În fiecare zi îmi ajung sub ochi postări sau articole în care termenul „progresist” este folosit cu sens peiorativ pentru cei cărora le este adresat.
Iar cel mai tare este că mulți dintre cetățenii ăștia, care scriu cu dispreț cuvântul progresist, vor căuta pe google ce înseamnă „peiorativ”. Bine, asta dacă știu să folosească google, pentru că, să nu ne ferim de cuvinte, un procent covârșitor dintre ei nu știu care este răspunsul corect la: 7 – 3 x 2.
Cum spui sau zici ceva ce nu le convine, cum apare câte unul care scrie „miau” ca pisica și te face progresist. Iar în capul lui asta sună ca o insultă.
Or eu nu pot să înțeleg, mă depășește complet cum și când au ajuns progresul și progresiștii să fie concepuți ca fiind ceva nasol.
Toți ăștia uită că fără progres ar fi mâncat și acum rădăcini și-ar fi ros oasele rămase după ce se săturau toate celelalte animale din lanțul trofic?
Știți, noi așa ca ființe ancestrale, am fost o bună bucată de vreme pe post de vânat, nu de vânători. Până când, să vezi ce, a intervenit progresul, am inventat primele arme și n-am mai fost chiar la îndemâna primului jder căruia i se făcea foame.
Oare ăștia au habar că, fără progres, speranța media de viață ar fi rămas și acum pe la 35-40 de ani? Oare își dau seama că fără progres și-ar fi scris postările stupide, despre progresiști, tot pe pereții peșterilor din care n-ar fi ieșit niciodată?
Încă ceva, mă amuză foarte tare că de vreo câteva săptămâni văd un trend despre cum progresiștii vor mânca lăcuste, greieri, gândaci și în general tot felul de insecte. Pentru că, nu-i așa, dacă s-au inventat făina de greieri și uleiul de meduză este obligatoriu să le și consumi. Doar că nimeni nu ține seama de acest amănunt insignifiant, prin urmare s-a pornit așa un fel de delir general printre semi-analfabeți despre cum progresiștii vor mânca tot felul de lături din astea, timp în care ei se vor îmbuiba cu delicatese. Pentru că ei nu sunt proști, doar progresiștii sunt.
Știți ce? Îmi doresc din tot sufletul meu să apucăm vremurile în care tot ce este acum conceput ca hrană convențională să fie de câteva zeci de ori mai scump decât orice produs alimentar făcut din goange, gândaci și alți carcalaci.
Să vezi ce mă voi amuza atunci când îi voi vedea pe toți ăștia care disprețuiesc acum progresul cum vor mulțumi cerului c-au mai prins un kilogram de făină din gândaci de colorado și doi litri de ulei din larve de viermi de mătase. Iar în loc de cojile de la semințele dă floare, se vor delecta cu gândaci de bucătărie. Copți, nu prăjiți, cu sare după gust. Pentru că foamea, prieteni, este unul dintre cei mai tari aliați ai progresului. Sper din tot sufletul să apuc vremurile astea.
Nu, serios acum, există vreo explicație pentru care să fii progresist și să te bucuri că progresăm, noi ca omenire, ar fi ceva nasol?
sursa foto: freepik.com
Progresul nu-i făina de gândaci, că aborigenii mâncă așa ceva de câteva mii ani. Și viermi d-ăia cât o vacă, delicatesă, cică. Adicătelea-i regres, nu progres. Alimentar, doar pentru că îmbuibații planetei nu știu să distribuie resursele planetei în mod cât de cât echitabil.
Comentariu beton!71
Da, exact, ca să nu mai spun câ în Asia se mâncau astea dintotdeauna fără să se mai mire nimeni.
Cum e , bă, în concediu?
Gata concediu’, că a trebuit să mă întorc urgent la muncă. 😓
Hă?
Da, m-or chemat din lipsă de personal.
Plm, așa-mi trebuie dacă-mi place ce fac și OCDu’ meu s-o văzut din elicopter, iar șefii or văzut asta. 😓
Comentariu beton!20
Păi și asistenta creață nu te-a înjurat?
@JT vezi ca ai un typo la „… îmbuibații planetei NU VOR să distribuie resursele …”.
@Cryptoprocta ferox: da, ai dreptate. Mea culpa. 😓
@MV: puțin, așa… 😓😓😓
Mai avea puțin și făcea mătănii să le cadă ălora clădirea. 🤣🤣🤣
JT. Foamea e cel mai bun bucatar. Si omul cel mai mare pradator. Mancam practic orice. E adevarat insa ca, ca si specie, avem cel mai mare procent de cretini. O fi oare pentru ca am ramas singura specie?
@Doru: din păcate, ai dreptate.
Cum spuneam în alte dăți: 90% din populația planetei consumă aerul degeaba.
Oare mancarea de gândaci trebuie încălzită?
Întreb pentru un prieten, vine iarna, probleme cu gazul…
Antiprogresiștii ăștia urlă că ne obligă cineva să mâncăm lăcuste, dar ei mănâncă de bunăvoie crenvurști, salam și iaurt cu colorant făcut din coșenilă. Care e un gândac, doooh.
Comentariu beton!70
Azi avem posibilitatea să alegem iaurturi cu fructe fără colorant.
În România sunt cele de la Napolact.
Se dezbate încă. Ce zici?16
@GabiI, să nu uităm de sfântul parizer, zic.
Exact, that’s the point.
In USA ii spune anti-elite ideology. Adică ăștia prosti sunt invidioși pe aia mai deștepți și ca sa nu se lase mai prejos încep sa facă mișto de aia deștepți care au cât de cât un pic de cunoștințe. Este efectul Dunning Kruger.
Comentariu beton!43
americanii nu au o problemă cu elitele, au o problemă cu felul în care se selectează cine-i „elită” și cine mai așteaptă. cum spunea cineva, in America the game is almost over once you’ve selected your parents. niște talibani obsedați de dinastii.
Din păcate, omenirea e ținută pe loc dpdv tehnologic tocmai de către muiști precum Gates, Musk șamd.
Mie mi se pare de toată jena că omenirea nu-i în stare să controleze vremea la nivel planetar și implicit producția alimentară.
Bine, există și retardații planetei precum chinezii și africanii care insistă să mănânce lilieci, șerpi, câini, pisici și tot felul de animale care mai de care.
Se dezbate încă. Ce zici?24
Stai, mă, că nu e vorba doar despre mâncare. Că progresul înseamnă și că toți imbecilii ăștia își scriu cugetările stupide pe un smartphone care accesează internet, după care își dau drumul plicitisiți la smart tv și se uită la un film.
@MV: progresul se poate face doar cu burta plină, nu pe mațu’ gol.
Bine, ăia de care pomenești tu au impresia că internetu’, TVu’, buda-n casă, mașina șamd au apărut din neant. 🤣🤣🤣
Se dezbate încă. Ce zici?21
@JT Tu când emiți judecăti din astea cu pretenții de valoare absolută pe ce naiba te bazezi ? pe muschii tăi?
Într-o secundă arunci cu sictir pe jumate de planetă.
Chinezii aveau universități si judecătorii pe când prin europa umblau gepizii cu lăcuste in dinți
Comentariu beton!47
@andu YY: 🤣🤣🤣
Aha, ai umblat tu de mânuță cu ei pe vremea aia? 🤣🤣🤣
Se dezbate încă. Ce zici?9
@andu YY: cât timp judecătorul și profesorul universitar salivează la creier prăjit de câine/pisică în farfurie și-și pune pe penis oase de tigru măcinate, intelectul lor e nul, iar universitățile lor asemenea.👿
Pe repede-nainte 2020 e.n./A D.: din cauza „inteligenței” chinezești a ajuns planeta-n carantină. 🖕
Se dezbate încă. Ce zici?9
vorbești cu obidă, fără argumente reale, ca de obicei
@andu YY: serios?
Spune cu mâna pe penis și jură-te să ți se usuce să pice jos până mâine dacă mizeria cu Covid-19 n-o pornit din Wuhan, China?
Câteva „elucubrații” d-ale internetului într-ale faimoasei și ineficientei medicini tradiționale chinezești:
1.Tiger bone wine – produs chinezesc cu oase de tigru
2. „The Squama Manitis (pangolin scale) is a medicinal material in traditional Chinese medicine (TCM), commonly used to promote lactation in women and reduce swelling. Due to the exaggeration of its medicinal value, pangolins were facing extinction caused by excessive killing.”
3.Cornul rinocerului e folosit în medicina chineză drept afrodisiac.
Dar da, ăia aveau universități… 🤣🤣🤣
anti-progresistii aia sunt aceasi care se dau si mari traditionalisti si nationalisti, nu? desi habarnuam care este diferenta. ei lupta de fapt pentru dreptul lor de-a fi analfabeti, de-a-si bate femeia, imbata zilnic si imbuiba ca porcul la troaca.
daca nu ma insel nu ne-a obligat nimeni la mancat faina de gandaci sau viermi. crenvustii si salamul ala ieftin pe care il halesc ghiolbanii oare ce-o contine? scrie 60 % porc, ceea ce este ingrijorator din start, doar ca nu mai si scrie care anume parti din porc. da daca bagi din ala la mat se cheama ca esti traditionalist.
Comentariu beton!29
Răspunsul la exercițiul din articol este 8 (opt). Așa îți vor spune antiprogresiștii. Și să te ferească Domnul să nu fii de acord cu ei, nu te mai speli cu toată apa Dunării.
Se dezbate încă. Ce zici?16
@Ilenutza, așteptam primul comentariu legat de operația matematică. 8 ar fi un răspuns logic, dar ce te faci când la operația aia simplă primești un alt răspuns în afară de cel corect sau cel „logic” corect.
Ca de exemplu: 2.
Una peste alta, vor exista mereu oameni care vor fi mai dotați intelectual și oameni care nu vor avea aceeași putere de înțelegere. Nu poți avea aceeași pretenție de la toți. C’est la vie!
Se dezbate încă. Ce zici?12
@BaGheRa, nu asta e problema, nu toți știu carte, chiar dacă au trecut prin școală. Problema este că te contrazic până în pânzele albe, deși le explici de o mie de ori care-i regula. Nu vor accepta, ei știu mai bine cum e corect.
Comentariu beton!26
Răspunsul corect este 1. Că prima oară se face înmulțirea 2×3=6 și apoi scăderea 7-6=1
Neața! Ai ceva în plus aici? „Pentru că foamea, prieteni, este cel unul dintre cei mai tari aliați ai progresului.”
Și apoi cu anti-orice ăștia…cred cā sunt descendenți direcți ai celor care i-au dat în cap ăluia de voia să facă focul sau să se plimbe dincolo de zona perimetrală a peșterii… E și animație pentru copii „Familia Crood” îi zice…
Se dezbate încă. Ce zici?17
da,, la început roata era pătrată, și când se tocea spre rotunjime, fuga la magazie s-o schimbe să-i dea una nouă, pătrată.
Clar, ma bucur sa fac parte din generatia care stie gustul rosiilor cu branza telemea, al unei supe cu carne crescuta lent in curtea bunicilor si al sarmalelor in foi de vita, dar asta nu inseamna ca nu savurez pe indelete o portie de melci, scoici ori raci. Sunt convinsa ca intr-un viitor nu foarte indepartat, mai mult sau mai putin impinsi de nevoie ne vom educa gustul sa apreciem si alte preparate cu fainuri din astea exotice.
Se dezbate încă. Ce zici?13
@Vasylica, îți dai seama la restaurantele cu stele Mișlen, o să te lingi senzual pe buze, când vei primi pulpiță de furnică asezonate cu sos de ciuperci calitate superioasă îmbălsămate în lapte de catâr proaspăt muls.
Ne vom educa pe dreaq, tot ceafă de porc cu cartofi prăjiți voi mânca în dauna unui fel „educat” de mâncare. Tot o bodegă în care se mănâncă bine voi alege în dauna stelelor și a fine dinning-ului.
Dar ăsta sunt eu… nu îmi place să mă dau mai elevat decât sunt!
PS. Catâr – a se citi femela de catâr să nu părăsim limitele decenței 😁
Comentariu beton!25
Eu am fost numită „progresistă spălată pe creier” :))) Dar interlocutorul era unul dintre cei care scriu miau ca pisica, așa că n-am stat să-i explic contradicția de termeni
Comentariu beton!28
Dadada, fix la situații de genul ăsta mă refer.
Știința și Progresul sunt două echipe de fotbal. Când ne-au dus ăstea doua undeva pe noi ? Păi!
La noi la un sat se dau bani de la primărie să se ctitorească sfânta casă parohială. Ce, nu e bine ? Nu se construiește ? Despre ce vorbim?!
7-3×2 este egal cu 3×2-7 ? Este, că tot acelaș’ material s-a folosit!
Făina de colorado nu e bună, maică…nu e dă post, dăcât zic!
Comentariu beton!46
@Ananas: sigur că este egal, în modul!
Lumea se invarte prea repede pentru ei asa ca au gasit o modalitate de aparare a caputului, asta imi place sa cred. Nu stiu de ce trebuie sa se exprime, eu as sta in banca mea sa nu se prinda si altii ca rotitele mele nu duc asa mult.
Una din metodele de obtinere a progresului este de a te pregati pentru viitor si de a te asigura ca nu ramai descoperit in zsituatii limita. Daca este vorba de mancare este clar ca se va ajunge la diverse solutii neconventionale pentru ca sistemul actual de producere a alimantelor este pur si simplu nesustenabil. Agricultura (in special cresterea animalelor) este foarte poluanta si consumatoare de resurse). Mai ales in contextul schimbarilor climatice. Asa ca in curand vom sta la coada la carne obtinuta din cateva celule in laborator si la greieri pane. In nu foarte multi ani taiatul porcului in batatura va fi poza la muzeu. Chestie de obisnuinta pana la urma. Daca cresteai mancand greieri nu ti-ar fi placut ceafa de porc.
Se dezbate încă. Ce zici?22
Ideea de progresist a devenit blah de când cu re-apariția ideilor conservatoare, familia tradițională etc. Dacă cele conservatoare sunt bune, clar că cele progresiste sunt rele. Orice idee care contravine status quo-ului este respinsă din teama că va deveni o obligație nu doar o nouă opțiune.
Comentariu beton!24
Nu despre progresiștii de genul Coandă, Turing, Poenaru, Einstein, Marie Curie, etc… este vorba, ci despre progresiștii de genul Greta energeta, care nu are probleme cu tăiatul pădurilor dar, debitează tot felul de tâmpenii despre mediu, despre progresiștii de genul fluizilor, despre progresiștii de genul ălora din Australia care se cred animale, și exemplele pot continua.
Se dezbate încă. Ce zici?25
Te afli într-o profundă eroare. Ăștia despre care zic eu habar nu au cine e Greta. Bine, habar nu au nici cine sunt Coandă, Turing, Marie Curie etc.
Poate că ai dreptate, doar că ce să vezi, ultimele specii enumerate de mine se bat cu pumnii în piept că sunt progresiștii vieții și, mai mult, sunt susținuți de conducători.
Se dezbate încă. Ce zici?15
Auzi, boss, dar cu ce te afectează pe tine faptul că un individ oarecare de pe planeta asta este gender fluid? Sau că altul se crede urs grizzly? Cu ce ar fi viața te mai bună sau mai rea dacă n-ar mai exista ei? Și reține că evit să te întreb despre homosexuali, deși te simt că ai un dinte și împotriva lor? Ești în stare să-mi dai un răspuns logic?
Boss, nu mă deranjează cu nimic persoanele gay( cumnata mea este și, chiar eu am încurajat-o și am susținut-o), doar că, băgatul pe gât mă deranjează!
Joac-o P-asta!
Se dezbate încă. Ce zici?25
Deci tu stai liniștit la tine acasă, te uiti la un film sau bei o bere când brusc îți bate cineva la ușă. Te duci să deschizi și SURPRIZĂĂĂ, la ușă bate un gender fluid sau un ghei care începe să tragă de tine. Nu mai fiți, bă, ipocriți.
Ai vrea genul ăsta de colegi pentru fetele tale?
https://www.google.ro/amp/s/m.mediafax.ro/amp/life-inedit/o-eleva-extrem-de-inteligenta-se-crede-pisica-scoala-este-de-acord-cu-decizia-adolescentei-21102691
Se dezbate încă. Ce zici?15
bosule, cu ce m-ar deranja pe mine sau pe fete că se crede o colegă de-ale lor pisică? CU CE? Știi cum a fost întrebarea asta? Exact, DAR EXACT, ca aia cu „ce-i spun eu copilului meu când vede doi bărbați că se țin de mână pe stradă?”.
Cred că nu ai citit tot articolul, pentru că acolo mai spune și faptul că una din „pisici” a început să urle că i s-a așezat un coleg pe „coadă”.
Oare cum ar veni copilul acasă? Tulburat? , sigur! Cu multe întrebări?, sigur!
Ce-i răspunzi?
Se dezbate încă. Ce zici?17
Îi răspund că trebuie să aibă grijă, să fie înțelegătoare, și că nici eu nu i-ar plăcea să i se așeze o colegă pe coadă dacă ar fi/s-ar crede pisică. Bosule, planeta asta o să se ducă pe pulă pentru că nu mai există empatie. Ăsta va fi principalul motiv, jur. Cu ce plm te deranjează pe tine sau pe copilul tău că se crede aia pisică? CU CE?
Copiii mei știu să fie empatici cu persoanele cu adevărate probleme dar, cei cu probleme de personalitate (de regulă sunt în spectrul psihiatric) trebuie să fie tratați de specialiști!
Se dezbate încă. Ce zici?18
Și asta e treaba ta sau a copiilor tăi?
Mâine-poimâine se declară unii/altele animale de pradă, sunt luați /luate în serios și, se apucă de omorât oamenii pentru că așa e instinctual! Ce faci în cazul ăsta?
Se dezbate încă. Ce zici?16
Da, bosule, ca să nu mai zic că mâine-poimâine or să înceapă să ne fută gheii în cur pe stradă. Sau să ne fure copiii ca să-i facă ghei de-ai lor. Aideplm, câtă ipocrizie.
@diabolic nu trebuie tratați doar de specialiști, este important si daca sunt acceptati de cei din jurul lor.
De fapt, aici intervine ‘progresismul’, nu ii mai inchidem in spital si lasam specialiștii sa se ocupe, ii lasam sa traiasca cat de normal pot si ii acceptam asa cum sunt.
Se dezbate încă. Ce zici?18
exact ăsta e mecanismul de gândire al conservatorilor de tip nou: slippery slope, alunecarea de la chestii normale, coerente și absolut logice la absurdități penibile: dacă este permisă făina din viermi, atunci ne vor obliga să o mâncăm, dacă se inventează un vaccin, ne introduc cipuri, dacă privim cu înțelegere o fetiță care se crede pisică, alta se va crede leu și ne va mânca copiii. altfel spus, absurdul ca ideologie.
Comentariu beton!43
@berenger, explici degeaba. Omul e exact genul care spune „da ai dreptate, dar…”. Iar ce este înainte de „dar” pur și simplu nu contează.
@diabolic lasa ca si pe rockeri sau iubitorii de muzica metal.ne considera conservatorii si biserica satanisti si se bucurau de nenorocirea de la Colectiv…Curente din astea” ciudate” printre adolescenți si tineri ( cand se manifesta la adulti se pare ca aia inca au suflet adolescentin) au fost de cand lumea si vor fi.Faptul ca sunt diferite nu le face periculoase ci doar greu de inteles.Asta cu vânatul si omorâtul sunt deja pe principiul drobului de sare si hai sa ii exterminam pe toti cum faceau cu barbatii gay si lesbienele in SUA ii trimiteau in tabere de „reeducare” unde erau torturati de niste ” cre(ş)tini” conservatori traditionalisti sa ii faca
” normali”.Asa si cu refuzul de a lasa cuplurile homosexuale sa incheie casatorie civila de frica ca o sa dea navala sa se cunune la biserica si popii nu vor.Dorinta lor de a fi lasati sa se casatoreasca civil tine pur si simplu de administrative gen mostenire lasata partenerului, decizie in caz de stare de sanatate nasoala etc nu sa ne invadeze bisericile cu nunti.Dar frica de ceva necunoscut sau nou ne paralizeaza logica si bunul simt.
Comentariu beton!29
Apropos de mesajul lui berenger cu slippery slope. Deunazi citeam random niste articole cu informatii legate de noul program Rabla.. stiti voi, primesti 3000 la casarea unei masini vechi. Nu exagerez cand zic ca ceeeel putin 80% din comentarii erau cu ‘huooo, eu nu vreau sa imi schimbe nimeni masina’ si ‘masina mia de 20 de ani nu se compara cu astea de acuma si acuma vor sa mio ea’ si alte enormitati gen oculta. Din cand in cand mai aparea cate unul intreg si mai dadea un semn de alarma ca e facultativa treaba. Deci despre ce vorbim aici..
Bine, dar de fapt la o adica, exact aceleasi persoane care urla pe net si striga in gura mare printre toti cunoscutii sunt cele care fac cozile incepand cu doua zile inainte la remat si iti dau la coaste doar sa prinda un loc in fata.
Comentariu beton!17
așa mi-aș dori niște navete spațiale, să ne îmbarcăm pentru vreo 3-4 ani (nu cred că le ia mai mult extincția) și să-i lăsăm în boii lor, „suverani” aici; dup-aia ne întoarcem, reparăm ce e de reparat și gata…
așa zic si ei, să se separe de cei care nu-s ca ei
Sau macar o insula mica cum discutam acum ceva timp tot pe aici pe la MV pe blog…Antiprogresistii astia sunt cei care habar nu au care este capitala Ecuadorului sau pe ce continent se afla…ma rog nici nu cred ca stiu ce-s alea continente, scriu miau cum face pisica, tipa ca ne spioneaza gațes si musc, iubesc familia traditionala dar scuipa pe strada si utilizeaza tot ce a adus progresul.Am cunoscut oameni cu situatie materiala muuult peste medie gen peste 30k euro pe luna dar folosesc peiorativ cuvantul progresit pt ei = spalat pe creier de multinationale si globalisti dar care uita ca ajung in vacanta in Thailanda in cca 12h si progresul a facut asta posibil, ca masina lor de 100k cu nşpe mii de optiuni tot progresului se datoreaza dar inca vorbesc cu dezacord intre subiect si predicat si cred ca gheii o sa ne fure copii sa ii faca ghei ca fluid gender e o boala psihica si exista cip in vaccinuri.Dinu Paturica aştia mi se par periculosi si mă dezgustă.
Comentariu beton!26
Aura, ce lucrează familia aia cu venituri de 30 de mii de euro pe lună, de își permit să vorbească cu dezacorduri?
antiprogresiștii, fie ei dorel, taximetrist sau duamna doctor respectiv dom’ injiner, lucrează cu credințe, nu cu date/fapte/informații științifice; de aia nu le dau mai mult de 3-4 ani, lăsați de capu’ lor…
problema noastră este că-s al dracu’ de mulți și volumul răgetelor de „știm noi” estompează, pentru mulți, șoaptele de „ca urmare a cercetării”…
@unsirb au un business de familie cu niste produse destul de scumpe iar pentru o anumita gama, cea de lux, sunt unic importator si distribuitor in Ro.Businessul este facut de multa vreme au si 2 magazine showroom in Bucuresti.Nu sunt persoane inventate si nu sunt singurii pe care i-am cunoscut de-a lungul vremii.Alta familie pe care o cunosc el este dezvoltator imobiliar in zona Dobroiesti, astia sunt mult peste 30k pe luna acelasi nivel si tot acelasi discurs, cel putin el ca ea e mai putin vocală.
@Aura Gustescu
„Antiprogresistii astia sunt cei care habar nu au care este capitala Ecuadorului”
Mihai Vasilescu stie unde este capitala Ecuadorului, desi n-a calcat vreodata pe acolo 😛
Acum mulți ani am căutat ce e carminul care tot apărea în lista de ingrediente a multor produse pe care le mâncam. Am găsit că-s ceva gândăcei storcoșiți, bieții de ei, deci băgăm gândaci pisați și fară să „ni-i bage progresiștii UE pe gât”, cum ar veni.
O țară care a făcut curcubeu pe mațe de la sucurile TEC ar trebui să fie moderată cu crizele de isterie despre diverse substanțe, iar la ăla se stătea la coadă de bunăvoie.
Comentariu beton!36
cum de când? de pe vremea când s-au închis tunelurile dacice și oculta mondială ține ascunse la vatican toate documentele care dovedesc supremația dacilor pe pământ. în rest, dincolo de râsetele de rigoare, fenomenul e grav. a fi conservator era, până nu demult, ceva onorabil: să preferi schimbările într-un ritm așezat revoluțiilor de orice fel. în sensul ăsta, încă mă mai simt conservator. numai că, în ultima vreme, conservatorismul a ajuns să însemne, pur și simplu, rezistență la orice transformare și întoarcere necondiționată în trecut, refuzul oricărei transformări și a oricărei gândiri alternative. și, din păcate, nimic nu se oprește aici. ceea ce vor conservatorii de rit nou e ca viziunea lor să fie impusă tuturor. nu doar să nu mâncăm gândaci, ci să fim exclusiv heterosexuali, avorturile să fie interzise, ca și educația sexuală, iar progresul științific, de la noi vaccinuri la rachetele spre marte, să fie cenzurat de biserică (și nu oricare biserică, ci cea mai tradiționalistă și mai ancorat în trecutul deșerturilor de acum 3000 de ani sau, alternativ, de acum 1500 de ani)
Comentariu beton!34
Aici e dandanaua cea mai mare: diferite grupuri vor ca viziunea lor să fie impusă tuturor. Nu mai vezi gram de toleranță.
Comentariu beton!17
Intai sa ii vad pe toti euro-parlamentarii ca mananca greieri si viermi si apoi mai stam de vorba….poate.
Poate ce?
Exista. Se numește propaganda rusa și trompetele ei. AUR. Nu-ș dacă ai observat dar din rețeta lui Simion lipsea complet creierul.
Comentariu beton!18
Când văd toți ghiolbanii cu smartphone ultimul răcnet, tot timpul mă gândesc cum că nu ar trebui să aibă acces la o asemenea tehnologie. De ce să se bucure de ea, atâta timp cât refuză să se educe și să scoată capul din nisip? Ce contribuție aduce un asemenea ins lumii în care trăim? Eu nu le-aș da gadget-uri de ultimă generație fără diplomă de BAC, măcar. Așa mă gândesc mereu când văd un analfabet cu un smartphone în mână și apoi mă amuz singură, gândindu-mă cum ar da toți producătorii faliment, pentru că ăștia, ghiolbanii, sunt cei care se înghesuie primii să cumpere.
Se dezbate încă. Ce zici?19
Nu știu cât de validă e explicația mea. Utilizarea termenului de progresist într-o conotație depreciativă s-ar putea să pornească dintr-un conservatorism moral. Ei bine, și acest conservatorism cunoaște o tendință de radicalizare favorizată de contextul actual, o lume într-o necontenită mișcare, nu neapărat într-un sens pozitiv dacă luăm în considerare natura știrilor alarmiste prin care presa exploatează această slăbiciune a acestor oameni. Indivizii ăștia se găsesc într-o situație în care nu mai înțeleg nimic și poate nici nu au capacitatea să înțeleagă. Refugiul îl găsesc în credința într-o lume statică, conservatoare, înrădăcinată în tradiție. Aici intră tot ce mintea lor concepe că există de când lumea, precum familia tradițională, educația copiilor, acel normal dat. Oamenii ăștia nu prind nuanțele, așa că situează în mod antitetic și absolut tot ce intră în contradicție cu bagajul lor conservator. Așa își ameliorează îngrijorarea și teama cu privire la lumea în care trăiesc. Lumea veche trebuie să fie bună, iar cea nouă, rea. Antiteză ireconciliabilă pt. ei.
Comentariu beton!33
@Marian, pe scurt: „crede și nu cerceta!”căci „fericiți cei săraci cu duhul, căci a lor…”
De acord, acest curent anti- progresist l-am regasit si la domnul Funeriu( respectabil, intelectual de altfel, dar traditionalist-conservator).In sfera politicului, progresistii se pare că sunt pentru el in special cei din USR.
Dacă sunteți interesați de o carte, vă recomand Societatea deschisă și dușmanii ei de Karl Popper. E o critică a teoriilor istoriciste, ce încearcă să descopere anumite legi ale dezvoltării societății. Cred că din dorința omului de familiaritate și teama de necunoscut. Și în carte apare și teoria lui Platon, potrivit căreia societatea degenerează, iar orice schimbare înseamnă corupere. De asemenea, Platon a trăit într-o vreme de instabilitate și nesiguranță.
Știi de când a devenit nasol sa fii progresist? Sau de unde a apărut acest blam? De când USR s-a declarat a fi partid progresist și a început să ofere publicului porcării. Începând cu dl Nicușor Dan, in faza cu referendumul pt familie,continuând cu tabăra Barna, cu dezamăgirile oferite de orașele care au o administrație USR-ista(vezi Timișoara și București). Așa s-a extrapolat ideea că progresism= bullshit. Părerea mea.
Se dezbate încă. Ce zici?9
o colegă de muncă a jumătății mele înjură usr-ul pentru tâmpeniile din legile educației a lui câmpeanu. ești la nivelul ei: pentru orice nu-ți convine, usr-ul e de vină!
Comentariu beton!19
Eu cred ca acest termen fost acaparat de o anumita cetegorie de asa zisi liberali americani car isi imprastie mizeria si nefericirea pe unde apuca. Bine, nici cu dacii nostrii ramasi in evul mediu nu mi-e rusine.
Totusi trendul woke mie imi displace. Moare spiritul critic de teama de a fi canceled. Tot felul de nebuni se ascund in spatele rasei sau a orientarii sexuale pentru a fi imuni la critica.
Ps. Am vazut iar traielerul la Pinocchio. Zana cea buna arata ca un dealer de droguri din Detroit. Totul de dragul woke.
Comentariu beton!23
woke != progresist
fix cu asta confunda multi care folosesc termenul „progresist” in scop peiorativ
daca faina de greieri o sa fie fara asa de multi carbs, uleiul de meduza o sa fie plin de omega 3-6-9 si tot neamu’ lor… io-s pregatita, sa ne dea numa’ de-astea!
doar c-o sa-mi fie la fel de scarba cand oi vedea pe jos, in locul cojilor de seminte, picioare rascoapte de gandaci de bucatarie.
altfel sunt zen, tot progresul sa vina la mine!
Comentariu beton!21
nu inteleg. de ce vorbesti „Daca”.
Se vinde faina de greieri. Poti sa verifici ce vrei despre acolo
la fel GREIERI nu CARCALACI!
„Nu, serios acum, există vreo explicație pentru care să fii progresist și să te bucuri că progresăm, noi ca omenire, ar fi ceva nasol?”
Da si explicatia faptului ca este nasol sa fii progresist a aparut din momentul in care s-a considerat ca este mai cool sa fii conservator 🙂
Acum vorbind putin mai erudit, am citit la un moment dat in liceu o lectura obligatorie a profesoarei de psihologie (de pe vremea aceea se facea un an de psihologie in liceu si nu era optional). Nu mai tin minte titlul sau autorul dar respectivul (despre care profesoara sustinea ca este un psiholog cunoscut) sustinea printre altele ca progresul societatii a fost adus in general de non-conformisti, ingineri, inventatori, oameni curiosi care cautau raspunsurile la diverse intrebari pe care nu si le punea majoritatea si estima ca cei care au impins progresul societatii ar fi mai putin de 10% din populatia generala. Nu stiu cat de adevarata era aceasta teorie insa mi s-a parut interesanta aceasta afirmatie.
Comentariu beton!18
Mie imi lipseste echilibrul lucrurilor. Progresisti sau conservatori, care cum ne-om numi, mergem pana in panzele albe cu convingerile noastre. Uitam ca adevarul nu este o valoare absoluta si uitam sa fim toleranti. Asa ca, hai sa impletim frumusel noul cu vechiul si sa ne bucuram de viata.
Progresista, leftista, corporatista (nu lucrez la corporatie dar am zis de rau de Firea). Le port pe toate cu mandrie :p
Fiecare generatie de batuti in cap are impresia ca poate opri mersul inainte. Cand de abia se prind si ei ce si cum, vin nenorocitii astia si vor sa le intoarca lumea cu fundu-n sus.
Nu era vorba ca se duce lumea-n cap daca se da drept de vot femeilor? Sau ca le pleaca uterele la plimbare de la viteza daca merg cu masina?
Comentariu beton!21
pe mine ma ingrijoreaza mai putin cei care nu stiu sa scrie si ridiculizeaza „progresismul”. Ma ingrijoreaza oamenii, mai ales barbati, poate si femei, dar barbatilor le place tema asta de discutie mai mult si o aduc mai des in vorba, din medii culte, intelectuali, chiar deschisi la toata modernitatea – IT-isti care lucreaza cu oameni din toata lumea, de exemplu, care se arata ingroziti de „woke” de lgbt, de imigranti etc.
Presa decazuta din toate tarile scoate la iveala numai chestiuni si legi care vorbesc despre ceva sex, schimbari de sex etc (ca altfel nu intereseaza pe nimeni legi europene extrem de utile cum ar fi cele care limiteaza chimicalele din produse si intruziunile in datele personale)
Si tot oameni din zona asta trecuta prin facultati, joburi bune, viata la oras si drumuri in strainatate, tind de la o varsta, cam 40-45 de ani, sa devina din ce in ce mai conspirationisti (mai ales barbati) si mai predispusi in a se lasa influentati de energii, bisericosenii (mai ales ele), devine greu de gasit un om cu care sa discuti echilibrat si rational pe o tema
Se dezbate încă. Ce zici?18
cred că sunt unul dintre conspiraționiștii despre care tu nu ai o părere prea grozavă. pur și simplu găsesc complet indigestă ideea că la toate nivelurile societății, de fapt nu există nimeni care să înțeleagă ce se întâmplă dincolo de cercul limitat de interese și mai departe de următoarea săptămână. e mult mai liniștitor așa.
@ValentinP, acum mă simt mult mai linșitit când știu c-ai înțeles tu ce se întâmplă dincolo de cercul limitat de interese. Auzi? Dar de unde îti iei informațiile alea care te fac să înțelegi, dacă nu „există NIMENI” care să înțeleagă? Nu de alta, dar NIMENI, în capul meu se traduce prin „wow, ValentinP este SINGURUL care a înțeles, în rest nu mai există NIMENI”.
@Mihai Vasilescu. acuma, vezi tu, e o problemă de perspectivă: ce fel de lunatic sunt și cât de ok mi-e mobilată mansarda, asta interesează doar un număr foarte limitat de oameni, cei care au de-a face cu mine relativ frecvent – și oricum este alegerea lor.
spuneam doar că îmi place să cred că cei care iau decizii cu impact asupra vieții unor necunoscuți – de la mașini electrice (greu de imaginat ceva mai ne-practic), la prețul pe MWh sau curricula școlară – sunt oameni bine școliți, logici și raționali. găsesc greu de făcut pace cu bănuiala că tot felul de aventurieri au ajuns acolo unde sunt din pură întâmplare – și probabil urmăresc o agendă ne-publică foarte îngustă, complet cretină.
Citatul ăsta m-a făcut să râd:
„îmi place să cred că cei care iau decizii cu impact asupra vieții unor necunoscuți – de la mașini electrice (greu de imaginat ceva mai ne-practic), la prețul pe MWh sau curricula școlară – sunt oameni bine școliți, logici și raționali.”
Dar ăsta mi-a confirmat realitatea:
„bănuiala că tot felul de aventurieri au ajuns acolo unde sunt din pură întâmplare – și probabil urmăresc o agendă ne-publică foarte îngustă, complet cretină.”
„
Stimate mihaivasilescublog.ro, as dori, cu ingaduinta dvs, sa intemeiem un club al procrastinatorilor. Mi-a fost incredibil de lene sa va parcurg articolul, sa ma gandesc la ce spuneti si sa va si scriu. Astfel incat dupa ce voi termina de scris acest mesaj o sa imi iau un concediu de 15 zile, din care 7 o sa dorm, iar in celelalte o sa incerc sa imi revin din oboseala creata de somnul ala din primele 7. Si da, sunt avocat.
Comentariu beton!20
„Iar eu nu pot să înțeleg, mă depășește complet cum și când au ajuns progresul și progresiștii să fie concepuți ca fiind ceva nasol.”
Imi pare straniu ca un om matur si nu chiar tanar sa spuna asa ceva. Da sa ajut:
Progresistii au urmatoarea pozitie de viata: tot ce e nou si distruge cadrele vechi, prafuite, ale lumii de pana acum e ceva bun.
E in esenta vechiul argumentum ad novitatem. Faptul ca are denumire latina indica ca e o eroare de gandire cunoscuta de mai mult de o mie de ani.
Cee ce numesc progresitii progres nu e progres, e doar schimbare orientata spre disutrugerea a ceva ce este si despre care cineva a zic ca incurca. Progrestii sunt gloata care merg dupa deget.
Sa aduc o analogie: rusii zic ca lupta in Ucraina cu nazistii, in timp ce Rusia are o ideologie nazista si se comporta ca nazistii. Daca rusii isi zic anti-nazisti, asta nu-i face anti-nazisti.
La fel e cu progresismul: daca mucosii isi zic progresisti si apoi spun fanatisme despre genderfluiditate, relativismul adevarului, opresiune – ei nu-s pentru progres. Iata atat de simplu e.
Si sa-i urmarim pe progresisti in actiune (voi imprumuta de la Thomas Sowell aici):
1. Se declara o „criza”. Statisticile arata ca tendintele sunt bune, de fapt, dar progresistii mimeaza ingrijorare si santajeaza moral cu criza care nu-i si cine nu e de acord – nu vrea ca lumea sa avanseze.
2. Se anunta o „solutie”. Se anunta politici care vor rezolva „criza”. Criticii zic ca masurile vor duce la rezultatul nedorit Z. Progresistii resping criticile ca fiind simpliste ori nesincere.
3. „Rezultatele”. Politicile progresiste au dus la rezultatul nedorit Z.
4. „Raspunsul”. Cei care atribuie rezultatul Z politicilor progresiste sunt declarati prostuti, cineva mai sus afirma arogant ca oponentii progresistilor sunt prostutii invidiosi ca nu-s destepti, mhm – totu-i ca dupa algoritmul gasit de Sowell.
Iata progresismul. Priviti in jur si identificati politicile progresiste dupa santaj moral, promisiunea salvarii lumii si completa indiferenta fata de ce distrug in proces. Progresismul e ideologia oamenilor care vor sa se simta bine ca ei sunt buni si nu e despre colonizarea spatiului ori obtinerea fuziunii nucleare.
Se dezbate încă. Ce zici?19
@Marin wow, ~progresistii au urmatoarea pozitie de viata: tot ce e nou si distruge cadrele vechi, prafuite, ale lumii de pana acum e ceva bun~. nici nu pot sa trec mai departe de prostia asta. iti doresc sa fii sanatos in pestera aia de unde emiti fraze idioate.
Ita progresismul. 4 puncte complet imbecile, despre un subiect despre care nu ni se zice nimic, unde progresistii au ales o solutie gresita
Care e problema? Care e solutia? Care au fost progresistii?
Uite. Io sunt un progresist conservator si iti urez un drum plin de ihbire care un magar pe care za il suji
Ar trebui sa nu mai comentez de pe telefon, zici ca am retard
7-3×2=1 (asta bineinteles dupa ce l-am consultat pe Google 😜). Dar oare câti il intreaba pe Google legat de post-impresionimul din pictura? Este doar un comentariu si nimic mai mult! Pace noua!
Am râs oleacă. 😁
7-3×2=1
Fără să-l consult pe google, că io am învățat că ordinea operațiilor e: înmulțire, împărțire, adunare, scădere. Orice alt rezultat poate fi valabil, în cazul de mai sus, dar nu în baza 10.
Eu cred că-i vorba de principiul acțiunii și reacțiunii. Societatea a evoluat enorm în ultima sută de ani: automobilul, vaccinurile (antigripal, antipolio, etc), drepturile omului (dreptul la 8 ore de muncă/zi, concediu, drept de vot – nu doar pentru bărbații avuți, cum era în secolul XIX – , dreptul la sănătate, contracepția, vizibilitatea minorităților, și câte și mai câte…
Ăștia de care zici se bucură cu toate mâinile de toate drepturile astea, dar le put niște lucruri: că s-a abrogat articolul care incrimina homosexualitatea, și asta numai pentru că a fost o condiție obligatorie pentru aderarea la UE, că a început să se reglementeze chestiunea abuzului domestic, că se discută despre consimțământ în spațiul public, despre toate formele de abuz asupra celor vulnerabili – bătrâni, femei, copii – , că a dispărut mentalitatea aia a capitalismului sălbatic din anii 90 cu porcăria că ”mai sunt 100 la ușă, ia sclavule și muncește peste program și neplătit și zi sărumâna la patron că-ți aruncă o firimitură din fuga merțanului, că se poate pleca liber, că nu te mai taxează societatea că n-ai copii, ca pe vremea Infectului Suprem și a Mizerabilei sale Soții, că medicii s-au scoborât, unii, de pe piedestal și recunosc că sunt oameni, că accesul la asistență medicală s-a ameliorat, că școala nu mai e doar loc de teroare și lipit de pereți când trece proful, cum era pe vremea mea,etc.
Toate astea le put. Se bucură de ele, dar le put. Pentru că ăștia consideră că numai șleahta lor trebuie să se bucure de aceste drepturi, nu și pulimea.
Ia să-i trimitem pe retrograzii ăștia în fundul Coreei de Nord, fără mâncare, căldură și internet, unde se face foamea programatic și unde trebuie pupat în cur piticul buflei, dacă nu vrei vaccin cu vârf de metal, tu și tot neamul tău, să vedem cum se schimbă paradigma.
Și atunci intervine mitologizarea unui illo tempore, ce vremuri, ce oameni, idilizarea trecutului, avea, maică, lumea, servici, dădea, maică, statul casă – dădea o chițimie plătită di greu și dezrădăcina țărani. Lucru normal până la un punct. Unde intervin trolii tradiționaliști care-și fac bine norma și le creează inadaptaților ăstora imaginea că sunt ultimii păstrători ai tradițiilor, ultimele bastioane de moralitate într-o lume în derivă, ultimii cruciați. Ca ăla din ”Oameni de onoare” you need me on that wall, you want me on that wall. Și care ordonă Code Red, într-un final.
Sau, în cheie minoră, își regretă pur și simplu tinerețea. Aia în care se săturau cu o sana și-un covrig. Asta e atââât de uman. Că și eu…
Comentariu beton!21
„.. școala nu mai e doar loc de teroare și lipit de pereți când trece proful…”! Pe bune? Pentru Dvs. scoala de atunci (si scoala mea de altfel) asa v-a ramas in memorie? 🤔
Se refera la extrema care promovează demente. Știm toți, știi și tu.
Cam de când sa fii conservator inseamna fascist sau creștin extremist.
Când dai hormoni minorilor ca simt ca au alt sex, când îl faci pe Ahile negru, cam de asta progresistii sunt priviți asa.
Extremismul atrage extremism.
Se dezbate încă. Ce zici?15
Absolut superb. Dar, bosule, eu nu sunt de acord cu Ahile negru, dar tot progresist mă simt.
@mihai vasilescu pai cum definesti tu progresismul?
De ce e mai usor sa accepti extrema care promoveaza annihilarea la propriu a unor categorii de oameni doar pentru ca sunt, decat extrema care promoveaza toleranta maxima? Asa exagerata cum e ea?
De ce e atat de greu de luptat impotriva inertiei? Stim cu totii ca e mult mai usor sa stai treaz pana la 5 dimineata decat sa te trezesti la 5 dimineata.
E mult mai puternica tendinta de a pastra lucrurile asa cum sunt decat dorinta de schimbare.
Chiar e mai usor sa accepti moartea unui copil de 16 ani pentru ca s-a nascut altfel decat sa accepti acel copil in banca alaturi de al tau sau de mana cu persoana iubita pe strada?
@Bogdan termenul e folosit atunci cand cuiva nu-i convin parerile/ideile/pasiunile etc. altuia, a devenit o moda plictisitoare. in loc sa vina cu argumente, multi arunca termenul si gata s-a incheiat discutia. l-am vazut folosit la greu si dupa invadarea Ucrainei de catre indivizi care se cred conservatori si care sustin ca Putin e marele luptator impotriva progresismului si al globalismului. nu stiu cum or fi progresistii, dar, cand oameni asa-zis conservatori sunt pro-Putin, il prefer pe Ahile negru si transgender.
@scoby57
Da. Fix asa era scoala. Cu profu’ de mate care traznea niste palme de te lipea de tabla, si mai facea si show inainte, sadicul, care ne era si diriginte, cu profa care prosti, cretini, imbecili, cu invatatoarea care dadea la palma cu indicatorul de la harta, macar asta a crapat, cu groaza.
Asta a fost scoala pentru mine pana in 89.
Exact asa imi aduc si eu aminte! Si daca prin cls a a 8-a indrazneam sa ne plangem noi fetele ca niste colegi ne fugareau sa ne traga de ce gaseau( sani, fese etc) noi eram de vina ca „cumva i-ati provocat” notiunea de hartuire nu exista.Astia sunt abuzatorii de azi care isi cresc progeniturile la fel.Dar nu hai sa ramanem la traditii ca sunt toate vune sa fim conservatori ca ce e nou e deviant! Ireal atat spun! Nu zic ca orice curent nou e bun sau aduce valoare dar zic sa privim cu ochii mintii si al sufletului inainte sa urlam peiorativ PROGRESISTULE!
Io tin cu Progresu’ de prin 95, de cand era Marin Duna flacau. Cui nu-i plac progresistii sa ma pupe-n fund, ce sa zic.
Boss, inițial nu am vrut să mă bag in seamă în discuția asta, că implică prea multe orgolii, inclusiv aici, pe blogu’ lu’ matale. Pana la urmă, nu am rezistat.
Cred că, in anumite privințe, se exagerează cu trendul ăsta progresist. Spre exemplu, a fi politically correct este, la origini, un lucru bun, dar există situații în care se exagerează și se ajunge la absurdități. Am citit mai sus exemplul ăla cu fata care se crede pisică. Evident, nu m-ar deranja (atâta timp cât nu mi se pune in poală și începe să toarcă sau nu mi se freacă de picioare – știi, chestii pe care le fac pisicile). M-ar deranja in schimb dacă și-ar face nevoile in litieră. Dar, mă rog, o să.zici că astea sunt exagerări, și chiar sunt. Să zicem totuși că nu m-ar deranja, așa cum nu mă deranjează nici pisicile reale. Rămâne totuși o dilemă: in cazul pisicilor adevărate, cu coadă reală, știu unde să mă așez că sa nu le deranjez,.pentru că VĂD coada. In cazul unei cozi imaginare, de unde să știu unde să mă așez fara să o rănesc? Poate coadă ei imaginară are 3 m lungime. Cred că și în cazul progresului (cel puțin, la cel care se manifestă în plan social, mai puțin la cel tehnologic) trebuie sa existe niste limite. Limite impuse nu prin legi, ci, ideal, prin bun simț și simțul măsurii.
Se dezbate încă. Ce zici?17
Boss, eu atât am de zis: cu nici 100 de ani în urmă femeile nu aveau voie să voteze. Pentru că nu erau considerate demne de asta. Fix ca voi se întrebau și ăia care se opuneau pe vremea aia „dar de unde știm că femeile au discernământul necesar votului?”.
Iar în problema cu „cât e de lungă coada fetei care se crede pisică”, soluția este atât de simplă: trebuie doar să vorbești. „Auzi, nu te supăra, dacă trec pe aici te calc pe coadă sau e ok?”. Dar vouă nu vă trec soluțiile astea prin cap pentru că sunteți zero ca empatie. „Cum adică să o întreb eu pe nebuna asta care se crede pisică cât are coada de lungă?”. Well…
@Mircea poate ar trebui sa te ofenseze mai degraba astfel de mizerii, care sunt la nivel de institutii ale statului si nu un caz particular. Mai ales ca sunt din ce in ce mai dese incercarile de a trimite femeile la cratita si a le obliga sa faca doar ce vor masculii conservatori: Hungary’s state audit office has issued a report about the risks of the country’s education system being “too feminine”, saying it could hurt the development of boys and create demographic problems.
The report was issued last month but had not caught the public’s attention until a newspaper article was published on Thursday.
“The phenomenon called ‘pink education’ has numerous economic and social consequences,” states the report by the state body, which is seen as close to the nationalist prime minister, Viktor Orbán.
///
The audit office says “pink education” could cause “demographical problems” as educated women would be unable to find similarly educated spouses, “which could lead to a decline in fertility”. (The Guardian)
@ana, mie îmi este groază de cum ar reacționa oamenii ăștia dacă ar fi nevoiți să interacționeze cu semeni de-ai lor cu nevoi speciale. Sau cum ar reacționa dacă copiii lor ar avea în clase copii cu nevoi speciale. „Să nu vorbești cu ăla, tati, că e nebun”. Unde „ăla” poate fi un copil cu sindrom down sau autism. Că despre cum ar reacționa dacă în clasa copilului ar exista vreun coleg gay, nici nu am curaj să mă gândesc. Probabil s-ar lăsa cu petiții și ostracizări. „Dacă se ia și la al meu?”. Bănene…
@ana whaaat?Bănene a luat-o lumea razna, Polonia si USA cu avorturile no mattter what, acum hai sa nu mai educam fetele ca-s bune doar de prasilă sunt cu capul jur…The handmaid’s tale e aproape! Singurul lucru pe care pot sa il fac avand baieti este sa ii educ corect si sa sper ca societatea nu ii va impinge sa creada sau sa emane aceste tampenii.
Comentariu beton!16
Limitele au fost fortate intotdeauna. Cu cat sunt limitele impinse mai departe, cu atat se mareste perimetrul. Cu cat e mai mare perimetrul, cu atat e mai mult loc pentru toata lumea.
Sa caracterizezi progresistii dand ca exemplu 2-3 extreme e ca si cum ai spune ca temperaturile pe continentul european sunt de -35 de grade. E neadevarat? Nu. Este o regula? Iarasi nu. Deci nu este nevoie sa aruncam sandalele la gunoi.
Boss, aici nu o nimeriși deloc, dar deloc-deloc, in ceea ce mă privește. Am avut colegi cu nevoi speciale in clasă, fiică-mea are o prietenă ghei, am la clasă elevi de toate felurile și din toate mediile sociale și nu am discriminat niciodată pe nimeni (cel puțin, așa sper, intenționat spun cu mana pe inimă că nu am făcut-o). Da, e foarte bine că femeile au drepturi egale cu bărbații. Nu, nu e ok ca într-o anumită funcție să fie promovată o femeie pentru că e femeie. Gen, cum a fost cazul la unul dintre fostele locuri de muncă (da, chiar o corporație multinațională) „trebuie sa avem minim 25% femei in conducere, așa că haide sa promovăm o femeie ca să ne apropiem de acest număr”. Drept urmare, pentru pozitia respectiva de middle managent, bărbații nici nu au fost luați în considerare. Și nu, nu sunt frustrat și nici nu vorbește invidia din mine, pentru simplul motiv că nu vizam acea poziție, eu eram deja pe un nivel superior de management (ceea ce a făcut posibilă prezența mea în ședința unde s-a respectiva decizie). Revenind la fata care se crede pisică, una e să accepți că ea crede asta, să nu razi de ea și să nu insiști sa fie internată la psihiatrie, și alta e sa o încurajezi sa se simtă pisică și să nu recunoști că acolo e o problemă psihică. Asta mi se pare exagerare, iar daca unii numesc asta „progres”, îmi pare rău, dar mie nu mi se pare. Mi se pare numai ipocrizie in numele progresului social.
Comentariu beton!22
@Mircea. Apropos de ce ai povestit in legatura cu promovarea. Priveste un pic si din perspectiva cealalta. Esti intr-o incapere plina doar cu barbati. Pentru ca asa au mers lucrurile pana acum, conducerea nu a lasat decat barbati sa intre. Unii barbati au plecat si au ramas locuri libere. Conducerea a hotarat ca locurile ramase libere sa fie ocupate de candidati calificati, dar femei, pana se ocupa 25% din locuri cu femei.
Normal ca cei care asteapta o promovare vor spune ca nu este corect, dar eu nu vad cum ii obisnuim altfel pe cei din multele incaperi ale lumii cu realitatea ca s-a terminat cu „boys clubs”.
Tu ai fost intrebat vreodata la angajare daca vrei sa faci copii?
Si daca nu, te simti sau nu discriminat?
Se dezbate încă. Ce zici?18
@MDM, point taken, evident că nu am fost întrebat asta, am fost in schimb întrebat dacă am copii (nu m-am simțit discriminat, dar m-am întrebat ce mama dracului de importanță are). Totul ar fi fost ok cu hotărârea de a promova o femeie, dacă se făcea asumat și pe față, ori, nu a fost cazul. Regula era ca, la apariția unui post liber, să fie notificat mai întâi pentru recrutare internă, pentru angajații existenți ai firmei, și numai apoi, dacă nu era niciun candidat eligibil, lăsat pentru recrutare externă. In primul rând, nu s-a pus nicio clipă problema de ANGAJARE ci de la bun început s-a discutat numai despre PROMOVARE (adică, „noi apreciem munca femeilor și le promovăm”, deci suntem cu progresul). In al doilea rând, în anunțul de recrutare internă nu a fost specificat nicăieri că postul e deschis numai femeilor (se putea face asta, exact pe criteriul de 25%). Nope, candidaturile bărbaților au fost acceptate de la bun început (ba, chiar, ca o ipocrizie maximă, au fost și chemați la interviuri, cu toate că se știa de la bun început că va fi aleasă o femeie). Cunosc termenul de „discriminare pozitivă”, dar mi se.pare o aberație. E pozitivă atâta timp cât ești în categoria respectivă, in rest, e discriminare și punct. Poate mâine vor dori sa angajeze un gender fluid și atunci se vor plânge în egală masura și femeile, și bărbații. In multe școli există locuri rezervate pentru rromi. Personal, consider că e o idee bună, cu toate că, de multe ori, nici măcar nu se ocupă (etnia respectiva nu prea e interesata de școlarizare, nici măcar în condiții favorizante). Dar…de ce „pentru rromi”? De ce nu „pentru copii din medii sociale defavorizate”, de exemplu? Sau pentru tătari,. aromâni sau mai știu eu ce etnii?
@Mircea. De ce pentru rromi si nu pentru alte etnii? Ia vezi cate etnii au stat patru sute si ceva de ani in sclavie in tara asta. Cand au fost ultimii rromi dezrobiti proprietarii au fost despagubiti la pretul pietei.
E mult de discutat pe aceasta tema.
Iar de chestia cu promovarea, ce sa mai zic? Eu am avut un sef care se astepta sa-i spal eu cana de cafea. Doar pentru ca el era sef si eu femeie. Sa trag concluzia ca toti sefii barbati sunt naspa?
E undeva o lege sau directiva pe care au urmat-o cei din companie cand au organizat acea sesiune de promovare?
Ma refer la modul in care au procedat. Este progresul de vina pentru faptul ca unii sunt idioti si incompetenti?
De ce trebuie sa tragem concluzia ca o directie este gresita doar pentru ca sunt si cretini care o urmeaza?
Si inca ceva: si solutiile imperfecte sunt tot solutii. Mai scartaie, mai dau in gropi, dar parca sunt mai bune decat nimic. Azi un pas, maine inca unul, peste o mie de zile am inaintat o mie de pasi. Timpul tot trece si daca stam. Stam si asteptam solutia perfecta, sau facem ceva sa incercam sa imbunatatim lucrurile macar un pic?
@Mircea Inca ceva. Nu ti se pare discriminare faptul ca femeile au stat si s-au uitat cum se umple camera cu barbati? De-abia cand a venit cineva si a zis stai ba sa lasam si cateva femei inauntru ai inceput sa chitai ca nu e corect? Cand solutia nu-ti convine tie, devine o problema. Inechitatea pe care incearca sa o indrepte nu era.
Cand eram mica visam sa ma fac pilot. Dar credeam ca este interzis prin lege si doar barbatii au voie 🙁
@ MDM, ești în eroare, dar poate nu am explicat eu bine. Să o luăm pe rând. Existau suficiente directive interne încât să poată să spună de la început că (și de ce) pozitia e deschisă numai femeilor. Au preferat să fie politically correct și să dea iluzia că e deschisă oricui, deși nu era. In acest fel, ar fi redus semnificativ volumul de muncă necesar recrutării (nu te gândi că au fost 2-3 candidați, in faza inițială au fost vreo 50 și la interviu au ajuns vreo 30, cam fifty-fifty bărbați și femei). De ce, dacă se știa de la început că va fi femeie? Asta numai Dumnezeu știe. Nu am avut nicio clipă vreo problemă că „au intrat femeile în cameră” (dealtfel, au fost de la început, adică, erau deja câteva atunci când am intrat eu). 25% a fost un procent fixat arbitrar de către luminații conducători de la centru. Din partea mea, putea fi 30, 80 sau 10%, nu as fi avut o problemă. Problema e că a fost fixat arbitrar și fără să fie cunoscută prea bine situația (cca 75% din numărul total de.angajati – la nivel de Europa, nu de România erau bărbați). Să fixezi din pix la 25% nr de manageri-femei poate fi o matematică simplă și frumoasă, dar adevărul e că diminuează destul de mult aria de selecție, deci dpdv al eficienței, poate nu e chiar ok. Dar trecem peste. Am avut șefi femei, unele au fost competente, altele – să fiu politically correct – au ars etape și ar mai fi avut nevoie să învețe. Am stat 10 ani în firma aia, din care 6 că manager de diferite niveluri, așa că am văzut multe.
Cât despre partea cu elevii, pot înțelege de ce pentru rromi, inițial. Nu pot inteleg de ce, dacă nu se ocupă toate (și de.obicei nu se ocupă, după cum am spus, etnia nu prea are apetit pentru școală, in general), nu rămân deschise pentru alții. Nu se ocupă – rămân mai puțini copii in clasă și gata.
Am obosit. Da-le in mama lor de proceduri si detalii de rahat. Unde este legea data de PROGRESISTI care spune ca trebuie sa fii idiot? Ce legatura are progresul cu viciile de procedura si cu rahaturi care nu conteaza? Ce daca aia de la tine de la companie sunt batuti in cap? Probabil la fel de anapoda se ocupa si de alte probleme. Ce legatura au itele astea cu fondul problemei?
Locurile pentru rromi probabil ca raman neocupate pentru ca undeva scrie ca nu se pot folosi fondurile respective la altceva. Cum ar veni au fost infiintate pe o linie bugetara si banii aceia se pot cheltui doar pentru asta. Nu sunt cheltuiti, se returneaza, dar nu poate fi schimbata destinatia.
Dar e chiar asa de important? Daca nu te loveai de dilema asta erai progresist?
@MDM și eu am cam obosit :). Concluzia e că mă consider progresist (pot confirma asta elevii mei de la clasă și unii colegi de cancelarie), dar cred că trebuie să existe niste limite impuse de bunul simț. Nu putem promova ca „progres” orice aberație, numai pentru că „e nouă” și „revoluționară”. Părerea mea.
Deci promovarea femeilor la locul de munca si locurile in scoli pentru elevii rromi sunt noi si revolutionare si aici tragi tu linia.
Ca nu cred ca promoveaza nimeni neregulile de care te-ai lovit tu la tine in companie. Sau harababura din educatie. FFS!!!!
@MDM, nu, linia o trag la ceea ce cu consider aberație. E o linie subiectivă in cazul fiecăruia. Nu consider aberație promovarea femeilor (îmi pare rău că atât ai ințeles din toată discuția), dar consider aberație să o promovezi PENTRU CĂ ESTE FEMEIE, deși alții sunt mai competenți (fie ei transgender, fluid gender sau bărbați). Nu consider aberație locurile rezervate pentru rromi, consider aberație să te limitezi la o etnie, in condițiile in care aceasta nu e interesată de educație. Au fost numai niște exemple, as mai putea da câteva zeci. Fiecare simte aberația așa cum poate și trage linia acolo unde crede. Și mai ales mi-e silă de aberația numită „political correctness”. De fapt, e vorba despre a spune ceea ce NU simți, numai pentru că este ceea ce ceilalți vor să audă.
Am avut in toate etapele educatiei mele, de la scoala primara pana la universitate, colegi rromi. Esti un rasist. Altceva nu am ce sa iti spun. Care e problema ca o tara care a tinut o etnie in robie sute de ani cheltuie acum trei lei pentru cateva locuri in invatamant? Ce ti se ia tie?
Repet. Cand promovarea femeilor era franata pentru ca erau femei unde era indignarea? Punem pariu pe ce vrei tu ca te durea fix la basca.
Acuma strigi discriminare.
Am urmarit dialogul dintre Mircea si MDM si nu pot sa spun decat QED.
Dupa ce Mircea aduce tot felul de argumente si isi explica vederile subiective vine MDM si il face rasist si toate cele.
QED
MDM e genul de om care e confundat cu progresismul=pumn in gura si acuzatii din c…opac.
Din pacate si progresismul de genul asta se confunda cu radicalismul si tot din pacate suntem din ce in ce mai radicalizati in AMBELE parti.
Ca de obicei sunt cei care creeaza valul, cei care calaresc valul si cei pe care ideea de val ii sperie iar valul insusi ii surprinde si-i da de-a tumba de absolut fiecare fucking data.
Astia ultimii sunt cei care, aflati in fata valului, folosesc expresia „progresisti” cu obida dar si cu speranta mistica ca expresia functioneaza pentru a opri ca prin minune valul.
Si de fiecare data sfarsesc tavaliti si uzi leoarca.
Si inca ceva: intr-o societate patriarhala, primitiva, in esenta needucata, inculta si fervent religioasa cum e a noastra (fara sa detina insa monopolul pe trasaturile astea in randul natiunilor est europene) nu te poti astepta si nici spera la mai mult.
De aceea in Romania progresismul va ramane mereu neinteles si temut; bau-baul alimentat de tonele de propaganda nationalist-ortodoxa de sorginte sovietica.
MI-a explicat unul mai înainte pe Facebook ce înseamnă „progresism” și de ce este ceva fundamental greșit și nasol. Omul nu știa să pună virgulele în frază, dar asta nu l-a împiedicat să scrie un comentariu de 1000 de semne. I l-am sters și lui i-am dat block la a doua virgulă pusă aiurea. Că la prima am crezut că e o întâmplare.
mare bulangiu esti. Sa dai si tu un copipeist…nu te-ai gandit
Ca sa le explic specialilor de pe acilea. Chit ca sunt putini.
Probabilitatea ca faina de greieri sa ne umple painea noastra cea de toate zilele este egala cu probabilitatea ca prea distinsul meu scârbavnic madular sa umple nevoile Jessicai Alba. Nu jLaba, da?
Faina de grau: 3lei.
Faina de greieri: 30lei
Altfel, am bagat in minunata mea vizita din Viena post covid si lacuste si viermi de faina. Cu greata putin, ca deh, e o chestie culturala. Greieri mancasem inainte. Nu recomand nici una dintre deosebitele mancaruri. Nu ca is rele, ci ca is meh. Au gust de condimentele date si nici textura nu m-a incantat
Io pe fb am poza cu mine cu masca. Si evident ca au fost niste telectuali d-astia de faceau misto de mine ca pe vremea lu ceasca erau liberi nu cu masca! Ca deh, poza cu masca era in Muzeul de stiinta din Viena, unde pe vremea lu ceasca aveam libertatea si banii de a nu visa macar ca l-as vedea.
Mâncatul gângăniilor e cea mai puțin gravă dintre probleme! Problemele mari ale „progresiștilor” sunt legate de modurile de reducere/exterminare a populației, lucru pe care ei îl văd „mesianic”, se cred salvatorii din dodoașcă.
Absolut superb. Mulțumesc pentru comentariul ăsta, chiar eram destul de intrigat că n-apare niciun imbecil care s-o zică p-asta cu exterminarea populației.
Care sunt aceste moduri?
@MDM. nimic mai eficace decât creșterea generalizată a calității vieții femeilor dintr-o comunitate (educație, acces la servicii medicale, statut social și celelalte). sub 2,1 rată de înlocuire, deja ai pus ștampila EXPIRAT pe grupul respectiv – în 2-3 generații, matematic, nu mai sunt suficienți oameni vii care să asigure funcționarea diverselor compartimente ale societății. asta-i tot ce este de făcut.
Deci. Solutia e sa sclavagim femeile inapoi la reproducere.
Sau zici sa nu mai vaccinam, sa obligam familiile sa faca 10 copii
Sunt curios cum plm traiau aia camd erau 2 milirde, fara automatizari. Ca aparent nunerau indeajunsi
@animal00. sunt și soluții mai civilizate decât cea la care faci referire. acuma, că România va deveni provincia nr. 9 a Bangladesh-ului, na, ce să faci, progresul cere sacrificii.
@MihaiVasilescu se pare ca ai deschis intr-un fel Cutia Pandorei cu acest articol. Ce inseamna sa fii progresist? Parerea mea: educatie, bun simt si acceptarea ca uneori normalitatea mea nu este aceeasi cu a altora. Am un prieten foarte bun care in trecut (cu ceva ani in urma) era impotriva LGBT (nu in sensul ca era homofob, dar nu putea accepta normalitatea altora). Asta pana când (nu intru in detalii) s-a dovedit ca fata lui este transgender (medici, psihologi, etc.). Prietenul meu si-a schimbat optica/parerea/convingerea despre LGBT, fiind alaturi de fata si sprijinind-o 100% impotriva prejudecatilor altora, ca sa nu spun impotriva marii majoritati din Ronania. Normalitatea ei a devenit si normalitatea lui. A devenit el progresist? 🤔 Inainte de fi progresisti, stangisti, conservatori, neoliberali, neomarxisti – si lista ar putea continua, trebuie sa incercam sa fim oameni. Nu stiu daca acest comentariu este in ton cu subiectul dezbatut, dar am exprimat si eu o parere. Pace noua! 🤗
Noroc pe capul nostru că avem una din cele mai restrictive legislații pentru arme din Europa pentru că altfel, la ce fanatism s-a arătat astăzi pe aici, nu cred că Gates, Soroș, reptilienii sau flacăra violet au vreo șansă să ne decimeze. O facem singuri. Nici o conspirație mondială ce plănuiește să extermine melteanul autohton nu se poate compara cu urmașii dacilor cramponați de ura împotriva semenului.
Cu ceva timp in urma ma plimbam cu prietenul meu cel mai bun pe boulevard. In dreptul unei statii de autobuz, unde se aflau 6-7 persoane, astuia ii vine sa se c. ce luand pozitia caracteristica (am uitat sa spun ca prietenul este un beagle). Ochii tuturor celor din statie erau indreptati catre noi. Eu scot punga din buzunar si cu „progresisimul” ce ma carecteriza in acel moment ma aplec (desi ma dureau salele de nu se poate) sa adun ce facuse nesimtitul de câine când aud o voce din public: Uite-l si pe laba…l ce aduna rahatul dupa câine. M-am ridicat si ce m-a frapat a fost faptul ca toti din statie radeau. Am bagat punga goala in buzunar, m-am descotorosit de „progresism” si i-am lasat impreuna cu opera cainelui! Unul nu a apreciat gestul meu normal, de bun simt si conform legii. Toti radeau la remarca acelui „progresist”. Despre ce vorbim! Nu despre educatie?
Buna seara !
Avem si noi un blanos „Shih Tzu” el cand isi face nevoia mare si aia mica , daca o sa-i observi magnitudinea , e bine 🙂 . Am observat la unii oameni cum se uita mirati la mine ” uite-l si pe prostul asta ” in gandul lor . Dar a patit-o baiatul meu , cand isi plimba „blanosul” el , ii lua „Trofeul” si atunci … una i-a strigat de la geam ” sa-l mananci tu ! ” …
Ar trebui sa nu mai comentez de pe telefon, zici ca am retard
Ce de comentarii aiurite, parcă trăiți în SUA, nu în România, fir-ar al dracului de mimetism românesc…