Știu că sunteți vreo câțiva pe aici care suferiți foarte tare pentru Unitatea Militară din Ghencea și, pe lângă că suferiți voi, nu-i lăsați să trăiască nici pe cei care nu înțeleg de ce statul român trebuie să cheltuie niște milioane de euro pe un proiect mort și îngropat.
Așa că pentru voi scriu acest text și, mai ales, pentru că-mi doream enorm să pot să vă spun asta: ahahahahaaaa! În sfârșit s-a reglat această anomalie strigătoare la cer.
Probabil știți că, începând de ieri, este limpede și clar pentru toată lumea că unitățile militare nu au voie, și nu vor avea niciodată, să aibă echipe de fotbal în prima ligă.
De ce nu au voie? Pentru că este o monstruozitate ca un minister să aibă o echipă de fotbal.
Lumea întreagă e pe un butoi de pulbere, se fac summit-uri NATO unde se decide alocarea unor procente imense din PIB-urile țărilor membre UE pentru apărare și înarmare, dar în România, armata, adică Ministerul Apărării Naționale, n-are nicio problemă să cheltuie milioane de euro pentru o echipă de fotbal.
Nu vi se pare un pic strigător la cer? În eventualitatea unui război pe plaiurile locuite de vajnicii urmași ai dacilor liberi, probabil că ne vor apăra Oprița și Chipirliu de atacurile inamicilor, nu?
Ca să nu mai spun cât de ipocrit mi se pare și în contextul discuțiilor despre bursele de merit, ca să iau doar cel mai la îndemână exemplu, că tot ne-am scos ieri ochii pentru ele pe-aici.
Știți cât este bugetul pe 2025 al Clubului Sportiv al Armatei? Nu știți, nu? Lasă că vă spun eu cât e: 34 milioane de euro, prieteni. Da, da, ați citit bine, armata română va cheltui în 2025 banii ăștia pentru sport. Din suma asta halucinantă, vreo 3 milioane se duc către clubul de fotbal.
Vă amintiți să vă fi întrebat cineva dacă sunteți de acord să-i dați? Că doar sunt banii voștri, nu ai lor. E groasă situația cu deficitul, trebuie luate măsuri urgent? Vă amintiți să fi pomenit cineva despre banii ăștia aruncați pe fereastră?
Iată de ce o să mai spun o dată: nu că Unitatea Militară nu trebuie să aibă drept de joc în prima ligă, dar ar trebui să fie desființată această echipă pentru care toți dăm bani lună de lună, fără să ne întrebe nimeni dacă suntem de acord.
Tot e bine că începând de ieri s-a stabilit prin lege că nu va avea niciodată drept de joc în prima ligă. Niciodată! Nici ea, nici alte cluburi departamentale. Măcar atât. Sper să fie primul pas spre desființare.
Trebuie, totuși, să fac o completare. Cei care aveți cât de cât legătură cu sportul probabil o să întrebați: „de ce primăriile au dreptul să bage bani în sport, dar ministerele nu?”.
Iar eu o să vă răspund că nu mi se pare normală nici treaba cu primăriile, dar ele măcar au avantajul că reprezintă comunitățile locale, iar dacă comunitatea locală din Târgoviște, de exemplu, vrea să aibă echipă de fotbal, atunci primăria va ajuta comunitatea locală în acest sens.
Nu mi-e foarte clar ce se întâmplă cu orașele unde există mai multe echipe de fotbal. De ce primăria le ajută doar pe unele și pe altele nu? Asta iar mi se pare o anomalie.
De-aia, din punctul meu de vedere, banii comunităților locale ar trebui să sprijine sportul în cu totul alte moduri. Să se ducă spre sportul de masă și spre dezvoltarea centrelor de copii și juniori, nu către echipe de fotbal, de prima ligă, care cheltuie o grămadă de bani.
Și lasă că-i cheltuie, dar nici măcar nu există vreodată rezultate pe măsura investițiilor. Știți voi vreo echipă de fotbal, finanțată de vreo primărie, care să fi făcut performanță? Că eu nu știu.
Nfine, e de dezbătut aici, mai ales că sportul nu înseamnă doar fotbal.
Revenind, vreau să vă reamintesc că am scris acest text doar ca să le râd în nas susținătorilor Unității Militare, această monstruozitate care ne ia nouă în fiecare lună bani din buzunare pentru a „face performanță”.
Ei bine, începând de ieri, măcar știu c-o facă performanță pentru totdeauna în liga a doua. Asta dacă nu retrogradează, desigur.
Până atunci, echipa pe care suporterii o consideră Steaua joacă sâmbătă Super-Cupa României împotriva CFR Cluj. Că așa se face performanța, nu cu mâna întinsă la buget.
Atât.
P.S. Știe cineva dacă Talpan mai trăiește?
sursa foto: freepik.com
Deci e clar, se pot economisi 34 milioane de euro. De ce nu se face asta ?
Și mai am o curiozitate, ce salariu are Talpan ?
Mă, Talpan e jurist al MAPN, are salariul corespunzător, nu asta e problema. Problema este că e atât de prost că n-ar trebui lăsat să vorbească vreodată. Cu nimeni. Nici măcar la ei la birouri.
Pentru ca altfel nu am avea sport deloc. Pana si David Popovici este afiliat unui club departamental (Dinamo).
Handbal, baschet, natație, volei, spada, atletism, canotaj toate astea sunt susținute în special de echipe departamentale ca Steaua, Dinamo, Rapid.
Echipa de fotbal se poate desființa, brandul Steaua București, palmaresul, sigla, etc se poate vinde sau mai degraba „inchiria” unui investitor care sa alimenteze bugetul pentru celelalte sporturi.
Astfel ar exista si echipa de fotbal Steaua București în prima liga si ar fi ceva bani extra si pentru celelalte sporturi. Problema este orgoliul unor personaje…
@Ciprian, dacă doar banii publici departamentali subt garanția pentru performanță, atunci să nu mai avem. Arată-mi și mie la ce cluburi departamentale sunt afiliați marii sportivi ai lumii.
Marii sportivi ai lumii sunt sustinuti de entitati private care doresc sa se asocieze cu ei. Problema este pana aju g mari sportivi. Toate bazele de antrenament sunt la cluburi departamentele sau primarii. Ca sa te poți antrena trebuie sa te afilieri. Inteleg logica de a nu exista asa ceva, însă capitalul privat din România este slab si nu poate susține sportul asa cum o fac tarile dezvoltate.
In opinia mea trebuia gândită o reforma profunda a tot ceea ce inseamna finanțarea sportivă, inclusiv cu trecerea unor baze de antrenament spre alte entități, primarii de ex.
Comentariu beton!14
Mihai, 😂😂😂 ai scris ca să-mi râzi mie în nas… 😂😂😂 hai să te agit nițel… CSA își va schimba forma de organizare, palmaresul, sigla si noua formă juridică vor fi cesionate pe cel puțin 50 de ani unei entități care o va gestiona și tare aș vrea ca poate într-un moment viitor să-ți râd în față și să-ți zic că nu ești stelist. Sunt suporter al altei echipe însă cred până la ultima picătură de sânge că în momentul când Becali a preluat echipa s-a făcut o nedreptate. Dacă Becali lua atunci și stema și palmaresul, acum acest scandal nu mai exista dar cred că s-a zgârcit la bani și ce mai cred eu așa în puținătatea rațiunii mele e că își repetă zilnic „ce prost am fost”. FCSB ar trebui să înceapă din liga 4 așa cum au făcut Dinamo și Rapid. Atunci va dispărea sentimentul de nedreptate și-mi vor fi indiferenți la fel ca suporterii lor. Până atunci, îmi place să te râcâi… să-ți spun că te-ai dezis de clubul stema și tradiția de care erai atașat precum marca de scrisoare. Hai țuștea-puștea 😋 te-am tzucat, s-auzim numai de bine!
@Laur, NICIODATĂ!
NU se poate cesiona decât celui care va plăti pentru marcă banii pe care i-au cerut și lui Becali. Lui Becali i-au cerut 27 de milioane de euro, că atât s-a stabilit că valorează marca în urma expertizei. Adică 2 milioane pe an doar pentru dreptul de utilizare a mărcii, le urez mult succes să cezioneze cuiva la banii ăștia doar pentru nimic.
Cine și cât a plătit ca să preia Genoa? sau poate s-au terminat banii pământului la Becali? 🤔…”niciodată”… eh, rămâne de văzut.
Da, dar eu i-aș pune pe cei care conduc să platească toată risipa care s-a facut in anii ăștia. Inclusiv pe Talpan l-aș obliga să faca muncă în folosul comunității la ferma de oi a lu’ Jiji😁
Bine, stiu că e o utopie, da’ m-ar unge pe suflet să-l aud pe Jiji: Talpane, bă Talpane, bă, ai muls oile 😁😁
Comentariu beton!16
Ferma de oi a lui Jiji nu e în folosul comunității. Așa că l-aș pune să măture străzi în Sectorul 6.
😄😄😄Da, știu, de-asta am completat ulterior că e o utopie
@Mihai, poate să lucreze și la ferma lui Becali dacă ferma are contract cu ministerul justiției. Becali a lucrat la academia lui Hagi în perioada încarcerării la Poarta Albă ca să beneficieze de scăderea pedepsei.
Total de acord cu ce ai scris însă vreau să spun ceva, în țările cu apă caldă și foarte caldă sunt state care dețin echipe de fotbal.
În ceea ce privește primăriile aș fi de acord cu implicarea lor în sport doar la nivel juvenil, adică ajutați ăia mici să înceapă cumva sportul.
cu rare excepții, sportul românesc e de o juvenilitate…
Poate să îmi spună și mie cineva, cum se poate că Voluntari să aibă și echipă de fotbal și de baschet și televiziune? D unde vin banii ăștia
În Voluntari sunt peste 6000 firme. Populația este de aprox . 75.000 locuitori. Oficial sunt aproape 50.000.
Anomalia va continua pina ce se va opri cheltuirea banilor publici cu acest surogat. Inventat de niste politruci burtosi pentru a mai sifona fonduri.
Incompetenta lor este rara, tocmai ce au reusit sa retrogradeze echipa de handbal, echipa unde juca pe vremuri Gatu si Stanga. Desi au avut si acolo un buget imens.
Ei sunt cei care l-au pierdut pe David Popovici, plecat la rivali.
Sa nu uitam cine strecurase amendamentele buclucase in lege, cine striga ieri de mana focului ca e penal ce se intampla. Inca o dovada a provenientei obscure a acestei formatiuni politice de o toxicitate crunta.
P.S: Tocmai ce transferasera un jucator strain, spaniol parca.
Talpan ăsta nu e chiar nimeni in drum, a avut și el ceva spate să ajungă jurist in MAPN, nu-l băga mămica-sa acolo doar ca să aibă mese bogate caloric la popotă. Totuși, in ultima vreme parcă i s-a urcat la cap atenția iar vocea i s-a subțiat caraghios.
L-am văzut chiar dând autografe 🙂
Opinia mea este ca nu se rezolva mare lucru cu aceste amendamente la legea sportului.
In opinia mea trebuia interzisa si finanțarea echipelor profesioniste de către primarii sau orice instituții publice. Ar trebui permisa doar finanțarea centrelor de copii si juniori, niște echipe U20 maxim apoi gata, profesionistul trebuie susținut de privat, atât cât se poate.
Își fac echipe primăriile prin care mulg bani, centrele de copii sunt exclusiv în carca părinților, iar primăriile cheltuie milioane aducând panarame de jucători din diverse țări, alimentând cu bani publici niște impresari externi, semidubiosi care întorc niște parandarat evident.
Comentariu beton!12
Există și alte chestii pe care le pot face primăriile. De exemplu, stadioane.
@Mihai Vasilescu „Bugetul stadioanelor din România generează o pierdere anuală de aproximativ 10.000.000 € pentru stat, conform unui raport publicat de Newsweek Romania. Această sumă reprezintă costurile de întreținere și funcționare a stadioanelor publice, care se dovedesc a fi neprofitabile.” „Costul total al acestor arene a depășit 600 de milioane de euro”
„Cele patru stadioane vizate pentru stoparea demarării construcției au costuri estimate de peste 538 de milioane de euro:
Dinamo: 172 milioane de euro
Timișoara: 169 milioane de euro
Pitești: 100 milioane de euro
Constanța: 97 milioane de euro”
Aceste patru proiecte, alături de celelalte de la Slatina și Hunedoara (potential vor continua sa se arunce bani in ele), valorează în total aproape 700 de milioane de euro.
Concluzia e ca marea majoritate a stadioanelor (cam orice peste 5000 de locuri) sunt doar surse de furat (sau risipit) bani. Romania alege sa arunce bani in loc sa creeze conditii pentru a face sport pentru copii.
Copii din Slatina si Hunedoara se vor uita la un stadion de 100 milioane de eur si nu vor avea hartie igienica si apa calda in scoala, nu vor avea conditii sa faca sport, nu vor face sport. Statul si primaria sunt obligati legal sa ofere conditii in care elevii sa poata sa invete si sa faca sport dar cetatenii voteaza in continuare primari si consilieri locali care sa le fure elevilor viitorul si sanatatea si sa ii dea unor „profesionisti”.
Comentariu beton!16
Din bani publici ar trebui sustinut doar sportul juvenil, copiii si juniorii. Nici un ban de la primarii n ar trebui dat la echipe de fotbal, nu se poate altfel atunci asta e, vom avea o superliga cu 6 echipe un an, doi, zece etc. Intai strazi, ilumninat public, siguranta, asistenta medicala, educatie, apoi U clujuri si craiove si feceargesuri pe bani publici.
Cat despre echipa militara, sper sa dispara curand, alaturi de sora ei de la securitate, sa mai scapam de niste simboluri ale comunismului care ne a distrus. Fara stalin nu existau nici teaua, nici dinamo. Din 1990 trebuiau inchise aceste cluburi.
Las că și statul austriac sifonează banii în timp ce finanțează echipe de fotbal de la sate în numele „sportivității” populației, iar aceasta-i campioană absolută la halbere.
În același timp taie „klima bonus” în vederea economisirii a €6 miliarde de la bugetul de stat, bani care se duc doar unde ei știu, că nu se vede nimic-n plus.
Nici eu nu vreau ca banii mei, deveniţi publici, să finanţeze fotbalul profesionist.
Şi nu vreau să finanţeze nici bisericile, pe lîngă scutirile de taxe. Acolo se duc încă şi mai mulţi bani, de la bugetul de stat şi de la primării.
Nu că, în afară de tine, m-ar fi întrebat vreodată cineva.
Comentariu beton!11
Ei, dacă ar fi după mine bugetul nu ar rebui sa finanțeze nici macar spitale, căci ele mi se par de departe cele mai bugetare. Cel mult câteva spitale de urgenta, restul sa se privatizeze sau sa se descurce din donații. Iar eu bănuiesc ca s-ar descurca de minune. Am plătit nu mai putin de 4000 de lei la spitalul veterinar doar pentru o operație banala, trebuia scos un burețel din stomacul mâței. Iar mâța este ținută intr-o cușcă. Un pat de spital ar trebui sa aducă venituri mult mai spectaculoase. Asta in conditiile in care noi avem cele mai multe paturi de spital pe cap de locuitor din Europa. Paturi care parazitează la greu bugetul statului, în loc sa aducă venituri.
De la Steaua doar fotbalul sa dispara sau si restul?
Sunt curios cum faci cu bazinul de inot, sala de scrima, de tir, cu sectia de rugby etc. Le inchiriaza altor cluburi care preiau sportivii?
@Popescu, păi, nu știu, cam cum face toată Europa civilizată? Mai știi tu cluburi sportive departamentale prin țările civilizate? Că eu nu știu. Eu sunt extrem de curios ce minister din Europa ar putea să aloce fonduri în valoare de 34 de miloaine de euro pentru sport, fără să iasă scandal? Și eventual sa se facă și niște pușcărie. Asta în teorie, pentru că în practică legile din țările respective nu ar permite asemenea aberații.
Eu ma refeream la infrastructura pe care o are MAPN-ul.
Sali de sport (multe), terenuri de sport (multe), antrenori, fizioterapeuti, psihologi sportivi etc. Toate astea sunt ale armatei.
Asa s-a construit sportul romanesc zeci de ani. Nu zic ca este bine sau rau, zic doar ca asa este construit sportul in Ro.
David Popovici este format la Steaua. L-a luat Dinamo cand a ajuns in top (aia au mai multi bani).
Păi dacă e greșit, să se schimbe. Că asta cu „dar așa s-a făcut pană acum” nu e vreun argument.
ai fost vreodata in complexul sportiv steaua (nu ma refer la stadionul de folbal, ci la tot complexul)?
cine ar putea prelua si intretine complexul?
tare mi-e ca ar aprea blocuri dupa preluarea „privata”.
pe folbalisti si eu i-as trmite la gara…
Ar trebui scoase Steaua, Dinamo, Rapid, etc de sub ministerele de interne, armata, etc. Le-as trece sub Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse care l-as comasa cu Misterul Educatiei. Ai avea atunci la gramada tot sportul de stat impreuna cu CSS-urile si LPS-urile. Tot sportul de stat sa fie intr-un minister.
Si da… ar trebui sa primeasca sume asemanatoare si sa fie orientate doar catre sporturile de masa.
Acum ca se trezeste vreun Gigel sau vreo firma privata sa sponsorizeze CSS FC Scuipa-n Bega sau chiar si echipa de fotbal Steaua pt performanta e ok.
Dar in nici un caz sa se dea sume astronomice de la guvern pt vreun club.
Revin și eu. Banii ăștia care se dau pe fotbal acolo se pun la procentul ăla din PIB pentru apărare? Cred ca se pun, că ajută procentul de alocare. Pe ce se cheltuie n-o fi întrebând nimeni.
Acum cu legea ca trebuie 5% la bugetul apararii fa calcul cat se va aloca in 2026! E oricum mai bine decat sa cumparam arme pentru balamutul ala de zelenski!
„balamutul ala de zelenski” … comentariul tău e aprobat și al meu e în plop… tâlhare, chiar ești tâlhar.
Orașul Cisnădie are o echipă de handbal feminin care a stat mulți ani în prima ligă, au terminat într-un an pe locul 3, în timp ce străzile din oraș erau vai de mama noastră.
Bugetul echipei pe anii trecuți: 6 milioane de lei anual. A venit primar nou la alegerile trecute, pe 2025 s-a micșorat bugetul, s-au reziliat contractele cu jucătoarele străine și anul acesta se înscriu în Divizia A (a doua ligă valorică), deși sportiv aveau punctaj să rămână în prima. Dureros, dar logic și normal.
Mie mi se pare anormal ca orice fel de entitate publică să își înființeze după bunul plac firme și firmulițe prin care să cheltuie bani publici. Dacă mai le permitea și ministerelor și inspectoratelor de poliție să-și înființeze alături de alte entități publice niște entități private care să administreze echipe de fotbal…atunci eram totalmente pierduți.
Și așa, eu aș fi căutat să reglementez extrem de riguros modul în care s-ar pute înființa o asemenea entitate privată…adică, să existe niște jaloane clare pe care autoritățile respective se le urmeze, precum: dacă e o entitate publică de nivel local, decizia CL de înființare a unei entități private alături de o altă entitate să includă aspecte legate de durata de existență (limitată în timp, cu reconfirmare pentru continuare), scop și modalitățile prin care se desființează dacă nu e indeplinit scopul…iar decizia respectivă să fie în mod obligatoriu confirmată prin referendum local. Și aș fi pus exact formatul pe care să-l aibă acel referendum: adică, ce firmă/companie/entitate vrem să înființăm, ce buget vrem să alocăm, cât timp va funcționa, cum se va audita și verifica toată execuția bugetară…etc, tot, în detaliu, la virgulă, alături de cine va avea autoritatea și obligația de a verifica toate actele și îndeplinirea tuturor jaloanelor…
Așa cum s-a modificat este doar o o nouă modalitate de scurgere facilă a banului public, fără probleme de natură juridică pentru primari sau prefecți!
Corect! Si atat.