Astăzi o să vă povestesc despre George. George a fost unul dintre cei mai vechi și buni prieteni ai mei. Și-am folosit perfectul compus al verbului „a fi”, pentru că acum nu mai este. Adică el este, există, dar nu mai e prieten cu mine. Dar toate la timpul lor.
Multă vreme, George a fost un tip normal, ca noi toți, până într-o zi când George a hotărât că trebuie să se facă vegan. Nimic greșit până aici, că până la urmă e treaba fiecăruia ce bagă sub nas. Doar că, cumva, sunt convins că în viață nimic nu este întâmplător, că toate lucrurile se leagă și că de aici a plecat tot ce-a urmat pentru George și pentru mine. C-o fi fost bine sau rău, vedem noi acum.
După ce s-a făcut vegan, George a hotărât c-ar fi mai bine să treacă și la pasul logic următor, și anume să devină raw-vegan. Până la urmă, e o evoluție, nu? Așa că George a început să mănânce cantități impresionante de frunze și iarbă. Din nou, nimic de comentat, e decizia omului, în plus, trebuie să respectăm raw-veganii, că ne rămâne nouă, sălbăticilor care ne hrănim cu stârvuri, mai multă carne.
După care George a avut o problemă cu alcoolul. Alcoolul era bun, alcoolul era viață și alcoolul era raw-vegan sau ceva. Până într-o zi când alcoolul n-a mai fost suficient pentru George care a mai făcut un pas: a hotărât că iarba poate fi și fumată, nu numai mâncată. Doar că nici iarba n-a fost de ajuns pentru el, așa că George a început să consume și tot felul de alte substanțe mai mult sau mai puțin interzise. Practic, în afară de heroină și cox, George își băga în organism absolut orice-i cădea în mână. În plus ajunsese să fumeze iarbă cum fumează un fumător țigări normale, gen, toată ziua.
În paralel cu toate aceste activități care și așa îi mâncau o grămadă de timp, George a început să descopere lumea virtuală cu ajutorul youtube-ului. Așa se face că prima și prima dată, influențat de niște videouri care demonstrau fără putință de tăgadă că EI, cei care ne conduc din umbră, vor să ne facă tot timpul nasoale, George a devenit adept al teoriei conspiratiei. Așa că dintr-o dată George a început să nege toate realizările omenirii de pănă la acel moment. Toate erau minciuni (ferească sfăntul să-l fi întrebat pe George ceva despre aselenizare, de exemplu), iar dacă nu erau minciuni erau menite să ne ducă spre pierzanie. Pentru că EI ne voiau morți pe toți.
Dar, după cum v-ați dat seama până acum, George nu se mulțumește cu puțin, așa c-a făcut pasul următor: de la conspiraționist, George a devenit interesat de reptilieni, de planeta Nibiru și despre cum o să trecem cu toții într-o altă dimensiune. Mă rog, exagerez, nu chiar cu toții, ci doar cei care erau pregătiți să treacă. Da, poate ziceți că înfloresc, dar nu e cazul. George era convins că ne vom trezi cu toții într-o bună dimineață într-o altă dimensiune. Dar asta doar după ce reptilienii buni se vor separa de reptilienii răi. Ce, nu știați că există reptilieni buni și reptilieni răi? Lasă că știam io. De la George. Ăia buni se numesc anunaki și doar ei puteau sa te ajute să treci în noua dimensiune. Bă, dar nimic nu știți.
Și, pe sistemul „put your money where your mouth is”, George a hotărât că trebuie să fie total pregătit pentru această trecere importantă așa că într-o bună dimineață și-a făcut bagajele și s-a mutat din București la Vâlcea. Nu, nu în oraș, că doar nu era nebun să-l prindă noua dimensiune tot într-un apartament de bloc. Păi ce anunaki ești tu dacă stai și aștepți așa, ca fraierul, între betoane? Orice, dar nu o umilință ca asta. Așa că George a făcut un credit și și-a cumpărat o căsuță țărănească într-un sat de pe lângă Vâlcea. Acum era altceva, acum putea să întâmpine trecerea în noua dimensiune așa cum se cuvine.
După câtiva ani, George, ușor nemulțumit de reptilienii de pe Nibiru care nu se dovediseră suficient de paroliști și-au tot amânat trecerea în noua dimensiune, s-a hotărât să renunțe la ei și să-și dea un nou restart și un nou sens vieții: a devenit adept al teoriei Pământului plat. Acum George credea cu tărie că Pământul este o tipsie uriasă pe care noi suntem niște șoricei, captivi sub un clopot imens de gheață, șoricei pe care EI, aceiași EI, îi manevrează încolo și-ncoace după bunul LOR plac. Nimic pe lumea asta n-ar fi putut să-l convingă că nu e așa.
Ajunși la acest moment al povestirii noastre, o să vă precizez că George are doi copii. Copiii lui George sunt foarte mișto și deștepți, dar sunt încă mici, prin urmare nu prea pot să facă singuri diferența între aberații și adevăr. Prin urmare, ce voiam eu să vă întreb, cam ce credeți că se va întâmpla la școală când profesorii le vor spune că Pământul e rotund și le va explica de ce, iar copiii lui George vor spune:
– Nu e adevărat, Pământul este plat, așa mi-a zis mie tata.
Din păcate, nu pot obține răspunsul la această întrebare chiar de la sursă pentru că, într-o bună zi, acum vreo trei ani, l-am sunat pe George, așa cum îl sunam eu de obicei o dată la câteva zile, să mai stăm de vorbă. Dar George nu mi-a mai răspuns.
În schimb, după câteva minute mi-a trimis un sms. Da, un sms, pentru că, am uitat să vă spun, dar George renunțase la smartphone încă de pe vremea când era conspiraționist și era convins că EI ne controlează cu ajtorul telefoanelor și mai vor să ne și omoare prin radiațiile pe care le emit (telefoanele, nu EI). Așa că George folosea un nokia 6210. Adică chiar cel de pe care mi-a scris sms-ul: „Mihai, nu mai vreau să vorbesc niciodata cu tine”.
Asta a fost tot, pentru că George s-a ținut de cuvânt și n-a mai vorbit niciodată cu mine.
Vedeți, de-aia v-am zis la începutul articolului că nu știu dacă tot ce a urmat după blestemata aia de hotărâre să devină vegan, a fost de bine sau de rău.
P.S. Ca să n-avem vorbe, țin să vă precizez că indiferent în ce perioadă a vieții lui s-a aflat George, l-am încurajat întotdeauna. Indiferent că-mi dezvăluia comploturi internaționale ale big-pharma sau îmi trimitea fotografii în care se vedea clar că liderii lumii sunt reptilieni d-ăia răi, eu, ca un prieten adevărat, l-am încurajat întodeauna (poate mai puțin la partea cu consumul exagerat de iarbă și alte susbtanțe). Pentru că la ce naiba folosesc prietenii dacă nu să te susțină?
P.P.S. Am scris acest text mai mult pentru mine, ca să-mi demonstrez cumva că nu toți cețătenii care cred în mizeriile astea au doar doi neuroni. M-am activat de la un micuț experiment pe care l-am făcut pe Facebook. Mai precis, am pus textul meu despre vaccinarea obligatorie pe un grup numit Federația Galactică și Ierarhia Spirituală, grup la care sunt convins că George ar fi aderat, dacă n-ar fi fost convins că Facebook-ul este un intrument la reptilienilor răi.
Vrei să scrii că Pământul NU e plat?!
Comentariu beton!38
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Lumea zice că aberezi.11
Mihu, vezi ca sarma ceea din tubu’ digestiv distal mai trebuie reglata din cand in cand, ca altfel scade calitatea semnalului cand prinzi posturi straine.
Comentariu beton!60
Sigur nu e vorba despre George de la bcr?
Off: apare ceva cu database error la accesarea siteului plat cu blog în titlu 🙂
Azi Georgică de la BECERE nu mai face plati facturi. S-a supărat.
@Octimus, da, da, dimineață erau ceva probleme la blog de la tanti din articolul anterior. Acu’ nu mai sunt.
Și nu, nu era despre George al BCR-ului. 😀
Într-un viitor apropiat sau îndepărtat, pe o stradă din Vâlcea…
Mihai se plimba liniștit prin orașul natal. La un moment dat vede o figură cunoscută, cu o privire ușor rătăcită, ca a unui călător intergalactic ce a nimerit într-o piaţă din Rahova în oricare zi a săptămânii (că acolo, totul este la fel, zi de zi). Tipul îl remarcă și el, prilej cu care se apropie de Mihai. Se uită la el și-i spune cu o voce stinsă, în timp ce îl atinge în modul în care a făcut Tarzan cunoștinţă cu Jane:
– Tu, Mihai…eu…???
P.S. Consumul de ierburi și idei greșite poate conduce la pierderea identităţii și a sensului în viaţă.
Comentariu beton!31
Aici nu sunt de acord. Iarba e bună, dar în canități normale. 😉
Confirm și io că ierburile ie bune, atât ca concept, cât și ca consum! In cantităti normale, normal.
Păi, grâul încolțit, zeama de orz verde , tataneasa, trei frați patati, iti ia gripa și cancerul ca cu mâna, n-ai văzut așa ceva!
Secretul e canitatea normală, azubul fiind fatal de letal, din păcate.
România, țara tuturor posibilităților, niște unii vor drogangeala legală, de parcă nu sunt destui dilimaci pă plai!
Man, neuronii ăia mai și mor. Și cred că George al tău a început să și-i prăjească destul de conștiincios până a rămas cu ăia doi care îl fac să creadă toate idioțeniile. A fost un om inteligent și educat? Probabil. A luat-o pe arătură? Bineînțeles, se poate întâmpla oricui.
De altfel, convingerea mea este că ne naștem deosebit de inteligenți, toată înțelepciunea universului e în capul nostru și, din momentul în care scoatem primul cuvânt, începe un proces lent (sau mai accelerat la unii) de tâmpire. Ideea că devenim mai înțelepți o dată cu înaintarea în vârstă e doar o iluzie. Cea mai mare provocare a omului este să-și păstreze mintea sănătoasă și foarte puțini reușesc asta.
Aș îndrăzni să spun chiar că e o provocare mai mare pentru cei cu un IQ mai ridicat, fiindcă ăia au destui neuroni pe care să-i „omoare” și e mai vizibil când se întâmplă „genocidul”. La cei cu creierul oleacă mai neted procesul nu e sesizabil. „Prost ai fost, prost ai rămas!” Până la urmă, că ai doi neuroni, că ai unul singur, tot cam p-acolo ești. 😜
Comentariu beton!44
Să știi că m-am gândit și eu la „prăjeală”. Dar așa, când stai de vorbă cu el, nu pare.
George e cumva maimuţa aia curioasă de la desene animate?
NU știu care maimuță, dar sigur nu e aia. 😀
O mizerie similară cu veganismul, raw este și keto, paleo,etc.Despre unii poți afirma că sunt proști iar despre ăilalți că trend, nutriție modernă etc. Depinde de care parte a pu.lii te afli.Si care are dejtu mai lung și ferm să îi arate pe ăilalți.
Comentariu beton!24
Da’ keto de ce e mizerie? Că practic poți să mânânci aproape orice vrei.
Pentru că proporția de grăsimi, proteine și Carbo este nenaturala. Și nu este pentru un organism care trăiește în zonă temperata și nu în zona artica. Și pentru ca nu exista studii serioase de durată în privința impactului unor asemenea diete pe termen mediu asupra corpului.
Genul de diete care că și susținere științifică sunt ca mizeria aia de iqos sau similarele. Presupunem că….
Comentariu beton!22
Federația e pe urmele tale, blogul are erori nasoale de conectare, abia am reușit să te prind, un doi, un doi, dacă mă auzi, părăsește rapid galaxia că e nașpa. Și data viitoare, la orice contact cu federația folosește mufa potrivită când le arunci fumigene precum textul ăla, acum au scăpat și nu te văd bine.
Comentariu beton!32
Da, da, am văzut. Din cauza videoului cu doamna directoare DSP Timiș.
Și eu tot la George de la BCR m-am gândit în timp ce citeam. O fi un nume predestinat?! Bine că n-am intenția să-mi deschid cont la BCR.
Cât despre George al tău, poate nu e așa rău că bula ta doar se ciocnește câteodată de bula lui. Dar cred că ar fi util să fie semnalizat cumva din ce bulă face fiecare parte.
Problema e că eu și George făceam parte din aceeași bulă. Nu știu când s-au separat.
In viata toti facem alegeri,mai bune sau mai nebune,principalul este sa ne simtim bine cu noi insine si pe cat posibil sa nu ranim pe cei din jur.George …..e viata lui ,fiecare si o fute intr un mare fel dar ma tem ca cei care sunt afectati sunt parintii,sotia,copiii.Altfel avem toti loc pe pamantul asta,plat sau rotund.
Soția îi împărtășește… ăăă… teoriile.
Nokia 6210 creaza dependenta mai mare decat ierburile si prafurile lui George. Vecinul meu avea unul pe care il tinea constiincios de cativa ani asupra sa, in cutia originala de carton, pana acum 3-4 ani. Stii cum a scapat de dependenta? Cand a sosit momentul sa participe pentru prima oara in viata, la sedinta cu parintii de la scoala generala, fiica-sa l-a tras deoparte si i-a adresat cu lacrimi in ochi urmatoarea rugaminte:
Poti sa stergi asta.
reptilienii au lovit din nou.
Am vrut să șterg, dar se încărca greu blogul și n-am reușit.
Nokia 6210 creaza dependenta mai mare decat ierburile si prafurile lui George. Vecinul meu avea unul pe care il tinea constiincios de cativa ani asupra sa, in cutia originala de carton, pana acum 3-4 ani. Stii cum a scapat de dependenta? Cand a sosit momentul sa participe pentru prima oara in viata, la sedinta cu parintii de la scoala generala, fiica-sa l-a tras deoparte si i-a adresat cu lacrimi in ochi urmatoarea rugaminte:
– Tati, orice s-ar intampla, sa nu scoti telefonul pe masa la sedinta, ca ma faci de rusinea scolii!!
Comentariu beton!39
Acu’ și copilul ăla, câtă superficialitate. 😀
Reușesc să fac rost de câteva minute să-l enervez pe @Vasilescu și îmi dă eroare blogul când să las comentariul. Pfff…
„Pentru că la ce naiba folosesc prietenii dacă nu să te susțină?” Pentru enorm de multe, dar nu pentru ascuns gunoiul sub preș. Să susții pe cineva, oricât de bun prieten ți-ar fi, chiar dacă știi (ori, măcar, ai suspiciuni) că acțiunile lui (sau ale ei) nu sunt ok sau, mai rău, au potențial distructiv pe termen lung, te face cumva complice. Și dă oleacă de disonanță cognitivă, care numai utilă relației nu e.
Dacă oamenii din jur, cei cu care am decis să-mi împart puținul timp liber pe care îl am la dispoziție, nu sunt dispuși să fie onești cu mine, nu e prea bine. De fapt, nu e bine deloc. Loialitatea e și ea o parte esențială a unei relații, fie ea amoroasă ori de amiciție. Pentru mine, însă, e pe același palier cu onestitatea.
Comentariu beton!27
Corect. Dacă seara îl lași normal și a doua zi te trezești că-ți spune „bă, m-am gândit eu bine azinoapte și am ajuns la concluzia că Pământul e plat”, ai dreptate. Dar când e un proces luuung în care toți din jur i-au spus de nenumărate ori că greșeste, dar el rămâne ferm pe poziții, nu-ți mai rămâne decât să-l susții în ce crede.
E fix ca atunci când aveam 120 de kile și toți din jur îmi spuneau că trebuie să fac să slăbesc si io le ziceam „da, da, bine”, dar eu îmi vedeam de ale mele. Până n-am hotărât eu că vreu sa fac ceva, puteau să-mi sună ei orice. Cam așa e treaba cu ajutatul cuiva, dacă respectivul nu vrea să fie ajutat, n-ai de ce să-l ajuți.
Păi, dacă e cu forța, nu se mai numește ajutor. 😉 Nu-mi bag nasul în treburile altora, nici măcar dacă îmi sunt persoane foarte apropiate. Îmi exprim îngrijorarea sau dezaprobarea, plus disponibilitatea de a ajuta. Mai departe, e decizia omului dacă sau când profită de ofertă.
Eu m-am distrat ieri și pe pagina ta. Nu era nevoie de încă un experiment
La mine pe pagină a fost joacă pe lângă ce e pe grupul ăla.
Pentru mine, V. de la Țărănoaia de sub munte, tot ce-ai scris azi e șocant. Rău! Mai auzisem de una, de alta. Dar toate cumulate…
Așa e la oraș, ne place adrenalina. 😀 😀 😀
Respect frate! Ce ai facut tu se cheama curaj. Nu stiu daca ti-o cauti cu lumanarea sau chiar ai reusit sa pui mana pe vreo pelerina antiglont. Daca e ultima varianta, da-mi si mie o bucata. Asa cat sa ma protejeze de aberatiile astora. Acum o sa-mi iau si eu niste manute rosii. Nu ma supar pe voi.
Păcat că n-am avut mai multă răbdare. Trebuia să mai rămân pe grup să mai aberez.
Partea cu Nokia ăla,e un trend printre multi primari,viceprimari,consilieri de la țară..Tot de frica unor interceptări,reptile..Șerpărie mare politica noastră..Iar teoria conspirației a cuprins și multe cunoștințe care păreau(sau poate ele chiar sunt..)normale, profesori, preoți chiar, care au depășit modelul Nokia…Ți-e teamă să deschizi wattsapu, pe grupuri create pentru informare cetățenească, de vecinătate, dai numai de EI, ăștia anti-vaccin, pro și anti pupat moaște..Deja iese multă lume din grupuri, ne izolăm la loc,tocmai credeam că avem mijloace de comunicare moderne, rapide..Am ajuns la vorba bunicilor,,Doamne ferește de vreun foc, nu știe și nu sare nimeni să te ajute !,,Și mai am si Huawei, poate de acolo mi se trage…
Omu’ meu n-are nicio treabă cu politica.
”Multă vreme, George a fost un tip normal, ca noi toți”. Ei, hai! Ori glumești, ori vrei să ne sperii. 🙂
Recunosc, pe mine aprecierea normalității mă cam interesează, așa că aș fi vrut să ne fi spus ceva mai multe despre cea a lui George și, după cum înțeleg, a noastră, a tuturor.
Crede-mă, n-am fi fost preieteni dacă n-ar fi fost multă vreme un tip normal. Am fost prieteni mai mult de 25 de ani.
Te cred, nu de asta era vorba. Mă refeream că ori e o glumă generalizarea că noi toți suntem normali (pe bune, pui pariu pentru afirmația asta?🙂) ori că e de speriat felul în care un om o poate lua atât de serios pe câmpii.
Nu-i așa că prietenul George mai comenta pe blogul tău, cu ani în urmă? Chiar și după ce s-a mutat la țară, un timp… Îmi amintesc, cred, și inițiala numelui, dar nu o spun aici.
Păi, inițala este chiar G. c-așa îl cheamă: George. 😀
Dar, ca să-ți răspund la întrebare, da, comenta.
Ana G. zice de inițiala numelui, George e prenumele. Asta dacă nu îl cheamă George George. 😛
În primul rând vreau să-ți spun că am avut ceva palpitații. Că nu a apărut nicio postare la 8.30😁. Mai ales că azi m-am trezit la 5 și mă cam plictiseam. Bun, acum să revenim la subiect. Băi nene, omu’ după ce s-a mutat la țară și nu a mai avut puzderie de bocuri în jurul lui, ci doar pajiști minunate în fața ochilor, normal că a văzut doar pământ plat.
Acum că și noi avem intenția de a ne muta din București un pic mai încolo, la țară, s-ar putea să am și io aceeași viziune😁. Lov iu, pup iu.
Păi dacă aștepți sa le vezi pe facebook, așa-ți trebuie. Postarea e pe blog de la 8.00.
părerea mea pe scurt e așa: inițial omul era vegetarian, a avut nevoie de mai mult și a început sa mănânce și animale, datorită cărora a devenit mai inteligent (evoluție, cum ar veni), a descoperit focul, acum a venit vremea când le avem pe toate la nas și nu e nevoie să ne mai punem mintea la contribuție, de plictiseală devenim vegetarieni, de exemplu, în lipsa proteinelor animale ne cam prostim, involuăm la nivelul următor și devenim vegani etc. 😁
Pot să înțeleg oamenii care nu vor să mai cosnume carne pentru că nu se impacă cu ideea c-a trebuit să moară nu animal. Dar de aici până la toate căcaturile pe care le mănâncă raw-veganii e o cale atât de lungă…
Da’ și pe tine te mănâncă în … pricepere, te-ai dus la stup să dai cu insecticid.
Păi nu așa se liniștesc albinele?
cel puțin george nu te’a „făcut” la bani, la serviciu și la femei, așa cum m’au făcut pe mine toți așa zișii prieteni de ai mei
În nebunia lui n’avea și preocupări din astea de mai sus, plus că era și inteligent pentru șopârle și alte rahaturi de astea
Prietenii mei nu mă fac la bani. Chiar dacă unii dintre ei cred că Pământul e plat.
Știi expresia aia :” a stârni kăkatul să pută”?? Cam asta ai făcut tu cu experimentul tău!! E amuzant până ți se face greață….
Cât despre George și copiii lui….și băiatul meu cel mic are colegi în clasă cu părinți „deosebiți ” și copilașii încă sunt ok.
Păi trebuia să mai vadă și altceva în afară de propriile lor eructații, nu?
Înainte de ’89, în epoca de aur adică, exista o lege faină care îi obliga pe toţi să fie angajaţi undeva, să muncească. Dacă erai prins de miliţieni că nu, pac 6 luni la pârnaie. Şi acolo învăţai să nu mai tragi chiulul, mergeai tată la munca de jos, la diribau. Unde voiam să ajung, nu se putea să fii leneş! Veganii au apărut din lenea de a-şi găti ceva de mâncare, iar rawveganii din puturoşenia care i-a împins să nici nu mai culeagă ce halesc, doar să pască. Şi aşa cum oile şi vacile pasc, inteligenţa lor indicându-le doar buruienile de care să se ferească, tot aşa şi George al tău a dat dracului aproape toţi neuronii că oricum nu-i mai foloseau şi pe ultimii doi i-a păstrat în două dimensiuni, probabil într-un caiet, născându-se ideea pământului plat. Probabil te-a respins pentru că nu te-a putut aşeza şi pe tine undeva în două dimensiuni.
Cei doi copiis-ar putea să urmeze calea tatălui, dar fiind mici încă, nu e exclus ca la un moment dat, având acces la informaţii şi digerându-le, să-şi ia tăticul şi să-l bage undeva într-un coteţ ca să-şi aştepte acolo reptilienii lui buni şi să nu mai încurce lumea. Dar şi să nu o ia razna spre capătul lumii şi să mai cadă dracu de pe pământ, că cine ştie unde mai ajunge, în ceva groapă de gunoi gen Ţiglina şi nu-l mai găsesc reptilienii buni!
Nu știu ce să zic. Te desprinzi foarte greu de ce ai fost învățat acasă, mic fiind.
Sincer, pe la jumatatea textului, credeam ca tu @Mihai nu vei mai vorbi cu el si acesta este motivul pentru care nu mai sunteti prieteni. Turnura a fost neasteptata… Tot ce am eu de spus este ca daca tu l-ai sustinut pe George, eu nu sunt un prieten la fel de bun ca tine si ar fi peste putinta mea sa dau dovada de asemenea sustinere intr-un caz similar.
Dacă evitam subiecte de discuție precum cele din articolul meu, ne distram chiar foarte bine împreună.
„Vegetarian, vegan, raw-vegan” native words for „bad hunter” in the Americas.
Se dezbate încă. Ce zici?17
Corect. 😀
si uite cum george , robotelul de la banca , care de plictiseala se uita prea mult la Man in Black intercalat cu mistere neelucidate cu ozn-uri si teorii ale conspiratiei niciodata demonstrate, totul asezonat cu iarba si ciuperci halocinogene a devenit un raw vegan intergalactic care planuieste spargerea globului de sticla ce tine prizonier pamantul plat ca o placinta. George asta al tau facea cumva o munca repetitiva ?
Nu prea. Ba chiar deloc repetitivă.
Cand am inceput sa citesc postarea am crezut ca vorbim de un fost prieten de’al meu. om cu facultate in domeniu tehnic, rocker pletos, fumator, comentator de pornache…de’ale tineretii. Georgele meu s-a insurat, nu prea i-a iesit faza cu copilul decat dupa multe incercari…Probabil de la problemele cu copilul a dat-o pe veganism, apoi a inceput sa viziteze bisericile mai des decat standardul…apoi nu i-au mai ajuns astea si a inceput sa viziteze site-uri d’alea cu „ortodox” in ele si s-a cam incheiat…Postarile lui sunt share-uri fara logica ale unor articole de acolo, vaccinurile sunt moarte curata, strainii ne vor morti ca noi dacii suntem aici de cand scoarta terestra inca frigea, pasaportul/buletinul biometric sunt lucrarea satanei samd-samd.
Degeaba ii dovedesti ca ce posteaza sunt aiureli, bati la perete! Am renuntat sa il mai contrez, ne mai salutam de 3-4 ori pe an si cam atat! L-am lasat in bula lui cu daci, antihristi si noua ordine mondiala, ca ma doare sufletul cand imi amintesc ce om misto era.
Comentariu beton!21
Da, trist, foarte trist.
Ce spuit tu se aplica si la mine: coleg IT-ist, f bun profesionist, sotia lui a aderat la „grupul de mame de pe FB”, el a luat-o pe calea conspiratiilor si „pamantul este plat”.
Pe principiul „speranta moare ultima”, ma gandesc ca omul poate totusi troleaza… si intr-o buna zi ne va spune ca i-a placut sa ne vada reactiile la dumele pe care ni le povestea.
Emys, mi-as dori sa mai sper ca e asa. Doar ca daca ar fi doar trolling ar fi trebuit sa se termine acum cativa ani. Nu, omul e „pe bune” ratacit in conspirationism. Nu am nimic cu credinciosii sau veganii. Am un ghimpe impotriva irationalilor, iar cand imi spui ca, impotriva tuturor numerelor, vaccinurile sunt otrava, pamanutul e plat si are cateva mii de ani vechime, dacii au creat ADN-ul si piramida te incarca cu energie daca stai cu anusul fix in centrul ei de greutate mi se cam zbarleste parul pe ceafa.
PS: era un ratacit p’aici care pretindea ca ortodocsii au mana si strength 999 si sunt protejati de Covid19 prin simpla lor apartenenta la clanul chiriasilor din biserica. Ghinion, desi nu sunt permise statistici pe baza de religie sau convingeri sexuale as cam paria ca macar unul din cei 17 romani confirmati e ortodox de’al nostru, neaos.
Cumva, mă simt datoare să iau partea copiilor lui George. Pentru că oricât de mult ar conta ce spun ”tata și mama”, la un moment dat intervine liberul arbitru, atunci când au crescut suficient și merg la școală, unde li se prezintă argumente logice și dovezi. Deci, zic, că vor putea disemina singuri între aberațiile unui tată care încă își caută drumul în viață, și lumea reală care-i înconjoară. Schimbul de generații duce întotdeauna la progres. Sau cel puțin așa consider eu. Și așa este și normal! Iar excepții de la regulă vor fi, că doar trebuie cineva să le și confirme (pe ele, regulile!).
Ce reacție au profesorii de biologie când copilul le zice „Nu-i adevărat că am evouat din maimuțe, mi-a zis tata că Pământul e vechi de 7000 de ani și pe noi ne-a făcut Doamne-Doamne”?
O să râzi dar majoritatea profesorilor sunt oameni rationali ce cred în creația divină, nu în evoluția din amibă sau parameci. Ce predau la școală e una, ce cred e altă poveste. Sau poate e cineva pe aici care crede ca stră-stră-străbunicul lui a fost verisor primar cu Cheetah. Să fim serioși!
Se dezbate încă. Ce zici?26
@Tudor
Expresia asta a ta „oameni rationali ce cred în creația divină” are niste mici defecte logice. Ogorul ratiunii este unul, cel al credintei este altul. In ipoteza ca as fi un credincios care are si ratiune, ratiunea mi-ar zice sa nu iau niciuna dintre cele doua ipoteze (creationismul si evolutionismul) decat ca niste ipoteze si atat. Dintre cele doua ipoteze, tot ratiunea, care merge pe si dupa argumente imi spune ca ipoteza cea mai probabila este cea evolutionista. Poate partea aceea cu evolutia de la maimuta la om este destul de subreda si mai are nevoie sa fie intarita, dar cea a vechimii aproximative a Pamantului este destul de solida. Sigur, poate nu extrem de precisa (cate miliarde de ani are Pamantul?), dar cert varianta cu 7-8-10.000 de ani nu este eligibila. Rational vorbind.
Comentariu beton!22
@alphas, aș prefera să discut cu oameni care au argumente solide și nu se limiteaza la a cita din diverse publicații patronate de sataniști. Spui că sigur pământul are câteva miliarde de ani nu câteva mii. În regulă, pe ce te bazezi? Pe niște articole ale unor obscuri cercetători ridicati la rang de genii de presa amintită mai sus? Pe asa numita metoda a datarii cu carbon, care a fost făcuta de râs de atatea ori ? Sau pe povestile cu pterodactili si T-rex din revista Arici-Pogonici?
Se dezbate încă. Ce zici?23
@tudor cum le’ntorci tu, mai ai puțin și spui „crede și nu cerceta”, ești și om de știință acum 😅
Deja rromânii nu mai pun botu la vrăjeala popilor ahtiați după averi lumești, băieți și curve
Rușine dinu patriciu 😁
@ Tudor
99,99 % dintre oameni isi extrag 99,99 din argumente din carti. Nu suntem nici ubicui, nici vesnici si nici nu avem intuitia intelectuala a divinitatii pentru a putea cunoaste adevarurile si Adevarurile de unii singuri si pe cont propriu. Un argument poate nu foarte solid pro-evolutionism, dar sigur solid anti-creationism este cel care rezulta din masurarea varstelor diverselor roci, formatiuni geologice etc. prin calcularea timpului de injumatatire a carbonului 14 (radioactiv).
Sa ne intelegem: sunt ortodox, am mai si citit cate ceva texte teologice (e drept, vechi tare, nu de actualitate) dar asta nu ma impiedica sa fiu ultra-rationalist, chiar pozitivist. Am in familie si printre cunoscuti preoti, am prieteni din liceu care s-au calugarit in cautarea sensului in viata, din cand in cand merg la biserica, nu prea postesc… Cred ca a vorbi de „familie traditionala” este o prostie (expresia este o tautologie banala si deranjanta), pe baza unor argumente de natura morala AM REFUZAT sa merg la referendumul pentru familie etc…
@Toni Montana
Expresia asta, „crede și nu cerceta”, este de o prostie crasa si nu a rostit-o niciodata nici un teolog, din cate stiu eu. Daca vrei o expresie care sa iti dea apa la moara si care poate fi un rezumat rudimentar dar corect al crestinismului traditional, asta ar fi „cred pentru ca este absurd”.
Am văzut eu aiurea, ori Tudor a folosit temporar poza cuiva dintre comentatorii frecvenți? Ori unul dintre comentatorii frecvenți e Tudor?
@alphas eu aștept răspunsu lu @tudor, care are legături cu corporația numită BOR, în timp ce eu sunt islamist fundamentalist
Este o dezbatere religioasă între 2 mari religii monoteiste
@anduța eu n’am văzut nimic, deși sunt foarte atent la @tudor
Dar ce comentator ar putea fi? Spune, nu ține’n tine 😃
@Anduța,
pe aici nu prea sunt comentatori cu poze personale afișate, deci nu cred că poți face asocieri din astea. Că am mai văzut eu o dată un comentariu la care apărea poza asta de o am eu și mă întrebam când naiba am scris eu bălăriile alea până am realizat că nick-ul era altul.
Mona, da, era vorba de o poză de nick, nu una personală. În fine, oi fi văzut eu greșit, că altfel nu înțeleg de ce ar fi scos Tudor ulterior poza, chiar dacă era aceeași folosită de alt comentator.
Toni, n-am de ce să spun. Oricum cam bănuiam de ceva timp că Tudor e trol. Acum doar bănuiala e ceva mai mare.
@tudor am si eu o mica nelamurire : Tot Atotcreatorul a facut si virusii ?
Si daca da in ce scop ?
Se epuizeaza rezervele mondiale de smoala ?
@sorin aurolacu, românii au o vorbă: Dumnezeu nu bate cu bățul !
În loc să vă faceți provizii de făina și să goliți supermarketurile stând la cozi kilometrice cu măști pe față ați putea merge la biserică să vă rugați. Sau puteți să vă rugați acasă.
Hai să te întreb ceva, poate ai o sclipire și te prinzi : uită te pe orice site cu numărul de decese și locația lor și apoi spune mi câți dintre ei crezi că erau ortodocsi. Trebuie să ți trag cu ochiul ca să înțelegi ?
@Toni Montana: Expresia „crede și nu cerceta” nu e biblică, a fost inventată de catolici pentru a lupta, inutil și degeaba și cu argumente nepotrivite, împotriva umanismului și Reformei protestante. În Biblie e scris clar că Iisus a zis: „Cere și ți se va da, bate și ți se va deschide, caută și vei afla”. Deci omul e încurajat să caute adevărul și Adevărul, nu să creadă orice minciună.
@RMD
Ce zici tu aici? Ca „expresia „crede și nu cerceta” nu e biblică, a fost inventată de catolici pentru a lupta, inutil și degeaba și cu argumente nepotrivite, împotriva umanismului și Reformei protestante”? Scuza-ma, dar o acuza mai lipsita de fundament cu privire la catolicism nu cred ca am auzit vreodata. Eu, ca ortodox numa’ oleaca cunoscator al catolicismului, nu pot sa ma abtin sa nu le iau apararea confratilor nostri: o varianta a crestinismului care il pretuieste cat il pretuieste pe Toma d’Aquino si care a incercat la maxim sa acomodeze dogmatica crestina cu stiinta ar fi complet, da’ complet incapabila sa emita o asemenea gogomanie. Mai degraba noi, ortodocsii, am putea fi suspectati de o asemnea emanatie sulfuroasa. Dar asta numa’ de cineva care are habar de teologia crestina exclusiv in varianta „Carticica rosie despre crestinism. Cursul scurt”.
@alphas: Și eu sunt ortodoxă, dar și cunoscătoare a catolicismului. Știu ce spun. Nu uita că ei, catolicii, pe lângă promovarea asiduă a lui Toma d’Aquino, l-au ars pe rug pe Galileo Galilei, care îi combătea cu argumente raționale și științifice. Ironic este că au acum un mare observator astronomic.
@RMD
Nu contest priceperea ta. Ci doar afirmatia ta ca a existat vreodata un teolog catolic care a spus „crede si nu cerceta”. Nu, nu a existat nici un teolog catolic ori ortodox care sa fi afirmat asa ceva in 2000 de ani de crestinism. Atat scripturile, cat si traditia crestina indeamna la cercetare…
Intamplarea face ca am intalnit și eu destui oameni de genul asta. Poate nu la fel de „iluminati”, dar aflati pe calea cea buna.
Pe de o parte, am vazut oameni educati in deplin spirit pozitivist care, cand ei ori cineva drag și apropiat au trecut prin grave probleme de sanatate, au apelat cu maxima speranta la diverse leacuri non-standard, in speranta ca vor transforma inevitabilul in evitabil. Probabil ca acest lucru este firesc, poate ca este normal ca, la disperare, sa te agati de orice izvor de speranta. Dar am dat și peste oameni care, probabil aflati in cautarea unui sens mai deplin și mai profund, au evoluat și s-au transformat o viata intreaga, cam ca George al tau.
In ce priveste felul cum ii abordam noi, poate ca nu este un lucru chiar asa bun sa devenim dancilesti neconflictuali și sa le cantam in struna prietenilor nostri. Și nici macar sa ii lasam in lumea lor. Poate ca n-ar fi rau ca, macar cu cei foarte apropiati, sa ne asumam rolul de oglinzi ai celor care erau ei candva, la inceputurile prieteniei. Chiar cu riscul de a-i supara și a-i pierde. Ma intreb și eu cum e mai bine și mai onest sa procedam.
Viata (mai ales cea profesionala) ma obliga sa intru in contact cu tot soiul de oameni. Și cu aglomerari masive de neuroni, și cu neuroni dispusi in nori cetosi și rarefiati, și cu personaje posesoare de neuroni singuratici și plictisiti. Ba cateodata am impresia ca unii au cel mult un sfert de neuron. Insa niciodata n-am gasit indivizi complet rudimentari (ca educatie plus potential intelectual) care sa marseze la astfel de teorii nastrusnice și sa caute cai alternative de mantuire și de implinire personala. Absolut in toate cazurile (și am cunoscut cativa) respectivii aveau macar un minim de scoala și un minim de capacitati ’telectuale. Cred ca au nevoie și teoriile reptiliene de un minim de biti, ca sa poti fantaza.
Cred ca toti avem un George d-asta printre noi care fie s-a transformat fie e in curs.
Al meu a luat-o pe calea gamebling ului si desi in 15 ani a pierdut aproape tot nu da semne ca si-ar dori sa renunte. L-am vazut ultima data in septembrie trecut si dupa ce i-am imprumutat 400 lei (ca n-are acum) a iesit din casino si mi-a cerut o tigare.
sa stii ca george al tau mai are un fratior si-n america, am vazut io la doctor phil .. cyberg d=asta, salvatorul planetei *inca rotunde* .. da macar georgica s-a carat de acasa,mai are un outz, ala pe banii babachii inca.
acu ma duc sa vad cum i-ai intaratat pe aia, suflete independente.
George e minunat ! Fa si tu ca George !
Am incercat dieta vegana pret de o luna intreaga. Ma balonam groaznic, cred ca in fiecare zi as fi fost capabil sa ma lansez pe orbita. George probabil s-a convins astfel ca Pamantul este plat si vedea pana la Nibiru.
PS Legenda spune ca daca strangi suficient de tare din buci, vezi reptilieni. Buni sau rai, depinde de naut si linte.
Eu nu contest că Pământul nu e plat. Că doar n-am fost până la capătul Pământului să văd cum e…Dar, să-mi fie cu iertare atunci, și Soarele are 5 colțuri, că eu așa desenam stelele când eram de 20 de kile.
Fiecare să creadă în ce vrea, dar să își achite facturile la timp !
Comentariu beton!18
Sa afirmi asa ceva : „coronavirusul afecteaza oamenii in functie de religia in care cred ” e noaptea mintii si la ani lumina de Galileo Galilei.
El a vazut ca primul lucru vizibil al unei corabii venita din largul marii e varful catargului.
Asa a emis ipoteza ca pamantul e rotund.
Mintea mea se face insa „patrata” la comentariul de azi al unui contemporan „religios” :@ tudor :
„@sorin aurolacu, românii au o vorbă: Dumnezeu nu bate cu bățul !
În loc să vă faceți provizii de făina și să goliți supermarketurile stând la cozi kilometrice cu măști pe față ați putea merge la biserică să vă rugați. Sau puteți să vă rugați acasă.
Hai să te întreb ceva, poate ai o sclipire și te prinzi : uită te pe orice site cu numărul de decese și locația lor și apoi spune mi câți dintre ei crezi că erau ortodocsi. Trebuie să ți trag cu ochiul ca să înțelegi ”
@mv sunt impotriva cenzurii de orice fel dar hai sa „cenzuram” prostia pura.
Nu înțeleg, mai sus cineva zicea că trebuie să ne bazăm pe dovezi. V am oferit o dovadă pe care n o puteți combate, nici un ortodox nu e bolnav din cauza coronavirusului. Ratiunea ar trebui sa va imdemne sa mi dati dreptate dar nu vreti, o tineti pe a voastra. Ba mai mult ma acuzati de prostie si vreti sa fiu blocat. Va multumesc si intorc si celalalt obraz!
@sorin aurolacul, cenzura e cenzură, cine spune care e bună și care e rea?! Așa s-au ars și cărți in piețe. Inclusiv în secolul XXI.
Mihai, e simplu să râzi de prostia altora dar ghici ce, și tu poți fi un „George” pentru altcineva (doar că ești prea „George” ca să-ți dai seama). Vorba cântecului cu „Mica Sirenă, cam oligofrenă”.
Superbă deducție.
Eh, mai e unu CTP care crede că se pricepe la toate..
Nu știu ce e cu ctp-ul, dar până una-alta tu ești la mine pe blog, nu eu la tine. Nu știu dacă înțelegi unde bat, e foarte posibil să nu.
He he, I already make my point..
..”dacă înțelegi unde bat”
O, da, eu înțeleg PERFECT. M-ai făcut prost. Dar ce spune asta despre tine dacă citești blogul unui prost? Boss, ce nu înțelegeți voi, ăștia care vă dați deștepți pe aici, este că până una alta, în urma mea rămâne ceva. Tu ești un nimeni de pe un blog. Ah, și încă ceva, comrntariile astea „smart” apar aici tot pentru că EU hotărăsc așa. So, revenind, mă faci prost, dar intri pe blogul meu. Well…
Ai și tu dreptate, nu prea e frumos din partea mea. Am fost prea reactiv la excesul de „smart”. Mea culpa, nu m-am putut abține.
Și nu i-a fost nimănui milă de George să-i ia o pisică?!
Orice om care a avut vreodată o pisică știe că pământul nu e plat ca o farfurie. Rotund, pătrat, adâncit ca un castron, în formă de castravete, poate fi oricum, dar nu plat. Dacă era plat pisicile aruncau deja tot peste margini. 🙂
– George is getting angry!
De fapt, poza aia cu George Constanza e din episodul când pretindea la biroul de muncă faptul că vrea să se angajeze vânzător de latex la firma lui Jerry.
Acum trei ani am întrerupt comunicarea cu singurul văr rămas în viaţă din partea mamei. Medic, Italia, presupuneam eu inteligent. Până când a început să mă sufoce cu conspiraţionisme. Ce noroc am avut, nici nu bănuiam pandemia.
Și profu’ de fizica al fiica-mii (clasa a 6-a, școală în buricul Sibiului) le spune copiilor, în fiecare oră, cât de manipulați sunt, că de fapt Soarele se învârte în jurul Pământului, acesta din urma fiind, firește, plat ca o tavă. Oamenii nu au ajuns niciodată pe Lună, forța centrifugă este o inepție, iar masca ne intoxică fiindcă ne face să respirăm dioxid de carbon. Apoi îi întreabă pe copii: cine vrea la olimpiada de fizică??
Mane Ionut (mda, 20 20), partial sunt si partial nu sunt de acord cu ce scrii. Dap, oficial vorbind… „eu nu sunt consumator duamna…” (era o duma pe net), in acelasi timp, am bagat cateva kilograme de nutret sub bot (da, stiu exact ce unitate de masura am folosit) in ultimii cativa mai multi ani. De multe ori in situatia „hardcore” care o descrie Mihai mai sus (all day long, 12 15 j).
Pe langa asta, eram ultima generatie care sa mearga la incorporare sau cum se numea in cls 11 12. Am dat test de IQ cu 70 80 de handralai, topul eram eu la 133 si inca un coleg cu 132 (>98% ppl on earth). Bun, putem intra aici in discutii ca sunt mai multe “inteligente”, cum spune nenea Malcolm Gladwell, daca retin bine si nu am pocit numele, prin 1993, cica ar exista cam 9 tipuri de inteligenta, fiecare cu specificatiile si punctele ei forte. IQ e doar logic matematic, e nevoie de mult mai mult in timpul nostru pentru o viata implinita si fericita, cred.
Long story kinda shorter, da, te “prajesti” in mai multe moduri sa zic asa, in acelasi timp, e super afectata memoria pe termen scurt. Gen, intreaba-ma ce am facut acum 8 zile seara, stiu sa spun vag, insa nu retin detalii. Cu siguranta afecteaza si distruge intr-o anumita masura si IQul/neuronii overall, pentru tine personal si pt ceilalti, nu e neaparat vizibil. Si nu, nu se intampla ca acum 5 ani discutam divergente intre capitalism/socialism/mix-utopie ce urmeaza 3 ore sau comparam ce vroia sa spuna Freud vs. Nietzsche, iar acum nu mai intelegi nimic si abia legi sireturile. Intelegi si revine relativ repede (probabil) cam aceeasi capacitate, DACA exista pio COMPLET 1, 2, 3 saptamani sau cat mai mult. Am experimentat situatia de mai multe ori, revin rapid capacitatile care le aveai inainte de perioadele de OVER consum. (Again, vorbesc aici de cantitati mari consumate zilnic singur, nu Acel joint seara inainte sa dormi, cu mai mult sau putina cantitate).
Nu sunt deloc de acord cu concluzia ta din ultimul paragraf. La mine nu s-a intamplat asa si din ce am mai citit, nu chiar “umpic”, nu asa merge treaba.
Sunt extrem de acord, iarta pleonasmul pls, cu ce ai spus aici: “Cea mai mare provocare a omului este să-și păstreze mintea sănătoasă și foarte puțini reușesc asta.” Aici insa consider ca sunt mult mai multi factori (zeci bune), mostenire genetica inclusive, pentru a reusi asta cat mai mult.
In incheiere, no hate, insa ar fi mai mult decat simpatic ca oamenii in general (aici poate vrei si tu sa consideri asta, poate nu, cum stii) sa isi dea cu parerea pe chestii TRAITE si EXPERIMENTATE. Altel, orice parere sau comentariu nu are valoare mai mare pentru societate (nu autor 😊) decat orice alt fake news random. Ai fumat 5 kile de iarba in 7 ani, ok boss, zi-mi ce si cum se petrece. Ai sute/mii de intalniri de vanzari in nisa ta, hai si invata-ma sa vand. Ai blog ca Mihai de X ani, zi-mi atunci ce inseamna sa ai bishnitz pe interneturi cu bloage si chestii. (nu ca esti pretenul, vecinul, membru al familiei care imi spui tu ca pe internet lumea-I rea si viata grea).
In principiu, daca exista competenta pe o chestie (competenta reala), da cu pareri! In rest, da toti avem dreptul la o parere… as putea si eu sa spun ce cred despre global warming, desi nu sunt pasionat de topic si stiu cam nimic din el. Hai sa comentam pe chestii care le stim, how bout that? 😀
Dar mna, stiu ca e grele… “parerile sunt libere, dar nu obligatorii!” 😊
Mane Ionut, partial sunt si partial nu sunt de acord cu ce scrii. Dap, oficial vorbind… „eu nu sunt consumator duamna…” (era o duma pe net), in acelasi timp, am bagat cateva kilograme de nutret sub bot (da, stiu exact ce unitate de masura am folosit) in ultimii cativa mai multi ani. De multe ori in situatia „hardcore” care o descrie Mihai mai sus (all day long, 12 15 j).
Pe langa asta, eram ultima generatie care sa mearga la incorporare sau cum se numea in cls 11 12. Am dat test de IQ cu 70 80 de insi, topul eram eu la 133 si inca un coleg cu 132 (>98% ppl on earth). Bun, putem intra aici in discutii ca sunt mai multe “inteligente”, cum spune nenea Malcolm Gladwell, daca retin bine si nu am pocit numele, prin 1993, cica ar exista cam 9 tipuri de inteligenta, fiecare cu specificatiile si punctele ei forte. IQ e doar logic matematic, e nevoie de mult mai mult in timpul nostru pentru o viata implinita si fericita, cred.
Long story kinda shorter, da, te “prajesti” in mai multe moduri sa zic asa, in acelasi timp, e super afectata memoria pe termen scurt. Gen, intreaba-ma ce am facut acum 8 zile seara, stiu sa spun vag, insa nu retin detalii. Cu siguranta afecteaza si distruge intr-o anumita masura si IQul/neuronii overall, pentru tine personal si pt ceilalti, nu e neaparat vizibil. Si nu, nu se intampla ca acum 5 ani discutam divergente intre capitalism/socialism/mix-utopie ce urmeaza 3 ore sau comparam ce vroia sa spuna Freud vs. Nietzsche, iar acum nu mai intelegi nimic si abia legi sireturile. Intelegi si revine relativ repede (probabil) cam aceeasi capacitate, DACA exista pio COMPLET 1, 2, 3 saptamani sau cat mai mult. Am experimentat situatia de mai multe ori, revin rapid capacitatile care le aveai inainte de perioadele de OVER consum. (Again, vorbesc aici de cantitati mari consumate zilnic singur, nu Acel joint seara inainte sa dormi, cu mai mult sau putina cantitate).
Nu sunt deloc de acord cu concluzia ta din ultimul paragraf. La mine nu s-a intamplat asa si din ce am mai citit, nu chiar “umpic”, nu asa merge treaba.
Sunt extrem de acord, iarta pleonasmul pls, cu ce ai spus aici: “Cea mai mare provocare a omului este să-și păstreze mintea sănătoasă și foarte puțini reușesc asta.” Aici insa consider ca sunt mult mai multi factori (zeci bune), mostenire genetica inclusive, pentru a reusi asta cat mai mult.
In incheiere, no hate, insa ar fi mai mult decat simpatic ca oamenii in general (aici poate vrei si tu sa consideri asta, poate nu, cum stii) sa isi dea cu parerea pe chestii TRAITE si EXPERIMENTATE. Altel, orice parere sau comentariu nu are valoare mai mare pentru societate (nu autor 😊) decat orice alt fake news random. Ai fumat 5 kile de iarba in 7 ani, ok boss, zi-mi ce si cum se petrece. Ai sute/mii de intalniri de vanzari in nisa ta, hai si invata-ma sa vand. Ai blog ca Mihai de X ani, zi-mi atunci ce inseamna sa ai bishnitz pe interneturi cu bloage si chestii. (nu ca esti pretenul, vecinul, membru al familiei care imi spui tu ca pe internet lumea-I rea si viata grea).
In principiu, daca exista competenta pe o chestie (competenta reala), da cu pareri! In rest, da toti avem dreptul la o parere… as putea si eu sa spun ce cred despre global warming, desi nu sunt pasionat de topic si stiu cam nimic din el. Hai sa comentam pe chestii care le stim, how bout that? 😀
Dar mna, stiu ca e grele… “parerile sunt libere, dar nu obligatorii!” 😊
PS: Acum vad ca era 20 20 commentul… aia e.