În weekend-ul ăsta care tocmai s-a dus, un prieten de-ai mei a pățit schema 1800. Mă rog, nu el a pățit, nevastă-sa. Dar, practic, e același lucru.

Dacă nu știți ce este schema 1800 sau ați uitat, o să vă readuc aminte, pe scurt. Un cetățean reușește să preia controlul asupra contului vostru de WhatsApp, după care trimite mesaje la toată lista de contacte, mesaje în care cere bani, sperând că cineva îi va și da. Și, ce să vezi, de multe ori chiar se întâmplă.

Asta este varianta pe foarte scurt. Dacă vreți să știți cum se ajunge în această situație nasoală, am scris acum vreun an, pe lung, despre schema 1800.

Revenind la cazul soției prietenului meu, cineva i-a preluat contul de WhatsApp și-a dat mesaje la cei din lista de contacte, cerând câte 2000 de lei. Paranteză. Este aproape amuzant că au crescut suma de la 1800 la 2000 de lei, practic, au updatat-o cu inflația. Am închis paranteza.

Faza e că doi oameni din listă, doi prieteni de-ai ei, chiar au plătit sumele cerute.

Pe mine în continuare mă depășește de ce cineva ar plăti 2000 de lei fără să-l sune pe cel care îi cere banii. Pur și simplu nu înțeleg cum să plătești fără să întrebi măcar: „ești ok, s-a întâmplat ceva?”. Nu mai vorbesc de faptul că doar dacă ai trăit într-o grotă n-ai auzit de schema 1800 sau de toate celelalte scheme de phishing și de scam care bântuie peste tot.

Chiar să nu-ți sune niciun clopoțel în cap când vezi că ți se cere să faci plata într-un cont al unui beneficiar numit Marcel Varga? Pentru că da, ăsta a fost numele folosit de scamer, în contul lui Marcel s-au plătit banii. Și nu, pe prietenul meu nu-l cheamă Marcel Varga și, după cum probabil bănuiți, nici nevastă-sa nu se numește așa.

Cu toate astea, doi oameni au ales să vireze câte 2000 de lei în contul lui Marcel Varga, fără să-și pună vreo clipă întrebarea: de ce mi-ar cere o prietenă să-i trimit bani într-un cont care nu e al ei?

4000 de lei căzuți din cer pentru cetățeanul hacker. Practic, i-au făcut weekendul. Să vă mai spun că unul dintre cei doi care au plătit e it-ist? Bine, nu vă mai spun. 😀

Nu, de fapt, au fost 5000 de lei pentru hacker, pentru că unul dintre cei doi păcăliți, după ce-a plătit 2000 de lei, a primit acest mesaj: „scuză-mă, te rog, am calculat greșit, mai am nevoie de încă 1000″. Apăi, na, dacă a calculat omul greșit ce să și faci? Mai plătești încă 1000, nu? Ceea ce a și executat, a mai băgat 1000 de lei în contul lui Marcel Varga. Nu fac mișto și nu exagerez, să știți, exact așa s-au întâmplat lucrurile.

De altfel, vi le-am povestit, v-am descris toată această situație doar ca să înțelegeți mai bine contextul, pentru că imediat ajungem în punctul care m-a făcut să scriu astăzi pe acest subiect.

Oameni buni, fraților, soția prietenului meu a decis că le dă banii înapoi celor doi care i-au plătit hackerului.

Nu vreau să fac niciun comentariu, nu vreau să vă influențez în niciun fel. Tot ce vreau este să-mi răspundeți la această întrebare: voi le-ați fi dat banii înapoi celor doi?

O să mai precizez o dată, că poate nu e foarte clar din text: cei doi care au plătit sunt oameni apropiați de soția prietenului meu. Nu sunt niște cetățeni oarecare cărora le-ai băgat numerele de telefon în agendă și, automat, îi ai și-n lista de contacte de pe WhatsApp, dar la o adică nici nu știi prea bine ce e cu ei și de ce le-ai salvat numerele de telefon.

Nu, nici pomeneală, vorbim despre niște oameni de care te leagă multe, oameni pe care ăla i-a păcălit să plătească 2000 și 3000 de lei.

Le-ați fi dat banii înapoi sau nu?