Probabil știți deja că în decembrie 2025 Australia a interzis accesul adolescenților, cu vârsta sub 16 ani, la YouTube, X (fostul Twitter), Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, Reddit, Twitch, Threads and Kick.
Urmând acest exemplu, mai multe țări europene, printre care Franța, Spania, Portugalia, Danemarca, Marea Britanie sau Norvegia iau în calcul să interzică (sau doar să limiteze) accesul copiilor sub 16 ani la rețelele sociale.
Înțeleg că se discută și la noi pe subiectul ăsta, autoritățile fiind tentate să interzică accesul celor sub 16 ani la platformele sociale.
Nu vreau să fiu nici rău, nici nesimțit, dar m-a bușit râsul când am citit. Știu exact cam cât se pricepe statul român să implementeze ORICE, dar mai ales când este vorba despre digital.
Absolut nimic din ce a implementat statul român, digital related, nu funcționează cum trebuie. De la cardurile de sănătate până la semnăturile electronice și plata impozitelor, peste tot există probleme.
Întrebați-i pe cei care au luat de bună treaba aia cu „odată cu digitalizarea n-o să vă mai punem să cărați hârțoage inutile pe la ghișee” și când au ajuns la fața locului au constat că le sunt cerute tone de hârțoage inutile.
Sunt doar ceva mai mult de doi ani de când am fost nevoit să fac un drum la poliție ca să-mi dea un user și o parolă. Fizic, da? Mi le-au dat scrise pe o hârtie, eu având nevoie de ele pentru ceva ce poliția susținea că este un serviciu integral online. Integral, da? Da, integral, dar doar după ce veniți până la noi să vă dictăm userul și parola.
N-ai cum, n-ai cu cine, dosarul cu șină ne este scris în ADN și acolo va rămâne.
Dacă se va termina hârtia de pe planetă, se va dovedi că românii au o rezervă strategică de coli A4 cu care pot acoperi necesarul pentru următoarele două secole. Asta dacă suntem risipitori, că dacă o chibzuim cum trebuie poate să ne ajungă până la următoarea Mare Glaciațiune.
Și ei vor să interzică accesul adolescenților sub 16 ani pe platforme. Pot să-mi pariez viața că în România interzisul va fi doar pe hârtie, doar în lege, în realitatea înconjurătoare sunt absolut convins că toți copiii care au pe mână un telefon, de mai mult de trei ore, vor găsi soluții să aibă acces unde și la ce vor ei.
Iar în momentul în care vor începe să curgă reclamațiile și sesizările pe subiect, autoritățile vor ridica din umeri și vor începe să se scuze: noi am vrut, dar nu funcționează sistemul.
Vă sună cunoscut?
Dar dacă tot vorbim despre acest subiect azi, nu înțeleg de ce limitarea este pentru vârsta de 16 ani, de ce nu o ducem până la 18 ani? Adică acolo unde începe și responsabilitatea deplină în fața legii.
Acestea fiind zise, vreau să aflu dacă sunteți pro sau contra interzicerii accesului celor sub 16 ani.
Eu votez cu două mâini pentru.

Eu sunt pro, dar atentie ca, daca le iei ecranele la copii, trebuie sa le inlocuiesti cu altceva. La fel cum telefoanele ar trebui interzise la scoala, etc. Copii ar trebui sa invete ca se poate trai si fara telefon si sa se bazeze mai putin pe el.
Comentariu beton!26
Da, ce oroare, va trebui să petrecem timp offline cu copiii noștri.
Nu e vorba despre trăit fără telefon, că este cel mai util instrument existent. E vorba despre modul de a-l utiliza.
Oribil, dar asa este, problema este ce faci cu telefonul, din pacate utilizarea lui a fost extinsa si unde nu ar trebui, iar copii nu sunt invatati de fapt sa il foloseasca eficient. Mai mult, vorbim de liceu de top din Cluj, este permisa folosirea telefonului la ore ( ca e mai comod pentru profesor sa trimita pe whattzup), inclusiv la teste unde colegi de-ai fetei cauta raspunsuri cu Ai. Si asta oficial, sub privirea aprobatoare a profesorilor. Si exemplele pot continua. Asta nu ajuta copilul deloc in viata.
Nu sunt impotriva telefonului, si eu il folosesc practic non-stop, dar nu pentru uitat pe tik-tok. Dar ar trebui sa existe o materie care sa ii invete pe copii cum sa te folosesti de el eficient, cum sa rezolvi lucruri cu informatia nelimitata avuta la dispozitie si cum sa-l transformi intr-o unealta si nu in dispozitiv de tampire. In acelasi timp ar trebui invatati cum sa se descurce complet fara telefon, ca nu se stie niciodata ce se poate intampla in viitor.
Comentariu beton!17
Există o mulțime de lucruri utile pentru care pot fi folosite ecranele.
Sunt de acord cu limitarea accesului la conținut care nu este potrivit pentru anumite vârste.
@Răzvan, copiii vor fi inventivi. Vor face în așa fel încât părinții să le ceară lor parolele ca să folosească rețelele sociale.:))
Știu ei, copiii, cum să le blocheze accesul
@Răzvan, știi cu ce să le înlocuiești ecranele copiilor? Cu niște chestii vechi, demodate și plicticoase. Se cheamă cărți.
Eu cred c-aș intra la pușcărie dacă ne-ar chema să votăm asta. Fiindcă aș face pe dracu-n patru să votez „DA” de două-trei ori.
Întrebat pe subiect, pe lângă alte tâmpenii care arată cât de autentic prost este, predoiu a spus, printre altele, ca unul din efectele secundare ale unei astfel de hotărâri, este că se vor umple/aglomera închisorile 🤦.
Improbabil să se aplice în România o astfel de lege, dar eu sunt de acord, măcar pana la 14 ani.
Când e vorba despre Predoiu nimic nu mă poate surprinde. Poate o să povestesc cândva cum am avut o întâlnire între patru ochi, mai bine de două ore.
Mitu! Cu toate mâinile! Numa’ că eu cred că la nivel global o să fie destul de greu de urmărit. În epoca în care ae falsifică voci și numere de telefon pentru metoda „Accidentul”, cât de greu să fie să falsifici un an de naștere?
Copiii vor găsi întotdeauna soluții.
Si eu votez pentru, cu doua maini, chiar daca e ilegal 🙂 .
0
Da, de acord.
1. VPN, baby.
2. Zburdă țepele pe online, și amenințări explicite și propagandă legionară și comunistă. „Se vor lua măsuri”….la ce? La cracul pantalonului?
Și, de acord cu Răzvan. Și ajungem la sportul se masă, parcurile de cartier, infrastructura pietonală. Teme grele pentru orice administrație locală.
Cu VPN nu e atât de simplu. E o soluție, dar vor fi foarte puțini cei care vor avea acces.
@MV…crezi că nu va apare „un băiat” care să te rezolve cu contul?
Pro educație, contra prostie.
Cred că tiktokul tâmpește 99% din utilizatori. Eu sunt 1% care îl folosește să înțeleagă algoritmii de vitalizare și manipulare.
Orice și oricât ai interzice accesul la anumite platforme online, vor apărea portițe sau alte platforme.
Mai degrabă ar face men o platformă cu resurse spre educație, atractive pentru tineri, și să meargă acolo unde tinerii se adună că e TikTok sau altceva.
De ex, am găsit un cont care pune melodii cu poeziile din programa de bac pe ai. Pe tiktok că pe YouTube își mai ia Strike pt copyright infringement.
That kind of shit.
Fix asta era știrea la un post de radio. Acu’ io nu-s prea priceput la d-astea, da’ am o curiozitate. Cum le restricționezi dacă majoritatea părinților apelează la ei ca să intre în vreo aplicație ceva? Sau să folosească un telefon. Ce, nu pot accesa cu datele părinților…
Una sunt aplicațiile, alta rețelele sociale. Nu cred că au copiii userul și parola părinților pentru Facebook, Instagram etc.
Este simplu să restricționezi, doar să vrea cineva să facă asta pe bune.
De acord cu ideea. Dar ce ne facem cu parintii care, pentru a avea liniste, pun telefonul in mana copiilor de 2 ani?
Poate n-ar fi rau sa existe si vreun test de IQ si pentru accesul adultilor pe retele. Aia care-si iau TOATE informatiile de pe tik tok.
Asta e cam ca foametea care loveste copiii din Africa; trimitem tone de alimente ca sa-i salvam. Poate ar fi bune si cateva tone de prezervative, zic.
Comentariu beton!12
Ce să faci cu prezervativele dacă nu știi la ce folosesc?
Totul pleacă de la educație. În orice domeniu.
TikTok ar trebui interzis cu totul pentru toata lumea. Sa vezi ce liniste ar fi in România. Eu l-as interzice pur si simplu in Europa.
Comentariu beton!31
Am vazut un documentar despre Africa si ziceau ca cel mai bun profilactic s-a dovedit a fi educatia. In momentul in care le-au alfabetizat si au oferit o minima educatie unui grup, femeile nu au mai facut copii la intamplare si rata natalitatii s-a redus.
In Belgia telefonul e interzis la scoala pana in clasa a 9-a (a 3-a middelbaar) inclusiv in pauze. Dupa au voie sa isi foloseasca telefonul in pauza, dar in timpul orelor trebuie sa fie inchis.
Au cochetat si cu interzisul accesului pe anumite retele sociale, dar nu au ajuns la un acord. Astept momentul cand le-o reusi belgienilor sa implementeze asta. Si eu sunt pentru, ar fi minunat.
Comentariu beton!14
Al meu e la Regina Caelli. An 4 middelbar. Nici nu are voie sa miroasa telefonul in timpul programului, nici in pauzr nici nimic. Mie mi-e ciuda ca le-o dat chromebook si deci are scapari spre ecrane, eu nu as fi luat asa initiativa. Vrei mai apoi sa citeasca lectura tiparita. Serios??
La noi au laptop🫣.
In Luxemburg e interzis in scoala primara (asta inseamna pana in clasa a 6-a inclusiv, deci 12 ani) si la after school care tine de scoala primara. La liceu e clar interzis in timpul orelor, dar multe licee l-au interzis si in pauze, sau in pauze au acces doar cei din ultimii trei ani (16-19 ani ca varsta).
Al meu are 10 ani, e echivalentul clasei a 4-a, ajuta ca nici prietenii lui nu au telefon (nici acasa). A intrebat o data el cand va avea telefon, i-am raspuns ca la liceu, a zis bine si am incheiat discutia. Mai ajuta si faptul ca e pasionat de sport, asa ca asta ii ocupa destul de mult timp.
Are acces la ecrane, dar nu la social media – mai putin youtube unde se uita la ceva vlogeri care fac chestii in Minecraft, vorbesc despre carti pokemon, prezinta niste jocuri. Asta se intampla pe laptopul meu, care sta pe masa din bucatarie, asa ca in mod normal sunt si eu prin jur si vad la ce se uita.
Referitor la intrebarea lui Mihai, si eu sunt pentru desi nu vad cum ar putea sa implementeze o astfel de lege.
Clar da.
Susțin maxim ceea ce spui…doar că „trăim în România”,la noi orice se poate e hârtie, să ne acoperim,nu faptic ,real.Și pentru cine nu știe, telefonul este interzis la școală,prin regulamentul pe care l-am semnat și noi, părinții.
Eu sustin inchiderea TikTok ieri, daca se poate. Derularea la infinit este una dintre inventiile cele mai perverse, ducand la transformarea creierelor in salata, la multi concetateni, din pacate
Eu sunt contra. În primul rând părinții trebuie să îi supravegheze și sunt multe modalități de a le bloca accesul la orice conținut. Tot părinții sunt cei care dau exemplu. Cum să îi interzic dacă eu stau tot timpul cu telefonul în mână? Nu spun că am făcut bine dar eu nu i-am interzis rețelele sociale. Și copilul s-a uitat, de multe ori cu mine, nu i-a plăcut. Iar la adolescenți de multe ori merge foarte bine psihologia inversă. Ia să îl oblig să stea toată ziua pe TikTok că o să îl șteargă instant 😁
Mai grav mi se pare pentru că au acces și foarte mulți seniori care nu sunt tocmai familiarizați cu tehnologia. Știți câți sunt care renunță la tratamente recomandate de medici și se tratează cu ceai pentru că așa au văzut ei pe internet? Și exemplele pot continua dar cred că s-a înțeles ideea. Ei bine, cu ei ce facem?
Virtue signaling much?
Oare așa o fi? Se poate. Dacă tot m-ai stârnit ca să scriu aici, o să mai scriu. Eu militez pentru comunicare.
Ce comunicare visezi? Ce are a face comunicarea cu copiii pe rețelele sociale? Le interzice cineva să comunice? Cine le interzice? Sau pentru tine comunicare e doar ce se întâmplă pe rețelele sociale?
Eu sunt babă. Ma tratez la medici, nu la dr. Internet. Dar programarea o fac online. Rezultatele analizelor tot online. Am prieteni cu care ies in oraș, dar colegii mei de liceu, de facultate sunt repartizați pe Pamnatul plat între Philadelphia și Melbourne. Cu ei pastrez legatura pe whatsapp sau facebook.
Ce-ar fi să nu vă.. grija de „seniori”?
Hai să descurajam seniorii – ce sa caute online? Ar putea să dispară reportajele de tip „pensionarii stau la coadă de la ora 4 sa plătească impozite”.
Comentariu beton!17
Comunicarea părinte-copil, la asta mă refer. Timp de calitate petrecut împreună. Explicat mult. Niște reguli, limite, evident. Dar explicate și uneori chiar negociate. Știu că sunt multe chestii nasoale pe internet. Dar nu mai bine îi învățăm cum să de ferească de ele decât să le interzicem pur și simplu? Nu le-ai explicat fetelor că nu este bine să traverseze strada pe roșu deși alții o fac?
Elvira, îmi pare rău dacă am fost înțeleasă greșit. Îmi place că sunt din ce în ce mai mulți care folosesc tehnologia. Mama (83 de ani) are Facebook și TikTok. Tata (89 de ani) are doar Facebook. Și comunic mult cu ei pe WhatsApp.
Doar am atras atenția că și ei sunt o categorie vulnerabilă. Și am făcut-o cu drag nu din răutate…
@Florentina, eu sunt, cred, o mama responsabila. Stau de vorba cu copilul, ii explic ce si cum, cautam un raspuns impreuna. Ii monitorizez toate device-urile. Am Family Link instalat, stiu ce face pe telefon, ce instaleaza. Nu are TikTok, snapchat, discor sau alte retele sociale. Dar, sta pe YouTube si am constatat la un moment dat ca a dat share la un short cu tenta de radicalizare. Eu cea care am grija sa nu o dea in bara si uite ca am dat-o amandoi in bara. Evident ca am luat masuri imediat. Explicat copilului unde e greseala, cerut scuze parintilor si copiilor care au primit respectivul filmulet.
Ce vreau sa zic, e ca nu ai control absolut la ceea ce fac. De aceea eu sunt pentru interzis. Pentru ca e un drog. Un altfel de drog, diferit de drogurile traditionale, dar la fel de periculos.
Comentariu beton!12
@Adina. Suntem oameni, este normal să greșim. Al meu a ajuns cumva pe un site porno. Am fost surprinși, evident. Mai mult de noi pentru că nu ne-a trecut prin cap că îl va interesa. I-am blocat multe dar cu explicația că nu sunt potrivite pentru vârsta lui și le vom debloca când va fi cazul. Nu i-am interzis rețelele sociale dar i-am explicat că pot fi periculoase. Lăsând la o parte faptul că aveau toți din jurul lui și râdeau de el. L-am responsabilizat pe el și l-am lăsat să aleagă de mic. În limitele impuse de noi. La noi a funcționat, nu știu dacă funcționează și la alții. Până la 18 ani nu a avut derapaje…
Mi se pare foarte pertinentă opinia lui Claudiu de mai jos, de citit.
Pentru cu doua miini
Este practic imposibil sa mai desprinzi copilul de telefon daca are acces la social media.
Si da, ma oripileaza shorturile de pe tiktok cu fetite de 14 ani care pozeaza in seducatoare (daca nu as sti fetita, nu i-as ghici virsta). Este deci si extrem de periculos din punctul meu de vedere.
Socializarea fata in fata este sanatate curata. Copiii nu mai socializeaza fizic si se alieneaza periculos, nici nu mai stiu sa socializeze decit cu telefoanele in mina. Eu sint o mama timpita care interzice accesul prelungit (copilul avind aproape 18 ani). Sigur ca gaseste solutii, nunpot juca politaiul in permanenta, dar uite ca interzicerea asta are ca efect parasirea dormitorului personal si racolarea unor baieti pe care ii cunosc (2 la numar) si mers in parc sau la piscina. Cind e vorba de prietena, acolo e mai simplu, evident alege socializarea fizica :)).
Nu imi place absolut deloc ce fac dar nu am avut ce face niste ani. Devine mai bine.
Educație, și spun asta de multă vreme dar n-ai cu cine, niște maimuțe care doar imită pentru că este mai simplu în mintea lor deficientă să interzică decât să înțeleagă și să educe. Orice interdicție ține trei zile, nu-i așa, iar copiii noștri sunt mai inteligenți decât ai lor 😁
Toti copiii din jurul copiilor mei aveau 24 de ani on-line și 13-14 real😁 (zici ca ii făcusem in liceu 😁).
Vor pune mâna copiii pe Sadoveanu, în timp ce părinții se uită la clipuri pe tik tok? Cu părinții care lasă educația în seamă școlii și a internetului, ce facem, ii dăm cu capul de perete?
Poate nu vor pune mâna pe Sadoveanu, poate nu toți. Dar poate vor fi câțiva care vor alege să facă ceva constructiv cu timpul ăla pe care acum îl pierd pe rețele.
Cât despre întrebarea cu părinții, e fix treaba lor ce aleg. Părinții, spre deosebire de copii, sunt niște adulți pe deplin responsabili.
Băi, mă întrebi de ce sunt acid cu tine, dar tu ai numai comentarii din astea tâmpite. Sau, mă rog, patru din cinci sunt tâmpite. 🤷
Ia mai lasati-ma cu Sadoveanu, omul a facut 11 copii intre partidele de pescuit in Nada Florilor si partidele de dat cu subsemnatul la partid.
@K Copiilor de 13 ani le recomand sa citeasca „Cum sa faci sa nu citesti”!
Pentru cu toate mâinile sus. A avut control parental de când a primit telefonul și, evident, sunt „atacată” de copil cu de ce-uri.
De altfel, telefonul, de la o anumită oră încolo, noaptea, nu mai funcționează decât pentru apeluri de urgență, căci mai e nevoie și de somn, nu că nu ar găsi alte soluții, copiii sunt foarte inventivi.
În acest moment, Instagram are și în România teen account supervision. Acum două luni, într-un moment de neatenție, a prins telefonul meu și a scos Instagram de pe unblock din Family Link, apoi și-a făcut cont, pentru că majoritatea celor din jurul lui aveau deja de peste un an… (de la 11/12 ani…). I-am lăsat contul, căci s-a lăsat cu rugăminți cât cerul și pământul, dar are voie să intre o singură dată pe săptămână; în rest este pe Block. M-am șocat puțin când am văzut câți colegi de școală aveau conturi, deși nu aș fi zis.
Din fericire, la școala lui telefonul se predă la venire și se ridică la plecare.
Discutăm constant despre riscurile de pe Internet, conturi false și altele,dar presiunea din jur mi se pare fantastică și, fără reglementări și limite, dacă îi vrem ancorați în lumea reală, este extrem de greu.
E nevoie de foarte multă educație și totul pornește de la adulți.
știți că io-s pe echilibru, pe humanity, d’astea…
da’ de ce să ne limităm la 18 ani? pendulul s-a dus atît de mult într-o extremă a prostiei/jigodismului încît doar niște reglementări draconice ne mai salvează, ca civilizație; în primul rînd, cum civilizația europeană, cel puțin declarativ, se deosebește fundamental de altele, avînd în centrul ei liberalismul (care pentru mine presupune mai ales responsabilitate!), aș vota cu două mîini ca accesul pe platforme să se facă cu date certe! nume și prenume și semnătură că înțelegi că se aplică legislația din offline! știu, știu, sufletul petrecerii! da’ trebuie să acceptăm că nu copiii, ci noi adulții am stricat mediul ăla, algoritmii doar s-au perfecționat și pervertit pentru „more money, baby!!!”;
a doua chestie, care după părerea mea ține de siguranță „națională”, îi că aș vrea niște platforme europene, nu muricane, ursești sau chinezești! m.ie, bă!
PS a se scuti cu libertate de expresie, gedepereuri, kkt! dacă poți spune pe net trebuie să spui și pe stradă!
Comentariu beton!20
vai, dar cum? să îmi asum ce debitez de pe canapea? Cum adică…”consecințe”? Nu știu domle dintr-astea, eu doar am zis că Halep e bunoacă și oricum nu are ce căuta cu paleta sau cum i-o zice în mână. Femeia trebuie să fie gospodină.
era un filmulet de reclama cu un camion plin de sportivi care merg pe la casele eroilor de instagram sa ii confrunte cu prostiile scrise on line, de genul eu l-as bate cu mainile legate sau alte asemenea. si brusc constata ca diferenta dintre el, erou de canapea, si o femeie boxer este mare, cam cat de un croseu dureros in abdomen de mare. cam asa ar trebui sa fie, scrii prostii, raspunzi pentru ele.
Comentariu beton!11
Poate asa invata sa foloseasca telefonul pentru utilitate. A mea cea mare (15 ani) stie tot ce misca pe youtube, insta, etc, dar nu stie sa foloseasca navigatia, unul dintre cele mai utile instrumente. Trebuie sa-i explic cum sa ajunga in punctul x.
Din pacate scolile incurajeaza folosirea, dar nu in mod util cu adevarat.
16? La mase ar fi mers aplicat…61!
Iese acum iarba verde, poate să iasă lumea la mişcare, nu la spus şi văzut tâmpenii all day long.
Și eu sunt pentru limitarea accesului, există reguli clare în offline dar în online e haos. Nu te trage nimeni la răspundere pentru aproape nimic. Din nefericire în schimb, cred că problema și mai mare este cu lipsa statului/instituțiilor responsabile cu informarea publicului, educarea lui în general. De la școală la oameni adulți. E așa greu să se angajeze ceva profesioniști care să facă filmulețe de promovare a diverselor teme de interes, inclusiv a unor valori sociale ? Si sa se posteze online, pe rețele sociale, la TV, etc.
Dar cui îi pasă, banii vin, prostii sa se descurce singuri, că doar e extrem de ușor să ieși din cercul vicios al lipsei de educație. Suntem mai bine ca în Africa, recunosc, dar mai avem mult până departe.
Statul român a interzis și penalizează și:
– folosirea telefonului sau a altor dispozitive în timp ce conduci;
– circulația fără centură de siguranță;
– depășirea vitezei legale;
– trecerea pe culoarea roșie a semaforului;
– depășirea coloanei aflate la semafor, pe linie continuă, în vărf de pantă, în curbă, etc;
– oprirea sau staționarea în locuri nepermise;
– conducerea unui vehicul fără permis, beat, drogat, etc.
– neacordarea de prioritate legală (nu aia de maimuță cu bembeu);
– RCA, ITP, impozit.
Astea așa, la botul calului și dintr-un singur domeniu de activitate, care teoretic este supravegheat și controlat de diferiți babuini pensați și manichiurați, plătiți din taxele noastre.
Digital înseamnă cu deștu’, ce nu pricepeți?
Comentariu beton!15
Da, EXACT!
Normal ca pro! Ieri am citit un articol in care, autorul, se plângea ca guvernul Bolojan, nu face nimic pentru interzicerea copiilor pe platforme. Am râs singură, exact la ce ai scris tu, m-am gândit. La noi? Nu o să reușească, mare lucru, alte țări mult mai avansate, noi, o să trecem pe lângă🥴😂
Predicția mea: dacă apare reglementarea, mulți părinți le vor face conturi copiilor cu mâna lor, ori pe șantaj emoțional ori pe sistemul „nu mă învață ei cum să-mi educ eu puișorul”.
Da, dar nu pot să le facă pe numele copilului. Pot tot pe un nume de adult. Dacă lucrurile ar funcționa, teoretic nu poți să faci cont decât prezentând un act de identitate.
Bineînțeles că pe numele lor, doar că numele contului va fi Costică Junior, că n-avem noi norocul să dispară conturile multiple și boții.
Eu sunt pentru. Deși nu mai sunt în situația în care să am responsabilitatea modelării unui om de până-n 16 ani, nu cred că să pui telefonul în mână unui copil și să-l lași să se descurce singur așa, poate contribui cu ceva pozitiv la educație.
Cred în echilibru, cred că e nevoie și de interacțiuni cu mediul digital, dar cred că asta trebuie să se întâmple sub supravegherea și cu ghidarea unui adult, indiferent de câte filtre pui ca să nu aibă acces în anumite zone.
Aprob cu ambele mâini.
Io aș mai vrea eliminarea roblox și minecraft. Ambele sunt platforme ce colcăie de pedofili.
Am mai vazut si in alte cazuri comentarii legate de Minecraft si cred ca am ramas eu in urma, habar n-am. De Roblox stiu, nu are acces/cont si nici nu va avea prea curand. Minecraft a fost primul joc pe care l-a avut pe Nintendo (si singurul timp de peste un an). Chiar daca pe mine ma depaseste, mi se pare absolut incredibil ce construieste acolo – ultima chestie fiind casa noastra cu o gramada de detalii (inclusiv mobila, tablouri).
Acum ma gandesc ca posibil sa existe Minecraft online (similar cu Roblox) si acolo sa fie problema? Ca la jocul de pe Nintendo eu chiar nu vad nimic rau in afara de faptul ca ii stimuleaza creativitatea (bine, lui ii place sa construiasca si are o multime de idei).
Eu sunt pentru. Dar până acolo Family Link de la Google își face treaba. Fiică-mea de 12 ani nu are acces la rețelele de socializare nici dacă ar sta în cap. Deși mulți dintre colegii ei nu prea au restricții… 🙄
Eu sunt foarte pentru, dar nu ma pot gandi cum ar fi aplicata legea asta, respectiv sanctionata incalcarea ei.
La scoala fie-mii telefoanele stau incuiate de la venire la plecare. La inceput a fost ceva rumoare, apoi ia sa vezi cum isi luau ceva de lucru pt pauze – pt ca da, a mea a recunoscut cinstit ca daca n-are telefonul se plictiseste, dar a acceptat provocarea. Asa ca in pauze se deseneaza, se croseteaza, se face gimnastica (organizarea profei de sport) etc.
Cont pe insta si fb nu are. A cerut, dar nu f insistent. Mai bate apropouri ca uite xate colege au cont de tiktok dar aici e punctul critic, i am zis NU si i-am promis solemn ca daca o prind uitandu-se la mizeria aia in sec 2 ramane fara telefon pana la 18 ani. Si, ce sa vezi, asa s de interesante filmele pe netflix si tutorialele de crosetat/desenat/gatit pe youtube. Nu pretind ca nu o mai ia pe alaturi, dar subt cu ochii pe ea si, de regula si in medie, sta departe de prostii.
Ce voi a zice este asta: ideea e minunata dar cati parinti vor/pot sa faca efortul? Ca daca ar vrea si ar intelege ca trebuie, nici nu ar fi necesara legea.
Da, în Spania se vorbește despre asta. Dar a generat destulă polemică – și pe bună dreptate. Pe de o parte, e clar că platformele nu sunt un loc prietenos pentru pici: presiune socială, hărțuire, dependență, algoritmi care știu mai multe despre ei decât părinții. Statul spune: „Protejăm copiii de un mediu toxic”. Și nu e un argument slab.
Dar cealaltă tabără are un punct la fel de puternic: o interdicție totală sună bine doar pe hârtie. Copiii sunt experți în a ocoli reguli, iar părinții riscă să fie scoși din ecuație în numele unei soluții „magice”. În plus, cum îi pregătești pentru lumea digitală dacă îi ții complet departe de ea?
Cred că dilema e simplă: vrem să protejăm copiii sau să îi creștem într-un glob de sticlă? Iar răspunsul nu vine din interdicții brute, ci din educație, responsabilitate și implicare reală — lucruri mai greu de legiferat, dar infinit mai eficiente.
Nu sunt un adept al interzicerii complete, mai degrabă al utilizării responsabile. Dar nu văd un stat/guvern capabil nici să interzică și nici să impună responsabilitatea. Nici în Spania și cu atât mai puțin în România.
Asa că rămân în ecuație doar părinții. Am cunoștințe destul de solide în informatică, și chiar așa uneori îmi e greu să țin pasul cu tehnologia. Da, știu, Family link si tot felul de alte filtre, inclusiv pentru apeluri. Și totuși am avut surpriza că piciul să primească apeluri de la numere pe care nu le avea în agendă, cu telefonul configurat bine. N-au știut să-mi spună de ce nici măcar cei de la cybersecurity din Orange, compania la care lucrez. Mai mult, în sistem nu apăreau apelurile. Doar în log-urile de pe telefonul piciului. Noroc că piciul e bine educat în domeniu și nu răspunde la nimic din ce nu e „papa”, „mama”, „yaya” sau cei 4 prieteni pe care îi are.
Știu că acum vor apărea experții de internet care îmi vor spune ce nu fac bine. Pentru ei am doar un mesaj: 15 ani. În telecomunicații. Am văzut chestii și trucuri de îți stă mintea în loc. Mai ales că am avut norocul sau ghinionul de a începe în lumea asta într-o companie care a mama tuturor companiilor-pirat din lume. Ce făceau oamenii ăștia merită să fie într-un manual de „don’t do it”. Dar funcționa. Al naibii de bine.
Comentariu beton!24
Eu sunt pro, iar treaba cu accesul se va muta de pe retelele tradirtional-consacrate de acum pe chatbox-uri din dicord, Twitch sau chiar din anumite jocuri online…
Da, sunt de acord. E discutabil de la ce varsta, ce anume se blocheaza etc.
Adica mie TikTok, youtube si reddit mi se pare ca sunt mai daunatoare decat WhatsApp insa e doar o chestiune de cat de mult (degree).
Din pacate sunt si vor fi metode de a ocoli restrictiile.
De exemplu se poate folosi chat-ul din jocuri online cum au facut si fac teroristii si traficantii de droguri si persoane (vezi si jocurile de pe PlayStation). Asa cum s-a mai spus, roblox (si nu numai) e o platforma folosita de multi pentru cu totul alte scopuri decat jocurile.
Un alt factor cheie este educatia. Desi pentru unii adulti e prea tarziu sau inutil, macar ei sunt majori si consecintele trebuie sa si le asume, chiar daca nu vor sau nu le convine.
Problema este implementarea. Decat sa faci o lege/regula care nu poti sau nu vrei sa o aplici/impui, mai bine nu o faci. Pentru ca slabesti respectul si frica fata de legi si consecintele incalcarii lor. Iar noi suntem campioni planetari la ignorarea legilor pe care le avem deja!
In plus cunosc parinti care vor garanta ca odrasla lor are 18 ani desi in realitate are doar 13.
Asa ca nu-mi fac iluzii ca presoiu & co vor face ceva in acest sens. Eventual o comisie de analiza in stil mioritic cu membrii platiti regeste care dupa vreo 10 ani va constata ca inutilitatea unor reglementari in domeniu.
Eu când am citit prima dată de chestia asta exact asta am întrebat: cum implementezi? E ușor să dau o lege și gata ai interzis, dar concret cum faci? Cum se implementează chestia asta în alte țări?Presupun că de poate daca ai suportul părinților. Altfel nu văd cum
Pe baza de buletin, ca acolo iti zice si varsta…
@Ovi, da îți zice vârstă în buletin, știu. Însă dacă părinții cumpăra telefonul copilului îl pot seta cu datele lor( de adult) și copilul își face apoi Facebook și ce mai vrea pe telefonul respectiv, telefon care nu are restricții.
Dacă în schimb părinții ar seta telefonul cu datele copilului, s ar putea implementa restricții. Dar pentru asta trebuie să ai suportul părinților. În opinia mea nu cred că va fi prea mult suport
Eu sunt de acord. Dar sunt sigură că legea nu va avea succes. Și sunt și mai sigură că vor fi destui părinți care le vor pune copiilor în mână telefoanele lor.
Eu sunt pentru restrictionarea accesului.
Conturile pe care le au sunt facute cu acordul meu sau al tatalui lor, cu restrictii de continut inclusiv la YouTube.
Deocamdata Family Link este instalat pe telefoanele ambelor fiice, ba chiat reinstalat de fiica cea mare (16 si jum) la rugamintea mea, dupa ce Google ii daduse liber la decizii si il dezinstalase.
In clasa a VIII-a am avut un maaaaare circ pe tema: „eu sunt singura din clasa care mai are restrictii pe telefon”. Rezultatul discutiilor: programul de supraveghere a ramas, restrictiile au fost negociate, cu suportat consecintele nerespectarii promisiunilor pe care ni le-a facut.
Dupa 16 ani, a reinstalat FamilyLink la rugamintea mea, cum spuneam, dat fiind faptul ca locatia este mai exacta decat in aplicatia de localizare unde avem grupul familiei – creat chiar de ea, similar celui pe care il are cu „gasca”.
Cu cea mica e putin mai greu, insa discutam, explicam, NU comunica informatii personale, pentru ca am vorbit despre riscuri. Nu stiu daca suficient, insa intelege (la 13 ani si jum) ca online lucrurile pot fi foarte diferite de realitate.
Am avut noroc, cred, sunt ambele destul de mature in gandire pentru varsta lor, dispuse sa asculte si sa discute.
morala este ca social media ar trebui interzisa cu totul, si revenit la ideea originala a internetului: o platforma comuna destinata schimbului de informatii stiintifice.
Sa vezi ce multa lumea s-ar trezi brusc la realitate si la viata reala. Dintr-o data nimeni nu ar mai avea vieti perfecte, copii perfecti, etc.
Pro, dar vor găsi portițe. Dacă la 10 ani întreabă AI cum să ,,fenteze ,, controlul parental…nu-mi prea fac planuri că va funcționa.
Clar pentru interzicere. Si am si o idee de implementare: punem in carca furnizorilor: FB, etc sa faca asta, pe baza buletinului de identitate: nu ai unul, nu-ti poti face cont. Ai unul dar varsta e prea mica, iar nu poti intra. Si daca furnizorii nu aplica legea isi fura o amenda. Cred ca ar trebui inceput cu conturile de Google, de fapt, ca pe alea se bazeaza multe alte conturi.
Bai, eu cred ca sub o anumita varsta, copiii/tinerii ar trebui protejati de retelele sociale. Nu pentru ca le urasc eu sau ceva, dar au devenit o hazna de propaganda, ura, agresiune. Iar cei ce le detin se hranesc din asta, algoritmul, deh. Cred ca sub o anumita varsta nu te poti proteja. Nici toti adultii nu pot, dar macar astia raspund in fata legii. Asa am ajuns la 18 ani ca fiind o varsta la care sa poti accesa astfel de mizerii. Ca raspunzi in fata legii si esti adult.
Dar nu pot sa ma abtin de la un rant, chiar ma seaca asta, si anume ca toata interactiunea cu serviciile esentiale tinde sa migreze pe telefon. Doar pe telefon. Banca mea anunta ca site-ul va fi desfiintat, si ca doar de pe telefon voi putea face operatiuni. Daca sint plecat undeva si pierd telefonul, im fucked. Daca cardul nu are bani seriosi devine un plastic inutil pana reusesc sa inlocuiesc telefonul, aplicatiile, etc. Initial a fost bine si comod sa ai acces de pe telefon la orice, dar tinde spre accesul DOAR de pe telefon. Ma obliga sa stau lipit de el chiar fara retele sociale.
Dar rețelele sociale ar trebui să fie atente ce se publică și să blocheze pe cei care nu respectă regulile!
„Il est interdit d’interdire”, scria pe un zid în Paris, în timpul revoltelor studențimii din mai ’68. Cu alte cuvinte, cu cât interzici mai mult, cu atât vei obține efectul contrar. În plus, se vor găsi metode ilegale ca tot ceea ce ai interzis să se desfăşoare în continuare (traficul de droguri, de exemplu).
Pe de altă parte, situația din social media a devenit atât de gravă şi periculoasă pentru cei mici sau pentru tineri, încât înțeleg inițiativa asta.
Nu ştiu dacă măsura ar avea vreun succes – cum spui şi tu, se găsesc imediat portițe. Un lucru e clar: autoritățile dau greş peste tot. Aici e vorba de neputința guvernelor de a reglementa corect mediul virtual şi de a face din social media un spațiu sigur pentru categoria asta de vârstă (şi nu numai).
Deşi poate ar fi necesară, nu cred că interzicerea accesului va rezolva ceva. Vom vedea cum merge treaba în Australia.
Sunt pro să fie interzis oricui sub 16 ani.
Totodată, cred că ar trebui să discutăm cu ei și despre ce înseamnă securitate și că unele lucruri ar trebui să rămână private (și cu destul de mulți adulți, că cea mai mare pondere de chestii aiurea facute inspirate de pe internet nu o au copiii). Altfel doar se amână momentul dezastrului. Iar dacă se poate preveni, de să nu încercăm?
Si eu sunt pro interzicere. Sunt de acord ca implementarea va fi tricky (chiar si in tarile unde se doreste in mod serios treaba asta), si ca nu va acoperi 100% din copii din prima zi in orice caz. Portite se vor gasi mereu, e clar. Dar daca limiteaza accesul unei parti din copii, si daca ii face macar pe unii parinti sa se gandeasca de 2 ori tot e ceva. Adica nah, stim si ca sunt parinti care isi lasa copiii sa bea (sau macar sa “guste” alcool), dar asta nu inseamna sa nu restrictionam accesul. Faptul ca e interzis poate ii va face pe unii sa realizeze mai bine ca e ceva foarte daunator, si le va da argumente in plus in fata copiilor. Poate sunt naiva, nu stiu 🙂
Acum legat de cum se va implementa in Romania, ca si MV, nu am sperante asa mari, si parca pe undeva sunt de acord ca daca nu se incearca macar aplicarea legii, apoi mai bine nu o faci pentru ca on felul asta nu faci decat sa sporesti lipsa de incredere in autoritati…
Ar trebui puse limite, ar trebui să fie învățați să le foloseasca responsabil, cum să se fereasca de pericole. Să fie supravegheați, părinții să petreacă timp cu copiii, copiii să aibă încredere în părinți să povestească ce fac online. Deci nu, nu sunt de acord cu interzicerea totală. Orice interzicere de acest fel aduce după sine o dorință mai mare de a ocoli regula și de a se ascunde și mai mult de părinți. Sunt și copii responsabili, copii care găsesc activități folositoare pe platformele astea, își găsesc contacte, informații, își iau știri. Vorbesc de copiii mai mari, spre liceu așa. Si știu sigur că există adulți, mai ales cei mai în vârstă, care folosesc mult mai iresponsabil rețelele decât copiii.
Deci nu interzicere, dar media literacy, activități și în offline, implicarea părinților și nu desconsiderarea surselor lor de informații. Schimb de știri și surse, schimb de informații între generații. Și responsabilizarea rețelelor, nu doar blamarea utilizatorilor.
Deja in Australia au găsit soluții, VPN, conturi făcute de părinți, de-astea.
Așa va fi peste tot, nu se poate implementa coerent.
Si pe tik-tok îl poți dresa să urmărești doar ce te interesează și să ascunzi mizeriile. Știu destui oameni cu conturi de tik tok pe care intrau activ, cărora nu le-a apărut nicio mizerie atunci cu campania masivă cu guru cu pantalonii roșii și au fost surprinși ca noi toți de rezultatele din turul 1.
Este prea târziu ! Odată ce au pus mâna pe universul digital e gata ! Nu le poți face așa ceva !
Parcă acum 50 de ani interziceau mini jupa și unghiile roșii și altele . Așa sună interzicerea asta!
Deci universul digital stă doar în rețele sociale? Serios? Și interzicerea lor e similară cu interzicerea minijupelor și a unghiilor roșii? Serios?
Nu doar atât. Băieții să învețe să facă laba și pe ambaleje de ciorapi de damă.
Eu sunt pro, doar că nu va rezolva nimic, am văzut minori folosind aplicații care erau interzise pentru vârsta lor de pe telefoane logate pe conturi de adult. Cât despre cu ce o să-și ocupe timpul, încă mai sunt copii care merg în parc să se joace.
Eu sunt pentru. E drog. Văd pe stradă, văd la al meu.
Iar implementarea va trebui să fie făcută de platforme (sub amenințarea amenzilor), nu de statul român, așa că poate mai e o șansă.
Apoi, cu siguranță, o să vezi pe OLX: „Vând cont Instagram, user 21 de ani, nefolosit, nu bate, nu troncăne.”
În primul rând și eu am 0 încredere în capacitatea statului român de a aplica așa ceva în practică. Dar lăsând asta la o parte, eu nu mai sunt așa convinsă că ar fi o idee bună. Am o fiică de 12 ani jumate ahtiată după telefon, deci sunt direct implicată. Pe de o parte cred că o interdicție ar fi benefică pentru că ar mai reduce din presiunea pusă de ceilalți asupra familiilor care au reguli mai restrictive. Noi mereu suntem printre puținii părinți care impun limite de timp, nu o lasă pe Insta, nu o lasă să doarmă cu telefonul la cap. Și asta e frustrant pentru ea în primul rând și face ca relația noastră cu ea să fie mereu tensionată. Inclusiv profesorii să știi că scriu și trimit teme seara la 8-9. Copilul meu nu mai are acces la telefon la ora aia! Și apoi se plâng că stau copiii prea mult pe telefoane. SAU am cumpărat la școală rasteluri în care să stea telefoanele de dimineața până la prânz. NIMENI nu se asigură că asta chiar se întâmplă, ba chiar profii le cer copiilor să folosească telefoanele în ore pt diverse exerciții sau aplicații. Și fiică-mea ne scrie să-i ”mai punem timp” fiindcă îi mai trebuie pt nu știu ce activitate la oră. Așa că noi am devenit părinții „ăia stricți” și nerezonabili.
Pe de altă parte – și-mi dau seama că mă lungesc exagerat, puteam la fel de bine să-ți trimit un text să-l publici ca articol separat 🙂 – am ascultat foarte multe dezbateri pe subiect în UK, Spania, Franța. Și ca orice subiect major din viața asta, nu e așa de alb-negru cum pare. Ce interdicție a funcționat cu adevărat vreodată în lumea asta? În loc să interzicem și să le dăm liber la 16 ani, nu mai bine am educa? Educat pe bune, cu ore de alfabetizare digitală în școli sau webinarii online pt părinți, cu campanii făcute cu influenceri, separat pt părinți și copii, să priceapă în ce se bagă? Cu o introducere treptată în subiecte, așa cum e la școala de șoferi ziceau niște francezi – înveți teoria, practica, treci niște probe. Altfel, la 16 ani vei fi ca acei copii ținuți din scurt de părinți care când scapă liberi sfârșesc rupți de beți în baia discotecii, incapabili să se autoregleze peste noapte. Discuția e foarte complexă, argumentele există de ambele părți și oricum ar fi, eu mă bucur că se poartă și la noi, că e incredibil de greu să fii împotriva curentului. Nu pentru că mi-ar fi greu să-i spun fiicei mele NU și gata, ci pentru că acest conflict permanent ne erodează relația. Și asta e printre puținele certitudini pe care le am ca părinte – că relația mea cu ea e cea mai importantă ca ea să fie bine, cu sau fără acces la telefon și rețele.
Ah, și mai e ceva – în Australia apar deja interviuri cu copii care spun că îi afectează puțin spre deloc, fiindcă, de fapt, de urmărit tot pot urmări, doar că nu-și pot face cont. Sau alții zic că au mințit cu privire la vârstă și nu li s-a cerut niciun document doveditor. Sau le-au făcut cont părinții – ca și acum, când TikTok și Insta au limita de 13 ani, dar asta nu oprește pe nimeni. Pe de altă parte, pe elle.fr am văzut de curând o franțuzoaică povestind experiența ei pe Roblox, o platformă de jocuri plină de puști de 8-12 ani și care nu e vizată de această interdicție. Acolo, un nenorocit de 31 de ani a atras-o într-un joc în care i-a pus avatarul să se dezbrace și se prefăceau că sunt soț și soție, o punea să scrie în chat ce sunete fac soțul și soția în pat etc. E înfiorător! Jocul a decurs așa luni de zile până când ea a zis cuiva. Individul e încă prezent pe platformă, autoritățile se pare că nu i-au putut face nimic. Și aici e vorba de a ne educa copiii, de a vorbi despre toate pericolele astea, nu o să-i putem niciodată feri cu totul de ele.