Echipa națională a României începe azi o nouă eră.
Probabil mulți dintre voi știți deja că astăzi, la ora 21:45, naționala României joacă în Kosovo primul meci din Liga Națiunilor, dar și primul meci sub conducerea lui Mircea Lucescu, revenit ca selecționer după aproape 40 de ani.
Ca să nu mai stați să căutați, o să vă spun că meciul va fi transmis de Antena 1.
Pentru cei care nu înțeleg ce e cu această competiție recent apăruta, numită Liga Națiunilor, o să vă explic pe scurt de ce e important să ne câștigăm grupa: pentru că este o șansă în plus să te califici la Cupa Mondială din 2026, dacă nu te califici direct din grupele preliminarii.
Cel mai bine clasate patru formații câștigătoare de grupe în Liga Națiunilor vor participa la meciurile de baraj pentru Mondial, alături de toate cele 12 echipe de pe locul secund.
Astfel, vor rezulta patru play-off-uri, fiecare cu câte 4 echipe, ce se vor disputa în sistem semifinale – finală, urmând a se stabili ultimele 4 naționale europene participante la Campionatul Mondial din 2026.
Prin urmare, dintr-o competiție căreia nimeni nu-i înțelegea rostul și pe care o înjura toată lumea, pe motiv de oboseală suplimentară a jucătorilor, uite că Liga Națiunilor a devenit extrem de importantă, pentru că poate deveni biletul pentru Mondiale.
Acestea fiind zise, acum o să vă las câteva idei legate de acest nou început, mai ales că mă simt încă destul de implicat în fenomen, după ce astă-vară am cheltuit niște mii de euro bune de tot, ca să fiu prezent la toate meciurile României de la Euro 2024.
Probabil o să-mi iau niște hate sănătos și multă *uiță pentru ce voi zice acum, dar dacă asta simt și asta gândesc, asta scriu. Nu mă încălzește absolut deloc numirea lui Mircea Lucescu. Da, da, știu, cel mai mare antrenor român al tuturor timpurilor, rezultate, echipe la care a fost, cunosc toate astea când spun cu toată convingerea că nu mi-l doream ca selecționer.
Personal, mi-aș fi dorit o altfel de continuare la echipa națională, aș fi vrut tot un antrenor tânăr care să poată continua drumul început de Edi Iordănescu.
Cu toată considerația pentru domnul Lucescu, sunt de părere că un antrenor octogenar nu are cum să continue un drum început de altul mai tânăr cu vreo trei decenii. Lucescu, mai mult ca sigur, va veni cu alte idei și cu un cu totul alt stil de joc. Să vedem ce-o să fie, dar până una alta sunt foarte circumspect spre pesimist.
Încă ceva ce mă face să cred și mai mult în pesimismul meu. Nu uitați că rezultatele lui Mircea Lucescu au venit ca antrenor al unor echipe de club cu bugete imense care-i permiteau să cumpere jucători de mare valoare.
Iar în perioada anterioară, cea în care a fost antrenorul naționalei României și ulterior la Dinamo, n-avea nevoie de bugete pentru că fotbalul românesc producea jucători de mare valoare pe bandă rulantă.
Astăzi, cu tot realismul, România nu mai are astfel de jucători, cu 2-3 excepții avem fotbaliști mediocri care joacă la echipe mediocre. Teoria mea, personală, este că tot ce s-a obținut în ultimul an și jumătate, toate rezultatele, calificarea la Euro și ieșirea din grupă, toate astea s-au obținut pe bază unui singur factor: ambiție dusă la extrem.
Nu știu cum reușea Edi Iordănescu să-i mobilizeze pe jucători, cert este că reușea să-i facă să-și dea viața pe teren. Până la un punct, numit meciul cu Olanda, punct în care n-a mai reușit nici el.
Nu cred că Lucescu va mai reuși să-i motiveze în același mod. Ca să nu mai spun că Lucescu este și unul dintre cei mai ghinioniști antrenori din toate timpurile. Remember Irlanda de Nord 1985? Remember singurul gol cu capul dat de vreun portar într-o semifinală de Cupa UEFA?
Palop, portarul Sevillei, marchează cu capul în minutul 94 al meciului Șahtior Donețk – Sevilla, face 2-2 și trimite meciul în prelungiri, acolo unde Sevilla se califică în finală. Doar Lucescu putea să pățească așa ceva. Mi-e lene să le caut acum, dar are un șir de ghinioane atât de lung că nu intră pe o singură pagină.
O să-mi spuneți că treaba asta cu ghinionul și norocul în fotbal nu contează, iar eu o să vă râd in nas. Fără noroc, nu faci nimic în fotbal. Dacă în ’93, Bodin nu trăgea în bară penalty-ul de la Cardiff, șansele să mai povestim astăzi despre cel mai bun turneu final făcut vreodată de naționala României tindeau dramatic către zero.
Nfine, o să mă opresc aici. Atât vă mai spun: să dea Bărbosul Suprem să mă înșel si Lucescu să fie selecționerul care ne va califica la Mondiale. Nu doar că-mi voi cere scuze public, dar voi scrie cu cea mai mare plăcere articolul cu titlul: „Mister, iartă-mă, am fost un imbecil.”
Dar până atunci, forță România! 💙💛💗
Are legatură cu articolul de ieri…ciorba reîncalzită…pizza reîncalzită… Are și el o vârstă, nu știu dacă entuziasmul va mai fi la fel
Comentariu beton!11
Azi va fi meci greu…Am auzit că ăia vin tot 11…
Nu pot decât să îi urez inspirație lu’ nea Luce. Poate ne iese și de data asta…
Comentariu beton!38
Pe langa cele mentionate de tine e si amicul clanului Becali si al machidonilor fara doar si poate.
Intrebare: De ce l-ați convocat pe Ianis Hagi?
Rapsun ML: Trebuie să-l ajutăm
Asta in conditiile in care Hagi jr a avut ultimul meci la nationala cu Olanda in urma cu doua luni.
Nus, vb ta, tot respectul pentru cariera si varsta lui dar voiam altceva, mai tanar, cu alte idei si departe de influenta clanului becali si al machidonilor.
Comentariu beton!13
n-ai de unde știi, poate îl mai ia cu el, la serviciu, și pe ăla micu’…
PS da’ Mister nu era altul?
2
@Costică, toți sunt mister, că nici ei nu știu pe cine să mai bage, doar, doar o ieși ceva…
Oricât de bun ar fi păstorul, dacă oile-s proaste, le mănâncă lupul… Părerea mea…
Comentariu beton!25
Eu încă susțin că în afară a doi-trei jucători care sunt în formă și joacă constant la echipele lor, mai exact, Man, Mihăilă, Rațiu, Marin și poate Drăgușin dacă se dezlipește de pe bancă, echipa noastră este una mediocră. Mediocră dar cu șansă.
Problema nu este la antrenor, este la sistemul defectuos care creează jucători, antrenori, manageri, deosebit de slabi.
Comentariu beton!37
Eu cred ca atunci când n-ai talent tre sa muncești enorm(dublu) pentru a compensa lipsurile dar nu e imposibil. Ce mi as dori eu, ar fi să le insufle acestor jucători mai multa încredere. Meciurile se câștiga psihologic, în multe cazuri, cu tehnica dar și cu noroc. Chiar dc nu va reuși, eu tot voi avea tot respectul . E greu la sfr de cariera sa-ti asumi responsabilitatea asta. Rămân la părerea ca Edi Iordănescu a plecat ptr ca a știut ca, la valoarea lotului, este maximum ce poate realiza. A avut și el puțin noroc, nu cat Deschamps :)), dar nu ne putem îmbata cu apa rece. Totuși, chiar și asa, are merite incontestabile.
Apoi, in afara de Lucescu, nu cred ca a vrut nimeni „sa se riste” :)). La vârsta lui, sigur poate considera altfel un eventual eșec. Fotbalul în ziua de azi e mai mult despre cine are mai multe miliarde, nu despre cine își da viata pe teren .
Hai România!
Comentariu beton!15
eu tin minte un singur ghinion, intalnirea lui nea mircea cu un tramvai din bucuresti.
ghinion pentru tramvai, noroc pentru nea mircea, ca altfel antrena echipa lui maradona acum.
Sper ca Mircea Lucescu sa nu bea si el din apa aia sfintita din care a baut Iliescu. Sau poate o sa zica singur: Fratilor, eu ma pensionez.
Total de acord, aș mai dezvolta dar ai spus-o tu foarte bine 👍
1. Uitasem de Palop…Întotdeauna un portar care înscrie din acțiune e ceva deosebit (fie ea și centrare din corner)
2. Ambiție și dorință. Pentru că, iar zic, fotbalul intern e la 3-4 viteze sub ce se joacă în Premier, La Liga sau Italia și Germania. Se vede lucrul acesta când dăm nas prin nu știu ce preliminarii cu alții la fel de ambițioși. Iar meciul cu Olanda – ăia nu au forțat. A fost antrenament cu public pentru ei.
3. La 80 de ani și doar la 5 stele, nu prea mai merge ciorba de văcuță de la plimbă-tava. Sper să mă înșel.
4. Pfff, bune chestiile alea cu sirop de la Penny. Mi-am luat 3 (și îmi pare rău, că erau mai multe la raft).
Explicatia pentru Lucescu Sr. la Nationala e una care pleaca mai din urma si are legatura cu Edi Iordanescu: Edi a decis sa nu mai continue la Nationala pentru doua motive mari si late: UNU – „oboseala” lui a fost una REALA; si aici includ TOT ce tine de modul cum i-a afectat familia, consumul lui fizic, psihic, contestari, injuraturi luate de la tot felul de „specialisti” de canapea si tot circul specific romanesc si DOI – si el si alti potentiali antrenori cu care s-au purtat discutii au realizat ca echipa nationala de acum este, cu cateva exceptii, compusa din jucatori EXTREM de limitati (*) si ca performantele (**) din ultimii doi ani au fost generate nu neaparat de valoarea intrinseca (desi si aia e relativ OK la nivelul nostru) ci in principal de AMBITIE (asa cum ai zis, dusa dincolo de limita) + o doza zdravana de NOROC; si ca o calificare/iesire din grupe la un Tureu final e, poate, chiar putin mai mult decat ce ne-am putea astepta in mod rezonabil si daca vrem sa repetam (sau depsim) aceasta performanta trebuie altceva (alt sistem, alti jucatori, alt antrenor si ce-o mai fi ca nu ma pricep).
Asa ca Edi a zis „pas”, altii nu au vrut din motivele de mai sus, singurul cu prestanta/experienta la momentul asta a fost Lucescu Sr. Si eu ma tem ca nu o sa facem mare branza, realist vorbind, dar sper sincer sa ma insel si sa am motiv sa imi cer scuze cand va incepe WorldCup 2026.
(*) – cand ma uit la un David Popovici sau barca de 8+1 si compar medaliile lor cu o calificare la un Turneu final EURO (care nu are cum sa aiba niciodata anvergura si importanta unei Olimpiade) … „perfomantele” Nationalei de fotbal, nu zic ca nu-s, dar capata asa, o nuanta relativa.
(**) am mai spus si repet, nu e un REPROS si nu e VINA jucatorilor. Ei sunt produsele unui sistem (fotbalul/sportul romanesc) si SISTEMUL ROMANESC ESTE PROST SI LIMITAT, deci rezultatele nu au cum sa fie de top. Sa zicem MULTMESC! ca sistemul asta prost mai da totusi niste jucatori care fac si ei ce pot si Romania, desi nu e la nivelul Belgiei sau Olandei, inca nu a devenit chiar ciuca batailor prin competitii.
Comentariu beton!16
Nici eu nu cred că e o idee strălucită. Cum, necum, poate se va califica la CM (personal, nu prea cred, dar de sperat sper), dar, calificat sau nu, nu cred că va construi o echipă, pentru că nu prea are din ce. Cum ai subliniat și tu, peste tot pe unde a fost (și a avut performanțe, asta nu contestă nimeni) a avut jucători buni sau foarte buni. Și nu numai 2-3. Acum nu e cazul, din păcate. Cred că era mai bine cu un antrenor tânăr, dar…vom vedea. Cu optimism (moderat), hai România!
Este posibil ce spui tu, pe de alta parte poate sa aduca o experienta de pedagog ca sa i ajute si sa le dea incredere, are alt ochi pt jucatori, poate crede ca randamentul lor este altul pe un post mai nou sau jucam mai avansat, nu stiu. Pana la urma nu vad cine ar putea sa vina, pentru ca problema este la ce antrenori avem, iar antrenori de afara nu stiu ce bani avem sau rabdare cu ei!
Eu cred ca, atunci, la meciul cu Irlanda de Nord a fost fara discutie o mare doza de ghinion, dar si o totala neisnpiratie a antrenorului. Aveai o echipa a Stelei, care in cateva luni urma sa devina castigatoarea CCE, si tu ai inceout cu Negrila, Iogulescu, Rednic, Coras. Stiu, a lipsit Stefanescu, dar Belo era la acea ora top 3 libero in Europa. Il pui pe Iovan fundas central, cand el juca doar pe dreapta la acel moment.
Nu tu Lacatus, nu tu Piturca, care traversa probabil cea mai buna perioada a lui. Si-l schimbi la pauza pe Negrila cu Geolgau.
N-am zis nimic de ceilalti, Klein, Mateut, Hagi, Lung, care intr-adevar erau pe merit acolo la acel moment.
Ganditi-va cum ar fi aratat Mexic ’86, cu structura facuta pe castigatoarea la zi a CCE, poate n-ar mai fi fost cei din 94 atat de laudati.
Meciul cu Irlanda de Nord nu l-am pierdut din cauza apararii, am avut zeci de situatii de a marca si nu a vrut sa intre in poarta asa ca tot de ghinion e vorba
Si eu am exact aceeasi parere.
Las totusi acest articol, mi s-a parut interesant
https://www.monitorulsv.ro/Coltul-condeierului/2024-08-23/Lucescu-la-Iasi#Mircea%20Radu%20IACOBAN
Mai rămâne să vedem pe cine dă vina acum Lucescu, că familia Ceausescu nu mai e relevantă. La eșec, o să fie de vină protestatarul Ceausescu, ăla care strigă ”dă banii înapoi, bă borfașule”?
cred ca ai avut asa multe cuvinte de spus ca sa-ti exprimi nemultumirea, incat a iest cel mai lung articol de ceva vreme. parerea mea.
Ma gandeam ca ne zici c-ai plecat in Kosovo. oO
Am vrut. Nu s-a putut.
Ne place, nu ne place, e the best we’ve got. Și o să facă și el ce-o să poată cu materialul clientului, pentru că, să ne înțelegem, un Balaci sau un Dobrin se nasc o dată la două generații (dacă nu mai mult).
La 80 de ani are mai multa vitalitate decat multi de 50 de ani (se simte cineva?). E intr-un domeniu in care se lucreaza cu mintea, nu fizic. Variantele gen Mutu, Radoi erau de ras, Hagi sau Dan Petrescu doar decente, Chivu doar un pariu. Singura alta varianta normala era Boloni, care ce sa vezi are tot peste 70. Trendul la selectioneri este sa fie din ce in ce mai experimentati, pentru ca ei sunt ‘selectioneri’ nu ‘antrenori’. Ca sa ai ‘ghinion’ trebuie sa stii sa joci fotbal, daca asta e criteriul principal pentru selectioner, well ‘good luck with that’, cred ca trebuie sa-l iei pe Jiji. Cand ai un antrenor titrat, valoros te simti si tu important ca fotbalist, deci increderea mediocrilor nostri nu poate decat sa creasca. Va fi mult mai bine decat cu Edi, nu stiu daca suficient cat sa ne calificam ca e altceva decat la euro, dar macar vom vedea mai mult fotbal de la ai nostri.
La Dinamo a schimbat generațiile și jucătorii buni I a facut el. Raducioiu, Andone, Rednic, Klein, Gabor, resuscitarea lui Cămătaru.
Altul mai bun nu avem. Isterici gen Hagi sau Petrescu cu zero performante în Europa?
Cred că e de departe cea mai bună numire și NU trebuie să o gândim în termeni de ”ne calificăm/nu ne calificăm” la mondial.
De principiu, terminăm pe locul 2, e normal să fie așa, oricât ne-am dori, din urna 1 am avea șanse doar cu Italia, Croația, Elveția, Danemarca și Ucraina. Și aici undeva maxim spre 25%-30%, că în rest, șansele coboară spre 0. (Franța, Germania, Spania, Belgia, Olanda, Portugalia, Anglia spre exemplu). Deci 7 din 12, 99% suntem pe 2, 5 din 12 – 75% suntem pe 2.
In barajele de loc 2 – cred că cu toate echipele din Urna 2 (să zicem că toți capii de serie își respectă statutul) avem 40% șanse.
Ce contează însă? Progresul!
Gândiți-vă că Lucescu va face în termeni de progres ce a făcut Edi, nu mai mult, deși omul e renumit pentru cum crește echipele, cum formează tinerii și cum reinventează jucătorii.
Ce a făcut Edi- vedem comparând septembrie 2022 cu septembrie 2024:
1. În 2022 schimbam 5 jucători la fiecare meci plus sistemul de joc. Acum avem un prim 11 pe care il recităm cu ochii închiși, știm și cei 4-5 bonus care intră și avem sistemul de joc bătut în cuie. Asta e aur curat, orice jucător de la 18 ani în sus, orice antrenor (chiar și Becali) știe clar: pe ce post poate juca în națională și pe cine trebuie să scotă. Iar Lucescu le va zice ce trebuie să facă pentru a se întâmpla. Concret, cu subiect și predicat.
2. În 2022 Chiricheș era baza apărării, azi baza e Radu Drăgușin. În 2022 nu știam cine e Racovițan și Rațiu, azi primul e campion în Polonia (și când revine după accidentare va face cuplul pentru următorii 10 ani cu Drăgușin), al doilea titular în Primera. Comparativ cu Manea și Mogoș, Nedelcearu și Rus, parcă parcă e ceva. Un tanar la 18 ani are o alternativă: il vede pe Sonic alergand, nu doar pe Mogoș cărând casetofonul cu manele. Îl vede sambata pe Drăgușin sau pe Man/Mihăilă în fotbalul mare, nu doar ce mașină și-a tras Alibec sau ce ceas poartă Pușcaș. Există o alegere, 10% să vadă ce trebuie, că Lucescu e acolo să-i ghideze.
3. În 2022, Man și Mihăilă erau eșuați prin serie B, cu perspective reale de a veni acasă sau pe la Arabi, azi sunt titulari în Serie A. Bonus: Man e jucător care poate face lejer diferența în fotbalul mare. Deci avem și unul care dă goluri, nu doar un ”cioban” în PL (daca e sa ne luam după Răducioiu).
4. În 2022, liderul era Maxim, azi e N.Stanciu. Valoric poate nu e mare diferență, dar unul era un figurant, altul dă totul pentru echipă. Asta e diferența acum…. talentul există, dar atunci era direcționat greșit, azi nu. Când liderul aleargă pana la leșin, parcă e ce vrei să vezi.
5. În 2022, ne întrebam: ”cine naiba e Drăguș?„ Acum avem un număr 9 care de bine de rău, dă și goluri. Pana să apară el, in atac era Alibec sau Pușcaș, nu mai scăpam de ei. Intre o femeie care e in tribune cu bebelușii și fetele pe care le invart astilalti 2, e o diferenta imensa, zice multe de mentalitate.
Acum, să ne imaginăm cum va arăta echipa asta în septembrie 2026, chiar dacă am ratat mondialul, doar păstrând trendul de progres. Atât trebuie să facă pentru națională Lucescu: să asigure că mergem pe acest drum pana cand realizam că am ajuns atat de departe, incat nu mai e cale de intoarcere.
Nu el va culege laurii, altcineva o va face, dar așa cum 1984 a insemnat zorii anilor 90, vreau sa cred ca 2024 inseamna zorii generatiei 2030, o generatie cu Drăgușin și Man în roluri de Ștefănescu și Boloni și cu copii care au azi 16 ani si de care nu stim inca, in rolurile lui Hagi, Răducioiu, Belodedici sau G.Popescu.
Abia după ce Lucescu pleacă, vom avea echipa pe care o visăm. Lucescu nu trebuie să fac nimic altceva decât sa o inventeze, laurii îi va culege altcineva. Remember 1990, Ienei a cules laurii, nu a inventat el nimic.