E foarte posibil să nu știți despre ce e vorba, dar vă povestesc acum. În bula mea văd din ce în ce mai mulți oameni revoltați, sau măcar amuzato-intrigați, de discursurile a doi cetățeni ultra-ortodocși, pe numele lor Papahagi și Neamțu. Ba chiar, după ce-am asistat la ultima ispravă virală, am pus și eu botul, mă gândeam că, da, ăștia doi chiar ar putea să devină periculoși dacă ajung să manevreze mase mari de oameni.
După care am avut o revelație și m-am liniștit. Mi-am dat seama că jucând cartea religiei nu poți să strângi în jurul tau decât oi, iar oile nu te pot ajuta cu nimic la o adică. Pentru că oile nu sunt periculoase. Serios, ați auzit voi vreodată vreo știre de genul „un grup de turiști a fost sfâșiat de oile scăpate de sub control ale unui cioban din Vălenii de Munte”? Sau „o oaie turbată a ucis doi lupi și șase mistreți, pe Valea Ampoiului”? N-ați auzit, este?
Normal că n-ați auzit, pentru că oile sunt acele animale placide care doar pasc și se uită inexpresiv la tine, iar în momentul în care le pui să facă ceva, o iau la fugă haotic pe toată pajiștea, de te chinui două zile să le mai strângi la un loc. Și cam asta-i tot ce pot, în afară de a se lăsa mulse, tunse și fătate, desigur. De-aia nici n-ai nevoie decât de un cioban, hai doi, la o turmă de câteva mii de oi. Da, știu, știu, în numele religiei s-au purtat războaie, dar războaiele alea s-au purtat cu mercenari și soldați adevărați, cu bani mulți, nu cu oi adunate de pe Facebook.
Dovada că am dreptate este însuși referendumul din octombrie trecut când, nu numai cei doi apostoli, ci tot habotnicul din spațiul carpato-danubiano-pontic s-a opintit întru propășirea familiei tradiționale. Și tot degeaba, că oile au rămas la locul lor, netulburate, pe pășune.
De-aia zic, dacă cumva vă făceați probleme, stați liniștiți că ăștia doi, Neamțu și Papahagi, nu sunt decât niște Poptămași cu crucea-n mână și cuvintele la ei.
un fel de epitaf…
și pe crucea mea să scrie,
a cazut la datorie, mestecat cu bucurie
primul lup mancat de oi
Comentariu beton!29
Am o rimă bună de tot la „oi”…
Boi?
Mai încearcă.
Coi !
Bingo!
Plusez la Doi Coi!
Imi cer scuze, se scrie cu k. Eu ma refeream la crapi koi nu la ce se gandea doamna Mona.
Să va fie rusine doamnă !
Comentariu beton!14
Nu de alta dar mâine e joi.
Poza aleasa de tine este grozava si spune totul, cred ca titlul + poza erau suficient de elocvente 😃
Am zis să pun și câteva cuvinte. 🙂
Oile „E” periculoase. In afara de muls, tuns ,fatat, ele „ARE” drept de vot. Iar pentru 10lei l -ar vota din nou pe Iliescu daca ar candida sau ar interzice avortul, ca sa fim in tema. Sa nuvorbim de iezi, care datorita analfabetismului functional, sunt viitoarea masa manevrabila de oi…
Comentariu beton!18
Vezi că ăia-s miei, cu iezii intrăm la altă categorie: capra, animal sau poziție?
Nu-s la zi cu știrile, iar în bula mea de FB nu-i am p’ăștia doi. Dar parcă ei erau în politică, ce treabă au cu religia?
Sau sunt ciobani? Luminați-mă 🙂
Habar nu am dacă sunt în politică. Nici nu mă interesează foarte tare.
papahagi nu era un apostol al anticomunismului la un moment dat? a incercat si cartea aia .
@Razvan,
Păi, în afară de Iliescu, toți se dau anticomuniști 🙂
Gustave le Bon te contra-zice, în Psihologia Mulţimilor zice că, indiferent de educaţie, adunaţi în grupuri mari devenim animale violente.
Al nostru Serge Moscovici îl aprobă pozitiv:
“O mulţime, o masă este un animal social care s-a rupt din lesă. Interdicţiile morale sunt înlăturate, la fel disciplinele raţiunii. Oamenii işi exteriorizează în acţiune, adesea violentă, pasiunile, sentimentele si visele lor, de la cele mai brutale la cele mai eroice, de la delir la martiriu.”
Ăla vorbește despre oameni, nu despre oi.
Doar în anumite circumstanțe și doar în urma unui șoc, care determină formarea mulțimii. Cum a fost Colectiv.
Ar trebui în plus să existe cu adevărat și liderul, dispus să își sacrifice onoarea, prestigiul, să riște totul, pentru a manevra cu succes. Abia atunci devenim oi.
O mulțime de oi rupte din lesă ar putea cel mult să dărâme un gard.
Oile știu să aspire ? Măcar atât…
Sa lingă. Sare. Sau alea erau vacile? Sunt confuz în dimineața asta.
Ambele ling, doar ca vacile au limba mai aspra.
Habar n-am cine sunt ăia de care zici și după articolul ăsta nici n-am curiozitatea să aflu.
Treaba ta, nu știi ce pierzi.
Bine că nu-s în bula mea. Nu îmi lipseau alți doi care să mă enerveze în puținul timp în care scrolez plictisită.
Poți să-i faci să fie. 😛
Din păcate (sau din fericire, depinde cum privești lucrurile) ăștia doi mi se par mai puțin utili societății decât tanti Veorica. Iar postarea aia cu cei doi creștini ortodocși care au câștigat la Wimbledon mi se pare băgată la disperare fiindcă, după eșecul epic al referendumului, nu prea mai au cu ce să iasă în fața „mioarelor”. Nu prea îi mai bagă lumea în seamă.
Aștept cu nerăbdare postări despre creștinii care câștigă premii la olimpiadele de chimie și matematică, despre creștinii din naționala U21 sau despre cei de la Măgurele. Singurul punct comun va fi faptul că aceste realizări ale „creștinilor ortodocși” nu implică cu absolut nimic religia sau secta pe care o reprezintă idioții ăștia doi. Că dacă se apucă să laude „creștinii” care ridică un spital, de exemplu, s-ar putea ca, total aleatoriu, cineva să îi întrebe: „Și voi, bă?”
Da’ la tine a ajuns și postarea în care vezi de câte ori și în ce fel și-a editat Neamțu mizeria cu ortodocșii de la Wimbledon?
Dacă tu crezi că eu îmi pierd timpul cu așa ceva….
Când ne-om întâlni iar (la un gin cu petale de trandafir, da, știu 😜) o să-ți arăt cam cum se prezintă feed-ul meu. 🤣🤣
Absolut fără nici o legătură, citeam zilele trecute despre fundația lui Djokovic, despre nu știu ce restaurant gratis pentru săraci și oameni fără adăpost pe care îl deține, despre nu știu ce școli pe care le-a renovat. Da, sârbul mi se pare a fi creștin ortodox. Papagalii ăștia doi? Niște nimeni.
Io am așa o bănuială că făcea toate lucrurile astea și dacă era musulman sau pocăit de ziua a cinșpea. Cred că s-ar uita ca la un nebun la ăla care i-ar spune că astfel a dovedit că e un bun creștin ortodox.
Dincolo de cei doi nefericiți care bat toba credinței ca să câștige capital electoral , vreau să îți aduc aminte că TOȚI suntem oile Domnului și că TOȚI facem parte din TURMA LUI. Că vrem sau nu, că ne convine sau nu, asta suntem, niște oi păstorite de EL. Că unii se trezesc că sunt berbeci și par mai cu moț, că alții se cred măgari și rag aiurea pe aici, că unele stau capră și se cred din altă turmă, toți suntem oile Domnului .Și toți vom da socoteala în fața LUI pentru faptele noastre.
Se dezbate încă. Ce zici?13
Poate TU!
@Tudor, auzi, dar musulmanii sau budiștii oile cui sunt?
Am răspuns mai sus.
Sunt creștini dar au altă denumire.Doar asta e diferența.
@Laura, văd că insistați să-mi dovediți că sunteți altfel deși eu m-am abținut să vă răspund. Sunteți o oaie rătăcită sau o capră cu coada sus?
Se dezbate încă. Ce zici?9
@Tudor, sunt creștini, dar au altă denumire și cred în altceva. Da, mi se pare logic.
Tudor, că tu te crezi oaia Domnului, foarte bine și frumos. Că sunt și alții asemenea ție, la fel, să vă fie iarba verde, dacă tot e sa vorbim în metafore. Mie personal îmi plac oile, mai ales mieluții, chiar și berbecii, deși de unii mi-era ușor teamă în copilărie, când dădeam la strungă. Și că tu&restul oilor Domnului credeți că cei care nu vor să facă parte din turmă vor da socoteală în cele mai groaznice moduri la înfricoșata judecată, pot să înțeleg. Ce nu înțeleg eu este – de ce-ți pasă ție că eu, sau altul, sau alta vom sfârși într-un cazan cu smoală sau mai știu eu cum? Mulțumesc anticipat pentru un eventual răspuns.
@Tudor,
Nu încerc să-ți dovedesc nimic. Sunt altfel decât tine și asta mă face de-a dreptul fericită 🙂
Care-i problema?
Și, tot Tudor, legat de întrebarea adresată Laurei, permite-mi să-ți răspund eu: e un om, respectiv o femeie. Îmi dau seama că pentru o oaie, capră sau orice alt animal veritabil acest răspuns e posibil să nu aibă vreo noimă, dar eu sper că, totuși, pentru tine are.
Este om sau femeie ? Și de ce ești așa vehementă în a o apăra, consideri că ești născută din spuma mării , nu zămislită din vointa Creatorului?
Căt despre turmă, n-ai înțeles nimic, spui că nu vor unii să facă parte din ea.Greșit, nu e o alegere, toți suntem oi păstorite de El, doar că așa cum am spus, unii se cred berbeci si sar cu capul în zid, unele se cred capre și se comportă ca atare , alții se cred măgari si toată ziua auzi din gura lor doar iiiiaaaaaaaa.
Om de sex feminin. Nu e vehemență, e plăcerea Q&A-urilor. Consider că m-am născut în urma unui act de iubire petrecut între mama și tatăl meu și binecuvântat de Dumnezeu. Sper că ți-am răspuns la toate întrebările. Aștept să-mi răspunzi și tu la cea adresată mai sus: ție de ce-ți pasă ce se întâmplă cu cei care se cred altceva decât oi? Chiar dacă, după cum crezi tu, or greși.
Eu sunt berbec, recunosc. Și imi place și iarba, mai ales rucola. Dar nu îmi place să aspir…sunt alții care strâng praful. Aleluia !
Si daca suntem oile lu „I” ce facem ?
Mai mancam miel de paste ?
Adica noi oile ne sacrificam si ne mancam copiii de bucurie ca a murit fiul lu „I” si s-a inaltat sau cum ?
Sorine, sper să nu-l obosim pe Tudor cu întrebările. 🙂 Mai ales că nici nu cred că are răspunsuri pentru ele. Mie-mi dă tot mai mult impresia că și-a luat aici un fel de rol de reminder, vede text pe subiect religios, intră, vibrează și cântă un pic cu același ton (iiiiiiaaaaaa păcătoșilor, care greșiți și sunteți voi păcătoși și veți da socoteală pentru faptele și păcatele voastre greșite și păcătoase) și pleacă. Până la următorul articol la care va face același lucru. Dar na, alegerea lui. Măcar aici nu trebuie să fie oaie.
Nu i am mai urmarit de mult timp asa incat habar nu am despre ce mai vorbesc Neamtul stiu ca mi parea cam exaltat genul de predicator din America dar Papahagi imi placea,tip destept cu ideile la el nu stiam ca a devenit un tudor purtator de agheazma.In fine….nu subapreciez fanatismul religios dar pe noi ca si popor nu ne caracterizeaza ….suntem noi lingatori de moaste dar nu aruncatori de bombe
Pe amândoi îi duce capul, se vede. Dar asta nu ajunge.
Pai de unde tragi concluzia ca a devenit? E vorba de un post al lui Neamtu, nu al lui Papahagi, post care evidentiaza o informatie destul de neutra in sine, daca e adevarata, faptul ca cei doi castigatori sunt ambii credinciosi ortodocsi. Nu prea vad de ce nu ar fi. Simona a dat destule semne ca e credincioasa. Dar e foarta decenta si retinuta, nu e chiar tipul activist. De Nole nu stiu, dar banuiesc ca e posibil sa fie la fel. Care-i relevanta acestui fapt, chiar daca e asa, eu oricum nu o vad. Pericolul sau manipularea nici atat. Daca cei doi ar fi fost atei convinsi ar fi fost destui care sa evidentieze acest lucru. Cat despre Papahagi, sunt cunoscute optiunile sale conservatoare. Pe care le sustine cu destula decenta. Nu am avut impresia de fanatism.
La final cred ca gresesti, avem potential de a deveni aruncatori de bombe. Am demonstrat asta odata cu miscarea legionara, al carei fanatism religios sinucigas nu prea isi gaseste corespondent european, doar printre miscarile islamice. E posibil ca tocmai contactul indelung cu islamul sa ne fi influentat decisiv in acest sens. Carisma lui Vlad Tepes si a legionarilor nu pot sa o explic altfel. In mod normal, manifestarile lor ar fi trebuit sa trezeasca repulsie spontana.
@ventidius, păi nimeni nu vede care e relevanța faptului ca cei doi câștigători la Wimbledon sunt creștini ortodocși.
Credinciosi ortodocsi era afirmatia, e o nuanta. Ortodox pot fi si eu incadrat teoretic, chiar daca sunt ateu. Obictiv vorbind poate fi intr-adevat irelevant deca doi ortodocsi sau musulmani castiga acest turneu. La fel de irelevant ar putea fi insa si faptul ca a fost castigat de o romanca. Subictiv se schimba un pic lucrurile. Comunitatile se identifica cu sportivii lor care ajung campioni. Indigenii austrlieni se mandresc cu originea lui Barty, romanii cu cea a lui Halep, de ce nu s-ar mandri si credinciosii cu credinta ei?
Pana la urma credinta poate fi invocata de sportiv ca fiind un sprijin psihologic. Nationalitatea romana a lui Halep ce avantaj competitiv ii aduce? Mentalitatea paguboasa? Aduce mai degraba a handicap.
Nu te-ai uitat tu la Handmade s Tale
O, ba da. Dar ăla e un serial, oile despre care vorbesc eu sunt reale.
Reale? Ce rasă? Ce spor productiv? … ah, cre’că-s prea cioban, azi!
La mine a ajuns doar poza cu istoricul editărilor. Erau vreo 4-5.
Dacă nici ăsta nu e semn că cei doi au câștigat doar pentru că sunt ortodocși, eu nu știu ce să mai zic.
Sau, mă rog, poate-i zic vreo două lui @Tudor, ca să-l liniștesc.😜
Și io zic că Simona de-aia a bătut-o pe Serena.
Am observat ca in ultimii ani nu isi mai face cruce pe teren atat de des. Poate o fi contat si asta. A venit ajutorul mai concentrat. Inainte se risipea pe fleacuri.
Mno, a dat strechea-n turmă și s-au găsit măgarii ăia doi să devină „virali”. Ce să zic, sunt impresionat până la refuz 😜
Numa’ unu a devenit viral. 😉
Turmăismul se manifesta la fel indiferent de bula.La dobitocii aia doi,ăia de îi aplauda,vibrează la auzul numelui Domnului,in alta bula este se numeste unanimitate a principiilor..Oismul si părerea că fix ăialalți sunt niste dobitoci este manifestarea comună a ambelor tabere.Pe mine mă frământa fix un simulacru de durere pe lângă peniz de ambele tabere de zeloti.
Du iu nid ă tH3R@p|$t ?
Sigur nu te frământă… Doru dă casă ?
Sunt în tara.Treier.Linistit?Termin treaba si ma intorc.Lamurit?Nu,in mod deosebit.Tara este pentru mine teritoriul unde stau si unde o suma foarte mica de oameni care imi plac interactioneaza cu mine si eu cu ei.Nu îmi mai scrie cu „n” simboluri ca unu care a primit minim douăjde șpițuri in c.oaie si de abia a iesit din coma.
@HM, aş zice că ai dreptate, ar3 nevoie. Omu’ e cu batoza pe câmp…
Comentariu beton!13
Mno bine! Cum doreai să te provoc, ha ?
Durere pe lângă puIă, douăjde șpițuri în coaie, la draq omule, pari a avea nevoie de un medic, fie el și veterinar 😉
Ești ok ? Eu mă bucur, totuși, că te-ai pogorât printre noi, muritorii dă rând.
Ps. Eu scriu ciudat că-s defect. Dvs. ce scuză aveț?
@Edelweiss, zi, boss, ai momit și tu ceva influensărițe cu rapița aia?
am apucat să circul un pic mai mult pe două continente: europa și asia, unde am văzut diferențele dintre popoare și religii
despre ortodocși am aflat că pun preț pe fală și liderii lor laici umblă cu șmecherii și sunt foarte lași
în principiu popoarele ortodoxe nu nu au simț civic, nu le pasă că sunt conduse execrabil, se păcălesc și își dau țepe unii altora, sunt de o prostie infinită și lașitatea e lege nescrisă
văd totuși că tinerii și cei care au ieșit din țară nu prea mai pun botu la vrăjelile popilor și escrocilor de teapă lor
inclusiv mama nu se mai duce la biserică și numai dă bani la biserică de ani
umila mea părere este că toți țeparii ăștia nu trebuie băgați în seamă, așa cum a fost la referendumu pentru familie când au votat doar 20% din cetățeni și aici achiesez la ce a scris @tata vasilescu că toți escrocii ortodocși sunt disperați că numai au priză la public ca în anii ’90 și spun toate aberațiile
ps: eu m’am convertit la islamism pentru că doar musulmanii au avut grijă de mine când dormeam pe străzi, când am fost la o biserică ortodoxă rromânească în montpelier era un popă care se uita la fundu meu și stătea numai în spatele meu, mi’au dat un colț de pâine și o bucată de brânză și ăsta a fost tot ajutoru, am fugit de acolo că îmi era frică c’o să mă violeze homosexualii ăia de ortodocși rromâni
bine și basarabenii m’au ajutat un pic că eu mă declaram moldovean prin occident
Pentru mine ești o permanentă surpriză. Nu mi-aș fi imaginat în veci că știi formele corecte de plural pentru „ortodox”. Puțină lume știe că la masculin e „ortodocși” și la feminin „ortodoxe”. Dacă înveți și cum e cu „nu mai” și „numai” te-ai scos.
@tata vasilescu: îți mulțumesc pentru cuvintele frumoase 🙂
am probleme cu „numai” legat și dezlegat pentru că acum doi ani parcă academia rromână a modificat modul de scriere a cuvântului „numai” și îmi vine greu să știu când se scrie legat sau dezlegat, e bătaie de cap
„Numai” se scrie într-un cuvânt atunci când se poate înlocui cu „doar”. Ia vezi, la tine în comentariu se poate înlocui?
gata, m’am prins
s’a făcut lumină 😃
…..aproape că l-ai adus și pe @Toni pe calea cea dreaptă! 😛
@Anouk, am stofă de predicator, ce să mai.
Comunistii sunt intotdeauna baieti buni, pana prind prima ocazie sa-ti arate ce fel de canalii sunt. Atunci iti violeaza copii, le si crapa capul in fata ta, dupa care iti cer multumiri. Ce e o viata traita fara senzatii tari?
@ventidius: comuniștii din china sunt mai capitaliști decât americanii și poporu chinez muncește de rupe
cred și sper că te refereai la sărăciile de ruși în 1945 și ceaușiști – neocomuniști din 1990 până azi
eu unu NU SUNT PESEDIST, sunt comunist marxist – leninist – maoist
domnilor și doamnelor, dacă usr se rupe de alianța cu securiștii împuțiți de la doi și un sfert din plus, o să mă risc să votez usr
Stalin nu a facut decat sa puna in aplicare corect si constiincios ideile lui Lenin, asa cum Lenin nu a facut decat sa il transpuna in realitate corect si constiincios pe Marx. Stalin a fost discipolul cel mai ortodox al lui Lenin, dupa cum Lenin a fost discipolul cel mai ortodox si fidel al lui Marx. Marx nu a ascuns niciodata ca infaptuirea comunismului se poate infaptui doar prin crima in masa si duce inevitabil la sclavagism generalizat. Slavia generalizata e cea mai pura forma de egalitate realizabila. In comunism omenii sunt doar materie organica, cel mai important capital pentru ca reprezinta concomitent cea mai abundenta resursa si cele mai dispensabile unelte. Cel putin pana cand se vor inventa masinile care se reproduc singure. Nu conteaza cat de cat de capitalista e China, ci scopul pentru care este azi capitalista. Capitalismul e doar o mijloc, socialismul este doar un scop. Nu conteaza mijlocul atata timp cat iti atingi scopul.
Pentru ca fanatismul religios nu a ucis pe nimeni.
Oh, wait…
Băi nu știu ce să zic! Sunt multe oi și Lăpușneanu a zis o vorbă…
În plus uite aici https://youtu.be/8bztHt4tZsQ câtă lume bună a partikipat la sfințirea unei catedrale construită în mare parte din „donații” unor oameni simpli.
În plus la fel ca @Anouk nu știu cine sunt ăștia, dar nici nu sunt tentat să aflu.
Drăguț tare azi, îmi place. @Tudor și-a dat în sfârșit seama că nu prinde placa aia uzată cu oile la rotisor și a venit cu un discurs nou, @Edelweiss e zen și nu ne-a mai servit porția zilnică de elitism infantil…
La subiect nu prea am ce să zic, personaje ca Neamțu și Papahagi nu au loc în bula mea de internet și refuz să le citesc aiurelile.
Io încă mă întreb cum de n-a apărut încă niciun fan al celor doi. Cred că m-am ramolit sau ceva.
@didina: după umila mea părere @edelweiss este o persoană echilibrată, care spune lucruri de bun simț
pentru grețoși, tupeiști și nesimțiți încearcă @sorin aurolacu, @shoric și @ventidius și n’o să dai greș
bine, intră aici și @mona cu o greață feminină ca tânără (sau bătrână) speranță
@Toni, mie @mona mi se pare destul de echilibrată să știi, ai supărat-o tu cu ceva. La ceilalți trei e după toane. Nu l-ai prins tu pe @ventidius în vremurile bune când îmi venea să-i crăp capul. Nu că nu mi-ar fi venit de câteva ori și la @sorin și @shoric. 😛
@Toni, îmi place și de tine azi, ai glume-n program. 😂😂😂
Doar ca idee, @Mona și @Shoric sunt unii dintre preferații mei de pe blog. 😉
@Vasilescule, păi ți s-o fi-nmuiat de la atâta agheasmă. De karmă zic. Io zic să iei atitudine, așa nu mai merge.
@didino, am luat deja.
@didina: a fost doar umila mea părere
Alah fie cu tine !
E ok, @Toni, cu toții ne dăm cu părerea. Ne putem contrazice civilizat indiferent de subiect, singurele vorbe pe care nu le tolerez sunt înjurăturile.
Mda … io zic să lăsăm draqului oilea alea și să ne PORCIM!!!
Ion, Toni, Ioana Xhiru, Tudor și uneori Anduța sunt preferații mei. Edel e un nesuferit 😜. Didina e tot ce se poate mai rău la o femeie 😜. De fapt io cred că didina e bărbat reîncarnat 🤣😎
@HM,
De @Anduța să nu te legi, clar?
Eu zic să ne păruim.
Cine se ia de @Mona şi de @Anduţa, are de-a face cu mine.
Ei hai că m-am enervat rău de tot.
Vasilescu Mihai, deci cum e aia: „destul de echilibrată”? Te țin io minte, vezi tu.
@Toni, multumesc frumos pentru compliment. @Shoric este the best, are un umor sec absolut delicios care nu mă îngrețoșează absolut deloc. Păcat că ești sensibil. Încearcă un colebil.
@Mona, 😛
@Laura G Ia uite cine s-a erijat în apărătoarea Anduței 😜 Ia vezi de … plăcinta ta!!
Cât despre shoric, tuturor vă place aproape la fel de mult ca faptul că vă plângeți că bărbații sunt porci🐖.
N-ați asimilat articolul că ei sunt oi ? … Și voi capre,uneori🐐
@HM,
Nu știu despre ce spui tu acolo, în grădina ta zoo. Dacă ești cuminte, poate-ți deschidem poarta să zburzi un pic în lumea normală 😂
@HM, „bărbat reîncarnat”? Pfff… ce jignire. 😈😂🤣
@Laura G de aș avea o grădină zoo, mulți ar avea loc de cinste. Aia e. N-am.
Când zici că deschizi poarta sper că te referi la Poarta Raiului că doar toți suntem oile Domnului, chiar dacă unii precum @didina neagă și se simPt jigniți de varianta Genezei. Aia e. Unele femei sunt coastă de draq, mațe fripte de focul arzător al Aprostcalipsei ce se vrea să vină. Pocăiți-vă până nu e prea târziu 😈🤯
@HM, hai că-ți revii încet-încet. Coastă de drac e altceva decât „bărbat reîncarnat”. Mulțumesc. 😎
@Toni Montana are dreptate. Am fost greţos şi nesimţit cu un comentariu despre el cum am fost şi cu alţii, poate gratuit şi fără nicio logică că după aia îmi venea şi mie să mă dau cu capu de tastatură. Scuze.
Habare, sper că fiecare dintre cei nominalizați pe lista preferințelor tale si-a câștigat locul la altă secțiune. Chiar ne certăm dacă oferi altcuiva titlul de „toxică și agasantă”. 🙂
@shoric: scuzele îți sunt acceptate
sper să numai fie contre din nimic între noi
Nu știu cine sunt cei doi, dar mă gândesc că declarația respectivă e o răstălmăcire a declarației lui Djokovici de la cina festivă de la Wimbledon, când a spus că au câștigat oameni din două țări din sud-estul Europei: Serbia și România. Atât!!!!!!!
În rest, doar habotnicii, adică cei care nu înțeleg cu adevărat învățătura religioasă, din orice religie ar face parte, pot emite astfel de afirmații „minunate”.
Cred că cei doi mari sportivi sunt acolo pentru că au muncit enorm, spre deosebire de mulți alți oameni care preferă să se justifice cu credința (adică „așa a vrut Dumnezeu”), în loc să muncească. Credinciosul adevărat muncește, pentru că înțelege că acesta e unul dintre rosturile omului pe pământ. Părintele Teofil Părăian de la mănăstirea Sâmbăta spunea: „Numai rugă fără muncă nu răsare grâu în luncă.” În România, se preferă triumfalismul acesta religios în detrimentul aprecierii rezultatelor muncii. Nu-i mai ascultați pe acești „credincioși” de conjunctură. Tot ei se vaită manelistic: „O, viața mea….” Cunosc oameni religioși care nu prea merg la biserică din diferite motive. Faptele omului vorbesc despre el și credința lui.
Credința lui Halep și a lui Djokovici vine să dea o tușă și mai frumoasă personalității lor. Cred că ar fi fost campioni și dacă aparțineau altor comunități religioase sau niciuneia.
E clar. Alah o are mai mare.Dar si al Nostru are o gramada de oua.De toate culorile.
Uite o stire cu o oaie care a omorat un om: https://www.ndtv.com/world-news/94-year-old-french-man-killed-by-aggressive-sheep-1625773
Nu îi urmăresc pe cei 2 dar mult mai șocant, penibil și iritant e fi-su lui caramitru.Omul e intr-un delir coninuu și unii chiar îl aplaudă.