Probabil deja știți cu toții că azi-noapte a căzut o dronă pe un bloc din Galați. Era inevitabil să se întâmple asta până la urmă, mai ales având în vedere că până acum nimeni n-a făcut absolut nimic cu toate dronele care au intrat pe teritoriul României.
Dincolo de faptul că nici măcar nu pot imagina groaza pe care au trăit-o oamenii din blocul pe care a căzut drona, dar și groaza celorlalți locuitori din orașul ăla, am și eu o singură întrebare de nespecialist în apărare, dar specialist în bun-simț: de ce plua mea nu au doborât-o?
Am înțeles exact când ne-au explicat că nu se apucă să doboare drone pentru că le e frică să nu pice resturile în zone populate, să distrugă case sau să facă victime. Pot să înțeleg că, în condițiile astea, mai bine lași drona să treacă prin spațiul nostru aerian și să se ducă. Eventual o supraveghezi din aer ca să te convingi că iese din sapțiul nostru aerian sau că o să pice undeva unde nu afectează pe nimeni.
Dar când vezi că se îndreaptă spre un bloc din Galați, de ce plua mea nu o dobori? De ce mai ai sisteme de apărare dacă nu le folosești? De ce mai ridici avioanele de vânătoare în aer? De ce, de ce, de ce?
Nu mă duce capul să pricep, jur. Singura explicație pe care o găsesc este incompetența generalizată. Nici măcar nu îndrăznesc să mă gândesc ce s-ar întâmpla în eventualitatea că ne-ar ataca rușii pe bune.
P.S. Pe lângă incompetența celor care ne conduc, este foarte mișto să asiști și la ipocrizia celor care ar vrea să ne conducă. S-a apucat ipocritul ăla de George Simion să urle că a căzut o dronă și nimeni n-a făcut nimic, AUR fiind partidul care a votat împotriva interceptării și doborârii dronelor pe teritoriul României.
Efectiv nu ai cum să duci ipocrizia mai sus de atât.
Purtătorul de cuvânt MAPN a fornăit:
”E o întrebare legitimă și cetățenii trebuie să știe că noi facem tot ce putem, însă Armata are limitări foarte stricte în această situație, pentru că nu putem riscă să creăm mai multe amenințări decât putem preveni. Legea ne permite să deschidem focul în anumite circumstanțe asupra acestor obiecte folosite în conflictul din Ucraina, dar în condițiile în care e protejată viață populației și proprietatea”.
Au protejat. Urmărind pe radare drona până când a căzut și numai printr-o minune nu a omorât oamenii din locuința distrusă. Dar sunt convinsă că au urmărit-o cu severitate și s-au uitat urât la ea.
Fmm de incompetenți.
Comentariu beton!98
Zbagipula…
Se pare că locuința distrusă nu era locuită sau că drona a nimerit în zona holului, altfel sigur aveam și victime. Fmm de incompetenți și impostori.
SoRDIS Grindeanu n-a zis niciun cuvânt de drona rusească. Nicunul. Doar anti-dronă
Realitatea e ca, la ora actuala, doar ucrainienii pot intercepta drone in conditii de siguranta.
Si arabii din Dubai trageau cu rachete de shde milioane de dolari bucata dupa drone si cadeau bucati de racheta pe burj al araburi. Si l-au rugat frumos pe Zelenski sa-i ajute cu un sistem mai eficient.
Cum era sa traga cu racheta prin Galati dupa o drona?
In rest perfect de acord: o gramada de incompetenti, conserve rusesti in structurile de aparare.
Ia sa vina domnu Dan (care-mi datoreaza un vot) sa anunte o colaborare cu ucrainienii in domeniul apararii anti drone….Aud?
Si o sa mai tot vedem d-astea, o sa mai si moara cate unu nevinovat.
Comentariu beton!27
Nici nu ai ce comenta la asta, cine anume sa faca ceva? Armata ar trebui sa ne pazeasca, doar ca armata nu exista. Oficial armata romana este egala cu zero in acest moment.
Cam toata conducerea armatei ar trebui sa plece, in sensul de desfacut contractul de munca, fara pensie, pentru incompetenta.
Comentariu beton!33
Asta se poate incadra la omor prin imprudenta
Este absolut absurd sa eviti eventuale pagube si msi bine sa lasi drona sa faca ce stie ea mai bine
Lipsa de reactie genereaza tupeu si mai mare la atacator
Simion sa se duca sa se impuste, din partea mea
Comentariu beton!23
M-am dus în spam, știu și de la ce… incredibil, frate!! Realmente s-au uitat cum cade drona și n-au făcut NIMIC! Că au ”limitări foarte stricte”!
Recuperat.
❤️
Nu-mi vine să cred ce citesc venind de la MAPN, deși nu știu de ce mă mir… Dar ce trebuia să se întâmple, frate, ca să doboare drona aia? CE?
Limitari… ale intelectului??
… @Greta, sa ajunga in Estonia, ca pana pornesc avioanele, pana trezesc pilotii, pana depun dosar cu sină… etc…
La nivel rational eu înțeleg reticența piloților de vânătoare in a deschide focul cu rachete aer-aer in condițiile date. Drona era la 600m altitudine și cobora. F16 era mai sus. Deci racheta, dacă o lansezi după dronă, va zbura in jos, spre blocuri, spre civili. Dacă racheta ratează drona Sunt șanse mari sa lovească o clădire civilă, un bloc. Există riscul să trimiți o rachetă aer-aer într-o sufragerie a unui gălățean.
Da, veți zice că oricum ajungea drona într-un bloc și mai bine îți asumi riscul și tragi cu speranța că o vei nimeri. Sunt absolut convins că atunci când ești la manșă, cu degetul pe butonul de lansare rachete, nu e chiar așa de comod și de simplu cum e pentru noi, cei care stăm acum la tastatură și ne dăm cu părerea ce ar fi trebuit să facă piloții.
Iar legat de întrebarea, de ce nu au mitraliat drona in loc să tragă cu rachete aer-aer după ea, rachete care sunt și foarte scumpe comparativ cu prețul dronei, răspunsul este: e al naibii de greu să nimerești cu tunul de pe un F16 o dronă în zbor pe timp de noapte.
Poate exista entitati interne care stiu despre aceste provocari si se urmeaza scenarii .
Romania a fost, istoric vorbind, la granita dintre imperii. Istoria recenta este foarte clara.
Care este modelul, totusi ?
Hă?
Da, urmeza scenariul in care ei stau cu degetul bine infipt in partea dorsala si se uita cum pica drone.
O drona lovita deja (cum se pare ca era cea care a provocat nenorocirea), nu mai are traiectorie previzibila. Daca este lovita astfel incat ii este afectata portanta, directia pe care prabuseste este greu de prevazut. Sigur, nu stiu daca au incercat sa o doboare si nu au reusit, sau nici macar nu au incercat.
LE – acum am vazut ca nici nu s-a urmarit distrugerea dronei. Mai ramanea ca ministerul apararii sa ne spuna: „Ghinion!”
Comentariu beton!25
Sunt multi pro-rusi in armata Romaniei
Comentariu beton!23
Cum zice Caramitru: „ar trebui declanșat art.4 NATO și arestați toți propagandiștii ruși de pe teritoriul țarii”. Acu’ să le dea Simion case de-ale ieftine celor afectați.
Comentariu beton!50
Confiscarea afacerilor rusesti din Romania!
La ce tehnologie antică are armata României sunt șanse 99% să nu o fi văzut din timp ca să intervină. Poate au văzut-o ăștia de la Deveselu că sunt mai dotați. Nu o sa vina să declare la tv că suntem complet expuși la orice drona ajunge pe aici. Tehnologia de contracarare e iarăși pe foaie in curs de aprobare pt parteneriate etc dar a picat guvernul așa că e totul in standby. Doar nu crezi că avem vreun iron dome dau o sa bage in priza patriotu și să își scoată iphonu de la încărcat aia din bază.
Îmi pare rău, dar Romania are inca radare rusești din anii 60. In dotare, funcționale.
IR Simion și grindeanu sunt cauze principale ale acesteia situații, niște gunoaie nereciclabile aparent.
Comentariu beton!22
Russian troll detected.
Am cautat articole despre si in presa belgiana. Fix acelasi lucru spun ce spune si in sursa pe care ne-ai dat-o. Ce pot sa spun e ca era doar ” a matter of time” sa se intample ce s-a intamplat. Singurul lucru care ma bucura e ca nu a murit nimeni. Dar panica oamenilor cred ca a atins cote inalte.
Comentariu beton!18
De la mine așa se vede, că n- au avut pe cine să trezească ( sau n- au vrut sa deranjeze?) ca să ia decizia să intercepteze obiectul. Acum discută probabil în ceva comisie nou formată cine e vinovat. Măcar daca ar ajunge repede la concluzia că trebuie să existe un general, cineva care poate fi trezit și poate lua o decizie în secunde. Dar pâna atunci probabil o să mai cadă câteva obiecte. FMM
Comentariu beton!12
După cum spune Valeriu Nicolae aici despre ăștia https://www.facebook.com/share/1EJMakx2kB/ cred că se poate extrapola și la armată. Deci ai perfectă dreptate în titlul articolului tău, suntem pe cont propriu 🤦
Simioane, grindene, ciucă ciolacu și gașca mai așteptăm mult băbăieți, până nu cade una la ei în ogradă nu-i pericol și nici nu-i adevărat 🙈 și stai să se trezească toți „specialiștii” să ne explice că nu e cazul să reacționăm că și că și de ce. Mor de draci, nu puteam să dorm și am văzut comunicatul ministerului de interne la două minute după ce s-a întâmplat dar toate televiziunile de știri erau cu program în reluare. Îți amintești Mihai când au început raidurile sporadice ale dronelor că au anulat exercițiile de alarmare a populației ca să nu agite inutil populația, păi ei nu sunt în stare, a se citi nu vor, să dea alarma ca să nu îl supere pe putler semiom sau guru, sau Doamne ferește pe Sebi Ghiță
Mor de nervi, oamenii din zona graniței sunt expuși nonstop. Stai, s-a trezit MAPN și este în conferința de presă. Limbaj tradițional în limba bătrână, fmm
„Nu există posibilități reale” nu e frate niciun pericol, stati chill, fmm
Comentariu beton!17
nu stiu sa răspund la întrebare. eu stau la 10km distanță de cartierul unde a căzut drona, n-am mai dormit de cand a fost dat roalertu’, ca in afara de roalert si declarații n-au făcut NIMIC.
Comentariu beton!15
Nu au doborât-o fiindcă era rusească și s-au gândit că vine cu gânduri de pace, că așa vin rușii. Mi-e groază să îmi imaginez ce s-ar fi întâmplat dacă rușii ne atacau pe noi, nu pe ucraineni. Deja vorbeam toți limba rusă, clar.
Comentariu beton!42
Putem spera că următoarea va cădea pe Palatul parlamentului?
Si din greșeală, în curs de interceptare a dronei, să intre în el și vreo rachetă?
Numa’ zic…
Acum serios vorbind, nu știu cât de competenți sunt cei din armata română, ce radare și ce sisteme antiaeriene au la dispoziție, dar dacă drona era deja lovită și zborul era haotic, nu prea aveau ce face.
Detecția radar o putea confunda cu orice ( pasăre, ecou radar fals, etc). Sistemele de apărare aeriană sunt făcute pentru ținte coerente în traiectorii, nu pentru obiecte care se prăbușesc imprevizibil.
Nu sunt specialist în tema, dar sunt pilot de drona și câte ceva mai știu.
Comentariu beton!40
România are Flakpanzer Gepard, scula potrivită pentru drone aeriene, oricât de ìncoerente în zbor. Dar în condiții de pace doar Ceauşescu putea dispune să fie amplasate unde i-se scula, acum trebuie armata să negocieze eventualele amplasamente. Parcă ar mai fi şi ceva tunuri Oerlikon cu tragere rapidă.
@AleBlaga, si astia de acum le amplaseaza tot unde li se scoala. Pana acum li s-a sculat doar pentru amplasarea obiectivelor militare in centrul orasului, printre blocuri… (Sibiu). In centrul orasului, nici la stanga, nici la dreapta, comandament NATO, intre blocuri, cladiri SRI,STS, intre blocuri. Scoli de ofiteri MAPN 4buc, intre case si blocuri. Antiaeriana zero. Cre’ ca strategia este sa doboram dronele cu prastia de pe balconul blocului. Mai naspa e cu vreun Oreshnik …
O fi ceva cu chakrele armatei române. Ieri a fost asta: https://www.mediafax.ro/social/trei-blindate-ale-armatei-s-au-ciocnit-in-judetul-salaj-11-militari-au-ajuns-la-upu-23745404.
Comentariu beton!22
:))))))))))) demential…
Asta mă tot întreb și eu de când am auzit.
De ce p$%#a mamei lor nu au doborât-o??? Asta e din ciclul „urmărim cu atenție și îngrijorare”.
Mi-am sunat prietenii din Galați și niciunul nu a mai dormit după avertizare, unii au ieșit din blocuri. Ca să afle că „Armata are limitări foarte stricte în această situație, pentru că nu putem riscă să creăm mai multe amenințări decât putem preveni.”
Mai dobitoci de atât se poate?
Comentariu beton!20
am folosit Chat GPT și contrar așteptșrilor la întrebările mele a spus cam la fel:
– riscul de a trage poate fi mai mare decât beneficiul;
– fiecare obuz care nu lovește ținta: cade pe sol, uneori la kilometri distanță sau fragmentele dronei cad necontrolat;
– folosirea tunurilor sau armelor non-ghidate poate cauza daune colaterale dacă ținta nu e complet distrusă;
Altfel am avea soluții tehnice (Sistemele Gepard) care ar putea să fie folosite.
Desi intr-adevar, este vorba de conditii foarte dificile de detectare, urmarire si neutralizare a unor astfel de tinte, problema principala e in alta parte: la mentalitate si la capacitatea de a face o decizie asumata la nivelul conducerii de stat cu privire la pozitionarea Romaniei in acest conflict.
Atata vreme cat incercam sa facem omleta (de fapt nici ce vrem sa obtinem nu stim exact) fara sa spargem ouale si continuam aceasta echilibristica discreta, ineficace si lașa in legatura cu apararea intereselor noastre (de fapt nici pe astea nu am fi in stare sa le enuntam clar, cu subiect si predicat, daca ni s-ar cere) vav de Rusia agresoare nu trebuie sa ne miram ca suntem si ramanem paralizati in fata acestui pericol in crestere, indiferent de consecinte si eventualele victime, ca niste caprioare surprinse de faruri pe autostrada.
Suntem tara unde textul „atata s-a putut” trebuie adaugat, in fir de aur, pe stema drapelului national.
Nu au doborât-o, fiindcă au zis că drona doborâtă ar fi putut provoca și mai multe pagube. Deci, s-o lăsăm să se „manifeste”, ea, drona, fără s-o inoportunăm. E?! Ați văzut, stimați telespectatori, că s-a lăsat doar cu escoriații pe patru humanoizi din blocul cu pricina?!
Generalii plii cu 15 stele facuti la apelul bocancilor care au vazut drone doar in filme. Ce pretentii sa ai cand stelele lui Ciuca sunt luate in functie de cate savarine a mancat la popota.
Pacat de profesionistii din armata, ca exista, cunosc personal niste oameni care chiar stiu ce fac dar nu isi pot face meseria din cauza fosilelor astea. FMM de idioti.
Comentariu beton!25
A fost înfiorător. Ne-a trezit Roalert-ul cu câteva minute înainte de a cădea drona, s-a auzit cum zboară și apoi a explodat. Stam la câteva sute de metri de blocul pe care a cazut, ni s-au zguduit pereții.
Nu îmi pot imagina groaza oamenilor în casa cărora a cazut drona, am vazut imagini din apartament, au avut mare noroc ca au rămas în viata.
Și da, am ajuns la concluzia ca suntem pe cont propriu, din păcate.
Comentariu beton!43
Da, am auzit în crucea nopții zgomotul dronei și explozia, e prima dată de când a început războiul când mi-a fost frică
Comentariu beton!14
Acum se desfasoara o conferinta de presa pe acest subiect. Culmea penibilului. Am incetat sa-i mai ascult cand am auzit pertatorul de cuvant al SMURD zicand ca unii cetateni au dezactivat RoAlert si asta e evil. Ce sa fi facut oamenii deca venea o alerta de drona? sa fi fugit din toate blocurile si casle din Galati? Unde?
Comentariu beton!15
Țara lipsei de răspundere și a ridicatului din umeri! Nimic nu-i clar, nimeni nu răspunde ptr. nimic.
Ferească Bărbosul de un conflict armat! În 2 zile suntem praf.
Dormi liniștit, Nicușoare, „generalii” veghează ptr.tine!
Comentariu beton!12
„Răspunsul apărării românești a fost limitat de nivelul dotării.” – deci suntem pe cont propriu sau cum?
Declarația lui Ilie Bolojan:
„În cursul nopții trecute, o dronă rusească s-a prăbușit pe un bloc de locuințe din municipiul Galați, provocând un incendiu și rănirea ușoară a două persoane.
Am fost în contact cu ministrul Apărării și au fost luate imediat toate măsurile pentru protejarea populației, iar, în plan diplomatic, au fost informați aliații și partenerii României.
Această situație este inacceptabilă și reprezintă o nouă violare a spațiului aerian, generată de continuarea iresponsabilă și nejustificată a războiului dus de Rusia în Ucraina. Acest război continuă să afecteze securitatea României și a statelor de pe Flancul Estic.
Condamn fără rezervă aceste acțiuni grave și cer ferm Rusiei să pună imediat capăt acestora.
Întărirea securității naționale, pentru a asigura protecția cetățenilor noștri, trebuie să rămână prioritatea absolută pentru autoritățile și forțele politice din România. Acesta este obiectivul pe care l-am urmărit inclusiv prin programul SAFE al UE, însă este clar că toate eforturile și acțiunile noastre trebuie accelerate.
Răspunsul apărării românești a fost limitat de nivelul dotării.
Este încă o dovadă a importanței programului SAFE, prin care vom asigura o dotare completă antidronă a Armatei României. Contractul va fi semnat în următoarele ore. În câteva luni va începe livrarea capabilităților antidronă.
De aceea am depus atât de mult efort pentru a duce la bun sfârșit acest program, în pofida piedicilor iresponsabile, de toate felurile, puse de cei care ignoră, nu înțeleg sau nu sunt deranjați de pericolul pe care îl reprezintă Rusia.
Trebuie să ne concentrăm eforturile pentru a ne proteja cetățenii de astfel de pericole și pentru a consolida apărarea țării noastre.”
Comentariu beton!14
Petronela…multumim de informare??
Vreau sa va spun , ca unu care a mai văzut și lucrat in domeniu că nu armata română e vinovată. Regulile sunt stricte. Erau legați la mâini. Legislația care le ar fi permis să intervină eficient a fost respinsa de gunoiul aurist. Restul e BLA BLA. Nu vă gândiți că oamenii dorm dar statul român se mișcă în reluare.
Nu mai dați vina pe militari ci pe decidenți. Acolo e buna.
Comentariu beton!23
Buba
@Cucurigu: dacă armata română-i la penisu’ politicianului, atunci mai bine o desfacem cu totul, că-i chiar degeaba.
Pai hai sa trimitem decidentii la un conferinta in delta, mai pe langa granita asa.
Deci deții de azi sunt votanți de prostii manipulați. Oameni care nu fac legătura între cauza și efect. Dacă mâine îi calcă tancul rusesc e tot vina noastră că nu am fost prietenoși cu rușii. Așa gandesc 50% dintre ei. Ceilalți nu gândesc deloc.
Legislatia este aprobata. Chiar daca aia de la aur au votat impotriva. NU aia este problema.
A fost un general (cred) la euronews care a spus ca drona a zburat 4 minute in spatiul romanesc si nu au avut cu ce sa o doboare asa de repede si fara riscuri.
Vezi cazul poloniei care a tras cu o racheta dupa o drona si racheta a lovit o casa. Nu le iau deloc apararea celor de la armata dar cum ar fi fost sa fi lovit racheta un bloc?
Plus, sa pui ghepard pe frontiera tot nu te ajuta ca ai 43 de bucati (scriptic) si alea acopera 5km.
Zicea acel general ca s-ar fi putut face o conventie cu ucrainenii pentru o zona de excludere aeriana de 10km pe ambele maluri si sa se traga in orice zboara pe acolo.
Ca suntem pe cont propriu – mai aveati vreun dubiu? Acum in conditii de pace suntem asa… ganditi-va cum ar fi sa inceapa ceva probleme.
Gheparduri avem 36 operationale, restul 7 sunt „donatori” de piese de schimb.
Raza lor teoretica e de 15km la radar, 4km la tunurile antiaeriene.
Ideea e ca nu le poti pune toate in acelasi loc si nici nu stiu cata munitie avem pe stoc avand in vedere cadenta de 1100 pe minut (550 pe tun).
Pentru fabricarea de munitie pt ele avem licenta, avem tehnologia doar ca … romanisme !
Cu rachetele de pe avioane e mult prea riscant si scump.
Ucrainienii folosesc inclusiv mitraliere grele pentru apararea impotriva dronelor de genul asta insa la noi dureaza o ora doar sa primesti aprobarea sa scoti munitia de razboi din depozite.
Tot in ucrainieni ne va fi baza in acest domeniu: transfer de tehnologie, know-how, chestii pe care le-au platit cu sange.
Bine ca nu au fost consecinte mai grave. Poate e un semnal de alarma sa ne trezim macar in al 12-lea ceas!
Daniel, nu e aprobată mai verifica.
Dacă vrei îți dau toate datele de la toate momentele și cine s-a opus.
„As vrea sa ii amintesc maimuțoiului de Simion și proștilor care votează AUR următoarele:
2025
– 19 februarie 2025 – camera deputaților adoptă legea privind controlul spațiului aerian (care permite doborârea dronelor) . Votează împotriva cu 99 de voturi AUR, SOS și POT
– 26 februarie 2026 senatul aproba proiectul de lege privind doborârea dronelor. AUR, POT și SOS votează împotriva invocând „încălcarea principiului suveranității”. AUR părăsește sala că sa fie sigur că nici un parlamentar nu votează fiind vor secret.
– 3 martie 2025 – AUR, POT și SOS ataca la Curtea Constituțională legea prin care pot fi doborâte dronele.
2026 – programul SAFE 16.68 miliarde euro pentru înzestrare militară inclusiv protecție împotriva dronelor
28 aprilie 2026 – comisiile reunite de apărare încearcă să treacă aprobarea celor 15 proiecte. AUR, SOS și Pace din nou nu votează. In aceeași zi AUR și PSD dau jos guvernul iar una din teme este fix acest program de înzestrare a armatei.
29 mai 2026 (azi) – AUR și Simion, mii de conturi de propaganda, plus Sosoaca aia care rupe steagul UE au același discurs și lansează fumigene că drona era ucraineană nu rusească desi este absolut evident și încercă să deturneze discursul public și să se ascunde de responsabilitate.
Deschideți bai ochii. Ce naiba sa mai zic mai mult.”
Stilul Iohannis: armata urmărește cu atenție și îngrijorare…
Comentariu beton!11
I-am lăsat lui Georgică link-ul de la digi cu ce zici tu (adică ăsta: https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/aur-pot-si-s-o-s-s-au-opus-proiectului-prin-care-armata-va-putea-sa-doboare-dronele-care-intra-in-spatiul-aerian-al-tarii-3127199)
Sunt curios cât rezistă pe plantația lui.
Comentariu beton!13
Am pus si eu, 2 minute a rezistat. Nu mai pot vedea postarea lui.
singura explicație plauzibilă e că responsabilii cu doborîrea să fie brăileni…
Comentariu beton!53
Mare bulangiu ești… 😂😂😂😂😂
Comentariu beton!17
Costică…
Sau ardeleni.
Stau și mă întreb dacă acum, după ce o dronă a spurcaților a intrat și lovit locuință civilă din România, mai sunt idioți care spun că războiul nu există. Sau că spurcații sunt un popor pașnic, de fapt…fmmv
Comentariu beton!19
@CristiV, sunt idioți care spun că ucrainenii au trimis-o și că rușii n-au nicio vină.
Lăsând legislația deoparte ne rămâne tehnica.
O dronă de tip militar poate zbura la altitudine joasă, poate schimba direcția și nu poate fi urmărită cu precizia necesară pentru a prezice exact punctul impactului. Actualele capabilități de detectare și interceptare nu sunt suficiente.
Faptul că MApN spune că avioanele au avut autorizare de angajare a țintelor arată că, formal, exista posibilitatea interceptării dar interceptarea deasupra unui oraș poate produce resturi și explozie pe o suprafață mare.
Nu am auzit sau citit care este regula operațională actuală. În ce condiții se interceptează și în ce condiții se lasă să treacă? Deoarece știm că Rusia lansează constant drone în apropierea frontierei și unele ajung periodic pe teritoriul României, atunci ar trebui să existe o politică mult mai agresivă de interceptare imediat după intrarea în spațiul aerian național. Ne scuzăm după dacă va fi cazul.
Comentariu beton!17
Hai că s-a trezit și și-a băut ceaiul de tei și dom’ preș și a transmis un comunicat de presă și a convocat și CSATu’
Eu sper că măcar acum, în ultimul ceas, MAPN să înteleagă că e mult mai bine să dobori o dronă imediat ce poți, cu toate riscurile aferente, în loc să o lasi să ajungă în o zonă dens populată (un oraș ..), unde riscurile sunt infinit mai mari. Cea de aseară a fost detectată, avioanele ridicate au avut-o „în cătare” dar nu s-a făcut nimic cu speranta că va fi ca si data trecută.
În altă ordine de idei, asa cum se mentionează si in post, un partid (AUR) ce a votat în parlament ca dronele să nu fie doborîte sau deranjate în vreun fel, are peste 40% sustinere. Asta este șocant si sper ca din aia 40%, măcar o parte să-si dea seama pe ce fentă au picat.
Comentariu beton!13
Eu le-as dori sa cada pe ei, 40% din dronele lansate de descreierati!
Trezeste-te romane, ca e jale cu j mare…
Nici madam ursula nu a reactionat prea grozav.
Deci, cum zice Mihai, scapa cine poate!
Propun sa ne cumpărăm praștie. Așa fiecare cetățean are capabilități limitate, dar le poate folosi sa tragă după drone.
Cineva trebuie sa facă ceva, daca ăștia de la MApN nu sunt in stare.
Cred ca suntem leagănul lui Dumnezeu, poporul ales mai ceva ca evreii, altfel nu imi explic cum supraviețuim în condițiile de “no-man’s land” în care trăim.
E sat fără câini, nenică!
Comentariu beton!16
Si eu cand m-am trezit si am vazut la stiri ce s-a intamplat mi-am bagat plua in toti generalii romaniei. Nu ma intereseaza politicul aici. Nu e treaba lor sa darame drone. Dar armata s-a kkt pe ea si pe cei 2 raniti din blocul afectat in Galati. La o faza ca asta trebuia ca Seful Statului Major sa urle la toti sa distruga acea drona. Dar el probabil nu a fost trezit din somn, facea nani. Ala e primul pe care l-as schimba in situatia data.
Si din pacate asta e o dovada ca nu suntem pregatiti deloc din punct de vedere militar. Si rusii au notat asta
Comentariu beton!16
Va urma un spectacol grotesc de mușamalizare/aburire/etc … Daca aveau c..ie , acum anunțau închiderea Consulatului rus de la Constanța , expulzarea ambasadorului și a 99% din personalul ambasadei cel puțin… Greață maximă!
Comentariu beton!20
https://www.mediafax.ro/politic/consulatul-rusiei-de-la-constanta-va-fi-inchis-anuntul-lui-nicusor-dan-dupa-drona-ruseaca-prabusita-la-galati-23745941
Labagii incompetenți. Na, că m-au apucat dracii…
Salut din Galati! Sunt bine( avand in vedere noaptea nedormita!) M-a trezit Roalertul si apoi am auzit bubuitura…Ce pot sa zic e ca ACUM ar fi momentul pentru presedinte sa dea cu bata’n haur,pot si pesedeulpoolii care s-au opus distrugerii dronelor si impiedica programul SAFE. Numa’ daca ar avea oo.. imi vine sa spun plm dar n-am….
Comentariu beton!24
Eu sunt din Galați și am ajuns să nu mai luăm în considerare mesajele RO-Alert, prea multe. Aseară a venit mesajul înainte de dronă, așa că cei din zonă erau treji când a vuit drona, au auzit motoarele si au vazut explozia. Am fost mai aproape de cealaltă zonă în care a căzut o dronă acum câteva saptămâni. Lumea a ieșit în stradă ca de revelion! Bine că a cazut pe casa scării și nu în apartament. Mulți gălățeni nu au dormit astă noapte, e o zonă cu blocuri de 10 etaje.
Dar dacă cădea peste fabrica de oxigen din combinat? 🤔
Comentariu beton!21
Când a bubuit, eram la propriu pe budă.
Stau cam la 3 km de zona afectată și s-a auzit bine și clar. Apoi s-au auzit și mai bine și avioanele.
Acum, eu înțeleg indignarea și sunt pro dat jos dronele dinainte să pupe granița. Hai să o luăm tehnic:
1. Da, era de așteptat să se întâmple. Că doar GL nu e TM.
2. Aseară a fost vânt și înnorat. Avioanele au făcut cam 3 min până în zona se împart. Acum, indiferent cu ce tip de rachetă ar fi tras era o probabilitatea destul de mare să lovească mai rău decât drona. Iar drona nu se dă jos cu Sidewinder-ul. Aquila non capit musca.
3. Nu suntem chiar premianți așa că hai să ne uităm la cei care sunt, la ucraineni. Pe lângă bruiaj, ei au apărare în adâncime cu mitraliere grele. Sau cum era tipul din Kherson cu un Yak de o vârstă cu Matusalem pe care a pus o mitralieră și pleacă după drone. Ori, de la granița cu Moldova și Ucraina până unde a căzut sunt cam 10 km. Dacă vine pe firul Dunării, nu prea ai cum să pui mitraliere grele pe barje. Dacă vine dinspre Prut, terestru, are suficiente delușoare care să îi mascheze deplasarea. Singura soluție este apărare în adâncime care să înceapă de pe teritoriul Rep. Moldova, sau cu o pereche de colonel gigant să dăm un komunikat către galaxie și motivând că avem naturelul simțitor, ne e țară de probabilități așa că noi tragem preventiv în orice am avea impresia că vine spre noi…plus că ne-am face puțin mâna pe un antrenament cu muniție de război.
Da, tehnic nu prea sunt soluții. Nu tragi cu racheta aer-aer deasupra unei zone populate.
Comentariu beton!24
Corect.
Zona de excludere aeriana si la noi si la ucraineni si se da jos tot ce zboara pe acolo.
Sunt unii pe la tv (natie imputita sunt astia care rostogolesc rahatul doar sa-l faca mai mare desi stiu ca e gresit ce zic) care sunt scandalizati ca in estonia s-a putut si la noi de ce nu? Pentru ca e diferenta de relief, de timpul pe care il ai pentru a pregati lovirea.
Când eram studentă, la o oră de Psihologie, profu’ ne-a dat un test. Sunteți pe un vapor în derivă și aveți două opțiuni- fie încercați să încropiți un kit de salvare din ce se găsește pe vapor, luați barca de salvare și încercați sa ajungeți la mal sau pe o rută maritimă, fie așteptați pe vapor până vă găsesc echipele de salvare.
Mă rog, nu îmi amintesc toate amănuntele exercițiului.
Ce am reținut este că, dintre persoanele participante la studiu, cei din statele foste comuniste, în majoritate covârșitoare încercau să se descurce pe cont propriu.
Cei din Vest însă, care au mai multă încredere în autorități, preferau sa rămână pe vas, convinși fiind ca Statul îi va salva.
Se pare ca lucrurile nu s-au schimbat prea mult nici acum. Tot ce primim de la Stat sunt explicații. Nici măcar cu scuzele nu se obosesc. Vai de capul nostru!
Comentariu beton!17
Mereu am fost si vom fi pe cont propriu, fiecare cu târla lui. Vom invăța pe pielea noastră binefacerile democrației occidentale care na, ne vrea binele și incompetența clasei politice. Ah, să nu uit de jmecheria proverbială a românilor care își tot fură singuri căciula de 36 de ani. Pace .
Peste 70% din militarii din armata si serviciile noastre sunt putinisti (rezervistii sunt 90% prorusi comunisti). Inclusiv drona (ucraineana) doborata de un pilot roman (cu racheta de 500-550k $ pentru o drona de 10-15k eur) parasea Estonia si se indrepta spre Sankt Petersburg (deci nu trebuia doborata). De altfel si Ministrul de Externe estonian a multumit diplomatic pentru reusita dar a precizat ca Ucraina are tot dreptul sa atace rusia. Nota: de altfel scandalul Mosneanu (soldat cu demisia lui) a aparut dupa ce, cu cateva zile inainte, exasperat ca avioanele din Dobrogea nu trag asupra dronelor a dat ordin la Turda de unde au plecat 2 avioane germane (ca astia isi fac treaba) dar au ajuns cu intarziere.
Nicio demisie, nimic???? Toate bune și frumoase????
Pe ambasadorul rușilor pe când îl expulzăm?
Probabil că tre să-i cadă o dronă în cap lui Nicușor ca să se miște ceva…
Iar pe Simion l-aș atârna de bijuterii (tot de o dronă…) și i l-aș face pachet lui Pustalin…
Tin minte ca anul trecut, parca, primarele de Galati iesise furios ca ce atatea mesaje RO-Alert care-i deranjeaza dulcele somn, lui si galatenilor, in creierii noptii. Si toata lumea ii dadea dreptate „da’ dom’le, ce nebuni, parc-am fi in razboi sau ceva!”.
Nimeni nu a intrebat: „dom’le suntem la cativa km de tintele rusilor, e o certitudine ca drone se vor rataci si pe la noi, ce plan de protectie civila avem, unde sunt adaposturile, plan de evacuare, plan de doborat dronele, ceva?”.
Daca e sa moara cetateni, macar sa dea coltul veseli, ghiftuiti si nepanicati, fmm.
Cetatenii isi merita pe deplin Statul de cacat pe care il au si „protectia” pe care le-o ofera.
„Acum gata, inapoi la locurile voastre, nu-i nimic de vazut aici!”
Stau in Galati. M-a trezit Ro alert-ul, l-am înjurat de mamă si m-am întors pe partea cealaltă. Daca tre sa mor de drona, asa o sa fie. Nu ma agit, si nu ma astept sa ma apere statul, pentru ca mi-a demonstrat deja ca e impotent.
Comentariu beton!14
Primarele de GL era doar un exemplu de autoritate care face, vocal, pipi cu jet pe o masura de preventie a statului roman care-l deranjeaza din somn uitand ca el e reprezentant local al aceluiasi stat cu rol esential in asigurarea restului de elemente ale sistemului de aparare civila pentru cetatenii municipiului care l-au votat.
Intamplator, municipiul pe care-l patroneaza acest lache flausat mosteneste o proximitate geografica nesanatoasa cu actuala zona de conflict. Ca si Tulcea. Te-ai gandi ca macar astia doi primari ar trebui sa fie cu „awarenessul si comittmentul” la alt nivel fata de primarul din…Slatina, de exemplu.
Macar pe ala de Tulcea nu l-am auzit sa se planga de mesajele RO-Alert ca-i deranjeaza somnul.
Nu cerem, nu primim.
Nu sanctionam, se repeta.
Drona-i de vina:
1. A cazut unde nu trebuia. Putea si ea sa cada in vreun lan de secara pe undeva. Speram ca urmatoarea pica mai bine.
2. A cazut cand nu trebuia. Vinerea armata se pregateste pentru gratarul de final de saptamana. (Care nu credeti puteti sa va intrebati prietenii care lucreaza in armata ce au mancat la pranz; sunt probabil deja acasa de mult ca vinerea e zi scurta.)
Important e sa ne pastram atitudinea pozitiva. Continuam sa ne uitam la ele ca la artificii si sa ne amintim cu drag de prietenii nostri rusi. De ce ar fi necesara vreo reactie cand nu e niciun pericol (cum nu a fost nici pentru Ucraina inainte de 24.02)?
Din păcate, cam da, sîntem în mare măsură pe cont propriu (mai precis la mila Domnului).
Cei care iau salarii uriașe (și apoi pensii de privilegiați, mult înainte de vreme) ca să aibă grijă de țară și de cetățenii ei, că, vezi, Doamne, ce răspundere și riscuri au ei, se ascund în spatele vorbelor și fac mai nimic.
Ce s-a întîmplat e o mostră palidă din teroarea pe care o trăiesc ucrainenii zilnic de 4 ani încoace, din nenorocirile pe care le provoacă un război.
Și din ce s-ar întîmpla în caz de orice catastrofă – război, cutremur, într-un stat care constă în principal doar din nenumărate „căpușe”, fără nici o competență…
Nu avem posibilitati serioase de interceptare si doborare a dronelor. Serios si fara gluma, stiu din surse decente ca avem acele 2 avioane amarate si cam atat. In caz ca ar trimite sa zicem 100 de drone spre noi, 90 ar da in noi ca si surdul in toba.
Am vazut ca si Grindeanu, si Simion spun ca din cauza indeciziilor si a guvernului interimar a dat drona in bloc. Nimic mai penibil.
Sa explice si ei si oricine ce sisteme de aparare anti-aeriane avem noi impotriva unor roiuri de drone ce ar putea ataca Bucuresti sau alt oras mare.
Exact.
Suntem pe cont propriu chiar si atunci cand apesi butonul de asistenta dintr-un salon de spital. Il apesi la ora 4:40 si asistenta vine suparata la 5:30.