Tocmai azi, când cică se strică de tot vremea, n-avem decât cinci articole. Aia e, atât s-a putut.
- Cuuum? Divorțezi? Cu doi copii?
- Să citiți asta!
- Pro(s)tocronismul profetic
- Vom afla că nu stăm bine. Dar cine credea, pe bune, în cei 85% dintre copii cu medii peste 8.50?
- Răspunsuri plicticoase la întrebări malițioase
1. Da, din păcate-n România divorțul e încă stigmatizat, grație bor. Bravo ei că a avut puterea să facă acest pas.
2. Mda, nasol. 😓😓😓
3. Dan Puric ar trebui internat la Socola.
4. Dureros de adevărat, în țara lu’ n-ai cu cine.
5. Fain scris. Austria tocmai s-a trezit că-n cazul unui atac cu rachete e cu chiloții-n vine.
Dacă până acum se făceau simulări de „blackout energetic” cu armata, acum acestea și-au schimbat total specificul, pentru că…realitatea nasoală.
Se dezbate încă. Ce zici?17
1. Ai fi tentat că la 30 de ani după decembrie 89 nu mai e așa. Sau că divorțul mai este stigmatizat doar în mediul rural, in zonele rămase prizionere în timp. Well, am eu prieteni, și femei și bărbați, care se auto-stigmatizează din cauză că au divorțat. Pe de altă parte, România este încă țara în care aproape oricine poate întreba chestii extrem de intime de genul „și? când faceți și voi un copil?”. Gizăs fuck.
@MV: atât timp cât bor va face regulile, poate fi și 2222, că mentalitatea tot de de 1990 va fi. 🤢🤢🤢
Cu bor există acum o şansă, să i se mai taie din nas. La autorecenzare/recenzare.Dacă nu practicaţi o religie, e timpul să vă declaraţi că atare. Aveţi acolo câteva variante în formularul online, la autorecenzare, la finalul unei lungi liste de culte variate, și anume: fără religie, altă religie, religie nedeclarată, ateu.
Link catre autorcenzare (pana pe 15 mai) https://www.recensamantromania.ro/
Conform unor raportări zilnice, până acum s-au autorcenzat 2 041 879 persoane.
Deocamdata, pe wikipedia, stăm asa:,,România nu are o religie de stat (conform art. 29 (5) din Constituția României, cultele religioase sunt autonome față de stat). Conform recensământului din 2011, 16.307.004 cetățeni, reprezentând 89,45% din populație, s-au declarat ortodocși, 870.774 s-au declarat romano-catolici (4,62% din populație), 600.932 reformați (3,19%), 362.314 penticostali (1,92%), 150.593 greco-catolici (0,8%), 112.850 baptiști (0,6%) ș.a.m.d.. În Dobrogea, există o minoritate islamică (0,34%), compusă majoritar din turci și tătari. Există și un număr mic de atei (0,11%), agnostici, persoane care sunt nereligioase (0,1%) și persoane fără o religie declarată.”
Comentariu beton!21
Thanks for the quote 🙂
Legat de Dan Puric, cam tot in perioada aia (2010-2013) ma agitam si eu pe tema, dar nu delirul mistico-filosofic al lui Puric ma speria (pe vremea aia doar abera cu drumul catre Biserica si destinul maret al romanilor), ci treptata extremizare a fanilor lui. Daca la inceput se multumeau sa-ti spuna ca nu il intelegi pe marele Puric, pe-atunci incepusera incet-incet si sa-i acuze pe altii de „tradare” si „antipatriotism”, de parca expresiile ar fi avut vreun sens. Sau ma rog, aveau, daca intuiam mai clar directia extremista a profetului.
Comentariu beton!28
1. Una din prietenele mele mi-a spus acum 3 ani ca ea nu va divorta niciodata (erau casatoriti de 22 de ani si fundamental nefericiti amandoi de…cine stie cati!) pentru ca “ce-o sa spuna lumea”. Au divortat dupa 6 luni de la respectiva discutie si acum se intreaba ce-o fi fost in mintea ei. Mama mea a divortat in anii ‘80, cand asta chiar era un stigmat. Mi-a zis de multe ori ca principala ei preocupare a fost sa stie ca isi poate creste singura copilul. Cum a facut asa si cum a reusit sa isi pastreze valorile si independenta morala si materiala…cred ca ar fi subiect de blog separat 🙂
5. Exceptional
Despre Puric n-am pareri, iar despre cei care il aplauda ma straduiesc sa n-am.
Duminica frumoasa tuturor!
Comentariu beton!25
Ăla consideră că naziștii erau okei fiindcă își tăiau părul și frecau cizmele? Ăsta e litmus test-ul la unii români, curățenia? Așa se scuză genocidele, crimele împotriva umanității, dacă unii dau bomboane la pulime, și se condamnă dacă le fură ceasul & paltonul fără să ceară bon fiscal?
https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_clean_Wehrmacht
Asta spune îndeajuns și despre cutare, de a simțit nevoia să facă precizări din ăstea…
Meritul ăstora e că au combinat protocronismul lui Ceaușescu în relația cu rușii, din moment ce dementul din Carpați a făcut-o (printre alte scheme) să taie legături pro-ruse, panslaviste.
Crossfire, cum îți explici rusofilia unora, după 45 ani de comunism + 30 de comunism amestecat cu elemente de capitalism? Și să accepte bani, cum să facă așa ceva?
Citește ultima parte–ultima întrebare & ultimul răspuns–de aici: https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/armand-gosu-putin-cumpara-timp-ursul-e-ranit-si-cu-atat-mai-periculos-creste-riscul-unei-lovituri-de-stat-la-moscova-dar-va-urma-traversarea-desertului-romania-este-defazata-interviu
Zi și tu, cum e să plătești pensiile speciale unor „oameni de forță” – unor putiniști cu cetățenie română?
Se dezbate încă. Ce zici?17
Un rusofil cunoscut și prim-ministru poziționat anti-NATO a fost și Călin-Popescu Tăriceanu care a făcut o treabă fantastică în a promova Rusia în aparatul de stat, încă de la primul mandat. Deci da, înțeleg de unde curentul, din păcate…
Omul punctează bine în interviu: România e defazată. În afară de Țările Baltice și Moldova suntem cei mai expuși și în același timp cei mai relaxați politic…
P.S: Nu mă aștept să năvălească rușii peste noi, dar nici să stea degeaba.
Comentariu beton!28
Aia e: nu facem fiindcă serviciile, armata (reține declarațiile dottorei ăleia, pe Facebook, de la colegiul de apărare a lu’ pește prăjit), poliția+jandarmeria sunt conduse & formate structural de niște țuteri cu epoleți înstelate sau banderole (nu mai spun de BOR & marele alb, de PSD, Haur, justiție…), care și-au arondat toată țara pentru copiii & nepoții/nepoatele lor.
România putinistă cu convingeri pro-NATO, pro-UE.
Să vezi tu, așa cum e percepută Serbia, așa va fi și rusia.
În ce sens cum e percepută Serbia? Cum e percepută în România, ca o victimă a NATO și ca o grupare de „prieteni”, nu ca urmașa unui stat ultranaționalist care a comis un genocid în Europa :)) ?
Te citez din articolul tău, sus menționat:
În sensul acela, înlocuiește „sârbii” cu „rușii” + cuplat cu ce am scris că toate instituțiile „de forță” sunt populate de putiniști încuscriți, nășiți (ref. din interviul cu Goșu; ceea ce știm cu toții).
Și tu de ce nu te căsătorești, aș mai adăuga, altă întrebare idioată.
Foarte bun nr.5. Păcat că cei care chiar pun astfel de întrebări, nu îl citesc sau îl citesc degeaba.
Comentariu beton!23
Răspunde:
„Îmi place libertatea”
sau
„Nu vreau să trec prin divorț” (apropo de #1)
sau
„Vreau să dorm când vreau”
sau
„Îmi plac banii”
sau
„De ce vrei să discriminezi, pe bază de famiglism, oamenii?”
sau
„Eu nu pot să mă căsătoresc în țara serviciilor secrete & statului polițienesc, sunt ca ursul panda – nu vreau sa fiu interceptat(ă) & înregistrat de nimeni și nimic, niciodată, vreodată, cât de mult pot”
sau
„Nu vreau să dau peste o dementă/un dement cu origini sănătoase criminale (ex beizadea de nomenclatură, securiști…)”
sau
„Nu vreau să mă leg de glia vreunei bănci pe 30 de ani, ori să trăim dintr-o chirie în alta”
sau
„Nu-mi ajunge salariul minim, nu pot mai mult de atât & nu vreau să devin dependent(ă) de ea/el”
sau
„Am bani și nu vreau să-i toc pentru altcineva”
sau
„Vreau să trăiesc pentru mine”
sau
„Țară coruptă, femei/bărbați la fel”
sau
„Mulțumesc de ofertă dar nu vreau/nu mă interesează”
sau
„Tu nu vezi ce-au pățit ălea/ăia, îmi vrei răul?”
sau
„N-am chef de certuri, să dau raport cuiva, să, să, să…”
sau
„Nu vreau ancoră de potențiale șantaje/batjocură/umilințe/ș.a.”
sau
„Nu vreau să mă căsătoresc cu o curvă/un curvar”
sau
„Nu vreau să-mi risc sănătatea”
sau altele.
Distrează-te, doar să le vezi fețele când le spui, din moment ce fiecare răspuns are rădăcini încuietoare, justificate.
Comentariu beton!20
5. Trebuie să mă trezesc bine de tot la Kross că omul stă pe uscat mult dar și când scrie o face lung și adânc. Ca de obicei îmi place.
1.Nu mă privește ce fac oamenii, viața lor, alegerile lor.
Multumesc de muncă.
Comentariu beton!25
2.”Dar nu ca mine! Nu ca tine, cel care citești aceste rânduri. Noi doi nu am face niciodată ce fac ei. Sub nicio circumstanță.” Hai c-am râs la asta. Mă întreb dacă autorul are habar de cum se întâmplă lucrurile într-o structură profund autoritară, fie că-i vorba de o țară aflată sub dictatură, fie că-i vorba de armată sau de orice altă structură în care se exploatează obediența umană în varii forme. De fiecare dată când o persoană declară că „eu niciodată n-aș…whatever” îmi aduc aminte de experimentul Stanley Milgram. Adică n-o prea cred pe acea persoană, respectiv mai deloc.
Ai văzut videourile și fotografiile din Bucha? Zi-mi că le-ai văzut și știi despre ce vorbesc, după care explică-mi în ce circumstanțe ai face tu așa ceva. Pentru că eu NU AȘ FACE. În nicio circumstanță de pe lumea asta.
Da, am văzut, știu despre ce vorbești. Nu-mi pot imagina acele circumstanțe, nu acum, nu pentru mine în această viată. Dar asta nu înseamnă că, Doamne ferește, ele nu ar fi putut fi create. Știi de experimentul Milgram?
Da, știu.
Păi atunci te contrazici. Nu-ți poți imagina circumstanțele, dar îl contrazici pe autorul care zice că noi n-am face așa ceva.
Mă rog, probabil că nu văd sensul unei astfel de declarații pompoase, categorice și inclusive, în condițiile în care nu m-am născut în Rusia și n-am crescut/trăit acolo.
@Mihai
Îți explic & argumentez eu, dar nu citi cu nervi.
Tu & Chera nu ați face asta fiindcă nu locuiți într-o națiune-fortăreață sau națiune-cetate.
Ivansky care comite toate ăstea știe că el se întoarce undeva unde nu-l va trage nimeni responsabil.
Tu, dacă ai face la fel sau dacă ți-ar trece gândul la așa ceva, ție teamă că te vor „trăda” ai tăi sau te vor extrăda.
Ivansky nu duce de grijă asta, tu da.
De-aia poți să spui despre tine că te pretezi pe civilizație: frica consecințelor.
Și da, rușii ăia de au comis faptele nu vor păți nimic, din moment ce deja o dau ca retorică: „americanii au făcut la fel, noi de ce să nu facem”.
@Phaff deci tu nu dai incap pe strada vorba aia, de frica pedepsei sau a oprobiului public? Unii din noi asteptam sa se faca verde inainte sa traversam chiar daca e doua noaptea si nu ne vede nimeni. Si nu ne putem imagina in ruptul capului circumstante in care am putea sa facem rau cuiva sau am incalca legea.
cum zice MDM.
Al dracului autocorect, acum am văzut.
Mfine…
@MDM
Să nu te mai vaiți vreodată de corupție în țara asta sau să-i înjuri pe cei pe care îi consideri responsabili pentru postcomunismul in care trăim și acum.
@Ady
Tu ce, Aditză? Bagă guță sau salam, isprăvitorule.
@Phaff Ba o sa ma vait. Pentru ca stiu foarte bine ca exista multi, multi oameni pe lumea asta care nu functioneaza decat pe baza de frica de consecinte. Ce nu inteleg este cum pleci tu de la premiza ca TOTI sunt asa.
Băgatul nasului în viața personală, indiferent de motiv, mi se pare revoltător. Eu una, sunt sătulă să aud întrebarea sau chiar afirmația că trebuie să facem copii. Ne-am luat nu demult locuință, gata, acum că avem apartament și nu mai stam in chirie, trebuie să facem copii, asta urmează. De parcă mă împiedica faptul că nu sunt proprietar. Sau întrebarea, nu facem copii? Că deja avem vârsta, mai târziu va fi mai greu. Trebuie să ne căsătorim, așa e rânduiala. Înainte să ne luăm apartament, mai bine v-ați lua locuință, că oricum plătiți chirie. Mai bine plătiți rata și e a voastră. Dar la avans sau dacă ne permiteam, nu se gândea nimeni, de oferit sfaturi toți erau buni. După ce am luat, bine că v-ați luat, era vremea. Orice ai face, tot timpul se găsesc deștepți să comenteze, deși nu e treaba lor.
Comentariu beton!19
1. Felicitari Marei, sper ca articolele ei sa ajute, ca e nevoie.
Restul…le-am cam citit zilele trecute.
Si o concluzie/intrebare: intr-o tara cu aproape 50 de ani de comunism la activ, cu o populatie permanent inselata, dezamagita si prostita dupa schimbarea de regim in care a existat o singura constanta, indobitocirea in masa, agresiva si habotnica, in care mesajele care-ti spun ca tu esti gaura de la covrig prind din ce in ce mai mult si as putea continua asa inca o pagina…Mihai, tu iti faci griji ca la noua scoala a fetelor s-ar putea sa dea peste dinozauri de profesori?
Nu-ti face griji, vor da. Fiindca profesorii aceia nu vin de pe alta planeta, fac parte din societatea mai sus descrisa.
Dar hai sa spunem ca minuni exista, crezi ca problema cea mai mare sunt acei, poate cativa profesori, desi, daca stau sa ma gandesc si acum, dupa patruzeci si ceva de ani tin minte mizeriile facute de invatatorul din scoala primara?
Sau tot mediul in care vor creste si se vor forma?
O sa creati o bula perfecta in jurul lor? Si daca da, pina cand?
Neața bună!
Mulțumesc pentru articole!
1. ❤ Mara este o femeie deosebită, puternică şi curajoasă. Respect şi prețuire! ❤
2. Foarte bună postare
3. 👏👏👏 pe scurt, distinsul este exact cum s-a autocaracterizat în povestea cu babele din avion: un puric.
4. Din fericire la mine în familie nu era agreată „vânătoarea” de note. Sunt de acord cu atitudinea din articol: notele şi evaluările contează mai puțin, important pt copii este să găsească ceva la care sunt buni şi le face şi plăcere, nu să le fie scoase în evidență permanent punctele slabe. De exemplu eu am două picioare stângi, aşa că n-a încercat nimeni să mă împingă la vreun sport de performanță. Urmând acelaşi fir ideatic @MV am apreciat postarea în care spuneai cinstit că fetele nu sunt geniale şi nici nu te aştepți să fie. That’s the spirit!
5. Îl apreciez şi îi mulțumesc lui @krossfire pentru despicarea documentată a firului în patru pe cel mai fierbinte subiect 👏 răspunsurile sunt de mega extra super bun simț în comparație cu întrebările de-a dreptul idioate..
Duminică faină tuturor!
Comentariu beton!17
1 . Asta am învățat, aflat și eu despre mine, ca sunt mai puternica decât credeam…
4. Nu știu dacă cei care vin cu toate ideile astea, nu neapărat acum, chiar știu realitatea din teren. Înclin sa cred ca nu. De fapt, nu sigur. Păcat de copii și de cei care mai sunt acolo sa facă treaba bună .
Nu s-a înțeles mesajul meu. Mi-am propus sa nu mai scriu nimic despre învățământ .greșeala mea, ma scuzați.
păi, dacă nu s-a înțeles, este doar vina dascălului, lui îi revine responsabilitatea de a găsi calea prin care să explice pe înțelesul tuturor. Dacă nu s-a înțeles, dascălul nu s-a priceput suficient să explice, nu a găsit calea. Scuze, dar ăsta este adevărul gol-goluț! Și esența dăscăliei. De vină că nu a înțeles nu este elevul. Niciodata. Doar dascălul nu s-a priceput să găseasca calea necesara pt fiecare în parte, ăsta este rolul și asta este menirea lui
1. Dacă văduvă fiind – cu doi copii – sau divorţată fiind – cu doi copii – ce fel de Dumnezeu ar fi acela care m-ar condamna pe mine, mamă, pentru asta? Doar cineva care mi-ar respinge dreptul la alegere raţională. Poate fi Dumnezeu iraţional? Se duce naibii tot eşafodajul. Pentru că văduva nu a ales, doar divorţata. Deci, nu am voie să aleg. Unde mai are loc liberul arbitru?
2. „Acesta e, din păcate, poporul rus.” O generalizare cu care nu pot fi de acord. Că mai există o masă consistentă de „mujici” e una, un popor e deja altceva şi, mai ales, altcâtva.
3. Aici sunt de acord. Talent – verbiaj – cabotinism. Şi publicul hămesit de „dacă noi nu gândim, zi-ne, domnu’ Geo!”
4. Era o vreme când profesorii primeau calificative în funcţie de promovabilităţi. Ne-am întors acolo. „Să transformăm cantitatea într-o nouă calitate.”
5. Indiferent dacă vrem sau nu să recunoaştem, aici suntem; în răspunsurile care ne arată ca-n oglindă. O spargem sau facem ceva legat de imaginea reflecată?
1.De unde și până unde-i Dumniezo „tata la divorțuri”? 😀 😀 😀
2. 😀 😀 😀
@MV: alt simpatizant pro-rus. Mânca-l-ar tata de pupător al lui Putler.
@John Temple: Când ţi-ai ridicat propriul templu, nu mai ai nevoie să citeşti ce scrie cineva, decât pe sărite, că le ştii pe toate încă de la primele 8 săptămâni prenatale. Eu i-am văzut şi pe ruşii care se opun lui Putin, chiar dacă sunt o minoritate. De aia nu generalizez. Cât despre „tata la divorţuri”, recomand mai multă atenţie la lectură, că şi Codrin Ştefănescu are biblioteca ticsită. 🙂