6,538 cititori

Reţeta pentru prostul share-uitor de expunere.com

Mi-a trimis cineva ieri articolul ăsta. L-am citit și apoi mi-am spus că este exemplul clar pentru cum trebuie să concepi un text dedicat proștilor. Mai exact, cum să-l scrii pentru ca săracii cu duhul să zică “oaaaaaau, ce tare!” și să apese butonul de share cu inima ușoara și sinapsele explodate.
Continuarea

6,905 cititori

Cum procedăm când ni se fură articole!

Mă enervează de mor când o aud pe-aia cu “ar trebui să fii mândru că cineva a considerat că un text scris de tine merită furat şi republicat, plus că au dat sursa, ce mai vrei?”. Ei bine, uite că nu sunt mândru deloc. Iar cei care spun asta, deşi cred că nu au intenţia, practic îmi desconsideră munca. Înteleg de ce judecă aşa, până la urmă ce mare lucru am făcut, nişte cuvinte aruncate pe un blog, să zic merci că m-au băgat în seamă. Well, sunt curios dacă ar mai gândi la fel dacă cineva le-ar fura ceva făcut cu mânuţele lor (o masă, un scaun, un tablou, un mărţişor, o ulcică, orice), ar recunoaşte de unde le-a ciordit, dar asta nu l-ar împiedica să le pună în vânzare şi să facă bani cu ele. Iar lumea din jur, în loc să strige “hoţii”, să aplaude şi să zică “ce tare!”.
Continuarea

13,051 cititori

Și totuși cine dă share la expunere.com?

M-am tot întrebat care-s oamenii ce dau share la mizerii gen cele publicate de expunere.com care se propagă pe Facebook mai ceva ca o epidemie de varicelă într-o grădiniță de copii. Pentru că ceva parcă nu-mi ieșea la socoteală. După mintea mea, share-uitorul de mizerii mistico-științifice, bio-energo-naturiste, daco-libere sau tunelo-bucegistice, ar trebui să fie pe profilul telespectatorul de antena3. Dar nu-mi dădeam seama cum pentru că ăștia nu prea sunt cu calculatoarele, ci cu pastilele pentru prostată sau gelurile pentru proteze. Ei bine, m-am lămurit aseară în metrou.
Continuarea

30,041 cititori

Site-uri de evitat!

LATER EDIT: Primesc foarte multe întrebări despre unele dintre site-urile pe care le-am menţionat în acest text, prin urmare ţin să fac nişte precizări. Poate nu am fost suficient de clar şi nu este limpede că nu mă refer numai la veridicitatea ştirilor, ci şi la modul cum sunt uneori prezentate, cu titluri clickbait, în goana după trafic. Iar eu cred că cei din presa online au datoria morală de asanare a spaţiului virtual. Ori dacă tocmai ei încurajează asta, ce să mai ceri de la alţii? Pentru că nu poţi avea pretenţii de la cancan, wowbiz şi altele de acest gen. Îmi doresc să avem şi noi o presă mai onestă şi curată, care să vrea să livreze fără goana asta nebună după click-uri. Atât.

În general, trebuie să fim atenţi la sursele de unde ne luăm ştirile şi noutăţile. Cu atât mai mult în situaţii precum cele de faţă în care spiritele sunt inflamate şi gata să ia foc de la o scânteie. Prin urmare, pentru că au tot circulat pe Facebook site-urile de care trebuie să te fereşti când vrei să te informezi, m-am hotărât să le strâng la un loc şi să le pun pe toate aici. Aşa, să fie.

N-o să vă dau si link-uri către ele, că n-am chef să le mai trimit şi eu vizitatori. În schimb, la câteva am făcut printscreen-uri după nişte ştiri de mare angajament. Nu de alta, dar ca să fie clar despre ce vorbim. Dacă mai ştiţi şi voi altele, băgaţi aici, ca să completez.

Aşadar:

cocoon.ro;  efemeride.ro;  lovendal.ro;  expunere.com;  stiripesurse.ro;  reportervirtual.ro;  onlinereport.ro;  comisarul.ro;  blastingnews.com;  nationalisti.ro;  napocanews.ro;  infoalert.ro;  cyd.ro;  dcnews.ro;  activenews.ro;  nuv.ro;  criticatac.ro;  inliniedreapta.net;  bn24.ro;  stiri-extreme.ro;  exclusiv24.net;  stirinefiltrate.ro;  gandeste.org;  fluierul.ro;  ortodox.md;  doxologia.ro

Update de la cititori: informatia.net;  secretele.com;  caplimpede.ro;  nasul.tv;  obiectiv.info;  dzr.org.ro;           

[Best_Wordpress_Gallery id=”13″ gal_title=”Site-uri stiri”]