Ce știți, mai vine căldura vreodată? Și vara în general?
Nfine, luați de citiți, că de data asta chiar aveți ce.
- Filmul despre Michael Jackson e un exercițiu din ăla de PR slinos (nu l-am văzut, nici nu am de gând, dar sunt convins că are dreptate sută la sută. V-aș explica și de ce sunt convins, dar mi-e lene);
- Dumnezeu a îmbătrânit și nu mai merita crezut;
- Fix așa (am stat azi-noapte până la sfârșit sperând să câștige);
- I-auzi, cine ar fi crezut asta acum câteva luni?
- E ceva profund greșit în creștinism;
- Impresii la cald despre Metallica;
- Mda;
- Apa ezoterică;
- Umilința celor 40 de litri;
- Parastasul Imperiului;
- Unde-ai mai văzut păsări viu colorate care să rămână-n colivie?
- Mișto exercițiul ăsta de tradus;
- Dă-i prostului o slujba bună și niște bani și o să vezi un prost versiune avansată;
- Pro-european versus pro-occidental;
Mai jos îl aveți pe rockerul desăvârșit pe care nu-l deranjează absolut deloc să-i pupe în cur pe Putin și pe Călin Georgescu, dar îl deranjează teribil Metallica. Vă rog eu să dați play, este o experiență vizuală și acustică aproape olfactivă. În sensul că aproape simți mirosind, la propriu, bășinile pe care le are în cap iubitorul de ruși și simpatizanți legionari.
Penibil, un Turcescu Penibil…
Comentariu beton!14
Ca tot ce zice și ce face.
La nr 5 aproape ca m-a durut stomacul… nu am reusit sa citesc pana la capat. Una e sa critici crestinismul- si alta sa compari crestinismul cu fascismul… E ceva profund gresit in oameni, in felul de a ne comporta si de a ne relationa unii cu altii – dar vinovatul e o religie… Incredibil… Trist…
Comentariu beton!27
Stai, stai, stai, de ce n-ar putea fi religia vinovată de felul în care ne comportăm și relaționăm unii cu alții? Mai bine zis, de ce n-ar putea fi ȘI religia vinovată? Că eu cam cred că este.
@Mihai Vasilescu – iti propun un experiment. Nu stiu (de) cati ani ai ales sa blamezi religia dar acorda-i religiei (crestine) doar 1 luna. O singura luna, timp in care sa traiesti dupa preceptele crestine nou-testamentale. Si dupa aceasta luna – revenim asupra discutiei si imi spui daca mai crezi ca religia este vinovata de vreo farama din cat e acuzata.
Comentariu beton!13
Am râs! Religia este vinovată de aproape tot ce este rău pe acestă planetă. În numele religiei mor în fiecare zi oameni. Și nu doar azi, ci de când a apărut.
Îmi pare rău să te dezamăgesc, dar n-am cum să trăiesc după percepetele creștine. Nu cred în Dumnezeul pe care îl propovăduiește biserica. Și mai e ceva, religia nu e același lucru cu credința, sub nicio formă. Religia e o farsă de prost gust pentru prostime, credința e cu totul și cu totul altceva, iar faptul că tu nu-ți dai seama de asta ar trebui să te facă să-ți pui niște întrebări.
Bogdan, în multe epoci, dogma a preferat obediența în locul curiozității: biblioteci arse, idei interzise, oameni pedepsiți pentru că au privit cerul prin telescop fără autorizație divină. Dacă știința spune „hai să verificăm”, fanatismul religios spune „hai să nu deranjăm misterul”. Iar dacă îl deranjezi, o să-ți iei o piatră în cap. Dacă o să-l mai ai.
Luna aia de care zici tu nu se referă la percepte (nici creștine și cu atât mai puțin nou testamentare). Se referă la bun simț și la respect, la empatie și la dorința de a-ți ajuta aproapele. Iar asta n-are nici o legătură cu creștinismul sau cu oricare altă religie.
Comentariu beton!48
@Bogdan, singura religie pe care o recunosc a fost creștinismul lu’ mamaie, care umbla la biserică și ținea posturile, dar care n-avea o problemă să tăvălească comunitatea care privea indiferentă la zbaterea bătrînei fără gard și lemne de foc, pe lîngă casa căreia trecea turma în drumul spre iluminare! Mamaie care și-a pus bărbatul să-i ducă o căruță de lemne și plapuma făcută pentru mine! Și care mamaie mi-a fixat, la 7-8 ani, singurul percept pe care-l urmez și azi: „să nu faci rău cu bună știință, mamă!”… restul e fariseism, iar răspopitu’ știe ce vorbește. Că a fost acolo, între și dintre ei!
Comentariu beton!70
Religia este doar o unealtă pentru ca niște psihopați să obțină orice doresc, principala lor dorință este să se joace cu destinele celor mulți doar pentru că pot.
Comentariu beton!25
As putea sa incep o discutie in care sa explic doct de ce (semantic si logic) credinta nu exista fara religie. Sau sa o dau in whatabaoutism ‘ateismul a facut mai multe victime decat crestinismul ‘.
Dar cum argumentele au un efect redus – am zis sa fim pregmatici!
@Bogdan, în ce sens ateismul a făcut mai multe victime decât creștinsimul? Iartă-mă, dar nu mă prind, n-am auzit până cum de credincioși creștini care au fost omorâți de atei pe motiv că sunt credincioși.
@costica – tot respectul pentru mamaie!
@ Mihai – sigur ai auzit de victimele comunismului…
Eu nu-mi dau seama dacă tu ești naiv sau mergi până în pânzele albe pentru că nu înțelegi, dar comunismul nu a făcut victime în numele ateismului. Comuniștii nu omorau creștini pentru că erau creștini. Comunismul a făcut victime în cu totul alte scopuri. Că printre victime s-au mai numărat și credincioși a fost doar o coincidență.
În schimb, credincioșii omoară în numele credinței, mai bine zis religioșii te omoară în numele religiei. Au făcut și fac asta dintotdeauna. Înțelegi diferența?
Prietene Bogdan, reușești să te contrazici de 3 ori în 2 fraze. E o performanță, trebuie să recunosc. Oamenii au credință în prieteni, în instituții, în știință, în propria memorie. Religia utilizează credința, nu o generează. A confunda conținutul unui vas cu vasul însuși e o eroare de bază.
Remarcabil că argumentele sunt „whataboutisme „, și totuși le lași pe masă ca opțiune. Dacă știi că un argument e o eroare logică, a-l enunța ca alternativă nu e onestitate intelectuală, ci e amenințare retorică. Cât despre cifre, comunismul nu e ateism ca doctrină, ci cult al personalității cu structură quasi-religioasă.
Asa ca pragmatismul invocat aici e de fapt o capitulare epistemică mascată în realism. Argumentul că argumentele nu funcționează este el însuși un argument, deci fie te contrazici singur, fie te excluzi din discuție aplicând un standard pe care nu ți-l aplici și ție.
Dacă efectul redus al argumentelor justifică abandonarea lor, ce anume propune „pragmatismul” în loc? Persuasiunea emoțională? Presiunea socială? Acestea au efecte și mai imprevizibile și mult mai puțin oneste.
Comentariu beton!27
@prietenul claudiu: apreciez insiruirea de contra argumente aproape ad rem.
As vrea sa va atrag atentia asupra unui fapt pe care fie l-ati ignorat fie va lipseste proprietatea termenului: credinta nu o puteti avea in prieteni sau institutii – in aceste cazuri va plasati increderea. Credinta o puteti avea (de exemplu) in teoria evolutionista. E o diferenta fundamentala!
In al doilea rand (si aci raspund si @Mihai Vasilescu) – nu se poate disocia comunismul de ateism. Comunismul nu e deloc o religie – e o doctrina sociala, politica si economica avand la baza (printre altele) ateismul. Comunismul e profund anti-religie (indiferent de cultul respectiv). Crimele odioase ale comunismului au avut loc SI pentru ca Dumnezeu a fost dat de-o parte, iar omul s-a slujit de o ‘morala’ ce ingaduie omorul, opresiunea si exploatarea. Sa reduci crimele comunismului la ‘s-a intamplat sa fie printre victime si crestini’ – e crud.
Si m-as bucura sa inteleg care sunt crimele pentru care sunt acuzati crestinii. Va referiti oare la inchizitie? Pentru acele crime Biserica Catolica si-a exprimat scuzele. Astept inca sa aud scuzele macar unui tiran ce a ucis milioane de oameni in numele ateismului sau daca vreti – in numele moralei si al bunului-simt atat de prezent pe soselele de-zeificatului Bucuresti.
Comentariu beton!13
@Bogdan, scuze eu, mi-am încălcat unul dintre principiile de bază: nu te contrazice pe internet, niciodată nu o să ajungi la vreun rezultat.
Așadar, ai dreptate, e ca tine. Religia e viață. Încă o dată, scuze.
Prietene, ești un erudit. Îmi pare sincer rău ca am intrat în polemică cu tine. Argumentele oferite mi-au distrus credința.
Apropo, sunt sigur ca știi ce înseamnă “credere” în latina, care e exact rădăcina cuvântului “credință”. Dacă nu știi, sunt sigur ca acea curiozitate care te-a împins să studiezi religia, va fi cea care te va face să deschizi și un dicționar de latină.
@claudiu – cred ca dictionarul dvs Latin cuprinde si ‘religare ‘ – care la randu-i are legatura cu subiectul polemicii noastre. Si mai cred ca a bagateliza si a ma ironiza (reductio ab absurdum daca preferati) are de a face mai degraba cu o teama de religie – poate provocata de o experienta personala.
In fine – e frustrat sa vad ca in locul unor argumente structurate si logice capat un ‘lasa-l in pace cu religia lui ca e batut in cap!’
Comentariu beton!11
@Mihai, să știi că @Bogdan are dreptate, religia e viață! nu spune nimic de calitatea ei, da’ las’ că vine asta nouă, „in AI we trust!”, și mai vedem despre calitate. Că doară n-or înnebunit o culții să provoace oamenii să gîndească singuri, nu? Le dau ei pe următorul Manitou/Budha/Iisus/Allah… Sfî Compiuterie Izvorîtorul de Biți!😇
măcar la ăsta dai print screen sau mail instant!🤣
Catolicii si-au cerut scuze pentru inchiziție. „All’s well such a rainy day” cum cânta un vajnic paznic în desenele animate cu Guliver. Si-au cerut scuze după sute de ani. Mai așteptăm câteva sute și vom auzi și scuzele celor care au spanzurat femei și barbati acuzați de vrajitorie în SUA, in numele religiei creștine.
Cât despre comunism, doar dacă nu vrei nu vezi asemanarea cu o teocratie. O teocratie fără Dumnezeu dar care incrimina libertatea de exprimare, asemănată cu o blasfemie. Marele si infailibilul preot era Stalin, Mao, Pol Pot, Ceausescu si altii ca ei. Iar preoții s-au adaptat aducând omagii – „pentru conducătorii RSR Domnului sa ne rugăm” cânta patriarhul si preotii la fiecare slujbă.
Comentariu beton!14
@Bogdan, oare BOR și-a cerut vreodatǎ scuze pentru pogromurile de la Iași și/sau București?
Comentariu beton!13
Cumetre, în numele religiei s-au făcut crime mult mai mari decât în numele fascismului ce naiba te opărești așa,religiosule 🤢
Bodgan, înseamnă ca Cicero, Virgilio și Aulus Gellius au fost niște prosti, comparativ cu un popa crescut într-o mănăstire și hrănit cu dogme.
Doar că nu… dar îmi place ca dintr-o frază iei doar ce îți convine și folosește, indiferent ca e scoasă din context. Din păcate, “religare” se referă la altceva, nu la religie, dar e irelevant pentru tine.
Hmmm… lipsesc 5 min si mi se inroseste mail-ul. E interesant cum pentru a da o mana de ajutor ratiunii se ridica atatia oameni de bine – improscand religia si religiozitatea unuia in numele unei etici net superioare crestinatatii plebee. Se amesteca mituri auzite in filme ‘oameni spanzurati pentru vrajitorie’ cu Cicero si Virgilius… Se neaga (de dragul discutiei nu pentru ca ar fi relevant) etimologia cuvantului ‘religie’… De invective nu mai pomenesc – macar comentariile ironice se opresc la un nivel decent al discutiei.
Bine-nteles ca e interesant sa observi cata inversunare impotriva religiei – fara a oferi insa o alternativa.
Dacā ajungem la ideea că argumentul oamenilor executaţi pentru acuzaţii de vrăjitorie ține de „filme”, discuţia devine de desene animate. Şi alternativă la religie? Sub ce aspect, mai exact?
Pretexte de ucis și torturat fără asumarea responsabilității sau motivației individuale se vor găsi întotdeauna. Coduri etice există în sfera laică. La fel și acțiunile de caritate.
Satisfacerea dorinței arhaice de existență a unui tătuc omnipotent, care asigură și o echilibrare iluzorie a vieții nedrepte de pe Pământ, eventual după moarte? Educație. Dezvoltare tehnologică. Extindere în Univers. Deja ar fi trebuit să fie clar pentru oricine că „luminătorii” nu-s ce pretinde Biblia, că nu suntem centrul Universului și alte asemenea. Din păcate, nu e.
Sunt agnostic și nu ateu pentru că nu exclud existența unui Creator, care eventual are și unele planuri cu diversele specii inteligente din miliardele de galaxii. Nu (mai) sunt credincios pentru că nu cred că poveștile din Biblie (sau alte cărți „sfinte”) au mai multă legătură cu realitatea decât „Silmarillion”.
Wait, what?! De ce este obligatoriu să existe o alternativă 🤷 de ce trebuie să pui altceva în locul religiei când sunt atâtea aparate de represiune paralele? Simți nevoia de a fi condus de mânuță neapărat, aparat pentru gândire se observă că posezi doar că nu îl folosești în mod obiectiv.
O fi de la apa aia ezoterică pe care am băut-o dimineață, dar piesa lui Turcescu e chiar hit. Pentru o terasă din anii ‘80 de la Costinesti, spre 3 dimineața, când ești deja praf, iar un scârțâit de ușă pare muzică.
Comentariu beton!19
lume, nu vă luați după madrilen, e păcăleală să vă sîngereze și vouă timpanu’! @MV, pentru video îmi datorezi o bere!
Comentariu beton!11
Hai ba, ca putea să cânte manele. Atunci chiar sângera timpanul. Lasă ca vii tu încoace, și-ți dau să bei apă ezoterică. Pe aici îi mai zice și Alhambra roșie. Are vreo 8 grade. Și zău că-i ezoterică. O bei seara și a dracu’ se trezește înaintea ta dimineața.
Video: E ceva rău. Nu a ajuns el la Eurovision din fericire atunci.
1. Nu l-am văzut și stau în cumpănă dacă să merg. Pe el îl joacă nepotul său, care din ce am citit e credibil în interpretare. Legat de viața lui, îmi puteam închipui cum a fost aceasta pentru o persoană de culoare în acea perioadă în Statele Unite.
2, 6 și 10. Nu ai cum să te aștepți ca totul să fie cântat perfect la 60+. Trupa e în istoria muzicii rock. Oamenii nu au mers pentru perfecțiune, ci pentru experiența concertului lor. Acum, Arena Națională nu e chiar locul ideal, dar altceva nu există.
3. Mi-am dorit foarte mult să câștige și am stat până la 2 să urmăresc. Nu consider ceea ce au trimis Bulgaria, Grecia și Regatul Unit muzică bună. Pe de altă parte, indiferent de calitatea spectacolului făcut de Israel, dacă Rusia nu are voie să participe (cum e și firesc de altfel, având în vedere conflictul declanșat în 2022 de ei), nici Israel nu ar trebui să aibă. Ultima dată când a câștigat un favorit a fost în 2021, când pe locul I a fost Maneskin. Cu participanții României am ținut doar în 3 ani (2010, 2012 și acum).
4. E bine că mai apar și vești bune. Eu nu aș fi crezut că va ține războiul mai mult de 2 ani.
5. Mie mi se pare că religia se contrazice în destul de multe aspecte. Pe de o parte, spune să nu faci rău nimănui și pe cealaltă că dacă nu faci cum spun ei te vei chinui veșnic.
8. Prostia nu are limite și există destui fraieri care să cumpere orice dacă e prezentat bine.
9. Un individ a pus o țară întreagă să-i plătească datoria pe care a făcut-o ca să construiască o industrie falimentară.
12. Chiar ar fi un exercițiu foarte bun de tradus în româna standard.
pe scurt, doo gînduri:
7. deși și eu sunt demoralizat de șordan, vina este în totalitate a mea, l-am luat drept cine nu este; pentru înțelegere (am aflat de la Cristian Pîrvulescu asta) recomand o căutare după „scrisoare Nicușor Dan- matematician către revista Dilema, anul 2000! o să vedeți acolo un naționalism… el zice bun, soft, educat… not such a thing!
14. îmi place tare Cristi Grosu, urmăresc noul lui podcast „spiritul timpului”, da’ aici greșește! nu neapărat cu ideea în sine cum că avem, pe apărare, nevoie de muricani, ci cu atitudinea asta de milogi pe care am avut-o toți europenii…
Mulțam de articole!
Despre Metallica n-am păreri, mai ales că d-abia marți o să-i văd. Dacă tot plouă și nu e bun de plajă, ce să fac?!
In ce priveste Metallica, asta e unul din putinele momente cand imi pare rau ca nu mai locuiesc in România. Unde mai pui ca jumatate din familie si prieteni au fost la concert.
5. Acum un an sau doi in citeam juniorului din biblie. Eu istoric de profesie, incerc sa ii explic copilului mai toate sursele istorice. Asa am ajuns la concluzia ca Dumnezeul cel bun pe care vrem sa il vedem nu e Dumnezeul din biblie. Unul razbunator si gata de razboi cand ceilalti nu i se supun. Oare cu ce seamana descrierea asta?
Am citit comentariile lui bogdan referitor la punctul 5
Puteti sa ma injurati, sa ma blestemati au ce vreti voi!
Din bunctul meu de vedere biserica este cea mai mare si cea mai veche organizatie criminala din lume
pe locu’ doi e disneyland! așa școală de jefuire nici mafioții nu au…
disneyland? Se plângea un coleg că a fost cu plodu la ceva nedeie de pe la noi. 25 de lei 3 minute pentru ceva tobogan. L-a rupt de niște parale.
5. Azi n-a fost ziua mea liberă, mi-a ieșit în cafea un drum la Otopeni la cea mai aglomerată oră din zi și am ratat o polemică religioasă pe cinste, că aș fi băgat și eu niște percepte ateice ascuțite pe sub unghiile credincioase, numai ca să aud cum se strigă: Eli, Eli lama sabhtani?
12. Am participat la câteva ateliere de traductologie în studenție, inclusiv de tradus din Creangă în engleza lui Shakespeare sau strofe din Inelul Nibelungilor în germana standard. Mai degrabă mă epilez cu un clește înroșit în foc, decât să repet experiența.
0
Vezi? Norocul tău ca te-ai născut mai târziu. Altfel s-ar fi ocupat religia să te epileze cu cleștele înroșit în foc. Dar măcar era gratis…
M-am născut la 40 de săptămâni, ca pomana. Epilatul ăla ar fi fost gratis, ba chiar și obligatoriu😂
Incerc sa vad Un pas in urma serafimilor…nu pot sa trec de primele 15 minute, si nu pt ca nu mi-ar placea!
Pur si simplu nu suport incarcatura emotionala a scenelor in care acei copii dau piept cu… ceea ce naiba se intampla acolo!
Bogdan poate ca nu se refera la religie asa cum se practica ea, poate ca este un idealist, nu stiu…
Eu cred ca pe undeva pe la 10 ani ma gandeam la problemele astea-sa fii bun de dragul binelui sau sa fii bun de frica?? Tot ce pot sa spun acum, pe scurt de tot, pt ca de-abia scriu de oboseala si o viroza torpilanta, este ca mie, cu toata credinta si puritatea (nu spun vorbe mari si nu e puritanism) mamei mele, acest mod de educatie mi-a facut rau. Fratilor mei, bine, mie-rau.
Si nu ar trebui ca preotii sa fie primii care sa dezavueze comportamentele bigote, habotnice, care n-au nici o legatura nici macar cu dogma, asa cum e ea?
Preoții sunt simpli oameni pe care societatea pune o tichie de mărgăritar numită pompos „taina preoției”. Pe cale de consecință pot fi bețivi, depravați, lacomi de bani și/sau putere exact că orice laic, doar că au în plus armura sutanei, în balanță cu o ipotetică „judecată” mai aspră. Funcționari, manageri, contabili. Unii chiar ciobani ce se pretind păstori de suflete. Cei puțini care sunt oameni buni și chiar pasionați de meserie lucrează după o documentație veche, contradictorie, scrisă pe înțelesul societății din urmă cu milenii.
Apropos de Eurovision, las asta aici, nu e textul meu, e de aici https://www.facebook.com/groups/culturaeterapie/posts/1821851442332148/
Locul 3 la Eurovision și șase lucruri care s-au întâmplat pentru prima dată
pentru prima dată, România a trimis un show, nu un concurent. Prestația de pe scena de la Viena a fost altceva față de ce am trimis în ultimii ani. BBC a scris în seara finalei că Alexandra era „Lady Gaga și Maria Callas întruchipate în stilul lui Stevie Nicks.” Tare.
pentru prima dată, reprezentanta noastră a arătat ca un star internațional. Fără românismele noastre obișnuite, fără iz de ieftin, fără impresia că am trimis pe cineva doar să participe. A urcat pe scenă și mie personal mi s-a părut că a dominat-o: atitudine, costum, mișcare, tot. Europa a văzut total altceva decât era obișnuită să vadă de la noi.
pentru prima dată, publicul european a fost cel care a ales România, nu juriile. Juriile de specialitate au plasat-o pe locul 13, un număr care, în alte timpuri, ar fi fost rezultat final. Televotul însă a adus 232 de puncte și a urcat-o pe locul 1 inițial, înainte să se stabilizeze pe 3. Există două Eurovision-uri care coexistă: cel al experților și cel al oamenilor. La cel al oamenilor, Alexandra a câștigat. Oricum mi se pare mai important votul oamenilor.
pentru prima dată, controversa a lucrat în favoarea noastră. Piesa a fost atacată de presa internațională ca „periculoasă” din cauza versurilor. În mod normal, România ar fi intrat în finală nevăzută. De data asta a intrat cu buzz, cu articole, cu dezbatere, totul s-a transformat în vizibilitate gratuită. Mi-a plăcut și că Alexandra nu s-a lamentat, nu s-a acuzat, a explicat frumos cu fruntea sus și neintimidată. Se vede noua generație.
pentru prima dată, s-a investit serios și strategic. BCR a intrat ca partener oficial al TVR, un semn că proiectul a fost tratat ca un proiect de țară. Au fost influenceri din alte țări angajați să vorbească despre ea, postări coordonate, prezență construită metodic pe rețelele internaționale. Lucrurile nu au mai fost lăsate la voia întâmplării, cineva s-a ocupat bine și de strategie media.
pentru prima dată, publicul român a simțit că putea să câștige și s-a supărat că nu. Pe rețele toată lumea supărată de ziceai ca am fost pe ultimul loc. Mi se pare fantastic. Nu “wow am luat locul 3” a fost reacția, ci „meritam locul 1.”E un semn de maturitate ciudată: România a trecut de la rușine la pretenție. Contează mai mult decât pare pentru că românii nu prea au obiceiul să pretindă, ci suntem un popor care zice mersi că a fost invitat la masă. Diaspora a votat, cei de acasă au urmărit până după miezul nopții, toți au comentat în aceeași direcție. Când li se dă un motiv bun, românii știu să fie uniți și seara asta a fost dovada că se poate. Data viitoare, poate și trofeul.
Și mai e ceva.. Alexandra Căpitănescu are 22 de ani, studiază fizică medicală și a urcat pe cea mai mare scenă europeană ca și cum s-ar fi născut acolo. Generația ei s-a născut în lumea mare, nu doar în România. Nu au complexe de-astea românești, nu au mentalitatea de slugă care mulțumește că a fost băgată în seamă, nu au obiceiul de a se face mici ca să nu deranjeze. Au demnitate naturală. Știu că merită să fie acolo și o arată.
Cred că e timpul să le dăm ștafeta tinerilor noștri și să îi lăsăm să ia decizii, să construiască, să ne reprezinte.
E cam de kko sa distribui articole care vorbesc de un subiect pe care nu il stii. Filmul despre MJ este foarte bun. Are si nota buna pe IMDB si incasari si succes. Si va avea si partea a doua. E un film biografic si nu pricep de ce ar trebui sa fie facut altfel ca sa le placa unora. Una peste alta artist de nivelul ala nu exista si nu va mai exista…
Dar tu știi că e foarte bun PENTRU TINE, da?
În rest, toți putem să avem ce păreri vrem. Iar părerea mea este că articolul respectiv e sută la sută adevărat. Pentru că mi-au confirmat asta oameni în ale căror păreri, pe subiectul filme, am mare încredere.
Dar, desigur, dacă ai zis tu că e foarte bun, atunci înseamnă că așa e și-o să mă piș pe părerea oamenilor în care am încredere. Plm…
Alt trist de care iti place e Stefan Zaharescu. Mizeriile alea cu Compact plagiat dupa nu stiu ce trupa obscura… respectiv ca Metallica au fost nasoi… E foarte comic ca le distribui cand omul e fix ca si Turcescu de care razi mai jos… OK, are dreptate cu salile, cu stadioanele dar e tot un trist… nu de alta dar am fost si la Madrid… si chiar mi-a placut mai mult cum s-a auzit la Bucuresti… si da, mi-a placut mai mult la Madrid ca am intrat din stadion direct in metrou.
Am pus la rubrica asta, de-a lungul timpului, multe lucruri cu care personal nu eram de acord. Dar le-am pus pentru că voiam să le citească și alții, tocmai pentru că eu nu eram de acord.
Stalin si Mao, doi atei, doua regimuri atee, au omorat ceva oameni.
Ok, Stalin a reabilitat oarecun biserica inn1941 cand l a invadat alt ateu de frunte, ca avea nevoie de carne de tun.
Nici alde Robespierre nu a fost chiar un inger
Melodia lui Turcescu ar merge manauds la o reclamă la Inodium sau Furazolidon. Ascultați versurile cu atenție. Bine îl ajută și fața nimic de comentat. Scremetele ales la microfon par o criza diareica pe cale să devină de nestăpânit.
Spoiler!
Melodia e despre o fata numita D(i)aria
Excelente nr. 5 si 7.