Terminați-vă cu ρrѻstiile cu atacul asupra democrației, pe motiv că s-au anulat alegerile prezidențiale. Atac asupra democrației era dacă NU se anulau.

Cum tot atac asupra democrației a fost că nu s-au anulat din secunda în care în ședința CSAT a fost dovedită ingerința unei puteri străine ostile în alegerile prezidențiale din România.

Nu înțeleg de ce ăia de la CCR s-au mișcat atât de greu și-au așteptat până azi. Să-l lași pe Georgescu să candideze, deși tocmai fusese dovedit c-a ajuns în turul 2 cu ajutorul rușilor, abia ăla era cu siguranță atac împotriva democrației și împotriva României, un stat membru UE și NATO. De ce le-a luat nouă zile să facă asta, nu mă duce capul să înțeleg.

Am asistat siderat la ieșirea nervoasă a doamnei Lasconi care a ținut să certe pe toată lumea, pe același motiv de atac asupra democrației. Faptul că Georgescu a ajuns în turul 2, împins de ruși, surprinzător, dar nu i se părea tot un atac. Ooook.

Înțeleg dezamăgirea doamnei și temerea (total îndreptățită, de altfel) că nu va mai ajunge în turul doi, dar nu poți să hotărăști că atac la adresa democrației e doar ăla care-ți convine ție.

Și ne-a mai spus doamna Lasconi că dumneaei era sigură c-o să câștige duminică. Nu, serios, era sigură? Că eu, care doar pentru asta am militat în ultimele două săptămâni, nu eram DELOC SIGUR. Dar DELOC.

Revenind, nu doar că decizia CCR nu este niciun atac la adresa democrației, ci tocmai a salvat democrația din țara asta. Asta e umila mea părere.