Mi-a povestit cineva despre cel mai senzual și plin de gingășie sărut pe care l-a văzut vreodată. Se plimba pe o stradă din Bruxelles și, datorită energiei (sau cum vreți voi să-i ziceți) care se crease în jurul celor doi, s-a oprit să-i privească și să surâdă melancolic. Abia când s-au lăsat din brațe, a observat că amândoi erau… bărbați. Iar acel „cineva” care mi-a povestit este o… femeie.
Ce voiam să spun cu introducerea asta? Am așa o bănuială că în țara asta există cel puțin trei milioane de „creștini” care i-ar ura un călduros „marș, fă, în morții mă-tii, cu sărutul tău scârbos cu tot”, numai pentru că s-a uitat în direcția celor doi, fără să încerce să-i despartă cu pietre.
În schimb, nu e nimic în neregulă că 300.000 de mii de oameni pupă o bucată de cadavru, de origine incertă și aflată într-o stare de descompunere avansată, care poartă atractivul nume de „moaște”. Da, sună al dracului de logic. Sună a „suntem pe drumul cel bun”. Aștept cu „nerăbdare” alegerile, când ne vom lămuri încă o dată (a câta oară?) că trăim într-o bulă și ăștia, lingătorii de hoituri, sunt cei care ne hotărăsc destinele. Mi-nu-nat!
Plm!
Sunt mamă de băiat si am fost întrebată ce aș face dacă fiul meu ar fi gay. Nu sunt nici pro nici contra homosexualitătii. Incerc, tocmai pentru ca sunt mamă, sa rămân impartiala în fața acestui subiect. Dar mă întreb, câti dintre cei care aruncă cu pietre sunt părinti? Si câti dintre ei s-au gândit la posibilitatea de a avea un copil gay? Pentru mine este cert că nu îi voi întoarce vreodată spatele copilului meu. Cât despre pupătorii de cadavre se știe că ei ne conduc din păcate. Mai avem mult până departe!
Comentariu beton!37
@Roxana, chapeau!
Ca sa nu mai spun ca toti sunt preocupati de cei cateva mii de gay din Romania. Ca nu cred sa fie mai multi, avand in vedere ca pot pleca oricand in tari unde e ok sa fii gay. Dar problemele clasice ale familiei romanesti…bataile, alcoolul, sarcinile inainte de 18 ani, parintii care traiesc din alocatiile copiilor ca n-au chef de munca… Eu zic sa fim pe faza cu ,,gaurile” din propria familie, nu sa urmarim ,,gaurile” vecinilor!
Comentariu beton!30
@Aiurica, well, bărbatul te bate pentru că te iubește.
@Mihai, si daca nu te bate, prin eliminare, inseamna ca nu te iubeste?
@Elena, ba da, dar nu atât de mult cum ar trebui. 🙂
Și numai fiindcă te iubește!!!
Nu stiu de ce si nu mi se pare normal sa o tot dăm pe asta cu violenta domestică într-un cuplu hetero. Sunt destul de sigur ca si in cuplurile de gay sunt certuri, sunt bătăi si sunt parteneri agresati de celalalt partener.
Privitor la problema cu fetele insarcinate înainte de 18 ani, într-un cuplu de gay este rezolvată de la sine.
Se presupune că într-un cuplu de gay dau amândoi precum chiorii.
Cam DA. Traim in tara in care daca tot nu te fute nimeni, din diverse considerente pe care tu le ignori total, ai ales sa te futa grija de altii. Si in prostia si imbecilitatea ta ai decis tu ca poti sa fii cel/cea responsabil/a cu fericirea altora. N-avem educatie. Si de aici porneste lipsa de intrebari si de raspunsuri.
Eu sunt convinsa ca cei care pupa moastele si-si freaca chilotii si maioul de ele sunt cei care semneaza petitii pentru drepturile altora. E amplu rau subiectul. Si pare si fara sfarsit.
Comentariu beton!20
@Elena, corect, sunt cinvins că dacă oamenii s-ar ocupa cu fututul (la propriu) n-ar mai avea timp de futut (la figurat).
@Mihai, da. Si toata lumea ar fi fericita ca s-ar fute fiecare cu cine vrea. Ce atatea discutii pe tema asta? Hai ca mai bine ma opresc aici.
Tăiați-le alocațiile! Că dacă nu muncesc au timp de prostii! Ia să-și caute de lucru, să-și găsească și-apoi să mai discutăm!
Fugiti fratilor cat mai puteti, ca nu stiti ce dracu’ mai coc bisericiosii astia..
Romanian Inquisition, suna … trist.
Comentariu beton!14
@MuciFICATorU, problema e că eu nu vreau să fug NICĂIERI. 🙁
Nu știu de ce-s așa opăriți justițiarii ăștia. În România copiii oricum sunt crescuți de cupluri formate din persoane de același sex: mamă și bunică :))
Comentariu beton!80
@Anca, acest comentariu… O să-l dau pe Facebook.
Din cei 3 milioane, jumate nu stiu ce inseamna „gay”. Li s-a pus o hartie sub moaca si au semnat. Asa si voteaza. Li se spune pe ce semn sa puna stampila si ei se executa.
Eu am o alta nedumerire (bine, nu am, stiu raspunsul, dar fac pe prostul): aia 300000 de imbecili, care s-au dus sa linga oasele si au pierdut cateva zile cu drumul si coada, nu muncesc? Si, daca muncesc, au preferat sa-si strice zilele de concediu pe asa ceva?
Nu am nici o asteptare de la alegeri. Sloganul psd-ului mi-a ucis ultima speranta: pune ceva cu „credinta” ? pe un banner si romanul se transforma automat in oaie proasta.
Totusi, remarc cat de prost sunt puse alegerile anul asta: in miezul iernii. Iarna se intampla chestii.?
Comentariu beton!14
E posibil ca unii sa fie la pensie, somaj, etc. Dar altii e posibil sa-si fi luat concediu. Am o prietena care si-a luat o zi de concediu pt ca era hramul bisericii la care merge. Am ramas fara cuvinte.
@Ionut, da, iarna poți să-l votezi p-ăla care îți promite subvenții la caldură.
Hehehe….@Mihai, stii tu la ce ma refer cu chestiile care se intampla iarna.?
In alta ordine de idei, puteai sa ma anunti din timp ca iti faci iar curat in lista de fb. Imi luam liber, puneam de pop-corn etc. Dar asa…..
@Ionut, păi nu-mi fac eu curat, se curăță singură. :)))))
În general oamenii (marea majoritate) sunt speriați și resping din start tot ce încearcă să le schimbe sistemul de valori în care au crezut și încă mai cred. După ”suntem împotriva căsătoriei homosexualilor” vine imediat și ”mâine or să vrea să adopte și copii”. În mintea lor e mult mai bine ca un copil să crească la casa de copii decât într-o familie de homosexuali (oare copilul adoptat de Elton John regretă că nu a crescut la o casă de copii?). Dar aceștia nu văd că de vre-o 200-300 de ani încoace biserica (catolică, ortodoxă, etc) nu face decât să se dea câte un pas în spate și să accepte diverse chestii ”eretice”: Pământul e rotund, nu arzi în Iad dacă ești de altă religie, nu mai ardem vrăjitoare pe rug, etc. ?
Comentariu beton!17
@Xenopol, speriați? Nu, corect este: „în general, oamenii sunt proști și refuză să evolueze și să se informeze”.
@Xenopol, dacă asociatia LGBT ar dona acum o suma consistentă la BOR, Daniel i-ar hirotonisi și i-ar declara pe loc „vrednici” și „domnul a zis (pune ce vrei aici)”. I-ar fugari cu rola aia, trafaletul, de-ar iriga un câmp de orez cu agheasmă. Aia 300000 sunt nevinovați. Aia 3000000 la fel. Ăstora nu ai ce sa le faci, pentru ca ei sunt adevărații deviați. Și nu poți sa le repari creierul. Poți doar sa-I manipulezi, sa-i duci la stânga sau la dreapta cu un toiag și un text motivant. Ei sunt niște sensibili. Cu spume și ochi injectați, dar sensibili. Pana la urmă, singurul om vinovat în toată treaba asta, sunt eu. Ca uit mereu ca nu trebuie să mă înfurii, nu trebuie sa uit tot ce am spus mai sus. Trebuie să negociez cu cel care are toiagul ăla. Sau sa-I dau cu el peste bot până îi ies cuvintele magice, pentru ca bani sa-i fac un castel, n-am. Si tot așa. Metode la fel de creștine ca ale lor. Dar să fac clăbuci ca „aia” sunt răi, e eronat.
Nu stiu la ce categorie ma incadrez avand in vedere ca sunt pro sarutul ala si pro pupat cevreitu in general. Pentru mine este usor sa fiu la ambele din simplu motiv ca m-as speria sa fiu doar intr-una.
@Nicoleta, la cum te cunosc eu, ți se rupe de cine cu cine. 🙂
Plecand de la corecta definitie a homosexualului(persoana care manifesta atractie fata de o alta persoana de acelasi sex), poate ar trebui sa diferentiem sentimentele reale de dragoste si atasament, de relatiile sexuale. Pentru ca societatea noastra involuata, in care familia se intemeiaza pe procreere, confunda notiunile. Nu stiu cum se refuza parteneriatul intre doua persoane de acelasi sex, insa ideea de sex anal este acceptata. Ma intreb eu in sinea mea, iar acum public.. :)))) :cine sunt adevaratii bulangii?
@crisa, cred că e retorică întrebarea. 😉
Cică unul ca Florin Buhuceanu e gay, poponar şi homalău. Dar unul cum e Cheloo e doar bulangiu şi atât.
Si culmea e că pupătorii de moaşte nu sunt neapărat doar cei despre care spunem că sunt needucaţi şi au un orizont limitat, ca să mă exprim elegant. Cunosc oameni care par ok, zici că sunt educaţi, cu studii, cu joburi beton şi la o cafea afli că au semnat petiţia pentru familia tradiţională şi merg să se roage la arsenie boca, sau la moaşte ( chiar, există şi singular la moaşte? )
@GabiI, și dacă le zici despre gay își fa cruce și-și scuipă în sân.
Nu, nu există (vezi dexonline.ro)! 🙂
imi place asta cu „suntem pe drumul cel bun”. normal ca suntem deci lasa ironiile la o parte. ai fost in pelerinaj, pe jos, pana la moastele respective si te- ai simtit luminat (mai luminat decat carafa de ieri) si acum ce faci?! arunci cu piatra. si eu tot cu „nerabdare” astept alegerile ca sa mi- o iau peste bot a nu stiu cata oara. da e mi-nu-nat!
@Marius, tu să zici „merci” că ești pe unde ești. 😉
@Mihai daca e necesar o sa spun si „merci”, desi astora nu prea le place sa auda „merci”. sunt la fel de toleranti si f inconjurati de iubire. oricum sunt prea conectat la ce se intampla in tara noastra. oare cum am putea sa facem o spalare de creier in sens invers pt pupatorii de moaste iar in ziua alegerilor sa puna stampila bine?!
@Marius, nicio șansă. 🙁
Nu mai trag nicio nădejde că voi apuca acea zi în care vom putea discuta liber, argumentat și mai ales relaxat despre opțiuni sexuale diferite, în situația consimțământului de ambele părți. De fapt, despre mai nimic situat în afara clopotului lui Gauss. Ar fi un regal pentru creierul meu să cunoască argumente de partea cealaltă a baricadei, dar mă tem că nu sunt chiar atât de norocoasă 🙂
E clar că ignoranța și intoleranța nasc monștri, altfel, sigur că e „o lume minunată” 😀
„Ar fi un regal pentru creierul meu să cunoască argumente de partea cealaltă a baricadei”.
Daca doamna e pregatita va fi placerea mea sa-i ofer festinul mult visat ! Si ca sa nu para o propunere neserioasa, mai jos, un mic aperitiv.
Ce spune de fapt vechiul testament in citatul pe atat de infamat ?
I. „Din pricina aceasta, Dumnezeu i-a lăsat în voia unor patimi scârboase, căci femeile lor au schimbat întrebuinţarea firească a lor într-una care este împotriva firii;”
II. „Tot astfel, şi bărbaţii au părăsit întrebuinţarea firească a femeii, s-au aprins în poftele lor unii pentru alţii, au săvârşit parte bărbătească cu parte bărbătească lucruri scârboase şi au primit în ei înşişi plata cuvenită pentru rătăcirea lor”
Nu-mi explic cum, o pun pe seama iletrismului si a spiritului gregar, toti au/ati inteles ca femeile au trecut intrucatva la tandreturi intre ele, desi nimic in cele trei randuri nu sugereaza lesbianismul. Dimpotriva, „femeile lor” indica faptul ca erau casatorite, iar intrebuintarea lor fireasca – prin complementaritate organelor care ne diferentieaza – n.b. sexul vaginal a devenit indezirabil.
„Tot astfel”, adica mai pe urma, cap de text si implicit „al rautitilor” fiind partea feminina a celor doua comunitati, barbatii au inceput sa ignore cui anume ii apartine posteriorul. o gaura (si nu organ sexual cu functionalitate dedicata) care le-a asigurat de buna seama aceeasi satisfactie.
Fie si spus ca homosexualii oricum nu sunt capabili sa se „aprinda” subit unii pentru altii, maturizarea sexuala petrecandu-se cu aceeasi latenta, transformandu-se si pentru ei in „firescul” lor.
Vezi tu ? LGTB-isti pot rasufla usurati ! Nici textul, nici urgia divina nu-i urmareste pe ei, ci dimpotriva, mai putin pe ei. (n.b. cel putin eu n-am auzit ca lesbiancele sa-si doreaca ceva erect prin oricare parte a lor). Trebuie sa fi analfabetul functional perfect sa nu-ntelegi ca atat textul, cat si pervertirea incriminata, se refera strict la cei cu orientare heterosexuala nativa, in alte cuvinte, sodomistele si gomoristele de ieri fiind cvasi-totalitatea femeilor de astazi.
Want more ? Cred ca da, nu pari genul care sa-si doreasca confirmare doar in propria patratica.
@Faianțaru, mulțumesc 🙂 Pentru că nu sunt în casa mea, ci pe blogul lui Mihai, voi păstra mănușa ridicată până la următoarea întâlnire. Ca să nu mă întind prea mult. Dorești să plecăm de la raportarea la divinitatea, respectiv vechiul/ noul testament? La modul general sunt prea curioasă ca să mă mulțumească confirmarea sau infirmarea vreunei ipoteze, în pătrățica sau șotronul meu. Iar certitudini, n-am 🙂
@ lotusull
No way, dimpotriva ! Fiindu-mi prea cunoscut faptul ca in general contestarii religiei si in particular al petitiei se vor raporta strict antitetic, limitindu-se la contra-argument, fara ca vreodata sa se fi aventurat prea temerar in expunerea de doctrine, definitii, idei proprii, chiar nu-mi doresc altceva decat dezimplicarea ei totala. Uneori, nah, inchizi fabrica ca sa scapi de lenesii nemultumiti.:) Pe de o parte,
… pe cealalta insa, pentru ca intotdeauna „problemele delicate”, si-au gasit rezolvarea prin dictat. Toti au aruncat pisica moarta fie in ograda divinitatii, fie in cea a puterii legiutoare sau precum astazi in cea a majoritatii determinante. E pe atat de omenesc si deloc divin. 🙂
@lotusull, poate doar după vreun dezastru nuclear, când ar mai rămâne câțiva oameni pe planetă. Eventual, toți bărbați.
@Mihai, aștept ca pe pâinea caldă traducerea unei cărți. E vorba de Sapiens – A Brief History of Humankind. Am reușit să citesc pe ici pe colo, câteva pasaje. Autorul – Yuval Noah Harrari, nu e foarte optimist. Spune la un moment dat ceva de genul că-n aproximativ o mie de ani, e îndoielnic că Sapiens va mai exista. Deci, dezastrul de care pomenești nu pare imposibil. Chestia e că nu voi trăi eu să văd ce și cum. Dar, de ce, toți bărbați? Întreb, nu dau cu parul – azi sunt tolerantă 🙂
eu cred ca tot de la needucatie pleaca totul.mie mi se pare ca pe niciun om educat nu l doare de curtea vecinului
@Mihaela, bineînțeles.
Atunci fac si eu o asociatie a celor obsedati de curatenie (asa mi s-a zis ca sunt) si fac o petitie prin care interzic aceste „moaste” pe motiv de bacterii or whatever, ca MIE nu mi se pare ok, ia sa-i vezi ce sar in sus :)))
Nu sunt nici pro nici contra homosexualilor, fiecare sa-si vada de treaba lui. Zici ca toate problemele au fost rezolvate in Romania si asta ramasese ultima…
@Bia, păi pentru că dintotdeauna ne-a futut grija despre ce fac alții.
In spiritul tolerantei absolute fata de cei care nu sunt la fel cu noi si a reveriei generale care se manifesta in minunata noastra tara, supranumita „gradinamaiciidomnului”, reverie cauzata tocmai de dragostea nemarginita a locuitorilor sai fata de aproapele lor, citeam oripilat azi de dimineata o stire conform careia un tanar cu dizabilitati, aflat intr-un scaun cu rotile si care locuieste intr-un apartament inchiriat de catre o asociatie umanitara, este nevoit sa se chinuiasca in fiecare zi sa coboare scarile tarandu-si si scaunul cu rotile dupa el, si asta din cauza ca niste vecini „de bine” au distrus rampa betonata pe care asociatia umanitara o construise la intrarea in bloc special pentru a-i facilita accesul in si din locuinta respectivului tanar. Motivul acestei barbarii il constituie faptul ca respectiva organizatie umanitara nu a avut acordul scris, ci doar un accept verbal al asociatiei de proprietari atunci cand a construit rampa. Eu sunt absolut convins ca oamenii ‘de bine” care au recurs la un astfel de gest abject si care il privesc in fiecare zi pe bietul baiat chinuindu-se cu scaunul sau, se duc in fiecare duminica la biserica si precis ca au pupat ceva putregaiuri si pe la sfantuldimitrie saptamana trecuta. Nu stiu ce ziceti voi, dar eu cred ca acesti vecini cucernici cu sufletele pline de iubire si lumina ar merita sa arda de vii, aprinsi de focul divin al lumanarilor pe care le tin in mana atunci cand pupa mortaciunile si zic ‘doamneajuta”.
Comentariu beton!16
@Florin, acesta este un exemplu perfect. Ar merge scris și în biblie.
Bineinteles, Mihai. S-ar incadra perfect in „peisajul” atrocitatilor infioratoare de care e plina cartea „sfanta”.
@Florin, absolut.
Toleranța în acceptiunea multora înseamnă că ”ai dreptul să fii de acord cu mine” și în momentul în care tu nu ești de acord cu mine asta înseamnă că tu ai devenit ”intolerant„.
Da’ dacă o femeie pupă moașca lu’ Paraschiva și un bărbat pupă moașca lu’ Dumitru, nu se pune că ie ghei? 😀
@diabolic, cică, nu.
Posibil sa fi vazut deja asta, dar totusi insist sa postez si aici: https://www.facebook.com/eusuntdumnezeu/videos/1133326580085160/
@zgomotoasa, văzut, da.
Părerea mea? Foaaaarte simplă: 66% (cel puțin!) din ăi de merg la biserică duminicile și de celelalte sărbători se duc (Atenție! Nu merg, se duc!) să socializeze. Habar n-au ce caută acolo, ce se spune acolo….Restul e can-can!
@VictorR, adică bârfă.
Tot un … drac! 🙂
Din ce văd eu în jurul meu, pare că cei mai înverşunaţi anti-gay sunt bărbaţii. Şi ăştia din jurul meu (doar unii) par educaţi, par de bun simţ, nişte tipi ok. Dar când vine vorba de gay, se încruntă, se zbârlesc, îşi aruncă ochii peste chelie, au grimase specifice de oroare. Alfel, sunt sigură că băloşesc după un sex anal.
Sunt o fire tolerantă. Consider că fiecare are dreptul să creadă în ce doreste. Unii în puterile miraculoase ale moastelor iar altii în libertatea de-a alege partenerul de viată la care visează.
Apoi..nu e nevoie sa mă gândesc asa departe ca să-mi tai poftă de mâncare. Mi-e suficient când mă gândesc ca ai mei au făcut sex EI DOI ca să mă facă pe mine.
Acum vreo 15 ani mi-a mărturisit mama că a mai făcut sex cu tata si „i-a mers”. Si acum mă scutur când îmi amintesc.
Nene Mihai,taie „ş”-ul de la creştini,şi gata !
Promit să nu-mi mai schimb nick-ul niciodată. Povestea cu Olaf a fost chiar un test tehnic (l-am sâcâit o oră pe Mihai în dup-amiaza aia ?) iar Reginald a fost o glumă dedicată Verei și lui Paco (pe motiv de unde vine R-ul din finalul nick-ului). Dar acum când văd d-astea grave …
Ilevin, mulțumim pentru sfaturi. Și eu o să stau cuminte lângă întrerupător dar copilul meu…
@VictorR, am venit după tine aici, să văd care-i faza cu nick-urile. Și am descoperit postul ăsta, care e genul de scriere care m-a atras pe blog. Mulțumesc, îmi cer scuze și ție, sper să le accepți, mai ales că tu ai fost cel care mi-ai urat bun venit…