Citeam articolul despre orădeanul reținut pentru masturbare și m-a pufnit râsul, după care m-am revoltat un pic. Ia stați așa, păi de-aia am murit noi la revoluție, ca să ni se ia dreptul strămoșesc la labă?
Nu de alta, dar eu am avut un văr care făcea același lucru, doar că nu în casă, ci pe balcon. Nu doar că nu l-a arestat nimeni, dar se strângea lumea ca la urs când începea băiatul lu’ domn doctor să arate mieluțul cu o singură nară la tot cartierul.
Tac-su, adică unchiu-meu, chiar era doctor pe bune. Săracul om cred c-ar fi semnat cu ambele mâini să-l aresteze cineva și pe fiu-său, doar că n-a avut norocul ăsta, nu i-l lua nici dracu’ de pe cap.
Râdem-glumim, dar sunt extrem de curios pe ce bază l-au reținut polițiștii pe domnul lăbar de pe malul Crișului Repede. Omul era la el în casă când se lăsa purtat pe intensele valuri de plăcere ale sexului de unul singur, or eu știam că în lege există ceva de genul că interiorul casei este inviolabil.
Ok, înțeleg exact că omul era dus cu capul și absolut sinistru ce făcea, dar nu înțeleg cum justifică asta faptul că l-au reținut pentru 24 de ore.
De când ai voie să te uiți la om în casă și să-l mai și reții 24 de ore pentru ce-ai văzut, câtă vreme n-ai constatat că-l mărunțea cu toporul pe administratorul venit după întreținere? Întreb foarte serios.
Dacă există cineva de specialitate pe aici, avocat, procuror, judecător, poate îmi explică și mie, ca la proști, pe ce bază legală l-au reținut pe masturbatorul orădean.
Altfel, acum dacă tot s-a creat un precedent, poate îl reține poliția și pe Nicușor Dan, că tot a labă seamănă și ce face domnia sa la Cotroceni.
Ba chiar, în cazul președintelui există și circumstanțe agravante, pentru că din când în când se mai oprește din labă ca să ne dea câte o mouie abisală. Tot în public. De-aia mă aștept să-l văd târât în cătușe la secția de poliția de care aparține.
P.S. Ăsta e videoul incriminator, înțeleg.
Io credeam că pă „psihologu’ dă pă Temu”:))
Comentariu beton!27
Ahahahahahahaaaa :))))))
Deranjarea ordinii publice, comportament necuviincios sau ceva de genul asta. Poti fi reținut si daca umbli dezbrăcat pe strada daca reclamă un concerned citizen
Păi dezbrăcat pe stradă nu e același lucru cu dezbrăcat la tine acasă. Idem și cu masturbarea.
„16, 19 , 21
Ia să mai schimbăm și mâna”
Poate mai e p’acilea cineva care nu știe celebrele versuri.
Cred că în Olanda e filmat. Acolo nu au oamenii draperii.
„Oare îi crește păr în palmă?”
Suna a chestie din aia tipic ruseasca, a facut sex, dar nu era chiar sex, adica semana a sex dar nu i-au mai dat si femeia, practic nu l-a ajutat nimeni dar au fost generosi ca i-au permis sa faca el singur asa, si cand chiar a facut-o l-au arestat ca mnoh, era ilegal, dar nu chiar ilegal, dar daca atat s-a putut ce sa faca si ei, l-au arestat sa fie. Poate la bulau are noroc si face sex in doi, da nici ala nu e chiar ce ti-ai dori, sau depinde de orientare, dar macar e sex in doi si oricum la bulau nu e mixt, altceva nu se poate. Unde a cazut drona aia ca tot nu am inteles?
Comentariu beton!52
Nu chiar ruseasca, e de radio Yerevan
Bă în ce hal ne-au adus „proioropenii” ăștia, nici măcar o labă cinstită nu mai poți face în propria locuință că te înhață de parcă ai viola-o pe soră-sa lu dreapta, cu toate că ea era de acord ba îi mai și plăcea!!!!!😂😂😂
Comentariu beton!17
Plm, trebuie sa îmi cumpăr draperii.🤷♂️
Comentariu beton!40
Io am persiane mă doare la bască!!!!!
😂😂😂
Doamne fereste! Cand am citit textul si am vazut „la fereastra” ma gandeam ceva de genul iesise omul la o tigara si ii veni cheful. Dar nu. Nu era „la fereastra”, era la el in baie si daca nu era vorba de Romania nu am fi citit niciodata aceasta stire. Incerc sa-mi amintesc ultima data cand ma holbam la vecini in casa la ora 23…
Comentariu beton!33
https://www.youtube.com/watch?v=4HPe5sCTmeg&list=RD4HPe5sCTmeg&start_radio=1
Să fim mai buni!
Comentariu beton!78
Ahahahahahahaaaa, ahahahahahahaaaa.
du-te-n… @Ananas, aveam șurubelnița în mînă!!! 🤣🤣🤣🤣
Mi-a pufnit ceaiul pe nas. Lasă-mă-n durerea mea că râd ca prostul la bec :)))))))))))))
Mulțumesc pentru porția de ras cu sughițuri și „multumesc” pentru ca ai stricat un cântec care îmi plăcea foarte mult.
Eu îs in autobuz , e aglomerat și rad că sfecla în traistă 😅😅
Comentariu beton!17
Cafea pe tastatură! Si mi-am promis de zeci de ori ca nu mai citesc blogul cu cafeaua pe aproape!
@Ananas: de acum, această melodie va „lovi” diferit! :)))))))))))
Nu esti teafar…
Nu mai ascult melodia asta, e clar
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Cum zicea Andrei Gheorghe fiei țărâna ușoară
„Nu mai purtați ba brățări că se aude ” 🙈
Comentariu beton!54
Eu cred ca fost vorba de viol! Ea nu a vrut dar a amenintat-o ca n-o mai spala sau ceva. Sau avea o mana mai mica, sub 16 ani.
Comentariu beton!14
„Incidentul a avut loc marți, 1 septembrie, în jurul orei 23.00,” de aici putem pleca cu analiza…
apropos de asta, la pensiunea unde mi-am făcut veacul ani de zile din C… da’ mai bine nu zic, lucra un cuplu în restaurant; oameni astăzi la pensie, cu care m-am (să zicem) împrietenit; și-mi povestește Sandu (real) o fază cu o vecină care îi spiona de vis-a-vis; într-o toamnă, dimineața, îl întreabă vecina:
– da’ ce făceai aseară cu Angela (nu e numele real) în bucătărie! și cu lumina aprinsă!?
omul îmi explică că făcuseră zacuscă, cald rău în casă, se stricase divaisu’ pentru înfiletat capace de borcan, erau în pericol să-și bage p.la-n ea zacuscă; așa că Angela, șezînd pe o pătură și îmbrăcată într-un capoțel dintr-ăla de vară, ținea cu mînile, poziționat între picioare, borcanu’, iar Sandu, în genunchi și fără tricou, cu spatele la geam, încerca să înfileteze capacele!
între timp apare la noi la masă Angela:
– da’ zi și ce ai făcut!!!
-…?
– păi da, că în loc să-i zică ăleia vreo 2, a venit acasă, a deschis geamul de la bucătărie și a început să se dezbrace dansînd lasciv; pînă la chiloți… și a doua zi dimineață a pîndit-o pe aia să iasă din scara vecină, că se asigurase că l-a văzut; „ei, da’ aseară ți-a plăcut spectacolu’?”; ne-a spus la toți vecinii că nu sîntem normali la cap!
Comentariu beton!58
Bravo, Sandu!!!
Da’ cine te pune să te uiți la ăla în casă? Reclamantul nu ar putea fi arestat/amendat pentru voyeurism?
Comentariu beton!39
Gata, până aici!!!! S-a revoltat fii-miu….
Păi ce facem cu sutele de mii de adolescenți cărora le-a crescut părul în palmă? Sau cu cei căsătoriți de mai mult de 5 ani?
Comentariu beton!22
Buna. Nu stiu exact conditiile in care domnul isi vedea de treaba in intregul context, dar din clipul postat de tine se vede ca perdeaua era trasa…clar nu il deranja lipsa de intimitate si nici nu cauta asa ceva (adica clare tente de exhibitionism).
Faptele de acest gen sunt încadrate și pedepsite în Codul Penal prin infracțiunea numită Ultrajul contra bunelor moravuri (Articolul 375).Pedeapsa prevăzută de lege pentru această infracțiune este închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amendă.
In functie de restul detaliilor (agravante): „Dacă fapta …a implicat violențe, amenințări sau a provocat un scandal de proporții care a speriat sau indignat oamenii, încadrarea juridică se poate schimba sau cumula cu Tulburarea ordinii și liniștii publice (Articolul 371 Cod Penal)
Ultraj contra bunelor moravuri my ass! Cat le-a trebuit ca să îl înșface pe pomohaci?????
Mi-a fost dor să citesc ceva atat de autentic si de calitate in limba română!
Parca se vorbea că cei care filmeaza șoferi care circula aiurea si postează filmarea fara sa blureze mutra soferului si numarul masinii pot fi sancționați pentru incalcarea intimității (desi daca blureaza numarul cum se mai autosesizează politia noastra vigilenta?). Dacă filmezi pe unul ce face in baie e ok?
Comentariu beton!17
Pot fi sanctionati daca postarea e facuta publica de ex pe platforme de socializare cu intentia de defaimare sau/si ridiculizare. La politie se foloseste originalul, fara blur!
Pai si daca face in baie sau in dreptul unei ferestre zi de zi sau seara de seara sau constant si sotia/copilul ta(u) sunt expusi constant la asa ceva este ok, nu te deranjeaza?!!
@Deea M,
Păi închizi tu geamul și/sau nu te uiți.
Eu nu zic că nu e mai mult de atât, dar din filmulețul ăla pare nebun reclamantul. Ăla e în casa lui.
Comentariu beton!18
Am întrebat pe cineva din domeniu și sunt uimită de răspuns.
Cică e ultraj contra bunelor moravuri și dacă tu ești la tine în casă în curu’ gol și ai geamul deschis și poți fi văzut.
WTF?
Daca te uitai mai sus, observai ca despre aceasta incadrare am vorbit si eu….! Iar aia cu sa nu ma uit si/sau sa nu ma uit…nu numai ca nu era vorba doar de mine, ci puneam in speta niste minori…carora da, le explici, le faci educatie…samd. Dar in ce spui tu e ok ca unii dereglati sa faca nefacute in casa lor dar expunandu-se vecinilor ?!!! Deci nu-i deranja, leza pe altii nu incape in discutie pentru ca esti in casa ta, chiar daca cu geamurile larg deschise astfel ca fapta sa se vada de catre oricine este la acelasi nivel sau mai sus cu el?!!!
@Deea M, am văzut ce ai răspuns mai sus, dar nu știu cine ești și ce studii/pregătire ai. Așa că am preferat să întreb un procuror.
De altfel scria și în articol că e vorba de cercetare penală pentru ultraj contra bunelor moravuri.
Nu înțeleg de ce ești atât de înverșunată, nu mă așteptam la așa o atitudine pe blogul ăsta.
Iar la … … … … fac alergie. 😉
Să ai o zi bună!
Bai nu cred
Deci eu am niste vecini idioti care stiu mai bine ce fac in casa (gen mosul de 80 Ani de vis a vis era noaptea la 2 pe geam cu lumina stinsa spiona sa vada daca vin singura sau insotita)
Acuma problema mea
In zona mea de case a mea e maininalta si la distanta considerabila de alte case.
Boon
O vecina ma opreste intr o Zi sa ma intrebe cine mi a facut mobile de bucatarie ?la care eu Raman masca
1 pentru ca la mine in casa mai stau si in popoul gol
2 am perdea la geamuri si jaluzele care mai mereu sunt trase
Dar ce nu m am gandit ca daca vecina de vis a vis (+3 case mainincolo) se uitat pe diagonals vede un pic din bucataria mea.asta Sau are binoclu
Si acuma voi imi spuneti ca nu pot sa umblu in curul gol la mine in casa cu perdele si jaluzele?
Vasilescule bai baiatule mi ai strict ziua cu postarea
Comentariu beton!16
@Deea M.. Fără a avea studii juridice aprofundate, mi-a trecut pe la ureche diferențierea dintre “spiritul legii” versus „litera legii”. Și anume rațiunea legii, sau scopul pe care norma juridică îl urmărește de facto. Pentru că de obicei formularea strict textuală a legii nu poate acoperi toate cazurile posibile.
Ori în această speță, și în articolul din codul penal pe care îl citați, spiritul legii se află în mențiunea de „IN PUBLIC”. Şi aici putem interpreta dacă domnul în cauză se afla „în public” sau nu. Logica ne-ar spune că spiritul legii se referă la o
faptă exhibiționistă comisă cu intenție în spațiul public așa cum este el înțeles în sens larg. Mai mult, același cod penal definește și spațiul public. Articolul 184 este relevant. Care definește spațiul public (aplicabil intr-un astfel de caz) ca: “fapta comisă (…) într-un loc neaccesibil publicului, CU INTENTIA ca fapta să fie auzită sau văzută, ŞI dacă acest rezultat s-a produs FAȚĂ DE două sau mai multe persoane”. În acest context, înclin să cred că domnul va fi totuși exonerat:). Altfel , știu că probabil ați hiperbolizat de dragul argumentului…. Însă totuși nu aș menționa în acest context “dereglati care fac nefăcute”… 🙂 Că “infama” fapta este departe de așa ceva. Și este cat se poate de “făcută” :)).
Comentariu beton!12
Pai banuiesc ca o poti face in casa, numai sa nu te vada vecinii 😁.
@ Petronela daca tot vazusesi ce am scris, puteai sa confirmi si/sau intaresti cele scrise. Dar tu (despre care nici eu..noi nu stim ce studii/pregatire ai), ai vrut sa spui TU! Exista si Avocatul Poporului! O zi fericita si tie!
Leșin! Ai observat că articolul din „Adevărul” e semnat de Oana Ababei?
Am citit Onana Alababei…
Scuze,cred că dioptriile sunt de vină!
putea fi mai rău, să-l semneze personajul lui Cezar-Paul Bădescu intitulat Daniel Abagiu! despărțiți voi …
Cred ca ai un typo, e Oana Alabei.
Am rugamintea sa nu va inversunati pe un subiect al carui protagonisti sunt 100% dintre barbati si cel mai probabil si genul feminin asupra carui procent nu ma pot pronunta fiind in necunostinta de cauza :).
Ar fi trebuit sa o faca fara sa arate si la altii? Cu siguranta. E ceva nenatural? Nu. Nu imi dau seama de ce este un subiect tabu sau considerat rusinos de majoritatea persoanelor desi este un sport practicat in masa. Poate ar trebui sa fie sport olimpic, audienta ar fi colosala 🙂
Comentariu beton!12
Boss, dreptul strămoșesc… și cu stângacii? Pe ăștia îi uitam?
E greu cu stanga, nu ai raportul de compresie corect, nu are miscare liniara.
De la un prieten stangaci stiu ca si ei tot dreapta folosesc la chestiile repetitive.
Juridic, ce explica Deea M, este ca daca actele de exhibitionism (cazul in speta) chiar daca nu sunt savarsite in public, insa pot fi accesibile publicului (aici trebuie considerat contextul locatiei – putea fi vizibil de mai multe persoane)
Speta trebuie analizata in functie de amplasarea locatiei si vizibilitatea din exterior. Cu un avocat bun ar trebui sa scape, in video, pare ca s-a expus „fara intentie”, iar ultrajul contra bunelor moravuri se pedepeste doar savarsit cu intentie. Ca sa explic – daca eu ma plimb goala prin casa (intre baie si dormitor, sa ma schimb etc) sau fac sex dar am uitat sa trag jaluzelele si cineva din blocul de langa se uita nu ar trebui sa fie ultraj pentru ca nu am avut intentia sa ma expun – deci nu este exhibitionism
Comentariu beton!22
Acum mulți ani am citit o știre ca în Italia o babă a reclamat o tânără ca făcea plajă topless pe o terasă.
Judecătorul a respins cazul după ce s-a constatat ca baba nu putea să o vadă pe tânără decât dacă se apleca bine peste balustrada balconului.
Mai tineti minte episodul din FRIENDS, când Rachel cânta in pielea goala in apartamentul ei si Ross, care o vedea de la fereastra lui, credea ca o face expres pentru el?
Comentariu beton!16
„-Te-a prins vre-odata sotia facand laba dupa usa de la baie? -„Nu!” -„Ai vazut ce loc bun este?” 😀
Comentariu beton!16
Orice ați spune, mie tot mi se pare o mizerie să îți spionezi vecinii, dacă nu avea acces la telefon inteligent nu știa nimeni că este voyeur. Murim dacă nu știm ce este în curtea vecinului și ce face el cu capra.
Comentariu beton!20
Io am o curiozitate indecenta.
Avand in vedere ca pe „filmator” il f🤬…grija si tot la geam,de ce politia nu l-a luat si pe el/ea?
Nu le e rusina la oradeni ?
Altii dau bani la OF sa vada live pe unul cum face asa ceva. 😀
Am și eu un moș vecin in sectorul 2, care numai cu jaluzelele ridicate se auto iubeste. A trebuit să îmi pun storuri la balcon, să nu îl mai vad. Macar de era mai tânăr :))
Eu sunt revoltată!
Cum adică, dacă se uită cineva la mine în casă și mă vede în curul gol sunt pasibilă de arest?
Wtf!!!
Mie nu mi se pare deloc că a fost reținut. Hehe.
Comentariu beton!14
😁😁😁
Păi și bine i-au făcut egoistului, cum să dea așa låbå la geam, să facă poftă tuturor credincioșilor și neprihăniților din cartier? În loc de arest, i-aș fi dat activitate în folosul comunității: de exemplu să culeagă chiștoacele de pe străzi ziua în amiaza mare în cucu gol…
Ultraj contra bunelor moravuri.
Fapta persoanei care, în public, expune sau distribuie fără drept imagini ce prezintă explicit o activitate sexuală, alta decât cea la care se referă art. 374, ori săvârşeşte acte de exhibiţionism sau alte acte sexuale explicite se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
Ok, veți spune că ăsta era în casa lui, nu in public. Era în casa lui doar că la fereastra, astfel toți de pe strada respectivă asistau la acest lucru. Daca eu as sta într-un penthouse in buricul târgului și aș face chestia asta, s ar considera că sunt în mediu privat? Nicidecum. Publicul a putut vedea ce fac eu? Da. Deci a fost săvârșită în public.
Imi aduc aminte in facultate cum ne uitam cu lumina stinsa la caminul vecin (destul de aproape) cum veneau fetele de la dus si se schimbau la o camera din dreptul nostru. Se intampla la inceputul anilor 2000… ce amintiri :))
Asta e, o să am cazier 🤷
Tu esti, Ioane?
În Austria, dacă te uiți pe geamul omului în timp ce el face ce vrea cu trupul său în casa lui, ești pasibil de amendă pentru încălcarea intimității.
România e exact pe dos.