N-aveam cum să nu las asta aici, c-am râs cu lacrimi.
Așadar, doamnelor și domnilor, îl puteți admira pe Cristian Tudor Popescu, aflat pe atunci în anul de grație 2004, povestind despre primul lui contact sexual. Nu m-am prins dacă tot în 2004 a avut loc și contactul propriu-zis, dar cred că până la urmă nu are niciun fel de importanță.
Altfel, io atât mai am de zis în legătură cu acest adevărat guru al masturbării clitoridiene și vă las să vă delectați cu interviul: băi, săraca femeia aia.
Priceless! 🙂 Intr-o tara normala CTP-ul ar fi fost absolut distrus de un asa clip. Dar in Romanik no pb. CTP, acest Dorel al jurnalismului romanesc, are de fapt simpatia tuturor Doreilor car sparg seminte si beau bere la pet in timp ce urmaresc „analizele/interventiile CTP”. Lumea gandeste in subconstient: uite bre, asta e tampit ca si mine si totusi uite ce sus a ajuns! 🙂
Se dezbate încă. Ce zici?50
Ahahahaaaaaa. S-ar putea să nu zici rău.
Ma cheamă Dorel fmm ….si nu permit da’ nu permit ca o reclamă la trăscău să devină un lait motiv …
În rest profund … daaaa deep throat intens
De Acord
De ce ar fi fost „absolut distrus”?
E cam ridicol, mai ales ca vorbeste public despre asta din postura de barbat adult.
Prima data e dubios pentru toata lumea, cu atat mai mult se accepta de la intelectuali sa fie inadecvati 😉
Evident ca CTP este inteligent si cultivat (printre altele, are niste analize interesante pe youtube despre primele filme romanesti), nu l-as baga in niciun caz in categoria Dorei. Doar ca e usor sarit (cateodata cu intentie) si ca uneori pare ca se transforma in propria caricatura.
Comentariu beton!56
@gigi: Pt ca subiectul e ridicol si CTP vorbeste ca sa se afle-n treaba. Cui ii pasa despre cum CTP a vazut la copilarie sexul fata de realitate? La fel si cu „masturbarea clitoridiana” – deci o arde expert pe un subiect la care nu e tehnic pregatit. Si nici „echipat”.
Se dezbate încă. Ce zici?11
Bine ca nu e tampit ca si tine ca era distrus!
0 0
Acest clip face parte dintr-un interviu mai larg, acesta. https://www.youtube.com/watch?v=f_rlq9aWf2Q Iar ce-a spus CTP acolo este într-un context în care vorbește despre o problemă a ”ciudățeniei”, atribuită propriei sale persoane și de care a început să fie conștient de la vârsta de 4-5 ani. Din ce spune, mie îmi dă senzația că vorbirea despre contactul sexual nu are legătură cu primul lui contact sexual, ci cu felul în care îl vedea cu ochi de copil de până în 12-13 ani. Fragmentul se află între minutele 41 și 44 și cred că titlul video-ului pus de Dan Alexandru ar trebui schimbat din ”Cristian Tudor Popescu vorbind în 2004 despre primul contact sexual”, în ”CTP vorbind despre cum vedea contactul sexual în copilărie” De ce? Pur și simplu de dragul corectitudinii unei informații, mai ales că e folosită drept argument pentru un subiect și proiect de importanță națională. Consider și eu că avem nevoie de educație sexuală în școli, dar acest interviu, așa cum a fost el de fapt, e un argument extrem de slab. Dacă chiar era vorba de primul contact sexual al lui CTP, despre care să fi vorbit astfel în 2004, poate că era altceva. Dar nu e cazul.
Comentariu beton!133
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Lumea zice că aberezi.9
DanC, nu 47 minute. Ci doar 3, am scris acolo, intre minutul 41 și 44. 🙂 Nici eu nu m-am uitat la toate 47, ci doar la vreo 5, pe sărite, până am găsit ce mă interesa. Dar da, recunosc că eu am ceva mai mult interes și răbdare, ba chiar și o deosebită curiozitate, mai ales atunci când ceva nu-mi sună bine deloc și-mi trezește suspiciune.
Altfel, este irelevant pentru mine cum e CTP. Relevant este că a folosi acel crâmpei de video așa cum a făcut-o domnul Dan Alexandru, mie nu mi s-a părut deloc corect și în regulă și m-am exprimat ca atare. Și, ca să-l parafrazez pe autorul clipului, avem nevoie să fim mai atenți cu fake news, oameni buni!
Comentariu beton!81
@Anduța este fix așa:
Titlu: Ce are în comun jucătorul X de la echipa Clopotarii din Deal cu Gheorghe Hagi?
Articol: Ambii sunt mijlocași, ambii poartă numărul 10 pe tricou, ambii execută magistral loviturile libere și ambii sunt providențiali pentru echipele lor.
Ai pierdut deja 2 minute din viața ta. Cam asta a făcut și tipul acesta care a extras din context ceea ce a vrut el din video cu CTP.
Glumind….la batranete are dreptate Kant ,dureaza putin si miscarile sunt ridicole.Vorbind serios….cand scoatem din context ne putem imagina orice despre orice .
Comentariu beton!19
CTP-ul este ăla care aplauda în ’90 venirea minerilor și scria împotriva protestatarilor? Cred că am rezonat cu maxim două sau trei opinii ale acestui diliu senil. În rest…. Omul este una din multele legături cu sistemul de care încercăm să scăpăm de atâția ani, legătură care ar trebui ruptă definitiv, nu întreținută cum se întâmplă acum.
Să aștepți ceva inteligent despre educația sexuală de la unul care a considerat contactul sexual ceva „dezamăgitor”? Plm, prefer să-l citesc pe @Toni, cred că elevii ar învăța mai multe de la el.
Se dezbate încă. Ce zici?19
Băhăhăăă… @Toniiiiiiiii, unde ești tocmai acum? 😀 😀 😀
@Mihai, râzi tu, râzi, Harap Alb, dar am citit în week-end primele pagini din ”părul Venerei”- Mihail Șișkin. erau niște bucăți de m-am uitat ce țin în mână, telefonul sau e-book-reader-ul, c-aș fi putut să jur că-l citesc pe @Toni (la fazele cu șpagile în jandarmerie și restul din zonă, nu alea cu sexu’ 🙂 ).
Oameni buni aveam tableta la încărcat și doar v’am citit de pe telu meu nokia 216
Îmi pare rău că n’am putut intra
Secretu meu e că deapăn amintiri și nu mint deloc
De aseară stau și mă întreb dacă mânuțele alea roșii sunt date de fanii lu’ CTP sau de ăia care nu-l suportă pe @Toni.🤣🤣🤣
A spus Anduța tot. Nu că aș fi fan CTP, dar afirmațiile scoase din context nu dovedesc nimic. „Vom fi iarăși ce am fost și mai mult decât atât”, celebra zicere a lui Petru Rareș, in realitate nu era altceva decât o promisiune de șpagă făcută unui vizir, pentru a-l susține pe lângă Înalta Poartă in incercarea de a ajunge la cea de-a doua domnie. Scoasă din context, pare o expresie a mândriei naționale, ba parcă și cu un iz de bravură amenințătoare. Omul era „os domnesc” și folosea pluralul seniorial…
Comentariu beton!36
Hait, va rog sa nu va mai luati de el. Mie mi se pare simpatic. Cred ca nu l-au descoperit aia de la animalword! E singurul mamifer care-si face clisma cu o combinatie de biocarpet+acid acetic+acid sulfuric + ceva Colgate (pentru aroma)! Sa ma bata soarele daca stiu cantitatile/concentratia! Cred ca e singura fiinta de care ii e frica si lui Chuck Norris! Stiti cum se spune: „Fulgerul si Chuck Norris, nu lovesc de doua ori in acelasi loc, CTP-ul da….” Daca CTP-ul s-ar fi nascut inainte de cruciade……. azi, omenirea ar fi avut colonii pe Marte! Mdah, trista soarta a omenirii…….. We are damned…. May the peace of God be with us….!!!!
Se dezbate încă. Ce zici?12
Băă la fimeea me îi place nețărmurit de Arafat…așa că …
0 0
Asta e chiar culmea….de rufe.
Adică toți adulatorii Crucișătorului, cei care-i sorbeau interviurile la SRI-24TV și Coreea de Nord Fm, toți care se orgasmau la propriu când pronunța el, scrasnind printre măsele, Ciumaaa Roșiee, Dragniiia, Tudooorel, Ordonanța treișpe, deci toți acum aruncă cu căcat în șontorog, pardon, deontolog?
V-ați atins prea mult la clitoris și v-ați făcut răni pe scoarță, ca să zic așa!
Iar cei care nu posedă clitoris, să vă puneți și voi, mă, berbantilor, că așa e trendul în ziua de azi, plus că au ăia de la Mega super-reducere, trei „moțuri” la preț de…..trei……..
Am ascultat şi eu o parte din interviu. Nici eu nu prea înţeleg ce legătură are cum idealizase CTP contactul sexual în mintea lui de copil: ‘ca un contact tectonic, cu dezlănţuiri de energii, cu jerbe și efecte luminoase‘ (probabil în urma lecturării unor romane) -> cu ‘concluzia’ scrisă la finalul secvenţei video – că uite de asta ‘Avem nevoie de educaţie sexuală, oameni buni!’. Secvenţa din video-ul de mai sus este pur şi simplu scoasă din context, încercând să se continue artificial bâza cauzată de perla pe care a scos-o el la lumină deunăzi.
Eu mi-aş face griji din alte motive. Sunt o mulţime de profesori refractari la acest subiect şi îl boicotează la greu pe unde apucă. Te-ai aştepta ca cei care predau au mintea deschisă, dar de fapt sunt atraşi mai mult de sloganurile cpf şi de biserică, de conspiraţii puse la cale de lgtb şi câte şi mai câte aberaţii, decât de ştiinţă şi de nevoile tinerilor de astăzi.
Comentariu beton!43
Solandi, nu are vreo legătură. Mie mi se pare doar o dovadă a felului în care unii oameni extrag din ce văd/aud /citesc doar elementele ce le convin, pe care le vor și care vin în sprijinul propriilor păreri/cauze/proiecte/interese. În cazul de față, iei frumos o afirmație a unui contestatar al unui proiect în tu care crezi, scoți din el ce clarifică contextul, te bazezi un pic și pe faptul că oamenii vor răsfrânge și asupra lui CTP contextul de prim contact sexual menționat în cazul lui Kant de Hurezeanu, mai ales dacă le și spui asta (cu bună știință, sau, hai să zicem, poate doar din neatenție) în textul postării și, iată, ai o argumentație de genul ”nu e bun un proiect că e bun din motivele x,y,z pentru copii, ci pentru că CTP nu e credibil pe subiect.” Sincer, între CTP și acest Dan Alexandru, mie mi-e greu să fac o distincție în materie de credibilitate. Păcat de proiect, cu așa susținători.
Comentariu beton!16
Nu te supăra, dar care sunt „…nevoile tinerilor de azi?” Chiar este o nevoie reală și stringentă această – educație sexuală? Cred că mult mai interesantă ar fi educația de igienă personală pentru copii, iar undeva prin pragul adolescenței ar putea fi vorba și de-o educație sexuală! Partea proastă în țara noastră, privind de la conducere (că peștele de la cap se împute!) și până către talpa țării tindem masiv să adoptăm ideile așa-zis „progresiste” ale unor, literalmente, nespălați din occident! Părerile unora în țara cărora homosexualitatea și deviațiile sexuale sunt un mod normal de viață… !
@SGD, boss, pari genul de idiot cu care degeaba susții un dialog. Așa că nu înțeleg demersul de apune întrebări pe un blog unde lumea nu crede că ăia din occident sunt nespălați sau că homosexualitatea e ceva nasol. So, de ce mai pierzi timpul pe aici, că nu înțeleg.
@SGD,
Nu te supăra, dar ce înţelegi tu prin ‘educaţie sexuală’?
Pe scurt ar fi cam aşa:
– se porneşte la igienă, de la noţiuni elementare despre propriul corp, avertismente în legătură cu faptul că nimeni nu are voie să îi atingă într-un mod nepotrivit, că ei la rândul lor trebuie să respecte spaţiul personal al altora, cum şi cui să ceară ajutor dacă sunt agresaţi.
– apoi s-ar continua (la vârsta la care apar în mod real) – cu transformările fizice şi emoţionale aferente.
– apoi despre respectul pentru celălalt sex (fetele nu sunt mai prejos decât băieţii şi invers), despre demnitate.
– la vârste mari ar urma noţiunile despre infecţiile şi bolile (unele incurabile) cu transmitere sexuală, despre consimţământ, etc.
Adică este vorba de educaţie și responsabilizare, nu de a-i învăţa pe copii cum să facă sex.
În plus, fiecare persoană (femeie sau bărbat) e unică şi liberă să îşi trăiască viaţa cum doreşte, atât timp când nu face rău altora. Valoarea unui om stă în calităţile şi faptele sale, nu în faptul că este alb, negru, sau galben, că este hetero sau homosexual, că este creştin sau musulman, etc. Acestea sunt aspecte personale ale fiecărui om în parte şi ţin de viaţa lui privată. Pe care ceilalţi trebuie să le respecte dacă vor la rândul lor să le fie respectate propriile alegeri şi simţiri.
Toni Montanaaaaa!!!!
Și…(oarecum) off topic…educația sexuală e foarte necesară în școli, in rândul tinerilor, in general (nu m-aș baza prea mult nici pe cunoștințele pe care le au in domeniu tinerii de 19-20 de ani, care nu mai au treabă cu școala). Necazul e că este un subiect delicat. Dacă „programa” nu e ce trebuie, iar profesorii nu sunt cum trebuie, riscă să devină doar un subiect de caterincă. Ultimul lucru de care au nevoie copiii la școală e (încă) o materie la oha. Au și așa programul încărcat cu o grămadă de tâmpenii, programa școlară, la multe materii, e absolut îngrozitoare, și mulți dintre profesori vai de capul lor. Să vă spun că fiicei mele i s-a spus (ce-i drept, la grădiniță) că delfinul este pește?
Am aceeaşi părere. De aceea cred că aceste ore ar trebui integrate într-un manual deja existent. Cel de ştiinţe, de exemplu. Cum vorbeam deunăzi că este în Olanda (un capitol pe an care se întinde pe durata a 4 săptămâni, în manualul de ştiinţe ale naturii, biologie, anatomie, etc.) şi cu informaţii structurate potrivit vârstei copiilor. O altă disciplină şi automat o altă oră în orar ar fi deja prea mult, la cât de încărcate sunt orarele.
Comentariu beton!19
Daca afirmatiile lui Cristian Tudor Popescu au ajuns subiect „de text” pentru comentat pe aici, inseamna ca am saracit rau.
Pe de alta parte sa ridice mana toti pentru care prima experienta sexuala / primul contact sexual a fost cu rezultate „cosmice”.
Comentariu beton!20
Io! Io! Io! A apărut soarele…c-am tras draperia. 😀 😀 😀
@Solandi, pfui…daca îmi permiți interpelarea asta. Vorbim despre țara în care anatomia se studiază prin clasa a 8-a, adică pe la 14-15 ani. Unii și-au început deja viața sexuală, poate au abandonat deja școala, poate sunt deja părinți (am fost tentat sa scriu „mămici”, dar ar fi fost discriminatoriu). Țara în care unii profesori de biologie sar peste lecția cu aparatul reproducător, sau o fac in așa fel încât nu se înțelege mai nimic și evită orice întrebări. 4 săptămâni?????? Dream on…
Comentariu beton!14
Mă gândeam că peste 4 săptămâni nu or avea cum să sară… Începând din clasa a 3-a, când încep orele de ştiinţe ale naturii. Nu mă refeream doar la manualul de anatomie.
Dar da, nici aşa nu pare o soluţie viabilă. Pentru că ne lovim de profesori nepregătiţi pentru aşa ceva.
Dar nici o materie de sine stătătoare nu e bine să fie. Din motive de orar prea încărcat şi nu în ultimul rând: cine va preda aceste ore?
4 săptămâni = 4 ore (o lecție pe săptămână).
Imi plac astia de la Digi24, ca, atunci cand il au in platou pe CTP au fete de babe evlavioase extatice in fata preotului. Rad sfiosi la glumele ,,deontologului”, se rusineaza la mustrarea lui, ii sorb cuvintele pretioase ca nectarul cu sete . Si ,,marelui gazetar”‘i s-a cam urcat la cap, pute de la o posta a egolatrie.
Deci ce sa spun, imi pare chiar rau pentru CTP ca a fost dezamagit, deoarece in cazul meu parca imi amintesc niste fulgere colorate, stelute si niste senzatii evident noi dar atat de placute, dezamagire este probabil ultimul cuvant pe care l-as putea asocia… In schimb sunt de acord ca a durat putin si de aia a trebuit sa revin si sa aprofundez :)))
Era vorba de primul contact sexual…cu barbati?!
🤣🤣🤣 adevărul e că pe lângă „niște unii” de pe aici, CTP este mic copil, încă!
Dincolo de ceea ce spune acest părerolog, cu aere de jurnalist… chiar dacă uneori (foarte rar, în ultimul timp) mai are și dreptate, de fapt ideea nu e – cum vedea el sexul într-un moment al vieții lui, ci mesajul apare la final… – „Avem nevoie de educație sexuală!” 🤣🤣🤣 adică hai să învățăm cum s-o dăm cotită „politically correct” că altă treabă n-avem iar de alte educații nu mai e nevoie! …. AVEM NEVOIE DE EDUCAȚIE FINANCIARĂ !!! AVEM NEVOIE DE EDUCAȚIE SOCIALĂ (CIVICĂ)!!! AVEM NEVOIE DE EDUCAȚIE CORECTĂ!!! AVEM NEVOIE DE EDUCAȚIE!!!
Mihai Vasilescu, înțeleg că e blogul tău și că tu ești deținătorul adevăratului suprem și incontestabil și un om de-o fină cultură și educație (asta rezultă din felul în care te adresezi)! Dacă tot îți par genul de idiot… de ce mă iei în seamă? Da, par genul ăla despre care vorbești, dar în privința ta, nu există dubiu, ești întruchiparea idiotului, căruia nu îi convin parerile altuia, dacă nu sunt în concordanță cu ale lui! Îți doresc multă sănătate, mai ales mintală! Ai nevoie! P.S. probabil Boss ești tu! Eu nu am astfel de veleități și nici nevoie de ele!
Io zic că n-are rost să discutati ce scoate CTP, acest masturbator al gândirii prepuțiene.
Ce sa mai discutam și noi? Vai ce a zis CTP! A zis, ce.Terminați cu bălăriile uscate.Trebuie sa recunoaștem ca lumea este condusa de bani și SEX.
De 2 -3 ani citesc cam tot ce apare pe blogul tău . Inclusiv comentariile.De la o vreme au apărut niște inteligențe cenușii pe aici de te doare flocu’. Tot timpul e câte unul sau una care deține adevărul absolut. Sau mai mulți. Mai fa si tu curat ptr ca stiu ceva oameni care nu te mai urmăresc din cauza dobitocilor pe care-i tolerezi.Ai destule cazuri si la articolul ăsta.