Fetele mele au terminat clasa a VII-a cu medii generale peste 9,50. Una a avut 9,68 și cealaltă 9,73. În toți anii de gimnaziu de până acum, au avut medie generală de peste 9,60, prin urmare fetele mele au luat bursă de merit din clasa a cincea.
Aș fi ipocrit să spun că n-au tras amândouă să aibă medie peste 9,50 și pentru bursă, pentru că banii de bursă erau exclusiv ai lor. Eu și maică-sa nu ne atingeam niciodată de ei.
Ieri seară a trebuit să le spun fetelor mele că își pot băga undeva mediile de 9,68 și 9,73 pentru care au muncit un an întreg, pentru că, începând de la anul, nu vor mai avea bursă de merit.
Ciudat, extrem de ciudat, de ce doi copii de 14 ani nu au putut să înțeleagă, indiferent în ce moduri am încercat să le explic, de ce cineva a hotărât să ia munca lor și s-o arunce la gunoi.
Iar cel mai ciudat este că nici măcar eu nu am reușit să înțeleg de ce se schimbă regulile în timpul jocului. Asta fiind, de altfel, și întrebarea lor: de ce nu ne taie bursele DUPĂ ce ni le dau pe cele pentru care am muncit?
Vrei să schimbi regulile? Schimbă-le după terminarea jocului, schimbă-le după ce lași copiii să se bucure c-au primit răsplata ce li se cuvenea. Punct.
Poate nu vă dați seama, dar în momentul ăsta copiii simt un singur lucru: c-au fost înșelați. Noi, adulții, numim treaba asta „țeapă”. Pentru că ce se întâmplă acum este o primă țeapă din lungul șir al țepelor pe care și le vor lua în viață. De ce să fie fix școala cea care le-o dă pe prima?
Eu nu contest și nici măcar nu sunt în măsură să-mi dau seama dacă statul român are sau nu are bani pentru bursele elevilor. Este foarte posibil să nu aibă sau, chiar dacă are, să considere că-i poate folosi la altceva, ca să mai repare din deficit. Nu am nicio problemă cu asta, statul să facă ce știe el mai bine să nu intrăm în criză financiară.
Dar s-o facă DUPĂ ce le dă copiilor bursele pe care le-a promis că le vor lua. Dați-le banii pe care-i meritau și pentru care au muncit, după care spuneți „stop joc” și veniți cu noile reguli, dar nu vă bateți joc de ei în halul ăsta.
Altfel, este doar o mizerie din lungul șir al mizeriilor pe care le faceți de 35 de ani.
La final, aș avea și eu o nedumerire, una de om care n-a stat să buchisească legea. Deci e posibil să existe deja răspunsul, dar pentru că nu-l știu, prefer să întreb.
Noua lege spune că bursele de merit nu se anulează în totalitate, le vor primi în continuare elevii cu media generală peste 9,50, dar nu mai mult de 15% din totalul elevilor unei clase. Or pe mine mă depășește total cum se va proceda cu procentul ăsta.
Ca să înțelegeți mai bine ce întreb, dau și un exemplu aplicat.
Să presupunem că o clasă are 20 de elevi. Maximum 15% dintre ei au dreptul la bursă de merit, adică 3 dintre elevii acelei clase.
Și-acum vine nedumerirea mea. Dacă 7 dintre elevii acelei clase au media 10:00, cum se procedează cu bursele atâta timp cât doar 3 dintre ei au dreptul să primească?
Îi trag la sorți pe cei 4 ghinioniști care vor rămâne fără? Sau îi iau în ordine alfabetică? Îi pun să joace „piatră, hârtie, foarfecă”? Îi pun să tragă la țintă cu praștia? Îi bagă cu capetele sub apă să vadă care cedează primii?
Nu, serios, cum se procedează dacă există egalitate la medii maxime (de peste 9,50) între mai mult de 15% dintre elevii unei clase? Cine primește bursă și cine nu?
Repet, poate deja se stipulează în lege, eu n-am stat să caut, mă bazez pe voi că mă veți lămuri.
Însă dincolo de această nedumerire a mea, problema de bază rămâne aceeași: este mizerabil să schimbi regulile în timpul jocului.
Este mizerabil și pentru adulți, darămite pentru niște copii.
sursa foto: freepik.com
Vrei să afli și o altă poveste, legată de burse? Fiul meu a terminat cu media 10 clasa a cincea la o școală gimnazială de muzică. Dar a luat și mențiune la olimpiada națională de interpretare instrumentală -pian. A patra notă din concurs (nefiind din București și nici din vreo capitală de județ, e un rezultat mai mult decât bun 😊). Practic, pe lângă cele 2-3 ore de „lecții pentru acasă” mai studiază la pian (acasă, pe lângă orele de la școală) cam o oră și jumătate zilnic. Efortul lui este dublu față de alți copii, dar a fost pus în situația de a alege între bursa de merit sau cea de performanță (financiar, sunt la fel). E corect? Am trimis sesizări către Inspectoratul școlar județean și către minister pentru a-mi explica de ce nu se cumulează? Răspunsul a fost: inspectoratul -ni ține de noi; Ministerul – așa e legea (de parcă eu nu o știam când le-am scris sesizarea….). Am trimis și o sesizare către avocatul poporului. Mi-a răspuns imediat că dacă sesizarea intră în competența instituției, îmi vor răspunde. Nu mi-au răspuns… Întrebarea mea este cum să reușesc ca părinte să-i pastez copilului interesul și pentru școală și pentru performanta artistică? Că statul român văd că nu reușește să o facă…
Comentariu beton!31
Statul român nu da 2 bani pe performanta elevului.E prea preocupat sa nu cumva sa se clinteasca vre-un fir de par de pe capul ,,specialilor”.Și a trantorilor care primesc ajutor social pt ca ,,munca e grea”.
Comentariu beton!21
Augustin, bursele de performanță sunt în valoare de 700 lei lunar. Și se acordă doar pentru locurile 1-3 la etapele naționale ale olimpiadelor sau concursurilor finanțate de minister.
Pentru că s-a calificat la etapa națională (loc 1-3 pe județ), bursa este egală cu cea de merit. Și nu, nu se cumulează. Chiar de sunt „concursuri” diferite: școală și olimpiadă. La un moment dat se poate lua doar o bursă.
P.S. Cel puțin în Sectorul 3, primăria acoperă o parte a bursei elevilor, până la suma maximă, atunci când apar vacanțe și zile de sărbătoare legală.
Comentariu beton!11
P.S.2 Mai sus mă refeream la suplimentarea bursei de merit. Nu știu despre cea de performanță.
Pentru siguranță primirii bursei, probabil vei alege bursa de performanță. Calculați voi cum vă încadrați.
Sa va zic ca fetita a luat premiul 1 la concurs Național de Geografie și nu a primit nimic? Ca toate concursile din clasele 5/7 nu sunt considerate Olimpiade deși au același nivel, doar la cls. a8a e considerata Olimpiada și pt care pot lua bursa dar, același lucru, nu se cumulează cu cea de merit?Ca niciodată premianții nu primesc nici măcar un amărât de creion?? Foarte trist. Fetele mele, deși sunt clasele a 8a și a 3a v.or de pe acum sa plece din țară cu prima ocazie.
Legea e interpretată și aplicată după ureche. Predau la un liceu sportiv și avem un caz revoltător.
După cum știți (sau nu) performantele naționale în concursurile școlare (denumite ONSS, nu mă întrebați de ce) sunt echivalate, ca drepturi, cu rezultate la olimpiade nationale. Respectiv, bursa și dreptul de a nu se prezenta la evaluarea națională, tinerii sportivi fiind automat înscriși în clasa a 9-a dacă vor să continue la liceul cu program sportiv.
Nu comentam dacă e corect sau nu, asta e situația.
Avem o fată care, la aprox 15 ani (nu as putea spune exact ce vârstă are, dar acum a terminat clasa a 8-a) este campioană națională DE SENIOARE la judo. Toată lumea în școală e de acord că e un talent ieșit din comun și, in plus, pasionata și muncitoare. Cu învățătura, face și ea ce poate. Adică încearcă, se străduiește, dar fara să strălucească.
Fata nu a primit niciun fel de bursă și a susținut și examenul de evaluare, pe motivul halucinant că „campionatul national de seniori nu este campionat școlar”, asta in timp ce colegele ei din echipa de fotbal (campioane naționale la grupa lor de vârstă), inclusiv cele care nu au jucat niciun minut, fiind eterne rezerve, puse că să „iasă la număr”, au primit, toate, și bursă și au scăpat și de emoțiile examenului de evaluare. Cam așa e susținută performanța la noi…
Comentariu beton!34
@Augustin, iti bani picioarele in el stat si iti indrumi tu copilul si-l recompensezi, asa cum merita. El si alti copii exceptionali. La nivelul lor e de multe ori motivatia lor intrinseca, pentru ca sunt suflet de campioni, dar inteleg cat este de frustrant ca onor statul sa-si bage ceva in ea performanta. Chiar mai rau cu bursierii care se pare ca incarca prea mult bugetul si nu sunt bani de pensii speciale.
In cazul punctual in care se stie cuantumul, eu pur si simplu i-as da copilului banii in cauza din partea mea, tot pe ideea ca i-a castigat cinstit si ca e bine sa si invete sa isi gestioneze sume mici, acum cat inca pot sa faca prostii (a se citi sa sparga bani pe cine stie de prostioare).
Fiica personala nu are bursa (nu li se da la scoala), dar a primit Presidential Award for Academic Excellence, care se da daca are numai A. Am felicitat-o si ne-am laudat ca romanii 😀
Pentru tenis, primeste 50 de dolari ca participa la cate un turneu si 100 pentru fiecare meci castigat. Nu s-a imbogatit (ca inca nu castiga peste tot), dar strange in fiecare an niste banuti pe care ii sparge apoi in calatorii. Chiar acum este in proces de cumparat (din nou) suveniruri, churos si inghetata in Croatia.
E o porcărie ! Bursele vor salva bugetul? Și impozitele pe pensii sau concediile medicale,? Ce repede sau repezit la soluții!
În clasa la care sunt dirigintă sunt 15 elevi cu media peste 9,50. Sunt elevi care au muncit mult pentru mediile acelea, unii dintre ei neavând bursă de merit anul acesta, dar care și-au dorit-o foarte mult și au depus efort. 15% din cei 24 de copii înseamnă 4 copii, dar am 5 elevi care s-ar „încadra” la bursă: două medii de 10 și trei medii de 9,94. În ultima declarație a ministrului pe subiectul burse ni s-a spus să așteptăm criteriile de departajare pentru cei cu medii egale. Adică o mizerie și mai mare. De fapt, este o mizerie cam tot ce face si declară ministerul zilele astea. Schimbarea din educație pe care o tot aștept se pare că nu vine cu manuale și programe bune, nici cu un cadru legal pentru programe de remediere sau de performanță, nici cu mai puțină birocrație. Dar vine cu mai mulți elevi într-o clasă, cu si mai multă birocrație și cu burse tăiate.
Comentariu beton!40
trist😥
Da, iar deparajarea, pe tot felul de criterii, o sa ne revină noua, dirigintilor. Acum să vezi acte, declaratii la notar si calcule de venituri pe cap de membru de familie!!
Departajarea se va face în funcție de participări la olimpiade și rezultatele obținute acolo, probabil. Adică nu văd posibilă o altă departajare
Un elev cu media generală 10 și cu participări onorabile la olimpiade depune mai mult efort față de un copil cu media generală 10 și atât.
Eu pot să spun doar atât: fata mea este de vârsta fetelor lui MV. A avut media generală 9,94, a participat la atât de multe olimpiade și concursuri extrașcolare încât eu le-am pierdut șirul la un moment dat.
A luat chiar un premiul III la o olimpiadă de limbă străină – faza pe sectoare, plus două mențiuni la concursul Edeleanu – chimie, ambele etape (asta în condițiile în care nu a făcut o oră de pregătire suplimentară, pur și simplu îi place chimia).
Mă gândesc un pic speriată că va începe anul școlar curând și că iar va vrea la tot felul de olimpiade și concursuri și că va avea și evaluarea și că evaluarea este ultima și că o va ajunge osteneala și că NU POT să îi interzic participarea la toate cele pentru că ea chiar își dorește să participe. Chiar nu știu cum să gestionez următorul an școlar. Nu mă mai taie capu’. Ea știe, ea vrea, eu obosesc doar gândindu-mă. Nu mă înțelegeți greșit, nu mă laud cu ea. Are și ea părțile ei negative, eu o știu cel mai bine. Plus că determinarea nu o moștenește de la mine clar, eu sunt mai pe relaxare pe cât posibil. 🙄
De asemenea, tot extrașcolar face dansuri, la un club de stat (club care urmează să fie desființat cât de curând, din păcate). Face dansuri de 3 ani de zile , participă la toate concursurile etc.
Ar fi putut lua bursă de merit pentru participarea la aceste concursuri extrașcolare sau bursă de merit pentru rezultatele școlare (în clasa a cincea, a șasea, și a șaptea, că acum nu știu dacă aceste burse pe activități extrașcolare rămân în picioare). Statul român nu s-a gândit o secundă la faptul că fie-mea chiar depune eforturi în plus față de colegele și colegii ei. Nu e chiar ușor să te prezinți la toate antrenamentele în timpul tău liber și este cât se poate de greu să iei mereu premiul I la concursuri.
Câți dintre dvs ați avea curajul să dansați pe scenă, în fața unei săli pline de oameni? Și, eventual, să fiți și pe placul juriului, atât de pe plac încât să se lase cu premiul I?
Eu nu aș avea, recunosc. Și o apreciez cât pot eu de sincer și pentru asta.
Aș invita toți oamenii cu putere decizională din Ministerul Educației (că și fie-mea dansează alături de mai multe fete pe scenă) în fața unei țări întregi (sala de spectacole, să zicem) și în fața juriului (părinții elevilor zilelor noastre, cum ar veni). Ce premiu credeți că ar lua acești oameni? Nu mai spun de reacția sălii/țării.
Cred că aș mai avea câte ceva de spus, dar mă opresc aici, momentan.
P.S.: Sper că se subînțelege din mesaj faptul că nu sunt de acord cu procentul de 15%. Dacă nu era clar, revin și spun: meritocrația merită răsplătită cu vârf și îndesat. Când un copil are media generală peste 9,50 îmi este mai mult decât clar că acel copil a muncit pentru media sa și că merită răsplătit.
Cu toate astea, statul român nu înțelege să cumuleze decât anumite burse și, mai nou să taie accesul către cele mai importante burse.
Cea mai câștigată rămâne, surprinzător, tot e elevă care să fie/devină și mamă minoră (dacă are parte de ajutorul părinților în creșterea copilului, astfel încât să aibă timp să se ocupe temeinic și de școală). Ia bursă de mamă minoră, eventual bursă socială și bursă de merit. La finalul anilor de studiu este mamă tânără și are și copilul mărișor. Glumesc, evident. Nu aruncați cu ouă stricate! Mi se pare absurd faptul că statul român nu este capabil să impună ore de educație se xuală în școli, dar „stimulează” minorele care greșesc, culmea, din necunoștință de cauză (…).
Aici ai dat rău cu bâta în baltă. Bursa aia se dă ca să revină fetele alea la școală, să nu abandoneze din cauza copilului și să nu rămână dependente toată viața de familie / tatăl copilului (probabil vreun pârlit care a abuzat-o, sau alt copil, la rândul lui), asta în cazul puțin probabil că tatăl își asumă copilul și în cazul fericit în care familia nu o dă afară din casă sau fata nu e deja instituționalizată. Dacă reușesc să termine liceul datorită bursei respective e cea mai bună veste pentru ele și copii, șansele să poată deveni (ceva mai) independente financiar cresc odată cu școlile absolvite.
Măgăria e că de la 700 de lei bursa pentru mame minore vor să o transforme în bursă socială de 300 de lei. Să se calculeze câți pamperși poți cumpăra din 300 de lei (și în același timp, ce economie fabuloasă se face la buget de la sutele de mii de mame minore /s).
Munca nu e aruncata la gunoi. Presupunem ca muncesc scoala fix pt nevoia lor de a invata. Daca sunt miez in primii 15%, primesc. Altfel, nu primesc. Cred ca e f usor de inteles si de explicat.
Clasa cu 10 de zece nu exista. Si daca ar exista, s-ar gasi o rezolvare.
Comentariu beton!47
Te-aș putea corecta. La școala lui fiu-miu, la o clasă paralelă de a V-a, din 29 de copii, 11 au avut media 10. Foarte mulți cu medii peste 9,50. Ce vină au copiii aceia care au învățat tot anul pentru a se bucura de bursă? Și fi-miu primește bursă, are media 9,87 și este al doilea din clasă. Dar tot nu mi se pare corect față de ceilalți copii care au muncit pentru mediile lor. Și chiar dacă au făcut-o doar pentru bursa școlară și nu doar de dragul de a învăța, tot e meritul lor că s-au mobilizat.
Doamne apără și păzește, așa arată analfabetismul funcțional în stare pură. Fix așa!
Voi vă dați seama că femeia asta are drepta de vot? Are aceleași drepturi cu toți ceilalți oameni. 🤦♂️
Of, tiza mea!
@Oana, am citit de două ori, nu, de trei ori, și tot n-am înțeles ce vrei să spui? Luminează-mă, re rog
doamnă, dumneavoastră munciți de dragul de a muncii sau o faceți pentru bani? copiii care ”trag tare” la enșpe mii de materii, pentru a avea medie mare o fac și pentru bursă. poate că înveți de plăcere la o materie sau 2 dar nu la 17 sau 18 câte mai sunt acum in curicula școlară. este o muncă oricum o priviți, o muncă ce trebuie remunerată și sunt de acord cu domnul Vasilescu, e pe nașpa să schimbi regulile în timpul jocului. imaginați-vă că munciți un an întreg pentru că știți că plecați în concediu plătit și dintr-o dată angajatorul vă spune că ori nu vă mai dă concediul ori e pe neplată. acum explicați-le asta copiilor!!!
și treaba cu 15% a fost explicată mai sus, daca 15% înseamnă 3 copii și tu ai patru care se încadrează pe care îl tai de pe listă?
@oana Partial ai dreptate in sensul in care ce au invatat este un castig in sine pentru ei.
Insa bag seama ca nu prea ai contact cu realitatea si copiii. Copiilor le place sa aiba o confirmare, o motivare, un rezultat concret al eforturilor pe care le depun. Pornind de la o coronita, o inghetata pe „corso” sau o carte cadou.
Am doua fete.
La cea mica in clasa sunt 7 elevi cu ea cu tot care au media 10 curat. Elevi foarte buni, olimpici la diferite materii, top 10 judetean, etc. Cum le spui la 4 ca ei nu o sa ia burse ? Pe ce criterii ii alegi ? Cartea primita cadou la sf de an (luata personal de diriginte) a fost o bucurie imensa pentru toti. Acum dusul rece.
Cea mare a tras in ultimele 2 luni si s-a dus la profesori la „mariri” adica examinari suplimentare din toata materia tocmai pentru a lua bursa si a avea bani pentru hobby-urile ei (cartile si discurile de vinil care nu sunt ieftine si tocmai ce se vor scumpi si mai mult din cauza maririi TVA). Si mi-a zis ca le taie bursele pentru ca ei, elevii, nu pot vota si semna petitii pana la 18 ani ! Si e destul de mare sa vada cum se fura ca-n codru si analfabetii ajung PM in tara asta de kkt.
Daca tu crezi ca e usor sa le explici ca in loc sa elimine evaziunea si nepotismul si coruptia, guvernul prefera sa ia tot de la categoriile vulnerabile si de la cei care produc efectiv ceva, e clar.
Fetele mele o sa plece la facultate in afara chiar daca o sa ma coste un rinichi si un plaman (au inteligenta si vointa necesara) si o sa ma asigur ca nu mai vin in tara asta nici ca turisti! Cea mica strange 80% din fiecare bursa pentru fondul de facultate!!! Cealalta doar jumatate.
Pentru ca – din nou – incep sa cred ca ne meritam soarta. Cativa incercam sa scoatem apa din corabie cu galeata iar ceilalti sparg fundul cu topoarele si sunt extrem de fericiti in prostia lor.
Comentariu beton!20
Este mizerabil tot ce se intampla în aceste zile. Sa tai de la copii atunci când alocația nu s-a indexat conform unor legislatiei în vigoare…e greu de digerat.
Asta în condițiile în care primarii își bat joc de banii comunităților organizând festivaluri peste festivaluri. Craiova, Slatina, Cernavodă…doar în acest weekend cred ca au tocat bursele pentru o luna.
Ajutoarele sociale…a socotit oare guvernul cât ar reduce si de aici. De ce trebuue sa plătim noi pentru niște persoane care nu au chef de munca? Joburi exista …dar chef de munca nu prea.
Am citit atatea comentarii legat de aceste burse…conform unor,,specialisti” cei cu medii peste 9.50 provin din familii cu bani și bursele nu iși au rostul…
Alți,, specialisti” ne spun că învățământul este gratuit…de ce trebuie sa dam burse..
A lovi în copii este foarte crud. Ce vor înțelege ei de aici? Ca statul nu are nevoie de tineri pregatiti…se pare ca în general nu are nevoie nici de copii prin taxarea concediului de creștere.
Comentariu beton!14
Da, nici eu nu inteleg asta cu festivaluri peste festivaluri, imbecila aia de Olguta este considerata cel mai tare primar si toti tzopaie de bucurie ca face petreceri si vezi doamne aduce bani in Craiova. Daca e austeritate atunci sa redirectioneze acei bani pentru burse de exemplu, sau pentru persoane cu nevoie speciale, nu pentru dansuri populare in centrul Craiovei . Evident, nu ma pricep eu cum si ce in treburile astea finanaciare, dar cred ca e de bun simt sa avem grija de copii in primul rand si de invatamant, ca am vazut cu totii ce s-a votat lately. Ma aflu in aceeasi situatia cu Mihai, fata mea , care a terminat clasa a 6-a , a tras tare ca isi dorea si ea bursa, efectiv a invatat pe branci. Nici noi nu ii luam banii, i-a strans intr-un cont de unde a cheltuit cu mare „zgarcenie ” :). anul acesta a luat media 9,65 si normal se astepta la bursa anul viitor. In clasa ei sunt 8 copii cu medii de 10, pe merit, sunt olimpici internationali, copii care au dovedit ca pot. Hai sa imi spuna doamna de mai sus cum ca nu se poate asa ceva. Daca lovim in copii , iar pensiile speciale raman un drept de neclintit avem o mare problema, efectiv sunt unii copii sarmani pentru care bursa aia chiar inseamna ceva. Imi spunea cineva zilele trecute ca judecatorii si cei pensionari si cei activi, cei care lucreaza in Ministerul de interne etc, isi deconteaza toate medicamentele. Adica caz concret, cineva e pensionar si a lucrat in M.I., isi ia reteta de la medic, o plateste si apoi trimite undeva , nu stiu unde si i se deconteaza pentru simplu motiv ca a lucrat in MI sau SRI, pensia nesimtita e basca. Judecatorilor li se deconteaza tot ce tine de stomatologie, stiu sigur, am o ruda. Si-a facut nu stiu cate lucrari dentare si hop, noi toti , i-am platit 2000 de euro. Inteleg ca daca se baga Bolojan acolo sa taie e neconstitutional. Concluzia e ca nu am plecat la vreme din nenorocita asta de tara condusa hoti care se tot perpetueaza.
Comentariu beton!13
@Simo am fost o săptămână în Toscana. Evident, am fost și la Florența. Bântuind pe acolo, văzând și citind am ajuns la strania concluzie că Lorenzo Magnificul nu era nici pe departe așa de interesat de cultură, umanism și Renaștere pe cât era de carnavalurile pe care le organiza și finanța cu larghețe de mână. Adică distra poporul dar și pe sine însuși. Cam la fel și Olguța, distrează pe votanți, adică mă îndoiesc că ăia ar aprecia să fie premiați elevii merituoși în loc să se bucure ei live de niște ‘hartiști’ pe care nu-și pot permite să-i plătească. Își vor aminti cu siguranță la vot și o vor asocia cu Olguța cu spectacolele gratuite, dar elevii ce merită burse eventual doar dacă ar fi proprii lor copii.
@AleBlaga, eu nu as comenta daca fata mea nu mai ia bursa, am zis o data si gata, ca doar putem sa o intretinem , ideea e ca daca e austeritate ( cam am umblat si eu prin lume si am vazut destule dar altii nu sunt bagat in rahat de PSD si PNL cum suntem noi si poate isi permit) dar daca e austeritate cum spuneam sa fie pentru toata lumea, adica ok , tai bursele copiilor, dar tai si pensiile speciale si medicamentele gratis ale judecatorilor si celor din MI, si tratamentele stomatologice si acele carnavaluri facute in scop electoral. Dar cum se vede vom fi in austeritate doar unii, o sa fac tot ce pot sa plece din tara asta sa nu plateasca si ea pensiile nesimtite care se pare ca ramn, ca sunt constitutionale. 🙂
Te inteleg pentru ca si eu am aceeasi problema cu fata. Dar nu bursele sunt problema, cat faptul ca se dau note foarte usor. Daca nu ma insel, atunci cand am fost eu in gimnaziu/liceu erau burse de merit tot bazate pe medie, doar ca era foarte greu sa obtii media respectiva ( cred ca 9.50) si asa era si normal. Corect ar fi, se dau burse de merit la peste 9.50, dar revizuim sistemul de notare sa fie standardizat si real. Nu umplem cataloagele de 9 si 10 doar pentru ca ne este frica de ce ziv parintii.
Si oricum este o mizerie sa tai bursele dar sa lasi pensiile speciale. WTF. ce stimulam aicea?
Comentariu beton!70
Asa e, notele se dau f usor. Imi amintesc ca-n anul in care a dat evaluarea, la scoala la fiu-meu erau arondate pt examinare si niste scoli din mediul rural. Am vazut pe lista copii care venisera cu 9.95 medie generala si apoi nu reusisera sa ia peste 5 la matematica, la evaluare.
Cum s-a zis in articol, o prima teapa din sirul celor ce vor veni.
Probabil se va lua strict in ordinea mediilor, primele 3, departajate la sutimi.
Comentariu beton!30
Eu zic să umble și la alocații, că poate sunt cam mari, ajutoare de înmormântare, la orice care ține de cei care nu se pot apăra doar ca să nu deranjeze feudalii politici.
Să protejăm marile companii, marii investitori, marile interese, cetățeanul, dă-l dracu, câte dansuri ale punguinilor poate să facă pe căldurile astea.
Ce nu ti’a explicat Mirică de la USR că ei au votat pentru Mihai Busoic la CCR pentru liniștea și binele țării.
Comentariu beton!31
Fix așa. Au început fix cu ăia care contează cel mai puțin: copiii. Mai dă-i și-n pln, că nu i-am făcut noi.
Asta presupune că și ăștia au aceeași părere despre educație. Adică proastă. Dacă vrei să dezvolți ceva bun, nu te atinge de educație, dimpotrivă, îmbunătățește ceva în învățământ
Ești culmea și tu, ai vrea să taie pensiile speciale? Taie de unde știu sigur ca nu va ieși scandal mare, sau dacă iese nu cu efecte mari la urne, dacă taie pensiile speciale pierd votanți și aliați la putere.
E mai usor sa tai intai de la copii, ei nu proteseaza asa ca aia cu pensiile speciale si toti cei care ies la pensie la 40 si ceva de ani.
Meh. Imediat vine (25 iulie) termenul pentru plata contribuțiilor către Stat pe trimestru la imm. Și mă apucă niște draci tot timpul de nu îți vine să crezi.
Că iar plătesc tâmpenii peste tâmpenii, pensii și salarii. Dar burse nu, ehehei, victorie?
Să moară-n chinuri. Toți care au gândit tâmpeniile astea.
Și drept îți zic ție, Vasilescule, de nu își adună nădragii de pe jos ciocoii eterni, la următoarele alegeri cu zece mâini se va vota tot ce-i mai rău.
Comentariu beton!30
Eu eram pregătit să-i propun o dublare a bursei, acum am să-i ofer eu bursa dacă are medie peste 9.50 indiferent câți din clasa ei mai au mediile în zona respectivă.
Comentariu beton!30
Mi se varsa o lacrima pentru bietele familii care isi permit sa inlocuiasca bursa “de merit” cu bursa “de la familie”
Imi inchipui ca printre cititorii acestui blog, nu sunt pentru care acea bursa era o sursa de venit esentiala a familiilor lor.
Comentariu beton!17
Albero, ți-ar fi pe plac să fii informat că dacă, la muncă, îndeplinești anumite cerințe, vei primi pe lângă salariu și un bonus. Iar la final, după ce ai îndeplinit acele cerințe să ți se spună că… țeapă!, nu mai e valabil.
Nu, nu e o întrebare. E o constatare pe baza celor scrise de tine mai sus.
0
Comentariu beton!15
Citind ce ai scris, m-am apucat sa calculez cat inseamna 15% din 18 copii, cati sunt la fii-mea in clasa. Da, fix inainte de paragraful in care faceai tu acelasi calcul pt o clasa de 20 copii.
E o mizerie ce se intampla, intotdeauna am considerat ca bursa ar trebui sa se dea in functie de medie, punct.
Eu inca n-am avut energia de a i spune fie-mii minunata veste (a terminat cls 5 cu media 9.67, cu care a luat prima mentiune, la egalitate cu inca 2 colegi).
Metodologia pentru burse pentru anul școlar abia încheiat s-a publicat anul trecut în iulie și a mai fost modificată în septembrie, la 3 săptămâni de la începerea școlii. În caz de egalitate de medii se extindea pătura de acordare a burselor. Fiică-mea cu media 10, solicita bursa olimpică și așa se mai elibera un loc de bursă de merit. Dar e jenant să schimbi regulile din mers.
E atât de greu să le explici copiilor o măgărie facuta de adulti! Da, este vorba și de bani, unii copii nu văd alti bani de buzunar. Dar chiar dacă părinții vor compensa suma aceea, le vor ei acei bănuți, frustrarea că li s-a rapit un merit tot rămâne.
meh…scrisesem ditai mesajul care nu apare
Ziceam ca da, fiimea a terminat cu 9.67, prima mentiune alaturi de inca 2 colegi cu aceeasi medie. Inca n-am avut energia sa-i dau vestea.
Si-am calculat la fel, 15% din 18 copii inseamna 2,7. Oare e vorba de 15% dintre copii sau 15% din medii, luate de sus in jos?
O mizerie, oricum o iei.
Înțeleg cum te simți, asta este situația, e normal să fie mare frustrarea. Explică-le fetelor că recompensa pe care o să o primească de la viață pentru efortul depus o să fie mult mai mare.
Ca o părere personală 30% dintr-o clasă „bursă de merit” e cam mult, nu i se prea justifică denumirea. Știu că eu sunt bătrân și s-au schimbat multe în învățământul românesc, dar pe vremea mea, din 42 – 44 de elevi din clasa noastră, doar doi aveau (a se remarca faptul că n-am folosit „aveam”😀) zece curat.
Poate-s eu un hodorog demodat, dar dacă intr-o clasă de 20 de copii, 7 au 10 plin, dă-mi voie să mă îndoiesc de calitatea actului educativ din acea clasă.
Cred că 15% e un procent care o să ambiționeze mulți copii să lupte mai mult. Și lupta asta pe termen lung poate mai scade din procentul âla de votanți cg.
Nu vreai să fiu înțeles greșit, cum că aș fi de acord cu măsura, sau de fapt sunt de acord cu ea, dar nu trebuia să se inceapă de aici și nici astfel. Dar m-am gândit că dacă vezi și aspectele pozitive, poate-ți mai trece supărarea.
Comentariu beton!79
Avand in vedere cate materii sunt, sansele ca 7 copii sa aibe aceeasi medie de top sunt foarte mici. Vorbim de burse de merit aici, da?
Comentariu beton!11
@Alberto, ador oamenii cu opinii ferme care scriu „să aibe”. Ei ar trebui să conducă lumea. 💪
Puteam să-mi pariez viața că o să apară cineva caere să-mi explice că dacă 7 elevi dintr-o clasă au media 10 înseamnă că nu se face carte cum trebuie acolo.
Am ales exemplul cu media 10 pe un singur considerent: ca să fie mai ușor de înțeles. Dar să știi că întrebarea rămâne aceeași și dacă cei șapte au media 9,85, medie care e cea mai mare din clasă.
Acum înțelegi că nu despre media 10 era vorba?
Clasa mea a încheiat gimnaziul cu 8 medii de 10 dintr-o clasă de 30. Aveam destui colegi și cu 9.98 sau 9.93. Clasă de olimpici de mici :)) personal am terminat liceul cu 9.78 (m-a pierdut matematica pe drum), două premii la olimpiade naționale, și nu eram nici pe departe cea mai bună din clasă. Nu scriu ca să mă laud, ci ca să dărâm preconcepția că notele de 10 se iau doar „ușor”.
Noi nu luam burse pe vremea aia, am luat bani doar în urma premiilor naționale. Dar explică-mi și mie cum alegeai între noi, că mie nu îmi iese la socoteală, poate de la matematica aia 🤷🏻♀️
Comentariu beton!16
Intr-adevar, am folosit o forma incorecta a verbului a avea, multumesc pentru observatie.
Si eu ador oamenii care se iau de forma, nu de fond.
Comentariu beton!34
Când forma este „să aibe”, să mă ierți, dar fondul nu mai are nicio valoare. Nu există analfabet care să nu sară de cur în sus pe motiv de „e important ce zic, nu cum scriu”. Ei bine, NU E ADEVĂRAT! Pup.
Nu înțelegi! Omul întreabă de ce schimbi regulile in timpul jocului!!!!
@Mihai Vasilescu se zice „să aive”, da?
Metodologia a fost absolut imbecilă. Au pus 30% din fiecare clasă de s-a ajuns ca unii cu 3 și 4 să ia burse pentru că erau în ăia 30% din clasă, iar în clase bune copii cu 8 sau 9 nu au luat pentru că nu erau în cei 30%.
Și nici măcar nu luau bursa complet în lunile când era vacanță de o săptămână sau sărbători legale. Au dat bursa strict pe câte zile de lucru erau. Ca și cum profesorilor le dădea salariu strict pe câte zile de muncă aveau.
Comentariu beton!19
Medodologia aia imbecilă a fost în vigoare anul trecut școlar, 2023-2024. Anul acesta școlar s-a reparat imbecilitatea și s-a revenit la bursa de merit de la media de 9,50. Pe lângă aceste burse de merit mai există și bursele de reziliență care s-au acordat de la media 7 în sus. Pentru aceste burse era valabil procentul de 30%. Dacă burse de merit erau mai multe de 30%, atunci bursele de reziliență nu se mai acordau. Dacă nu, atunci se puteau acorda și acestea. În fine, aceste burse se pot scoate, nu sunt de părere că elevii pot fi recompensați pentru medii de 7,50, de pildă. Dar nu mai folosiți argumentul că au luat burse de merit elevi cu media 4, că anul acesta școlar nu a mai fost cazul.
Apropo de schimbat regulile în timpul jocului (scuze pentru offtopic, dar nu mă pot abține…)
T0: se dă legea 290/2003 pentru despăgubirea proprietarilor deposedați abuziv de comuniști/ruși în Basarabia în 1940-1944 și a urmașilor acestora.
T1: Mă apuc eu să adun toate actele posibile și imposibile pe care le aveam. Acte păstrate de bunicul meu cu riscul libertății și, poate, al vieții.
T3: Se schimbă legea, în sensul că se cer ALTE acte, aproape imposibil de procurat. Deja procesul durează de 12 (doisprezece) ani. Cu șanse mari să mai dureze.
T4: Te-n aia mă-tii, Justiție!
Comentariu beton!24
Eu vin sa te încurajez. Am o cunostinta care s a apucat sa strângă actele acum 20 de ani si recent a primit una din cele 5 rate ale sumei cuvenite 🫣
Noi am renunțat după 7 ani de strâns acte, efectiv mama nu a mai vrut, iar eu chiar dacă muream cu ei de gât, nu am mai putut continua.
Iar asta vine de la noi de la Suceava, au decis ca nu mai au bani și terenuri pentru a le oferi în compensare, așa ca au făcut să fie imposibil de obținut documentația.
Problema a fost ca s-a ajuns la acel procent de 30%. A scazut rata de analfabetism functional de cand se dau burse „de merit” la un procent mai mare de elevi sau tot pe-acolo suntem?
Cum s-ar spune, „pe vremea mea”, eu cu o medie de 9.90 nu am prins bursa pt ca un coleg avea media 10 si o colega avea ~9.95, intr-o clasa de 30 de elevi. Aia a fost, am invatat mai mult in semestrul urmator si am prins si bursa aia (50 sau 100 de lei amarati, nu mai stiu exact).
Comentariu beton!19
Matale citești și poți înțelege ce zice omul pe aici? Mai citește o dată, cu atenție de data asta!
@costi_han
Eu vorbesc aici despre sursa / cauza, si anume acel procent de 30%. Nu ar fi trebuit sa se ajunga la acest procent de la bun inceput, intelegetii?
De acord, ar fi trebuit inceputa aceasta modificare de alocare a burselor de merit in urmatorul an scolar.
Daca doriti o discutie constructiva, puteti regla tonul 🙂
@SGT: procentul actual este 30% cu două condiții:
1. acest procent include bursele de merit + bursele de reziliență
2. Media pentru acordarea bursei de merit nu trebuie să fie mai mică de 9.50, iar media pentru acordarea bursei de reziliență nu trebuie să fie mai mică de 7.00.
Se depășește pragul de 30% doar acolo unde există medii egale. Fără nici o altă departajare.
Nu am citit noile propuneri, dar dacă se modifică doar procentul (nu și media minimă), bănuiesc că nu va fi o mare economie la buget.
Au schimbat regulile jocului DUPA terminarea jocului, nu in timpul jocului. Haideti la maraton, cine termina cu bine va fi premiat; s-a terminat maratonul: hmmm, ne-am gandit mai bine si vor fi premiati doar primii 15%.
Nu simf, au schimbat fix în timpul jocului. Toți cei care s-au luptat să aibă la final de an media >= 9.50, s-au luptat și pentru bursă. Și acum, la premiere, le spui că … ciu-ciu!
Fetele mele sunt la liceu. Ambele cu medii de peste 9.50. Nu vor întra în procentul de 15%. Și oricum ar fi trebuit sa opteze, pentru bursa socială (sunt orfane de tată) sau cea de merit. Pentru ca am înțeles ca de anul acesta iar nu se mai cumulează, trebuie sa optezi. Altă mizerie cumplită, pentru că se cumulează pensii, sporuri etc. La burse tragem linie.
Așa a fost și în școală generală, când trebuia sa optăm pentru bursa de performanță (cea cu olimpiadele) și asta de merit. Era chiar palpitant și ușor la risc, pentru ca habar n-aveam cât e una și cât e cealaltă. Ceva rău.
Comentariu beton!15
Știați că aceste burse de merit nu se acordă și în învățământul privat? N-am văzut pe nimeni să se revolte. Vorbim de burse de merit pentru rezultate la învățătură, ca să fie lucrurile clare.
Comentariu beton!23
Băi, îmi pare rău că-ți spun, dar ești extrem de prost. Îmi pare rău, dar ești.
Păi atunci de ce nu dă statul și primele în companiile private, că doar oamenii ăia muncesc, ajută la un PIB mai mare.
Te contrazic. Bănuiesc că ține de regulamentul propriu al fiecărei școli dacă alege să externalizeze o parte din profit pentru burse. De exemplu, la Universitatea Nicolae Titulescu se acordă burse de merit pentru studenții de la învățământ cu frecvență cu medie mai mare de 9.50.
Ce să spun, nimic care să ajute 🥺 pe mine m-a zdrobit faptul că fiică mea a fost șefă de promoție la liceu și nu și-a primit premiul de excelență nici în ziua de azi, cu jumătate de oră înaintea festivității am fost anunțată eu că s-a schimbat ierarhia și nu mai este ea pe locul I, nici faptul că a luat examenul de bacalaureat cu media cea mai mare, nimic nu a contat. Ierarhia o stabilește directorul școlii, m-am lămurit de asta. În școala generală m-a chemat directoarea la o discuție ca să îi trec la bursă socială pentru că sunt mamă singură, am luat foc pentru că nu era normal să le diminuez eforturile și să îi pun în asemenea situație neplăcută pentru că nu ne încadram în baremul de „social” ar fi fost un furt față de copiii cu adevărat vulnerabili și o nedreptate făcută copiilor mei care au avut mereu medii excelente și asta doar pe munca lor. În facultate fiu meu a fost integralist 😁 n-a avut nicio restanță și nici note sub 9, cred că un 7 odată la chimie care oricum era echivalentul unui 10 Magna cum Laude la respectiva profesoară. Ar trebui început cu o selecție riguroasă a pregătirii profesorilor, doar zic, pentru că un titular cu nota 4 nu poate performa decât în spus bancuri eventual. Sunt foarte multe lucruri de pus la punct în sistemul de învățământ și nu de la copii trebuie început.
Comentariu beton!11
Poate ar fi bine sa afli că nu există titular cu nota 4.
Absolut mizerabil ce vor să facă, exact din motivul pe care îl spui. Nu sunt bani? Bine. Puneți criteriu pentru bursa de merit minim media 9.80 sau 9.90 sau 10 sau orice alt criteriu, dar anunțați din timp. Atât timp cât bursele de merit se acordă pentru performanța școlară din cursul unui an școlar încheiat, este obligatoriu să fie respectate criteriile aflate în vigoare pe parcursul anului școlar respectiv.
Momentan nu este încă nimic oficial, a fost doar un mesaj publicat de ministru pe Facebook. Au testat apele, reacțiile, iar abia apoi va urma un ordin al ministrului pentru aprobarea metodologiei-cadru de acordare a burselor.
Federațiile părinților au comunicat deja că vor acționa în instanță ministerul, dacă va merge mai departe cu intenția anunțată. Există suficiente argumente pentru o acțiune în justiție, ca să nu mai vorbim de discriminare: acordarea bursei de merit în funcție de procentaje la nivel de clasă duce la discriminarea elevilor din clase cu performanțe mai bune.
Încă nu a fost adoptat ordinul de ministru referitor la criteriile de acordare a burselor pentru anul școlar viitor. Deci mai este timp să se schimbe în bine, sperăm noi.
Ministrul David mai folosit metoda aceasta de „brainstorming” social și anul trecut. La fel și Deca, înaintea lui. Mai nou, dacă se dorește o schimbare, cineva din minister aruncă pe piață o idee și „se pescuiesc” gânduri, reacții din media etc. Așa se face „consultarea” celor implicați. Nu ne cheamă nimeni la discuții. Oricum, șefii de sindicate din învățământ au locuri călduțe, asociațiile de părinți și de elevi au fost preocupate în trecut să ceară pentru elevi dreptul de a studia la liceu (deși la evaluare avuseseră media sub 5) și să poată ieși oricând din școală, fără vreo responsabilitate. Nu a luptat nimeni pentru a clarifica niște criterii banale pentru acordarea burselor.
Oricum, toți am avut liniște că, de la pandemie încoace, copiii au avut burse de merit, de studiu, de reziliență pentru care au folosit telefoanele să copieze sau chatgpt. Atenție: nu toți, dar mulți. Ne-am trezit că unii nu scriu corect, dar aveau burse că facuseră „proiecte”.
Am să supăr, dar tot scriu aici: bursa nu e salariu, e o răsplată pe care ar trebui să o primească doar câțiva. Curba lui Gauss spune anumite lucruri, inclusiv din punct de vedere pedagogic.
Nu mă leg de bursele olimpicilor: acolo se vede munca. Nici de cele sociale: acei copii trebuie susținuți să vină la școală.
Trebuie schimbate criteriile pentru burse, chiar dacă nu ne place, dar trebuie întrebați cei din sistem cum anume.
Iar copiilor le explicăm că:
1. învață pentru ei și dezvoltarea lor ulterioară depinde de asta
2. susținerea financiară a statului trebuie îndreptată spre cei cu adevărat în nevoie
3. dacă ne permitem lucruri înseamnă că nu e nevoie de bursă, pe principiul „te întinzi cât ți-e plapuma”
4. facem școală pentru diplomă, nu pentru bursă.
Dacă propriului copil i se explică punctele de mai sus și le înțelege, atunci va accepta că va lupta mai mult.
Comentariu beton!37
Am 62 si fetele mele au terminat de mult timp scolile .Cand eram eleva niciodata nu mi-a trecut prin cap sa invat pentru bani, asa cum inteleg ca se obisniueste acum .Nici pe fete nu le-am educat asa, nu le-am promis diverse lucruri daca iau note mai mari.
Sunt de acord cu cele 4 criterii ale tale.Sunt uimita sa aflu de burse din clasa a 5 -a altele decat pentru olimpici si criterii sociale.S-a dezvoltat in acest fel un mercantilism FOARTE DAUNATOR societatii cat si relatiilor dintre copii si mai ales parinti si copii.
Comentariu beton!18
Nu este normală schimbarea regulilor in timpul jocului pentru nimeni: copii, firme, bugetari, pensionari etc. Cu toate acestea, în România se întâmplă constant. De ce? Eu am identificat două motive, care se leagă într-o anumită măsură.
Primul ar fii faptul că nu există un flux de comunicare serioasă între „talpa țării” și decidenți. Este întrerupt pe foarte multe paliere de mici instituții și oameni care nu își au locul acolo, efectul fiind că la guvern sau în comisiile parlamentare nu ajung problemele reale. Acum suntem în situația în care nici nu îi interesează, pentru că îi „încurcă”, fiind convinși că ei oricum știu mai bine. Chiar dacă pare contraintuitiv, trebuie să înțelegem că ăștia de acolo de sus, chiar nu știu enorm de multe lucruri. Într-o anumită măsură este vina lor, dar nici nu au procedural/legal, canale care să îi informeze. Bolojan poate că este ceva mai conectat la realitate, dar el nu a găsit în guvern un loc în care să fie centralizate informații de la nivelul solului. Pentru că nu există. Să te iei doar după cazurile extreme care apar uneori în presă, nu este nici ok, nici suficient. Este nevoie de organizare. Nu au așa ceva, iar asta se construiește în timp și cu oameni pricepuți, interesați de ceea ce fac și cărora nu li se dă în cap dacă transmit analize care deranjează.
Am avut ocazia de mai multe ori să interacționez cu oameni în poziții de decizie din administrația națională sau locală: miniștru, secretar de stat, parlamentar în comisie, primar, șef CJ, etc; pur și simplu nu erau conștienți, nu știau că există diverse probleme elementare și de fiecare dată spuneau că nu li s-a adus la cunoștință până acum. Sincer, nu putem să avem pretenția ca ei să știe tot ce ne doare pe noi. Dacă este să îi acuzăm de ceva, este faptul că nu și-au creat structuri care să îi țină conectați și la curent cu realitatea.
Toate astea, dublat de faptul că s-au mufat pe toate palierele un număr imens de oportuniști, lepre și incompetenți, au făcut că acum să avem un stat disfuncțional, rupt de oamenii de care trebuiau să aibă grijă.
Al doilea aspect. Pornind de la ce am spus mai sus, că să poată gestiona cumva statul, decidenții au eliminat complet latura umană a celor care formează societatea, așa că toți suntem transformați în cifre și indicatori. Totul trebuie să se încadreze în niște tipare matematice corelate cumva între ele, eliminând-se complet latura umană. Ca să vă dau un exemplu, care aveți răbdare citiți această analiză, https://www.contributors.ro/despre-unele-mituri-care-bantuie-clasa-mijlocie-romaneasca/ Unii dintre voi o să fiți impresionați de rigoare, documentare, analiză, concluzii. Unii (printre care și eu) nu o să înțelegem chiar totul. Alții or să conteste cu sau fără argumente. Dar ce o sa vedem toți, este faptul că în această lungă analiză, totul se rezumă la cifre. Latura emoțională, umană, nu există, nu este luată în considerare. Ei bine, cei care propun soluții factorului politic, așa ceva le servesc: cifre. Doar cifre!
La un moment dat am avut un dialog unu la unu cu Daniel Dăianu, în care vorbeam ceva aplicat. Omul este tobă de teorie și argumentele lui erau pline de cifre. În mod autentic onest, îmi spunea cum ar rezolva el situația discutată, dar bazată pe analize reci matematice. Eu care veneam din teren, realizam că nu merge, în practică nu funcționează. Ok, merge la structuri organizaționale mari, dar noi oamenii sau micile firme suntem doar oameni cu emoții, nu doar cifre. Decizia asta cu bursele, este o dovadă clară că nu s-au gândit deloc la efectele asupra copiilor. Ei au văzut niște cifre într-un tabel.
Concluzia mea este că atâta timp cât reglementările se fac fără să se țină cont și de latura psihologiei umane, de faptul că suntem conduși și de latura noastră umană/emoțională, cu nevoi care nu se pot cuantifica în cifre, societatea o să se gripeze.
PS Îmi cer scuze dacă considerați că am scris pe lângă subiect
Comentariu beton!24
Mulțumesc pentru link! Foarte interesant articolul.
Hai sa fiu eu contra curentului, sa risc block si comentarii negative. Toata lumea zice „sa se taie dar nu de la mine”. Cum sunt atinsi financiar incep protestele (dar cand au crescut beneficiile nu au protestat ci au profitat de ele). Cum va imaginati ca se va putea acoperi deficitul fara sa fim atinsi cu totii? Cum? Toata lumea tipa sa se inceapa cu pensiile speciale, cu asanarea bugetarilor, cu eliminarea beneficiilor si tragerea la raspundere a celor care ne-au adus in situatia asta s.a.m.d. Dar toate astea necesita timp, analize, legi de pregatit, procese juridice, contracte colective de munca care trebuie mai intai sa expire etc pentru ca in tara asta sunt totusi niste legi in vigoare (chiar daca ne plac sau nu) si nu le poti incalca daca vrei democratie nu dictatura.
Acum despre burse. Ministrul David s-a miscat mai repede. Probabil ca deja avea analiza facuta, planuia masurile si le-a anuntat mai repede ca altii. A zis asa: „…bursele au reprezentat anul trecut aproape un sfert din deficitul pentru care întoarcem țara pe dos și peste tot bugetul cercetării-dezvoltării-inovării din țară. Creșterea spectaculoasă din ultimii ani nu poate să fie susținută. Cred că a fost o intenție bună, dar este nesustenabilă!” Daca ar fi dat bursele si anul acesta gaura ar fi crescut si mai mult prin imprumuturi la dobanzi fabuloase!
Imi pare rau dar daca media de peste 9,50 plaseaza copilul la mijlocul clasei (in orice caz peste cei 15%) nu ar trebui sa primeasca bursa de merit pentru ca nu o merita. Eu inteleg prin bursa de merit sa fie recompensati doar cei cu rezultate deosebite nu jumatate de clasa! Atunci ala cu media 10 ce motivatie sa mai aiba, daca si cei cu 9,50 primesc acelasi lucru ca el? Cum se dau de usor notele pentru mediile astea, cum se inghesuie copiii in cateva scoli asa-zise „mai bune” facand tot felul de manevre mai mult sau mai putin legale (vezi vizele de flotant), cum sunt sufocati copiii cu meditatii din clasele mici, sunt alte discutii. Copilul ar trebui sa inteleaga ca invata pentru el si viitorul lui, nu pentru nota, bani sau alte avantaje. Sunt dezamagiti ca nu mai primesc bursele? Este de datoria parintelui sa explice de ce sau/si eventual sa acopere gaura (dar sa fie clar pentru copil ca banii provin de la parinti nu de la stat).
Mai, am votat schimbarea dar asta incepe cu fiecare dintre noi!
Comentariu beton!50
@MirelaV
Îți spun eu de ce vreau să înceapă cu alții. Nu am lucrat nici o secundă la stat, doar la privat și mi se ia cam 43% din salariu brut. Singurul beneficiu pe care l-am avut a fost cel pentru construcții, iar parte din suma aia s-a dus în pensia privată pe care am continuat să o plătesc pentru că așa am ales. Restul, pe cât posibil, s-a dus în consum intern. Nu am beneficiat de traininguri la mare sau la munte pe banii statului, nu am primit prime deși firma de stat e în faliment. Sunt la zi cu toate facturile, taxele și impozitele, ratele etc. Nu am pensie specială, nu am indemnizație pt CA de la nici o firmă de stat, nu am făcut evaziune fiscală de nici un fel. Numai din aceste cauze nu vreau să se MAI taie de la mine. Sunt sigur că mai găsesc și alte câteva zeci de motive dacă e nevoie: corupție în poliție, justiție etc.
@Remington Steele, exact acelasi lucru si la noi in familie. Nu am lucrat nicio secunda la stat dupa revolutie, am fost mereu angajati la privat (adica nu am avut firma), am avut perioade cand veniturile firmei la care lucram erau insuficiente (in principal pentru ca multi clienti nu isi achitau facturile) si atunci luam salarii mai mici sau intarziate , au fost ani in sir cand nu ne-am permis concedii pentru ca prioritizam copiii si educatia lor. Emotional inteleg nevoia sa se inceapa cu taierile de unde se face risipa dar rational vorbind ca sa faci asta respectand legile in vigoare, este nevoie de timp si negocieri. Probabil (sau mai bine spus sper) vor veni si taieri din alte zone doar ca astea au fost anuntate printre primele.
Comentariu beton!14
Ca în multe situații din țara asta cei care merită pierd pentru că sunt mulți alții care profită. E un articol care explică că mediile pentru bursă au crescut foarte mult imediat cum a apărut legea. Și oricât ar fi fost stabilită media minimă, tot s-ar fi găsit foarte mulți să obțină pe nedrept acea medie.
15% e un procentaj decent pentru bursă de merit, părerea mea.
N-am apucat să citesc multe comentarii, sunt pe picior de plecare, dar cel al Oanei mi s-a părut destul de clar. Faptul că a sărit un la sau a scris miez în loc de altceva, poate un autocorect, poate de pe telefon, face ca mesajul ei să fie mult departe de analfabetismul funcțional.
Felul cum ai comentat, Mihai, mi se pare mult sub nivelul tău.
PS Nu am nevoie de răspuns, cum spuneam, scriu pe fugă.
Comentariu beton!41
Am scris un „carnat” de comentariu care nu apare. Este ok si asa. 🤷♀️
Am găsit eu comentariul. L-am recuperat doar ca să-ți spun asta: efectiv nu înțelegi ce-ai citit. 🤷♂️
Ba inteleg foarte bine doar ca nu iti convine. Asa as putea sa zic si eu ca nu ai inteles de ce sustin ca bursele pentru anul asta NU se puteau da. De ce? Pentru ca nu isi mai permit cheltuiala care ar mari deficitul (inca aproape un sfert din deficitul actual ar fi fost cresterea) si pentru ca aici nu aveau nicio constrangere legala. Asa oricine poate sa zica sa se faca taieri DUPA ce iesim noi la pensie nu IN TIMP ce suntem salariati. Trebuie sa taie pentru ca nu se mai poate si asta rapid. Simplu si clar.
Comentariu beton!29
Am râs. E ok, e foarte bine să susținem că trebuie să se pișe pe copiii noștri. Și să le placă animalelor ălora mici, că nu e după ei. Trist.
Da, simplu și clar. Să înceapă tăierile cu cei mai vulnerabili. Poate nu ai citit cum a justificat ministrul măsura: „înțeleg elevii și studenții care protestează, dar eu trebuie să fac ceea ce trebuie să fac”. Adică trebuie să execute o comandă politică. Simplu și clar.
@Adi, nu e comandă politică, este imperios necesar sa iesim din rahatul economic in care ne-au bagat ”alesii” de cativa ani incoace. Cu toate nedreptațile care par/sunt la prima vedere! Si copii s-au bucurat cand au primit burse si chiar au muncit mai mult sa le obțina, si pensionarii s-au bucuraat tare cand s-au marit pensiie si chiar era necesara marirea lor, si cei care beneficiau de asigurare de sanatate fără să contribuie la asiguarea respectiva sau pensionarii care aveau pensiile marite substanțial, toti ne bucurăm cand primim si ne suparam cand ni se ia. Vorba cunoscuta in popor : te bucri cand fata vaca si plangi cand moare vitelul !
Dar s-a intrebat oare cineva de unde banii necesari pentru toate aceste mariri si avantaje? Cand s-au marit pensiile am zis: ”nu se poate, de unde or sa scoata banii astia?” si nu sunt vreun economist sau politolog! Era clar ca s-au facut cheltuieli peste puterea statului saracit. In afară de asta, toti stiam de magariile cu pensiile speciale cu salariile prea mari si pensionarea la tinerete a magistraților si politistilor, toti stiam de desfraul financiar din companiile de stat, de beneficiile pe care si le trag cei de la putere,de banii dati partidelor, dar cati am facut scandal, am iesit in strada pentru că nu se gospodăreste bine tara?
Acum sa speram ca se va face ordine, dar asta si cu ajutorul nostru pentru ca daca ne revoltam, chiar justificat, extremistii abia asteapta sa dea jos, sa schimbe în rau ceea ce am reusit cu atatea emotii sa evitam in primăvară! Amintiti-va asta….
Se rezolva simplu:
– https://www.goethe.de/ins/ro/ro/spr/kur.html
– https://www.britishcouncil.ro/engleza?gad_source=1&gad_campaignid=20962808535&gbraid=0AAAAADlZCDsZGJkklz61IZwGGezcHcimu&gclid=Cj0KCQjw64jDBhDXARIsABkk8J73p2Fp-9739hO8cLq7a43WtBmaJem4umxeMCXzf3_mKIk6RRqC5roaAqqxEALw_wcB
Fie-mea, handbalistă in echipa liceului, unul mic, din județul cu cel mai bun procent pentru Simion, și-a rupt ligamentul încrucișat anterior în finala Olimpiadei județene, pe care au pierdut-o. Au luat locul 2, deci avea dreptul la bursă. Nu mai e valabil. Nici acum nu a terminat recuperare, din martie.
Media generala, 9,67, dar este a 5-a in clasa ei. Nici aici nu se mai încadrează.
Nu credeam că mai sunt oameni pe aici care nu înțeleg ce citesc.
Toata lumea zice „sa se taie dar nu de la mine”. Cum sunt atinsi financiar incep protestele (dar cand au crescut beneficiile nu au protestat ci au profitat de ele). Cum va imaginati ca se va putea acoperi deficitul fara sa fim atinsi cu totii? Cum? Toata lumea tipa sa se inceapa cu pensiile speciale, cu asanarea bugetarilor, cu eliminarea beneficiilor si tragerea la raspundere a celor care ne-au adus in situatia asta s.a.m.d. Dar toate astea necesita timp, analize, legi de pregatit, procese juridice, contracte colective de munca care trebuie mai intai sa expire etc pentru ca in tara asta sunt totusi niste legi in vigoare (chiar daca ne plac sau nu) si nu le poti incalca daca vrei democratie nu dictatura.
Acum despre burse. Ministrul David s-a miscat mai repede. Probabil ca deja avea analiza facuta, planuia masurile si le-a anuntat mai repede ca altii. A zis asa: „…bursele au reprezentat anul trecut aproape un sfert din deficitul pentru care întoarcem țara pe dos și peste tot bugetul cercetării-dezvoltării-inovării din țară. Creșterea spectaculoasă din ultimii ani nu poate să fie susținută. Cred că a fost o intenție bună, dar este nesustenabilă!” Daca ar fi dat bursele si anul acesta gaura ar fi crescut si mai mult prin imprumuturi la dobanzi fabuloase!
Imi pare rau dar daca media de peste 9,50 plaseaza copilul la mijlocul clasei (in orice caz peste cei 15%) nu ar trebui sa primeasca bursa de merit pentru ca nu o merita. Eu inteleg prin bursa de merit sa fie recompensati doar cei cu rezultate deosebite nu jumatate de clasa! Atunci ala cu media 10 ce motivatie sa mai aiba, daca si cei cu 9,50 primesc acelasi lucru ca el? Cum se dau de usor notele pentru mediile astea, cum se inghesuie copiii in cateva scoli asa-zise „mai bune” facand tot felul de manevre mai mult sau mai putin legale (vezi vizele de flotant), cum sunt sufocati copiii cu meditatii din clasele mici, sunt alte discutii. Copilul ar trebui sa inteleaga ca invata pentru el si viitorul lui, nu pentru nota, bani sau alte avantaje. Sunt dezamagiti ca nu mai primesc bursele? Este de datoria parintelui sa explice de ce sau/si eventual sa acopere gaura (dar sa fie clar pentru copil ca banii provin de la parinti nu de la stat).
Mai, am votat schimbarea dar asta incepe cu fiecare dintre noi!
Comentariu beton!36
Zic eu să nu mai fie nevoie să zică alții: ești proastă!
@costi_han, raspunsul care imi vine automat este: bine ca esti tu destept si mai ales politicos si cu cei 7 (sau 6? ) ani de acasa. Putem sa ne contram cu argumente si fara injurii.
Comentariu beton!28
Daca o gandesti sec ai avea dreptate dar tine cont de urmatoarele: Bursele astea strict de merit ar fi 2.7 miliarde/an. Deficitul nostru bugetar este de 64 miliarde/an. Nu o sa ne mute de la umbra la soare.
In alta ordine de idei alocatia pt copil este de 295 de lei/luna. Extrem de putin la nivel european. In Germania este 300 de euro si mai primesti si deduceri de impozit.
Nu merita majoritatea 9.50, este adevarat. Dar faptul ca copiii se lupta pt note aduce un plus valoare lor si noua ca societate in viitor, era singura chestie mica dar buna ce a facut-o guvernul pt copii in ultimii 10 ani.
Peste 20-30 de ani cand o sa fiti la pensie sa nu va aud ca va vaitati ca nu aveti ce manca sau bani de medicamente pt ca o sa aveti niste pensii mizere.
Sa-ti aduci aminte doar cat a facut statul pt copii si ca s-a comentat la niste bani de seminte.
@Ciocanul, e posibil sa fie cum zici tu cu deficitul si sa fi exagerat ministrul David. Nu stiu cifrele exacte, doar ca trebuie odata si odata sa ne oprim. Pai daca fiecare zice „de la mine sa taiati dar dupa…”, nu se mai face nimic. Inca nu s-a taiat, doar s-au anuntat masurile, la Min Educatiei mai repede pentru ca nu sunt asa multe complicatii legale ca in alte parti.
Sa stii ca mereu am lucrat la privat pe salarii mult mai mici decat la stat, am crescut 2 copiii fara burse de la stat desi meritau din plin, ca deja le mananc pensia de cativa ani si am si bani de medicamente 😀 Acuma, sa stai dupa stat sa iti creasca copiii nu e bine.
Si noi am trait cu ai mei mizerii cu bursele, medii mari peste 9.50 dar si profesori care dau note mici fix sa strice media e 9.70 in ultima ora din an pe motiv numai de ei inteles. noroc ca avem psihic bun si nu ne demoralizam.
ne asteptam la liceu sa inceapa alte nedreptati legate de bursa si note si evaluari…
Toata lumea zice „sa se taie dar nu de la mine”. Cum sunt atinsi financiar incep protestele (dar cand au crescut beneficiile nu au protestat ci au profitat de ele). Cum va imaginati ca se va putea acoperi deficitul fara sa fim atinsi cu totii? Cum? Toata lumea tipa sa se inceapa cu pensiile speciale, cu asanarea bugetarilor, cu eliminarea beneficiilor si tragerea la raspundere a celor care ne-au adus in situatia asta s.a.m.d. Dar toate astea necesita timp, analize, legi de pregatit, procese juridice, contracte colective de munca care trebuie mai intai sa expire etc pentru ca in tara asta sunt totusi niste legi in vigoare (chiar daca ne plac sau nu) si nu le poti incalca daca vrei democratie nu dictatura.
Acum despre burse. Ministrul David s-a miscat mai repede. Probabil ca deja avea analiza facuta, planuia masurile si le-a anuntat mai repede ca altii. A zis asa: „…bursele au reprezentat anul trecut aproape un sfert din deficitul pentru care întoarcem țara pe dos și peste tot bugetul cercetării-dezvoltării-inovării din țară. Creșterea spectaculoasă din ultimii ani nu poate să fie susținută. Cred că a fost o intenție bună, dar este nesustenabilă!” Daca ar fi dat bursele si anul acesta gaura ar fi crescut si mai mult prin imprumuturi la dobanzi fabuloase!
Imi pare rau dar daca media de peste 9,50 plaseaza copilul la mijlocul clasei (in orice caz peste cei 15%) nu ar trebui sa primeasca bursa de merit pentru ca nu o merita. Eu inteleg prin bursa de merit sa fie recompensati doar cei cu rezultate deosebite nu jumatate de clasa! Atunci ala cu media 10 ce motivatie sa mai aiba, daca si cei cu 9,50 primesc acelasi lucru ca el? Cum se dau de usor notele pentru mediile astea, cum se inghesuie copiii in cateva scoli asa-zise „mai bune” facand tot felul de manevre mai mult sau mai putin legale (vezi vizele de flotant), cum sunt sufocati copiii cu meditatii din clasele mici, sunt alte discutii. Copilul ar trebui sa inteleaga ca invata pentru el si viitorul lui, nu pentru nota, bani sau alte avantaje. Sunt dezamagiti ca nu mai primesc bursele? Este de datoria parintelui sa explice de ce sau/si eventual sa acopere gaura (dar sa fie clar pentru copil ca banii provin de la parinti nu de la stat).
Mai, am votat schimbarea dar asta incepe cu fiecare dintre noi!
Comentariu beton!25
Mirela, articolul de față are un cu totul alt subiect. Nu contestă justețea schimbării criteriilor de acordare a burselor de merit, ci modul în care ministrul intenționează să facă acest lucru, prin schimbarea criteriilor după încheierea anului școlar. Ce este așa de greu de înțeles?
Acest lucru este inacceptabil. E ca și cum tu, ca părinte, îi promiți copilului un telefon dacă este premiant la final de an, iar după ce copilul vine acasă cu diploma, îi spui că nu ai bani. Când ai promis telefonul, nu l-ai prins în bugetul familiei? Când ai stabilit criteriile pentru burse, nu ai avut analiza făcută, nu ai inclus fondurile în bugetul statului?
Ministerul educației să facă bine să își respecte angajamentele, acordând anul viitor bursele după criteriile stabilite de același minister înainte de începerea anului școlar încheiat. În paralel nu are decât să definească noi criterii pentru bursele de merit, urmând ca noile criterii să fie valabile pentru notele obținute în anul școlar care va urma.
@Adi, eu am incercat sa explic si contextul in care se schimba criteriile DUPA incheierea anului scolar dar se pare ca nu am reusit (am inteles ca asta este subiectul). Nu mai sunt bani, se taie de unde se poate fara procedura parlamentara care necesita timp. Toti vrem sa se taie dar nu de la noi. Bugetarii urla dupa sporuri si ca vor fi rariti, sindicalistii tot asa, pensionarii pentru cei 10% pentru CASS etc. A ramas cineva care sa nu fie nemultumit? Toti vom plati mai devreme sau mai tarziu daca vrem sa incheiem dezmatul cheltuielilor. Ca e corect sau nu ca sa plateasca toti, este alta poveste. Ei au un termen pana la care sa prezinte un plan de masuri ca sa ne putem pastra banii de la UE. La Min Educatiei se pot aplica masuri rapid fara complicatii legale. Sigur, starnind nemultumiri. Si telefonul l-au promis altii, nu astia de acum. Astia trebuie sa curete dupa aia dinainte.
Iar dacă după ce i-ai promis se intampla sa fii dat afara iar de bugetul familiei se alege praful, nu îți iei cuvântul înapoi. Te împrumuți repede la cămătari și rezolvi problema.
Adi, aici ai dreptate! Dacă i-ai promis telefon te ții de cuvânt orice ar fi, chiar dacă imediat după ești dat afara și bugetul familiei e în groapa. Faci o vizita la cămătari, ce mare lucru!
@Mirela Care alții au promis telefonul? Câmpeanu, Deca au condus ministerul pe persoană fizică? Angajamentele oricărui guvern anterior nu trebuie respectate? Păi dacă e așa, de ce se mai chinuie sa reducă deficitul, că nu ei l-au făcut?
@ventidius Greșești comparația. Statul nu „a fost dat afară”, nu și-a pierdut sursele de venit, dimpotrivă, veniturile au tot crescut prin creșterea taxelor prin ordonanțele trenuleț. Deci dacă te angajezi să recompensezi copilul cu un telefon, te asiguri că ai dimensionat bugetul corect, nu spargi banii pe petreceri cu neamurile (aka creșterea salariilor bugetarilor, pensii speciale et co) și îți respecți angajamentul.
@MirelaV: adică-i perfect OK să taie bursele după o zi pe alta (ca să acopere un deficit bugetar), dar pensiile speciale nu pot fi tăiate în același mod deoarece…legislație.
Bun așea.
@JT, stii ca pentru a taia pensiile speciale trebuie ocolita o hotarare a CCR care interzice asta? O mizerie de acord, dar in democratie nu poti incalca o lege in vigoare. Ei incearca sa ocoleasca hotararea CCR prin impozitarea lor. Ori si aici trebuie timp si consens prin negociere ca degeaba bagi tu o lege cu 95% impozit la pensiile speciale fara intelegere ca iti pica de nu te vezi in parlament sau la CCR. Pentru burse nu exista constrangere legala deci se poate taia. E complicat, e nasol dar asta e.
Comentariu beton!22
@MirelaV: ete fleoșc. Dat jos CCR, tăiat pensiile, pus alt CCR. Simplu.
CCR ar fi trebuit să știe că pensiile speciale încalcă Constituția și legile.
Ceea ce spui tu nu este doar ilegal, ci chiar neconstituțional.
Nu-i complicat, doar că nu se vrea.
@JT, si cum dai tu jos CCR-ul in care judecatorii au mandate pe 9 ani? Le anulezi mandatele pur si simplu? Prin revolutie? Pai traim intr-o democratie sau nu? Respectam legile sau nu? Zici ca pensiile speciale incalca constitutia ? In constitutie nu se spune niciun cuvant despre pensiile speciale. Deci nu poti agata CCR-ul cu asta. Ca ar fi trebuit sa stie.. daca si cu parca… Ca sa schimbi constitutia exista o procedura care inseamna strangerea a 500.000 de semnaturi, referendum si apoi ratificare in parlament. Cat crezi ca va dura asa ceva? Gandeste rational nu emotional.
Diferenta dintre o dictatura si o democratie este ca in democratie se respecta legile trecute prin aprobarea parlamentului si a presedintelui (bune sau rele cum or fi ele) in timp ce dictatorul face legile si le aplica dupa cum vrea muschii lui.
Pana una alta hotararile CCR sunt definitive si nu pot fi atacate nicicum.
Daca am putea sa miscam din nas ca Samantha ar fi mult mai usor.
Comentariu beton!27
MirelaV – deci sa ia de la copii, ca e mai simplu si rapid, in rest e bataie de cap, nu? Ca se misca David mai repede… Si nu, nu am copii, dar mi se pare o mizerie enorma. Eu muncesc 1an pt un cacat de bonus de final de an, care ma ajuta sa acopar destul de multe cheltuieli si am nevoie de el. Stiu de la inceputul anului ce trebuie sa fac in plus pentru asta si ma straduiesc, chiar mult, cu ore extra, stres extra. Ca inainte sa imi dea bonusul sa aflu ca nu-l mai iau, desi eu treaba in plus am facut-o, dar CEO merge in concediu super scump, isi ia masini noi, unora ale da bonus ca aia bat din gura, dar eu nu iau ca nu pot comenta ca ma zboara etc. Intelegi ca nu e ok? oricum ai da-o, nu e ok. Schimba de la anul sau taie de la toti deodata, cand o sa poti, nu sacrifica mereu, dar mereu, pe ala care nu se poate opune, si si dupa ce a facut tot ce tinea de el sa ia bursa aia. Si ne mai miram ca avem 0 incredere in mizeria asta de stat. Baibaiatule…
@MirelaV: dacă-n România-i democrație, io-s Albă ca Zăpada și cei 7 pitici.
Simplu: instaurez dictatură, execut elementele subversive, apoi fac referendum pentru o nouă constituție și reinstaurez democrația. O lună de dictatură-i suficientă pentru a elimina gunoaiele care se pișă cu boltă pe cetățeni.
P.S. Ce spui tu acolo-s povești.
@JT, sa inteleg ca ii preferai pe suveranistii care faceau dreptate cu amenintari si cu sabia dar nu scoteau un cuvant despre cum aduceau ei prosperitate in tara? Ei bine, eu prefer sa se faca dreptate cu legea in mana nu cu biciul. Mie mi-a ajuns dictatura pe care am trait-o. Alta nu mai vreau, chiar si pentru o luna. Ma retrag din discutie pentru ca nu ma invat minte ca nu le poti schimba nicicum oamenilor convingerile. De obicei evit sa ma antrenez in conversatii de genul asta dar azi m-am simtit mai „vorbareata” 😀 Sa auzim de bine.
Comentariu beton!11
@MirelaV: nu, nu-mi plac suveraniștii. Eu doar ți-am spus o metodă prin care se poate rezolva problema simplu și rapid.
Tu, ca simplu cetățean, ai fi total neafectat de dictatura respectivă.
@Marcela, desi i-am zis lui JT ca ma retrag tot nu ma pot abtine sa incerc inca o data poate o fi mai clar: Guvernantii la 9 iul trebuie sa se prezinte la UE cu un plan de masuri prin care sa taie 30 miliarde euro care sa reduca deficitul de la 9% la 7%. Apoi au un termen pana la care sa le puna in aplicare. De ce? Ca sa nu ne blocheze UE banii fara de care intram in incapacitate de plata si ne ia dracu pe toti. Taierile astea nu se pot face fara o analiza si pentru ca ministrul David era deja la Educatie probabil ca o avea facuta. Cheltuiala cu bursele este de 6,4 miliarde euro pe an. Hai sa zicem ca prin taierea burselor faci economie nu de 6,4 miliarde ci de vreo 4,5-5 miliarde (pt ca nu le taie pe toate). Taierile de la burse se pot face rapid, fara trecut prin parlament. De ce nu se pot da si pentru anul asta? Pai tu te duci la Bruxelles cu caciula in mana, stai sa vezi ca noi o sa taiem dar pana una alta mai facem o cheltuiala suplimentara de 6,4 miliarde. Cum vine asta? Cum sa te mai creada aia ca ai intentia sa te tii de cuvant? Vor urma si alte taieri (de fapt s-a si facut prin OUG taierea de ceva sporuri de la bugetari), doar ca astea de la Educatie au fost anuntate primele. Mai devreme sau mai tarziu vom plati cu totii sub o forma sau alta (taieri sau cresteri de taxe) dezmatul facut de Ciolacu &Co. Mai este si intrebarea de ce intai bursele si nu pensiile speciale. Pentru ca de la pensiile speciale economia ar fi de maxim un miliard si asta peste 2-3 ani daca se va trece de obstacolele legale (CCR, Parlament, Constitutie etc). Cand tie iti trebuie 30 miliarde anul asta ce faci cu 1 miliard de peste cativa ani? Probabil ca vor fi si astea atacate dar pentru asta e nevoie de timp si pregatire buna ca sa treaca legile. Ca e nasol? Da, dar situatia este albastra si prezinta umflaturi. O seara buna.
Comentariu beton!16
Felicitari pentru comentariu MirelaV, si eu citisem zilele trecute explicatia conform careia reducerea pensiilor speciale ar dura ani de zile, fiind atacata la CCR de catre membrii CCR. Reducerea numarului de burse este o solutie rapida. Sigur ca este frustrant, in principiu orice reducere de oriunde este frustranta pentru cei afectati. Eu as fi preferat cresterea tva-ului la 21% generalizat in locul reducerii numarului de burse. In ultimii 3-4-5 ani preturile au crescut cu cel putin 50% la orice produs fara sa creasca tva-ul, ba chiar in conditiile scaderii anumitor categorii de tva-uri. De ce nu putem creste tva-ul la 21%? Cu cat s-ar mai scumpi produsele? cu 2 puncte procentuale? Uitati-va cat se vaita sectorul horeca, cat se vaita importatorii de autoturisme. dar de ce nu scade nimeni preturile? Toti vor pomeni si facilitati.
Comentariu beton!31
Între timp-n Austria: nepotul cel mic (14 ani) are 1 (echivalentul notei 10) pe linie la toate materiile. Ca să nu primească premiul de cel mai bun elev al școlii, comisia profesorală a hotărât ca la purtare să-i dea nota 2 (echivalentul notelor 8-9), în condițiile-n care copilul e reprezentantul elevilor pe școală în relația cu profesorii.
Probabil d-aia i-au dat 2, nu le “convine” profesorilor ce le spune. 🙂
@Anukoi: puștiu’ chiar e extrem de civilizat, problema lui e că-i străin, iar asta-i deranjează pe profesori.
@John Temple păi și nu scoți la iveală faimoasele tale bice pe viu pe spinările nemernice de profi naționaliști?
@AleBlaga: nu, pentru că imbecilii ăia s-ar răzbuna pe copil, din păcate, iar eu nu-mi doresc asta.
Oricum le doresc multe „bunătăți”, crede-mă că nu vrei să știi.
Numai în Austria cea oligofrenă, un profesor poate preda 3 materii (germană, engleză, muzică) fără a termina o facultate-n domeniu.
In primul rand, felicitari fetelor pentru mediile frumoase.
Nu stiu cum tu, ca parinte, ai putea sa le explici, dar banuiesc ce simt ele – frustrarea si ideea ca degeaba isi dau interesul.
Cand eram eu elev, cand se potcovea puricele cu potcoave de 99 de ocale de otel si zbura pana in cer (am facut gimnaziul din 96 pana in 2000 si liceul din 2000 pana in 2004), regulile erau si mai mizerabile. Bursa in gimnaziu nu exista. Eu ieseam mereu cu medii peste 9.80.
In liceu, cand am auzit de bursa (habar nu am daca atunci intrase legea sau era doar pe liceu), imediat mi s-a aprins beculetul. Ca adolescent, discutiile cu parintii mei incepeau si se terminau cu „n-avem bani”. Eventual cu apelative gen nesimtit, netrebnic, intretinut si indemnul „LA MUNCA!”. Asta daca indrazneam sa vreau un telefon jerpelit sau un calculator, o excursie, o vacanta. Calculator – nu de alta, dar eram la clasa de informatica si era mai complicat sa invat programare pe caiet.
Bursa aia mi-a cumparat calculatorul in liceu. In timp lung, ehehei, ca pana am terminat eu configuratia, primele componente erau deja demodate. Cumparam cate o componenta la 3 luni si ma uitam la ele cum se adunau pe dulap visand la momentul cand il pornesc. Intai un procesor, apoi placa de baza, apoi memoria etc. Verificand lunar stocurile magazinelor de calculatoare, ca sa vad ce se scumpeste, ce dispare, ce se ieftineste.
Si in clasa a XI-a am avut o surpriza frumoasa. Bursele nu erau nici macar cum vor acum – 15% din elevii din clasa (bine ar fi fost). Bursele erau pe liceu si putine tare – 5 daca imi amintesc, una de merit, 2 de studiu 1 si 2 de studiu 2. In semestrul ala facusem rost de vreo 4 medii de 9. Asta pentru ca unii profi aveau o rautate si un excel de zel pe care le simteam si atunci dar le vad azi cu ochii adultului mult mai clar.
In ziua aia eram de serviciu pe liceu. Nu stiu daca se mai face mizeria asta, dar era o zi in care erai, pur si simplu, servitor. Profii te trimiteau sa cumperi cafea, bomboane, ciocolata, tigari, rahat cu perje, in functie de ce li se nazarea, pe tot parcursul zilei. De preferinta, de la magazine diferite si cat mai indepartate. Apoi fugi inapoi in liceu, suna clopotelul, vezi cine vrea sa intre si pune-l in condica. O alta practica tampita, nu stiu daca se mai face, dar dupa ce ca alergai ca un hamal, in ziua aia pierdeai si orele (care pe mine ma interesau).
Dupa al treilea sau al patrulea drum de cumparaturi, ma intalnesc cu directorul, care in general facea pe taranoiul (nu ca n-ar fi fost). La salutul meu, raspunde cu „Hăăăă hăă! ai piedut bursa!”. Asa era el, cu glume in program sau poate aghesmuit.
Chiar o pierdusem. In liceu, la alte clase, in semestrul respectiv fusesera 3 medii de 10 curat si 2 peste a mea. Eu eram primul sub linie.
Nici azi nu i-am iertat pe unii din profii mei – niste mizerii umane. Vita de matematica, la care nu puteai avea media 10, pentru ca 9 era nota maxima la ea. Sau betivul de sport (desi eram bun la sport).
Atunci a fost o alta ocazie unde am inteles la ce se rezuma (pe atunci, dar mai mult ca sigur si azi) invatamantul romanesc – un singur cuvant – vrajeala. Vrajeala cu bursa. Vrajeala cu diferenta la note intre clase si licee. Vrajeala cu „invata, sa iei nota mare la bac” – si am vazut oameni cu note mari la bac care in clasa a XII-a citeau poticnit sau nu stiau matematica elementara, dar au luat medii de 9 si ceva.
Sa-mi fie scuzat oful, dar e greu de uitat sentimentul de frustrare. Chiar si dupa zeci de ani. Efectul imediat pentru mine era ca mai stau inca 6 luni fara calculator.
Nu stiu cum ar fi cel mai corect sistemul de burse. Habar nu am cum s-ar putea evita discrepantele intre scoli, intre gradele de exigenta ale profesorilor (si intre gradele de pregatire ale profesorilor) si desigur intre copiii care invata cu cap si cei care doar tocesc sau se gudura pe langa profesori.
Dar le inteleg pe fetele tale, Mihai. Stiu ca nervii imediati sunt din cauza faptului ca li s-au taiat ACUM banii meritati pe ce au facut in trecutul apropiat. OK, daca vrem si la anul, invatam mai mult, dar ACUM trebuia sa primim ceva. Nu stiu cum sa le faci sa inteleaga. Un singur sfat imi permit sa iti dau (desi cred ca nu se pune problema) – nu le face sa se simta vinovate. E ingrozitor de frustrant. Eu cand am avut bucuria, de acasa am auzit „eheeee… daca lasai fotbalu’ si plimbatu’ acuma aveai bursa, acuma asta e, nene!”
Comentariu beton!25
I feel you, sis. 😁
Și nu pentru că aș fi fost (aproape) bursier, ci pentru că știu lupta în van. Toți 4 anii de gimnaziu m-am luptat cu un profesor. Mai ‘nainte de anii tăi.
Nu am fost accepat nici măcar la înscrierea la liceul dorit, din cauza neghiobiei lui.
Ai perfectă dreptate, Mihai, e una dintre țepele care li se pregătesc copiilor merituoşi, conştiincioşi şi nu în ultimul rând inteligenți din România. Avem o țară superbă, dar păcat că e locuită (aş zice eu şi guvernată)! De aceea e bine să existe mereu planul B, acela de a pleca într-o țară care îşi tratează „supuşii” cât mai echitabil. Altfel, tot ce vor fi învățat aceşti copii buni va fi fost în zadar. Să sperăm că fetele îşi vor primi totuşi bursele, le doresc să cunoască cât mai puțin din aceste porcării…
Sunt de acord că nu e normal să se schimbe regulile în mijlocul jocului și ca impactul asupra copiilor poate fi major. Nedreptatea e mai greu de digerat când ești copil.
Ce mi se pare incredibil este cat de agresiv e tonul – și din partea unora care comentează și din partea celor care răspund ( inclusiv Mihai).
Nu locuiesc în țară și, de fiecare dată când mă întorc sau când interacționez cu oamenii care trăiesc în România, sunt șocată de cat de agresivi sunt oamenii. Mi se pare trist.
Comentariu beton!22
Îți doresc să scrii un articol după care să constați câți oameni l-au citit și nu înțeleg ce-au citit. După care înmulțește treaba asta cu 14 ani.
Băi, crede-mă, sunt foarte calm în aceste condiții.
Pățit la facultate, nu eu, dar colegele următoare. Nu mai știu de ce, erau limitate la 3 sau 5 burse. Departajarea s-a făcut mergând in spate, media anului trecut și tot așa. Ala cu 9.91 și 9.91 anul trecut a luat bursa. Ala cu 9.91 și 9.70 anul trecut nu a mai luat bursa.
Se mai poate face departartajare pe medii la disciplinele de examen, pe participarea/neparticiparea la olimpiade etc.
Probabil dacă sunt egali până la grădiniță, iau ambii bursă
Pensiile speciale se pot taia doar daca se modifica constitutia, asta ca sa nu mai tot dam exemple nesustenabile. Multumim PSD si PNL pe care i-am votat, noi ca popor, ca eu nu i-am votat niciodata. Orice incercare, fara a schimba constituitia, va esua la CCR.
Daca sunt atatea burse de merit, atatea medii de 9,50 si peste, cum de suntem numarul unu la analfabetism functional in UE? Nu de dau note foarte usor?
Daca avem cele mai multe burse de merit din Eu, oare nu e si aici o problema? Normal ca nu cade bine sa tai burse de merit acordate pe nemrit si sa nu lovesti in banditi mai rau, dar aia sunt greu de lovit si vor urma, daca reuseste ND sa contranga PSD ul. Daca nu, atunci sa vina GS sa faca el bine.
Ca nu eu sau ND am votat PSD si AUR la parlamentare.
Comentariu beton!22
Problema mea este alta. Intr-o clasa foarte buna, cu multe medii de 10, cel cu media urmatoare, 9.94 , nu va lua bursa, nefiind in cei 15% . Intr-o alta clasa, in care poate nu se invata la fel, se va lua bursa cu media 9. Este corect? Ce va simti copilul cu 9.94 cand cel cu 9.00 va primi bursa iar el nu?
Nicicum nu se va simți. Așa e normal să fie.
Pentru respectarea procentului de 15% se introduc criterii suplimentare, de exemplu număr de absente, mediile la anumite materii etc.
Dincolo de procente (15 sau 30%) si media minima pt acordarea burselor de merit, cred ca trebuie pornita discutia de la criteriul de baza, adica ce inseamna „merit” si cum stabilesti care copii „merita” in comparatie cu altii.
Cred ca a acorda bursa de merit pt 15% sau 30% din copiii din fiecare clasa care au peste 9.50 este profund incorect pentru ca exista diferente enorme de nivel intre clase si scoli. Pe acest criteriu, copiii care au 9.50 si sunt in primii 15% intr-o clasa iau bursa, iar alti copiii cu 9.90 in clase de performanta (unde cu 9.90 un elev e in afara procentului de 15%, fiind la jumatatea clasamentului pe clasa) nu prind bursa. Oare cine are un „merit” mai mare intre 2 astfel de copii? Cel cu 9.50 sau cel cu 9.90? Asta cred ca e discutia adecvata si corecta.
Pe baza regulii recente, copilul meu, la CN Tudor Vianu in Buc, cu media 9.95 nu prinde bursa pt ca in clasa lui (unde 20 de copii din 28 sunt olimpici nationali la mate, onfo, fizica, chimie, biologie) sunt 4 medii de 10 si 4 medii de 9.95 (cei cu 10 reprezinta deja 15%, deci cei cu 9.95 sunt in afara procentului de 15%).
Intrebare retorica: merita mai mult bursa un copil cu 9.50 (in primii 15% pe clasa intr-o scoala/clasa mai putin performanta) sau un copil intr-o clasa foarte performanta unde foarte multi copii muncesc pana la epuizare ca sa obtina medii de 9.90?
Daca ai buget limitat si
vrei sa rasplatesti „meritul” pentru un procent, gen 15% (ci nu tuturor care au peste o medie minima), atunci trebuie sa determini „meritul” prin raportare la toti elevii dintr-un areal geografic, iar asta se face cel mai corect prin intocmirea unui clasament pe medii in fiecare unitate administrativ-teritoriala (sector, oras, municipiu, comuna sau chiar pe judet) si dai bursa de merit la primii 15% din acel esantion geografic. Astfel poti ajunge cu media de bursa la 9.60, 9.70, 9.80…sau care o fi ultima medie a primilor 15% din acel areal, dar in felul asta te asiguri ca rasplatesti elevii care chiar merita bursa pt ca sunt in primii 15% prin raportare la toti elevii. Ar fi un sistem mult mai echitabil care ar recompensa cu adevarat elevii care „merita” 😉
PS. Nu cred ca relevant faptul ca anumiti copii cu medii mari provin din familii cu venituri mai mari decat altele, ca parintii au bani de meditatii care ajuta copiii sa ia note mari, pt ca media e medie pt toti copiii, iar bursa de merit nu ia in calcul venitul familiei din care provine copilul.
Pt copiii din familii cu mijoace materiale scazute exista si alt tip de bursa.
Comentariu beton!12
Nu știu ce criterii de departajare ar putea fi, dar impunerea unui număr fix de burse (pragul de medie e suficient și 9.5 e o medie generală destul de mare, astfel încât premiezi calitatea nu cantitatea) e jignitor, mai ales că ar fi maxim 3-4 pe clasă.
Că nu începe să se aplice regula din anul școlar 2026/2027 la fel este, având în vedere că s-a anunțat acum. Între decizie și aplicare ar trebui să existe un an în care să se pregătească și instituțiile. Până la urmă copiii ar trebui răsplătiți așa cum era în vigoare la începutul anului școlar.
Fiica-mea a patit-o o data si o va pati si a doua oara (curat ghinion): in clasa a 6-a a terminat cu media 9.47, in conditiile in care atunci bursele de merit se dadeau de la 8.50 in sus. Dar intr-a 7-a nu a mai luat bursa pentru ca in vara s-a schimbat ordinul de ministru, si s-a impus media 9.50 ca medie minima pentru bursa de merit (nimic de spus, are logica, totusi 8.50 nu prea e „de merit”)
Intr-a opta a tras tare la celelalte materii in afara de mate si romana, desi chimia ii provoaca greata de exemplu iar profa de geografie e o vita, si tot a reusit sa se mobilizeze si a terminat cu 9,67.
Asa pentru ea, ca sa depaseasca pragul psihologic de 9.50 care e impus pt bursa, desi nu asta e criteriul de acordare, ci nota obtinuta la evaluare.
La evaluare sigur va avea peste 9.50 dar si asa se pare ca iar ii trece bursa pe la ureche.
Fara nici un dubiu, acest exercitiu de vointa l-a facut pentru ea, nu a tras neaparat pentru bursa dar a contat si asta, poate ca daca stia ca nu ia bursa oricum, nu ar mai fi tras la fel.
Ce sa zic, sa tinem elevii, viitorul tarii, motivati…
Sper sa aiba curajul sa plece din tara cand o avea ocazia, ca mă-sa n-a avut
Interesul statului ar trebui să fie să îi aducă pe absolut toți copiii de nota 4 la un nivel de 7. Acolo ar trebui direcționati toți banii. Pe urmă putem vorbi de un nivel de educație acceptabil unde oamenii vor ști pe cine trebuie să pună ștampila în interesul societății, nu doar din interes. Cei cu media peste 9 nu datorită statului au acele medii ci datorită mediului în care trăiesc, poziția geografică, părinți cu posibilități pt școli private, părinți care se ocupă…Hai mai întâi să oferim aceleași șanse tuturor copiilor și doar efortul să fie individual. Prea mulți copii victime avem în România și asta este vina statului în totalitate.
Comentariu beton!11
Cât despre ce scrie și Mirela mai sus, cu care sunt în mare măsură de acord, eu îmi mai pun o problemă. Am înțeles că pentru tăierea sau reducerea pensiilor speciale este necesară modificarea Constituției României, proces ce ar dura destul de mult. Este clar că măsurile adoptate acum sunt cea mai rapidă soluție de a micșora deficitul bugetar. Totuși, cum s-a ajuns aici? Pensiliile speciale existau deja la finalul anului 2019 când am început să am drept de vot. Cum de au ajuns să fie legale și să fie date atâția ani? E clar că e o mizerie, dar a protestat cineva înainte de a ajunge în Constituție? Întreb foarte serios, deoarece nu-mi dau seama cum de așa ceva a putut ajunge să fie aprobat.
Este lamentabil câte explicații cretine am citit! Nu ar trebui să mă bag, dar însă 🤦♀️lol
1. De ce nu se începe cu pensiile speciale? O pensie specială, probabil, ar acoperi bursele pt un oraș întreg de copii meritorii, care, la vârsta aceasta, ar putea înțelege ca munca asiduă aduce beneficii!
2. Nu am primit bursa niciodată, deși am fost pt 3 ani eu si cei 2 frați ai mei simultan studenți (in cele vremuri de kkt). Cică ai mei depășeau plafonul! Sincer, am fost foarte dezinteresata in a depune extra efortul pt nota maximă! Nu tabere pt mine, absolut nimic! Doar pt cei dinASC și acoliții lor! Aveam colege cu acte mismasuite, bursiere!!!
Am fost profund afectată de aceste nedreptăți!
Exista o explicație..
Am trecut demult de fundul sacului și suntem pe datorii.
Suntem că nație in punctul ăla când dacă ești dependent de gambling sau droguri, toți cunoscuții tai au aflat și nu prea mai au încredere să te crediteze.
Așa că ajungi sa îți vinzi mobila și să furi de la familie că sa îți întreții viciul in loc sa adresezi problema și să o rezolvi.
Asta e.
O să tot vedem decizii care par absurde sau aberante.
E pt că a ajuns cuțitul la os.
E doar in inceputul.
Știu că nu e drept și ar trebui recuperat demla hoți tot ce se a prăduit in ultimii treizeci de ani.
@Cucurigu: într-o țară normală, mai întâi tai privilegiile politicienilor și a birocraților.
Apropo, când ministrul agriculturii din Japonia a zis că el nu cumpără orez din magazin deoarece-l primește de la prieteni, pe fondul unei crize de orez-n Japonia, omul a fost obligat să-și ceară scuze și a demisionat din funcție.
Cam așa cu CCR și pensiile speciale. Ei ar trebui să ceară Parlamentului să abroge legea „pensiilor speciale”.
Problema e că partea majoritară a acestei structuri nu are coloană vertebrală și nici bun simț sau empatie.
„Și-acum vine nedumerirea mea. Dacă 7 dintre elevii acelei clase au media 10:00, cum se procedează cu bursele atâta timp cât doar 3 dintre ei au dreptul să primească?”
Simplu: iau toti 7. Sursa: sotia e profesoara. 🙂
Mda, inteleg frustrarea, pe de alta parte, copiii mei au luat bursa de merit toata generala, impreuna cu 3/4 din clasa lor. Aia 1/4 care nu au luat bursa de merit, erau cei care ar fi avut nevoie de bani.
Eu sunt de parere sa se dea bursa de merit, olimpicilor, ca aia chiar muncesc pt medaliile alea.
Situația e nasoală și nu se știe cât se va mai nasoli în continuare.
Nu că am contact cu factorii de decizie, dar prin natura muncii prind unele semnale – tot mai multe afaceri care se închid, etc.
Guvernul ia bani de unde poate. Dacă are de ales între a nu plăti salarii la medici, polițiști și regiile județene de apă-canal sau să supere copiii tăindu-le banii de buzunar cred că o să aleagă prima variantă.
Referitor la titlul articolului – nu cred că guvernul își permite atâta drăgălășenie și corectitudine, de genul tăiem doar de la anul. Probabil are nevoie disperată de bani ACUM.
Dacă a ales să-și enerveze baza electorală ( studenții și părinții copiilor cu note mari) înseamnă că lucrurile stau urât de tot.
Am primit bursa doi ani și doi nu (clasele XI-XII). Pentru că eram liceu „bun” cu copii tocilari și pentru că ai mei au insistat să mă concentrez pe materiile care contau – facultate și bac. Nu puteam să irosesc timpul învățând la toate materiile, citez „ca să ai tu bani de prostii”. Mai scoteam de la ei sume mici – pentru ciocolată, sf/fantasy-uri, ceva cosmetice.
Dar și atunci când am luat bursa mi s-a părut o mită electorală neinspirată ceva gen găleți cu ulei și făină – pentru votanții mai tocilari. Dacă școala / diploma ar avea o valoare clară pe piața muncii elevii – cel puțin cei mai raționali – ar învăța fără să aștepte bacșișul guvernului.
Nu știu cum de a apărut ideea asta cumplit de proastă – de a da burse.
Admit că sunt cam farisee, că și eu am ronțăit ciocolată de banii ăia.
Dar suntem în România – țară prinsă în mare parte într-un sistem feudal-mafiot.
La noi la liceu bursele s-au dat cât de cât corect.
Dar mi-a povestit o cunoștință cum la nivel de școală de sat mediile se aranjau cu grijă ca să ia bursa „cine trebuie”. Bine, unii făceau asta fără fereală, alții se străduiau să păstreze aparențele.
Sau coafeza care îi povestea furioasă maică-mii cum vine diriginta fiică-sii la vopsit, șuvițe, aranjat pe gratis. Cât pierdea cu produse de styling și ore de muncă depășea bursa, dar se temea să nu se răzbune diriga pe fată dacă îi zice să plătească.
Note date pe simpatii sau pe antipatii – „nu vreau să ia bursă asta ce vine la școală îmbrăcată ca la bordel”.
am uitat de virgula înainte de etc. …
@elena: nu se pune virgulă înainte de „etc”, deoarece „etc” = et cetera. Ne arată că enumerarea ar putea fi continuată) Și alții, și altele, și ceilalți, și așa mai departe.
Păi tocmai că am pus-o, am lăsat reflexul vechi fără să-l blochez – o lecție de gramatică de a lui MV menționa asta, că virgula nu-și are loc acolo.
Dar în grabă mai scapă una.
Răspuns către Sfântu Dracu: la olimpiada naționala de interpretare instrumentală se califică doar cei locul I și doar cei cu 100 de puncte. Poți lua locul I la zonală (nu există județeană, la muzică, ci doar zonală, ceea ce implică 5-6 județe), dar dacă ai 99 de puncte, stai acasă) . Anul acesta au fost doar 9 elevi calificați la națională din toată țara. Din cei nouă, doar primii trei beneficiază de bursa de 700, fiul meu, fiind al patrulea, nu. Asta am înțeles. Dar el a terminat cu media 10 și clasa a cincea. Doar doi colegi au reușit acest lucru. Pentru a fi al patrulea pe țară, din nouă, și primul din clasă, din 22, a făcut ceva efort intelectual. Să ținem cont că cei dea școlile vocaționale, pe lângă orarul „normal” pe care îl au copii de la alte școli, mai au încă vreo 6 ore in plus, pe săptămână: 3 ore de instrument principal, 2 de teorie muzicala și 1 de instrument secundar. Plus corul școlii. Ei, pe lângă toate acestea, e nevoie de un minim o oră și jumătate studiu individual zilnic (aici, faza cu weekendul nu ține, ori vrei performanță și repeți zilnic, ori te lași) și se mai adaugă și temele pentru celelalte materii, care, uneori depășesc chiar 2 ore. Profesorii care nu sunt de instrumente presau și au cerințe identice că la școlile normale. Și atunci, dacă efortul e dublu față de alți elevi, de ce nu poate cumula bursele? Aceasta a fost întrebarea mea… Și dacă ar fi obținut un loc pe podium, de ce să aleagă între 700 și 450? Practic, a muncit pentru altele
Ok. Înțeleg că olimpiada de interpretare muzicală are alt proces de desfășurare.
Cât despre cumulare: nu se poate.
Ordinul de ministru 5518 stipulează clar că la un moment dat, un elev poate beneficia de un singur tip de bursă (de excelență, de merit etc).
Doar bursa socială se poate cumula cu una din cele de mai sus.
În cazul fiului tău, are de ales între bursa de merit pentru calificarea la etapa națională sau bursa de merit școlară.
Vezi Capitolul VII, Art. 16, Alienat (2).
https://www.edu.ro/sites/default/files/_fi%C8%99iere/Legislatie/2024/OME_5518_Burse_2024-2025.pdf
P.S. Nu țin cu ursul, fiul meu e prins în aceeași alegere.
Ok. Olimpiada de interpretare muzicală are alt proces de desfășurare.
Conform Ordinului de ministru 5518, în cazul fiului tău nu se pot cumula bursele.
Vezi Capitolul VII, Art. 16, Alineat (2).
https://www.edu.ro/sites/default/files/_fi%C8%99iere/Legislatie/2024/OME_5518_Burse_2024-2025.pdf
P.S. De data asta nu sunt avocatul, fiul meu e pus în fața aceleași decizii.
Vizavi de pensiile speciale și alte sume supte de la stat – cu cât beneficiile sunt mai mari și mai ticăloase cu atât sunt mai bine apărate de legi și de oamenii din sistem.
Nu am votat crezând că în câteva luni vom scăpa de toate căpușele, am votat sperând că actuala conducere măcar va încerca ceva până la finalul mandatului.
Dacă pot lăsa linkul cu articolul de pe contributors cu nemuritorii din instituțiile statului.
https://www.contributors.ro/nimeni-nu-poate-reforma-statul-fara-sa-elimine-nemuritorii-din-institutiile-statului/
O rudă de-a mea a calculat că va pierde cinci sute la pensie din cauza noilor taxări (pensie normală pe bază de contributivitate).
Tot ce-i putem spune de două săptămâni încoace e să se liniștească, o vom ajuta, sănătatea ei contează mai mult decât banii ăia.
Cred că ar ieși o discuție contondentă cu un părinte de bursier …
Imi pare rau sa va supar, dar daca persoana in cauza va pierde 500 lei la pensie, are o pensie destul de buna și nu văd de ce trebuie liniștită si ajutată pentru ca ii vor rămâne destui bani. Si așa cum s-a bucurat când i s-a mărit pensia, poate acum înțelege că atunci statul a dat ”pomeni electorale” care acum se întorc in acest fel. Si nu, nu sunt rea, pentru ca sunt in aceeași situație dar știu că la situația dezastroasă in care s-a ajuns măsura este o necesitate. Chiar dacă noi cei păgubiți nu avem vina…..
„Ieri seară a trebuit să le spun fetelor mele că își pot băga undeva mediile de 9,68 și 9,73 pentru care au muncit un an întreg, pentru că, începând de la anul, nu vor mai avea bursă de merit”. Să ințeleg că dacă nu mai iau burse n-are rost să mai invețe? Come on, man!
Comentariu beton!14
Aceeași întrebare domină discuțiile pe grupurile elevilor. Ca să fiu explicit, da, nu mai are rost să își piardă timpul memorând informații pe care le vor uita peste câteva săptămâni. La un liceu bine contat, mediile peste 9.50 nu au fost de la sine înțelese. Dacă ar fi fost efort doar la materiile specifice profilului, să zicem că ar fi fost mai ușor, dar exigențele au fost mari la toate materiile. Nu știu dacă știi cum arată fizica în clasa a 9-a la o clasă de mate-info și, mai ales, cum o resimt elevii care vin la liceu cu cunoștințe sumare de fizică, pentru că în școli se găsesc cu greu profesori calificați. Au fost luați la șuturi din primele ore și, cu toate acestea, cei mai mulți au acceptat efortul, în loc să butoneze TikTokul, motivați fiind de recompensa materială. Tuturor acestor elevi ministerul le spune acum că s-au străduit pentru ei înșiși, că trebuie să învețe pentru viață. Exact așa vor face. Singurul lucru bun din toată povestea asta este că își vor recalibra prioritățile și își vor vedea de învățat strict la materiile care îi interesează (vorbesc aici de liceu). Și pentru că la următoarele alegeri vor vota, vor ține minte și vor vota în consecință.
Am tot citit zilele acestea comentarii pe tema burselor acordate elevilor. Sute de părinți dezamăgiți că zeciștii lor sunt afectați. Apoi am căutat o statistică: La Evaluarea Națională 2024 s-au luat doar 74 de note de 10.
Comentariu beton!18
Ai citit, dar nu ai înțeles, dacă nu ai avut copil care să fi dat recent examenul de evaluare națională. Subiectele la evaluarea națională le face o comisie din ministerul educației. Bursa de merit în clasa a 9-a nu se acordă în funcție de media în clasa a 8-a, ci în funcție de media la evaluarea națională. Ministerul are în mână pâinea și cuțitul și are grijă să calibreze subiectele, ca să nu dea nici prea multe burse, dar să se și poată lăuda cu statistici din care rezultă calitatea bună a învățământului. În trecut, când nu se acordau burse, erau mult mai multe note de zece, dar de când cu bursele, a crescut dificultatea subiectelor și a scăzut numărul notelor de zece.
Ca să înțelegi mai bine cum influențează ministerul notele, te poți uita pe structura subiectelor. La matematică, subiectele I și II conțin exercițiile de tip grilă, foarte ușoare. Vei regăsi acolo exerciții de tip: „Calculați 100 – 100 : 100”, pentru care se acordă 5 puncte. Subiectul III conține probleme dificile de algebră și, mai ales, geometrie, pentru care se acordă tot 5 puncte. Prin barem se acordă așadar același număr de puncte atât pentru un exercițiu banal, cât și pentru o problemă dificilă de geometrie, pe care puțini o pot rezolva, de unde și numărul mic de note de zece.
Sper că acum înțelegi de ce mediile din 5-8 nu se pot replica la evaluarea națională decât într-o foarte mică măsură.
Păi bursele dispar ca măgarul în ceață pentru că o haită de bugetari hrăpăreți dar în mare majoritate incompetenți dar cu tupeu porcesc, s-au bălăcit la mare și au stat la munte,au mâncat din, normele de hrană și bonurile de masă,au primit sporuri și de respirat și stat în picioare din bani împrumutați care trebuie dați înapoi și încă cu o dobândă babană,. Distrugem viitorul unor generații tinere pentru nesimțirea și umflarea peste măsură a 1500000 de căpușe bugetare?!??!? Prostie Dacică cronică.
„Ce mai freamăt, ce mai zbucium!”
S-au spus cam toate.
Pe scurt, părerea mea:
Da, nu schimbi regulile în timpul jocului.
Dacă ai promis ceva unor copii, fă tot posibilul să-ți onorezi promisiunea.
Nu profita de faptul că ei nu pot protesta, dezamăgirea asta îi poate marca profund.
Sînt multe alte locuri unde se părăduiesc banii de la buget, nu bursele elevilor.
Nu începe tăierile de buget afectîndu-i pe cei mai nevinovați.
În schimb, dacă jumătate de clasă ia bursă de merit, aia nu mai e de merit.
Ar trebui să ia max 3 din clasă, premianții. Și nu cîte 3 pe loc.
S-a ajuns să se ia note umflate, că îi ajută la burse, la admiteri.
Jumătate clasa are peste 9.5 media, iar în realitate mulți se dovedesc analfabeți funcțional.
Învățarea trebuie încurajată, dar cea reală, cu rezultate palpabile.
Aș limita bursele de merit pt cei chiar de top – premianți, olimpici, și aș da burse sociale, pt cei care chiar au nevoie.
Sînt copii care abandonează școala, că nu au părinții bani de rechizite, care poate se culcă flămînzi, se duc la școală fără merinde șamd.
Aceia trebuie ajutați, dacă rămîn analfabeți, societatea va suferi în viitor.
Aș condiționa această bursă socială de un minim de rezultate: nr maxim de absențe, corigențe.
Ca să nu profite de ea inutil știm noi cine.
Să producă un efect real.
Apoi, la școală nu te duci ca la serviciu, să cîștigi un salariu/bursă.
Scopul e să înveți pt viitorul tău, atunci vei cîștiga bani pe baza a ceea ce ai învățat.
Pe vremea mea, acum cca 40 de ani NU exista nici o bursă pt elevi, doar pt studenți.
Am fost premiant cls I-XII, am fost la multe olimpiade, nu am luat nici un leu.
Diplomele, și eventual o carte lîngă, atît.
Mediile contau doar pt premiu, orice admitere era doar pe bază de examen.
Reversul e că acum se dau note mari să ajute elevii, pt burse, pt admiteri.
Pe vremea mea aveau medie peste 9 doar 2-3 elevi dintr-o clasă de 35-40, nu jumătate.
Acum parcă toți sînt „Einstein”, pînă încep să vorbească și să scrie…
Un ultim comentariu și am încheiat subiectul burselor. Ministrul educației a ieșit azi cu o declarație halucinantă: „în ultimii 2-3 ani le-am stricat mintea elevilor și acum consideră că nu poți merge la școală dacă nu primești bani”. Domnule ministru, dacă recunoașteți faptul că „le-ați stricat mintea” (voi, cei care ați fost la cârma învățământului acești 2-3 ani), repararea stricăciunilor ar trebui efectuată de ministerul educației tot într-un orizont de 2-3 ani, astfel încât elevii să înțeleagă de ce se renunță la unele burse, să fie explicată greșeala ultimilor ani, să fie nominalizați și sancționați cei care au produs stricăciunea. Nu așa cum faceți dumneavoastră astăzi, arătând cu degetul spre ei, invocând vânătoarea generalizată de note și așteptându-vă să înțeleagă și să accepte sacrificiul. Este rușinos pentru un ministru specializat în psihologie să facă astfel de declarații.
Chiar mă surprinde ministrul David in care aveam atât de multe speranțe. Știam că este psiholog, chiar apelasem la el in urma cu peste 20 de ani si m-am bucurat sa vad evoluția dansului in plan universitar si, iată, politic. Nu știu de ce nu a început cu explicațiile ca apoi să anunțe propunerile, ceea ce ar fi avut alt impact. Explicând necesitatea obținerii într-un termen foarte scurt a reducerii deficitului bugetului și a faptului că sistarea burselor ar rezolva imediat o parte a acestei probleme, poate ar fi fost mai bine înțeles. Iar dacă ar fi adăugat că situația poate fi chiar reversibila daca lucrurile intra într-o oarecare relaxare financiara, cred ca pana si copii ar fi înțeles situația.
Păcat ca s-a grăbit sa spună întâi măsura nepopulară fără sa dea întâi explicațiile necesare privind justificarea ei.