N-avem nici azi multe texte, dar primul este cutremurător. Vorbesc serios, dacă vă știți sensibili la subiectul „copii abuzați”, sfatul meu e să nu-l citiți.
- Vorbesc. Ca să nu știu doar eu.
- Iată o idee care pare mai mult decât fezabilă;
- Ce e voie şi ce nu;
- Am râs cu lacrimi, muci și zgomot;
1.Trist
2.hmm… „părinții ei nu sunt de acord să poarte mască și să se murdărească pe mâini cu dezinfectant”- f*/#ng retard. Cind intra intr-un loc public o fac tot online?
3.E unu’ Mantog care-l facea agramat pe Plesu fix pentru articolul asta. Tipu’ pupa.n cur suedezi dar nu ar lua unul acasa 😉
4.Veche dar clasica !
@Adib, ideea articolului e cu totul alta: părinţii nu pot alege şcoala online decât dacă copilul are unele afecţiuni sau dacă persoanele cu care locuieşte copilul suferă de diverse boli care combinate cu corona virusul le-ar pune viaţa în pericol. Deci poţi alege online doar cu o adeverinţă medicală.
Cei care nu au astfel de probleme de sănătate, dar care doresc predare online pentru copii, nu pot opta pur şi simplu pentru aşa ceva. De aceea trebuie să găsească diverse subterfugii pentru a obţine ceea ce doresc.
Fix asta reprezintă motivul invocat aici: ‘O fetiță din Iași nu merge la școală și face cursuri online pentru că părinții ei nu sunt de acord să poarte mască și să se murdărească pe mâini cu dezinfectant.’. Este o găselniţă pentru atingerea unui scop: şcoală online pentru copil. Acei părinţi clar sunt pro-mască, pro- protecţie, etc. din moment ce le este într-atât teamă de virus încât recurg la asemenea justificări trase de păr numai să scape de prezenţa fizică în şcoală a copilului lor. Pentru că nu au încredere în măsurile sanitare luate în şcolile din Ro.
1. N-am putut citi tot, a trebuit să mă opresc, pur și simplu mă face fărâme. Poate îl termin mai pe seară, deși mă îndoiesc.
2. Pas, nu mă privește subiectul.
3. Îmi place cum sună „salubrizarea moravurilor”, imaginea pe care o proiectează este corectă. Triste vremuri trăim, oricum, s-a trecut de la mârlănie excesivă la aruncat gunoiul sub preș, e mai comod așa. Zero echilibru. Oare om găsi o soluție?
4. Haios.
Da, e cutremurător.
N-am avut cum să duc primul text până la capăt. Iar pe celelalte nici nu le-am mai deschis.
Știu exact ce zici. 🙁
1.cutremurător de trist.
2.cum o fi să te murdărești cu șampon, gel de duș, săpun lichid și altele asemenea?..si apoi mai e o treabă pățită zilele trecute:dacă îi apucă un pipi în centrul orașului, on-line se întâmplă și golitul vezicii?
3.n-am avut răbdare
4.tipic TNR, veselie de dimineață.
1. Citit timp de o oră acum câteva zile, pe pagina Petronelei Rotar. Mi-a întors stomacul pe dos. Mi-e greață. În același timp admir această persoană pentru tăria de caracter și luciditatea de acum, pentru că nu a luat calea prostituției sau sinuciderii. Este o femeie incredibil de puternică.
2. Păcat că nu știm ce vârstă are fata, ori poate am ratat eu (am citit și articolul din ziar). Apoi mai este faptul binecunoscut în care ziarele modifică mult situația de fapt. Dacă este un copil mai mic, nu poate fi convins (ușor) să stea cu masca pe față în interior atâtea ore. Mi se pare interesant că alternativa online este acceptată. Înainte să înceapă școala aici în Belgia, am primit un email în care ni se reamintea că este obligatoriu (pentru cea mare de 5 ani, deci ultimul an de grădiniță înainte de a începe clasa I în clădirea de lângă) ca ea să vină la școală cel puțin 145 de zile întregi. Dacă nu face numărul, nu numai că repetă anul, dar pierd și alocația pe anul în curs (adică ar trebui să rambursez 130 euro/lună primiți). Deci depinde de legislație cât poți să te întinzi..
3. Mi se pare interesant. Oare există o a doua parte a acestui articol?
4. Foarte tare. Îmi place mult cum scriu ei, așa dulce – acrișor.
Am început sa citesc primul articol și m-am oprit la “propunere”. Nu am reușit sa citesc mai departe. Îmi vine sa urlu de neputința!
1. Când am citit introducerea, am bănuit că va fi vorba de articolul din DoR… Am reușit să citesc o parte din articol zilele trecute. Nu l-am putut duce până la capăt. N-ai cum.
2. Despre creativitate la români, când vine vorba de îndoit regulile după cum ne convine. Pe de o parte. Pe de altă parte, despre imbecilitate, lipsă de responsabilitate. Și despre lipsa de încredere în instituțiile statului (nu neapărat nefondată).
3. PC avea teoretic menirea de a ne învăța că nu e bine să râzi de un om cu handicap… Adică e de porc să îi spui unui șchiop „bă șchiopule”. Adică ar fi bună nițica empatie. Reversul e că abuzul de PC a dus la e de porc să îi spui unui gras că e gras.
4. TNR.
După ce am citit primul articol cu sufletul la gură, sperând cu disperare ca fata aia să fie om azi, am trecut peste restul articolelor în fugă. Ce m-a cutremurat cel mai tare a fost să realizez că felul în care ea l-a descris pe tatăl ei se potrivește multor cunoscuți de-ai mei.
Șocant eseul! Atât de socant încât restul textelor “se pierd”. 🙁
Nu poți sa sa îți ștergi din memorie ce a însemnat viața acelei copile, adolescente (care a dat dovada de o tărie de caracter ieșită din comun), și sa te bucuri de exemplu, de umorul celor de TNR!
Și oare câți or mai fi ca ea, dar care nu au avut aceeași tărie, și nici curajul de “a vorbi, ca sa nu știe doar ei”? 😢
Dacă vă ştiți sensibili la subiectul ,,copii abuzați,, trebuie să citiți primul articol.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Lumea zice că aberezi.1
Din formularea „personajul tata bine ales” vrei să zici că ce ai citit ție ți se pare o ficțiune? Și, chiar de-ar fi așa (ceea ce eu nu prea cred), ce ți-a placut mai exact? Întreb pentru că eu n-am găsit nimic despre care să pot spune că „mi-a plăcut”, dimpotrivă. Poate doar forța autoarei de a scrie, de a citi cu voce tare și expune public acest text, forță care mie mi se pare copleșitoare. În sensul bun. Dar altfel, mi se pare o „poveste” extrem de dureroasă și oribilă despre cât de fucked up sunt unii adulți, unii părinți și despre cât de lipsiți de apărare din partea tuturor sunt unii copii.
Comentariu beton!30
Asta era momentul perfect sa taci
@ventidius,
Comentariul tău la art. 1 este fix reacția tipică a societății din cauza căreia abuzații nu vorbesc, iar abuzatorii sunt fericiți/împăcați cu abuzurile lor. Oribil!
Comentariu beton!24
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Lumea zice că aberezi.1
Cred ca cineva a uitat sa își ia “pastiluta galbena” și acum o da in bălării, sau poate iar plăcea sa fie “acel tata”??? 🤔🙁😢
@Vip
Am zis mai jos ca textul ar putea fi scenariul unui film de succes, nu si ca autoarea ar fi putut juca vreodata rolul principal. Nu cred ca avea vreo sansa sa indeplineasca vreunul din standardele de nimfeta ale lui Humbert, Humbert. Tatal ei e un personaj cu totul degenerat si decazut. Nu te poti identifica cu asa ceva. Totul se poate ierta pana la lipsa de gust.
Am citit art. 1 și este copleșitor. În egală măsură abuzul în sine și lipsa atenției celor din jur. Oare ea cum rezistă să nu-i crape capul lu’ taică-su?
Apoi am sărit la art. 4: ”4 rachete îndreptate spre Moscova, Washington, Phenian și către familia Teodorescu de la 4” – demențial 😂
4. nu creeeed!! se fură din intreprinderi? unde, la noi în țară?
3. da, același Pleșu, tăios și bonom totodată…nu-mi aduc aminte unde, dar am citit următoarea definiție a corectitudinii politice: „știința care te învață cum să apuci, fără să te murdărești, cu mîna goală, partea curată a unui căcat”…expresiv, nu?
2. rezultatul e ok; nu m-am prins care-i motivația reală…
1. FMM!!!!
începusem articolul cu ceva zile în urmă, tot la Petronela Rotar; n-am avut (era să zic dispoziție) curaj; l-am citit dimineață, cu 5 țigări; și o să-l mai citesc diseară; și, peste 13-14 ani o să îl dau spre lectură și fetiței mele care are acum aproape 4…
FMM!!!!
uneori consider că tratamentul aplicat de spartani prizonierilor de război, trădătorilor și criminalilor, ar fi perfect dezirabil și astăzi…nu cred că Pleșu m-ar contrazice;
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Lumea zice că aberezi.2
Stai un pic că nu înțeleg. Reproşăm unei victime care avea 13 ani la momentul respectiv că nu a vorbit mai devreme?
Ventidius, deci te-a deranjat că prin modul de realatare pare că minimizează atrocitatea unor astfel de fapte. Multora li se pare deja prea greu de citit și așa, iar ție prea ușor. Interesant. Cum ai ajuns la așa putere?
Comentariu beton!14
nu-ți „cumpăr” cinismul, venti; este un resort de autoapărare, cred
@MissC
Mai devreme de 15-20 de ani, in nici un caz! Putea astepta macar pana decedau toate personajele implicate, ce baba curajoasa ar fi fost!
Ah, da! Forma expunerii contează, nu atrocitățile întâmplate. Un fel de ”și-a pus fustă scurtă” este mai important decât faptul că a fost abuzată.
@costicamusulmanu
Pui prea mult la suflet. Pana la urma nu s-a intamplat nimic grav. Totul e bine cand se termina cu bine. Mai ales daca iese si o schita de bildungsroman. Fata a fost norocoasa. Eu cred ca ceva-ceva tot trebuie sa fi fost, pe langa multa imaginatie.
Se dezbate încă. Ce zici?1
Eu o cred pe autoare. Am ascultat câteva zeci de povestiri ale unor adulți abuzați sexual în copilărie. Unii obținuseră reparație în justiție, alții nu. Majoritatea erau victime ale anturajului apropiat, părinți, unchi, frați, vecini. Nici unul nu avea talent literar, poveştile sunt violente şi fără înflorituri. Câțiva încercaseră să se plângă. N-au fost crezuți. Asemenea acte lasă urme pe viață.
Am citit 1 si am decis sa fug un pic de pe internet. /r/eyebleach ppentru cunoscatori.
Ce interesanți vor sa para unii, “Gigi Contra” , nu cred nimic, totul e vrăjeala…”sunteți voi slabi și puneți botul la orice”! Mi-ar plăcea ca cineva din familia respectivului sa fie puțin “violentat” și sa “vorbească” după 15-20 de ani (dacă ar mai putea)! 🤮😡
Emotii, emotii, emotii! Lumea ar fi atat de saraca fara ele. Si tabloidele ar soma. Fie adevarate sau nu, sa ne bucuram ca avem norocul sa ni le impartaseasca cineva!
Păi chiar e interesant omul. La urma urmei, a învățat să înoate la 5 ani, aruncat fiind în bazin de către tatăl lui și s-a descurcat minunat. Când am citit zilele trecute treaba asta, mie mi-a stat mintea în loc, dar acum îl și văd: ”Așa și, ce mare brânză, ce atâtea emoții? Nu e ca și cum nu era apă în bazinul ăla! Pfff, snowflakes-ilor!”
@Anduta
Ti-as da cate un laic pentru fiecare litera, daca as putea!
Adică de ce nu poți să iei frumușel comentariul, să-l copy-paste de atâtea ori câte litere are și să dai like? Bine, eu aș aprecia și semnele de punctuație, dar na, fiecare cu gusturile sale.
Vai de plm… nu am putut să citesc tot!
4. am râs cu bulbuci.
3. mult prea adevărat.
2. no coment.
1. am mai citit nițel, am mai tocat niște chestii pt tocăniță, iar am mai citit un pic, am băgat un joc cu bile, am mai citit un pic, m-am spălat pe cap și tot așa, până la final.
nu știu cum să zic să nu pară imbecil, dar astfel de faze, mai ales partea cu justiția mă fac pe mine, care n-am trecut prin așa ceva, dar care sunt grefier să nu am încrede în justiție. mă face să mă uit chiorâș la judecătorii și mai ales judecătoarele cu care lucrez și să mă întreb ”ei/ele ce ar face”. îmi face oarecum rău să nu am încredere în oameni pe care nu i-am văzut făcând nimic rău, despre care n-am auzit nimic rău, să n-am încredere așa, a priori.
Mulțumesc pentru articolele de astăzi.
4. Reușită glumă
3. Bun articol. Îmi place mult și definiția lui @costică de mai sus
2. Nu știu dacă oamenii recurg la asta în lipsa unui motiv medical (și vor să își protejeze copilul) sau sunt „daci liberi”, dar reprezintă o alternativă viabilă până la urmă
Iar 1. Nu știu ce aș mai putea să comentez..este halucinant și din păcate prezent mai des decât am vrea să admitem. Și dacă nu putem ajuta victimele efectiv, măcar să le ascultăm, să le credem poveștile și sub nicio formă să nu găsim scuze agresorilor.
Nu prea mi-a plăcut ce ţi-a plăcut săptămâna asta.
Comentariu beton!18
Buna! Citesc blogul asta de cateva luni, zilnic. Pana acum nu am simtit sa comentez nimic. Imi place, de asta revin zilnic 🙂 iar uneori comentariile sunt absolut priceless:D. Ei….citisem zilele trecute comentariile lui ventidius despre cat de usor e sa inoti, facandu-se comparatie cu o plimbare prin lanul de grau. Ehem..mda sigur! Azi am revenit si dupa ce greu am citit primul articol, citesc comentariile si surpriza: ventidius prezent la datorie cu clasica atitudine Gica Contra. Nu stiu daca e ceva personal cu autorul blogului, cu viata in general sau pur si simplu e cool sa ai alta parere decat majoritatea, insa daca traumele unui copil abuzat sexual nu ar trebui sa ne miste, nu stiu zau ce ar mai putea sa starneasca emotii. Sincer chiar si fictiune sa fie stim bine ca: TRAUMELE ASTEA EXISTA! Probabil suntem prea obisnuiti ca un copil traumatizat sa nu ajunga mare lucru in viata, avem imaginea asta de copil abuzat care nu are cum sa mai iasa din „sat”.
Pentru ca nu-i asa? Abuzatorii sunt doar in mediul rural care nu au multa carte si minte si de asta isi abuzeaza copii, in nici un caz nu se intalneste abuzul printre vamaioti fani iris. Cum citim un text coerent, stilizat ok care stie sa atinga si sa transmita emotie, o dam pe aia cu ….du-te baaa nu are cum, e fake.
Sincer venti sper ca e doar hate la blog si nu e asta atitudinea ta in fata abuzului.
Comentariu beton!15
Tulburător eseul. Frust.