În urma unur mustrări de conștiintă care mai mult ca sigur nu-l lasă să doarmă noaptea, preotul Vasile Răducă a anunțat că-și dă demisia din funcția de prodecan al Facultății de Teologie.
Veste care ar putea să fie una bună, dacă n-ar fi una rea. Pentru că „sfinția sa” va rămâne în continuare profesor. Știți, ca prodecan mai avea câte o ședință în senatul facultătii, mai avea câte un congres, mai lipsea de pe la cursuri, dar de acum încolo va avea tot timpul din lume să se dedice doar profesoratului și educării viitoarelor generații de preoți.
De acum va putea să le explice „sfinția sa” pe îndelete cum e cu graviditatea, cum stă treaba cu violul consimțit și plin de plăceri nebănuite, cum sunt femeile considerate lighioane în alte religii, cum e cu celulele germinale și „extrogenii” sau cum vor arde în iad cei care folosesc prezervativele.
În naivitatea mea, mă așteptam să vuiască internetul pe motiv că dezaxatul ăsta va rămâne în continuare profesor și preot principal al bisericii Kretzulescu și că practic nu a pățit nimic. Well, doar nu ești nebun să mai vorbești pe internet despre un subiect care s-a fâsâit deja de alaltăieri.
Problema este că eu îmi doresc ca ipochimenul ăsta să nu mai aibă voie să predea vreodată. Cum facem să rezolvăm asta?
sursa foto: Adevărul
Te faci episcop, ajungi patriarh si il dai afara.
In rest nimeni nu il poate atinge cu nimic.Gunoaiele de genul asta sunt pe viata in functii.
Comentariu beton!41
Eu am fost de-a dreptul siderată când le-am spus colegilor la lucru despre ce a debitat creatura şi nu au avut nicio reacţie, cu mici excepţii păreau chiar plictisiţi. Deci da, ne merităm soarta. Veorica preşedinte şi ăsta ar fi bun de premier.
Comentariu beton!43
Cum? Nicicum. BOR este cea mai mare și mai bine organizată grupare mafiotă din țara asta. Pe mine mă miră că și-a dat demisia. Ce fraier! Îmi și imaginez cum îi șopteau alți din „grupare” la ureche: „Nu fi prost! Lasă să treacă valul și, într-o săptămână, uită toată lumea. Vezi-ți de treabă, nu pune la inimă.”
Ajung să cred că ninja ăsta are chiar oleacă de onoare și își dă seama că a bătut aiurea câmpii. Ceea ce nu pot să spun despre alți paraziți din aceeași specie care au făcut chestii mult mai nasoale și i-a durut în cădelniță.
Lasă, uită, nu te mai ambala că faci vreun AVC. Noi să fim sănătoși! 😜
Comentariu beton!29
Pe javra asta mi-ar placea sa il prinda cativa baieti burtosi si sa ii traga un viol in grup, asa gen BDSM&bukkakee style, sa ii rupa curu’ si la final sa il mangaie pe cap usor si sa il bata cu pl peste fata zicandu-i „nu-i asa ca ti-a placut?”.
Specimenele cu o astfel de gandire ar trebui sa aiba loc rezervat la Balaceanca.
Comentariu beton!54
+1
Era mișto dacă se putea sa rămână „însărcinată „
Tare de tot! deci se pot gasi pana la urma justificari chiar si pentru violul in grup. Daca ala e un bou merita, nu? Pana la urma care o fi diferenta intre modul vostru de gsndire si cel al violatorilor de prin Vaslui? Si aia sunt convinsi ca victimele lor merita. Pentru ca sunt curve si javre. De ce un bou merita si o curva nu?
@ventidius, nu e vorba de nicio justificare și nici că e bou și merită. Dar chiar deloc. Omul susține cu atâta candoare că violul e consimțit și că e și plăcut, încât nu s-ar supăra dacă ar pica pe mâna unui violator, nu? Că ce.mare chestie? Floare la ureche. Poate o sa fie chiar supărat că anatomia nu îi permite să rămână și gravid. Dar poate găsește el o rezolvare și pentru asta, doar e citit omul, informat. Dacă se îndoapă cu kilograme de eXtrogen, poate are succes și îi crește un uter, ovare și ce mai trebuie.
Pentru ființa asta violul e un fleac, deci nu poți acuza pe nimeni că îi dorește acel fleac împlinit, nu?
Posibil sa ai dreptate, @Solandi. Desi parca @EGO vorbea de placerea si satisfactia proprie de voyeur justitiar, nu parea sa-si faca griji pentru lipsa de implinire a boului.
tu esti un exemplu tipic de prost care nu stie ca e prost. imaginea ta despre tine e complet falsa. du-te si te spanzura.
Aici gresesti, stiu ca sunt prost. Dar iti multumesc oricum. Existenta celor ca tine ma consoleaza intotdeauna.
ptr Ventidius. comentariul meu de mai sus era adresat liu EGO, lui i-am dat reply, el e prostul satului. nu stiu de ce ai inteles tu ca la tine ma refeream, culmea e ca sunt de acord cu tine.
Scuze, @Marin,
Am reactionat cam pripit.. Ulterior mi-am dat seama ca, foarte probabil, nu vorbeai cu mine. Dar m-am gandit ca, date fiind conditiile, pana la urma chiar am meritat si eu un pic replica ta. Mea culpa.
Legal, nicio șansă! Dacă l-ar da afară, ar câștiga in justiție, ar fi repus in funcție și și-ar recupera salariile restante plus dobânzi! Doar să fie satanizat de media până cedează psihic!
preoții sunt bugetari
ar trebui dat afară din preoție și de la facultate
și apoi să își încerce norocu în privat sau în străinătate
dar na, dacă plătește taxa de protecție la bor și facultate, nu’l dă nici pulea afară
de asta trebuie prins și bătut până se cacă pe el, sărăcia dracu
Se dezbate încă. Ce zici?18
nu știu ce ai putea face, mai ales ca cineva în afara sistemului. nu te mai duci la slujbele oficiate de el? nu mai donezi bisericii în care profesează? nu făceam asta oricum.
studenții lui nu vor spune nimic, cum au făcut-o cei împotriva lui Toader, chit ca ar vrea. sistemul e atât de închis încât orice tentativa înseamnă sinucidere profesionala, și nu e ca și cum te poți reprofila imediat.
cât timp biserica îl apara, la fel cum ii apara colegiul medicilor pe ai lor, acolo rămâne.
Comentariu beton!18
Nici măcar ”În urma unor mustrări de conștiintă” nu cred că a făcut demersul ăsta.
De obicei e un aranjament intern gen ”dă-ți demisia așa, de formă, până se potolește lumea și apoi vedem noi ce funcție scornim pentru tine.”
Se dezbate încă. Ce zici?18
Eram ironic.
Nu ati inteles voi nuantele si implicatiile la care se gandea omul. El nu se referea la femeile obisnuite, care oricum sunt niste pacatoase osindite vesnic daca simt urma de placere in sex, indiferent daca e vorba de viol sau nu. Ce voiati sa zica, ca Sf. Fecioara trebuia sa faca avort?
Tudor ce parere are? Nu de alta da’ se racesc floricelele si se rasufla bautura carbogazoasa
Vandameee te cheamă damele
Cum, mă, să i se retragă dreptul de a fi profesor?! Ce….tu vrei să se creeze un precedent?…..
Habar nu am ce se poate face concret și cu rezultate pozitive în acest sens, părerea mea e că BOR e o structură la fel de toxică și periculoasă, precum Jandarmeria de care povestea Toni. Dar recunosc că mă încearcă o curiozitate de a-l vedea face to face pe acest om, eventual la o slujbă de-ale lui de la biserica unde lucrează. Observator, nimic mai mult.
@Anduta aș merge mai departe și aș asimila-o ca și instituție cu PSD-ul
Citeam acum câteva minute, pe educatieprivata. ro că individul ‘se pensionează pe limită de vârstă, în toamnă’.
‘Noroc cu vârsta’ – pentru elevii ce vor sta din toamna in banci.
Ghinion imens, retroactiv, pentru toate generaţiile cărora le-a predat în atâta amar de vreme până la pensie (că nu a zburat de acolo cu mulţi ani în urmă).
https://www.g4media.ro/rectorul-universitatii-din-bucuresti-profesorul-de-teologie-morala-raduca-se-pensioneaza-la-limita-de-varsta-in-aceasta-toamna.html
Este ciudat momentul in care a aparut cu aceste aberatii. Mai are un pic pana iese la pensie, deci nu are nimic de pierdut. In schimb da apa la moara celor care vor sa interzica avorturile. Sunt atat de multi cei care nu gandesc, vezi mitingurile psd unde oamenii au venit ca asa le-a zis dom’ primar, dar cand le-o cere dom’ parinte? Cred ca este o manipulare pe fata a BOR.
Ps. Pomohaci are in continuare concerte. Si lumea il aplauda.
Eu îmi doresc să nu mai fie preot, să nu mai aibă parohie, să nu mai țină nici o slujbă în Biserica Krețulescu, cum facem să se întâmple asta?
CUm sa ramana in continuare profesor cu asemenea mod de a gandi? Este strigator la cer!
N-ai ce să-i faci. Legal vorbind.
Animalul declara aseară, amărât așa, că mai are puțin până la pensie. Așa că o să propage în continuare inepțiile care-i trec prin cap în rândul oamenilor și al studenților lui.
Sa fim bine intelesi,nu inghit ninja people si nici lobotomia bisericeasca facuta cu forta dar vin si intreb :faca faza cu pensia a fost valabila pt loazăr de ce nu ar fi si pt sonatu asta? Din partea mea sa l excomunice si achiesez si eu la faza cu violul in grup mentionata de cineva mai susdar am vrut numai sa subliniez ce usor ne e sa vedem lucrurile total diferit in functie de ce ne convine
:)))))))))) E aşa simplu, îl facem adjunctul exagerat de fericitului Daniel care este!
Un sexolog, un psiholog si un psihiatru ar avea ceva de muncit cu acest om bolnav. Ar fi interesant de stiut de pe unde ii vine aceasta conceptie despre lume si viata!
Nu ma pot gandi la cat rau a facut ca prof si ca preot dar pot intelege perfect un lucru clar: femeile violate care i-au citit vorbele s-au simtit violate din nou! Ranile li s-au deschis daca li s-or fi inchis vreodata iar amintirile au inviat daca or fi murit vreodata. Doar ca violul nu poate fi nici uitat si nici omorat, ramane in suflet pentru toata viata.
Paradox pur si pacat strigator la cer ca bisericile continua sa nu pedepseasca aspru pe cei ce seamana raul in lume prin cuvinte ori prin fapte! Pe preotii pedofili dar si pe preotii care prin afirmatiile lor incurajeaza crima caci violul este crima.
As fi curioasa sa stiu ce gandeste sotia acestui individ. Ce crede…
Comentariu beton!20
E mai gravă treaba. Facultatea de Teologie ortodoxă are și specializarea Asistență Socială. Deci de acolo ies și asistenți sociali educați de ăsta, care predă acolo Teologie morală sau ceva de genul (m-am uitat în orarul lor).
Și acum vine problema… Eu tocmai am terminat Asistența Socială dincolo, la Facultatea de Sociologie şi Asistență Socială. Și am mâncat acolo pe pâine intervenția în cazuri de traumă sau abuz sexual (în cazul victimelor traficului de persoane, victimele unui viol, victimele violenței domestice care a constat și în viol martial, etc).
Păi să lucrez 2-3 luni cu o persoană care a trecut prin așa ceva și e extrem de vulnerabilă (mai ales dacă abuzul sexual s-a soldat cu sarcină), apoi să vină un coleg asistent social și să zică că nah, dacă e gravidă femeia, înseamnă că i-a plăcut, că el așa știe din facultate… Să nu îi sparg ăluia capul acolo, pe loc?
Comentariu beton!22
Hani, mi-a atras atentia comentariul tau si de ceva timp ma tot gandesc la el. Intrebarea mea e aceasta: cum sa fii ca student – la Teologie deci, Asistenta sociala- ca sa poti „invata” o asa informatie? Incerc sa-mi imaginez: eu, student, stau frumos in banca si dom profesor imi „preda” cum ca femeia violata simte placere si cum de ramane ea insarcinata, mecanismul adica. Ce student as fi eu daca as accepta asa ceva?
De cateva zile ma rotesc in preajma cuvintelor acestui individ si am foarte multe mirari si intrebari. Oricum, este cea mai halucinanta afirmatie auzita de mine- cea cu violul si placerea, caci a facut si altele.
El spune ca este un punct de vedere strict ortodox. Inseamna ca toti preotii ortodocsi gandesc asa? Stiu asa?
Apoi mai zice ca a citit diversi specialisti si ca a redat doar ce au gandit ei. Ce specialisti exact?
Nu trebuie sa fii femeie violata ca sa stii ce inseamna asta! Poti fi chiar femeie neviolata, poti fi chiar barbat.
Nu trebuie sa ai studii umaniste, psihologie de exemplu, ca sa intelegi. Poti fi foarte bine un inginer sau chiar un muncitor. Nu trebuie sa crezi in Dumnezeu, caci si ateii sunt in stare sa simta, sa gandeasca, sa empatizeze cu o fiinta violata. Si ateii sunt inteligenti si sensibili.
Pe scurt: ce categorie de oameni, de studenti ar pune botul la asa ineptie?Este la mintea cocosului ca violul este suferinta, foarte multa suferinta! Nu trebuie sa inveti asta la scoala…
@GTM Depinde foarte mult cu ce sistem de valori personale vine studentul acolo. Ne place sau nu, mulți oameni consideră că și victima are o parte de vină în cazul unui viol (a avut fusta prea scurtă, a consumat alcool, a fost la habar nu am ce petrecere unde erau mai mulți bărbați, etc). Un profesor poate ori să dea cu prejucățile astea de pământ, iar apoi să predea moduri de intervenție pe curat, ori să le susțină și să aducă nu știu ce informații teoretice de la pseudo-specialiști care să rezoneze cu aceste prejudecăți (cazul de față).
Ar fi o problemă la Teologie cu Asistența Socială pentru că, în timp ce studenții la Asistență socială din alte părți învață despre psihologie, psihoterapie, psihotraumatologie și planificare familială, cei de la Teologie au câteva materii despre asistența socială + multe care au legătură cu teologia. Teologia nu prea are ce căuta în Asistență Socială, Asistența Socială nu înseamnă fapte bune, nu înseamnă „milă” și nici nu înseamnă credință în Dumnezeu. Înseamnă intervenție bazată pe știință, pe legislație, pe niște proceduri de lucru și pe valori profesionale. Religiozitatea specialistului e valoare personală și obligatoriu o ține acasă când face intervenția, dacă religiozitatea înseamnă să încalce valorile profesionale. Când se combină ideea de milă față de beneficiar + dorința de fapte bune + credința religioasă cu un tip de profesor asemenea acestuia, șansele ca studentul să facă ciorbă între valorile lui personale și cele profesionale sunt destul de mari.
Se pare că omul chiar e pasionat de subiect și a citit ceva bibliografie. Însă a ales numai ceea ce se potrivea cu ideile lui preconcepute, din niște cărți oricum depășite din punct de vedere științific.
https://pressone.ro/o-mica-investigatie-irefutabilele-surse-stiintifice-ale-cuviosului-parinte-raduca/
Hani, absolut de acord cu tine! Teologia nu are ce cauta in Asistenta Sociala! Asistenta Sociala este in primul rand stiinta si,cred ca, si un pic de Lege. Daca omul care lucreaza in acest domeniu are si un bagajel cultural , religios, foarte bine!
Am avut o colega preoteasa cand lucram in Biblioteca. La maturitate ca sa nu spun la batranete a facut o facultate de Psihologie si chiar si-a deschis un cabinet particular. Ei bine, colega asta isi practica meseria fix ca preoteasa si nu ca psiholog. Consiliaza in cazuri de divort, mi se pare ca lucreaza si cu Asistenta Sociala din oras , intervine in tot cazul de situatii…Si nu e bine.
Mneahhh nu e primul si nici ultimul dobitoc aflat la catedra, cel putin asta e la teologie si doar acolo ce te faci cu ceilalti titulari care ne indobitocesc copiii si nu i clintesti de pe posturi nicicum ca s pe viata.
Colegii polițistului pedofil care au tăcut și chiar l-au acoperit sunt bine-mersi. Ceva îmi spune că n-ai nicio șansă să-i faci ceva.
Se pensionează.
Nu c-aș vrea s-o dau în conspirații (că ce-a afirmat e inadecvat, dizgrațios, mit, minciună și tot așa) dar mă întreb… dacă a făcut-o ostentativ fiindcă ăia de la facultate i-ar fi refuzat cerea de pensionare (+episcopia i-a refuzat și cererea să se pensioneze ca preot) și că mai voiau să-l mai târâie un an sau doi?
Afirmațiile ăstea pe care le-a făcut sunt demult demitizate și de-aia sunt tratate cu scârbă (chiar indignare legitimă), bă da’ în mileniul 3 deja, cumva, pare mai mult credibil că ai făcut-o dinadins decât din convingere.
Îmi aduce aminte de știrea aia acum câțiva ani, când un tânăr matur care s-a dus cu iubită-sa (sau logodnică) la un târg de haine (ceva, rochii de mireasă), iar când ăla a văzut prețurile, a urlat „Allahu Akbar” ca să scape.
Cam așa și cu ăsta: a vrut să se pensioneze, l-au negat, iar ca să scape a făcut o „declarație incendiară”.
Ba, aș întinde să cred că e o răzbunare personală față de ceilalți preoți, episcospi, arhiepiscopi șamd fiindcă a trebuit să se umilească. Cred că e o urmă de răzbunare și asta, ca imagine, împotriva conducerii bisericești.
„Problema este că eu îmi doresc ca ipochimenul ăsta să nu mai aibă voie să predea vreodată. ”
De acord 100% da’
problema nu e asta…problema este ca, exact ca in cazu’ șefului Militiei din Bacău, Vasile Oprisan… cei care s-au ofticat cel mai tare au fost tot barbatii! WTF? Puteai numara pe degete V.i.P. feminine care au luat atitudine atunci si acum!
…cu riscu’ de a ma repeta: WTF?
Daca am face o petitie on line prin care sa-i cerem demisia din invatamant?