Știrea asta conține o grămadă din tarele societății românești. Este aproape un clișeu. Și o să vi le înșir acum pe toate:
Un bemveu negru. Pentru că, nu-i așa, dacă n-ai bmw, de unde mai știe lumea ce valoare ai? Bineînțeles, cu scuzele de rigoare pentru producătorul german și pentru cei care-și cumpără marca pentru calitățile ei, nu e vina lor că în România mașina asta a ajuns să fie un fel de simbol al meltenismului.
Un părinte care habar nu are ce face și cu ce se ocupă fiu-său, ajuns adolescent în vârstă de 16 ani. Omului i s-a făcut rău la interogatoriu, când a văzut ce măgăreață a căzut pe capul moștenitorului. Ori juca teatru (posibilitate deloc de neglijat), ori chiar a fost luat ca din oală. Ceea ce este atât de tipic pentru părinții din țara asta care au impresia că dacă au asigurat crăpelnița cea de toate zilele, bani de buzunar și un aifon șase, și-au făcut datoria față de progenituri. Mi se pare de domeniul fantasticului să nu știi în ce anturaje se învârte fiu-tău sau că mai fumează câte un jointuleț din când în când, la o bere. Din punctul meu de vedere, în cazuri de genul ăsta, părinții ar trebui să fie și ei trași la răspundere de lege. Poate așa ar învăta să fie mai atenți pe unde-și lasă cheile de la mașini și în ce cercuri dubioase li se dau în stambă copiii.
Un adolescent care nu are curajul să-și asume faptele. Sau se bazează pe „lasă că rezolvă tata”. Ceea ce este atât de tipic pentru România anilor ăștia. A procedat așa pentru că numai asta vede în jur, șmecheri care se „descurcă”. Încerc cât pot de tare să nu fiu ipocrit. Pentru că toți mai facem tâmpenii, doar că unii dintre noi, când suntem prinși, lăsăm capul în jos și ne luăm pe cocoașă cele cuvenite. Ei bine, dacă faci asta nu poți decât să fii cataloga drept prost sau fraier, adică unul care nu poate să se fofileze și n-are relații.
Ah, și nu în ultimul rând, toate s-au întâmplat din cauza alergatului după pi*dă. Replica „adolescentului miop” (sâc) din final spune tot: „mă duceam să iau o fată”. Păi da, normal, și cum plm să te duci cu taxiul sau cu ratb-ul? O mai iei undeva pe duduie dacă știe că nu-și pune curu’ în bemeveul cel negru? Aproape că-ți vine să-i dai dreptate puștiului. Ia încercați voi să agățati o botoxată, fără mașină din asta, și mai vorbim pe urmă.
Mă întreb cum s-ar fi desfășurat lucrurile dacă polițiștii nu reușeau să-l prindă după urmărire. Îi povestea lu’ tac-su ce șmecher a fost și ăla zicea: „bravo, coae, știam eu că n-am un fraier acasă”? Așa? Ca să nu mai zic că era erou printre pretenari: „ai văzut, frate, ce-am făcut cu garcea? M-am pișat pă ei dă-i în morții lor”. Știu, am exagerat „umpic”, dar ziceți voi cu mâna pe inimă că n-am dreptate și nu vă sună cunoscut replicile de genul ăsta!
Singurul lucru care mi-a plăcut la toată povestea a fost că polițiștii n-au stat pe gânduri și au deschis focul când au văzut că se îngroașă gluma. Chiar dacă bemveu, chiar dacă nu știau cine e la volan, chiar dacă instinctul le spunea că poate supără vreun șmecher. S-au tras în total 17 focuri, unsprezece dintre ele direct spre autoturism și două au trecut prin parbriz. Doar o doză imensă de bulan a făcut să nu-l atingă niciunul. De, știți cum e cu vrabia chioară. Foarte bine, frate. După primul glonț în cap, pentru o șmecherie de genul ăsta, poate învățăm și noi că polițiștii nu sunt fraierii ăia pe care-i ia orice mucos la perpulis. Mai e de lucrat, dar parcă simt în ficați ca suntem pe drumul ăl bun.
Acu’, poate îmi ziceți și mie cum ati fi reacționat dacă puștiul ăsta inconștient era copilul vostru. Era noapte, zăceați liniștiți pe canapea la un film și deodată sună telefonul:
-Alo, tata/mama…
Faith in Politia romana restored! 😀
Comentariu beton!46
@Simo, să știi.
la prima faza as zice: te-ai carat cu masina fara permis.. acuma te mananca scoala militara sau vreun internat pazit pe undeva (sau scoala de corectii daca mai exista). Nu stiu deloc cum as reactiona sa-mi vad masina ciuruita de gloante stiind ca progenitura mi-a fost in masina in momentul tragerii
Comentariu beton!15
@ioexist, da’ tu ți-ai găsi vreo vină în traba asta?
pai de aia am zis ca nu as sti ce sa fac… dupa toata spaima ar trebui toata relatia parinte-copil s-o regandesc sa vad unde naiba am muit-o in halul asta cu educatia si ce mai pot salva. Sau cum mai pot salva.
@ioexit, și asta daca ar mai fi posibil.
Ce exista pe-afara, daca tot vrem chestii ca afara, si cred ca este benefic: acele centre/tabere in care sunt scosi din mediu si anturaj, fie ca se drogheza, beau, fura sau alte fapte de genul. Cand parintii nu mai fac fata (si nu ma refer aici la plozi de „bani gata” carora parintii le pun sub nas orice ca sa aiba ce nu au avut ei sau ca sa le ocupe timpul si sa nu se simta lipsa de atentie) ii trimit acolo sa fie ajutati specializat inainte sa se piarda complet. Probabil la noi ar fi o rusine sa iti trimit acolo copilul.
Comentariu beton!13
@Ripley, te-ar arăta cu degetul prin oraș.
M-ar durea fix in 14. Si asa ma arata unii ca-s divortata 🙂
Prefer sa incerc din rasputeri sa imi salvez copiii, decat sa tin cont de gura lumii.
Comentariu beton!21
Tot din cliseu e ca personajele fac parte din natiunea conlocuitoare si discriminata, ca ma-sa si-a ridicat (la figurat) fustele-n cap acuzand si-njurand pe toti prezenti -politie, ziaristi, gura-casca, ca ipochimenu’ era cu frat’su mai mare care i-a dat voie sa conduca, cu toate ca nici macar el n-avea carnet si, mai ales, c-au avut bafta ca nu i-a nimerit niciun foc.
A facut si-al meu destule, a tras-o si-am tras-o ptr ele, dar asa ceva n-ar fi putut face ptr ca stiu ce-am crescut la usa.
@motaza, mie nu mi s-au păru de „etnie”. Ai văzut tu?
bai, vita! astia sunt dintre noi si printre noi. escapadele astea sunt mai degraba executate de jeguri cocalare de origine pur romana, ca si fii-tu. sa bagi rasa in discutia asta e motivul pentru care plingerile bazate pe fapte, impotriva ciorditorilor colorati, sunt categorizate ca rasism.
si nici maca nu ai inteles problema curenta – nu, nu este ca nu avea carnet. Aia s-a descoperit ulterior. Problema e ca nu stia sa conduca sau ca era prea drogat ca sa o faca, iar cind a fost decoperit s-a lansat intr-o urmarire cu politia. Daca iti zice politia sa te opresti, te opresti. simplu. ai dreptate, n-ai dreptate, se demonstreaza ulterior. nu faci curse prin oras!
@Mihai, prietene, te rog fără apelative de genul „vită”. Singurul motiv pentru care ți-am aprobat comentariul este exact ăsta, să-ți pot spune asta.
.. Ecaterina de Medici ce esti tu :)) ( la ficati ma refer)
Pasul 1 ma intrebam daca nu am fost cumva in coma 16 ani ca altfel nu as intelege unde draci am fost de am astfel de progenitura.
Pasul 2 se taie abonamentu la tv, netflix si se blocheaza accesu la torrent si cartile politiste ca prea a vazut multe.
Pasul 3 il bag eu cu mana mea in scoala de corectie…(si asta manca pasul 2 ca nu o sa mai fie nevoie)
Bai nene ce dracu e cu parintii din romania? Fie sunt talambi, fie despotici isterici, fie sufera de egoism si aere de superioritate…
Comentariu beton!19
@Ana Maria, cred că răspunsul de la „Pasul 1” este edificator.
…ai zis „carti”?! Hmm 🙂
Cărți, benzi desenate, manga, culegeri de basme și povestiri-orice îi face creierașul să viseze la acțiune, mă gândeam să zic că-l trec pe d-astea siropoase, da…poate îi pică un 50 de umbre grizate prin mână și nu aș vrea să mă simt responsabilă și de o d-asta.
@Mihai, oare? Mulți cred că ciucalata, Mc-ul, iphone-ul și jucăriile fac parenting în locul lor.
P.S am început să-ți intru în spam *sad face* îți comentasem și eu ca omu despre însoțitoarele de zbor sexoase și în spam cred că-s..
@Ana Maria, folderul de spam este gol ca un funduleț de nou născut. Deci nu știu unde s-a dus comentariul tău. 🙁
Atunci e clar, pachetu ăla de date o găsit așa de fain minunățiile suculente de prin Israel și aeroporturi că le-a păstrat pentru el. Cât despre furtuni și motoare cedate, o vrea să recitească pentru adrenalină, ce să-i faci…Egoistul!
@Ana Maria, și ți-e lene să scrii din nou, nu? 😀
Educatia inseamna pana la urma exemplul pe care tu ca parinte il dai copilului tau, daca tu respecti reguli, le va respecta si el indiferent daca aceste „reguli” inseamna reguli de circulatie, bun-simt, politete etc
Si daca atunci cand gresesti iti asumi greseala, si incerci sa nu o mai repeti (ca daca o repeti inseamna ca nu te duce capul), toate le invata mult mai bine prin puterea exemplului, decat daca ii spui si TU ca parinte nu respecti nimic.
Pe bune, eu lui fiu-mio asa i-am explicat de cand era mic, ca sunt reguli care trebuie respectate, daca nu le respecti suporti consecintele.Scurt si clar.
Sincer nu imi pot imagina ca el m-ar fi sunat sa imi spuna o asemenea intamplare, pentru ca nu ar fi facut astfel de lucruri, nu zic ca nu imi era teama cand pleca cu masina (dupa ce avea PERMIS), nu zic ca stateam zen si linistita cand era adolescent….dar asa ceva nici prin cap nu mi-ar fi trecut, nici mie si categoric nici lui….
Pacat ca nu l-au nimerit!
Ca sa revin la intrebarea ta…nu as putea avea un asemenea copil. Punct. Daca ala a facut asa ceva, are parinti iresponsabili sau idioti. Eu nu sunt nici una, nici alta. Am facut destule in adolescenta, dar nimic atat de grav incat parintii mei sa fie implicati. Asta tine de inteligenta si de genetica: sa stii pana unde sa intinzi coarda fara sa o rupi. Copiii ne seamana, ii educam asa cum ne pricepem, mai bine, poate, decat au facut-o ai nostri, si sunt ferm convins ca nu vor fi implicati in chestii atat de nasoale.
Totusi, daca, prin absurd, s-ar intampla…..casa de corectie sau ceva liceu militar cu internat.
@Ionut, și face numai boacăne la liceul militar de-l dau ăia afară. Că nu mai e ca pe vremuri, să te țină cu forța. Ce faci?
@Mihai, habar n-am ce as face. Daca ai un asemenea specimen in batatura, banuiesc ca nu prea ai ce face. Nu se va potoli si sunt sanse mari sa sfarseasca prost, oricat s-ar da parintii cu capul de pereti. Cum am zis, cred in educatie, inteligenta si genetica. Si apropos de cei care zic de „clisee”… fara suparare, dar asta e un baiat de 16 ani. Exista mii de colegi de generatie cu el care nu fac asa ceva. Nu e o moda printre adolescenti, ca iphonele sau freza batuta de vant. Cunosc destui pustani de bani gata sau cu parinti care nu au timp de ei si care, totusi, nu sunt alergati si impuscati de politie. Asa ca, mai lasati-ma. Nu sunt clisee. Mai tineti minte violul din Vaslui? Ce au facut parintii oligofrenilor? De ce nu sunt toti baietii de 20 de ani violatori? Parinti, educatie, genetica. Restul, anturaj, tehnologie moderna, societate depravata, etc. …..toate astea sunt gogosi. Cum il cresti, asa il ai.
Comentariu beton!16
@Ionut, și asta e drept.
Poveste: au fost odata 4 frati, 3 baieti si o fata. Din motive care ne scapa, cel mai mic dintre baieti a fost si cel mai alintat, i s-au facut toate poftele etc. Urmare a acestui tratament preferential, a intrat in tot felul de belele, a facut chiar si puscarie. La randul lor, cei 4 frati au avut copii. 7 verisori. Ghiciti ai carui frate sunt progeniturile cu probleme? Corect. Sa ne oprim asupra copiilor fratelui „rasfatat”. A avut un baiat care a murit, lovit de o masina in timp ce facea intrecere cu altii, cine reuseste sa treaca dintr-o parte in alta a soselei prin fata masinilor. Mai are o fata despre care nu prea se vorbeste in familie, a fugit de acasa, se zice ca ar fi dama de consumatie pe undeva prin UE. Am uitat sa precizez, toti verisorii sunt acum oameni in jur de 30 de ani, cu familie, unii cu copii, altii inca nu, oameni seriosi, cu job-uri ok, fara probleme, cazier, condamnari (cu exceptia fetei respective)?. Parinti, educatie, inteligenta, genetica.
@Ionut, deci zi așa, ați fost patru frați. 🙂
Nu, @Mihai. Eu sunt unul din cei 7 verisori.? Copilul unuia din cei 4 frati. Al fetei, ca sa fiu mai exact.?
@Ionut, am înțeles.
ma fratilor astea sunt clisee cu vai mi-am educat copilul sa nu faca etc na ce vreti daca l-au tras coaiele tiris acolo s-a dus la dracu si s-a ales cu laku
crezi ca nu iti sta inima in loc cind auzi asa ceva ?
da pe urma te dezmeticesti
il injuri de sfinti de bunici de mama de tata de ce o mai fi pe suprafata pamintului
si stai oleaca strimb si judeci drept
ba e fiu-meu ce dracu sa fac acum
ca si asa ma facu de risu plinsu tarii
na trebuie sa il ajut sa nu ajunga la pirnaie ca odata intrat acolo vai si amar asa ramine stigmatizat toata viata
si apoi pe urma te judeca ba voi ce parinti ati fost de nu m-ati ajutat la necaz
hai ca eu copil da voi oameni in fire ce dracu ati facut ?
na e usor sa stai la tv si sa judeci pe altii
dar nu va doresc sa fiti in pileea lor
eu nu am trecut prin asa ceva dar am trecut prin alte alea de tot asa am ramas cardiaca
2 copii aceasi educatie si unuia i se indoaie celalat e bine mersi
ce sa ii faci?
sa il omori sa ii dai in cap pe legea eu te-am facut eu te omor?
acum cind a dat de greu munca program ca la balamuc zice ehe de ce oare nu te-am ascultat sa le fac si eu pe toate la timpul lor ?
mintea cea de pe urma
asa ca nu e bine sa judecam pe nimeni ca nu suntem judecatorii
timpul le aranjaza pe toate
@geodezia, da’ tu unde ai fost până atunci, de a ajuns să facă așa ceva?
Sa stii ca eu sunt partial de acord, minus ideea ca il scap de pedeapsa. Ii angajez cel mai bun avocat sa aiba pedeapsa minima. Dar este complet ne-educativ sa il scoti cu totul. Va repeta, probabil, stiind ca e „sustinut” orice s-ar intampla.
Uneori cei mai buni copii, bine-educati, fac minunatii penale de nu-ti vine a crede. Sigur ca si tu, ca parinte, ai o vina, dar exista si alte coordonate in ecuatie
Ştii vorba cântecului: Niciodată să nu spui niciodată…
Nu ştiu cum aş fi reacţionat. Ai mei au trecut de vârsta adolescenţei, dar surprize pot să apară. Sper că nu.
Oricum dacă acum a făcut ceea ce a făcut, înseamnă că a mai condus. Oare tatăl chiar nu şi-a dat seama? Sau era mândru „ce al dracu îi ăla micu”?!?
@GabiI, zice @moatza că era cu frati-său în mașină și ăla i-a dat voie.
Pă şi să nu-i baţi pe amândoi ?Şi rămâne valabil ce am zis: tu ca părinte nu-ţi dai seama că pleacă să conducă fără carnet? Că doar nu l-or fi drogat şi pe el?
Eu cred ca vorbim de-aceeasi speta. Am auzit-o pe ma-sa si clar erau etnia discriminata, care n-am avut noroc.
Beizadea. De parca nu suntem obisnuiti cu astia. Sunt o gramada de pustani care conduc fara permis, asta a avut inspiratia sa calce un politist pentru ca e destept, asa a vazut la tac-su.
Da’ hai sa-ti zic o poveste despre un baiet de 20 de ani. Fara tata. Maica-sa gagica orientata care se lipeste de mosnegi cu bani si relatii. Pentru ca era ocupata cu altele si n-avea prea mult timp de el, din banii aia multi ( si crede-ma, erau extrem de multi) ii cumpara afectiunea. Cu masini, telefoane, x-box-uri si ce mai voia muschiul lui. Si el, in schimb, facea numai belele. A distrus vreo 3 bemveuri ca a condus beat si drogat. Pana aici nicio problema. Dar intr-o seara, pe la Unirii, in nu stiu ce intersectie mare, a intrat ca boul intr-o masina cu inca 3 in ea. I-a bagat pe toti in spital, ambele masini au fost facute praf. Un om normal ar fi intrat la puscarie pentru asta. El a sunat-o pe ma-sa, sa-l scoata din belea.
In timp ce el se juca cu baietii si radea, il sunau aia pe care i-a bagat in spital, el radea si le respingea. Dupa ce si-au revenit oamenii, s-a dus ma-sa la ei si i-a spaguit bine, sa uite incidentul. Baiatul a primit, ca recompensa, un bmw nou nout si-acum lucreaza la comisia pentru prevenirea si combaterea discriminarii si promovarea interculturalitatii.
Si asta de 16 ani probabil ca o sa scape ca e mic si prost si nu-ntelege. Si-o sa conduca in continuare, doar ca n-o sa mai calce politisti. Doar pietoni, pe stradute, unde nu-l vede nimeni. Nu pot sa scriu un mesaj mai lung ca-mi dispare butonul de „post comment”.
@Pamfil, dispare butonul de post comment? Cum naiba?
Nu stiu, ciudat, daca scriu mai mult, nu mai vad partea de jos in care-mi scrie numele si butonul de post comment. N-am mai patit asa.
@Pamfil, mă depășește. 🙁
Vezi? Așa e și la mine când e prea lung comentariul. Nu fac eu nimic greșit, cum m-ai acuzat. 😛
@lectorarumana, mda, văd. 🙁
Mi se intampla la fel cand deschid cu Chrome-ul. Cand deschid direct din fb, nu am probleme. (de pe telefon)
Hmmm…am stat mult în dubii, dacă să comentez ori nu…dar, cum să mă pot abține?
Le luăm pe rând, cum ne stă bine:
1. chestia cu BMW-ul negru…sincer, mă doar în cot că lumea a transformat marca respectivă într-un symbol al cocălărismului…eu sunt mândrul posesor al unui BMW Seria 5, culmea…negru..Black Beauty e numele ei și, face parte din familie de ceva ani…până la urmă, când am ales-o, am ales-o pentru că, atunci când eram în reprezentanța BMW din Kosovo, a clipit din faruri la intrarea mea așa că…am zis: e a mea și a mea a fost..și am trait happly ever after…și o să mai trăim, să moară ”dujmanii”
2. Problema mare care se pune este cum căcat au ajuns cheile în mâna progeniturii, care, la 16 ani, nu doar că e atât de prost încât de urcă la volan, fără permis (prima infracțiune), ba, se urcă și cu un joint în bot (agravantă…), nu oprește le semnal (contravenție, parcă….nu stau să verific acum, dar, dacă am greșit, rog să fiu scuzat)…una peste alta, a feștelit-o…adică, mai pe scurt, dacă are 16 ani împliniți, răspunde penal…pedeapsa ar trebui sa fie undeva la 3-4 ani…eu fac pariu că-și va mușca doar 1 an și ăla cu suspendare…motive? Nuuuuu, tac-su nu va impinge nimic la procuror sau judecători, că nu va merge, pur și simplu, va găsi un avocat care va descoperi căile cele mai faine să îl scoată pe idiot din căcat…nu vi le spun care sunt….de-al dracului…dar, se poate. La fel ca Mihai, mă întreb…tac-su chiar nu știa ce face progenitura? Prietene, ori ești bou ori ești prost, din două una…
3. adolescent care să își asume răspunderea?????? E atât de hilară faza că nici măcar nu pot comenta….PE BUNE?????….:::)))
4. la faza cu alergatul după p…., dragă Mihai, nu mai sunt de accord cu tine…îmi pare rău, dar trebuie să te contrazic…păi, RATB-ul e pentru ”fraeri”, taxi-ul e plin de șoferi inculți, așa că, rămâne doar variant mașina lui tata…în plus, pentru pi…este permis orice, oricând, oricum…nu mai încape discuție….:))
5. Chiar dacă se vor supăra toți pe mine, eu vin cu o analiză…adică: au fost trase 17 cartușe? 11 înspre mașină? clar a avut bulan de nu l-a lovit niciunul…în plus, când tragi din mers, e al dracului de greu să ochești…stați să vedeți câte p…în cur or să-și ia băieți ăia…nu vreau să am dreptate, dar veți vedea cât vor fi de tracasați pentru că au tras….
Aspectul interesant…BĂĂĂĂ, cu ce DRACU au tras băieții???? vă spun eu cu carpațiul (7,56mm)…cel mai de căcat pistol care a existat vreodată în dotarea miliției române….ia să fi fost un Glock de 9 mm…altfel era povestea, acum…
Pe de altă parte, mă bucur că nu a fost lovit idiotul ăla mic…de ce? vă las pe voi să ghiciți
În final, eu cred că trebuie făcute niște schimbări intersante la OUG 195 și la codurile penal și de procedură…dar, despre asta, alt subiect, alt topic..
hai să fiți iubiți!
Comentariu beton!13
Chiar cu Glock-ul au tras.
@diabolic…nu am informatiile respective, dar ma indoiesc…eu stiu ca, in dotarea celor de la rutiera sunt doar carpati….nu au glock-uri…poate, doar, printr-o minune, sa se fi schimbat ceva asa tare in astia doia ni de cand sunt pelcat eu??? ma indoiesc si sustin sus si tare…a fost carpati
@SorinB, chiar și purtătorul de cuvânt al poliției a specificat că au tras cu Glock 9mm. Ca fapt divers, era mai bun un TT rusesc, pt că de ăla n-ai scăpare :))))))))
„Doua dintre gloante, de calibru de 9 milimetri, i-au trecut periculos prin parbriz si a avut noroc ca nu a fost ranit.” Citat din articol
Cu un amarat de Carpati ma mir ca au nimeri masina spre care trageau. Vorbeam cu un prieten din politie pe care l-am intrebat de ce dracu’ nu scoate si Garcea al nostru pistolul sa impuste infractorul. Plin de tristete si sinceritate mi-a spus ca motivul principal e ca majoritatea politistilor sunt niste idioti care ar abuza de treaba asta. Mai ales in mediul rural.
@Pamfil…cu toata parerea de rau, o sa iti spun ca esti in profunda eroare, iar cel care ti-a spus asta este un idiot
@Sorin Habar n-am, nu lucrez in domeniu. Dar sunt dispus sa-ti citesc si argumentele, chiar ma intereseaza si alte pareri.
@Pamfil, în știre ziceau ceva depsre niște Glock-uri, nu Carpați.
M-a „distrat” declarația de a doua zi a lu’ frate-su care a zis că el i-a dat voie sa conduca pt ca avea permisul suspendat(wtf?)
Apoi spunea că i-au bătut ăia în secție(sîc) și polițaiul avea piciorul rupt, nu pt că au dat ei cu mașina peste polițist, ci pt că le-a cărat ăla picioare în cap :)))))
Ce aș face dacă plodu’ din dotare ar comite-o?!?! Nu știu, dar de felul meu sunt genul care merg pe principiul, ai comis-o, trage-o!
Deşi mulţi o să mă-njure, cred că părinţii au cea mai mare parte din vină. Punct. Cât despre aifon şase, normal că toţi vor, inclusiv fic-mea mare. Acum depinde de fiecare părinte dacă rezistă sau nu tentaţiei de a i-l servi pe tavă. De maşină nu mai zic.
@fata veselă, de ce să te înjure? E absolut clar că e vina părinților.
Că anturaj, că e copil și nu știe ce face, că bla, bla, bla… Motive cu caru’.
@fata veselă, la 16 ani are voie să se însoare dacă vrea, dar nu știe ce face? Vreau să văd că vine cineva cu argumentul ăsta.
:))))) păi are creieru’ dezvoltat doar într-un sens. Ăla de însurătoare.
@fata veselă, ce zici tu acolo nu e însurătoare. 😛
Păi la 16 ani despre ce fel de însurătoare poate fi vorba?
@fata veselă, da, da, exact. 🙂
Păi vezi maestre, pănă la urmă nu preau au „creer”. „Decât” în pantaloni. Ferice de tine că ești tată de fată! ?
@fata veselă, 😀
am vazut aici niste comentarii care m-au naucit…mai oameni buni, portul de arma si, mia ales folosirea ei, sunt legiferate IN MOD CLAR…terminati dracului cu tampeniile, ca nu suntem in far-west, unde seriff-ul scotea colt-ul si tragea la nimereala….
Mai ales cand aud imbecilitati de genul…de ce nu scoate Garcea pistolul sa traga…auzi raspuns tampit….ca multi ar face abuz….nu, prieteni buni, oameni aia care poarta arma, indifferent din ce servicii fac parte, au invatat clar ce inseamna portul si folosirea armei din dotare….EXISTA PREVEDERI LEGALE…CLAR????
Sa fiu clar> oameni buni, cand nu sunteti siguri de ceva, veniti, fratilor si intrebati…nicio intrebare nu e idioata… e normal sa fie lucruri pe care nu le stiti sau, de care nu sunteti siguri….dar, atunci cand veniti cu declaratii naucitoare, imi cer scuze, dar nu pot decat sa pufnesc in ras, iar comment-uri-le mele vor fi pline de …ce meritati…in plus, cred ca e cazul sa comentam on topic, daca asta spune ceva, cuiva…
@SorinB, stai că nu înțeleg, de data asta poliția a deschis focul.
@Mihai…portul de arma si folosirea ei nu se face oricum. asta am vrut sa subliniez, mai mult ca un raspuns pentru Pamfil. Cand au deschis focul, politistii au respectat procedura…somare, foc in plan vertical, apoi foc asupra masinii….totul la litera legii. Nu comentez asta. eu spun ca nu se poate face oricum….in plus, ce mi-e frica, este ca se va trezi vreun procurer zelos care va demostra ca focurile trase de politisti au pus in pericol publicul…sper sa ma insel si, de fapt, imi doresc sa ma insel…
Sa ifm bine intelesi…baietii aia au procedat ca la carte, legal si da, AU PROCEDAT CA NISTE PROFESIONISTI…BRAVO LOR
@SorinB, @Florin intreba de ce au tras patru focuri de avertisment, când legea zice doar de unul singur.
Daca el a fost in stare sa sfideze politia, pe mine ma face sa cred ca asa procedeaza si cu parintii. Si in cazul asta cred ca cel mai corect ca si parinte este sa las justitia sa-si faca treaba, fara sa incerc sa intervin. Doar raspunzand pentru fapte, poate ca-l va trezi la realitate.
@Cati, well… are 16 ani. Justiția e cam legată de mâini și de picioare.
@Mihai…Noul cod Penal..art. 113, alin. 3. „Minorul care a împlinit vârsta de 16 ani răspunde penal potrivit legii”. nu exista interpretare…doar daca l-or scoate cumva bolnav mintal si sa il interneze intr-o institutie medicala…in rest, normal ar fi sa isi muste pedeapsa destul de mare
@SorinB, ooo, bun așa.
@Pamfil…nu am putut sa raspund la ultimul tau comment, dar asta e rugamintea mea, mai ales pentru cei care nu sunt in domeniu…veniti, fratilor si intrebati orice…e OK…poate, aici, cineva stie sau se poate informa correct si va poate oferi si voua informatiile corecte…dar, va rog, nu mai faceti afirmatii aiurea…e pacat….
Mi-ar placea, de exemplu, sa citesc un comment al unui avocat, daca or fi pe aici…ar fi o parere interesanta si o viziune fain…cine stie?
@diabolic…dupa cum spuneam, am doar informatiile din presa, asa ca nu ma pronunt…dar eu iti spun clar ca nu au in dotare asa ceva…doar daca nu o fi vreo schimbare noua, de care sa nu stiu….oricum, conteaza mai putin ce si cum au tras caci, si un 7,65, daca te nimereste in cap, alleluia…
Eu ma bucur ca nu l-au omorat pe idiotul ala mic…veti vedea in timp de ce
Imi inchipui ca un om care ucide un altul, chiar si intr-un accident, sau legitima aparare, sau exercitiul functiei/profesiei s-ar putea sa aiba niste vise mai „ciudate” din cand in cand.
Ca sa nu mai zic de frecusul si birocratia interna cand un om al legii e nevoit traga. Vorbesc din auzite.
@Ady…eu o spun cat se poate de sincer…am trecut prin asta, in 1999. Pacat ca nu pot sa povestesc…cert este ca procesul s-a incheiat in 2011. Iti imaginezi ce inseamna 12 ani prin tribunal, curti de apel si Inalta Curte? Poate ca, intr-o zi, am sa fac un guest post si am sa il rog pe Mihai sa il posteze…pana atunci, cu parere de rau, nu pot vorbi se asta
Din fericire pt mine, nu prea am cum sa-mi imaginez. Imi pare rau pt tine.
SA VEDEM…fii-mea are 20 de ani, in vara..a dat de carnet..nu l-a luat..inseamna ca nu e momentul ! Oricum cheia de la Logan sta la mine in geanta permanent ca sa nu ma risc..totusi. Nu ca nu as avea incredere, dar e mai sigur asa ! Am si baiat de 16..dar nici prin cap nu-i trece sa se riste aiurea ( cred ca Providenta a gresit oarecum , el are caracter de fata iar fata..de baiat)..
Si nu, nu as primi asa tel niciodata !
Fereasca Sfantul !
@RENEGATA, ca și cum ei nu știu unde e geanta ta. 😉
Partea întunecată a forţei are şi ea nevoie de sînge proaspăt.
@krantz, uneori.
Ce scuza poate fi gasita aici!? Si-a riscat viata.. isi distruge orice sansa la un viitor cat de cat ok. Probleme gratuite pentru parinti. Nu stiu ce sa zic. La 16 ani era smecherie sa intru in casa beat fara sa ma prinda ai mei.. astazi insa.. lucrurile stau altfel.
@cezar, vrei să zici că viitorul abia i se deschide. 😉
Din pacate sau din fericire.. Sunt nehotarat!
@cezar, sunt valabile ambele.
Cand am auzit stirea, primul gand ce mi-a venit in cap a fost croncanitul unei doamne dupa ce politia impuscase un hot prin Militari: da dă ce sa traga-n el, ce-a facut..ce, el e Passaris!? (Intamplare de acum ceva ani)Nu stiu cum as reactiona daca ar fi vorba de plodul meu…cred ca as merge pe intelepciunea populara…prost, destept, e prostul meu…un licru ar fi cert…am esuat in cariera de parinte.
@Redoo, pentru finalul commentului, ai o bere când ne-om vedea.
Un fleac, nu m-au ciuruit! Așadar, pot s-o mai fac!
E al meu și-mi fac harakiri, pe onoarea mea!
Vai de cei 7 ani de acasă, și astăzi cu știrea asta, mai mult că oricând!
@lectorarumana, 16 ani de-acasă. 🙂
Pe mine mă lasă rece altceva: domnii polițiști au tras 4 ( PATRU ) focuri de avertisment in aer. 4 domnilor ! 4 ! Când legea spune că este de ajuns doar un foc ! Eu l-aș da afară pe acel domn polițist , fără doar și poate. Pentru că prin decizia lui crează un precedent.
@Florin, frate, când e vorba de omorât oameni, faci tot posibilul să nu se ajungă acolo. De-aia.
@Florin Ionita:Poate politisti care a tras fiecare cate un foc?Nu stiu, este o varianta.
@Florin Ionita…da-mi voie sa te contrazic. In primul rand, nu e correct modul tau de a pune problema. De ce sa il dai afara? Pentru ca a procedat corect? mai jos iti dau niste citate, exact din procedura:
e) împotriva oricărui mijloc de transport folosit de agresorii prevăzuţi la lit. b) şi c), precum şi împotriva conducătorilor acestora care refuză să oprească la semnalele re¬gulamentare ale organelor de poliţie, existând indicii temeinice că au săvârşit o infrac¬ţiune ori că este iminentă săvârşirea unei infracţiuni;
Se poate face uz de armă în acest caz dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiţii:
e1) există certitudinea că ocupanţii acestor mijloace de transport săvârşesc sau au săvârşit o infracţiune gravă, transportă bunuri dobândite în urma comiterii unor infrac¬ţiuni şi nu se opresc la semnalul regulamentar al poliţistului;
e2) poliţistul să fie obligatoriu îmbrăcat în uniformă sau să fie identificat/identificabil ca poliţist;
e3) datorită împrejurărilor comiterii faptei nu poate fi folosit în mod eficient un alt mijloc pentru imobilizarea mijlocului de transport;
e4) să nu fie pusă în pericol viaţa altor persoane.
Focul asupra vehiculelor se va executa numai asupra pneurilor.
Nu se folosesc arme de foc împotriva vehiculelor care nu opresc la semnalul regulamentar al poliţistului îmbrăcat în uniformă, decât dacă prin modul de conducere, se pune în pericol în mod evident, viaţa sau integritatea corporală a poliţistului sau a altei persoane.
(2) Somaţia se face prin cuvintele: „POLIŢIA, STAI!”. În caz de nesupunere, se repetă somaţia prin cuvintele „STAI CĂ TRAG!”. Dacă cel în cauză nu se supune nici de această dată, somaţia se realizează prin tragerea unui foc de avertisment în plan vertical. Dacă cei (cel) în cauză nu se supun nici acestei somaţii legale, se face uz de armă în direcţia acestora, trăgând, pe cât posibil, la picioare, astfel încât să se realizeze imobilizarea şi să se evite uciderea persoanelor.
(3) Ca excepţie, se poate face uz de armă şi fără somaţie, în cazul atacului exercitat prin surprindere asupra poliţistului sau asupra altor persoane, precum şi pentru reţinerea infractorilor care ripostează cu arme albe sau de foc, dacă lipseşte timpul necesar pentru somaţie.
12. Se evită, pe cât posibil, folosirea armamentului din dotare împotriva minorilor, femeilor şi bătrânilor.
13. Este interzisă folosirea armamentului în următoarele cazuri:
a) împotriva copiilor, femeilor cu semne vizibile de sarcină, persoanelor cu semne vădite de invaliditate, cu excepţia cazurilor în care aceştia înfăp¬tuiesc un atac armat sau în grup, care pune în pericol viaţa sau inte¬gritatea corporală a uneia ori mai multor persoane;
b) în situaţiile în care s-ar primejdui viaţa altor persoane ori s-ar viola teritoriul, spaţiul aerian sau apele naţionale ale unui stat vecin;
14. Se evită, pe cât posibil, folosirea armelor de foc în zonele aglomerate unde pot fi periclitate viaţa sau integritatea corporală a altor persoane, exceptându-se focul de avertisment în plan vertical.
(2) Focul asupra vehiculelor se execută numai asupra pneurilor.
Politistul respective a actionat corect…a respectat procedura. NU gasesc nicaieri detaliile, din pacate…incerc sa intru pe ziare, dar nu gasesc stirea respective…
am niste intrebari
1. A fost un singur politist care a executat foc de avertisment si foc asupra idiotului, sau au fost mai multi?
faptul ca au fost executate patru focuri de avertisment nu inseamna ca a fost actionat prost ci, din contra…oamenii aia au incercat sa faca tot posibilul sa il opreasca pe idiot fara sa traga in el
Uita-te mai sus si vei vedea treaba cu aglomeratia si minorul…si, sincer, inainte de a spune ca l-ai da afara, pune-te in locul lui si vezi daca nu cumva ai fi actionat la fel…eu inca ma gandesc la faptul ca nu a fost un singur politest care a tras…
SorinB , foarte corect ceea ce ai scris. Nu te pot contrazice.Datorita job-ului am folosit arma din dotare , cunosc procedura.
Eu pun problema in felul urmator : conform presei , au avut posibilitatea sa execute foc in plan vertical. In concluzie : nu era nimeni in zona care sa ii impiedice asta. Bun.
Cate cazuri de politisti tarati pe capota au fost mediatizate? Raspuns : multe . Prea multe. De ce? Din 3 motive: legislatie proasta , oameni care (tot din cauza legislatiei) nu sunt acoperiti. Si oameni care nu cunosc uzul de arma si tot ce insemna asta.
Tu ai pus problema foarte ok , atat uman cat si din punct de vedere al legii. Dar sa privim lucrurile din alt punct de vedere , totusi. Dar daca privim din partea umana facem compromisuri. Mari !
Din pacate , din lipsa de timp , ma opresc aici. Dar revin
@Florin..asa cum pui problema e correct. Dau un exemplu concludent…SUA. toti radem de ei ca sunt inculti, etc. Am fost acolo si am discutat cu ei, am lucrat 3 luni cu ei, ca si consultant/invitat, in cadrul Miami Dade Police (politie locala) si cu alti baieti alte 3 luni intr-un schimb de experienta super….
Desi au trecut cativa ani, sper ca lucrurile sa nu se fi schimbat mult.
Acolo au legislatia clara, iar procedura este dupa cum urmeaza> in cazul ca cel de mai sus, NU MAI EXISTA FOC DE AVERTISMENT…de asemenea, ei NU AU NOTIUNEA ASTA IMBECILA …politistul are arma cu cartus pe teava, si neasigurata..de ce? ii trebuie cel putin 3-4 secunde sa o scoata, sa o dezasigure, sa vare cartus pe teava, sa ia linia de ochire si sa traga…e mort dupa primele 2 secunde….
IN Kosovo, TOTI americanii aveau acelasi comportament..bine ca nu au fost prea multe cazuri de uz de arma…
de asemenea, dupa fiecare uz de arma, politstul respectiv este trecut la munca de birou, pana la finalizarea investigatiilor, care, conform legilor, nu pot dura mai mult de 30 de zile. Nu mai spun ca vine avocatul angajat de sindicat, care se ocupa de tot…politistul nu da o basina (scuze de limbaj) fara sa fie avocatul prezent…nici cu presa nu discuta decat in prezenta lui….
Booon, vin Infernal Affairs (Internal Affairs), cum li se spune, fac investigatiile, in prezenta unui procuror disctrictual, iar la final, ajung la Court si se pronunta judecatorul. PUNCT. MAXIM 30 de zile, se formeaza complete de urgenta, etc…doar in cazul in care e gasit vinovat politistul, continua procesul care poate dura si un an sau mai mult…
La sfarsit, omul, dupa investigatii, e declarant nevinovat, case closed si isi vede de munca….daca victima/familia, continua, este alta poveste….dar, odata ce a fost declarant nevinovat, e mai greu sa I se intoarca verdictul….
Majoritatea familiiilor asa-ziselor victim incep procese civile, unde politistul este aparat de avocatul de la Union….sindicatul, deh…
La noi, Florin, trebuie sa se schimbe TOT in legislatie…este complet idioata, facuta de niste cretini….
De aia, dupa cum spuneai, oamenii vor ezita si, e pacat…vom mai vedea multi politisti tarati pe masini de cretini care cred ca se poate rezolva totul cu bani sau pile…
AAAAAA, inca o chestie faina de tot pe care am vazut-o…v-am zis, am muncit cot la cot cu ei, am fost in actiuni, am participat active la cazuri, a fost super….
O chestie am vazut….in Miami sunt cei mai mari traficanti de narcotice si cei mai vioenti din lume….dar stiu un lucru…fereasca-i bunul Dumnezeu sa omoare un [politist sau familia lui…in cel mai fericit caz, pleaca de acolo, pentru ca viat anu mai au…iar afacerile sunt futute..NIMENI nu mai are de-a face cu ei, nici client, nici consumatori, nimeni….
Nu zic ca nu au fost si nu sunt cazuri la ei in care politistii au deschis focul si au gresit…sunt, dar, avand in vedere ca in SUA sunt vreo 200 de milioane de arme pe strada, hmmm…e mai complicat
SorinB , până acum suntem amandoi de acord. Eu cu ce ai spus tu…tu cu ce am spus eu. Dar incă nu ai spus de domnii polițiști care nu fac uz de armă tocmai pentru simplul fapt că nu știu ce e ăla când se aplică …sau de teama rapoartelor ce trebuiesc intocmite după incident.
De ce ne lăsăm calcați de infractori , târâți pe capotele maşinilor? De ce trebuie să se roage polițistul ca cineva să se legitimeze. De ce nu il oprim in trafic pe domnul X? Cu ultimul tip de Audi? De ce ne e frică de Y , care e nepotul lui Z?
Fără prea multe comentarii, m-aș simți, ca părinte, cam așa (cu ditamai lighioana de muscă pe căciulă, în cel mai bun caz):
http://i.imgur.com/UuMDv.jpg
@Drakiula, o muscă mare cam cât un taur bine crescut.
Hai sa-ti zic si io una : avea taica-mio un prieten mai demut, tare arogant, care credea ca i se cuvine orice indiferent de consecinte.Asta in tinerete lovise mortal un ofiter cam betiv, dupa care a matrasit treaba impreuna cu nevasta ofiterului, care pentru niste bani a fost dispusa sa uite de sotul betiv.Anii au trecut, si omul nostru a venit odata cu plodul la noi.Eu aveam pe dulap o colectie de masini, cum aveau toti pe vremea lui Ceausescu.Plodul s-a apucat de plans si urlat ca lui ii trebuie o oarecare masina acasa, si atata a urlat, pana cand parintele lui a decretat : „Trebuie sa i-o dai, asta e!…”, in loc sa-i futa 2 palme dupa cap, cum era normal.Anii au trecut, si am ajuns sa ne luam permisele, si tata mi-o zis „Ori inveti si-ti iei pe bune permisul, ori nu-l ai si esti pedestru” , si respectivul mai mult ca probabil i-a rezolvat permisul progeniturii.Care progenitura intr-o seara i-a sutit cheile de la Mertz ma-sii si a dat intr-o remorca cu 150 la ora, noaptea, de i-au cusut legistii capul de trup la loc ca sa-l poata ingropa.Taica-so a facut ceva leucemie dupa asta, cred ca pe baza nervoasa…si no, morala e ca uneori cureaua trebuie folosita si altfel decat la pantaloni.Astia-familie de figuranti, ca noi avem bani, relatii, rezolvam orice.
@Batranu’, eu sper doar să nu citească vreo mămică din asta, adeptă a parentingului modern, ce-ai scris.
Eu probabil am sarit milionul de km., si poate ti-am zis ca nu ma inteleg cu taica-mio, dar recunosc pana mor ca-s soferul care is (si) din cauza ca nu m-o ajutat sa „sar” etape, desi avea putere pe vremea aia s-o faca.Mi-o zis peste ani ca el doarme linistit stiind ca ma descurc peste tot, si ca asta-i tare important (sa dormi noaptea fara grija ca oare copilul tau pe unde-o fi si cum s-o descurca).
@Batranu’, până la urmă la asta se rezumă tot: să poți pune noaptea capul pe pernă.
Bine ca o murit la timp, și n-o mai omorât și pe altii, de din ăștia nu-i pagubă să crape, deși bine ar fi să se omoare singuri nu și pe altii
Chiar ieri îi ziceam lui al meu ca io în mașină cu fii-su nu ma mai urc, și ala la 100/h cu două dește ține de volan, după mine are 3 variante 1. se va omori la volan 2. el plus altii, 3. ori se schilodește pe viață….deși sincer când crapa câte o loază din asta nu-i nici o pagubă
Atunci am invatat ca moartea si cutremurul sunt printre cele mai democratice manifestari.Nu tin cont de relatiile tale si de cine esti tu.
@Batranu’, corect.
Cand eram adolescentă si începusem sa am prieten, taica-mio ma intreaba cum il cheamă, unde lucrează ma-sa, tat-so etc
Fiind un oraș destul de mic in general oamenii se cunosteau intre ei, anumite nume proveneau clar din sate din jurul orașului si uite asa făcea niste conexiuni de ma lasa masca.
Oricum la vremea aia ma enervau cumplit interogatorile de genul asta…clar nu?
Ajungând la randul meu părinte mi-am dat seama cat de mult contează familia si mediul in care creste un copil…
Si acum in familie avem o vorbă, cand auzim despre minunății făcute de unii~altii asta-i replica :
Cine-i ma-sa, cine-i tat-so ? ?
@OVANA, anturajul unui copil contează la fel de mult ca parinții. Uneori chiar și mai mult.
Categoric, dar nu crezi ca si anturajul pana la urma e o selectie pe care o face copilul tot prin prisma celor văzute in familie?
Clar ca fiecare adolescent are perioada lui de negare a tot ce i se spune in familie, prietenii sunt mai cool, mai deștepți, mai convingatori…mai, mai, mai
Dar pana sa ajungi sa iei masina impreuna cu frate-to (parca tot ala-i tat-so si ma-sa ?),si sa pleci cu ea amândoi fara carnet….deja au sărit calul la greu..
Nici unul nu a avut destulă minte sa zică bai frate NU facem asta, e prea groasă ???
@OVANA, da, eu am vrut să subliniez că părintele are un cuvânt de spus în alegerea anturajului.
Acum 2 ani am facut demersuri pe la Inspectoratul Scolar si Ministerul Educatiei pentru a introduce in licee o noua materie numita Educatie Juridica. Manualul pregatit era elaborat intr-un limbaj facil si accesibil elevilor de liceu pentru a putea intelege orice elev la ce se expune in conditiile in care nu respecta legea, ce urmari poate avea necunoasterea anumitor notiuni din legislatie, diferenta dintre infractiune si contraventie, am avut sustinerea Serviciului de Probatiune….credeti ca am fost bagata in seama de cineva? Va las pe voi sa ghiciti!!
@cristina, nu ne mai ţine în suspans. :)))
Da, stiu, genul care spune: stii cine sunt eu? Sunt baiatul lui tata, adica nimeni 🙂 !
@Divort Rapid, exact.
Ca sa raspund la intrebarea din final:Nu stiu,nu ma vad niciodata in situatia asta.Copilul trebuie educat in spiritul legii:Ti-a facut semn nenea politist sa opresti,ai oprit si asta e.Nu exista negocieri aici!Daca sti ca esti nevinovat,poti sa inregistrezi ce te intreaba nenea politist,poti sa suni un avocat,sa chemi echipe de televiziune,poti sa faci multe.
Dar in primul rand opresti.
Foarte bine au facut ca au tras in el,din punctul meu de vedere trebuia sa traga mai rapid,nu dupa cativa kilometri(dar poate nu au avut cum).
Din momentul in care nu a oprit la semnul politistului,si a fugit,il consider infractor si il tratez ca atare.
Pentru cei care plang „ca domne nu trebuia sa traga”,ganditi-va putin la urmatorul scenariu:Il someaza nenea politist sa opresca,asta nu opreste,baga viteza si fuge.Cale de cativa kilometri.Evident ca in timpul fugii nu a respectat nici o lege de circulatie.Si in timpul fugii,da peste copilul TAU,care traverseaza regulementar.Sau loveste masina in care se afla SOTIA TA,care pur si simplu circula linistita.Nu e asa ca in acel moment ti-ai fi dorit ca politia sa il impuste mai rapid?
@chris, ba da. Exact asta mi-aş fi dorit.
Ha! Ce tare au reactionat politistii. E singurul lucru care nu ma enerveaza din toata stirea. Nu pot sa-mi imaginez ca ar fi plodul meu…n-ar avea cum. 🙂
@Anca, nu ai? Sau nu e cazul să-ţi faci probleme?
N-am, n-am. Not yet. Leave me alone! Si tu brutus? 🙂
@Anca, stai, dom’le, că eu doar voiam să înţeleg. Nu făceam reproşuri. 🙂
Mai baieti, Florin Ionita si SorinB, dupa mine lucrurile sunt clare. Politistii, prin statutul lor, nu sunt respectati. N-au voie sa faca aia, n-au voie sa faca cealalta, orice terchea-berchea oprit in trafic poate sa-i faca cu ou si cu otet si nu pateste nimic, daca sunt ignorati de infractor-ca in exemplul de mai sus- trebuie saracii sa faca o ditamai invaluirea pana sa actioneze cum trebuie. Trage foc de avertisment, traga in aer, zi-i Poltia!, zi-i Stai ca trag!
@Oana I…ai spus exact ce gandesc eu. Legislatia actuala trebuie schimbata. Punct. vrei liniste pe strazi? oamenii in uniforma trebuie protejati. In acelasi timp, ORICE ABUZ al lor trebuie pedepsti cat mai aspru. SImplu. Legea echilibrului. De exemplu, luarea de mita este pedepsita de la 3 la 10 ani. EU as schimba sau as pune in Codul penal un articol separate, in care sa se spuna clar…”politistul care a solitictat/acceptat/primit mita, este pedepsit cu o pedeapsa de la 15 la 25 de ani..cam ca la omorul calificat. Pe partea aialalta, vii si le dai doamnilor salarii decente. Vii si mi-I protejezi…vii cu alte articole…ai scuipat un politest? simplu, 5 ani inchisoare….nu de la la…NU. Ai lovit un politest in exercitiul functiei? 10 ani, fara de la …la. AAAAA, politistul a facut si a dres? Pedepsele se maresc…se dubleaza…ma refer la infractiuni comise in exercitiul functiei. Si, atunci, vei avea o politie puternica, ce nu va tremura de frica nimanui.
In plus, uitati-va la ei, saracii…marea majoritate, au 1,60 si 45 de kile…pai pe astia ii ia vantul…daca ati vedea ce „antrenamente” se fac in scolile de politie, v-ati caca pe voi de ras…
Ca veni vorba de asta, in 2013, I-am propus ministrului Oprea un program de AIKIDO in Academie si scoli….va garantez ca, sub indrumarea unui maestro, in 2 ani de scoala (sau 3 de Academie), va GARANTEZ ca toti cei care ieseau pe strada, aveau o pregatire fizica fantastica…in mai putin de 10 secunde ar fi fost in stare sa miobilizeze pe cel mai al dracului infractor. Sensei-ul meu a fost de accord sa vina si sa predea GRATUIT…adica, omul venea pe banii si timpul lui, doar ca sa faca ceva (omul centura neagra 5 DAN, mare maestro international)…raspunsul dobitocului? Am luat un sut in cur de nu m-am vazut….
(Poliția cam știe în ce bmw poa’ să tragă.
Oricum, nu au nimerit roțile sau cum au ajuns să tragă în parbriz?)
Trist ce se întâmplă cu societatea românească. Asta este rezultatul educației ce ni se face acasă, la școală și în societate. Vestul sălbatic reloaded!
@simona, estul sălbatic. 😉
Cowboyul de tastatură îşi imaginează că se poate ochi spre o maşină în mişcare cu pistolul (nu cu carabina şi nici sprijinind arma de ceva) şi nimeri exact în cauciucuri. Pe întuneric.
eu as fi reactionat simplu. tinere, tine minte cum te cheama cand dai declaratii. sa nu cumva sa faci numele de rusine si sa plangi ca un ciudat.suna si tu pe unchiu…..ca eu dorm ca toata ziua am carat niste sacose negre si grele. cred ca erau euro in ele.