Post scris de Duamna Vio.
Azi mor 3 milioane de unicorni, pentru că alte 3 milioane de cetățeni români au semnat o petiție prin care cer reglementarea Constituției taman la capitolul: „Cum și cu cine se poate împreuna capra vecinului?”. Duamna Liana Stanciu împreună cu varii ONG-uri au avut grijă să monteze 3 milioane de români împotriva comunității LGBT. Asta era ultima chestie de rezolvat în țară, Liano? Le-am făcut pe toate și mai trebuie „decât” să batem în cuie, prin Constituție, că familia e formată obligatoriu doar din bărbat și femeie?
Avem spitale funcționale și școli cu încălzire? A dispărut buda din fundul curții și avem apa la robinet? Avem protecție socială, infrastructură, toate merg brici și numai niște gay ne mai tulbură fericirea? Avem? N-avem! Suntem rupți în cur, dar grija celor 3 milioane de cetățeni e ce fac alții cu al lor.
Eu zic că Dumnezeu nu mai crede în noi. Se uită de acolo de sus și e complet dezamăgit când vede milioane de habotnici care cred că știu ei ce-i mai bine pentru alții. Asta e adevărata erezie din perspectiva mea, să crezi că deții adevărul absolut și să îl impui altora. Când tună afară, de fapt cred că încearcă ăla bătranu’ să ne spună: „Nu există normalitate, băi, proștilor! Nu există oameni normali, ci numai oameni pe care nu i-ați cunoscut încă destul de bine. Ne conducem toți cu blândețe și empatie prin golgota asta de viață și atât. Eu v-am făcut așa mișto și diferiți, dar v-au prostit religia și politica, de-ați început să vă rotisați pe rug și să vă băgați sulițe în ochi în numele meu. Mă dezic de voi și o să trec în locul vostru curcile, pe lista de ființe raționale, stilate și inteligente.”
Dumnezeu nu mai crede în noi pentru că ne-am urâțit și ne-am înrăit peste măsură. Nu mai crede în noi pentru că nu ne vedem de sufletele noastre, ci ne băgam în sufletele altora și ne impunem regulile acolo. În sufletul altor oameni nu se intră cu bocancii și afecțiunea nu crește sau scade prin constituție. Altele sunt resorturile fine care ne fac să fim Oameni. Poporul ăsta nu știe să fie solidar și să își asume lucruri. Nu ne strângem să ieșim în stradă când Constituția e încălcată sau când e marțea neagră și orcii aia din Parlament își votează super-imunitatea, când mai dispar doi munți și-o vale sau când ard câteva zeci de tineri din cauza corupției. Suntem un neam de oi condus de lupi semianalfabeți, lacomi și flămânzi, dar asta nu ne deranjează și împotriva chestiei ăsteia nu semnăm nimic, nicăieri. Ăștia fură și diluează tot și noi suntem zen și stăm cuminței pe canapea. CSF? N-AI CSF!
Nu pricep. Oamenii sunt greu de urnit și mă amărăște gândul că prima dată când reușește să arate solidaritate și coerență un grup foarte mare de oameni, de vreo trei milioane, așa, e când vor să le impună ceva altor cetățeni. Strângem rândurile distructiv și ne folosim drepturile civice pentru a le îngrădi pe ale altora. Halal!
Democrația stă într-un colț și plânge când ne vede. Îi vine să intre în pământ de rușine. Dintre toate motivele din Univers, pentru care putem cere referendum, noi l-am ales pe ăsta. Și cine a spus că dacă sunt Adam & Eve și nu, Doamne ferește, Adam & Steve, or să trăiască în pace și dragoste și o să fie numai zen și parfum de roze? Nu spune nimeni. Va dau eu niște exemple de cupluri din astea hetero fucked up, de se ascunde Constituția sub o piatră de rușine.
Mă uit cu tristețe la fețele celor care au depus petiția. Ce mândri sunt ei de heterosexualitatea lor pioasă. Și cel mai tare mă surprinde pretextul lor jenant: “Ce le voi spune eu copiilor mei, dacă văd doi gay?”. Păi e problema ta ce le vei spune copiilor, că nu e treaba altora să le explice, să ți-i educe sau să te educe. Este pur și simplu incapacitatea ta de a înțelege o speță și de a da explicații unor copii. Dacă nu știi să le spui ce-i cu oamenii aia, cel mai probabil nu te-ai prins nici tu… dar ai semnat împreună cu alte 2.999.999 de cetățeni scrisoarea care să le limiteze drepturile. Nici eu nu știu cum să le explic că o parte dintre cetățenii acestei țări încă trăiesc mental în Evul Mediu, dar voi încerca să înțeleg fenomenul de dragul lor și pentru binele meu. Aș mai întreba cu ce încurcă pe oricine că ăia vor să aibă drept de moștenire, de exemplu? Numai așa de-ai naibii? Pentru că sunt altfel? Ochi pentru ochi și… lumea va orbi. Poate de asta ne împiedicăm de toate nimicurile și ratăm mereu esențialul.
Cum ar veni, să moară capra vecinului și, dacă nu e hetero, să moară singură, dă-o naibii! Pentru că așa vor alte 3 milioane de vecini perfecți, hetero și preocupați de binele cetatății. Mă întreb cum or fi văzut să semneze împotriva paielor altora și nu i-or fi încurcat bârnele din proprii lor ochi?
P.S. [Și îmi aparține mie, nu Duamnei Vio]. Dacă e să mă întrebați pe mine, baiatul ăla, cântâciosul care e căsătorit cu Liana Stanciu ar fi trebuit să fie primul care să ceară desfacerea căsniciei pe motivele invocate de petiție. Nu de alta, dar nevastă-sa aduce bine de tot a bărbat. Și încă unul zdravăn, nu vreun hipster angelic purtător de eșarfă și blugi skinny. Dar asta, repet, doar dacă e să mă întrebați pe mine.
sursa foto
????? nu mai am ce sa adaug!
Ar mai fi de spus chestii…dar am zis pe scurt, la spume. Imi vine sa ma ascund sub o piatra cand vad atata rautate si habornicie.
A avut si Mihai un post legat de acest subiect, in rolul principal era Vasile(daca nu ma insel). Prietene, intr-o tara in care homosexualitatea nu este recunoscuta nici macar in fata celor care ti-au dat viata, sau astia din urma se fac ca nu observa ca fiul lor e mereu cu „prietenul lui cel mai bun” si nu vor sa deschida subiectul de frica adevarului, pe care oricum il stiu, nu ma mir deloc ca ridicam ziduri sa ne aparam de nu stiu ce. Intr-o tara in care sefa mea si colegele mele invidioase si toate „ghişeistele” fac sex cu mine cand vor si cum vor(desi avem acelasi sex), eu ma simt mai gay decat orice gay declarat sau nu.
Comentariu beton!21
Natia asta ridica ziduri in loc de poduri…cand nu foloseste caramida sa o arunce cu ciuda in capul altuia…si apoi ne miram ca suntem singuri. Si judecatul altora e sport national in timp ce capra vecinului e pet national.
Exact așa! Ce ma interesează pe mine cu cine se culcă x și y ? Și nu cred că priceperea de a crește și educa un copil ţine de orientarea sexuală a părinţilor. Dar, în societatea în care „sex” e cuvânt tabu, csf? N-ai csf.
Pe noi nu dar pe ei da, ii intereseaza…si sunt 3 bulioane si au venit cu un camion de semnaturi si un covor de scrisoare. Prostie demna de cartea recordurilor 🙁
DOAMNEEEEEEEE CAT DE IPOCRIȚI SUNTEM…
Din cei 3 milioane de idioți, jumate din femei intre 20 și 30 de ani au avut sigur o experiență gay….fie la beție fie în facultate. ..etc….iar bărbații. ….pot jura….TOȚI se uita la filme cu lesbi…iar, dacă mâine apar la ușă Angelina Jolie și Jessica Alba. ….jur…vor bate nevasta, trimit copiii la țară, vând apartamentul doar pentru 20 de minute de privit. …
Cu ce dracu mă deranjează cine cu cine se iubește???? Ipocrizie. …numele tău e pe buzele a minim 3000000 de cretini…
Hai sa fiți iubiti!
Comentariu beton!45
3 milioane de motive pentru care nu ne viziteaza extraterestii…
Comentariu beton!19
Asa-i Sorine.Insa se schimba treaba cand e vorba de impins zacusca la deal…
@Batranu. …dragul meu, sa lămurim câteva chestii. …sunt hetero clar….nu am fost, nu sunt și nu voi fi gay în veci….dar, fiecare are dreptul sa facă ce dorește. …Dacă unii vor sa împingă zacusca la deal, treaba lor. ..ce mă deranjează pe mine e ipocrizia unora….habotnicia lor….idioțenia dusa la extrem….eu rămân fidel ideii…libertatea mea se oprește în gardul libertății tale….simplu…
În plus, mi-ar plăcea ca în blocul meu Sa fie numai lesbi….☺☺☺☺☺
Se dezbate încă. Ce zici?17
Io-s de acord cu tine, insa perceptia privind gay-ii nu incepe cu lesbienele, din pacate.Insa problema e mai complicata, si-ti explic putin de ce : minoritatile astea sexuale is privite asa cum is si din cauza lor, adica eu unul n-am nici o problema cu ei, futa-se cu cine vor ei, insa am o problema cu manifestarile lor publice si iesitul in curu’ gol pe strazi ca sa vedem ce mandrii is ei de sexualitatea lor.Si-au inventat un cuvant ”gay” dar de ce?Homosexual/lesbiana ce are?Ca-s in dictionar.Acuma ca astia au semnat nu stiu ce petitie, alte oi din alta turma…In rest, ce face fiecare in apartament e treaba lui/ei.Insa sa ne amintim si ca eu sau tu n-am iesit cu iubita/nevasta pe strazi doar in parul pubian sa ne mandrim cu sexualitatea noastra.
Comentariu beton!33
@ Batranu: Una e ca nu am iesi pentru ca ne opreste educatia sau ne tin principiile sa iesim pe strada chiar si in popoul gol dar sa nu avem dreptul prin constitutie, mi se pare deja prea mult. Exista legi organice care reglementeaza diverse si o fac ok, dar astia vor la legea suprema ca asa le zice lor duhu sfant.
Amin!
Foarte putine chestii am de adaugat. In primul rand, @Batranu’ are dreptate in privinta paradelor gay. Nu le inteleg rostul. Eu nu demonstrez pe strada in pula goala ca sa arat ca sunt straight. Sunt ferm convins ca majoritatea alora 3 milioane care au semnat habar n-au ce e cu treaba asta. Maxim vreo cativa din ei au dat o laba la un porno cu lesbiene sau au vazut vreo doua filme cu gay (pe modelul aluia cu cei doi vacari). Atat. Restul, cand vine vorba de gay, au in minte imaginile cu paradele, care la noi sunt destul de „soft” fata de alte tari. Si e normal ca asta, impreuna cu influenta nefasta a ninjalailor lui Cearceaf Alb, sa ii faca sa se teama de gay mai rau decat de orice altceva. Mintea lor nu trece de faza cu paradele.
E trist ca oamenii acestei tari se mobilizeaza doar cand e vorba de ceva distructiv, de Ev Mediu, e si mai trist ca turma asta poate fi manevrata atat de usor, si mult mai trist este ca incep sa se dea legi care ingradesc libertati. Nu e prima, si stiti la ce ma refer.? Asa nu ne putem dezvolta, nu ne putem civiliza niciodata. Ingradim, cenzuram, taiem, inchidem, oprim, „aia nu e voie, ailalta nu e permisa” etc.Eu asta vad in ultima vreme. Ne intoarcem incet, dar sigur, inapoi in niste timpuri pe care le credeam istorie.
Comentariu beton!25
Ai dreptate paradele nici eu nu le inteleg. Nu le vad rostul, decat ca zgandare in orgoliul celor care sunt impotriva lor.
Despre ce vorbim, oameni buni? Când puștanii aud cuvântul „sex“, chicotesc! Iar ăștia mai în vârstă…își fac cruci și jură că s.au „iubit“ numai pentru reproducere! Unele farmaciste încă se uită ciudat când cer anticoncepționale sau un test de sarcină! Prezervativele se cer în șoaptă, când e farmacia goală! Mersul la ginecolog e doar de nevoie, niciodată preventiv. Educația sexuală e la pământ! Sunt femei care n.au idee ce face fiecare gaură în parte! Bărbați care au inpresia că pot provoca un orgasm numa` privind femeia! Și vă mirați că ăștia semnează petiții anti—gay?
Comentariu beton!49
Declar „comentariu beton”
Nu ne mai mira nimic…ne mahneste profund 🙁
Aoleeeeu. „Impresia”. Mii de scuze.
Eu ma intreb, oare cum ar reactiona astia 3 milioane de aparatori ai „normalitatii” daca maine fiul sau fiica lor i-ar invita la nunta cu o persoana de acelasi sex. Ar avea de ales:
1. Accepta si suporta cu stoicism faptul ca odrasla e fericita, nu mai conteaza cu cine, inghitind tot cacatul cu care arunca in ceilalti care nu sunt ca ei.
2. Se inversuneaza si-si reneaga odrasla pentru care se jurau ca ar face orice sacrificiu, s-o vada fericita.
Eu nu sunt gay, m-am obisnuit cu gandul ca sunt printre noi, nu sunt altfel de oameni, au sau ar trebui sa aiba aceleasi drepturi ca toti ceilalti, dar avand copii mi-am pus intrebarea, cum ar fi daca…
As fi fericita ca fiul sau fiica mea si-a gasit perechea.
Duamna Vio are dreptate. Noi, ca naţie, am fost crescuţi şi educaţi pe principiul „Capu’ plecat sabia nu-l taie”. Nu-l taie da’ nici bine nu ne e. Iar eu eram ferm convinsă că tuturor ne place capul sculat. Pardon, ridicat. Ăla de pe umeri.
Capu’ plecat sabia nu-l taie, da’ nici soarele nu-l vede…de aia suntem on the dark side of the moon 🙁
Exact.
Bai gagico, esti belea! Jos palaria! Am prieteni gay. Unii stiu ca eu stiu, altii nu. Dar, pentru mine sint toti la fel! Nu este treaba mea ce face fiecare in patul lui si cu cine ! Dar lu’ ” doamna” Stanciu se pare ca da. Cred ca si ” bar’baxu” o fi vreun soi de gay ca este cu ” stancuta” asta cu voce de Louis Armstrong ( ar vrea ea sa aiba ca sa faca un duet cu iubii al ei !). Iar turmei aleia de 3 milioane de prosti eu le spun asa : sigur aveti copii; astept momentul in care copilul unui dintre voi, prostilor, va veni la parintele sau si-i va spune : mama, tata, sint gay ! Ca sigur s-o gasi vreunul! Atunci este momentul sa arate copilului lui poza Lianei Stanciu si textul campaniei !
Si le mai spun ceva : epoca de aur este inca prezenta in capul acestor imbecili, pentru ca din pacate, acestora le-a dat Dumnezeu cevasilea materie cerebrala, pe care o folosesc prost!
Aceşti homofobi sunt creştini ortodoxi şi au demonstrat ura fata de semenii lor şi dragostea fată de creator, creator care a creat şi homosexuali. Se pare că aceşti indoctrinaţi au o problema directa cu creatorul şi nu cu homosexualii! Ar trebuii să îi ceară lui mnezo să iese şi să spună public, de ce dracu i-a creat!
Avand in vedere ca Dumnezeu a definit casatoria intre barbat si femeie, se pare ca tu ai o problema cu Creatorul. Si Dumnezeu nu i-a creat gay, ei au ales asta. Si crestinii nu urasc homosexualii, urasc si nu sunt de acord cu ce fac ei.
Eu cred ca romanul de rand asociaza gayii cu cei ce se tot maimutaresc pe la diverse parazi de prin oras si care, dupa mine, fac un imens deserviciu comunitatii lor. Nu are nimeni rabdare sa vada ca de fapt sunt oameni ca si noi, ca oricare.
Eu am doi baieti si am stat mult sa ma gandesc ce as face daca unul mi-ar veni acasa cu iubitul de mana, iar rezultatul a fost ca as fi multumita sa il stiu fericit, ce conteaza ca duce o viata diferita de a mea.
Daca nu au romanii nostri rabdare sa citeasca si sa inteleaga ca Firea/Ponta ii mint si ii fura pe fata, de ce m-as astepta sa accepte ca oamenii sunt diferiti?
Sunt atat de dezamagita de cat de inapoiati sunt romanii …
Si nu imi dau seama ce se poate face concret…
@Lady: Da…Oamenii astia nu au rabdare sa se asculte si sa se inteleaga nici pe ei…si de aici ura pentru altii. Stiu ca suntem toti grabiti si incrancenati dar parca avem multe de rezolvat la noi si cu noi. Concret ne putem exprima deocamdata opiniile chit ca vom fi injurati de „oamenii normali si buni”. E un risc pe care mi-l asum de 3milioane de ori. O duamna ma trimitea mai devreme sa citesc pe Google despre Sodoma si Gomora. II recomand niste site-uri mai atractive si niste povesti mai zen sa is e mai aseze creierii si sufletul la loc. E incredibil ce repere ne luam si ce usor sunt oamenii de prostit si de invrajbit.
Vio, n-au murit doar 3 milioane de unicorni, dimensiunea dezastrului e mult mai mare…Pe mine mă sperie și mai tare lista din ce în ce mai lungă a celor care combat inițiativa asta dementă cu niște argumente de toată jena. Singura soluție rațională este tăierea răului de la rădăcină, dar câți oameni care se declară raționali crezi că vor semna o petiție care să susțină libertatea de credință doar individual? Adică să-și țină fiecare prietenul imaginar la el acasă, să nu se mai asocieze, să nu mai încerce să-l impună altora…E o utopie, dar eu aș semna.
Bataia asta pentru prietenul imaginar e veche de cand lumea si tine in spate nsite interese si niste structuri interesante. Mi se pare asa de alunecoasa puntea asta dintre politic si religie. Si-a bagat Satana coada in petitia asta. Majoritatea celor care au semnat nu au vazut in viata lor o Constitutie dar au gasit singurul articol pe care vor sa-l modifice. Superficiali dar porniti si organizati. Ce urmeaza? Avortul? Eu iubesc tara asta dar asta va fi momentul cand o sa ma car. Ca imi spun ei ce spune zeul lor invizibil despre asta? Merci. Pot sa il contactez si eu fara intermediari si sa ma inteleg cu el. Daca ne-am intoarce la bazele psihologiei si am repeta notiuni ca perceptia si am itnelege cat de imporatnt e constructul psihologic si cat conteaza ala sufletesc…mai ales daca e viciat de preconceptii si ura oarba. Si eu as semna sa ne vedem de treburile noastre. As semna acum!
Mihai, acel PS al tau ma dezamageste profund. Este reactie de Mircea Badea, la modul cel mai serios. Doar Mircea Badea ataca pe cineva pe defectele fizice atunci cand nu are alte argumente (si argumentele ii tot lipsesc, ca sa zic asa).
Reactia ta fata de Liana Stanciu este absolut oribila. Orice ar fi facut ea, nu se justifica reactia ta.
Ai uitat sa o adaugi si pe Liana Stanciu alaturi de Mircea Badea si ai ei 3 meleoane de oite imbecile.
Nu sunt de acord cu jignirea unui om pe defectele sale fizice. Zi-i ca e prost, nu ca e urat.
In plus, a da cu pietre in cineva care-si sustine cauza este, in sine, o atitudine anti-democratica.
Ce frumos! Așa e, ai perfecta dreptate. Acum gândește profund Cine a dat cu pietre.
Nu e absolut nimic rău în a decide ca cineva ți se pare urât sau frumos, fizic vorbind. Dacă ar fi așa, toată lumea s-ar imbraca/incălța/mânca/pieptăna la fel și s-ar fute cu cine se nimerește.
Dimpotrivă, tocmai asta este esență democrației. Să gândești, în plm, când deschizi gura. Sa-ți iasă pe ea chestii logice, chestii care îți plac, care nu îți plac. Și toate astea sa treacă prin filtrul obiectivismului și al bunului simț.
Sa ai preferințe, vită proastă.
Cuiva care a atacat în felul ăsta democrația menționată de tine, nu poți sa-i spui decât că e hidos, urât e prea puțin spus. Și nu exagerezi cu nimic.
@Emil Calinescu. Doar Mircea Badea zici??? De milioanele de romani care-i spuneau lui Basescu, chioru, lui Piedone porc [ nu ca nu ar fi din punct de vedere moral }, sau Oanei Lis si Oanei Roman, vaci ordinare, si lista ar putea continua. De aia nu iti aduci aminte ????
Ba da. Si nu sunt de acord.
Decat in cazul lui Piedone, care este porc la caracter, facand abstractie de infatisarea sa fizica. Totusi, pentru a evita, putem sa il „jignim” altfel. La fel si pe Basescu: intre CHIORU’ si BETIVU’, prefer a doua varianta.
@Emil, inteleg ca nu esti impotriva jignirilor… doar ca ele trebuie facute mai voalat :))) Sau am putea sa le facem sub forma de diminutive…. gen , prostutule, grasuto, betivanel etc,etc.. :))))
Nu intelegi diferenta dintre PROSTULE si VACO?
As fi semnat petitie cu zece maini ! Doar sa nu fi fost initiativa Lianei Stanciu sau a BOR …
As fi semnat si o petitie pro parteneriat civil, tot cu zece, doar sa nu fi fost a lui Cernea …
… pentru ca-s satul de voi, de moralitatea voastra rafinata. Ca deh, fie intr-un caz, fie in celalalat, ori esti habotnic, ori esti stricat, la atat va duce mintea, tertum non datur !
Da, familia este formata din tata, mama, copii. NU din barbat, femeie si sau nu copiii ei. Ai lui nu-i pun, cazurile in care o femeie accepta copii straini, fiind absolute raritati. Asisderea NICI din barbat si barbat sau femeie si femeie, cu sau fara copii adoptati, iar familia monoparentala o cretinitate (de care am avut parte !) si o contradictie in termeni.
Parteneriatul in schimb poti sa ti-l formulezi cum vrei si mai ales cu cine vrei. Si cu vantul daca asa-ti place ! Nu-s cel mai inflacarat suporter al formei contractuale, dar daca doar atata puteti, fie si asa … „partenere, gimme five !”
Paranteza: chiar ii privesc pe LGTB-isti cu duiosie, cu o oarecare simpatie, cand vad ca acestia isi doresc peste datul naturii redefinirea terminnologica a familiei, pe cand heterosexualii – cei privilegiati de la natura – nu mai stiu cum sa se eschiveze de ea, de obligatii, caci de altceva decat de propria placere nici nu tin cont.
Dupa cum foarte bine remarca cineva pe alt site (unu’ Alex) adoptia NU este un drept. Nici statul, nici societatea, NU este obligata sa-ti asigure tie succesori. Astfel nici NU putem discuta cine e sau cine nu e sau care-i mai „indreptatit” decat care. Odata acceptata aberatia familiei monoparentale, de ce n-ar avea dreptul o-r-i-c-a-r-e individ, cu sau fara partener, de acelasi sex au ba, sa adopte copii ??? De ce nu, daca singurele variable sunt capacitatea afectiva individuala si posibilitatile financiare ? De ce sa nu se distrbuie asa-zisele drepturi uniform, in egala masura pentru toti, fara nici o discriminare pe gen ?
Imi pare cu rau pentru LGBT-isti, si repet, ii simpatizez pentru stradaniile lor, pe ceilalti suporteri ai ideii insa sa-i *** direct in nara, dar daca componenta sexuala a familiei nu conteaza si n-ar trebui sa prevaleze catusi de putin, atunci duceti-va peste toti judecatorii din tara asta care acorda la partaj 100% copilul femeii, exceptii fiind aranjamentele aparte intre parinti si cazurile de abuz, de d-e-n-a-t-u-r-a-r-e. Aaaa, aici nu mai vedeti nicio discriminare sexuala ? Sigur ca nu, ce sunteti proaste ?!
Hai, dati fuguta peste judecatori si lamuriti-o mai intai pa aia de ce nu este indreptatit UN barbat la propriul copil pana la a pretinde „dreptul” a DOI barbati sau DOUA femei la copiii altora !
Comentariu beton!17
@ Faiantarul: Ai perfecta dreptate ca suntem biased si de o parte si de alta si ne inflacaram. Guilty oleaca. Consider ca parteneriatul civil ar trebui sa fie lasat in pace si ca e fair. Ca aia nu vor sa se cunune la BOR ci doar sa isi rezolve chestiuni administrative si sa isi vada de treburile lor in dormitor sau in afara lui. Exista legi organice care ne interzic sa fim niste orci naspeti si nu cred ca trebuie sa scrie negru pe alb in Constitutie. Vreau sa stiu cati din aia 3 milioane au citit constitutia. Apoi vreau sa stiu daca nu i-a deranjat alta realitate crunta din RO si cum naiba asta era ultima grija? Si eu am cunostinte si amici in comunitate si sufera cumplit din cauza mentalitatii retrograde de la noi. Ceea ce noi luam drept realitate sforaitoare si consideram ca ni se cuvine, pentru ei este o lupta si un secret. Unii s-au carat in tari mai friendly. Nu-mi pasa cum si ce fac in pat si am fost mahnita ca am pierdut oameni misto. Pentru ca la finalul zilei suntem oameni sau nu suntem nimic.
Cat despre faza cu custodia…sah mat. Ai perfecta dreptate. Dar in RO se sta drept si se judeca stramb. O tara cu sindrom stockholm pe toate palierele „Da, mai mama…te bate ca te iubeste.”…”rau cu rau dar mai rau fara rau” „unde da mama/tata creste” „eu te-am facut eu te omor” „bataia e rupta din rai” „crede si nu cerceta”. Mno. Ce sa mai ceri?
@ Vio
Esti usor tendentioasa. Ca toti cei trei milioane formeaza o turma monocromatica pusa pe-un anume fagas de niste latratori zelosi e una, mai merge, s-o mai vezi insa si suferind de mania interdictiei, e cu totul alta. A nu fi de acord nu-i nicidecum sinonim cu a interzice. Spre ex. si eu sunt de parere ca-i mai indicat ca circulatia sa se desfasoare pe carosabil decat pe trotuar, dar asta nu-nseamna nicidecum ca vreau sa interzic cuiva sa calce uoamini. 🙂 Go for it !
Sunt si tendentioasa, nu zic nu. Dar ma aduc intr-o stare de nestare uaminii istia :)) Cand scrii in constitutie e groasa si de aici deriva niscaiva legi organice si reglementari. As umbla oleaca la constitutie cu alte probleme, da nah, eu sunt mai carcotasa asa :)))
@Faiantaru’, nu „copiii altora”. Copiii nimanui. UNUL si cu UNA, modelul de familie, deh, au trantit un copil si l-au parasit. UNUL si cu UNUL sau UNA si cu UNA vor sa-l creasca, au aceasta posibilitate. ce e in neregula aici? Copilului ii este mai bine in orfelinat sau pe strazi? Si, da, din punctul meu de vedere, ar fi normal ca o-r-i-c-a-r-e individ sa adopte un copil, daca indeplineste niste conditii. De ce nu? Familia este formata din mama, tata, copil? De ce? Fiindca asa a fost din mosi- stramosi? Daca e gresit? Daca familie inseamna, de fapt, un grup de oameni care traiesc fericiti si se dezvolta armonios impreuna?
Pana la urma, daca stau sa ma gandesc si sa analizez putin, doamne-doamne a lasat-o pe un gravida si cam atat, fiul lui n-a avut nici nevasta, nici copii. Deci, toti astia care au semnat, religiosii astia manevrati de popi, au drept model o familie disfunctionala rau de tot.
Ionut, s-o luam batraneste, ceva mai incetisor …
Nu-s jurist, n-am nici macar cunostinte de drept medii, dar din cate stiu „dupa ureche” legea te pedepseste aspru daca nu acorzi primul ajutor. Nu-i deloc ca-n povestea vasilesciana a regelui soare ! 🙂 Cam cum ar trebui sa te pedepseasca daca-ti osandesti propriul copil, parasindu-l ? Mi se pare ca „ardem” foarte usor etapa „copiii nimanui”.
E prea bine o problema unu cu unu, atata timp cat inca prevaleaza a priori arhetipul matern. Scoateti asta din lege si din capul legiuitorilor si atunci nu mai va fi. Nu poti practica sau considera baza legislativa partajul in favoarea femeii si darea in adoptie catre un gay masculin la aceeasi paritate cu a unuia hetero , datorita femeii, in acelasi timp. Stiu ca sunt societati care au (sau se fac ca ar fi) „ars” sau se fac ca )aceasta etapa dincolo de logica, dar pana la urma legea reprezinta vointa majoritatii si daca exista sustinere, io asa vreau sa ramana, in caz contrar vorbind de dictate, impuneri, „din afara” Io-s pribeag cam de vreo 20 de ani si zau ca nu mai halesc idolatria asta a omului catre om si implicit nici pe „plecatii” care lasa impresia de a-l fi apucat pe vreun Dumnezeu de picior.
Io zic, din experienta personala monoparentala, ca este o problema si una cu una, intrucat femeile sunt fara doar si poate mai abile in privinta copiilor, pot fi insa de-a dreptul catastrofe mai ales in privinta fiilor. De pe la 13-14 nu mai capata ascultare, nu mai exista comunicare … e un haideciaopalarevedere !
Acuma, Ionut, ce sa zic, ma suprasoliciti putin, chiar pe firul rationamentului tau. De ce as avea io caderea unor sentinte despre „cum e bine” sau „cum e mai armonios” ? N-o are nimeni ! Personal n-am insa propensiunea de a pazi, de a ma ingriji, benevol de casa vecinului, sau de a ma risca sau intra in sclavie economica pentru aceasta. Ma rezum doar la proprietatea personala. La mine, unul, fiinteaza conceptul de parinti naturali si dupa cum vezi nu pentru ca asa-i datul stramosesc sau o propune religia, ci pentru asa vrea muschiul … adica muschiuletul meu si ala, deh, destul de atrofiat. 🙂 Tocmai la alterarea discutiei prin introducerea religiei in cadrul ei faceam pomenire mai sus („Dom’le, daca-i de alta parere, sigur e un habotnic religios !”) : ) Mai bine fara, zic io.
Tu particularizezi. Iar alții trag ponoasele.
Eu consider ca trebuie sa ne bucuram ca sunt homosexuali , chiar sa ne rugam sa fie cat mai multi . Asa ne raman noua mai multe femei !
Cel mai prost argument.
1. Exista nu doar HOMOSEXUALI, ci si LESBIENE. Deci argumentul tau pica din start.
2. Atat de incompetent te crezi de nu poti agata o femeie cand ai concurenta? Trist.
Se dezbate încă. Ce zici?11
Facea si omu’ o caterinca. :)))) Lasa…nu-i baiu ca nu te ai prins. mai stiu eo 3 milioane de natarai care tot asa…nu s-au prins si fac ce zice popa, nu ce face popa (in dormitor).
Asa as putea sa fac si eu glume cu gay, gen NU LE INTOARCETI SPATELE, CA S-AR PUTEA S-O PATITI. Dar na, in cazul de fata vorbeam serios, n-o ardeam cu glume. Ca glume cu gay sunt o tona.
nu-ti bate capu !
omu e manelist si s-a trezit ascultand rock , nu intelege nimic.
Un singur search pe tema ”gay animals” și e suficient să îți dai seama că există cel puțin jumătate dintre speciile lumii care au comportament homosexual. Pinguinii ăia drăguți de îi vezi pe masculi că au grijă de ou până iese puiul, sunt și ei ”gay”. Delfinii, cea mai deșteaptă specie de mamifere, are și ea comunitatea ei de ”gay”: Însă ce n-am văzut până acum în cârdurile lor simpatice este o manifestare publică, prin care alți pinguini supărați, îi marginalizează pe pinguinii ăia happy și le comandă, prin semnături, să fie împotriva firii lor. Ăia care încă mai cred că există terapii anti-gay care să te aducă pe calea cea bună și că ești împotriva naturii mă sperie. Pentru că ăia, spre deosebire de pinguini, au drept de vot.
@ Irino, radem noi aici dar intr-o zi o sa fie ploaie cu mir si cu agiazma pentru ca la cer s-au ridicat 3 milioane de acatiste fierbinti pentru normalitate. Daca-i intrebi pe aia, Dumnezeu a creat animalele cu comportament gay in a saptea zi cand era foarte obosit si nu se mai putea concentra. A gresit creatorul dar ei vor indrepta 😀 Vor sa rezolve prin constitutie ceea ce nu au inteles din evolutie :))
Vio, tu din titlu ai tranșat exact problema. Cu ce mă deranjează pe mine dacă vecinul doarme cu vecina sau cu un alt vecin? Noi, românii, suntem un popor foarte tolerant. Până vine vorba despre gay, negri, țigani, unguri, evrei,..
@Irina….greșesc dacă spun ca m-am îndrăgostit de comentariul tău? ????
Și ce mă mai uimește este că avem sute de mii de ani de civilizație, în care am construit drone și putem planta cartofi pe Marte (sau, mă rog, Matt Damon poate), și totuși continuăm să rămânem îndobitociți în niște norme care nu ne fac cinste. A citit vreunul dintre ăia „Banchetul” lui Platon? Sau măcar Legendele Olimpului.. dacă ăia din civilizațiile antice au concluzionat de mult că dragoste există peste tot și în cele mai variate forme, noi de ce nu putem prelua și partea asta a spiritualității antice? Nu s-a mai dezvoltat omenirea cu oameni homosexuali? S-a dus pe apa sâmbetei reproducerea speciei? Ciudat, pentru că într-o eră în care tot mai multe state ale lumii admit căsătoriile între persoane de același sex, noi tot suntem cu vreo 2-3 miliarde în plus..
De obicei oamenii arunca cu basculante de rahat in ce nu pot intelege. Ca n-au citit banchetul sau legendele pot pricepe…chiar si ca nu au background cultural sau educational solid. Dar ce ii opreste sa aiba empatie? Ce? Dronele si technologia nu pot cobora in sufletele si mintile noastre sa le desfunde de rahatul idiologic bagat cu polonicul. De fapt lipsa asta de empatie isi trage seva tot in educatie….de fapt din lipsa ei. Lipsa discernamantului si a obiceiului de a contesta, a analiza si a pune intrebari cand simti ca e cazul. Multi da’ prosti. M-am tot ferit sa zic asta dar la concluzia asta ajung, Si e trist. Foarte! Am crescut intr-o societate ultraortodoxa si spun cu mana pe inima e e intuneric si rece si mucegait acolo. Nu patrunde soarele si nu patrunde binele pentru ca oamenii nu se mai obosesc sa asculte, sa creasca si sa inteleaga lumea din jur. In pestera ideologica le e comod desi…e intuneric, e igrasie si e plictiseala…dar ei se simt in siguranta. Eu nu vreau inapoi in pestera lor asa ca ma zbat aici in lumina soarelui, cum stiu eu…cu cuvinte si idei.
Degeaba ne minunăm dacă nu îi reacționăm activ, ca loazele alea pline de ură care şi-au mișcat fizicul și au strâns semnături, au protestat la PP, s-au organizat cumva. Şi nu vorbesc doar de situatia asta.
Nu sunt un om religios, dar mi-a zburat odată pe lângă ureche un citat din Biblie care suna aproximativ așa : „răul nu se odihnește niciodată, lucrează mereu”. M-a mirat, pentru că era atât de succint redat chiar ceea ce rămâne din oameni după impactul cu învățăturile biblice. Aproape că vedeam ca firesc la sfârșitul paragrafului, in biblie, un emoticon cu un călugăr zâmbind parşiv.
Cele trei milioane de semnături nu reflectă doar prostia pură a nației noastre, nu doar faptul ca lipsa de educație își arată fața (și nu e una trista și amărâtă, e agresivă și însetată de sânge). Reflectă de fapt lenea colosala a românilor.
Și dacă mâine hoarda va decide că unii dintre noi, blonzi, bruneți, sau prea înalți nu vom avea dreptul să ne expunem la soare, să mâncăm ce avem chef, să ne îmbrăcăm cum vrem, sa folosim mijloace anticoncepționale, să citim poezii, să ascultăm muzică sau să ajungem la o anumită vârstă, ei bine, va fi doar rezultatul lenei naționale.
Nici măcar Inchiziția nu a făcut ce-si face poporul ăsta de unul singur.
Comentariu beton!17
Bravos pentru ultima frază!
Lenea, prostia, intoleranta si agresivitatea s-au intalnit intr-o zi pe o punte si au decis sa o darame dupa ce o trec si sa fac din ea zid constitutional, intarit cu 3 milioane de semnaturi…sa nu ajunga aia gay la normalii heterosexuali. The end! este insapiamnatator cum se grabesc sa judece ce fac alti oameni in pat. Mno…daca ar fi judecati ei dupa libidou sau lipsa lui…dar mai bine nu ca ne-ar trebui multe vieti sa invenatriem necazurile si nefericirile celor care se bat cu caramida in piept sa cunt normali si drepti. If they feel like they have to prove that they’re are normal…they most probably aren’t. Toti avem defecte si imperfectiuni si alea ne fac interesanti si frumosi…doar rautatea si prostia ne uratesc peste masura.
@Em….îmi pare sincer rău că nu pot da decât un like…..meriți o tona….scuze, dar nu știu cum sa mă adresez….☺
@SorinB, mulțumesc prietene 🙂
Eu doar am răbufnit. Nu neg că am o latură justițiară pe care mi-e greu să o controlez, e o slăbiciune care mi-a adus necazuri și cred eu că o să-mi mai dea bătăi de cap, tocmai pentru că eu chiar detest lenea. O consider un echivalent al refuzului de a trăi, de a te bucura. Sunt toate minciunile împachetate în scuze sau argumentări pretențioase, chiar și cu citate ale unor teoreticieni adulați. Am habbit-ul ăsta, să șterg toată umplutura de pe masă fără milă. Și în final rămâne mereu esențialul, care e simplu și același: „și cum rămâne cu lenea? Cu bunul simț?”. Nu e vorba nici măcar de empatie. Sunt doua trăsături esențiale, care ar trebui să definească pe oricine pretinde că face parte din specia umană.
Mi-a picat fisa mai greu. Și nici acum nu-s sigura ca a picat. Sunt femeie, hetero și încă nu am trecut de faza în care părinții simt încă nevoia să îmi dezvăluie că „anumite lucruri nu se mai spun pentru că voi oricum știți mai mult decat ne imaginăm”. Asta nu înseamnă că părinții noștri nu trebuie să vadă viața prin ochii noștri. Și nici că există ceva tabu, despre care nu se poate discuta. Dimpotrivă.
Adreseaza-mi-te cum ți-e ție confortabil, eu nu mă gândesc niciodată la aspectul ăsta. Am 24.
@Em…sarut mana…am intrebat pentru ca imi place sa stiu ce/cum sa adresez…e confortabil pentru mine..atuni cand schimb idei cu cineva, mi-l/mi-o imaginez…si am senzatia ca vorbim face to face…
Ideile tale si modul de a gandi sunt pe placul meu, motiv pentur care, imi asum riscul de a te invita la discutii oricand pe fb..daca iti va face placer, evident
Despre occidentali se spune că nu sunt leneşi. Sau, mă rog, eram plesniţi peste bot de fiecare dată cu faptul că ăia muncesc şi noi nu, cam de la Loviluţie până s-au terminat anii 1990.
Şi, cu toate astea, hoarda a decis că unii dintre ei, mai ales cei din naţiile mai blonde, nu au dreptul să se expună la soare, să mănânce porc în public, să se îmbrace şi cu altceva decât basma de babă pe cap şi pelerină, sau să asculte muzică.
Hoarda musulmană, mai închinătoare cu curu-n sus decât cel mai devotat gay.
Oameni care fac porcarii.
Ascunsi sub asa zise argumente sociologice, religioase, morale. Care habar nu au ca asta se cheama sa defavorizezi un om pentru ratiuni care nu tin de valoarea lui umana esentiala, inteligenta, energie, creativitate, simtire. Habar nu au ca rock-ul nu e muzica satanista. Habar nu au ca bunatatea nu e o trasatura de caracter care se poate modela. Exercitiu democratic perfect de incadrat in bun/nebun/dublubun.
@ Mona: E trist. mah! In biblie le-a zis sa nu isi faca chip cioplit si sa se inchine dar a uitat sa le zica marele Bo$$ sa nu isi faca vrajmasi inchipuiti si sa ii prigoneasca. Pe asta mi se pare ca ar trebui sa se bazeze o religie decenta: empatie, bunatate, toleranta si recunostinta. Dar amestecul asta parsiv de politic cu ideologie care sta drept dar judeca stramb mi se pare complet aiurea si sick. Sa folosesti parghia constitutie sa restrangi dreptul unor oameni la implinire…mi se pare de domeniul evului mediu. Conteaza cum sunt ei ca Oameni si nu cum se manifesta dincolo de usa dormitorului sau ca se tin de mana la supermarket. Intunecos, rece si trist mai e locul ala din sufletul lor care ii trimite sa arunce cu piatra in cel ce nu le-a gresit cu adevarat. Chiar si atunci…ii invata cartea aia a lor ca trebuie sa ierte…dar fara intelegere nu exista iertare. Si ei nu inteleg nimic.
Cica aeroporturile si spitalele au vazut mai multe imbratisari sincere si rugaciuni curate decat bisericile…si nu ma mir de vorba asta cand ma uit cu ce se ocupa bisericile la noi.
De fapt, religia noastră, după Noul Testament, asta și propovăduiește: bunătate, echilibru, cumpătare. Doar că cea mai mare parte din preoții noștri au rămas în vremurile în care Umberto Eco și-a plasat acțiunea romanului „Numele trandafirului” și răstălmăcesc Evangheliile alea după bunul lor plac!
Hehehe, de s-ar rezuma popii sa predice numa’ ce a zis marele Bo$$.
Astora 3 milioane daca le spui ca sunt xenofobi se uita in oglinda sa vada daca le sta parul crestineste si moral. ahhh, si sa se bage cozonaci de post la supermarket.
Am ras! Merci! 😀
Daca ei vor sa scrie clar ‘sot’ si ‘sotie’ in constitutie, apai daca doi baieti vor sa faca nunta, atunci unul e sot si celalt e sotie, nu?. Sa isi puna rochie unul din ei si uite asa pica argumentul pacalicilor astora haha.
Rad ca sa nu plang, nu de alta. Ma dezgusta tot circul asta care are ca si cap de afis religia crestina, o religie bazata pe dragoste si toleranta, in mod ironic.
Nici n-au rumegat-o asa. Au decis ca ii urasc si ca tot ce urasc ei trebuie sa dispara. Sper sa nu decida maine astia3 bulioane ca urasc KFC-ul ca am pus-o. Cam asa se pune problema. Nu ca ar fi citit majoritatea dintre ei Constitutia. Si ce? Stiu ei care e singurul articol ce trebe modificat si cum? Cica da! Niste genii pustii. Cat de meschin s-au impletit religia si politicul de data asta. Democratia are parte de un gang bang hetero, corect, corespunzator…pe cinste. Na, sa-i ajuga, ca prea vrea sa multumeasca pe toata lumea. Acum, vreo 3 milioane i-au dat de au julit-o. Noroc ca la CCR o sa primeasca un frumos NU toata povestea asta. Dar pana atunci hiperventilam pe unde apucam ca e cam naspa incotro ne indreptam.
Lu tanti Liana i-as zice eu o poveste reala din adolescenta mea total neatinsa de problema gay.
Se dau 2 adolescenti de 14-15 ani bucata, baiat si fata (regulamentar, corespunzator). Ea mai indrazneata, il pupa, el prinde ideea, raspunde timid. Dupa plimbari, schimbat idei, melodii, mers la film, suc, pupacit, parca ar fi mers mai mult dar undeva, ceva, se tot oprea. Dar ce? Cateva incercari senzuale esuate mai incolo, ea il iscodeste daca nu cumva pe el il incita altceva pentru ca prea admirau aceiasi actori de sex masculin, el chiar mai entuziast ca ea.
12 ani mai tarziu, 3 oameni maturi beau un vin intr-un orasel din Olanda. Unul dintre ei ii povesteste partenerului lui de inceputurile descoperiri sexualitatii proprii si se rade cu pofta. Sunt frumosi impreuna, si uneori se cearta ca orice cuplu, apoi isi zambesc. The End (urii)!
Happy end…ceea ce le dorim si celor 3 bulioane de atotstiutori hetero. Life as it is. Deznodamantul asta duios ireconfirma ca la finalul zilei suntem Oameni si asta e tot ce conteaza. Cum si ce facem, cu cine reusim sa ne mentinem oameni, sa crestem, sa invatam si sa ne iubim e treaba fiecaruia si asa ar trebui sa ramana. Multa lume…putini Oameni.
Eu zic să nu fim așa răi cu noi ca și nație. La urma urmei, dacă privim în trecutul celorlalte țări la care acum tînjim și le considerăm ”normale”, vom vedea că și acolo au avut același gen de probleme cu acceptarea unor chestii. Dar, ușor-ușor, au trecut peste. Și cum noi suntem în urmă cu 45 de ani, se pare că ne aflăm exact în acel moment al istoriei în care mulți insistă să arate lumii că uneori creierul te poate incomoda.
Legat de gestul madamei Stanciu, în calitate de avocat al diavolului, n-aș blama-o pentru ce a făcut. E dreptul ei să inițieze și să susțină o cauză care ei i se pare corectă. Da, de cele mai multe ori, democrația e de porc și nu prea ne convine. Dar în același timp, fiecare dintre noi avem dreptul de a începe să convingem restul de milioane rămase că altele sunt prioritățile. Că altminteri e ușor de pus eticheta cu ”băi, proștilor” pe fruntea celor 3 milioane.
Așa că, duamnă Vio, pe cînd o campanie de strîns măcar 4 milioane de semnături pentru legalizarea căsătoriilor gay? Prin Constituție, firește.
Comentariu beton!13
Sunt sigura ca se vor ocupa unii si de strans semanturile alea pro. Nu fac parte din comunitate si intampaltor sunt o duamna hetero (avocat al diavolului) dar asta nu are relevanta 😀 Pacat ca trebuie sa fie un battle si ca nu puteau sa ramana drepturile asa cum erau, fara a da unora privilegii si altora bocanci in gura. E dreptul duamnei Liana si ma bucur ca aduci argumente echitabile in discutie. Doar ma mahnesc si hiperventilez ( ca deh, la asta ne pricepem noi cel mai bine 🙂 ) cand vad ce i-a deranjat asa de tare pe 3 milioane de cetateni. Exista niscaiva grafice si statistici care indica bube muuult mai mari in patria noastra, dar fie, sa incepem cu celula de baza a societatii si om mai vedea. Democratia e un joc fun si o sa ne umple botul de sange cu majority rule pentru ca astia care nu suntem de acordm stam cu mana in…buzunar si ramanem tacit o minoritate care hiperventileaza pe net. Democratia se pare ca se face cu camionu plin de semnaturi nu cu podu’ plin de nemultumiri :))
Eu aș zice că mai degrabă e făcută (de democrație zic) de diferența între implicare – la propriu și durere în cur – la figurat.
@ Krantz: True! Noi decidem marirea sau decaderea duamnei democratii…prin faptele noastre sau prin lipsa lor. Meanwhile, 3 milioane de „oameni frumosi” s-au pus pe treaba :)) Brace yourself. Cine stie ce le mai pica prost si strang semnaturi next 😀
Mie imi place ca popii si-au semnat singuri sentinta:)))), ei fiind cei mai poponauti din tara. Altfel nu am nici cel mai mic stres, de cine cu cine si-o trage, atat timp cat nu ii vad hai-hui pe strada cu paradele lor.Si cum bine ai zis in articol, s-au rezolvat toate problemele tarii, iar asta era tichia de margaritar care ne mai lipsea.
@ Dede Cati: Vorba aia „cainele moare de drum lung si aia 3 milioane de grija gaylor” Ca religia si politica merg mana in mana stiam de multa vreme…dar au actionat urat si teribil de organizat de data asta. Si rezultatu nici macar nu are un impact pozitiv asupra calitatii vietii in RO si nu aduce plus valoare. Numai asa…de-al naibii. Tot ce urasc ei trebuie sa dispara si or sa stranga kilometri de semnaturi si camioane de liste pentru asta…sper sa nu li se puna pata pe KFC sau pe hainele in regim SH ca o sa fiu o duamna tristutza rau :))
@Vio, doamne fereste sa le vina ideea cu sh-ul, ca mai stii poate vin hainele de la vreo comunitate de gay:)))
Interesant este ca atunci cand incercam sa combatem exagerarile cuiva ajungem ca noi insine sa exageram in egala masura dar in sens contrar. Poate ca adevarul este undeva la mijloc!
Adevarul este intr-adevar la mijloc si nu se pot strange fortat milioane de semnaturi pentru a-l afla sau a-l bate in cuie. Se cauta cu intelepciune si ingaduinta. Ma duc sa caut adevarul, intelepciunea si ingaduinta si nu mai talbur apele pe internet 🙂
Exact despre adevărul de la mijloc e vorba. Și fiecare are mijlocul lui și adevărul lui.
Câtă toleranta pe acest blog!
Majoritatea comentariilor de aici mă fac sa cred ca este „ok” sa fii tolerant cu cei din comunitatea homosexualilor, ziși „gay”, dar este groaznic de obraznic , aproape nesimtit sa fii tolerant cu cei trei milioane de oameni care au semnat petiția.
Ce sa mai , noii „utc-isti”.
Promovam toleranta sau facem atac la persoana.Unii din noi ar trebui sa spuna clar ce vor!
@ Unu altu’: Pe principiul democratic si corect politic pe care oamenii astia pot strange semnaturile si noi ne putem exprima in legatura cu asta fara sa fim UTC-isti nasoi. Zic si eu. Sunt multi si puternici si duc cu brio oleaca de atac (verbal) la persoana. Daca ii suparam ne luam (daca suntem cuminti) argumente ad hominem, cruci, dumnezei si oleaca de atac real, cu caramida in cap, daca ii deranjam ca nu respiram tamaie si nu transpiram mir si aghiazma. Am vazut dreptcredinciosi convinsi in actiune. Brrr. Dar sa nu generalizam. Apoi nu cred ca trebuie sa ne tinem gura doar pentru ca pe procedura oamenii astia au facut frumos ( sau nu, ca i-a ajutat BOR sa triseze) si cred ca e cazul sa spunem ca imparatul este gol, cand este….Numai sa nu fie gay. Atunci imparatul isi va pierde coroana ca sa vrea norodul care stie cel mai bine.
Îţi place sau nu:
0 
0
Pe unde imi incalzesc eu oasele la soare, verisoara proasta de la tara a Inchizitie si-a facut de cap de-a-lungul istoriei mana in mana cu stapanirea.
Si a tot continuat pana mai deunazi cand omenirea a iesit din negura aia; dar, fratica, a fost un proces al naibii de lent si cu multe cadavre lasate pe drum.
Acum, puncte contradictorii de vedere vom gasi si la case mai mari- paradele, pro y contra adoptiei, casniciei. Da` parca n-am dat inca cu nici o persoana atat de obtuza si cu care nu am reusit sa ducem o conversatie bazata pe argumente.
O sa mai treaca multa apa pe Dambovita pana vom ajunge si noi acolo si ca sa pun o unda de optimism si speranta, cred ca vom dobandi maturitatea emotionala suficienta si sa nu mai fie nevoie de strangerea guzgana de semnaturi pe tema asta.
Cred ca Vasilescu nu mai aproba comentariile la timp pentru ca o arde democratic si strange semnaturi la el in bloc sa vada daca trece sau nu un comment.
@lectorarumana: Mai e mult pana departe.
Daca grija asta, care ne fute de altii, este de acelasi sex cu noi, inseamna ca toti suntem homosexuali.
Viata ne-o trage tuturor si mi-e sa nu stranga astia niste milioane de semnaturi sa murim virgini. Naiba stie pe ce li se mai pune pata.
@Vio, pe mine sa ma excluda din „proiect”. S-a ocupat cineva ca sa nu mor asa :))))
@ Vio: În primul rând, îmi place foarte mult cum scrii.
Sunt unul dintre semnatarii petiției cu pricina – deh, nimeni nu e perfect.
Petiția vorbește despre schimbarea în Consituție a definiției familiei: ”Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi: bărbat și femeie, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor.”
Nici vorbă de vreun atac asupra dreptului fiecăruia de a se împreuna cu cine dorește (dacă tot vorbim despre capre).
Când ai timp, te invit să citești povestea unui prof. (Dr. Robert Oscar Lopez) la o universitate din California, care a fost crescut de mame lesbiene. Mai multe despre el, aici:
http://www.huffingtonpost.com/mirah-riben/end-the-witch-hunt-in-def_b_8539402.html
Am ales special ca sursă site-ul Ariadnei Huffington, ca să nu fiu acuzată de lobby pro-conservatori.
Mult succes în tot ce faci!
@Gabriela: Multumesc pentru feedback & link. O sa il citesc desi cre dca deja cunosc cazul. E ca si cum as spune ca toti parintii sunt naspa pentru ca ai mei au fost naspa. Omul prezinta cazul lui si cantareste greu pentru ca e un specialist cu reputatie zdravana. Nu-s vreo militanta inraita si nici din comunitate asa ca nu ma leg cu lanturi de gardul parlamentului sau patriarhiei :)) Prefer insa sa am o atitudine mai relaxata cand vine vorba de alegerile altora cand vine vorba de devenirea si implinirea lor. Prefer sa imi vad de propria implinire dar nu pot sa nu observ o anumita ostilitate in demersul respectiv. Asa se explica ca hiperventilez in articolul cu pricina. Consider in continuare ca se restrange un drept si e transformat intr-un privilegiu al unei majoritati. Constitutia stipuleaza chestiuni care cantaresc mai greu si legile organice reglementeaza la scara micro. Mai cred si ca nu era o prioritate. Pentru mine, de exemplu, o prioritate e sa nu mai fie batute femeile in casele lor pana le da sangele pe nas si copiii sa nu mai fie nici ei batuti. Ar fi frumos dar pana la petitie e nevoie de constientizare si asumare a problemei. Salut tonul civilizat si cald cu care ai transmis acest mesaj si povestesc cu tragere de inima despre subiect.
O minoritate de bolnavi psihici tolerata in majoritatea lumii isi cere drepturi. Nu este prost cel care cere ce cel care acorda astfel de drepturi. Din partea mea sa se f–- pana le da sangele pe nas dar cer sa nu fiu pus pe picior de egalitate cu ciudatii astia si nici sa nu aiba vreodata dreptul de a infia si educa copii. Parintii sunt primele modele ale copiilor in viata, ce ar putea invata un copil intr-o astfel de PSEUDOfamilie pana ar ajunge la varsta la care sa poata discerne singur toate faptele si realitatile.
@popasuriinviata, mie mi-e rușine că există oameni genul tău. Mi-e rușine că dacă ne privește cineva din exterior ne consideră, și pe mine și pe tine, oameni. Atât.
A propos, și se zice „bolnavi psihic”.
Multumesc pentru observatie! Este ciudat ceea ce simti, dar sa stii ca ma doare in pl de ce zice lumea si ca asta nu poate fi un motiv temeinic de a lua o astfel de decizie. Ti se pare normal ca ciudateniile acestea sa educe un copil? fii sincer si gandeste-te la viitorul copilului, avem dreptul sa folosim copii drept cobai doar pentru a nu ne mai fi rusine in „lume”? care lume, noi ce suntem?
@popasuriinviata, și eu ce-ar trebui să fac acum? Să-ți explic unde greșești? La ce ar folosi? Dacă nu-ți dai seama singur, e degeaba.
Am vrut sa ii raspund eu, si lui, si @Gabrielei Carstea de mai sus. Sa le explic ca unii prefera sa fie crescuti de lupi decat de proprii parinti (mama+tata, deh!), sau ca pentru altii nu conteaza din ce e formata familia, fiindca oricum cei doi parinti (mama+tata, deh!) ii neglijeaza sau ii trateaza cu indiferenta. Sigur, intotdeauna va fi mai grav pentru un copil sa-si vada parintii adoptivi gay cum se saruta, decat sa fie batut, violat, dat la produs de catre proprii parinti. Dar am renuntat. Fie ca ei: familia este formata din mama+tata+copil. Doar ca, mai nou, eu observ ca unul din cei trei lipseste din tot mai multe familii. Asta nu pare sa intereseze pe nimeni.
@ Ionut
Eu n-am ambitia sa impun o opinie. Sigur ca-mi propun o miza a discutiei, altfel, putand la fel de bine a nici n-o-ncepe, stabilind in prealabil ca-ntr-un sfarsit si unu’ si altu’ are in felul lui dreptate. A mea, acum si-ntotdeauna, este si va fi sa nu hexafarmacim totul pe lumea asta. Chestiunea adoptilor gay nu-mi naste adanci tribulatii si mi-e atat de limitrofa, intrucat nimeni, nici eu, nici altii, nu-i priveaza de copii mai mult decat propria orientare sexuala, si nici de vreun drept, dupa cum am incercat mai sus sa clarific, ci doar de un subterfugiu, de o cale ocolitoare, prin care-si propun a-i obtine. Te-ntrebi daca in reciprocitate isi pun problema cuplurilor hetero care impartasesc aceeasi dorinta ? De-ar fi existat, aceste voci ar fi trebuit totusi sa se faca de mult auzite pana acum. Nu, elitari si exclusivisti, nu si-o pun defel si prefera joaca asta de-a Dumnezeul, ca ei, numai intelectuali rafinati unu’ si unu’ si stabili emotionali cu un singur partener de viata, fara echivoc sunt superiori unor hetero depravati, toti curtati de alcoolism si de moravuri usoare si cu apucaturi violente. Eu, singur, pfuuai, se si mira ce tupeu pe mine, cand ei sunt two of a kind si eu un parlit de single. De dragul disciplinarii discutiei si pentru a ma face mai bine inteles, doamnelor si domnilor, eu n-am nimic impotriva ca ei (sau oricare altii) sa se joace de-a bonele, dar nu in mod aleatoriu, la egalitate cu cuplurile hetero, ca-i bun si laptele praf, si fara sa rastalmacim intru aceasta notiunea de familie,
Va las cuvantul, rugandu-va a etala principiile sau reperele voastre proprii de selectie in joaca de-a Dumnezeul, fara a mai pasa de aceasta data pisica moarta prin vesnica antiteza cu reperele „eronate” sau defectele altora sau celorlalti. Va iese, ia sa vedem ?
Bre, Mihai, incepusi s-o arzi gheianu? Ca vad ca (pentru a-l cita tot pe bloggerul meu preferat) te-ai dat de partea alora de imping lutul la deal.
Acum, pe bune, nici cand o ardeai homofob in draci nu eram de acord cu parerea ta pe tema asta, dar acum vad ca te-ai sucit radical 🙁
@Nickname, eu, personal, n-o ard gheianu. Dar am ajuns la concluzia că fiecare e liber să facă ce vrea. De-aia e așa mișto că nu suntem la fel.
@Mihai: bun asa!
Ce să mai zic… Gata! De acum putem dormi liniștiți. Până acuma nici nu știu cum reușeam să adorm, așa tare ce mă frământam din cauza asta.
Ma bucur ca am devenit oarecum imuna si incep sa rad cand aud asemenea chestii. Si iar ma bucur ca prietenii mei „pe invers”, cum doresc unii sa-i numeasca, au si optiunea de a pleca din tara daca e cazul. Nu e ideal, dar sa te chinui cu „oameni” al caror interes e la juma’ de metru mai incolo de proprietatea lor e absolut obositor.
Si uite asa capra mea va trai fericita dupa ce imi fac gard mai incoace de linia proprietatii, ca nu cumva sa-i dea vreunul din cei 3 milioane otrava.
Si ne numim societate..
Rasu -plansu din pacate. Unde dracu sa ne ducem toti? Cine ne mai salveaza de noi? Ma mahneste strasnic toata intoleranta si indarjirea unora. Eu chiar incerc sa-i inteleg pe cei cu petitia si pot pana la un punct, dar uneori devin asa de agresivi in ton & limbaj ca nu mai duc si o las balta…and then they win.
Sunt calma de fel, dar cand vad ca majoritatea aduc argumente de genul „ca asa vreau io”, ma enervez, si cum am zis, imi fac gardul mai incoace si stau calma.
Intoleranta asta e urata tare.
Daca tot vorbim de democratie, pai minoritatea se supune majoritatii si pana cum nicaieiri in lume LGBT nu este majoritate. Acum daca nu o ardem liberalo-leftist, principalul scop al familiei este de a procreea si pana acum nu am auzit de vreun cuplu de barbati sau femei sa fi avut natural un copil. Cuplurile astea apeleaza la adoptie, mame surogat sau conceptie artificiala. Si pentru aia care zic ca vai sa ne iubim unii pe altii ca asa zice la ceaslov, sa ne iubim aproapele, pai eu zic sa sa citim si prima parte a poruncii, care zice sa-l iubesti pe Doamne-Doamne. Iar pentru aia care tot o ard cu toleranta, pai eu zic sa ne toleram unii pe altii si casa noastra sa fie o casa de toleranta.
Cineva mi-a spus odata in sila „Nu sunt de acord cu persoanele gay, sunt bolnavi si nu vreau sa existe pe panga copiii mei. Nu sunt de acord sa existe” Mno. Nici eu n-as fi de acord sa existe imbecilii dar ei exista bine mersi. Persoanele alea LGBT exista fie ca vrea sau nu aceasta persoana sau alte 3 milioane, nu sufera de vreo boala si sunt Oameni si mai ales Cetateni, ca tot fac se face apel la constitutie. Daca aia se pot numi soti, nu ne ia noua din dreptul nostru de a fi soti hetero absolut nimic. Nu am inteles impactul major si nu pricep utilitatea sau urgenta acestei modificari. Constitutia Romaniei, mama legilor, este perfect neutra fata de sexul persoanelor care doresc sa intemeieze o familie. Astfel, in art. 48, alin. 1, se vorbeste despre casatoria liber consimtita intre soti, fara vreo referire la sexul acestora. Din felul in care e formulat textul, se intelege foarte clar ca e vorba despre cetateni egali in drepturi si obligatii. Egalitatea asta este proclamata si de art. 16 alin. 1 din aceeasi Constitutie, care spune ca toti cetatenii sunt egali in fata legii, fara posibilitatea vreunei forme de discriminare. Iar art. 4 alin. 2 ne spune explicit ca nu putem folosi criteriul sexului pentru a discrimina intre cetateni.
Si totusi cei de acelasi sex nu se pot casatori pentru ca nu ii lasa legea, mai exact art. 258, alin. 4 si art. 259, alin. 1 (ca si toate celelalte care decurg logic din primele doua) din Codul civil. Pai n-am zis ca e Constitutia mama si de acolo deriva ca niste puiuti ascultatori legile organice? Dap, ati ghicit, alea sunt neconstitutionale si ar fi nevoie doar de oleaca de tranta cu CCR, daca s-ar enerva doi gay ca nu se pot lua si ar merge la tribunal cu jalba-n protap. Dar ei isi vad de treburi, desi coalitia asta ni-i prezinta ca pe un pericol major. Se mai strang 3 camioane de semnaturi sa punem mot la rahat. Pe cat pariu ca mare parte din aia 3 milioane nu au citit vreodata Constitutia si n-au habar ce sunt alea legi organice? Partea faina e ca Constitutia (cu toate hibele ei) nu e facuta sa ne rafuim prin intermediul ei…inca!
Stimabile faci aceleasi presupuneri pe care le imputi alora de-au semnat petitia. Presupui ca Dumnezeu vrea lumea asa cum o vrei tu, ca si-a intors privirea de la noi. Pana una alta a fost unu, Iisus il chema, care ne-a zis cam ce asteapta Dumnezeu de la noi. Si chestiile alea de care povestesti tu nu erau pe lista. O, stai. Erau. Pe lista neagra.
In alta ordine de idei (pe logica ta), ce-ar fi sa amanati casatoriile gay pana rezolvam cu toaleta din fundul curtii, cu hotia din spitale etc, ca eu zic ca astea-s mai importante.
Pana una alta casatoria e un act spiritual intre un barbat si o femeie facut in fata lui Dumnezeu.
@C Radu, stimabile, eşti prost de două ori. O dată de la natură şi a doua oară pentru că n-ai fost în stare nici măcar să vezi cine a scris textul.
Sunt onorat sa fac parte dintre cei 3 milioane de prosti si sunt gata sa mor pentru: 1.HRISTOS, 2.NEAM. 3.FAMILIE. Care sunt valorile pentru care dumneavoastra homosexualii sunteti gata sa va dati viata? HRISTOS A INVIAT! Va iubim!
@vasile, ai uitat să ne mai zici ceva: ești și idiot!
Am facut pariu cu cineva ca asa vei raspunde. Sunteti extrem de previzibili. Mi-e sila si mila. Tratati-va!
@vasile, mă bucur că ai câștigat pariul. Pentru că idiot oricum ești. Măcar niște bani să fi luat.
„Dar ce fel de idiot e acela care isi da prea bine seama ca lumea il considera idiot ?” ( Printul Miskin, F.M. Dostoievski, Idiotul ). Daca nu ati fi atat de agresivi si de bine platiti, cred ca am putea convietui destul de bine. Imi cer scuze pentru ca am indraznit sa am o parere. Desi m-a tulburat atitudinea dumneavoastra aroganta ( cum altfel ? ) un folos tot am avut: mi-am dat seama ca daca intri in troaca te mananca porcii. Va asigur ca daca m-ati cunoaste personal am putea deveni chiar prieteni.
@vasile, tind să cred că nu.
Dumnezeu a decis ca familia sa fie formata din barbat si femeie, daca nu iti convine cearta-te cu Dumnezeu.
Si daca tot n-ai citit Biblia, cuvantul Lui, macar nu II pune cuvinte in gura.
@lucia, marș în pula mea! Așa e bine?