A venit toamna de-a binelea. Cum e, v-ați acoperit inimile sau umblați cu ele descoperite pe stradă?
Hai, luați de citiți articole de pe bloguri, poate vă mai încălziți.
- Sunt femeie și îmi iau independența foarte în serios (citiți și comentariile!);
- Oamenii NU sunt cel mai important “bun” al unei companii;
- E grozav, fratica, sa fii Ciolos;
- Pentru că nu am crezut că există, astăzi am fost să caut fermierii de pe pozele de la Mega;
- Cum să iubeşti un alcoolic;
- Mai tare ca testul Pisa. Generația Gogâie și România viitorului;
- La ce folosește Evidența Populației?
- Vijelia Gabi: totuși, prefer alerta falsă, surprizei;
- Exerciții de umilință. Momentul individual impus;
Mulțumesc pentru selecție!
1. Tipa e o cretină. Asta nu e independență, e caz de psihiatru.
2. și 6. Ar trebui să fie citite de toți patronii și managerii care continuă să dea salarii mici sau să renunțe mult prea ușor la oameni buni pe motivele ” e coada la poartă” sau „nimeni nu e de neînlocuit”. Iată că nu prea mai este așa.
4. Nici eu nu credeam că fermierii din reclamele de la Mega există. Foarte tare!
8. Nu sunt de acord. Oamenii nu s-au supărat că a fost alarma falsă, ci că retardata de la primărie a aruncat orașul în haos, fără un plan coerent, fără informații complete, doar cu niște măsuri de ochii lumii, fără logică.
@Ionut, io cred că nu e cretină, ci că n-a reușit să exprime în scris cum stau lucrurile cu adevărat. A fost semi-agresivă și de-aia s-a interpretat așa. Părerea mea.
A fost semi-agresiva ,in avans,pentru cei care urmau sa comenteze:Adoratorii coalitiei pentru familie.textul nu este o noua idee expusa,este un raspuns . Stia exact ce urmeaza. Mi se pare foarte tare tipa.
Comentariu beton!15
@Mihai, e o tâmpenie independența asta prost înțeleasă, cu împărțitul cheltuielilor de parcă relația sau căsătoria ar fi o afacere și atât. Nu-mi plac extremele, iar tipa este fix în extrema cealaltă față de susținătorii coaliției pf. A ales un foarte prost mod de a-și trata traumele din copilărie.
Si eu cred la fe.m au socat comentariile. si unele femei erau impotriva ei.
Adica nu esti mascul alfa daca nu ai o proasta sub papuc?si suntem in 21.eu a. O afacere si de multe ori ma apuca strechea cand aud unele femei cand zic,,ah eu as vrea sa fac sau sa iau x dar sotul nu ma lasa”si culmea e ca ar face orice sa aiba boul propriu care sa le tina sub papuc.
Acuma sincer am si eu o intrebare adresata barbatiilor :ce preferati sa aveti langa voi? o sluga acasa care sa va aduca mancarea si papuceii calduti sa fie de acord cu tot ce faceti care sa va ceara bani sa isi cumpere o perechie de chiloti sau …o femeie care isi plateste intretinerea cu care puteti schimba o vorba si de multe ori discutiile in contradictoriu sunt cele mai productive,sa isi cumpere singura lenjerie si sa va surprinda..??
Inca traim in epoca de piatra de multe ori.zilele trecute mama unui burlacel simpatic si dragut incerca sa mi l bage pe gat si imi zice ,,la Adisor al meu ii place mancarica cu ..(dracu mai tine minte ce a zis) si hainutele calcate in fiecare zi.daca te mariti cu el trebuie sa ii pui masa ca mananca la ore fixe..ma intreb de s a suparat cand am inteebat o daca omul e cu handicap,sincer s a ebervat de numa.ca baiatul ei lucreaza mult si e stresat si acasa toate trebuie sa fie bune si facute ..de cine ?binenteles de viitoarea lui sotie .eu lucrez si 14 ore pe zi,nu spal nu calc nu gatesc .am o doamna angajata care face toate astea pentru mine.stau in casa mea si castig f bine.acuma.sincer ce m ar determina sa imi iau un barbat ca Adisor?sincer nimic.dar.ma revolta cand vad multe femei educate cu sluja buna care alearga acasa sa aiba grija de sotiorul pe care il doare in … si care vorbeste cu ea ca si cu ultimul gunoi.spanioli au o vorba ,,mai bine singur decat inrr o companie proasta”
Comentariu beton!25
Eu nu zic ca e cretina. E doar o limitata care pretinde ca e desteapta si emancipata. Un cuplu poate trai in armonie si fara sa imparta totul nemteste, si fara sa-si impuna unul celuilalt reguli, fara respingerea familiei celuilalt, samd. In casnicie, 1+1 trebuie sa dea 1, la tipa asta da 2.000000000.
Unirea destinelor si separarea finantelor nu se pupa deloc.
1.Am comentat si eu la tătar.Viata m-a înghesuit vreo două luni cu o amazoană din asta.Fix la trei noaptea,m-am dus suav la ea,am mângâiat-o,s-a trezit cu arici la fofo si in stil cazon am dat-o afară din casă.Noaptea.Cu toate bulendrele ei.Plangea,atunci nu mai era amazoana.
Am citit tot.Media plii ar trebui sa mai iasă din bula ei sa vada ca fermierii aia de la Glodeanu fac acelasi lucru dinainte de 89.Si nu numai ei.
Buna treaba comrad Vasilescu.
@edelweiss, auzi? Tu te-ai întors sau scrii tot de prin străinătate?
@Mihai,aventura s-a oprit după două săptămâni.Planificare naspa,ăia sunau de acasă când ma întorc.Ai nevoie de o luna sa fac traseul ala.Sunt 20.000 km aproximativ.Anu viitor,autorulota,tata sofer si sa mă urmeze tot familionu.
@edelweiss, cum era aia? Din greșeli se învață. 😉
@ Edelweiss
Imi placi !
Adica sa-ntelegem ca tu chiar i-ai dat independenta maxima, ca optiunile ei de viata au gasit toata intelegerea si-ai eliberat-o ?
Ahahahaha….
Chiar asa, de unde o veni oare expresia “a pune pe cineva pe liber” ?
Îţi place sau nu:
0 
0
Îţi place sau nu:
0 
0
@Faintaru,in spatele,aproape,fiecărei femei indepentende care conduce un GL,ML,X de care vrei tu sau masini făcute de urmașu lui Ferdinand stau conturile unui bărbat.
Haaai, dom’le, ca la asa incadrare in campu’ muncii tre’ sa fii chiar nu-stiu-cum sa te-ndoiesti c-au fost platite integral de ele ! Mai punand si 50% la comun, evident ! Doar ca ale noastre nu-s asa prefacute ca alelante europence, nu se tem de ochii lumii, isi iau Panaramera … Ntz, ntz, ntz, si totusi, oameni rai, dom’le, clar nu se mai poate cu Romania asta ! Nuuu se mai poate ! Uite, au vrut si ele sa renuntam la ipocrizii, sa valorizam si noi finalmente pe fata turismul stiintific aici in Tara Frunzei, sa oferim lumii intregi din tezaurul nostru stiintific, da’ altii, nu, nu si nu … incuiati habotnici !
Comentariile la pct. 1 primejdios de suave!
Referitor la punctul 1. La mine a fost invers. Bunica dirija tot. Bunicul nu zicea nici pâs. Toate deciziile le lua ea. Și el era un om pita lui Dumnezeu. Nu fuma, nu bea decît rar, banii of course îi aducea acasă toți, chiar și primele.Sigurul viciu era cititul, de la el am moștenit pasiunea pentru cărți. A murit săracul înaintea bunicii, nu a apucat să se bucure de o oră de libertate.
Comentariu beton!16
@GabiI, săracu’. 🙂
Am apucat sa citesc doar 1. Cu frig in oase, frica in san si lacrimi in ochi vreau sa spun doar atat: Bai dragilor, Mihai V. si Elena P., va multumesc ca existati si ca nu scrieti in halul asta. Brrrrr!!!
@Florr, să știi că aș fi publicat și eu dacă îmi trimitea mie. 🙂
Sunt convins. Iti plac experimentele :). Ma gandeam ce diferenta ar fi fost daca scriati voi textul asta. La final am fi fost pe jos de ras.
Stim.de asta te iubim!
@Sorina, 😛
@Florr, eu cred că a fost prost înțeles acest text.
@Elena, nu am zis nimic despre mesajul textului. Poate e un pamflet sau e cu bataie lunga, sa priceapa iapa. Doar de cum a ales sa-l transmita. Pana si Hitler era mai ingaduitor si te facea sa crezi in el. :))
1. M-am ferit întotdeauna să judec. Am preferat să observ și să aleg pentru mine ceea ce îmi oferă echilibru. Viața nu e în alb și negru, sunt o mulțime de nuanțe de gri care se schimbă permanent.
3. Și eu mă întreb adesea ce i-ar face pe oamenii buni să vrea să intre în mocirlă…..
6. Soția unui prieten este contabilă. Lucrează la o firmă de specialitate de mai mulți ani. Am fost de-a dreptul șocată să constat că nu știa să scoată TVA-ul dintr-o factură!
7. Pe unele lucruri chiar te poți baza că nu se schimbă! :)))
8. Și eu prefer alerta falsă în locul surprizei, dar îmi displace exagerarea și lucrurile făcute fără judecată ci doar pentru imagine.
9. Uneori e nevoie să cazi în genunchi ca să cobori cu picioarele pe pământ.
@Anouk, pe toate, ha?
@Mihai, mai întrebi?….
PS- …eu întotdeauna umblu cu inima descoperită! 😛
Am văzut ca ai selectat câteva subiecte pentru mine azi, sa ma relaxez la cafea, ca e duminica, și, am făcut cafeaua, mi-am pregătit țigările și scrumiera, m-am așezat frumos în fotoliu, am aprins țigara am sorbit din cafea și am început cu primul subiect. Mi-ai distrus duminica! Nu puteai sa îl pui mai la mijloc? Intra țigara cu noduri. Fata pare o extremistă, dar nu prea cred ca e adevărat tot ce scrie ea. Hai sa vad ce urmează.
@Gigi, cred că doar pare.
1.Clar traume din copilarie …greseste dar e singura ei aparare fata de umilinta din copilarie…tratabil la un psihoterapeut in cazul in care va constientiza.Si asistenta e bine platita doar daca are cine sa o faca, daca tu esti putin paralizata si codul PIN al cardului il stii doar tu pt ca ai impus regula asta e naspa.
6.Se confirma si in firma in care lucrez. E greu sa gasesti tineri calificati sau motivati…diplome de facultate de mecanica mandru purtate la chept dar nu stiu multiplii si submultiplii metrului, sau pisi care vin in forta: ,,ce post de sef e liber, ca yo am fost director la ultima firma? ”
9.Exercitiile de umilinta trebuie predate obligatoriu la scoala, nu vom fi mereu functionali 100%
2. Ar fi putut să meargă mai departe… Salariații cei mai buni sunt încărcați de obicei suplimentar, cu același salariu că și ceilalți, dar cu responsabilități mai mari și riscuri de eșec mai mari. Ghici cine iese cel mai rău din afacerea asta.. vorbesc din experiența proprie.
7. Impozitul pe teren NU se achita la ANAF, ci la primăria unde se afla terenul. Nu are treabă cu adresa din buletin. Din acest motiv am renunțat să citesc articolul după prima frază.
Nu am apucat să citesc decât 1. Mă abțin. Eu am fost complet opusul ei. Și nici așa n-a fost bine. În concluzie, extremiștii nu fac casă bună. Cu nimeni.
Comentariu beton!12
1.Prostia și fudulia se plătesc în cele din urmă. Ea a ajuns exact ceea ce a urât mai mult: tac-su și părinții acestuia. Fraza aia cu „îmi iubesc soțul” e caterincă maximă.
2.O vorbă spune că omul sfințește locul. Sau îl împute. Depinde de „deodorantul” interior.
3.E grozav, dar trist…
4.Frumos. Să sperăm că acest lucru va deveni ceva de durată. Ar fi cazul.
5.Alcoolicul iubește doar sticla. Trebuie ca persoana respectivă să sufere de sindromul Stockholm să iubească un tâmpit.
6.Csf? N-ai csf!
7.Dăcât niște putori cretine să ia bani…degeaba.
8.Perfect de acord.
9.Mda…mentalitate de victimă.
Fratele meu a avut ruptură de ligament încrucișat și a fost operat. Fizioterapie a făcut 2 săptămâni plus exercițiile recomandate acasă de fizioterapeut. A luat Artrostop Intensive doză dublă și în 2 luni a fost ca nou. Acum, nebunul joacă iar fotbal.
Dacă vrei, poți.
2. Joc de cuvinte, la fel cum e și „banii n-aduc fericirea, dar numărul lor, da”.
3. Greu de….. motivat.
4. Bravo lor!
5. Nu pot vizualiza. E blocat.
6. Da, am auzit si eu ca exista persoane care cer mult și oferă puțin, dar nu putem generaliza.
7. La nimic.
8. Paza bună……..
9. Un sportiv nu simte precum autoarea. De fapt, parca se vaită.
Primul subiect=femeie independenta, ultimulsubiect= femeie dependenta temporar
Am citit tot. O să mă opresc însă la primul articol pentru că se pare că a creat ceva vâlvă. L-am văzut distribuit și de o tipă care nu înțelegea cum poți fi căsătorit în aceste condiții. Și o judeca pe fata asta care a scris că este lipsită de sentimente față de soțul ei. Căcat! Au stabilit asta de la început. Dacă în timp unul dintre ei nu va mai fi de acord cu asta vor decide împreună ce vor face.
Eu nu mă simt mai iubită, mai importantă și mai de neînlocuit dacă salariul lui îl gestionez eu sau este la comun cu al meu. Sau al meu pe mâna lui. Și nici nu ne leagă pe viață banii ținuți la grămadă. Come on! Avem nevoi diferite. Și vreau ca și tu și eu să ni le satisfacem. Căsătoria nu înseamnă ca unul dintre parteneri să fie anulat. Dacă vreau să fii în viața mea apăi atunci vreau să fii și fericit. Cu toate placerile tale.
Comentariu beton!16
@Elena P, să știi că io n-am judecat-o decât prin prisma modului de exprimare. A fost semi-agresiv. Dacă reușea să scrie în alt ton, s-ar fi înţeles mai bine. Așa lumea a interpretat aiurea.
@Mihai, nu toți avem talentul tău la scris. Sau pe-al Elenei.
Voi comenta doar la punctul 1 pentru ca sunt socata de comentarii. Mie mi s-a parut f tare tipa si foarte corect felul in care cei doi isi gestioneaza casnicia. In orice caz nu vad ce drept ar avea cineva sa judece, ca in jihadul pornit in comentarii. Presupun ca sotul ei pe care il compatimesc atatia este de acord atata timp cat nu mai sta nimeni cu forta azi intr-o casnicie, atata timp cat femeile nu sunt niste instrumente reproducatoare (altfel sa interzicem si avortul) iar specia o duce foarte bine la peste 7 miliarde de bipezi asa zis inteligenti. Speram ca pe blogul tau sa regasesc acea comunitate care sa ma reconforteze in speranta ca mai e o sansa si in Ro dar inceputul nu e prea bun si situatia femeii in Ro e trista… hai totusi sa nu generalizez, astept continuarea. Tipul asta, sotul din articol, mi se pare un barbat adevarat care are langa el o femeie adevarata si nu ii trebuie vreo supusa, eventual cu salariu mai mic si pe care s-o tina el in cadouri ca sa-si arate valoarea, cadourile arata altceva! Ma opresc aici, mai sunt multe de spus in comentariul pe text si diversele interpretari debile dar nu are sens. Mihai, in orice caz multumesc pentru articol si pentru felul cum gandesti!
Comentariu beton!21
@Anca, păi articolul n-a fost al meu. 🙂
Stiu ca n-a fost al tau, trebuia sa spun pentru link :). Si felul cum gandesti l-am dedus din comentariile tale. Cat despre tonul tipei, e vorba despre experienta ei personala, e deci normal sa nu fie neutru. Si pana la urma ea nici nu vrea sa impuna celorlalti modelul ei, mesajul de final este „femeie, nu fi dependenta de un barbat”, pana la urma fiecare decide ce inseamna asta pentru el.
@Anca, ai dreptate, să ştii că şi eu m-am gândit că autoarea acelui text ar fi trebuit să aleagă acest blog să i-l publice.
În schimb, ca rezultat al alegerii ei pentru ‘ gazdă ‘, am citit cele mai misogine şi de ev mediu comentarii ever strânse la un loc şi într-un timp scurt.
@Solandi: culmea e ca sunt si femei care comenteaza in acelasi ton, asta e trist pentru ca cred ca e vorba de cele care traiesc in casnicii-inchisori si incearca sa se reconforteze singure pentru ca e al naibii de greu sa iesi dintr-o situatie din asta…
@Anca: pai doar ce spusesesi ca „este de acord atata timp cat nu mai sta nimeni cu forta azi intr-o casnicie”..
Nu va suparaţ’ fracturile de logica unde se trateaza?
1. Am citit şi comentariile, majoritatea îmi par că nu au prins esenţa. Cei care spun că ea a devenit fix taică-su, o fac doar pentru că sună bine din condei. Pentru că nu e deloc aşa, mie nu mie se pare că partenerul ei e pus pe un plan de inferioritate, în niciun fel. Eu văd acolo un echilibru.
Iar faptul că au stabilit din start că nu vor copii – ce rău e în asta? Nu toţi oamenii îşi doresc copii, mie mi se pare de lăudat să recunoşti decât să îi faci şi să fii un părinte execrabil. În plus, cine îi opreşte să reia subiectul peste un timp, dacă cumva îşi schimbă părerile?
La partea cu rudele – câţi dintre noi nu se sustrag când pot de gura/prezenţa rudelor? Ea s-a măritat cu bărbatul ăla, nu cu familia lui toată.
Şi da, ea afirmă că se iubesc şi mulţi nu o cred. Nu văd cu ce influenţează cele de mai sus sentimentul de iubire.
4. E de lăudat, ai sentimentul că ultimul mohican era de fapt penultimul şi mai există speranţă.
5. Dacă au noroc să fie iubiţi şi mai au şi puterea să accepte că au o problemă, sunt şanse mari să treacă cu bine prin recuperarea care nu este uşoară pentru niciunul.
6. Sper că nu este chiar aşa. Ştiu că sunt mulţi tineri ca cei descrişi acolo dar ştiu şi că încă mai sunt mulţi tineri verticali şi care ştiu foarte bine ce vor să facă în viaţă. Şi au şi cunoştinţele necesare.
7. Asta cu hârtiile… copii şi copiuţe fără număr pentru o singură persoană chiar te poate duce cu gândul la fantasmagorii de genul dacă ai proastă inspiraţie să te întrebi: dacă pentru mine există atâtea hârtii, pentru toată ţara câte există oare? 😀
8. Eu chiar nu am înţeles bătaia de joc care s-a creat în acea zi pe seama avertizării date pentru Bucureşti. Mai bine avertizări care să nu se adeverească la intensitatea din prognoză decât să se minimalizeze totul şi realitatea să ne dea apoi ţeapă.
@Solandi, adevărul e că și io m-am bucurat că n-a mai fost nicio furtună. Mi-era groază de ce-ar fi urmat.
Cel mai bun comentariu la primul articol este cel scris de Anouk!
Viata e plina de nuanțe gri. Nu putem generaliza. Tipa ce a scris articolul în 2 zile/luni/ani, își poate schimba prioritățile, 32 este o vârstă fragedă :))
Nu, că nu pot să tac, m-a enervat îngrozitor feminista pulii şi am rumegat toată ziua articolul.
Femeia are probleme la căpuţ. În primul rand, este foarte arogantă, are o atitudine superioară şi chiar nu are de ce. Este bădărancă şi foarte prost crescută. Adică nu pleci ca nesimţita la ski când ai nişte invitaţi. Dacă era atât de inteligentă, putea găsi argumente pertinente, spuse răspicat să le inchidă ălora gura pe vecie. Dar nu, copilul răzgâiat şi prost ce e a fugit. Şi ea nu găteşte, “le poate găti fiul lor”. Jesus, câtă reavoinţă! Cum pula mea “îţi dai viaţa pentru el” dar nu arunci o friptură în cuptor când vin mă-sa şi tac-su în vizită?! Cum crezi că se simte ăla când vede cât îi dispreţuieşti familia?!
Dar ce m-a electrocutat este “nu mângâi bebeluși și nu vorbesc stricat și stupid cu copiii din parc”. Înţeleg dacă cineva nu doreşte să aibă copii, este fix alegerea lui/ei. Dar când exprimările tale duhnesc a dispreţ în aşa hal, te fut în gură imediat. Asta nici pisică nu-şi ia când o să plece colegul ei de cameră, nu de alta, dar pisica nu plăteşte nemţeşte!
Îţi place sau nu:
0 
0
Se dezbate încă. Ce zici?19
Doamne apara si pazeste. Nu am reusit sa trec de comentariile primului text. „Biologia va invinge. Scopul femeii e reproducerea”. Babaieti, in ce secol traiti???
Comentariu beton!17
@Mihai V.,
Când ai pus lista de azi tocmai îmi picau pleoapele-n cafea după o noapte albă. Mi-am revenit, dar nici acum nu-s prea vivace 🙂
Am citit primul articol. E scris ”cu exigență”, dar cred că relația lor e mult mai relaxată și mai caldă decât transpare din cuvinte.
Nici noi n-avem cont comun, fiecare cu banii/contul său. Cheltuielile sunt distribuite democratic și echilibrat – eu, tot ce ține de casă, el se ocupă de mașini. E drept că mie mi se pare că-s prea multe cauciucuri (ulei, bujii) de schimbat la mașinile astea, dar nu-mi bat capul :)))
Atât timp cât lucrurile sunt stabilite și acceptate de la început, e ok. Nimeni nu și-a pus problema că și LUI îi convine de minune această manieră!
Ce mi s-a părut super-nașpa au fost comentariile. De-asta nu urmăresc alte bloguri. Părerile behăite, ipocrite, vulgare și idioate îmi strică fengșuiul 🙂
Spune-mi, te rog. Tu dupa ce iesi cu o prietena la o cafea si o citirica, va achitati consumatia, incepi s-o toci marunt si neintrerupt „Vezi ca mi-am platit partea, asa ca mucles orice mi-as permite, sa nu te aud ca guiti ceva !” ???
Nu ti se pare cumva ca asta sublineaza si mai mult faptul ca „normalul ” din capu’ vostru e sa fiti intretinute si chiar si atunci cand nu, tot ‘cercati sa obtineti altele si altele de pe urma faptului ? Stii, de parca simpla cinste e o chestie care implica sinequanon prosternarea barbatului in fata voastra ?!
Acuma eu nu stiu care comentarii de dincolo chiar au fost pe atat de deplasate pe cat au fost de vizibil contrare intereselor voastre, chiar te rog sa mi le arati, cred insa ca mai simplu ar fi sa va obisnuiti cu gandul ca nu toti se lasa intimidati de lamentatiile voastre in grup, oricat de concertate, ba chiar deloc, nici macar aia, prealaudatorii vostri, ca aia oricum se reped voiosi si dupa resturile putrezite azvarlite de voi in tomberon („ce pica acolo, numai sa pice !”), identificati-i pa astia ca nu-i deloc greu, bucurati-ne incalzindu-le iadul, ca si noua ne e sila de ei, si … „Casa de piatra !” voua si „Buna pace !” noua. Altfel, mai mult rau decat bine va faceti, inca nu, dar in curand lumea o sa va-njure fara perdea daca continuati sa chestionati notiuni de bun-simt elementare … Insa la urma urmii fie si asa, fie oricum !
@Faiantarule,
Cu mine vorbești? Dacă da, atunci să știi că “normalul” din capu’ meu e sa NU fiu întreținută. De nimeni.
Cât despre:
– contrare intereselor voastre
– sa va obisnuiti cu gandul ca nu toti se lasa intimidati
– lamentatiile voastre in grup
– prealaudatorii vostri
– resturile putrezite azvarlite de voi in tomberon
– continuati sa chestionati notiuni de bun-simt elementare
Să mă bați și nu pricep ce spui, ce vrei, cu cine te cerți 🙂
Oricât de metaforică ai vrea să fie postarea ta, eu o văd aberantă. Și mai are un mare defect: generalizarea!
Foarte bine, nu-i si firesc ?
1. N-au fost cu nimic deplasate, hai, poate 4 – 5 din peste 300, pur si simplu din motive pe care am vrut sa le inteleg, de aici si intrebarea, le-ai catalogat in bloc supernaspa, vulgare (?), ipocrite, idioate etc. n.b. Cum era cu genaralizarea ? La intrebarea asta, ai sarit peste.
2 & 3. Da, pe oriunde vi se da posibilitatea, barfiti si huliti barbatii. Ar fi si buna asta, ca aici domneste obiectivitatea si impartialitatea. 😀
4 & 5. Sunt cei care nu obtin altfel atentie si cauta prin partinire si linguseala sa obtina si ei o bagare in seama, neratand vreo ocazie in a se erija absolut aiurea in arhangheli aparatori, precum in cazul de fata unde …
… nu s-a ofuscat absolut nimeni de faptul ca ea isi plateste propriile chetuieli, revendicandu-si cumva calitatea de sponsor, in schimb separatismul ei i-a indispus pe toti. Macar la modu’ generic cauti sa faci cat mai multe si sa contribui cat mai mult in cuplu, nu invers.
1 – 6. N-ar trebui sa existe nici o diferenta in abordarea cheltuielor, fie ca trebuie sa le imparti cu o femeie, fie cu un barbat. Si de-ar fi fost asa, evident ca nu mai aveam nici textul respectiv si nici replica lui de aici. Lamurita ?
@Faiantarule,
Nu! Dar nu te mai strădui cu explicațiile că-s din alt film, nu dintr-al meu. Suntem pe paliere diferite (și perfect paralele) 🙂
@Faiantare, nu credeam că asta se va întâmpla, dar sunt de acord cu tine!
“… nu s-a ofuscat absolut nimeni de faptul ca ea isi plateste propriile chetuieli, revendicandu-si cumva calitatea de sponsor, in schimb separatismul ei i-a indispus pe toti. Macar la modu’ generic cauti sa faci cat mai multe si sa contribui cat mai mult in cuplu, nu invers.”
100%!
Eu sa insist ?! Imi pare rau, cine nu vrea sa urce cu liftul, sa urce pe scari.
@ Vera
Ma bucur, insa ma tem c-o s-ajungem foooarte repede la un dezacord. 🙂
Ca ti le achiti pe ale tale, pe cele proprii tie, nu-i nici macar favorul cu care sa-i scoti altuia ochii, daramite moneda de schimb care te face seful in casa (sau Seful la toata Relatia, ca sa zic aseaa 🙂 ) !!! Doar daca crezi cumva ca s-ar cuveni altfel, ca e indubital de datoria barbatului sa te intretina si o derogare de la asemenea principiu capital implica in contrapartida dreptul de a ti-o baga in toate felurile in el (in dorinta lui de a avea copii, in cereri, doleante, rugaminti, propuneri de orice fel, in familia lui, s-o scurtam, in absolut orice, dupa cum e scris in clar acolo !). Chiar credeti ca textul s-a vrut inteles altfel, cum o labaresc astia in grup ? Haaaideti, dooamna ! Ma si pufneste rasul la aberatii gen „E o alegere personala !”, dar in incheiere textul le invita pe toate sa faca la fel. Pai nu ? O fi si greu sa bagi despre tac’tu de rau din trecut ca sa obtii un tratament ultra-extra-mega-de convalescentin in prezent ?! Zau, tehnica mi se pare de redusa si pentru redusi mentali …. Aici, Vera, e vorba doar de mancarimea unora de care pe care, la atat ii duce capul ! Prin urmare vorbim din pacate de lucruri total diferite.
@Faiantare, io-s ieşită dintr-o căsnicie în care n-am avut un cent pe numele meu. Tot ce produceam (şi produceam uneori mai mult ca soţul) mergea în casa pe care am construit-o amandoi, dacă mă scuturai şi n-aveam o fisă de 50 bani. Nu mai zic că băiatul şi-a făcut studiile şi a schimbat joburile când a poftit pula lui şi eu mergeam conştiincioasă la muncă şi puneam pe masă TOT ce produceam.
Dupa divorţ eu am devenit brusc „nimeni în drum”, mi-a reproşat că m-a ţinut acasă doi ani cu al doilea copil şi ne-a ţinut el pe toţi (copii făcuţi de acord comun, nu i-am pus în brate păpuşoi nedoriţi), mi-a reproşat că eu n-am progresat aşa cum a facut el, că el e şef de IT şi eu o prăpădită care a tras la acelaşi birou 12 ani. Casa şi-a luat-o, maşina şi-a luat-o, astea au fost cerinţele lui la divorţ. Eu am semnat să am copiii şi atât.
DA, sunt o prăpădită, stau la mama şi am acelaşi job modest din care plătesc facturi şi chiloţi în cur pentru noi 3. Dar n-are nimeni niciun ascendent asupra mea, nu datorez nimic nimănui şi aşa mă jur să răman pe viaţă. Nu e feminism, e doar legea mea. 🙂
@ Vera
Mi-e foarte greu sa abordez un raspuns pentru ca tu ai avut si poate mai ai inca sentimente pentru acel om si cine-s eu sa vin acuma sa ti-l barfesc chiar si in situatia in care dreptatea e de partea ta ? Nu cred insa ca gresesc cuiva facand o paralela cu subiectul discutat, ca-mi pare situatia inversata, ca si cum tabla de joc ar fi fost intoarsa, el putand oferi de asta data argumentul sau justificarea ca a fost chiar foarte in regula, ca deh, a contribuit in casa la o paritate cvasi egala. Si acum le-as intreba pe catzele care mi-au sarit in cap, eee, cum e cand femeia se afla de partea gresita a pustii, cand ea e victima unei conceptii de tot rahatul ? Ce gust are ? Naspa, nu ? Ma simt insa in continuare neputincios in fata infantilismului argumentatiei, rapus de intunecimea unei asemenea gandiri , daca n-ar fi fost „gaselnita” asta ar fi gasit cu siguranta o alta, o alta si o alta care sa-i justifice pornirile abuzive. Crede-ma, draga Vera, ca atunci cand citesti nimicniciile astea si le compari cu un „Ce ar trebui de fapt sa fie !”, te ia greata si ramai perplex ca toate si toti astia au poate pe cineva, niste nevinovati, care nici nu intuiesc, n-au haaabar de perversitatea mentatlitatii si putinatatea emotionala a Celuilat. Daca, spre exemplu tu, ca urmare a experientei suferite, te-ai apuca si-ai asterne un articol profilactic „Fetelor, e bine sa va asigurati spatele, ca nu se stie cum e maine” sau „Dragelor, mai uitati-va si dincolo de ambalaj, cu Iubi azi va iubeste, maine va umileste” s.a.m.d., chiar crezi c-ar deranja pe cineva ? Sa fim seriosi ! Ce ar putea macani ? Ca si in cazul feminismului, ies scantei doar cand autorea depaseste voit o anumita granita, transformandu-se din victima in agresor, cand vrea sa fie „mai egala” decat altii. Atunci cand se rezuma in mod credibil, serios, nefantezist la a-si apara demnitatea, a ei sau cea de gen, asta nu mai deranjeaza pe nimeni, nici n-are cum. Nimanui nu-i place sa fie calcat in picioare !
2. gluma din articol e faină.
3. sunt fan Cioloș. Din toată pleiada politică, el e singurul pe care îl apreciez, îl respect și căruia îi acord credit. Regret că n-a rămas prim-ministru.
4. bravo Mega Image! iată că există și marketing cinstit.
5. dramatic…
6. fain articolul. Și năucitor 🙂
7. ? la nimic!
8. ăștia suntem
9. mi-a plăcut. bun de citit cât mai des, de cât mai mulți.
6. nu-s contabil, n-am mai avut treabă cu matematica, dar dacă-mi dădeai o foaie de hârtie (mai multe) și un pix făceam majoritatea problemelor din text.
la unele poate aveam probleme din cauză de gândit ”inside the box”. 🙂
Textul de la punctul 1 nu știu de ce îmi dă impresia ca a fost scris de un bărbat ,așa la mișto.L-am citit când a apărut și recitit azi aici pe blog.Mie ceva îmi dă cu virgulă.Textul e mult prea masculin ,prepotent și analitc.E doar părerea mea.Nu comentez conținutul ci doar impresia pe care mi-a lăsat-o din punct de vedere semantic.
Eu nu zic ca e cretina. E doar o limitata care pretinde ca e desteapta si emancipata. Un cuplu poate trai in armonie si fara sa imparta totul nemteste, si fara sa-si impuna unul celuilalt reguli, fara respingerea familiei celuilalt, samd. In casnicie, 1+1 trebuie sa dea 1, la tipa asta da 2.000000000.
Unirea destinelor si separarea finantelor nu se pupa deloc.
ahahahaha… ce de discuții la punctul 1.
ia, să mai pun și eu încă un comentariu.
mdeci… 1 parcă m-a descris pe mine, cu 3 mici diferențe: 1) familia din care provin e cât se poate de normală, deci nu am suferit nicio traumă de genul, 2) nu m-am căsătorit și 3) am făcut un copil. în rest- la fel cu ce zice articolul. și e perfect și e strict o alegere personală.