Am citit săptămâna trecută comentariile de la postarea cu fiul lui Călin Georgescu, ăla care ar fi câștigat Balonul de Aur și, băi, oameni buni, vă spun cât se poate de sincer că mi s-a făcut groaznic de frică.
Mai ales că n-a fost singura performanță extraordinară a familiei Georgescu despre care am aflat săptămâna trecută. A mai circulat și o postare în care însuși Călin Georgescu ar fi câștigat Premiul Nobel.
Și, ce să vezi, și acolo au explodat comentariile de felicitare. Oamenii erau în delir, îl felicitau pe marele laureat, se bucurau pentru recunoașterea internațională și erau mândri nevoie mare că, în sfârșit, valoarea românească este apreciată la nivel mondial.
Practic, într-o singură săptămână, familia Georgescu a reușit să aducă în România și Balonul de Aur, și Premiul Nobel. Dacă mai circula o postare că nevastă-sa a câștigat Eurovisionul, probabil se lăsa cu manifestații de bucurie în Piața Victoriei.
De-aia spun că mi s-a făcut groaznic de frică. Și nu pentru că niște oameni au pus botul la o știre falsă. Se mai întâmplă, că doar de-aia se și cheamă fake news, ca să păcălească lumea.
Dar aici vorbim despre cu totul altceva. Vorbim despre niște oameni care au citit că fiul lui Călin Georgescu a câștigat Balonul de Aur și că taică-său a primit Premiul Nobel și nu li s-a părut absolut nimic suspect. Nimic, bă, nimic. Dimpotrivă, s-au apucat să-i felicite, să le ureze succes în continuare și să se umfle în pene de mândrie că, uite, dom’le, ce valori dă România lumii.
Acum, ce mi se pare mie cu adevărat fascinant e că oamenii ăștia nu trăiesc într-un univers paralel doar când vine vorba despre fotbal sau premii Nobel.
Nu, prieteni, ei sunt aceiași oameni care, în timpul pandemiei, deveniseră peste noapte specialiști în virusologie, imunologie și vaccinuri. Aceiași care îți explică acum, cu o siguranță de sine absolut impresionantă, cum funcționează economia mondială, ce interese ascunse are NATO, cine conduce planeta și ce strategii militare ar trebui să adopte marile puteri.
În general, oameni care n-au nicio îndoială despre nimic. Ei știu. Au înțeles. S-au prins cum stă treaba.
Și, desigur, noi, ceilalți, suntem proștii. Noi, ăștia care mai citim câte ceva, care încercăm să verificăm o informație înainte să o luăm de bună, care avem nesimțirea să credem că un medic s-ar putea să știe mai multe despre medicină decât un taximetrist care a văzut trei filmulețe pe TikTok.
Noi suntem spălații pe creier, înțelegeți? În timp ce ei sunt „treziți în conștiință”. Au acces la adevăruri pe care restul omenirii nu le poate pricepe, probabil pentru că noi încă mai credem în apă și în formula ei chimică.
Apropo de asta, să nu uităm că vorbim despre aceiași oameni care au ascultat toate aberațiile debitate de Georgescu, de la apa care nu e H₂O până la poveștile cu Gaza vine de la gaz sau cu medicina care a fost inventată pentru frică, și n-au avut nici măcar pentru o secundă curiozitatea să se întrebe dacă omul ăla nu cumva vorbește prostii.
Nu. Dacă a zis Georgescu, înseamnă că știe el ceva. Ceva ce nouă, muritorilor de rând, ni se ascunde.
Și aici ajungem la partea care mi se pare mie cu adevărat înfiorătoare.
Nu prostia în sine mă sperie. Prostia a existat dintotdeauna și o să existe cât timp o să mai umble oameni pe planeta asta. Problema apare când prostia vine la pachet cu o încredere nemărginită în propriile capacități intelectuale.
Când omul care nu e în stare să-și dea seama că o poveste despre Balonul de Aur câștigat de fiul lui Georgescu e o glumă vine să-ți explice că tu ești manipulat, că nu gândești cu capul tău și că trebuie să te trezești.
Când lipsa de educație devine motiv de mândrie, când competența este luată la mișto și când orice om care chiar se pricepe la ceva este automat suspect că face parte din cine știe ce conspirație mondială.
Și știți ce e cel mai rău?
Că oamenii ăștia nu se limitează la a scrie tâmpenii pe internet. Nu rămân acolo, în comentariile de pe TikTok, unde am putea să râdem de ei și să ne vedem de viețile noastre.
Nu, prieteni, oamenii ăștia ies din casă. Au convingeri politice. Își urăsc semenii pentru că au alte păreri. Și, cel mai important, votează.
Iar când merg la vot, nu contează că unul dintre ei tocmai a felicitat un fotbalist imaginar pentru câștigarea Balonului de Aur, în timp ce altcineva a petrecut câteva ore citind, documentându-se și încercând să înțeleagă ce propun candidații.
Amândoi primesc câte un buletin de vot. Amândoi pun ștampila. Și ambele voturi valorează exact la fel.
Ca să fie foarte clar, nu spun că ar trebui să fie altfel. Așa funcționează democrația și așa trebuie să funcționeze.
Dar asta nu înseamnă că nu am voie să mă îngrozesc când văd câți oameni sunt absolut convinși că au înțeles toate secretele universului, dar care, în același timp, îți vor răspunde fără nicio ezitare că rezultatul operației aritmetice 6 – 2 × 2 este 8.
Și, dacă mă întrebați pe mine, asta e una dintre cele mai mari probleme ale societății în care trăim.
Nu faptul că există oameni care nu știu.
Ci faptul că există din ce în ce mai mulți oameni care nu știu, nu vor să afle, dar sunt gata oricând să-ți explice de ce tu ești prost și ei dețin adevărul absolut.
Eventual imediat după ce termină de scris „Felicitări, campionule!” sub postarea cu Balonul de Aur. Sau „Meritați din plin, domnule președinte!” sub aia cu Premiul Nobel.

Păi cine e de vină? Pune și tu un melc pe nas, dă-ți peste cur cu ceva urzici și vezi cum ți se deschid căile către nemurire și cunoaștere profundă. Dar tu nu și nu… deci? Cine e de vină?
Comentariu beton!11
N-am melc. 🤷
Cere și ți se va da, bate și ți se va deschide… nimic n-ai înțeles. Altfel luai și tu premiul Nobel și balonul de aur. 😂
Pai cine e de vina? Voi, aka influencerii, ca nu va faceti treaba din fisa postului, si nu educati masele 😁
Vasilescule, Schiller zicea la un moment dat, voturile ar trebui cântărite, nu numărate.
„Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
Wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet”
Ar trebui să cântărești voturile, nu să le numeri;
Statul trebuie să piară, mai devreme sau mai târziu,
Acolo unde majoritatea triumfă și ignoranța decide.
–––
Omu s-a cam panicat după excesele revoluției franceze, dar nu poți să zici că nu avea ceva dreptate.
Când spui “revoluția franceză “ te referi la cea de acum 230 de ani? Sau la puștanii care spărgeau magazine acum o săptămână? Ca nu e clar…
@Claudiu: gloata e la fel, indiferent că e BLM, Free Free bullshit sau cei care liberează iphone în numele revoltei sociale. Și soluția e la fel, Napoleon știa asta, aplicând cu mare succes „a whiff of grapeshot”, cum zicea un ambasador despre calmantul aplicat 😀
Cred că e cazul să ne abandonăm repejor fanteziile că toți suntem de aceeași valoare. Nope. O maimuță urlătoare și spărgătoare de vitrine nu are ce căuta în același sistem de valori cu mine sau cu tine.
Acum ceva timp un fost coleg de scoala a venit cu o propunere interesanta. Merita citata propunerea. Votul ar trebui sa fie diferentiat cumva chiar cu pondere mai mare ca prosti si influentabili sunt prea multi.
https://adibutoi.substack.com/p/votul-diferentiat-sau-votul-ponderat
Dupa mine , grav este ca se repeta in alte coordonate o istorie recenta care, a adus multe nenorociri oamenilor. Libertatea de exprimare nu inseamna ca poti arunca cu dejectii in toate directiile!
Prostia este si ea de natura umana , evolutia inseamna o balanta pozitiva in circuitul civic si nu numai.
Partea urata este ca indivizii cu credinte si convingeri impotriva oricarei logici devin din ce in ce mai vocali , cu o agresivitate de neinteles in secolul asta. Ei reprezinta masa de manevra pentru conflicte si orgolii ale unor psihopati cu ranguri inalte !
Ce solutii am avea noi, ceilalti?! Toleranta are si ea limite !
Vreau să îmi iau un aparat de sudură. Care vreţi lecţii? N-am sudat niciodată!
Mă, tu ești ca ăla care voia să se angajeze ca șofer de dubă, dar preciza ca n-avea carnet de conducere. Și i-a răspuns altul ca nici el n-avea duba, dar îl angajează…
bă, tu nu rîzi de mine, clar? că și io am angajat agent de livrări cu permisul suspendat la data interviului!🤣🤣🤣
în altă ordine de idei, nu mai găsesc, dar a fost o postare în care trump îi punea aceluiași ceva medalie la gît iar titlul era că l-a numit ministrul apărării SUA…?
Peste toate ce e mai grav este ca e un sarlatan si un tepar nenorocit. El cu inca cativa orchestreaza de mult un „advance-fee fraud” sau escrocherie cu taxe sau plăți în avans (advance-fee loan scam).
„Escrocul promite că poate facilita obținerea unui împrumut foarte mare, eventual prin contacte la bănci sau investitori. Solicită bani în avans pentru consultanță, comisioane, garanții sau pregătirea documentației.Împrumutul nu se materializează, iar banii plătiți în avans nu sunt restituiți.”
Si in schema asta CG era/este frontman-ul, adica omul ce da incredere pagubitului. A lucrat la ONU, e cavaler de Malta si nu stiu ce in guvern. Cam toate sunt niste rahaturi si minciuni. Dadea vrajeala la prosti cu bani ca sa prinda incredere. Au fost multi pagubiti dar majoritatea au preferat sa taca, sa nu se faca de ras.
Si daca explici la unul fara dinti si IQ demn de BobbyD stii ce o sa zica ? „Vai ce destept ! Bine le-a facut ! „.
Pfaaaa, bine ca nu prea umbla din astia pe aici – sper, ca altfel nici nu imi inchipui cum te-ar spurca la aia cu 8 😬😬😬 pai ii inveti tu matematica?????
sunt multi boti care comenteaza la postarile lui guru. acum nu stiu exact cati. dar pariez pe 50-60%. pentru restul nu stiu ce sa zic, e grav, dar se poate trata.
Inteligența își pune întrebări. Prostia își dă singură dreptate.
e OK, aceeași atitudine și la unu’ cu nuke briefcase, e sigur pe el:
https://www.facebook.com/share/v/1RXS1fEusi/?mibextid=wwXIfr