Am scris un text ieri. În text n-am scris nicăieri că nu mi-aș fi dorit și eu ca individului ăluia să nu-i fie rupt capul, în direct, la o oră de maximă audiență. Pentru că mi-aș fi dorit. N-am scris nicăieri că dreptul la imagine (nici măcar nu am folosit această sintagmă) e mai important decât o viață. Pentru că nu e. Nu am scris nicăieri că în sinea mea nu m-am bucurat și nu i-am aprobat și pe Godină și pe MAI. Pentru că m-am bucurat și i-am aprobat. Nu am scris nicăieri că nu mi s-a rupt sufletul vâzând lacrimile familiei polițistului omorât. Pentru că mi s-a rupt.
Funcționez pe emoțional mai mult decât pe rațional. Prin urmare, aș fi putut să scriu pagini întregi despre ce mi-aș fi dorit eu, în sinea mea, să pățească individul ăla. Dar n-am scris. Pentru că nu despre asta era vorba în textul de ieri. În textul de ieri era vorba despre două greșeli. Pentru că ele sunt greșeli, doar că suntem dispuși să le ignorăm. De ce? Pentru că emoția care le-a generat a fost prea puternică. Dar ele, repet, sunt greșeli.
Aproape nimeni n-a catadicsit să-mi răspundă la întrebarea: ce mai posta Godină dacă ăla mai omora pe cineva în timpul arestării? Nici măcar însuși zeul Godină nu s-a deranjat, când s-a scoborât din stratosferă pe profilul meu de facebook, să-mi răspundă la această întrebare. Doar m-a dojenit și m-a luat la trei păzește pe motiv că de ce șterg comentarii și de ce nu-i răspund la întrebări. Pentru c-așa vreau eu, Mariane, pentru că mi s-a luat de prostie și dublă măsură.
Aproape nimeni (zic „aproape” pentru c-au existat totuși câteva excepții) n-a fost dispus să înțeleagă ce-am scris. Da, au citit, dar n-au fost dispuși să și înțeleagă. Știți de ce? Pentru că funcționăm pe bază de „cine nu zice ca noi e împotriva noastră”. Nici măcar nu mai stăm să analizăm spusele unuia care „nu zice ca noi”, îl condamnăm din start. Ceea ce s-a și întâmplat. Ieri mi-au amorțit degetele de la câte block-uri și ban-uri am dat pe facebook.
În rest, rămâne exact, dar exact, cum am stabilit: ești mișto până nu mai esti mișto, idiotule.
Atât.
Ieri am ales să tac- să nu comentez la articolul de ieri că îmi dădea cu virgulă. Știam că ai fi fost primul care le dădea o bere băieților care l-au prins pe ăla. Mai târziu după ce mi-am dat seama la ce te refereai nu am mai avut timp.
Da, și mie îmi pare rău că nu i-au rupt capul dar asta e.
Cât despre poză…eu nu observasem că ăla e pișat pe el până nu am citit la tine 🤐🤐
Comentariu beton!14
Ieri au ales să tacă mulți. Eu n-o să tac. Niciodată.
Si eu am considerat la fel. Pentru ca, asa cum imi voi lua bobarnace ca si Mihai, are dreptate. De acord ca i-as fi facut si eu pe dracu. Dar el trebuie sa raspunda in fata legii. Daca legea zice „sa i se taie capul netrebnicului” atunci, so be it. Dar sa zica legea. Nu noi… noi stim sa judecam ca la asta suntem buni…
Da, si eu il urmaresc pe Godina pentru ca e un baiat ok, politist dedicat intradevar muncii lui, am invatat sa vad politistii cu alti ochi datorita lui. Si chiar daca a facut greselile facute, tot il urmaresc. Dar, nici mai mult nici mai putin, sunt niste greseli…
Dacă bagi și tu în seamă tot ce scrie lumea… 🤣🤣
Comentariu beton!18
Ai și tu dreptate.
De ce s-au oprit dupa ce l-au batut? De ce nu l-au impuscat ca era simplu de justificat? De ce nu lasam judecata si aplicarea ei in mainile politiei?
Boss, judecata o face un judecător. Că de-aia îi zice așa. Dar astăzi e vroba despre altceva.
Asta zic si eu. Fiecare sa-si faca treaba pentru care e platit. Politia nu e in masura sa judece un suspect.
@Mihai, asta e internetul. O data, ca nu poti exprima o parere fara sa te ia la trei pazeste altcineva. El are alta parere. Multi sau putini, parerea lor…
Intradevar, e o problema de sintagma romaneasca ideea de a judeca: o data judecand pe nea Caisa de a omorat politistul (cum am zis si mai sus, legea sa il pedepseasca, ca asa ne omoram multi intre noi daca ne-ar fi fost permis sa o facem) si a doua oara, pe tine pentru ca si tu ai avut o parere, bazata pe lege, pe cuvantul scris si nu ganduri, impresii si emotii. Iar ieri nu ai scris dpdv emotiv. Ci rational. Nu multi pot face asta. Si e de apreciat.
App, asteptam ca pe un cires copt un raspuns din partea ta pentru ce s-a intamplat ieri in bula noastra:))
Nici eu nu pot face asta tot timpul. Așa cum am scris în text, funcționez pe emoțional mult mai mult decât pe rațional.
Bună!
Intru de ceva vreme pe blogul ăsta, dar nu am comentat până acum.
Dar expresia asta „a aştepta ca pe un cireş copt” o spunea mereu bunica mea când am crescut şi mergeam mai rar pe la ea…n-am mai auzit-o de ani buni, mi-au dat lacrimile.
Comentariu beton!19
@Alexandru, iti zic eu ce s-a intamplat: in bula noastra un mic jihad 🙂
@ioana, nu-i primul. Inca cred ca mai sunt ranchiune de la celelalte.:))
Repet, te pup, pa-pa.
ma repet si eu cu ce am scris ieri, daca politistul mort era o ruda a noastra, un prieten, un apropiat, nu ma eram atat de etici… ne-am fi dorit ca jegul ala de infractor sa moara in chinuri…
cam despre asta e vorba….
Comentariu beton!24
Te rog eu, mai citește o dată ce-am scris AZI.
inca ceva…. esti un tip super-super misto, chiar daca uneori se intampla sa avem pareri diferite…
Ioana, si eu mi-am dorit asta sa moara ticalosii astia in chinuri dar nu despre asta e vorba, ci despre respectarea legii oricat de implicat emotional esti tu .Si inca o data precizez ca Godina imi e al naibii de drag. Dar oricat de sus esti in sufletul celor din jur trebuie sa accepti ca poate ai gresit cu (de ex) cu postarea aia.
Si sa povestesc si eu una: adica sa fiu mai precisa, in anul 1996 am fost din pacate implicata ca victima intr-o talharie. Am ajuns la Politie cu persoana care incercase sa ma jefuiasca si care a incaput pe mana soferului cu care mergeam in timpul serviciului. Eu moarta de frica in sediul politiei in timp ce oamenii legii(ei, ca erau mai multi) o bateau la scena deschisa(in prezenta mea) pe Ramona, persoana vinovata, o pocneau in cap de ii auzeam dintii cum clantaneau cand se loveau unii de altii…Iar apoi eu si mai moarta de frica pentru ca i-au dat drumul in acelasi timp cu mine pe poarta politiei pe motiv ca avea copil minor si nu putea fi arestata, iar Ramona locuia cu gasca ei langa blocul unde locuiam eu, adicatelea am luat cam acelasi tramvai catre casa, eu plansa dar cu geanta la locul ei, ea plansa, pisata si cacata in urma bataii primite in sediul politiei.M-a satisfacut ca era cacata pe ea, ca a fost batuta? Evident ca nu, am fost superfurioasa pentru ca nu au gasit o modalitate sa ii dea ce merita, sa o ascunda pentru ceva timp acolo unde merita ,bataia aplicata mi s-a parut ceva de genul ,,uite si noi putem fi la fel de ticalosi doar ca nu raspundem in fata legii, pt ca nimeni nu o sa te creada ca ai luat bataie”. Iar a doua zi Ramona era la munca si eu circulam cu fularul pe figura ,sa nu ma recunoasca sa imi aplice si mie Ramona aceeasi corectie ca cea primita de ea.
Comentariu beton!22
@MAS, oribila experienta ai avut, sincer…
Au anuntat vreme frumoasa la mare in weekend.
M-as duce si eu sa bag capul in nisip si picioarele in mare.
Sau invers.
Comentariu beton!29
Ce mai posta Godina daca mai omora ala inca un politist in timpul arestarii?! Ca i-a trimis ministresa pe teren fara vesta de protectie pe 80% din politistii.Stii ca e un individ agresiv.Stii ca are armament.Stii ca a folosit arma de foc impotriva a2 politisti si trimiti politisti in cautare, pe coclauri unde se poate ascunde , dar filmati de tv ,fara vesta de salvare.
P.S.: Si Grecia aflata in faliment are mai multi politisti cu veste pe strazi.
Comentariu beton!16
Nu putem iesi din noi insine,mai toti si mai tot timpul functionam mai mult pe emotional decat pe rational si nu numai bloggerilor li se intampla sa fie cool pana nu mai sunt cool si devin idioti ,orice discutie in contradictoriu se poate termina cu pastrarea unor animozitati …de ale oamenilor ciudatenii…Revino zen…
Mihai, oamenii au nevoie de „paine si circ” .
Asa cum am zis si ieri, pt ca lucrez cu legea day by day, legea talionului a ramas, dar a suferit cateva modificari majore, in bine, pt ca altfel erau o exceptiei cei care nu si-ar fi urmat instinctele.
Mihai daca eu scriu aici ca imi plac curvele de pe centura, ca sunt cele mai tari femei, tu ce intelegi de aici? Ca am fost la ele, am fost si la altele si alea de pe centura m-au convins. Desi eu nu am scris nicaieri ca am avut vreo treaba cu alea de pe centura si nici cu altele si nici nu am enumerat metode si standarde de comparatie.
Nu joci corect.
Cat despre lege, legal inseamna una, corect inseamna alta. De dreptate nici nu mai vorbim.
Comentariu beton!31
Boss, unde am scris eu că-mi place ce-a făcut ăla? Sau măcar ceva pe-aproape. Tu înțelegi că am scris despre ALTCEVA?
Și da, dacă tu scrii că-ți palc curvele de pe centură, eu deduc că-ți plac. Pentru ce, e treaba ta. Că vrei să faci sex sau doar să le pozezi pentru instagram, e alegerea ta. Cert e că-ți plac. Eu n-am scris nicăieri că-mi place ăla, ci că Godină și MAI au grești. Punct.
Nu am zis nicaieri ca iti place ce a facut ala. Doar faceam o comparatie in afirmatii. Ai batut obrazul omului ca spera sa-si ia omor jegul ala infect . Si acum vii si zici ca si tu sperai acelasi lucru de fapt, dar nu e frumos si nu ar fi fost nici legal.
Comentariu beton!24
Păi tocmai ce-am explicat că sunt un individ care funcționează pe emoțional. Iar de gândit, am voie să gândesc ce vreau eu, important e ce fac.
Dacă scrii că-ți plac fetele de pe centură, TU FIIND POLIȚIST LA MORAVURI, apare o problemă, fix ca la Godină.
Parerea mea.
Ai făcut o mică eroare totuși și fix ce scriai tu despre Godină ăsta cum că e tip mișto și că-ți place dar că trebuie să mai și admită că greșește…ei bine, la fel și tu! Ești tip fain chiar super fain dar uneori mai și greșești căci ești om.
Eroarea ta: ai scris un articol- cel de ieri deci- rațional despre o reacție emoțională. Godină este polițist, omul omorât polițist și el. Cum te așteptai să scrie, să publice pe fb?
La mintea cocoșului că ți s-au înțeles, că ți s-au subînțeles reacțiile interioare emoționale vis a vis de problemă! Și totuși ai lăsat o gaură prin care să iasă și alte idei pe care publicul tău atent le-a prins din zbor.
Eu fac rar câte o pirueta pe globul tău și totuși nu am văzut niciodată atâtea reacții cum că aberezi.
Dar e normal, să știi! Foarte normal chiar!
Nu prea am înțeles treaba cu blocările pe feisbuc! Te-au jignit sau ce? Eu blochez dacă și numai dacă sunt jignită. Niciodată pe cineva care are o părere diversă de a mea!
Ferească Dumnezeu de o lume în care toți să avem aceeași părere!
Comentariu beton!45
Da. Am blocat pe toată lumea care m-a jignit. Am lăsat tot ce era părere în contradictoriu, dar nu mă jigneau.
Mihai, ai facut un mic dezacord, te rog corecteaza-l…
Ca organ ce se presupune că sprijini și aplici legea îți ții reacțiile emoționale departe de spațiul public când ele-reacțiile aprobă încălcarea legii.
Fac pariu pe orice ca daca nu era vb de moartea unui om si articolul era strict pe poza aia , 80-90% din cei care au comentat ca e ok și au dat cu rosu la greu ,faceau misto de politie si lipsa de profesionalism a unora dintre ei.
1. Nimeni nu a fost împotriva ta. Tu ieri ai funcționat pe modul rațional iar noi, restul pe modul emoțional. Nu funcționăm toți la fel în același timp.
2. Sunt sigură că majoritatea au înțeles ce ai vrut tu să zici și ieri și azi. Dar am răspuns la cald. Și unii încă o facem.
3. Încă mă doare fix în paișpe de cum a fost pozat ăla. Cum am zis și ieri, MAI-ul încearcă de ceva timp să-și reabiliteze imaginea, ei bine, așa au considerat ei că oamenii îi vor vedea cu alți ochi, pentru că a fost foarte mediatizat cazul. Sunt atâtea instituții care greșesc atât de mult, dar merge ș-așa, nu?
4. Și tu ai funcționat pe principiul “cine nu zice ca noi e împotriva noastră”, corect? Altfel de ce atâtea block-uri și ban-uri pe facebook?
Avem dreptul la păreri diferite, fondate sau nu.
PS: Nu mă întreba dacă am citit textul de azi, că l-am citit și am înțeles ce ai vrut să spui în ambele articole, dar să nu ne c*căm pe noi de atâta corectitudine. Nu mă gândesc la imaginea ăluia, mă gândesc la copii rămași orfani, la mamele care au și rol de tată. Cei ce sunt în situația asta știu despre ce vorbesc.
Comentariu beton!31
PS2: Abia acum am văzul că block-ul a fost din cauza jignirilor. Se înțelege atunci.
Mihai. Sunt polițist. Lucrez chiar în domeniul in care a lucrat și colegul care nu mai este printre noi. Într-adevăr, emoțiile generate de eveniment au atins cote paroxistice pe alocuri. Nu neg faptul că și eu am avut impulsuri criminale încă de la audierea știrii privind uciderea colegului de către pitecantropul respectiv. Am vrut să comentez și să intru in polemici ieri foarte des. Dar m-am abținut. M-am abținut pentru că la finalul acestei întregi epopei (nefericită) m-a cuprins lehamitea și nevoia acută de introspecție. Caruselul de emoții a fost unul „cool” 🤐. Însă nevoia de mai bine și-a făcut simțită prezența. Am prins personal sau cu ajutorul altor colegi câteva creaturi care au abuzat fizic, sexual sau psihic femei, copii, bărbați incapabili să se apere. Am văzut mizeria ascunsă în ființa umană și mi-a fost dat să gust, câteodată mai mult decât puteam duce, din aceasta. Dar, la finalul fiecărei zile de genul ăsta simțeam nevoia de mai bine. Simțeam nevoia de „lumina”. Cu toate că îmi doream să fiu primul polițist care pune mâna pe o jigodie de genul ăsta numai ca să pot aplica o posibila răzbunare imaginată de mine, când ajungeam in punctul ăla, mi se făcea silă. O silă imensă de cel redus la stadiul de animal și o silă imensă de dorința mea de a-mi pierde umanitatea reducandu-ma voit la același stadiu. Știu. Suntem multi polițiști în România. Unii mai buni, alții, mai puțini ce-i drept, infernal de răi (vezi cazurile tuturor nenorociților in uniformă care au luat vieți sau le-au distrus). Însă, toți simțim nevoia ca atunci când pierdem coordonatele busolei să ne uităm pe cer și să vedem steaua nordului ( știu și metafore 😛). Eu am înțeles bine la ce te refereai tu prin postarea de ieri. La nevoia tuturor oamenilor de a ști și simți că el, SISTEMUL, este suveran, obiectiv și poate întruchipa tot ce este mai bun in fiecare dintre noi. Dar sistemul a dat „fail”. Din nou. Nu este vorba de răzbunare, de ce merita sau nu ucigașul ori de cum ar fi trebuit să se desfășoare capturarea acestuia. Este pur și simplu despre faptul ca sistemul ar fi trebuit să fie acel părinte care să ne facă pe toți să ne raportăm cu încredere la el. Asta cred eu că ai vrut tu să reliefezi.
Comentariu beton!109
Omule, mulțumesc pentru comentariul ăsta.
Comentariul asta… wow 😊 felicitari pt ratiune, echilibru si capacitatea de a fi om in jungla asta.
Comentariu beton!20
avem prieteni pe aici politisti fff destepti… ma bucur…
Comentariu beton!17
Chapeau, Dilimache!
Comentariu beton!19
Daca sistemul era corect politstul nu trebuia sa moara ! Dar tot ce tine de STAT este slab dotat – politie , spital sau prost pregatit – aici am o lista mare …
Comentariu beton!13
aplauze Dimimache…
Pentru ca tot vrem o tara ca afara, pentru ca multi alegem sa traim in alta parte din acest motiv, pot sa zic cum e in aceasta tara mica unde sunt – nu se publica sub nici o forma poza unui infractor sau numele lui complet. Singura exceptie facuta e daca acel suspect e dat in cautare si e periculos, in momentul in care e gasit dispare si poza de pe net de parca nu ar fii fost vreodata postata, mai mult poza publicata va fii in general una de „buletin”. Cu siguranta sunt emotii de fiecare data, atunci cand e un caz mediatizat, atunci cand sunt victime copiii, dar legal e interzis sa se publice poza suspectului in media (si on line). E bine, e rau? Habar nu am. Dar din nou zic acesta e cadrul legal-sunt alti mai destepti decat mine care au gandit-o asa.
@Dutza, nu se publică poza sau numele complet pentru că pedeapsa nu e oprobriul public, ci o stabilește o instanță de judecată. Și pentru că sistemul încearcă reabilitarea individului și reintegrarea lui în societate, nu îl dorește întors în penitenciar. Nu reușesc cu toți, desigur. Unii recidivează, alții primesc sentințe pe viață, însă nu pot aplica măsura discreționar.
Vrem civilizație, fără comerț stradal ilicit. Să salte, dom’le, poliția pe nespălații ăia de vând țigări de contrabandă, la colț de stradă. Huoooooo, nu vă luați de bătrânica cu pătrunjelul. Nu vrem gunoaie sub nas, ce naiba păzesc oamenii legii de nu dau amenzi? Haide, băi, era doar un chiștoc. Și uită-te câte mai sunt pe jos, cei care le-au aruncat de ce nu au primit amendă? Și, oricum, poliția e nașpa.
Da, mereu dublă măsură, să se aplice legea, dar numai când ne convine și numai dacă s-a aplicat tuturor pământenilor care-au greșit. Ba chiar și marțienilor, că ie și ei oameni. Nu chiar, mă rog, dar ne-au făcut piramidele alea frumoase, deci au trecut pe-aici, sigur a trecut vreunul pe roșu. 😜
Referitor la subiectul de ieri, cel cu poza: nu este firesc ca o instituție (sau un reprezentant al ei) să încurajeze, fie și indirect sau fără intenție, „legea” dinte pentru dinte. Pentru că exact asta au făcut. Și nici nu e normal ca astfel de imagini să ajungă la opinia publică, iar aici includ și pozele cu victimele de la Colectiv (și multe altele), publicate în media. Legea e mult prea laxă și prost făcută, ar merita o discuție pe temă și, de ce nu, poate o idee de inițiativă legislativă. Dar mai bine nu, că morții lor sunt și morții noștri, iar ăla e un criminal. Mă doare-n cot de demnitatea lui, problema e alta.
Comentariu beton!25
Iată un comentariu la care habar n-am cine a dat cu „verde” și cine cu „roșu” (adică reprezentanții cărei „tabere” din cele implicate în discuție). 🤣🤣🤣
@Ionuț, cu verde au dat fanii marțienilor, cu roșu cei din galeria adversă, punem de-o salată proaspătă, de vară. Am zis și ieri, e o naivitate să credem că se poate discuta la rece un subiect de genul ăsta. 😜
Dacă vom ajunge să înjurăm toți oamenii care nu scriu fix, bă, da’ FIX ce gândim noi că ar fi corect, o să rămânem să mai citim un blog jumate și o să mai vorbim cu 2-3 oameni, asta în cazul în care e familia mai numeroasă și nu ne pot bloca în viața reala, la masa de duminică.
De când citesc ce scrii nu am fost de acord cu multe păreri, poziții față de un subiect, etc. Nu te-am judecat niciodată și nu am amenințat că „să vezi ce anfalău îti trântesc, Vasilescule, de nu te vezi” sau „mvai, dar în ce hal m-ai dezamăgit, credeam că ești așa și pe dincolo”. Dezamăgirea asta de pe urma oamenilor din social media vine pentru că ne amăgim singuri că, dincolo de tastaturi și ecrane, viețuiesc oameni absolut perfecți, cu cititori absolut perfecți. Toți părerozaurii de Facebook care scot ghioaga la cei care-și asumă ce scriu, sunt zerouri cu brațe, după părerea mea. Unii nici nu ar fi în stare să spună cu voce tare ce cred, dar să-și mai și asume valul de flegme care vine.
Hold on there!
Comentariu beton!18
mulți dintre oamenii care ți-au scris ieri nu au fost de acord cu tine. pur și simplu. tu ai considerat că tipul a fost umilit, că i s-au încălcat drepturile, alții au fost de altă părere. mulți și le-au argumentat. tu vii acum și le dai muie tuturor celor care au fost de altă părere, într-un articol în care te plîngi că oamenii nu pot accepta opinii diferite de ale lor. le reproșezi că nu pot accepta păreri diferie, într-un text în care spui că te doare mîna de la cît ai blocat? pe bune? nu ai nici o scuză să ștergi comentariile pe un subiect controversat, pe care tu l-ai generat, dacă comentariile sunt exprimate decent. eu cred că principalul destinatar al textului de azi ești chiar tu. ar trebui să-i pui subtitlu în atenția domnului Vasilescu. mai cred și că nu ești deloc convingător. ieri ai scris că nu ai dreptul să umilești pe nimeni, azi că te-ai bucurat, în sinea ta, că M.A.I și Godină i-au umilit pe ăla. ce vrei să înțeleg din asta? eu care am altă opinie decît tine. spune-mi tu ce ar trebui să înțeleg? că îl critici pe Godină pentru că a avut curajul să facă ce tu nu ai avut curajul să faci? că, din contră, te-ai manifestat împotriva principiilor tale, dar numai în secret, în timp c eîn public te-ai exprimat corect politic? și mai vreau să știu o chestie, dacă spui că nu ți-a răspuns nimeni la întrebarea ce mai scria Godină dacă ăla mai omora pe cineva în timpul arestării. fix AIA a fost tema articolului de ieri? ce ar mai fi scris Godină? pentru asta tot circul? dacă aste te interesa, mergeai la postarea lui Godină și-l întrebai acolo, coaie, ce ai fi scris pe fb, dacă ăla ar fi opus rezistență și ți-ar fi omorît încă doi colegi?
în rest, nu rămîne cum ai stabilit, ești mișto pînă în momentul în care alegi să nu mai fii mișto. adică fix pînă în momentul în care te crezi vreun mare guru, infailibil și arogant, pînă în momentul în care-i crezi prea proști pe ceilalți. problema nu este că cei care te citesc nu sunt dispuși să te înțeleagă, din contră, problema e că înțeleg mai bine decît ai vrea
Comentariu beton!48
Nu, boss, AIA a fost una dintre cele două teme ale articolului de ieri. Temă pe care a ignorat-o cu grație toată lumea pentru că NU AVEAU CE SĂ RĂSPUNDĂ la o asemenea întrebare. Plus că nu dădea nici bine în contextul emoției colective. În rest, ca să-ți răspund la întrebarea „de ce n-am comentat la Godină”, eu hotărăsc unde și ce scriu. PENTRU CĂ POT.
exact. nu AIA a fost tema. dacă aia era, mergeai să comenteazi la Godină, pentru că nu avea sens să faci o postare din asta. cei care au comentat ți-au răspuns la subiect.
Comentariu beton!20
Boss, vorbim degeaba. Unu. Eu nu comentez la nimeni. De-aia muncesc de șase ani, ca s-o pot face aici. Și doi. Ba da, AIA era una dintre temele textului de ieri, că altfel n-o mai scriam.
așa e, boss, vorbim degeaba. succes
Comentariu beton!24
Godina a mai avut un derapaj grav acum ceva timp, intr-un post despre prezumtia de nevinovatie. Scria atunci o marlanie pe tema daca un tata si-ar lasa fiica sa umble cu un tip acuzat de viol. Situatia asta e cam la fel. Cetateanul x la el in fotoliu poate sa comenteze si sa actioneze pe baza de sentimente, emotii etc Un reprezentat al autoritatii publice trebuie sa aplice legea si sa actioneze in spiritul ei. Asta e fix la fel cu batjocorirea teroristilor prinsi de americani si care se fotografiau umilindu-i. Nu e vorba despre respectarea drepturilor infractorului – desi le are, dar asta e alt subiect – ci despre respectarea autoritatii pe care o ai, a functiei tale. Nu esti tu, politist, in masura sa judeci, nu asta e rolul tau. E cam ca un dr la care merge un pacient care fumeaza. Dr zice dute-n aia mea de idiot, te-am pus eu sa fumezi… fiecare are o respobsabilitate si sistemul functioneaza atata timp cat fiecare si-o indeplineste corect. Altfel o ia totul razna
Se dezbate încă. Ce zici?14
Chestia de ieri a durut mult mai mult decât articolele cu grase, asta e sigur.
Comentariu beton!13
Tocmai de asta ieri am ales să nu comentez. Am citit, am citit comentariile, dar am stat în banca mea pentru că și eu gândeam la fel ca el. Practic el s-a exprimat pe facebook ca o persoană oarecare. Și este puțin greșit deoarece haina pe care o îmbracă din păcate „nu prea îi permite” să se exteriorizeze ca orice om de rând. Cel mai greu este pentru o persoană să spună că a greșit!
Eu sunt o persoană emoțională. Punct. Și știu că în situații extreme (ca cea a unui om omorât de altul) se nasc emoții extreme. Iar emoțiile extreme duc la haos nu la o societate civilizată.
Eu caut echilibrul. În orice situație.
Legat de ”Aproape nimeni n-a catadicsit să-mi răspundă la întrebarea: ce mai posta Godină dacă ăla mai omora pe cineva în timpul arestării?” eu am luat-o ca pe o întrebare retorică, în sensul că m-am gândit că ar fi postat probabil …altceva. Că mai faci și tu din astea ”aveam altceva pregătit pentru voi, dar am văzut/descoperit/pățit cutare lucru” și crede-mă că uneori îmi vine să te întreb ce-ai fi postat dacă nu intervenea schimbarea respectivă de planuri.
Eu din articolul de ieri am înțeles că, din motivele 1 și 2, foarte raționale, ai vrea ca Godină să înțeleagă că a greșit. Și înțeleg că n-a înțeles acest lucru. La fel cum n-a înțeles nici Vasi Rădulescu acum ceva timp că, din punctul tău de vedere, a greșit cu experimentul și în ce fel. Sau tipa aia de la agenția de PR.
Din banala mea experiență de viață, când vrei să ajuți oamenii să vadă lucrurile altfel, sau așa cum le vezi tu (adică eu), fără a antagoniza și tăia iremediabil orice legătură, argumentele raționale nu funcționează mereu. Iar atenționarea publică este deseori percepută drept atac și tratată ca atare. În schimb este foarte eficientă asupra celor neimplicați direct și care observă fenomenul sau se implică prin comentarii și discuții pe subiect.
Concluzionând, eu nu știu dacă a greșit cu adevărat și în ce mod, dar oricât de simpatic mi-ar fi Godină așa cum îl percep în online, prin postul respectiv mie mi-a confirmat doar că face parte dintr-un sistem tot mai slab, cu oameni tot mai slab pregătiți, atât fizic, cât și psihic și în care cu greu aș mai putea avea încredere vreodată că se vor ridica la înălțimea așteptărilor impuse de lege și etică, indiferent de situație.
Comentariu beton!21
umila mea părere e că godină atacă pesedeul din orice poziție, omițând să spună ceva despre pedele integrat acum în penele, despre securiștii împuțiți de la doi și un sfert care se uită la angajații MAI ca la niște săculeți plini cu bani și despre tartoru securiștilor animalu (că om sigur nu’i) de băsescu care a luat 20 miliarde $ împrumut de la fmi în 2009 și nu se știe nimic de ei
eu cred că’i pus de doi și un sfert să publice pe net toate atacurile la psd, mâine poimâine veți auzi de politicianu godină
sunt curios pe cine o să mai atace după ce pesede va deveni insignifiant
și să ne înțelegem, sunt total de acord cu atacurile împotriva pesede, dar și împotriva celorlalte partide, că în 30 de ani n’au făcut nimic, nimic, nimic
Joi se anunță 36 grade….hmmm…
Vor fi 36 de grade suportabile sau insuportabile? Sau ambele ?
Depinde unde te afli, nu-i așa ?!
de ce te superi? Ai lansat o tema de discutie suficient de interpretabila incat fiecare sa isi poata expune gandirea ( cu ale ei aspecte pozitive, negative, pline de frustrari sau cum o mai fi ea) in scris. Lumea chiar asta a si facut asa ca de ce atat suparare.
Comentariu beton!12
Eu? Eu am renunțat de multă vreme să mă mai supăr. Doar reacționez în funcție de ce mi se oferă.
pa ti s-a oferit din plin as zice, cu puncte de vedere la ambele capete ale spectrului. Ar trebui sa fie multumitor
Salutare tuturor! Mihai te rog frumos să îmi răspunzi la intrebare dacă ai timp: dacă M.A.I a greșit cu postarea aia, cum ai fi gandit-o tu? Mulțumesc anticipat, al vostru Victor.
Comentariu beton!14
Eu? Eu nu aș fi postat așa ceva din postura de Minister al Afacerilor Interne. Punct.
Așa ceva nu. Dar ideea de: „Dom’le, l-am prins” cum ai fi ilustrat-o tu? Ideea mea e că, băi ministerule, ai greșit! Hai să-ți arate mandea cum se face că Io din asta trăiesc și știu!
Comunicat de presă. Fără niciun fel de imagini. Sau, cel mult, cu băieții care au participat la operațiune. „Ei sunt eroii noștri de azi. Mâine vor fi alții ca ei. Pentru ca suntem mulți și bine pregătiți”. Cam ăsta ar fi fost textul de lângă imagine. Plus, bineînțeles, anunțul că ăla a fost capturat. Dar, na, ce știu eu?
Mulțumesc. Încă o dată. Acum e și mai OK. Fiindcă nimeni nu mai poate spune acum că n-ai oferit și alternative în afară de critici.
Urc în 117. Pentru cei care nu știu, acest autobuz leagă Ferentari de centrul capitalei. Urcă doi controlori și ca de fiecare dată ALEG pe cine să controleze. Repet: Ferentari, da? Un bătrân la vreo 75 de ani, cu o mapă în mână e ținta lor. Au găsit victima. Îi cer cuponul de pensie ca dovadă că poate circula fără card în orice mijloc de transport RATB. Nu-l are la el. Eu sunt chiar lângă bătrân. Normal că mă enervez și începe un scandal monstruos între mine și controlorii pe care îi întreb: nu se vede clar că e atât de bătrân încât nu are cum să fie decât la pensie?! Nu. Vrem să vedem cuponul. Până la Unirii ne-am certat ca la ușa cortului. Am aflat și că bătrânul mergea de la spital să-și facă nișe analize la o clinică. Fusese trimis chiar de medicul spitalului că acolo n-aveau nu știu ce soluții. Și cuponul era la dosarul din spital.
Emoții? Da. Am greșit? Clar DA. Pentru că până la urmă, bătrânul mergea fraudulos. Și nu putem evolua dacă nu respectăm TOȚI legea. Dar în România niciun sistem nu funcționează cum trebuie. Când tu controlor ai ales să nu-i ceri biletul unuia din Ferentari PENTRU CĂ POȚI, de frică, de scârbă, de orice vrei tu, eu am ales să fac o dreptate pe lângă lege. Și să mă măscaresc cu tine.
Boss, nu poți cere cuiva din țara asta să gândească „logic și legal” pentru că la noi merge doar cu: PENTRU CĂ POT!
Comentariu beton!29
@elena, a merge ca femeie cu 117 e chiar o dovada de curaj…. banuiesc ca e curajul celui/celei care nu are incotro…
@Ioana,
Aș putea să fac școala de șoferi. Dar n-am orientare în spațiu. Deci da, n-am de ales. :))))
si ca sa te lamuresc de ce se luasera de bietul batranel: nu ca nu ar fi parut pensionar, asta era limpede chiar si pt mintea lor, ci pentru ca au sperat ca e din provincie, caz in care nu beneficiaza de gratuitate la transportul in comun din Bucuresti… niste hiene, disigur…
In Olanda un coleg de-al lui fi-meu a primit 30 de zile munca in folosul comunitatii si 2500 de euro amenda pentru ca a circulat fara sa plateasca cu metroul.
@aurolacu’: aurolacii și boschetarii nu plătesc amendă nicăieri în lume
nu ne mai păcăli
NU VĂ MAI DROGAȚI!
NUMAI VĂ DROGAȚI!
Avea buletinul la el, @Ioana. Și cardul ăla de sănătate. Susțineau că dovada faptului că e pensionar o face doar cuponul de pensie. Nu vârsta pe care o dovedea buletinul. Dacă n-a muncit niciodată în viața lui?!
Pe bune? L-a prins pe ceaușescu, cum să nu fi muncit niciodată?
Comentariu beton!15
@Elena, poți cere autorităților, de pildă, pentru că e un cerc vicios din care trebuie să se poată ieși la un moment dat. Iată, apropo de ce spune @Anduța mai sus, referitor la credibilitatea instituției:
În Utrecht un descreierat a luat arma, s-a suit în tramvai și a-nceput să tragă în oameni. Trei nevinovați au decedat pe loc, unul ulterior la spital, iar alți câțiva au fost răniți. Imaginează-ți, în contextul discuțiilor lungi și aprinse despre refugiați și atacuri teroriste din anii anteriori, ce val de emoție și de frică s-a propagat, mai ales că s-a aflat, în urma identificării individului, ca e turc.
Ce au făcut poliția și autoritățile? Apel la calm, în primul rând. Au închis instituțiile de învățământ ca să nu poată ieși copiii afară și au recomandat cetățenilor să nu iasă pe străzi până când nu este capturat. Ceea ce s-a întâmplat câteva ore mai târziu. Fără victime colaterale, că n-au fost tâmpiți să trimită polițiști în șlapi, cu praștia-n mână, să prindă un criminal înarmat și turbat de frică. La finalul poveștii au ținut o conferință de presă. L-or fi căpăcit p-ăla când l-au prins? Nu știu. Singura informație care-a ajuns la noi a fost „Băbăieț’, ne-am făcut treaba, a fost încarcerat, acu’ urmează ancheta, revenim cu rezultatele. Hai să punem o floare împreună unde-au murit oamenii ăia”.
Comentariu beton!19
@Sorin, de acord cu tine. Așa vreau să fie și la noi. Legea să fie pentru toți. Nu pentru unii mumă și pentru alții ciumă. Că uite așa îmi lași mie o portiță să actionez după emoții.
Tocmai de aia am scris că din punct de vedere legal, am încurajat o fraudă. Dar am și menționat că pe acest traseu controlorii aleg pe cine să verifice.
@didino, normal că-i totul perfect la voi acolo. Așa s-a dorit și munca depusă în sensul ăsta dă roadele așteptate.
La fel e și la noi cu munca și cu roadele. Doar că noi interlopii fac afaceri cu statul și au protecția politicienilor. Tot la noi polițiștii chemați la un furt te întreabă naiv: mai faceți plângere? Că v-ați recuperat prejudiciul și oricum îi dăm drumu’…
Pe fondul acestor două aspecte tu te aștepti la o gândire rațională? Eu nu. Javra aia a primit fix ce-a semănat.
@Eleno, nu există perfect nicăieri în lume și pare că discutăm de lucruri diferite. Am pretenții cam mari, mi s-a mai zis, da’ n-am ce face, îmi place rațional. Dar gata, mă dau bătută azi. 🙂
Eu, ca un irational ce sunt(asta spus frumos) , am o nelămurire: de ce Elena P o dată are poză la ăla,avatar sau cum naiba i-o zice, o data nu are.Folosește două adrese de email? Fraudează?face ilegalități pe blog?
Mulțumesc.
Ăăă, domnu’ @Marius M, pentru că din când în când își mai greșește adresa de email când și-o bagă.
@Domnu’ Nostru Marius M, da’ ce perspicacitate aveți astăzi 😋. De la ce magazin e luată ?
Ca să păstrez focul aprins ieri pe blog, declar public că eu când mi-o bag, ultimul lucru la care mă gândesc e adresa de e-mail.
Satisfăcuți (de răspuns sau orice altceva)?
S a anuntat vreme rea, trasnete si fulgere.Io zic sa te adapostesti, de ăștia cu poza ai scăpat ușor…
Poftim!
Vă rog să chemați pompierii! Unul sexy și vânjos pentru doamna Elena. Cică e focoasă și periculoasă.
Fără polițai și cătușe! Având în vedere ce inflamabili sunt unii, nu știm ce iese/ intră sau să se bage/scoată😋
Dacă și când vă băgați adresa de email e ca atunci când răspundeți, eu declar public ca nu-s satisfăcut.
Soluții ?
anton de la munte
plateste biletul cand te urci in autobuz si nu mai astepta mila si interventia @elena p ca sa te salveze mereu
ti-a marit PSD pensia de fost bataus jandarm si acum ai bani de un amarat de bilet
117 circula din iadul Bucurestiului spre raiul din centru, tu incearca in sens invers
@habare, ș-un fotograf. Să mă surprindă în câteva ipostaze care să strârnească ceva în oameni .
@mariuse, când nu te arzi, speri ca măcar un trăsnet să te lovească. Ca să păstezi urma arsurii. Nu e cazul meu.
@didino, nu, nu vorbim de lucruri diferite. Vorbim din țări diferite.
@Eleno, dă să pup, am zis că mă dau bătută, nu mă mai bag în subiecte de-astea. Mai bine-mi bag o înghețată pe sub nas. 🙂
Concluzia la discuțiile de ieri și astăzi:
Rabinul vestit pentru înţelepciunea sa, este pus în situaţia de a împărţi dreptatea între doi împricinaţi. Îl ascultă cu atenţie pe primul şi spune: „Ai dreptate”. Îl ascultă şi pe cel de-al doilea, iar răspunsul este identic: „Şi tu ai dreptate”. Aflat de faţă, Iţic îl întreabă, nedumerit, pe rabin: „Păi, cum vine asta, Rabi? Nu se poate să aibă amândoi dreptate!”. Iar rabinul cel înţelept îi răspunde: „Şi tu ai dreptate!”.
Comentariu beton!14
Zici:
”Primul, și cel mai important, din punctul meu de vedere, este că Godină nu și-a pus nicio secundă problema că ăla, ripostând, poate-i mai omora vreo doi colegi. Existau șanse. Mici, dar nu era imposibil.”
Opinia mea:
”Din păcate, nu a opus rezistență.” – e un sarcasm. O răutate intenționată, o declarație de neputință, nu una de intenție. Fiindcă Godină știe mai bine ca noi că acel criminal va sta pe banii noștri la pușcărie și va ieși curat și plăcut uscat. Și asta-i nedrept pentru victimele lui nevinovate, care n-au de unde să mai iasă.
Așadar, ai supralicitat la extrem.
Nu vrea nimeni să omoare oameni. Nici măcar polițiștii care trec prin anchete ulterioare, stres și probleme de conștiință.
Zici: ”al doilea motiv este că nu ai niciun drept să-l umilești p-ăla.”
Opinia mea: ați distribuit amândoi, aceeași poză, Mihai. Godină, furios că în cazuri ca astea efectiv nu se poate face dreptate și din poziția polițistului oricând în pericol iar tu … ca să i-o tragi lui Godină.
TU: ”Godină reprezintă poliția românească?”
Eu: ia uite ce-ai zis fix mai sus, tot tu: ”are cojones să spună chestii pentru care șefii lui l-ar împușca dacă ar putea”.
Opinie: Godină se reprezintă pe sine.
Reprezenta Poliția dacă era purtătorul ei de cuvânt. Or, el tocmai aia nu face!
Tu: ăla ”va plăti pentru tot”!
Eu: nici măcar moartea criminalului Lepa nu va aduce dreptatea. De aia-s furioși oamenii, că o crimă nu se poate plăti.
De-aia ți se atrage atenția că problemele-s:
– cine ne trimite apărătorii fără scut în fața criminalilor?
– cine nu-i antrenează corespunzător?
– câți polițiști trebuie să mai moară până se rezolvă situația?
– se tem polițiștii să scoată pistolul în fața infractorilor? nu cumva se tem mai mult de anchete ulterioare decât de pistoalele criminalilor?
Discuția pe care ai generat-o e fix ca scuzele pe care le-a adresat Dragnea pușcăriașilor, pentru condițiile grele-n care trăiesc.
L-ar fi terfelit Godină dacă s-ar fi pișat pe el, nu dacă l-a pozat pișat. Altminteri, l-au dus la spital, l-au spălat, operat și hrănit. Și va trăi, probabil, până la adânci bătrâneți.
Reamintesc tuturor că facem mișto de dragnea și ai lui, că le dăm muie, că le strâmbăm mutrele în photoshop și suntem convinși că merită.
Apoi, când și când, apare unul care-și amintește de dreptul la imagine.
Să mai zic de copiii bolnavi pozați în ipostaze horror pe patul de spital pentru a stârni compasiune și deschide buzunare?
Ce facem cu dreptul lor la imagine? Ne căcam pe el fiindcă viața e mai importantă, așa-i?
În final, atât mai vreau să zic: eu nu arunc oamenii că nu-s de acord cu mine și nici nu-i iubesc mai puțin.
Nu te mai victimiza atât.
Ăia care te plac știu ce se petrece, ăilalți nu te-au plăcut niciodată.
Comentariu beton!39
Eu mă victimizez? Well, ciudat, nici nu mi-a trecut prin cap.
Alina, foarte fain și comentariul tău, chapeau și ție!
Sarcasmul l-am remarcat și eu și m-am mirat în sinea sinelui meu că nu l-a prins și surprins și Mihai al nostru! „Din păcate, nu a opus rezistență” este replică ironică plus răutăcioasă adică sarcastică. Pe românește este o zeflemea. A propos, cred că nu trebuie pusă virgulă după „din păcate”…
Unde nu sunt de acord cu tine: Mihai nu se victimizează, pur și simplu nu acceptă să fie contrazis. Când i se pune pata pe o idee, aia e! E cam încăpățânat. Seamană un pic cu Godină. 😀
Ai spus bine și despre imaginea copiilor bolnavi uzată și abuzată de mulți indivizi care în esență compasiunea nu o cunosc dar care cunosc banul și puterea lui.
Faptul ca toata lumea judeca pe toata lumea e doar un aspect. Alt aspect ar fi ca nimeni nu recunoaste cand a gresit….aviz amatorilor dar mai ales profesionistilor ;). In rest ramane cum am stabilit….mentalitatea dobandita in atatia ani de comunism se vede in fiecare coltisor din tara.
Sunt convins că ați văzut prin filme, prin ceva documentare sau aiurea pe undeva, cum se pozau polițiștii americani prin anii ’30 cu gangsterii pe care îi prindeau. Chiar acolo, la locul faptei, cu mafiotul plin de sânge sau chiar mort, poză cu trofeul, cam cum au făcut ai noștri cu ăla.
O să-mi ziceți „bine, bine, dar suntem în 2019, nu în anii’ 30!” Serios? Ia mai uitați-vă o dată pe geam, ia mai luați nițel la pas orașele și satele țării. Seamănă a 2019? Muahahaha! Prin unele încă mai e Evul Mediu târziu. Și voi vreți de la MAI comunicate profesioniste ca în Utrecht (scuze, @didina, dar de fiecare dată când ajung în Olanda am impresia că am călătorit vreo 100 de ani înainte în timp), vreți să se respecte legea, vreți să fie respectate nu știu ce drepturi legate de imagine, vreți profesionalism din partea posesorilor de alpăci? În țara baronilor locali și a sclavilor legați în lanțuri (la propriu)? În țara bătăilor cu săbii între ciori și a clanurilor mafiote împărțite pe zone și regiuni cunoscute de toată lumea? În țara „deputatului-mitralieră? Muahahahaha!
Oricum, cred că e cam mult zgomot pentru nimic. Trece. A înfrânt Simona, mai mănâncă bătaie naționala curând, mai bagă usr o petardă fără sens cât să se inflameze hipsterimea și să mai piardă un 10% până la anu’, vine vara, vacanța, votăm pe Pandele, gata, uităm. O javră recidivistă a omorât un om, iar niște polițiști viteji l-au rupt și s-au pozat cu el. Mare chestie! D-aia nu-mi mai crește mie păr pe…piept.
Weekend plăcut vă doresc!
Comentariu beton!21
@Ionuț, vezi că Simona a pierdut ieri. Stai nițel, să terminăm cu demnitatea criminalilor și ne mutăm imediat pe subiect, să stabilim de câți psihologi are nevoie. Să nu ne mai facă naibii de râs. 😜
Hai, Pandele președinte :)))
@SM, crezi că nu? Crezi că nu? S-au mai văzut cazuri… 😜
@Ioane mușcă-ți limba frățior că am văzut că le cam ai și ți-au cam ieșit pronosticurile legate de Șampions Lig! Nu mă băga în sperieți!
Si noi functionam pe emotional la faza de ieri. Dar scrie, ca ne placi.
Să vezi cum e când ai păreri politice contrare.Rar găsești oameni cu care nu ești de acord și să n-o ia personal.Așa ne-a învățat comunismul: cine nu e cu noi sigur e dușman al poporului
Salut ! Din pacate , tu ti-ai luat-o , asa cum si-a luat-o „Piticu” – cred ca stii la cine ma refer ? . La emotii , nu trebuie sa raspunzi cu emotii . Sa-i lasam pe altii sa decida , nu trebuie sa ne dam cu parerea despre orice .
Boss, mă faci să râd. Mi-am luat-o? De la cine?
Omul din greseli invata , sau invata din greselile altora . Te citesc zilnic , dar nu te face un martir .Crezi ca daca ” il scuipi in fata pe unu cu adevarul ” se schimba ceva ? . S-a schimbat ceva in Romania ? Tot comunistii sunt la putere . Comunistilor , le-au trebuit 55 de ani sa schimbe o tara , mai avem 20 de ani , poate o schimbam … :))
Daca Norvegia nu e cu noi…atunci sigur e impotriva noastra….si totusi Hai Romania !
PS : nenea Mishu realitatea e cruda : daca vedeai cadavrul politistului impuscat mortal ai fi vazut ca si el a urinat „pe el” din motive usor de explicat medical.
Godina nu e un judecator.
Godina nu e un troller.
Godina e un om emotional care a postat ce a simtit si cred ca 90% din noi toti am fi procedat la fel.
Cateodata sa faci pipi impotriva vantului doar de dragul unor cifre statistice e prea mult.
Prea mult si pentru tine si pentru cei ” unde dai cu sapa”
BRGRDS
Comentariu beton!13
Am jucat cu câteva mâini moarte:
Anton – praștie
Toșca – bulevard – pe ăsta nu l-aș chema ever la lot
Grozav – juca pititea cu adversarii nu avea ce căuta la lot
Stanciu – se distrează pe petro-dolari la cămile. Nu a jucat nimic!
@BaGheRa, cu toată dragostea, până acuma ai fost mişto şi simpatic, da’ eşti idiot. Cum să zici bă că Simona nu a jucat bine ca fundaş stânga ?
@Shoric ori nu ai citit bine comentariul, ori nu ai înțeles tu ceea ce am dorit să transmit. Se vede de la o poștă, e atât de… evident, însă tu văd că ești singurul care nu sesizează!
Simo este cel mai bun fundaș. Nu ai văzut-o că dă numai din… fund(ul) terenului. Rar o vezi venind în față. Ca și naționala României, mental, pleacă mereu cu șansa a doua. Uneori se trezește în ceasul al doișpelea și dă tot ce are la foc automat salvând ziua. Diferența dintre cele două este că România nu prea pierde cu adversari abia intrați în circut.
În speranța că cred că 🙄 nu am lăsat loc de nici un comentariu ulterior ție și restul bulei vă urez o zi cât mai plăcută și un week-end minunat.
I-ai dezaprobat pe Godina si MAI in articolul tau de ieri. Degeaba incerci sa ne induci in eroare.
Da, exact asta am făcut, i-am dezaprobat. Cu ce te induc în eroare?
Din punctul meu de vedere e gresit sa arati greseala altuia cand stii ca si tu ai reactiona la fel…da, ar fi corect atunci cand tu ai fi o persoana mai buna ca ei si ai proceda altfel..intradevar M.A.I e o institutie care are de aparat o imagine..dar si chiar daca ar fi procedat altfel M.A.I. ul, imaginea institutiei e sifonata de la momentele din 10 august. Orice ar face bun de acum incolo, va mai curge destula apa pe Dambovita pana isi repara imaginea..Revin asupra celor spuse data trecuta. Suntem oameni si e normal sa reactionam asa cum am reactionat dar in momentul in care tu ai face la fel ca ei, nu ai dreptate sa spui ca aia au gresit.
Adică tu nu observi diferența dintre „îmi vine să” și „am făcut”? Well, în fiecare zi în care conduc prin București îmi vine să omor pe cineva, dar nu omor pe nimeri. Poate acum e mai clar.
Eu inteleg foarte bine ce ai zis..doar ca tu nu intelegi ceva: eu cand am scris ca e gresit ceea ce zici tu, mi-am spus parerea, nu cautam dreptate..ci mi am asumat faptul ca nu ma intereseaza daca M.A.I sau Godina au facut ceva corect si nu cred ca e corect sa ii blamez pe altii pt ca au facut ceva ce si eu as fi facut, aflandu-ma in starea lor emotionala..asta e..nu sunt perfecta..m-am bucurat cand l-am vazut asa..” corectat”..pentru ca stiu ca alta corectie care sa conteze pentru colegii lui si pt ceilalti implicati, nu va mai primi.. da..o sa fie judecat..in max 5 ani iese afara si asta a fost…si mie „imi vine sa…” dar nu o fac..asta ma deosebeste si ne deosebeste de nenea ala pisat..care nu ar trebui sa mai aiba nici un drept, din punctul meu de vedere. E usor sa fim rationali atunci cand nu suntem implicati direct…si tocmai pt asta nu cer ratiune din partea lor..ratiune ma astept sa aiba judecatorul cand ii da sentinta.
Later update.
Între timp se pare ca prietenii lui MG au reușit sa îl sinucidă pe presupusul ucigaș in penitenciar.
Pentru ca nu i așa , asta înseamnă justiție.
Exact ca cel din Suceava din 2017.
Nemernici mai sunt polițiștii… n-au probleme cu interlopii și cu ăștia fărădelege (unii fac poze cu ei cu hashtagul ” bombardier ”), când alții au probleme sau sunt omorâți, n-au nicio problemă.
Eeee, când e vorba de ei, deja a fost atacată o clasă privilegiată.
Au avut grijă să facă cu mortul prostia cu funeralii militare (propagandă clară) să facă din populație să achieseze cu tratamentul umilitor & tortura făptașului suspect.
Trebuie să se facă rapid o epurare în poliția română, cu jandarmerie cu tot + condamnări aferente.
Am tastat „Ioan Besa” pe Google. Apar rezultate, printre care și acesta:
https://www.monitorulsv.ro/Ultima-ora-local/2019-06-10/Procurorii-au-clasat-cazul-mortii-prin-spanzurare-a-lui-Ioan-Besa-asasinului-politistului-de-pe-peronul-Garii-Burdujeni
https://www.b1.ro/stiri/eveniment/criminali-politisti-sinucideri-inchisoare-carmen-dan-dotari-politie-280132.html
Acum ca s-a sinucis nu il facem si martir, da? Omul avea probleme grave. De aici si faptul ca fiind urmarit pentru tentativa de talharie „doar”, a ajuns la ceva mult mai grav, la omor.
Am scris si dincolo dar m-am trezit tarziu. Faptul ca s-a distribuit o poza cu criminalul in momentul prinderii nu mi se pare wow. Ca a facut pipi pe el iar nu mi se pare wow, e plina strada de homeless care intr-un moment sau altul, la betie sau droguri se pisa pe ei.
Ca „l-au sinucis” iar putem sa ne dam cu parerea la nesfarsit. Ei spun ca au intervenit, au chemat medic, l-au resuscitat.
Si da, l-au spalat si operat. Operat, da? Nu l-a omorat nimeni inainte, l-au operat sa-i scoata 2 gloante ca asa e procedura. I-au acordat asistenta medicala.
Si politistii (si nu vorbesc de uscaturi si lepre aici) urmeaza procedura chiar daca nu le place.
Asa si Godina. Eu din mesajul lui am inteles ca e pacat ca nu s-a opus ca l-ar fi troznit un pic, asa cum ne vine tuturor sa o facem, dar pentru ca nu s-a opus, nu l-a troznit nimeni.
Ca tot spuneai Mihai, diferenta intre a face si a spune. Uite, a spus si nu a facut. Iar imaginea cu criminalul prins in momentul prinderii nu mi se pare cine stie ce. Un criminal beat care s-a pisat pe el. Meh.
Am spus si dincolo, daca era o poza cu un homeless pisat si el pe el caruia i se acorda asistenta pe strada, era tot o chestie de imagine?
Pentru ca daca nu, atunci de sentimetele ranite ale unui criminal care nu, nu a fost batut, nu s-a pisat nimeni pe el, ci caruia doar i s-a distribuit imaginea, nu prea imi pasa.
Eu sunt pro respectarea legii, mi se pare legea cel mai minunat lucru inventat pentru a incerca macar sa traim intr-o parere de siguranta si nu cred ca ar trebui nimeni sa fie deasupra legii si sa nu raspunda. Sigur ca sunt circumstante, vezi batrana care vine patrunjel fara autorizatie sau furturi de milioane din banii….mei ca platesc taxe, nah. Circumstante si de o parte si de alta.
Aici chiar nu mi se pare ca s-a incalcat vreun drept. Atata timp cat institutiile publice fac o actiune, televiziunile sunt prezente. Asa si Dragnea a mers la inchisoare (multi ani ii dorim!) si Nastase-cel-impuscat-in-gat-dar-statea-in-sezut a mers, asta este, poze si filme vor aparea. Cred ca ne-am implicat prea mult in „patarea imaginii” acestui infractor, sunt altele mult mai rele. Cum ar fi omorarea unui om de catre un criminal.