M-am activat de la un dialog purtat în comentariile de pe blog, la articolul de duminică.
Mai precis, de la acest comentariu:
„Iti propun un experiment. Nu stiu (de) cati ani ai ales sa blamezi religia dar acorda-i religiei (crestine) doar 1 luna. O singura luna, timp in care sa traiesti dupa preceptele crestine nou-testamentale. Si dupa aceasta luna – revenim asupra discutiei si imi spui daca mai crezi ca religia este vinovata de vreo farama din cat e acuzata.”
După ce-am încercat să port un dialog pe subiect, am renunțat. Mi-am amintit, deși un pic prea târziu, că orice dialog în contradictoriu pe internet este inutil și nu duce nicăieri.
Dar mi-a rămas în cap modul superior în care mi s-a recomandat să trăiesc după preceptele creștine și mai vorbim noi după. Ceea ce mi-a reamintit încă o dată că aroganța religioșilor (creștini, în special ortodocși) este absolut fascinantă. Doar ce zic ei e adevărat, să nu cumva să le pui la îndoială spusele și, mai ales, pe prietenul lor imaginar.
În timp ce mă gândeam la toate astea, mă tot întrebam care or fi preceptele alea creștine, ale noului testament, după care ar trebui să trăiesc măcar o lună.
Evident, nu mi-am dat seama care sunt toate preceptele alea, că am lucruri mai importante de făcut în viață decât să studiez ce cred unii c-a zis un cetățean care locuiește în cer și a cărui existență n-a fost dovedită. Față de asta orice e mai important, inclusiv să mă uit la televizorul închis, în timp ce fac biluțe de muci.
După cum n-am avut timp nici să citesc cartea aia „sfântă” scrisă de niște băieți deștepți care și-au dat seama din vremuri imemoriale că dacă sperii fraierii o să poți să-i conduci mai ușor. Apropo, prietenul imaginar le-a dictat ce să scrie în ea, este? Nfine…
Totuși, pentru că mă preocupa subiectul, mi-am zis că aș putea să văd ce-ar însemna să trăiesc o lună după ceea ce aș putea numi baza preceptelor creștine: cele zece porunci. În capul meu de neinițiat în tainele religiei, cele zece porunci ar trebui să reprezinte cam ceea ce înseamnă tabla înmulțirii pentru matematicieni, nu? De-acolo se pleacă, aia e baza piramidei. Consider că nu poți să te joci cu asimptotele și logaritmii dacă nu știi cât fac 9×7.
Ca să respect cerința conform cererii, n-am ales cele zece porunci la întâmplare, că mă făceam de râs. Nu, prieteni întru Hristos, le-am căutau fix pe cele din noul testament.
Nu înțeleg de ce sunt două seturi de porunci și, mai ales, cum au aflat ăia care le-au scris că s-a răzgândit prietenul lor imaginar și primul set nu mai e bun? Nino-nino. Dar cine sunt eu să-mi pun întrebări d-astea de bun simț?
Prin urmare, am deschis internetul, această unealtă diavolească, și-am căutat cele zece porunci conform noului testament. Este că sunteți curioși să le vedeți? Lasă că vă astâmpăr eu această curiozitate:
1) Eu sunt Domnul Dumnezeul tău; să nu ai alți dumnezei afară de Mine.
2) Să nu-ți faci chip cioplit și să nu te închini lui.
3) Să nu iei numele Domnului Dumnezeului tău în deșert.
4) Adu-ți aminte de ziua Domnului și cinstește-o.
5) Cinstește pe tatăl tău și pe mama ta.
6) Să nu ucizi.
7) Să nu preacurvești.
8) Să nu furi.
9) Să nu mărturisești strâmb împotriva aproapelui tău.
10) Să nu poftești nimic din ce este al aproapelui tău.
Prieteni, după ce le-am citit am avut o revelație.
Păi eu îmi trăiesc toată viața conform celor zece porunci, nu doar 30 de zile.
Băi, nu știu cum să vă spun, dar toată, da? La o adică, dacă se pierde noul testament și nu și-l mai amintește nimeni, vă puteți baza pe mine c-o să-l rescriu cu exactitate. Știți cum se spunea despre George Enescu că, dacă printr-o nenorocire s-a pierde toată opera lui Mozart, Enescu ar putea s-o rescrie? Tot așa și eu cu zele zece porunci, fraților.
Aș putea chiar să spun că există șanse extrem de mari ca eu să trăiesc mai aplicat cele zece porunci decât mulți dintre habotnici. Nu de alta, dar eu cu siguranță respect a doua poruncă. Ceea ce n-aș putea să afirm și despre toți ăia care se închină pe la icoane și statui sau pupă oase de câteva ori pe an.
Cât despre porunca a patra, eu am dus-o la nivelul următor, practic pentru mine ziua domnului e în fiecare zi. Deci iar sunt mult deasupra oricărui religios d-ăsta.
Mă rog, ar exista ceva șanse să nu respect prima poruncă, dar nu în totalitate, pentru că sunt agnostic, nu ateu. Joac-o pasta.
Ar mai fi niște ușoare neconcordanțe și la porunca treia, dar aici am circumstanțe atenuante. În sensul că dacă nu mă provoacă cineva, n-am nicio treabă cu numele domnului, îmi văd liniștit de treaba mea. Mă activez doar dacă vine cineva să-mi explice despre cum el crede, iar ăia care nu cred sunt proști.
Ar mai fi existat și niște lejere probleme cu porunca a șaptea, dar eram și eu tânăr, ce naiba să fac? Dar să știți că nici măcar atunci nu eram complet pe lângă poruncă, în sensul că am curvit și eu ca oamenii normali, în niciun caz nu m-am dus în zona de „prea”.
În rest, respect tot la virgulă, cred că la un moment dat aș putea fi canonizat sau ceva. Sfântul Vasilescu. 💪
Am râs, am glumit, dar o să am și-o concluzie serioasă. O să cred în Dumnezeul propovăduit de biserică și de religie atunci când vor fi îndeplinite niște minime condiții de bază. Cum ar fi, de exemplu, să nu mai moară copii. Niciun copil, niciodată! Sau să nu se mai nască cu boli grave și malformații.
Sau să nu mai existe războaie. Iar dacă totuși există, măcar să nu mai moară copii din cauza lor. Niciun copil, niciodată!
Ok, la adulți n-am pretenții, deși mor în războaie mulți nevinovați, bă, dar măcar partea cu copiii omorâți fără nicio vină se poate rezolva?
Nu, nu se pot măcar chestiile astea de minimum bun simț? Atunci, bine. Mai reveniți voi, aroganților, când se vor putea îndeplini măcar astea.
Până atunci, să mă iertați, dar mi se fâlfâie ca sunteți voi convinși că undeva în cer există un cetățean bărbos care-și notează într-un catastif c-am mâncat eu carne vinerea sau c-am dat cu aspiratorul duminica.
Dacă astea sunt preocupări de atotputernic, făuritor de lumină și împărțitor de dreptate, atunci eu sunt campion mondial șah și european la tir cu arcul.
Cum ziceam, n-am nimic cu nimeni, să creadă fiecare în ce vrea, dar nu veni să-mi servești superior în ce crezi tu, că pot și eu să fac mișto de tine, cu orele, fără să mă repet. E suficient să te întreb dacă Dumnezeu, ăla în care credeți tu și biserica, e alb sau negru?
Pentru că nu vreau să mă enervez de dimineață, am doar o singură întrebare legată de religie: cum reușești să faci biluțe de muci? Că mie nu-mi ies sferice neam.
Comentariu beton!77
Iti trebuie experienta 😀.
Comentariu beton!33
Cum zice Adina.
Sigur nu le faci cu tv inchis. Trebuie sa te concentrezi asupra lucrării ca sa iasă calumea. In rest, exact cum ne zice Ion Aion, care are loc aproape rezervat la Mihai in rubrica de duminica
@Kronwurst, secretul e să nu le rulezi contra acelor de ceasornic. Altfel ies cuburi. A, și să ai credință…
Comentariu beton!15
Partial articolul pare cu spirit umoristic.
Eu sunt cat se poate de serios.
Lucrurile sunt ceva mai complicate (aia cu moartea copiilor, nevinovatilor, cu bolile si cu altele).
Pot sa dau un hint pentru o imagine de ansamblu, o carte daca e cineva curios.
(The Great Controversy sau Tragedia Veacurilor)
Legat de porunci, ai dreptate dar prea simplifici.
Exista necrestini mai „crestini” decat multi dintre cei proclamati crestini.
Legat de ortodocsi ai dreptate, ar trebui aacultat de Biblie nu Traditie si apoi Biblia.
Exista concepte in ortodoxism, si nu numai, care contravin flagrant cu invataturile Bibliei si altereaza mult din scopul invataturilor.
Exista un lucru pe care Dumnezeu nu il poate face desi este Atotputernic.
(nu, nu este un bolovan mai mare decat ar putea sa il ridice)
Nu poate forta vointa fiintelor, vointa libera. Din acest motiv ne aflam aici.
Mamăăă,ne-ai dat greu azi,greu de tot.Aș fi avut de povestit maxim pe temă,dar timpul e câteodată prea scurt pentru tot ce am de făcut într-o zi.
Pot să zic doar două vorbe: Dumnezeu nu e alb sau negru,iar credința mea e doar a mea.Cât timp nu oblig pe altul să respecte ceva ,nici altul să nu vină să-mi spună ce să fac in casa mea sau să-mi impună de câte ori vizitez biserica într-un an.Să avem o zi frumoasă și plăcută!
Comentariu beton!90
Ei
Mincatul de carne vinerea interzis vrea sa sica sa dai o pauza la sistem o data pe saptamina. Pare sanatos.
Datul cu aspiratorul duminica interzis vrea sa zica sa iti iei o pauza o data pe saptamina
Sa nu omori, sa nu rivnesti bunul altuia (recte sa nu furi), sa iti cinsteasti (respecti) parintii, come on – doa la mintea cocosului.
Sa nu iti faci chip cioplit. Nu stiu cum se pupa asta cu biserica, zau nu stiu. Toata parada aia de vesminte, impopotonarea aia extrema pentru a afisa puterea parca nu prea e conform celor zece porunci.
Realitatea e ca tot ce e extrem si nefiltrat prin logica e toxic
Chiar, mi-am pus si eu problema asta: cine a scris, domle, testamentele astea? Ca nu cred ca Iisus, dealtfel nici nu se povesteste despre el sa fi stat cu pana in mina, era ocupat cu altele.
Incerc sa fiu concilianta aici. Poate citatul mentionat la asta se referea: ia indicatiile logice si aplica-le si vezi ce iti iese. Adica na, eu asta sper ca insemna.
Comentariu beton!24
Dar poate eu vreau să iau pauza aia marțea. Unde e problema? Nu e la fel de sănătos? De ce trebuie neapărat duminica?
E stabilită duminica pentru că atunci se presupune că s-a odihnit după ce a făcut toate cele in timpul săptămânii.
Nici o problema atit timp cit o faci
Vinerea cred ca are legatura cu crucificarea, iar duminica cu creatia
E o impunere, altfel credinciosii nu ar respecta principiul
Nu te poti adresa unei mase needucate altfel
Si a ramas asa
Comentariu beton!11
Va rog nu ii ziceti la Vasilescu de odihna duminica ! Ne lasa fara – Ce mi-a plăcut !!!
Comentariu beton!26
Nu e interzis să mănânci vineri carne ci anumite cărnuri în orice zi. Nu e poruncă de pe table ci specifica evreilor (musulmanii au copiat).
Dumnezeu a creat totul pe lume în 6 zile și în a 7-a s-a odihnit. Acesta e modelul. Duminica era de fapt începutul săptămânii, nu luni. Dar hai să nu facem ca evreii și sabatul s-a mutat duminica. Adică în esență poate fi orice zi, dar să respecți regula 6+1. Chip cioplit are legătură directă cu idolii sculptați (mai impozanți ca dimensiuni) sau chiar plămădiți din lut (mai mici). Sunt materializarea zeilor, îi vezi, îi poți conceptualiza, îi poți împodobi și duce jertfe la ei. Și pictarea lor pe pereți, pânză tot aia e.
Și îmbrăcămintea somptuoasă e pentru orgoliile omenești, să se deosebeascá de muritorii ‘de rând’. Marii preoți evrei aveau doar tabla cu 12 pietre prețioase pe piept, dar tot desculți slujeau și îmbrăcați la fel ca restul.
Eu îmi amintesc de un preot care a zis odată că religia ortodoxă e cea mai bună. La replica “nu există o religie mai bună decât alta, iar creștinismul a trecut prin etape cumplite de intoleranță de-a lungul istoriei”, răspunsul a fost: “nu există mai multe adevăruri”.
Orice alte comentarii sunt de prisos.
Eu sunt ortodoxă și am un imens respect pentru Biserica Evanghelică. Este singura religie cunoscută de mine unde există preotese (în sensul de femei care au studiat Teologia și profesează ca preotese, nu neveste de preoți) și unde preoții vorbesc la slujba duminicala despre știință și cunoaștere.
Comentariu beton!46
Si in biserica anglicana (Church of England) exista preotese femei.
Buna dimineata!
As spune ca toate religiile duse la extrem nasc monstri.
Insa in Ro religia este un bussiness.
Se fac catedrale, se cumpara imobiliare cu banii strinsi de la cei care au nevoie de a crede intr-o putere superioara care asigura dreptate, bunastare, liniste sufleteasca si, mai ales, conduce turma.
In occident s-a cam stins puterea bisericii, cel putin la francezi putini mai sint care sa mearga duminica la slujba. Dealtfel nici nu se mai fac slujbe in fiecare sat in fiecare duminica, ci, prin rotatie, o slujba la fiecare sat din cind in cind.
Preotii sint prietenosi, se fac inmormintari pe Metallica ori Bach, se boteaza copii avind nasi nebotezati etc. Ce nazuri si ce pretentii sa mai aiba cind le-a scazut deverul la minim?
Comentariu beton!43
Peste tot e business. Si in orice religie
Comentariu beton!13
Iar acum, preoții vin din Africa. Tinerii francezi nu au chef de o viață fără familie si fără bani. De câțiva ani doar „pères africains”, dar cu mult har, slujesc in Franța…
@gabriela în Africa bisericile creștine neoprotestante sunt uriașe și relativ bine organizate. Organizează cursuri direct de la bază, doar Biblia și fără studiul altor teologi și ‘sfânți’. Zero finanțare de la stat și totul prin credincioși. Adică zeciuiala din venituri și contribuție directă la nevoile bisericii, indiferent că financiară sau muncă.
4 porunci dzspre Dumnezeu si 6 despre oameni. A 2-a porunca e bine respectata de crestini.
Insa superioritatea asta nu se gaseste doar la ortodocsi. O intalnesti si la ceilalti crestini si la musulmani.
Comentariu beton!14
Ca tot ai zis de musulmani. Ma ingrijoreaza si ma doare ca tot vad pe net tipe occidentale albe care se convertesc la islam. Si o dau si in fanatism. Alea nu aveau logodnici musulmani, au facut-o de buna voie si nesilite de nimeni. Si nu erau sarace sau needucate. Ele zici ca sunt ca rusofili sugeranisti pro aur si cg. Nu le mai schimbi
@zedicus musulmanii oferă un model moral neclintit. Ce zice Coranul, aia aplicá, indiferent de consecințe. Că creștinii o cam dau întoarsă, mai lasă, mai interpretează.
@AleBlaga, care „model moral”? Ăla care spune că religia lor trebuie impusă întregii lumi și că cine nu o acceptă trebuie să moară?
@Shobi şi asta, printre multele altele.
O chestiune interesanta, sau cel putin asa este sentimentul meu, ca in orice alt domeniu, cei mai intransigenti si fanatici in materie de religie sunt si cei care de fapt nu stapanesc deloc domeniul. Nu are rost sa te argumentezi cu ei pentru ca ei de fapt nu au argumente, in afara de supremul trebuie sa faci asa. Le scapa faptul ca fiecare are liberatea de a crede sau nu, dupa cum considera, la fel cum le scapa ca mersul la biserica nu inseamna ca esti credincios, sau ca poti sa fii ateu si sa te comporti exemplar in societate, la fel cum poti sa fii mergator to biserica si sa fii un nenorocit si ca in general partea de credinta, daca exista, este o chestiune personala care nu trebuie judecata.
Iar daca treci la biserica ortodoxa romana si supusii ei, aici chiar se preteaza un D-zeu cu mila, indiferent ca esti credincios sau nu.
Comentariu beton!25
@RAzvan, păi totul se bazează pe principiul “crede și nu cerceta”. Normal că nu au argumente și nici nu poți explica ceva unei persoane care adoptă acest principiu.
Comentariu beton!11
@Anouk, dacă stăm puțin și ne gândim, „crede și nu cerceta” chiar pare varianta beta a lui „need to know basis”, doar că fără partea de Politici, fără audit și clar fără norma ISO 😊.
Diferența e că în securitatea informației, măcar teoretic, limitarea accesului vine din nevoia de a proteja ceva sensibil și există un control, o justificare, un owner. În varianta originală, limitarea vine mai degrabă din dorința de a nu pune întrebări incomode — ceea ce, dacă o traduci în limbaj corporatist, ar suna ceva de genul „access denied – pentru că așa s-a decis strategic”. Aș zice că în religie e „need to believe basis”, nu „need to know” 🙂.
Până la urmă, problema nu e că nu știi, ci că ți se spune că nici nu ar trebui să vrei să știi. Și aici deja nu mai vorbim de securitate, ci de… managementul confortului intelectual 😄
Presimt o zi zbuciumata pe aici azi 😀
Comentariu beton!12
Cum credința este o chestiune personală, consider că nu am nici un drept să spun eu cuiva ce și cum să creadă.
Religia este doar modalitatea perfidă prin care niște șmecheri adună averi și controlează mase uriașe de oameni fără a respecta măcar perceptele pe care le impun altora.
Comentariu beton!36
Am uitat să spun mai sus: pentru mine religia e una, credința este alta. Eu cred. Dar asta știi doar dacă afli. În sensul că nu propovăduiesc și-n general nu vorbesc despre subiect, pentru că e o chestiune profund personală.
Comentariu beton!22
Eu nu comentez azi pe tema asta, ca m-am enervat destul zilele trecute.
băgăm un șah? cu arcu’ îmi dau peste dește…
Băgăm. Joci cu albe sau cu negre? 😛
Asta mai lipsește în discuția dintre un musulman și un mâncător de porc: un șah iranian rasist.
Comentariu beton!26
Ba, asta dovedește ca poate exista pace pe lumea asta. Noi nu suntem rasisti. Ne plac și albele și negrele.
Comentariu beton!28
@Claudiu, CosticaM, de la voi poate invata omul ce e un bromance online adevarat 😁.
Comentariu beton!11
Eu prefer table! Iau albele!😁
Alea sunt cele 10 porunci din vechiul testament șef. Alea le-a coborât Moise a doua oara de pe munte dar asta e altă poveste.
De exemplu Iisus a spus legat de porunca #9 „eu vă spun să nu mințiți niciodată, ci cuvântul vostru să fie da când este da, și nu când e nu…”
Iisus a mai spus să faci cum zice rabi, nu cum face rabi.
Mă surprinde că nu ai citit biblia pentru că sunt o grămadă de referințe și simboluri folosite inclusiv în reclame. Biblia e text fundamental, trebuie să-i dăm Cezarului ce-i al Cezarului. 😉
Ia dă tu un search pe google să vezi că nu sunt din vechiul testament.
Text fundamental? Pentru cine? Dacă eu aleg să citesc Coranul sau Vedele sau Tipitaka pentru că mă interesează mai degrabă să aflu cum au bătut câmpii alții, asta le face mai puțin fundamentale?
Comentariu beton!12
Lista aceea apare în forma aceea în vechiul testament.
În noul testament apar interpretări care nu sunt reiterări simple, cum v-am dat exemplul anterior.
De exemplu Iisus echivalează divorțul cu adulterul.
Puteți să vă convingeți întrebând „unde apar cele 10 porunci in biblie”
Eu nu cred nici în Iehova, n-o să încep să mă închin la serverele Alphabet.
„Iisus a mai spus să faci cum zice rabi, nu cum face rabi.” – Unde scrie că a spus asta?
In esenta Iisus a cerut doar atât, să ne iubim unii pe altii (in sensul mare al iubirii de oameni) ceea ce Pavel a transpus in vorbele dacă iubire nu e, nimic nu e. Și în aceasta ar trebui să se regăsească adevărata credință …..
In rest sunt interpretari
De-ale crestinismului:
„De-a lungul secolului al XV-lea, Biserica Romano-Catolică a răspuns ambițiilor națiunilor catolice din Europa de a explora și coloniza alte regiuni. Într-o serie de edicte cunoscute sub numele de bule papale, papii au acordat acestor națiuni dreptul de a prelua controlul asupra altor teritorii, de a supune populațiile care trăiau deja acolo și de a le converti la creștinism.
Cel mai influent dintre aceste decrete a fost Inter Cætera, o bulă papală emisă de papa Alexandru al VI-lea în 1493.
Cu un an mai devreme, în 1492, exploratorul Cristofor Columb ajunsese în Americi în cadrul unei expediții finanțate de monarhia spaniolă. Scopul acestei călătorii era găsirea unei rute vestice către centrele comerciale asiatice, dar ea oferea și Spaniei ocazia de a-și extinde regatul și influența creștinătății.
Papa a publicat un document care afirma că Spania avea drept exclusiv asupra teritoriilor situate la vest de Azore și de insulele Capului Verde, în mijlocul Oceanului Atlantic.
Enciclica nu doar că oferea Spaniei mână liberă pentru a revendica teritorii în Lumea Nouă, ci lega de asemenea explorarea și colonizarea de creștinism și de convertire. Națiunile trebuiau să se străduiască înainte de toate să facă în așa fel încât „mai ales în epoca noastră credința catolică și religia creștină să fie glorificate și să se răspândească pretutindeni, să se aibă grijă de mântuirea sufletelor și ca națiunile barbare să fie înfrânte și aduse la credință”, declara Alexandru.
Raționamentul papei se baza parțial pe conceptul emergent de Terra nullius, care înseamnă „pământ gol” în latină. Orice loc care nu era încă ocupat de creștini era considerat liber pentru accesul europenilor creștini, indiferent de numărul persoanelor care trăiau deja acolo sau de gradul de dezvoltare al civilizațiilor lor.”
https://www.nationalgeographic.fr/histoire/ce-decret-catholique-vieux-de-500-ans-a-ouvert-la-voie-a-la-colonisation-amerique-esclavage-nouveau-monde-europe
Iar acum, preoții vin din Africa. Tinerii francezi nu au chef de o viață fără familie si fără bani. De câțiva ani doar „pères africains”, dar cu mult har, slujesc in Franța…
As zice ca spaniolii au meritat increderea papei, au facut o treaba buna. Cu doar câteva sute de conquistadori au cucerit si distrus aberatia aia atroce de imperiu Aztec si au sterpit mizeria aia de religie care tortura copiii pana la moarte pentru ca lacrimile lor aduceau ploaie. Nu mai zic ca argintul pe care l-au adus de acolo a scapat Europa de faliment. Toată stima pentru spanioli, au salvat civilizatia occidentala de doua ori. Păcat ca au decăzut atat de mult.
@ventidius, sigur ca da, au meritat. Ce? Ramine de vazut.
Au colonizat, omorit, violat si facut sclavi din toti amerindienii. Inclusiv azsteci. In numele religiei.
Au furat bogatiile lor, le-au dat in schimb tot felul de boli europeene la care ei nu erau imuni.
Deci, dupa tine, ce merit au persoanele respective?
Nu vad niciun motiv sa plâng de mila civilizațiilor abjecte si a religiilor aberante. Aztecii practicau sacrificiile umane la un nivel inimaginabil, torturau si ucideau copii, au mers pana acolo incat au lasat liber in mod deliberat un popor in mijlocul imperiului, aproape de capitala, doar pentru a avea o rezervație de vanatoare de oameni la indemana pentru furnizarea de sacrificii umane in masa, cu flux neintrerupt catre temple. Popor căruia spaniolii i-au oferit ocazia sa răzbune crunt secole de teroare. Au trebuit sa fie retinuti de spanioli la asediul Mexico, altfel ar fi masacrat intreaga populatie. Tlaxcaltecii, căci de ei vorbesc, au rămas aliatii spaniolilor si dupa cucerire, au constituit nucleul armatei coloniale, libertatea le-a fost respectata, au primit rangul de hidalgo. O istorie frumoasa despre dreptate. Legat de boli, ce ar fi putut face spaniolii mai bine decat sa ii ajute pe indigeni sa capete imunitate?
Multe dintre porunci sunt de bun simt. Si, de altfel, stau la baza legislatiilor. Deci, daca nu le respecti, ori decartezi banu´ , ori intri la bulau.
Cu Noul Testament n-am prea avut rabdare. Dar ala vechi…Frate! N-am mai vazut thriller mai sinistru: incesturi, fratricide, crime abominabile, eroul ala care, singur- singurel, salveaza omenirea. Tot tacamul.
Si, daca ar fi sa-mi imaginez cum arata prietenul ala imaginar, fix Morgan Freeman mi-ar iesi.
Comentariu beton!26
Ah! Ca am terminat de baut cafeaua.
Imi place chestia aia cu „crede si nu cerceta”. In traducere libera, nu-ti deranja neuronul ala stingher si tine-ti mintea cat mai odihnita.
Ăștia sunt verișori primari cu aia care se închină la piticul de gradina cu nădragi roșii. Nu ai idee cate lupte am dus cu propria familie pe această temă dar sunt prea limitați săracii. Il urmaresc cu plăcere pe Ion Aion care explică ce mie îmi e prea lene, si are și cunoștințe mult mai ample în domeniu. Vi-l recomand ca pe o gură de oxigen și o cură de dezintoxicare. Cât timp există episcopi pedofili acoperiți de biserică și autorități, i-as zdrobi cu plăcere Mecla oricărui habotnic care îndrăznește să îmi dea mie lecții de morală.
Să îl văd cum aplică întoarcerea celuilalt obraz la comandă.
Dacă le spui proștilor că biserica ortodoxă română a fost cel mai mare proprietar de sclavi din lume le-o i-a mintea razna. Sau că în minunata Austriei se consideră crimă doar daca omorai mai mult de 9 sclavi țigani.
Comentariu beton!17
Ăștia sunt verișori primari cu cei care se închină la piticul de grădină cu nădragi roșii. Nu aveți idee câte discuții și conflicte am avut inclusiv în propria familie pe tema asta, dar când omul refuză să gândească critic, e aproape imposibil să ajungi la el.
Îl urmăresc cu plăcere pe Ion Aion, care explică mult mai bine și mai documentat lucruri pentru care eu nu mai am răbdare. Îl recomand sincer ca pe o gură de oxigen și o cură de dezintoxicare intelectuală.
Iar când văd habotnici care țin lecții de morală în timp ce instituțiile religioase au acoperit episcopi pedofili sau alte abuzuri, mi se pare o demonstrație supremă de ipocrizie. Aș fi curios să văd câți dintre cei care predică „întoarcerea celuilalt obraz” ar aplica-o și în viața reală.
Și apropo de „valorile tradiționale”: dacă le spui unora că Biserica Ortodoxă Română a fost printre cei mai mari proprietari de sclavi romi din spațiul românesc, sau că în anumite perioade istorice uciderea sclavilor romi era tratată cu o indulgență șocantă, efectiv li se resetează creierul. Istoria reală e mult mai incomodă decât propaganda romantică.
Îmi place ce zicea Fericitul Augustin: „Iubeşte şi fă ce vrei”.
Stai linistit, ca schimbase bautura.
Apropos de copii și felul în care mor din cauza unor adulți imbecili și eu am fost și sunt revoltată în continuare, cum să te lase sufletul ăla universal să se îmbolnăvească și să moară puii ăia mici de om, cum, nici nu mai contează dacă în războaiele adulților sau din cauza unor boli oribile de care nu ar trebui să sufere nimeni. Se spune că este milostiv, iubitor de oameni nu că este răzbunător, agresiv, violent, vindicativ și tot ce rezultă din predicile preoților. Aia cu păcatele înaintașilor pe care le trag copiii la a șaptea/noua generație sau tot felul de tâmpenii și nu știința care explică mutațiile genetice sau bolile transmisibile sau multe altele care pot fi explicate și demontate simplu dacă ai doi neuroni.
Hai că iar m-am enervat și mi-am amintit cum după mulți ani de tratamente am reușit să rămân însărcinată și am crezut că e bine să merg la biserică să îmi binecuvânteze un preot sarcina/copilul nenăscut pentru că era sarcina cu risc, și ce spune preotul: aaa, necăsătorită și faci copii, huoooo, ori întrerupi sarcina ori te desparți de tatăl copilului, nu se poate să aduci pe lume un copil în păcat, 🤬 cam aia a fost interacțiunea mea cu preoții. Am dus sarcina la termen cu bine cu ajutorul medicilor nu a preoților și doar cât am botezat copiii am mai avut treabă cu biserica. Dacă vreau să mă rog sau vreau să vorbesc cu o entitate invizibilă o pot face și fără interpuși 😂 interesant este că nu îi trimite nimeni la un control psihiatric pentru că vorbesc în numele unei entități oarecare și nici pe cei care urmează orbește preceptele propovăduite de interpuși, restul sunt catalogați ca șarlatani dar preoții nu.
Comentariu beton!19
A propos de control psihiatric, interesant filmul Three Christs
Felicitări pentru copil! Din Biblie aflăm că am fost creați după chipul și asemănarea lui Dumnezeu. Și străbunul Adam cu Eva au mușcat din fructul ăla. Deci se presupune că avem conștiință și discernământ. Tocmai că oamenii au luat-o razna a vrut să facă Tabula rasa cu Potopul. Adică Dumnezeu n-a creat lumea că să joace vreun RPG (role playing game) de plictiseala. Probabil când a creat omul a lăsat și instrucțiuni de utilizare, cam ca interdicțiile din grădina Edenului. Ignorarea sau uitarea lor a adus la decădere fizică (boli, sindromuri) și spirituală.
Ahh, stai că acu’ m-am activat și mai rău, ai un necaz o înmormântare și prima întrebare este dacă ai plătit taxele bisericii dacă nu ai restanțe, mbine și la botez același lucru, apoi taxa de înmormântare/botez/sfințire sau orice pomelnic, acatist, parastas totul se taxează și nu vezi chitanță/bon/factură, unde cere entitatea taxe și penalități dacă ai nevoie de alinare 🤷 logică de bază
Comentariu beton!17
Ah, as întreba invers: dar voi ați plătit taxele?
Asta cu bonul e o prostie, biserica nu plateste impozite. De fapt nu plateste nimic, doar incaseaza.
Mi se pare că aici multa lume confundă credința cu obiciurile ”neortodoxe” ale unor preoti sau biserici, indiferent că sunt ortodoxe, catolice sau de altă secvență. Cred că ar trebui discutat separat despre credintă si despre biserică/preoțime….
Aș fi vrut să nu mă enervez la prima oră, dar nah…dacă așa zici… Ăștia care vor să trăim 30 de zile (sau mai multe, că poate nu avem timp să testăm tot ce zice Vechiul sau Noul testament)…sunt tot ăia care te fac terci în trafic, își cresc copiii în cel mai pur stil creștinesc al perfecțiunii („dacă nu urmezi Calea, nu ești destul de bun”). Același Vechi Testament zice că femeia devine soție după ce plătește (mohar=zestre), iar asta de pe la 12-13 ani, trecând de la statutul de suspusă tatălui la cea de supusă soțului. Și mai zicem, că mai avem. Lista aia de 10 porunci e bunul simț, și e legată de religie pentru că aia era norma acum 2000 de ani. Între timp, în numele lui Dumnezeu s-au comis și continuă să se întâmple tot felul de orori. Ar fi superb dacă L-am mai lăsa în pace și nu am mai pune pe seama lui toate inepțiile, deși e atât de ușor. ”Nicăieri şi niciodată nu ne-a cerut Hristos să fim prosti. Ne cheamă să fim buni, blânzi şi cinstiţi, smeriţi cu inima, dar nu tâmpiţi”. Steinhardt știa.
Comentariu beton!14
Lumea are un preot asignat, la care se duce să se curețe la capuț, cred ca la aia se referea comentatorul. Cred ca te trimitea la spovedanie 😁
Altfel și eu sunt sfânta K și nici măcar nu știam ca sunt două seturi de legi. Mă rog, mai puțin aia cu ziua Domnului, ca aia nu o țin niciodată. 🫣
Eu o singura obsesie am legata de biserica. In rest subiectul ma lasa rece, nu am fost si nu o sa fiu niciodata un true believer. Atata timp cat desfasoara o activitate eminamente economica, are angajati, face profit, etc. de ce nu plateste taxe? Si i se mai si da moca? Si toti popii imbracati in auriu se urca numai in Mertane?
Mor cand vad ca inca sunt unii care doneaza ‘pentru biserica’. Banii aia de fapt se duc pe constructii megalomane, masini, terenuri si case in care stau popii aurii.
Si sa ma lase cu aspectul social, or fi si minti luminate si popi cu vocatie si empatie printre ei, care ajuta comunitati si oameni amarati. Dar, din ce vad de jur-imprejur, foarte putini. Majoritatea sunt acolo sa se capatuiasca si sa cerseasca bani fara jena ori de la noi pe persoana fizica ori de la stat. Si surprise! Li se si da.
Comentariu beton!19
In urma cu câteva articole menționam că îmi e frică de prostii cu scoală și mult timp liber, iată că a venit un articol care îi va agrega cu mare spor.
Comentariu beton!13
In ceea ce privește icoanele și respectarea poruncii Nr 2 e imtreaga discuție. Depinde ce variată a pruncii citești, pentru că în vechiul testament e clar „nu-ți faci chip cioplit și nici un fel de asemănare a celor ce sunt sus în cer, jos pe pământ sau în apele de sub pământ. Să nu te închini lor, nici să le slujești’. Variată din articolul tau orice habotnic ortodox o să îți zică că se referă strict la statui. Dar și în cazul variantei scurte e o întreaga discuție despre litera și spiritul legii și ce a vrut să spună autorul. Habotnicii ortodocsi și catolici îți vor spune aici chestii diferite.
S-au purtau discuții și chiar razboie (Războaiele iconoclaste între 726 și 843 d.Hr.in imperiul Bizantin)
Orice reprezentare fizică, cioplită sau pictată, din lumea înconjurătoare e interzisă. Veți observa că în orice biserică ortodoxă (aeică nu doar la români) nepăzită fiecare sfânt ce are vopsiți ochi verzi e orb. Circulă credința că dacă iei cu scuipat pe deget ochii verzi ai sfânțilot şi pui unde trebuie te vindeci.
Păi nu, Păi stai că alb sau negru e o treabă, dar Dumnezeu e femeie sau bărbat?
😂 de aici e greu și se declanșează războaie
Si daca e un copil rasfatat? 😂
Barbat, doh… Altfel ar fi reprezentat cu o cratiță in mâna…
@Minaosi nu cu făcălețul?
Religia e una, credinta e alta, dupa parerea mea.
Si credinta e foarte personala. Restul e literatura.
Nu hulesc, respect credinta si religia oricui. Insa de prea multe ori am avut de-a face cu atitudinea „daca nu faci cum se face e gresit”. Daca eu te las pe tine in pace sa crezi ca patesti ceva daca „lucrezi” in zi de sarbatoare, tu de ce nu ma lasi pe mine in pace sa cred ce vreau? (e doar un exemplu).
Nu adaug nimic în plus! M-ai uns pe suflet!👍👏
Singurul principiu pe care ar trebui sa il aplice orice om, indiferent de religie este bunatatea. Si poate sa nu te intereseze atat de mult ce si cum face celalalt. Referitor la religia ortodoxa am un lucru care ma dezanjeaza : nu vrea sa evolueze deloc, principiile si regulile sunt ca si acum 2000 de ani, cum au mai fost exemple in alte comentarii. Un pic de maleabilitate in gandire ne-ar duce departe
Să fii un om cinstit, bun și drept nu are legătură cu religia.
Eu am crescut într-o familie ne-religioasă, din motive de prea multe religii la un loc, așa ca nu dau importanță lucrurilor ăstora. Pot să trăiesc și fără să dau raportul, cică îl dau la sfârșit 😜
Știi filmul Pulp Fiction, cu citatul despre “righteous man” și după aia îi căsăpește pe toți? Așa e și cu ăștia, fiacre crede ca deține adevărul suprem, deși contravine perceptelor tatuate pe piepturi “only God can judge me” 😁
La mine e subiect pe care nu îl deschid, pentru ca nu vreau sa ma enervez aiurea și să-mi pierd timpul. Totuși. Cred ca ai atins un punct de care eu nu eram conștientă :aroganța. Cred ca într-adevăr, aroganța (oricărei religii monoteiste, ca ăia politeisti sunt mai OK asa, nu prea încearcă sa te convertească, ma rog, eu nu am întâlnit) deci aroganta e de nesuportat.
Sunt atât de convinși ca au dreptate, și ca ei dețin secretul suprem, de altfel cam același sentiment îl au ca și cei care cred în terorii ale conspirației : știm noi mai bine, wink… Uneori as vrea sa le vad fața când vor muri și vor descoperi ca totul e o minciuna. Ce trist sa îți trăiești viata așa, in constrângeri și certitudini. Ma feresc de religii/credință sau cum vreți voi sa le mai ziceți, ca de mere acre și îmi feresc și copilul. Bineînțeles asta nu înseamnă că nu îi spun minimum cultural despre religii /credinte, ca nici nu vreau sa fie complet analfabet in domeniu și sa mi-l spele pe creier careva când va fi mai mare. Anyway, curaj, e lumea plină de religioși și religii și in Romania te lovesti de ei mai mult decât in alte țări laice…
Ca nu ai ucis nici măcar o muscă în viața ta….
Exact la asta mă gândeam și eu. Nu specifică să nu ucizi oameni, așa că intră toate ființele.🙂
Uite, eu m-am activat la ce ai spus despre moartea copiilor.
Acum 2 ani mi-a murit fina de cununie (27 de ani, a murit de ziua ei) – cancer mieloblastic. Și una dintre rudele mele deștepte zicea cu vreo 2-3 luni înainte, când cei de la Fundeni au trimis-o acasă pentru că nu mai era nimic de făcut, să se ducă la nu știu ce mănăstire în Grecia că acolo este nu știu ce sfânt specializat pe cancere. Iar eu am răbufnit – dar nu era mai simplu să nu existe cancer? Eu m-aș închina la sfântul ăla care oprește cancerul din start. Sau toate celelalte boli care omoară copii. Sau cel scoate războaiele, sau pedofilii, sau criminalii din ecuație. Într-un fel, sper să fie bărbosul pe sus pe acolo și când o fi și vremea mea să îl întreb de la obraz cum e cu moartea copiilor. (Mea culpa – prietenul imaginar din noul testament este diferit de cel din vechiul testament? sunt niște copii egipteni care așteaptă o clarificare).
Talibani sunt peste tot -indiferent de religie.
Comentariu beton!23
Exact asa imi imaginez eu ca gandeste o baba habotnica. Toată dilema in legatura cu religiile se reduce la posibilitataea ca minunile sa fie sau nu reale si la sansele ca sfinții si barbosii sa vindece de cancer!
Daca te referi la copii, cum crezi ca ar fi fi evoluat civilizatia umana fara taburile si influenta religiilor? Crezi ca totul a aparut din neant si ca omul este înzestrat cu un bun simt natural? Eu ma cam îndoiesc. Exista destule dovezi ca in societățile primitive canibalismul era raspandit. Iar copiii erau principalele victime. Pentru ca erau dispensabili si aveau carnea mai frageda. Europenii au cam întâlnit cam peste tot acest canibalism recurent. In Brazilia, unde băștinașii recrutați de portughezi pentru vânătoarea de sclavi se răsculau daca li se refuza aceasta modalitate de a-si procura hrana. In Africa neagra unde exploatorii au fost șocați sa ii vadă pe localnici cumpărând cat se poate de firesc din piață copii pentru cina. In China, unde in perioadele de foamete exista obiceiul ca vecinii sa faca schimb de copii pentru a supraviețui. Iar fetele erau sacrificate primele. Or fi avut religiile europene păcatele lor, dar influenta asupra societății cu greu poate fi negata. Vreme de secole cultura, scoala, spitalele, protectia sociala chiar si stiinta a fost in principal in sarcina bisericii, care a incercat cat a putut sa modereze agresivitatea unor societăți belicoase, sa protejeze populatia civila de ororile razboiului, sa îndulcească moravurile. Cu succes moderat fara indoiala, dar esential. Poate ca nu pare mare lucru, dar cel puțin aici masacrele erau de cele mai multe ori condamnate moral. Responsabilitatea era individuala, familia condamnatului nu era executata impreuna cu el. Exista o oarecare predictibilitate a vieții. Nu era chiar totul arbitrar.
In afara de aia cu „sa nu ucizi”, le-am bifat cam pe toate :))))
À propos de porunci, îmi amintesc o fază din tinerețe. Eu proaspăt căsătorit, merg cu nevasta la o nuntă unde întâlnim un vechi amic, popă. Nevastă-mea tânără, îmbrăcată cu o fustă mai scurtuță așa, noi mai matoliți. Popa începe să-i facă complimente nevesti mii (nu era supărare, ne stiam bine din liceu și nici n-a sărit calul, a fost cu bun simț). Și zic:
– Părinte, a câta poruncă este să nu râvnești la bunul altuia?
– Ultima, fiule, ultima! 🤣🤣🤣
Tot atunci am aflat că preacurvie (de fapt precurvie, zic unii) se referă doar la adulter, nu e legat de numărul de parteneri/partenere.
Onest să fiu, nu prea înțeleg multe, nici măcar pe aia cu chipul cioplit. Adică în loc de selfie să-mi fac un bust statuar? Dacă da, să nu mă închin la el? Păi ce, îs cu capu’, să mă închin la statuia mea?
În rest și eu, fix ca tine: am poruncile mele care-mi guvernează viața, iar dacă unele coincid cu ălea 10, nu e întâmplător.
Nu neg existența unei entități superioare dar nici nu o propovăduiesc.
Nu am probleme cu religia și cu credincioșii, am în schimb o mare problemă cu instituția ( maxim îl iubesc pe Micutzu pentru numărul ăla cu bormașina Mercedes)
Cel mai lung dialog între Dumnezeu-Tatăl și om în Biblie este discuția cu Iov. (Iov se plânge că suferă pe nedrept, nu e justă suferința lui)
Răspunsul primit – „nu înțelegi tot contextul”.
Hristos pe Cruce își întreabă Tatăl pentru ce L-a părăsit?, de ce nu mai e cu El în acele momente?
Nu își dorește nimeni moartea și suferința altuia, copil sau nu, dar în creștinism există o viață și după moarte. Viața nu se termină, în creștinism, când murim fizic.
Oamenii au un mare dar – libertatea -, uneori prețul ei implică o suferință.
Eu nu consider că Dumnezeu este nedrept, ci că ne libertate. Și că unele lucruri nu le înțelegem.
Si atunci de ce lasa cancerul sa omoare copiii in chinuri groaznice?!?! Daca trebuie trecuti pe lumea ailalta de ce sa nu treaca in somn, fara durere?
@Olivian Spre deosebire de alții, pe tine te văd că nu ești rău intenționat și că încerci să argumentezi. Totuși, discuțiile acestea nu duc nicăieri, mai cu seamă pe internet, pentru că duci argumentația acolo unde te simți confortabil, la citate din scriptură. Unui om care este agnostic, care pune la îndoială nu doar scripturile, ci însăși existența lui Dumnezeu și a divinității lui Hristos, nu îi poți da argumente din scripturi. Astfel de dezbateri eșuează din capul locului, pentru că ignori poziția intelectuală a interlocutorului.
@Adi, mulțumesc pentru feedback.
Eu nu îmi propun să demonstrez că există Dumnezeu, eu îmi propun să arăt că dacă ar exista, nu ar fi, în opinia mea, un conflict cu anumite aspecte.
Principalele argumente sunt:
a. De ce este suferință? (libertatea e mai importantă; nu putem înțelege tot)
b. De ce există regula cutare? (nu sunt așa importante regulile, nu asta e cheia în creștinism, e mai importantă iubirea; de asemenea, în orice sistem există anumite reguli, un sistem fără reguli e un non-sens)
c. Preotul cutare nu știu ce a făcut. (oamenii tind să fie buni, li se cere, și vor fi judecați pentru asta; e trist că oamenilor nu le reușește să fie buni, dar să spui că ești creștin nu garantează că ești un om sfânt, nici măcar mediocru bun; garantează doar că cel puțin îți dai o minimă strădanie; una din principalele lupte a lui Iisus a fost cu cei care ocupau funcții în Templu în acea vreme – fariseii)
Nu, Olivian, acesta este balet teologic, nu demonstrație. Mor copii nevinovați în timpul calamităților, de exemplu, al cutremurelor. Acestea nu sunt cauzate de oameni, ci țin de mersul naturii, de cum a organizat Dumnezeu pământul, de răspunderea Lui, nu de libertate umană și liber arbitru. Răspunsurile bisericii, de tipul „nu putem înțelege tot”, „nu înțelegem contextul”, sunt nesatisfăcătoare. Dimpotrivă, creatorul este responsabil pentru creație, așa cum și eu sunt responsabil pentru siguranța copiilor mei. Dumnezeu alege să nu intervină, deși poate, presupunând că este atotputernic, alege să lase pământul să înghită copiii sau să îi schilodească pe viață. Problema nu este la creație, ci la creator. Nici perspectiva vieții după moarte nu este o explicație, atât timp cât existența vieții după moarte nu este demonstrată.
Nu poți să zici „Dumnezeu e responsabil de cutare” în aceeași frază cu „Nu există viață după moarte”. E o contradicție acolo.
Nu am un răspuns pentru care mor oameni nevinovați, altul decât că sunt lucruri pe care eu cel puțin nu le pot pricepe.
Iov a picat la mijloc într-un rămăşag între două ființe nemuritoare. Care, ca doi copii ce ard cu bricheta picioarele unui gândac, s-au jucat cu el. Doar că pe final a primit alte picioare (că în fond nevasta şi copiii intră, conform sursei, la bunuri înlocuibile).
Ce de-a păcătoşi aicea! Iartă-i, dom’le! 10 flotări cu săritură! Cu măinile pă piept!
Poruncile nu sunt decât nişte transcrieri generale ale regulilor (legilor) de organizare a tuturor oamenilor.
Că dacă n-ai legi, reguli, porunci, orânduieli, dispoziţii, hotărâri etc, e haos!
Că unii manipulează masele prin „religii”, se ştie!
Hai să le vedem pe ale noastre:
1. Să ai doar un şef! Ar fi şi greu cu mulţi şefi…mulţi deja avem mulţi şefi…
2. Să nu pierzi vremea cu cioplitul..sigur nu ai talent şi faci caricaturi! Nu e frumi! E tot porunca 1, dar pentru obiecte!
3. Să nu faci caterincă cu restul slujitorilor. Bă! Fii educat cu cel care îţi dă… (doar că a uitat să completeze să şi pui mâna să munceşti!). Că el îţi dă de ăstea…apă, aer, euforie!
4. Asta cu ziua Domnului mi se pare de bun simţ. Păi cum ar fi ca unii să se odihnească, iar tu să începi să dai cu bormaşina?! E o poruncă stipulată de toate asociaţiile de proprietari! S-a zis duminică ? Ok, hai duminică să fim toţi…pe calm cu diazepam..
5. Eu zic să cinsteşti pe toată lumea. Invaţă să fii om, că animale suntem cu toţii.
6. Am da de furcă poliţiei dacă toţi am începe să ne căsăpim între noi. Ţine de porunca 5. Cam toate, de altfel, pleacă de la 5! Fără educaţie, „rostornăm poliţia”!
7. Trebuia să fie şi o poruncă la mişto…
8. Omul are tendinţa să strângă şi ce au strâns alţii…doar că alţii nu ar fi de acord. Cum ar fi să iei de la prelaţi? Sau prealaţi…?
9. Asta e cea mai luată la mişto poruncă…din păcate, fiecare are unghiul său de vedere, încât s-a ajuns ca adevărul să fie…discutabil. Prea multe unghiuri, dacă mă întrebaţi…
10. Asta e ca 7. Lăsaţi-ne să mai şi poftim! Că altfel nu merge economia, dacă nu avem pofte! Iar dacă nu merge economia, apar caii din morcovi!
Mi-a apărut azi în FB Memories un citat de George Carlson, apropo de absurditatea din spatele oricărui cult religios:
„Religion has convinced people that there’s an invisible man . . . living in the sky. Who watches everything you do every minute of every day.
And the invisible man has a list of 10 specific things he doesn’t want you to do. And if you do any of these things, he will send you to a special place, of burning and fire and smoke and torture and anguish for you to live forever, and suffer, and burn, and scream, until the end of time. But he loves you.
He loves you. He loves you and he needs money.”
Amin!
Comentariu beton!20
Nu cred ca an invisible man ci poate an invisible creator or entity
@Dna C,
Well, invisible entity care ne-a creat dupa chipul și asemanarea „Lui”, nu? În Biblie e destul de insistent subliniat faptul ca e un El – mnezo și un fiu al Lui, nah, atât au știut ei să fantasgmagorizeze la vremurile alea plus înca vreo 800 de ani de acolo înainte, cât s-a mai dezbătut pe la sinoade ce să se mai abereze prin primele ediții.
Ori dacă ne-a creat după chipul și asemănarea lui, iar noi suntem forme de viață ce au la bază molecule pe bază de carbon, fier, magneziu, etc, nu are cum să fie o entitate invizibilă, spirit, duh sfânt, blabla. Judecând strict după gândirea religiei (oricare ar fi ea).
Credința în orice e un subiect personal. Există oameni care cred în zâne și vampiri sau că Pământul e plat (deși există dovezi științifice că nu e așa). Credința că există ceva după ce murim cred că ajută la nivel moral. Cât despre porunci sau reguli din religii, sunt o parte din ele de bun simț, dar instituția bisericească (nu doar creștină) le-a încălcat repetat de-a lungul istoriei. Cel mai bun exemplu e chiar crima. Că dacă ar fi asta respectată nu ar fi războaie acum.
Mda, e grele :). Agnostica sunt si eu, cu o mama ultra bisericoasa si cu un copil ateu si inca unul agnostic. Masa in familie e distractie mare. Maica-me e in stare sa spuna rugaciuni 30 min fara sa se repete, copilul agnostic sufera in tacere, cel ateu da ochii peste cap. Am convenit ca nu ii zicem bunicii cum au iesit copiii ca sa nu moara inainte de vreme. Iar cu copiii am convenit ca in rarele ocazii in care suntem toti, ei se prefact ca spun o poezie si aia e. Am reusit si sa reducem timpul de rugaciune, cre ca i-a vazut totusi strambandu-se cand facea matanii…
Comentariu beton!22
Mi-am imaginat scena. Am râs. :)))))))))))))))
Ah, cât am râs! Eu eram ceva între cei doi copii,din drag de oamenii religioși din familie nu spuneam nimic, dar figura mea cred că exprima destul de bine ochii dați peste cap în mintea mea.
Are Neil de Grasse Tyson o premiză interesanta. Nu prea îl înghit dar uneori arenele dei năstrușnice. Zice cam așa. Dacă lumea asta plina de războise , pandemii și alte probleme globale, este de fapt un joc jucat de un copil extratereștru, și singurele perioade de liniște sunt cele în care copilul este chemat de mă-sa la masă și nu trage de butoane?
Acu as vrea sa îl aud pe baiaultu ăla citit cum o joacă p’asta.
Eventual să îi scrie lui Neil cu argumente de ce e exclus sa fie așa.
Muhaha
Eram adolescent când m-am gândit la ceva asemănător, deci sunt aporoape convins că este ceva de genul ăsta. Poate nu cu copil extraterestru, dar ceva de genul.
Un citat din Isabel Allende / Pădurea pigmeilor:
„ (…) În Africa, între oameni și lumea spiritelor e o legătură permanentă.
Zeii africani sunt mai miloși și mai rezonabili decât ai altor popoare. Nu pedepsesc, așa cum face zeul creștin. Nu există un iad unde spiritele morților să sufere pe vecie – cel mai rău lucru care i se poate întâmpla unui spirit african este să hoinărească de unul singur.
Un zeu african nu l-ar trimite niciodată pe singurul lui fiu să moară pe cruce pentru a șterge păcatele oamenilor, pe care le-ar putea ierta cu un singur gest. Zeii africani nu i-au creat pe oameni după chipul lor și nici nu-i iubesc cine știe ce, dar cel puțin îi lasă în pace.
Spiritele, în schimb, sunt mai primejdioase, pentru că au aceleași defecte ca oamenii: sunt avare, crude, invidioase, răzbunătoare. Ca să stea liniștite trebuie să li se aducă ofrande. Nu cer mult: o gură de băutură, o țigară de foi, sângele unui cocoș.”
Vreau doar să spun că tocmai mi-am cumpărat două cărți de Isabel Allende: Mi pais inventado și Eva Luna. Pe ambele le-am luat în original, adică în spaniolă, acum mai trebuie doar să-mi fac curaj să încep una. 💪
@Anca, pentru africani sa fie izgoniti din trib e mai rau decit sa ajunga in iad pentru un crestin, vorbind de spiritul mortului care va hoinari singur.
PS
Bravo Mihai, esti curajos!
Africa subsahariana, o societate izolata pe care europenii au descoperit-o atat de târziu. Unde sclavia era generalizata si canibalismul cel mai firesc lucru. Zeii aia africani minunați de permisivi au creat o societate de cosmar. Europenii au distrus-o oripilati, au interzis sclavia si canibalismul, au eradicat religiile locale. Păcat, ar fi fost un experiment antropologic si social inestimabil de valoros! O provocare pentru orice intelectual. Nici nu știm macar ce am pierdut.
@ventidius, unde au interzis sclavalia crestinii? Si cind?
Vai, Anca! Dar tu cum crezi ca a dispărut sclavia in Africa? Când inainte de venirea europenilor era pricipala activitate economica locala de milenii? Asa de la sine, spontan? Îmi pare rău să te dezamăgesc dar colonialistii europeni au desfiintat-o, cu forta.
@ventidus: BATI CAMPII !!!
europenii au folosit religia crestina doar ca pretext pentru a jefui, vinde in sclavie, distruge si omori popoare intregi.
sclavia in Africa a ajuns la nivel industrial doar dupa ce europenii (belgienii in special dar nu numai) au facut-o profitabila economic.
pana atunci era doar o consecinta a razboaielor locale la fel ca in America de Sud si centrala, Asia si da, EUROPA.
biserica ortodoxa era campioana la numarul de sclavi tigani!
cat despre canibalism a existat bine mersi pana in secolul XX in Europa in cazuri de foamete sau catastrofe.
Vorbim despre aceiași religie care atunci când a compilat Biblia a scos intenționat tot ce nu era în favoarea narativului din ea? Se știa cam de pe la începuturi că a mai existat o parte de testament care nu a ajuns în Biblie dar era speculă, a tot apărut ca referințe de-a lungul secolelor. În secolul trecut (prin 45 parcă) au fost descoperite o parte din textele pierdute la Nag Hammadi care, ce să vezi, mai au vreo 3 evanghelii în plus și cam se bat cap în cap cu Noul Testament.
Din nefericire cunosc exemplare spălate pe creier cu credinț. Dar care au învățat să spună „iartă-mă” și „Doamne ajută” și le-a mers așa. Mai ales când le folosesc în plan manipulativ, ca să te fraierească fix în interesul lor. Dacă n-ar fi familie, nu ar exista în agenda mea de telefon.
În rest, cam peste tot în lumea asta mare unde există o așezare umană există și o ditamai clădirea numită biserică. Se vede de departe, deci este un reper. Geografic. Uneori și cultural – se găsește mai mult El Greco în catedrala de la Toledo decât în muzeul El Prado, de exemplu.
Așa că, noi să fim sănătoși și pe mine să mă lase în pace, că mi se par mai distractivi și mai autentici „vecinii de jos”. Uneori.
Nu religia în sine este rea, ci religia organizată. Nu că oamenii cred în orice aleg ei să creadă, ci faptul că încearcă să își impună credințele asupra celor din jur sau că își exercită libertatea religioasă încălcând libertatea religioasă a celor din jur.
Mă bucur că mi-am putut crește copiii fără să îi expun îndoctrinării. Ca adulți vor trebui să lupte și ei să își păstreze abordarea rațională. Le-am explicat și le explic în continuare. Vor fi expuși în continuare presiunilor religioase (mai ales în anii care se prefigurează). Sper să rămână puternici și să își amintească mereu ce le-am spus: Puneți la îndoială! Nu acceptați fără dovezi! Indiferent ce vor spune alții, indiferent de religie, să le ceară să demonstreze. De ce este important? Pentru că religiile nu fac decât să afirme, fără să poată aduce dovezi în sprijinul afirmațiilor. Pentru că îți cer să crezi.
Știi cum a apărut religia? Când primul escroc a întâlnit primul prost.
Daca D-zo ar fi fost ” băiat de carrrtierrr !”
Mda. O discutie din aceasta este fara sfarsit…
Good one!
Discuția este extrem de complexă. Spre surpriza tutror celor ce mă cunosc, eu merg foarte des la biserica și chiar mă străduiesc să contribui la adaptarea noțiunii de credință la secolul asta. Nu sunt un fan al BOR-ului pentru credință ortodoxă, dar infrastructura bisericii poate oferi și avantaje educaționale. La începuturile venirii mele în Germania aveam nevoie de familiaritatea românească și biserica din München a fost primul loc unde am legat contacte și prietenii. Avem o biserica extrem de frumoasă, cu oameni doritori să păstreze tradițiile românești. În comunitatra noastră am avut privilegiul să avem personalități marcante ale culturii românești din diaspora, inclusiv toți foștii jurnaliști de la de la Europa Liberă.
Pe lângă aceste biserici se desfășoară extrem de multe activități culturale menite să păstreze valorile românești. Noi la München avem o școală de limba română, în care organizăm cursuri diferite pentru copiii comunității. Oferim cursuri de: dansuri populare, cor, chitară, biologie, chimie plus multe ateliere creative. Țelul nostru este de a educa acești copii și în limba română. Nu uitați că ei sunt născuți aici și vorbind mai mult germană, e foarte util pentru ei să aibă și cursuri în limba română. În cadrul acestor cursuri au acces la un fond mai mare de cuvinte, decât cel primit acasă in conversațiile uzuale. Pentru ei sunt activități amuzante potrivite vârstei, pentru noi este ocazia de a povesti despre România, de a le adapta valorile și la tradițiile noastre. Fără apartenența la comunitatea românească, copiii crescuți aici au mai multe influențe provenite din comunitatea germană și în timp pierd complet valorile românești. Știu familii ale căror copii nu vorbesc deloc limba română, nu au curiozitatea să meargă în România și nu au niciun reper cultural legat de România. Pentru noi este o continuă provocare să găsim teme interesante pentru ei, menite să fie utile în viață și să reprezinte și valorile sociatatii actuale. Toate aceste activități nu puteau fi făcute fără suportul organizatoric al bisericii. Și să știi că sunt și biserici în care clericii au tot interesul să delimiteze clar credință de habotnicie și spălare pe creier. Deci infrastructura bisericii poate fi folosită și pentru a asigura o formă de educație viitoarelor generații. Ține numai de noi și de implicarea noastră, să schimbăm chiar și reperele actuale ale bisericii în timp, și să le adaptăm la nevoile secolului ăsta.
Comentariu beton!19
Pe mine intotdeauna m-a fascinat sa-i intreb pe asta daca au citit vreodata, o singura data, Biblia.
Si ce impresie le-a facut?
Este extrem de prost scrisa! Se contrazice de 20 de ori in primele 5 pagini! Unii traiesc mii de ani (ca plm!)! Cum a trait ala in burta pestelui? Cum au mers aia 40 de ani prin desert? Presupun ca in maini, ca altfel l-ar fi traversat de 500 de ori in timpul ala!
Cum PLM Ioan, Pavel si Matei au reusit sa se uite la 3 filme diferite?
Si bomboana de pe tort…e Pavel ala la final…aluia de nu-i place p..da! Cum PLM bisericile crestine au „invatat” mai mult de la ala decat din celelalte 2000 de pagini ale Bibliei? Mizeria aia este evident scrisa mult mai tarziu, serveste un scop foarte bine definit. Fix ca „scrierile” aluia de a format mormonismul acu’ nici 200 de ani.
Dar sa te certi pe internet e cam prostie! Asa ca asta e, au drept de vot, au drept la opinii…ce daca habar nu au ce scrie in cartea aia!
PS: daca am aspirator automat si masina de spalat rufe si uscator de rufe…se pune duminica? Ca eu chiar nu fac nimic!
In rest numai de bine!
Mie mi se pare absolut fabulos ca, deși creștinii spun ca respectă poruncile cu sfințenie, posturile, mersul la biserică și altele, nu se abțin să nu-i respecte pe alții care cred în altceva sau în nimic.
Asta este problema, lipsa de respect, boss, crezi în Isus, eu respect asta, nu încerc să te conving să nu mergi la biserică.
De ce încerci tu să mă convingi să fiu altfel decât sunt? Cu ce te încurcă pe tine, creștin, ca eu îl venerez pe Satan sau pe Allah?
Lăsăm la o parte lipsa de cultură și educație, lăsăm la o parte faptul ca ei habar nu au când, de ce și cum au fost scrise acele evanghelii și din câte s-a ales. Ei pur și simplu, știu.
Eu sunt ateu convins, am crescut într-o familie religioasă, m-am scârbit de preoți și de Dumnezeu în toate pozițiile, însă nu pot să nu respect sau să admir anumiți slujitori ai bisericii care fac lucruri absolut minunate pt copii sau pt oameni. Sau nu pot sa nu respect oamenii bolnavi a căror singura speranță este o divinitate, pt ca asta le dă puterea sa mai respire un pic.
Invers, nu se intampla, nu ești ca ei, la jug și moarte cu tine, lucru pe care, de altfel, l-au făcut în istorie cu vârf și îndesat.
Hai, hai, Vasilescule, nu asa, o iei pe scurtătura cu cele 10 porunci si in curând ajungem sa ne închinam la tine. 🤣
Ia analizează cele șapte păcate capitale, alea care te trimit la grătarul etern, si o sa vezi ca revii printre noi, muritorii de rand.
Uite, avariția ai bifat-o deja, ia gândește-te cati așteptam aici de veacuri banii pe comentarii. 😂
Păi aia nu e avariție, e prevedere. 🤭
Îmi place ce frumos ne explici lucrurile astea, ca un preot. 🤣
Si trândăvia? E? E? Ca la un moment dat spuneau fetele tale ca își doresc si ele asa un job, sa stai pe canapea si sa te uiți la televizor. Noroc cu Meșter care e preocupat de mântuirea sufletului tau si va mai scoate din casa. 😂
De lăcomie nici nu mai amintesc. 😈
Pe mine religia m-a pierdut acolo la ,,crede și nu cerceta,,. Aici e adio definitiv, pentru că îmi insultă inteligența. Cum adică să nu cercetez? Eu dacă nu am o explicație logică nu pot să am încredere, nu pot să mă bazez pe ceva incert doar de dragul că așa zice un taica popa în biserica lui. E simplu, demonstrează-mi tot ce spune biserica și scripturile și apoi mai vedem. După părerea mea, într-un procent foarte mare,creștinismul a dus la cretinism.
Daca zici ca ti-a insultat atat de grav inteligenta banuiesc ca ai si cercetat un pic originea expresiei, contextul in care a fost folosita si de către cine. Altfel ar putea părea ca ti-ai insusit-o ca pe o manusa.
@ventidius,, atât de grav,, consideri tu,eu am zis doar ce mă deranjează pe mine și nu mă refer la originea expresiei, ci la faptul că, dacă ai tupeu să-i pui întrebări unui popă despre Dumnezeu , despre poruncile lui și existența lui ,îți răspunde cu, ,,crede și nu cerceta,,. De ce să nu cercetez? De ce să cred?
Nush ce sa zic la 10. Poftesc destul de des la farfuria aproapelui meu..
Sunt fascinat de modul in care este prezentată religia de către societate. Trăiești conform unor „porunci” (care sunt de bun simț) iar apoi ajungi în rai unde ai ocazia să-l preaslăvești pe dumnezeu pentru eternitate. Doar dacă stai un pic să te gândești, chestia asta e îngrijorătoare, deci cum? Ajung în rai și apoi o eternitate tot ce fac e să slujesc un zeu căruia trebuie să-i știu de frică?
Să zicem, poate nu am înțeles eu bine vorbele din cărți.
Dar ce m-a frapat este ce văd în toate bisericile în care am intrat: picturi în care oameni sunt arși de vii, sunt împinși cu furci în iad, zei care te privesc de sus în timp ce încerci să-ți duci viața de muritor. Cum poate fi asta o religie a iubirii când tot ce respiră biserica este durere, moarte, subjugare? Cum poți aduce un copil în biserică să-i spui cât de frumos este în timp ce pe pereți e plin de balauri?
Alea „e” pe vechi 🙂
Iisus a schimbat legea, sacrificandu-se pentru asta…
In teorie NUMAI Noul Testament e legea crestina. In teorie
(este scuza clasica pentru a nu respecta cele 10 porunci)
Daca se putea schimba nu era nevoie sa moara.
Daca pana la Isus erau judecate faptele, dupa Isus sunt judecate intentiile („ati auzit ca s-a zis celor din vechime sa nu comiti adulter dar eu va zic ca oricine se uita la o femeie si o pofteste a si comis adulter in inima lui”)
Nu pare ciudat ca consideram ca s-au desfiintat porunci dar vedem ca judecata este pe intentiile?
@kla2005 nimic nu e pe vechi. Chiar Isus a spus că nu a venit să schimbe legea ci s-o implinească. Sacrificul e pentru a răscumpăra. Vezi la izgonirea din rai când Dumnezeu a sacrificat animale pentru păcatul comis de Adam şi Eva, şi a folosit pielea lor pentru primele haine purtate vreodată de oameni 😎. Vezi şi la testarea lui Avraam, cu sacrificarea lui Isaac. Fără jertfă nu e răscumpărare pentru rău, păcat. Isus a fost aceea jertfă, pentru trecut, prezent şi viitor – deci nu mai e cazul să jertfim animale pentru ispăşire.
VT (mai precis Tora – cele 5 cărți ale lui Moise) putem zice că e constituția/îndreptarul după care trăiesc evreii. NT spune explicit că creştin înseamnă să fii ca Isus, să trăieşti ca el, să gândeşti şi să acționezi ca el (de aia a şi rămas Paul celibatar). Evreii sunt poporul ales, noi ceilalți nu. Prin Isus însă avem acces la Dumnezeu, ne acceptă, nu mai suntem fii ploii (cum ne consideră evreii pe noi, goimii).
Aroganța ortodoxă e întrecută frecvent de aroganța sectelor neoprotestante. Care-s campioni şi la spălarea pe creier. Deşi se scuipă de principiu, habotnicii ortodocşi şi sectele se aliază pe teme de importanță majoră, gen sougeranismul şi susținerea unor muhaiele în izmene roşii. Habotnicii neaoşi aduc înțelepciunea rusă, sectanții pe cea magară, iese de o petrecere.
In privinta asta cred ca principalul avantaj al catolicilor si totodată lucrul care a lipsit cel mai mult ortodoxiei este tocmai inchizitia. Filetismul rus, legionarismul nu sunt decât erezii scăpate de sub controlul unei biserici impotente. Catolicismul a fost protejat de astfel de aberatii tocmai datorita intervenției promte si salutare a inchizitiei.
Leviticul 19:19
„Să păziți legile Mele. (…) Să nu porți haină țesută din două feluri de fire.”
📖 Deuteronomul 22:11
„Să nu porți o haină țesută din diverse fire, din lână și din in împreună.”
Poate porti haine din in si bumbac, ca daca e asa, esti pacatos!
PS: ca sa salvez timp, la cat mai multe comentarii, ca nu mai comentez separat si dincolo 😛
eu vreau sa zic doar atat. ai dreptate Domnule Vasilescu Mihai 🙂
Acum 2 luni am fost la inmormantarea unei prietene de aici. 43 de ani, mama singura, copil cu ADD. A murit in cateva ore: durere in piept, mers la urgente, adio. In weekendul asta a fost un 5K in memoria unei fete de 13 ani, care a murit de o tumora super-agresiva la creier. Cu un an mai mare decat fiica-mea. Mai avem un copil mai mic, care de 4 ani se lupta cu nus’ ce mizerie din asta de cancer. E acum aproape orb, nu mai poate merge, se hraneste printr-un tub.
As mai baga, ca am de unde. Asa e dumnezeu asta de bun si de bland, ca omoara in stanga si in dreapta, chinuie copiii si parintii. Amuzant (daca ai avea o urma de sadism), oamenii astia de care spun SUNT bisericosi si inca mai cauta modalitati sa il dezvinovateasca pe al de sus. It’s God’s plan. Nu’s ce plan, ca tare e tampit.
Romanii cu ortodoxia lor sunt aproape la fel de sectanti ca musulmanii, desi traiesc intr-o zona rurala (deci religioasa), nu s-a gasit nimeni sa-mi spuna ca, daca e penticostal, catolic sau ce-o mai fi, inseamna ca ei au credinta aia buna. Discut despre religie cu ei (noi suntem incadrati la Greek Orthodox, sa nu se confunde cu Orthodox Jew – zulufarii, dupa cum le zice o prietena). La cat de tampiti sunt ortodocsii nostri, astia sunt the next level.
Ce-mi place este ca lumea nu incepe si se termina cu religia. Am fost recent invitati la botezul unui tip (tatal unor copii cu care se antreneaza fata). A fost nascut si crescut evreu, acum s-a botezat catolic (ca asa e nevasta-sa). Am vrut sa intreb daca i-au cusut preputul la loc, dar m-am abtinut 😀
Da, am facut alte glume, ca nu se ia lumea chiar atat de in serios si inteleg ca e GLUMA.
Cat priveste cele 10 porunci, le stiu si eu, ma doare in dos. Culmea, le respect, pentru ca sunt pana la urma doar niste idei de a fi un om decent, nu o jigodie. Nu mint by default, nu mi-e ciuda pe altii, am avut 3 barbati in viata mea, m-am maritat cu al treilea si suntem impreuna de acus’ 25 de ani. Nu neaparat ca am ceva impotriva aventurilor, pur si simplu nu mi s-a potrivit un stil de viata prea rapid.
Imi cresc copilul sa fie OM. Sa se poarte frumos, sa isi tina cuvantul dat, sa nu-si bata joc de ea si de altii. Pentru ca oamenii de care sunt atrasa si eu (chiar si cei religiosi) au un mare punct comun: sunt oameni decenti.
Comentariu beton!14
Dojo, faci parte din bătrânii de pe blogurile acestor băieți, domnul de aici, Bargau, Cetin, Vali.
Știu sigur ca erai și la Haolik, care s-a dus fix cum povestești tu, degeaba și fără să înțeleagă nimeni de ce.
Și exemplele, cum ai zis și tu, pot continua la nesfârșit.
Urăsc cu patos: Așa a vrut Dzeu!
Oh, Filip, asa stii tu sa strici zen-ul omului cu amintiri despre oameni misto, care nu mai sunt … A fost vaca (Haoleu) – doamne ce gagica desteapta si faina (a murit acum 14 ani), a fost (cred) Mircea pe Dincolo de Nori (a murit de cancer de gat, scria bine si era un tip super fain). A murit sotul Simonei Tache (tanar si fara motiv), am o colega de la radio care acum 10 ani si-a ingropat sotul (AVC facut la 37 de ani – atlet, alerga maratoane, totul arata impecabil). Of … cand am fost cu fiica-mea in 2023 internate de urgenta cu glicemia 608 (se mirau ca e constienta inca), unori oameni super-apropiati li se nastea mort fiul mult-dorit (sarcina in 7 luni, nastere asa cum „trebuie”, doar ca nu era viu micutul), iar fie-mea era ca si Christos pe cruce, cu 2 branule si nu puteam sa ajut cu nimic. Ne-am reintalnit in 2 saptamani, 2 familii distruse, un copil mort si unul care niciodata nu va mai fi asa cum a fost.
Imi place de Dumnezeu asta …
Din gandirea habotnicilor: nu ma culc cu sotul duminica, ca e dupa slujba, luni se poate, marti e inainte de miercuri cand se tine post, miercuri post, joi…inainte de vineri, vineri post, sambata inainte de slujba de duminica si iar duminica…dupa…
Zicea cineva mai sus de regula 6+1. Întreb și eu, nu dau cu parul: nu am putea să o aplicam și invers? Adica 6 zile de odihnă și 1 de muncă? Numa’ întreb pentru un prieten. 🙈😈
Bărbosu’ a avut un timeline de 6 zile să termine toată treaba? Cine a stabilit acel timeline? De ce 6 și nu 10? A documentat tot acel proiect greenfield? A existat knowledge transfer? A făcut și testare pe oameni sau doar a pus doi random în grădină și a sperat la ce-i mai bun?
Daca eu sunt mai eficientă și îmi termin treaba într-o zi și restul de 6 stau, se pune că-s păcătoasă? Ppfff…..numai întrebări existențiale 🤔
Dacă termini toată treaba într-o zi pe care alții o fac în 6 o să-ți crească bube pe față&cwr. De la blesteme 🙂
Puteți s-o aplicați şi invers. 6 zile de tihnă şi una de vânzoleală. Din punct de vedere biblic, în 6 luni a considerat că a terminat şi a decis să se oprească şi să-şi considere lucrarea. Nu e cazul să fim noi mai cu moț şi să lucrăm incontinuu până la deadline sau până mântuim lucrarea. Adică nu trebuie să lucrăm orbeşte, până dăm în brânci, până pierdem sensul a de ce facem ce facem, banul (sau ce o fi) să iasă. Aveți toată aprecierea mea reală pentru eficiența de vis, ştiu o fostă colegă care îmi mărturisea senină că dădea deadline-uri de 2-3 săptămâni când de fapt termina în 3 zile.
Dacă vă zice cineva că sunteți o păcătoasă pentru aşa ceva, trimiteți-l să plimbe ceva blănos, maro şi de vreo 800 kg.
Păi scandinavii, care sunt în proporție de 90% atei, trăiesc mai creștinește decât majoritatea ortodocsilor de la noi.
Uite asa m-am aprins eu când niște creștine sătule în tinerete de avorturi, dar credincioase nevoie mare, s-au gândit să mă certe la o adunare de neamuri ca eu sunt păcătoasa suprema a familiei pentru ca săvârsesc cel mai diavolesc păcat. SPĂL DUMINICA.
Și uite asa au ieșit demonii din mine și mi-am exprimat cele mai intime păreri despre credința lor și cum o aplica cei mai habotnici dintre cei prezenți la adunătura de neamuri.
Nu m-au mai chemat alta data.
Încă spăl duminica, câteodată doar duminica. :))
Înainte de orice rundă de alegeri prezidențiale ne sunt propuși, pentru fiecare grupă semnificativă de votanți, niște mesianici de serviciu.
În altă ordine de idei, de remarcat că, fiind scrise într-o zonă deșertică, cu cămile, capre și oi, niciuna din porunci nu interzice explicit sexul cu animale (foarte popular atunci). Și nici sexul între păstori și, prin generalizare, între persoane de același gen (iarăși ceva de când lumea).
🙏🫵👊
Există și babe credincioase pe care nu te poți supăra.
https://ultimulvagonlit.wordpress.com/2026/01/31/pastile-de-trait-toata-viata-1/
Pentru mine discutia despre religie s-a incheiat cand s-au montat paratrasnete pe turlele bisericilor.
Ahahahahahahaaaa.