Articol scris de Claudiu pornind de la acest comentariu.
…
I
Mihai și Anca împlineau paisprezece ani de relație într-o joi, ceea ce părea o ironie supremă a calendarului, joi, ziua aceea moale din mijlocul săptămânii, când nimeni nu face nimic memorabil. Exact ca relația lor.
Se treziseră dimineața în paturile separate pe care le cumpăraseră acum doi ani, sub pretextul că „fiecare doarme mai bine așa”, ceea ce era un eufemism elegant pentru „nu mai suport respirația ta în ceafă”. Mihai deschisese ochii și se uitase la tavan. Anca pregatise cafeaua și hrănise pisicile – pe Freud și pe Jung, așa le numiseră într-o perioadă când citeau psihologie și făceau sex în bucătărie.
Acum Freud avea diabet, Jung era obez, și ultima dată când făcuseră sex în bucătărie fusese pentru că Mihai uitase cheia de la dormitor și era prea obosit să meargă pe holul care dura trei secunde.
– Azi e joi, zise Anca, turnând cafeaua în cănile alea identice primite cadou la nuntă. De la cine? Nimeni nu-și mai amintea.
– E joi, confirmă Mihai, ca și cum ar fi vorbit despre un diagnostic medical.
– Paisprezece ani.
– Paisprezece ani.
Se uitară unul la altul peste masa de IKEA – Billy, Lack, Kallax, toată relația lor era un catalog IKEA în care uneori se mai pierdea un șurub al conversației.
– Ar trebui să sărbătorim, spuse Anca fără convingere.
– Ar trebui, zise Mihai, știind amândoi că nu vor face-o.
II
Problema cu monogamia, se gândea Mihai în timp ce își pregătea dosarul de marketing pe care trebuia să-l fi terminat ieri, e că nimeni nu te previne că iubirea e ca o subscripție Netflix: la început cauți conținut nou în fiecare seară, după un an revezi aceleași chestii, iar după cinci ani adormi cu telecomanda în mână în timp ce rulează genericul.
Dar ce faci? Anulezi abonamentul?
Ei aveau împreună:
Un apartament cu rată până în 2032.
Două pisici co-dependente.
Un cont comun din care nici unul nu cheltuia prea mult ca să nu dea socoteală.
Paisprezece sezoane de amintiri, dintre care primele trei erau bune, următoarele șase acceptabile, și restul erau episoade de umplutură.
Anca îi trimise un mesaj la prânz: „Cumpar ceva pentru cina aniversara?”
Mihai răspunse după douăzeci de minute: „Sigur. Ce vrei?”
„Tu ce vrei?”
„Tu alege.”
„Ok.”
Asta era, asta era vârful romantic al zilei lor de aniversare.
III
Seara, Anca veni acasă cu sushi – pentru că restaurantul lor preferat se închisese acum trei ani și nimeni nu propusese să caute altul – și o sticlă de vin alb pe care o cumpărau întotdeauna pentru că era la ofertă.
– Am luat și cheesecake, zise ea, scoțând cutia.
– Al dracului, am luat și eu cheesecake, zise Mihai, scoțând o cutie identică.
Se uitară la cele două cheesecake-uri ca la o metaforă obosită a existenței lor: redundanță nepusă de acord.
– Măcar știm că vrem același lucru, zise Anca.
– Sau că nu mai comunicăm deloc, zise Mihai.
Primul mic val de sinceritate din ultima lună.
Se așezară pe canapea – fiecare în colțul lui, Freud între ei ca o graniță diplomatică – și mâncară în tăcere. Afară ploua. În bloc, vecinii se certau. Normalitatea era asurzitoare.
– Crezi că mai suntem îndrăgostiți? întrebă Anca, complet din senin.
Mihai mestecă sushi-ul gânditor. Era o întrebare capcană? O provocare? Un început de ceartă? Sau – varianta cea mai periculoasă – o întrebare sinceră?
– Definiția e problematică, zise el, intelectualizând ca întotdeauna când îi era frică de emoții. La început e dopamină și oxitocină. E chimie. Literalmente dependență neurologică. Aia dispare după doi-trei ani maxim. E știință.
– Deci răspunsul e nu.
– Răspunsul e că întrebarea e greșită.
Anca puse farfuria jos.
– Bun. Întrebarea corectă: de ce suntem împreună?
IV
Asta era, asta era întrebarea cu adevărat periculoasă. Echivalentul relațional al butonului roșu de distrugere reciprocă asigurată.
Mihai simți cum i se activează cortexul prefrontal în modul supraviețuire.
– Pentru că… pentru că funcționează?
– Funcționează sau doar merge? Ca o mașină care merge dar nu mai duce nicăieri interesant?
– Metafora ta are probleme structurale.
– Mihai, sunt serioasă.
Freud sări de pe canapea, simțind tensiunea. Pisicile erau emoțional mai inteligente decât ei doi la un loc.
Mihai respiră adânc. Vin alb. Cheesecake dublu. Paisprezece ani. Era timpul.
– Suntem împreună din inerție. Din teamă. Din lene. Pentru că e mai greu să pleci decât să rămâi. Pentru că apartamentul e pe numele amândurora și nu vrea niciunul să se mute la părinți la treizeci și șase de ani. Pentru că pisicile sunt co-dependente și divorțul custodial e complicat. Pentru că prietenii comuni ne-ar pune să alegem tabere și ne știu împreună de când aveam păr mai mult și ambiții mai mari. Pentru că…
– Pentru că ne e frică să fim singuri, termină Anca.
Tăcere.
Apoi Anca începu să râdă. Un râs mic, apoi mai mare, apoi isteric.
– Ce e atât de amuzant? întrebă Mihai, ușor ofensat.
– Noi. Asta. Găina asta cosmică. Stăm împreună pentru că ne e frică de singurătate, dar suntem deja singuri. Tu în capul tău cu anxietățile tale, eu în capul meu cu ale mele. Suntem doi oameni singuri care împart chiria.
Mihai se gândi la asta. Avea dreptate. Când era ultima dată când vorbiseră cu adevărat? Nu despre rate sau pisici sau ce să comande la cină, ci despre cine erau, ce simțeau, ce îi speria la trei dimineața?
– Deci ce facem? întrebă el.
V
Anca turnă mai mult vin. Plouă mai tare. Jung veni și el în cameră, probabil că era foame.
– Am o propunere nebună, zise Anca.
– Te ascult.
– Să fim singuri împreună. Conștient. Să ne asumăm că nu mai suntem îndrăgostiți în sensul clasic de rom-com prost, dar că alegem în mod activ să fim aici. Nu din frică sau inerție, ci pentru că… e ok să nu fii singur singur. E ok să ai un partener de viață care nu e musai să-ți explodeze sistemul dopaminergic.
Mihai clipi.
– Ești conștientă că practic redefinești întreaga relație?
– Da. Și?
– Și… și mi se pare surprinzător de sănătos din punct de vedere psihologic.
Anca zâmbi – primul zâmbet real din seara asta.
– Am citit un articol săptămâna trecută. Despre „conscious companionship”. Ideea că iubirea poate fi o alegere continuă, nu un sentiment perpetuu. Că poți să construiești intimitate prin onestitate, nu prin pasiune.
– Deci… ne redeschide relația emoțional?
– Nu, idiotule. O închidem corect. O reconstruim pe baze realiste. Fără așteptări romantice imposibile. Fără să ne prefacem că suntem în luna de miere. Dar cu respect real. Cu prietenie reală. Cu parteneriat real.
Mihai turnă și el vin. Creierul lui rulând scenarii.
– Și dacă nu merge?
– Atunci cel puțin am încercat ceva onest. E mai demn decât să murim încet în tăcere.
VI
Elaborară un plan – pentru că erau oameni cu studii superioare și rezolvau problemele prin planuri:
Reguli pentru Monogamia Conștientă (sau: Cum să Nu Te Urăști Pe Tine și Pe Celălalt)
Sincer-O-Meter-ul: O dată pe săptămână, miercuri seara, conversație de minimum treizeci de minute despre stări, teamă, frustrări. Fără telefoane. Doar oameni.
Spațiu Personal: Fiecare să aibă activități proprii fără să dea socoteală. Mihai juca tenis, Anca mergea la ceramică. Nu împreună. Nu totul trebuia împărtășit.
Data Night Fără Scuze: O dată pe lună, ceva nou. Nu restaurant chinezesc. Ceva care să-i scoată din rutină. Un concert de jazz. Un curs de dans argentinian. Un escape room. Orice care să nu fie IKEA și Netflix.
Terapie de Cuplu: Da, aia pe care o evitaseră trei ani pentru că „nu suntem chiar acolo”. Bullshit. Erau exact acolo.
Clauza de Iesire: Dacă oricare dintre ei voia să plece, putea. Fără dramă, fără vinovăție. Relația era o alegere continuă, nu o sentință pe viață.
Ultima regulă era cea mai importantă. Paradoxal, permisiunea de a pleca îi făcea să vrea să rămână.
VII
Nu a fost magic. Nu a fost o transformare peste noapte. Prima conversație de miercuri a fost stângace – stăteau pe canapea și se uitau unul la altul ca doi adolescenți la primul pas.
– Deci… cum te simți? începu Mihai.
– Ca dracu’, râse Anca. Tu?
– La fel. Dar să continuăm.
Și continuară. În prima seară vorbise mai mult decât în ultimele trei luni. Anca spuse că se simțea invizibilă. Mihai spuse că se simțea incompetent. Amândoi au spus că nu știau dacă merita efortul, dar că erau curiosi să afle.
Data night-ul din prima lună a fost un dezastru – aleseseră un curs de salsa și Mihai călcase pe picioarele Ancăi de paisprezece ori. Dar au râs. Cât de mult au râs.
La terapie – o femeie în jur de cincizeci, care părea că a văzut toate variantele de cuplu posibile – le-a zis ceva care le-a rămas în cap:
– Monogamia nu e o stare naturală, e o practică. Ca yoga sau meditația. Trebuie s-o faci în mod conștient, altfel e doar gimnastică fără sens.
VIII
Trei luni mai târziu, Anca se trezi dimineața și se uită la Mihai. Dormea pe spate, gura ușor deschisă, ronțăind mărunt. Era familiar. Era obișnuit. Era… acasă.
Nu simțea fluturi în stomac. Nu simțea electricitate. Dar simțea ceva mai solid: alegea să fie aici. În mod activ. În fiecare zi.
– Te iubesc, șopti ea.
Mihai deschise un ochi.
– Pe mine sau pe pisici?
– 60-40 în favoarea ta.
– Mă mulțumește.
Se ridicară. Cafeaua. Rutina. Dar diferită cumva. Mai ușoară.
– Miercuri e „data night”, zise Mihai. Am găsit un spectacol de improvizație. Spun că e teribil de amuzant sau teribil de prost, nu e cale de mijloc.
– Perfect. Să vedem.
Freud se lovi de Jung la ușa bucătăriei. Pisicile, în eterna lor înțelepciune, înțeleseseră mult înaintea lor: nu e vorba de pasiune, e vorba de teritoriu împărtășit confortabil.
IX
Într-o seară, în vreme ce beau vin pe balcon – al treilea an de relație conștientă, al șaptesprezecelea de relație totală – Anca îl întrebă:
– Crezi că monogamia serială e o alegere sau o inevitabilitate?
Mihai se gândi.
– Cred că e o alegere pe care societatea o face să pară inevitabilitate. Dar poate că întrebarea corectă nu e „de ce monogamia?” ci „de ce seria?”
– Explică.
– Toată lumea tratează relațiile ca pe sezoane de serial. Când se termină unul, următorul. Dar poate că o relație poate avea mai multe sezoane. Reboots. Spin-offs. Poate că noi suntem în sezonul trei al aceluiași serial, doar că storyline-ul s-a schimbat.
Anca zâmbi.
– Asta e cea mai tampită metaforă pe care ai spus-o vreodată.
– Dar ai înțeles-o.
– Da. Și mi-a plăcut.
Se sărutară. Nu pasional. Blând. Ca doi oameni care se cunosc foarte bine și aleg să continue să se cunoască.
X
Nu există final epic. Nu există revelație cosmică. Mihai și Anca rămaseră împreună. Uneori era greu. Alteori era banal. Rar era spectaculos.
Dar era real.
Învățaseră că iubirea nu e doar sentiment – e acțiune. Nu e doar să simți, e să alegi. În fiecare zi. În fiecare moment mic. În fiecare conversație de miercuri seara și în fiecare date night ratat sau reușit.
Monogamia nu era o sentință. Era o practică.
Și ca orice practică, deveneai mai bun cu timpul – nu pentru că deveneai mai pasionat, ci pentru că deveneai mai conștient.
Freud și Jung continuară să fie co-dependenti. Mihai și Anca continuară să fie oameni. Iar asta era de ajuns.
EPILOG
Manual de Supraviețuire pentru Relații Lungi (sau: Cum să nu devii zombi emoțional)
Onestitatea brutală e subestimată: Nu sinceritatea politicoasă. Sinceritatea care sperie. „Mă simt invizibil.” „Nu știu dacă mai vreau asta.” Asta deschide uși.
Rutina nu e dușmanul: Plictiseala e. Rutina poate fi reconfortantă. Plictiseala e moarte. Diferența: rutina e repetabilă și confortabilă; plictiseala e repetabilă și sufocantă.
Terapia nu e pentru cei slabi: E pentru cei care vor să rămână puternici. E mentenanță, nu reparație de urgență.
Singuratatea în doi e mai rea decât singurătatea singur: Mai bine singur și prezent decât în cuplu și absent.
Iubirea e verb, nu substantiv: E acțiune, nu declarație. Diferență enormă.
Pisicile știu adevărul: Uită-te la pisici. Independente dar aleg să fie împreună. Asta e balanța.
Monogamia e ok dacă e alegere, nu Închisoare: Nu „rămân pentru că trebuie” ci „rămân pentru că vreau”.
Exit clause e esențială: Libertatea de a pleca te face să vrei să rămâi.
Pasiunea se transformă, nu moare: Din foc în cărbuni. Carbunii ard mai mult, mai constant, mai utilizabil. Focul e spectacol. Cărbunii sunt substanță.
În final, e despre companie: Găsește pe cineva. Singurătatea ta trebuie sa se potriveasca cu singurătatea lui. Nu cineva care te completează – asta e bullshit hollywoodian. Cineva cu care incompletitudinea ta poate coexista confortabil.
FIN
Freud avea să moară la nouăsprezece ani, îmbătrânit frumos, în brațele Ancăi. Jung avea să trăiască încă patru ani după, surprinzător de vivace. Mihai și Anca aveau să adopte un labrador pe nume Camus, pentru că umorul existențialist nu îmbătrânește niciodată. Rata se termină în 2032. Relația continua, fără dată de expirare.

Mulțumesc, Claudiu.
Comentariu beton!11
Cu plăcere! 🙂
Elegantă formulare cu coexistența incompletitudinii. Demontează unul dintre mituri, cel cu completarea.
Ar mai fi și cel cu extremele se atrag, unde e mai mult vorba de acceptarea unor tendințe interne ce nu cadrează prea bine cu personalitatea construită pentru alții, sau chiar pentru tine.
Apropo de data de expirare. Orice relație are o dată de expirare, putem reduce discuția la întrebarea dacă e aceeași cu cea a primului partener ce oprește la stop. Stop cardio-respirator. Sau cu a ultimului, caz în care incluzi în continuitate și faza de pastișă bazată pe memorii și vise.
Comentariu beton!17
Peredhil. Aceeași întrebare: ești sufletul petrecerilor, nu? 🙂
Comentariu beton!14
Sufletul, spiritul, poltergeistul. Depinde de chef și de petrecere.
Comentariu beton!16
Mi-a placut comparatia iubirii cu subscriptia la Netflix. Si mi se pare cat se poate de corecta.
Domnul sot se teme de discutii sincere, asa ca atunci cand imi ajunge cutitul la os, ii spun verde in fata ce cred, cu sinceritatea celui care stie ca nu are ce pierde. Si asa se prinde si el daca suntem intr-un impas sau nu. Poate ca indragosteala a disparut, dar iubirea a ramas🥰.
Comentariu beton!19
Iubire? Sau respect și acceptare? 🙂
Ne acceptam si respectam asa cum suntem. Nu ne schimbam unul pe altul ci ne adaptam😉. Cam asta cred ca facem.
Tare faina postarea! Si cat adevar! Mersi mult! Mi-ai dat tema de reflectie… acum, ca e weekend.
Have fun! Așa nu te plictisești în weekend. 🙂
Am impresia ca ti-ai asumat o tema grea si in loc sa mergi pana la capat, sa ne strici weekendul ca la carte, ai ales sa te ascunzi dupa glume cu Freud, Jung, Ikea, Netflix.
Va fi interesant de citit comentariile la acest text-Rorschach (fuck, a trebuit sa caut ca nu tin minte cum se scrie numele astuia). Probabil se va comenta in functie de stadiul relatiei in care e fiecare.
Eu procedez ca autorul si o dau, diplomatic, cotita. :))
Nu vreau să stric weekendul nimănui. E ușor să faci rău. E mai greu să păstrezi echilibrul.
Era o gluma, nici nu-mi trecea prin cap ca ai avea intentii de genul asta.
Cu cât strângi pumnul mai tare să păstrezi echilibrul, cu atât ți se scurge printre degete. Oricum, starea de echilibru, pe teme din astea, e dinamică. Mai simplu să te apleci să mai iei un pic, dacă tot ți s-a făcut de plimbare pe țărm.
M-am regăsit,48 de ani căsătorie, nu pisici, un cățel…
Comentariu beton!11
Nu știu dacă să te felicit sau nu! 🙂
Faptul că are un cățel merită felicitări întotdeauna. Se poate discuta despre evitarea la mustață a tiraniei felinelor.
Comentariu beton!13
La pisici nu mă bag. Că îl trimite Boss pe Vasile după mine. Și mâța aia e agentul 47.
Asta-i bună de trimis mai departe! Fictiv său real ,unii trăiesc într-o asemenea realitate…..de ani .
Pentru că e normal. In orice relație… 🙂
Frumos scris, Claudiu!
Relatie de 35 de ani, cu acte de 28. Fluturii-s mai rari de-acum dar nu simt ca ne-am plictisit.
Nu e ca-n povesti, nu e perfect, e ca-n viata, cu de toate.
Frumos scris!
Mulțumesc!:)
Frumos scris
Mi-au plăcut mult numele animalelor de companie și exemplele alese.
Aștept următorul episod.
Săptămâna viitoare. 🙂
Mulțumesc!
@Claudiu, asta este provocare 😉
Pe undeva, majoritatea cuplurilor ajung aici. Apoi… fiecare face ce poate: mai o terapie, mai sta, divorteaza, merge la o relatie extra, etc
Nu sint de acord cu rutina, de care zici tu ca nu e dusmanul, dar pt mine e moartea pasiunii.
Si obisnuita care omoara toata efeverscenta.
De asta e bine sa fie oamenii diferiti in cuplu, ca sa aduca fiecare idei si noutati, dar nu foarte diferiti, ca sa nu arunce partenerul pe teren prea dificil de acceptat.
Mi-a murit pisoiul
Adica ne-a murit pisoiul
Subit
Mai bine
Cum se numea?
Îmi pare rău! Nu îmi plac prea tare pisicile, dar o pierdere e o pierdere.
Blondovanu
In acte Stuf
O minunatie portocalie, blanoasa, cuminte, intelegatoare,
Grea tema! E și mai greu să comentezi, pentru că, chiar si după 22 de ani de relație, e greu să nu recunoști că ai fost cel putin o dată în povestea scrisă. Noi am crescut împreuna, ne am format împreună( de foarte tineri împreună). Este alegere, conexiune, ceartă, rutină, plictis, ras, plans, dezamăgire, regăsire. E un carusel. Este o prostie să crezi că îl cunoști ca în palmă, căci te poate surprinde,chiar si după 22 de ani, cu o idee care în veci nu ti a trecut prin cap, și aici e frumusețea, să ai libertatea să fii tu, fară să traiesti cu frica că pierzi ceva sau pe cineva. Să fii curios cine este peste 1,2,3 ani. În final, pentru mine,e familie.
Comentariu beton!13
Orice relație e o enigma. Si e normal sa fie așa. 🙂
Dom,Claudiu,Respect.Săru-mîna lu matale.🫡
Nu e cazul. Pupatul mâinilor nu e chiar sportul meu preferat. Prefer să fiu citit și înțeles. 🙂
@Claudiu, asta este provocare 😉
Pe undeva, majoritatea cuplurilor ajung aici. Apoi… fiecare face ce poate: mai o terapie, mai sta, divorteaza, merge la o relatie extra, etc
Nu sint de acord cu rutina, de care zici tu ca nu e dusmanul, dar pt mine e moartea pasiunii.
Si obisnuita care omoara toata efeverscenta.
De asta e bine sa fie oamenii diferiti in cuplu, ca sa aduca fiecare idei si noutati, dar nu foarte diferiti, ca sa nu arunce partenerul pe teren prea dificil de acceptat.
Ok, îți accept opinia. Dar am o întrebare: în cazul tău funcționează? 🙂
Da. Functioneaza. Cu Up si Down. Cu inghointeli (verbale) uneori.
Cred ca secretul e iubirea.
Si ce ai iubit in partener sa existe inca, sa nu se transforme in ceea ce urasti.
Sa te poti uita in ochii ceilalti si sa te vezi Unicat.
Chirurgical! Operație reușită, pacient mort….:)))))))
Mulțumim!
Sau poate nu. Poate pacientul chiar începe să trăiască. 🙂
O variantă fără pisici.
Cei doi știu de ce sunt împreună. Au de infruntat zeci de greutăți – copii mici, schimbari de job-uri, boli, rate, copii la scoală, rechizite, cărți, inflație. Apoi copii adolescenți – asta face ca bolile, ratele, șefii idioti să pară lucruri simple. Cei doi trag la aceesi căruță, când mai lin, când mai opintit. Totuși încă știu de ce sunt împreună.
Apoi copiii pleacă la facultate. Salariile au crescut, ratele s-au terminat, bolile sunt rare și usor de dus. Căruța merge in virtutea inerției.
Apoi constați că nu vrei sa urmaresti aceleasi programe la televizor. Nicio problemă ai două televizoare – nu ne certam pentru asta. Apoi adormi la un serial siropos in timp ce el urmareste un meci. Dimineața constați ca nu ati dormit împreună. Dar seara următoare, alt meci, alt serial.
Și apar întrebări. Apar indoieli. Oare ce ne ține laolaltă? Inerția?
Comentariu beton!11
Inerție? Mai gândește-te. As numi-o altfel. 🙂
Inerția. Vârsta și teama de schimbare, care nu e întotdeauna teamă, ci poate fi și înțelepciunea unei lipse de apetit pentru fugărit iluzii, pentru că uneori un „mai bine” potențial e dușmanul „binelui” palpabil.
Omul are în ființa sa apetența pentru diferit și nou, pe care trebuie s-o controleze un pic dacă dorește să-și facă o cabană de lemn în locul unui castel de nisip în fiecare dimineață.
Nimic inerent greșit în a prefera castelele. Depinde ce dorește fiecare, dacă știe cu adevărat ce vrea, dacă e dispus să-și asume consecințele tentativei de a obține ce vrea. Doar unul dintre ghemurile de dileme pe care le mai smotocește Claudiu, de exemplu, când are chef să-și înmoaie ghearele prin cerneală.
Comentariu beton!15
Domnii Freud, Jung, Alzheimer , desi din țari diferite sunt cu toții vorbitori de Deutsche Sprache, schwere Sprache si analizează în consecință. Cu gândirea celui din urma s-ar putea să ma întâlnesc mai curând decat as vrea. Dar să nu uitam ca francezii au inventat cuvântul „le desamour” (înainte de a fi preocupați de apa din Vidraru). Sau varianta autohtonă, „căci azi le semeni tuturor”. Iubirea care nu se transformă in ură are tendința să se atenueze – ca undele. Și ajungi la eternul wtf. Pentru cei care caută să ma analizeze, sunt văduvă de cativa ani și sufar ca un câine. Dar lacrimile imi sunt aduse in ochi de iubirea din tinerețe.
Comentariu beton!18
Ce frumos! Conştient e cuvântul.
Cred ca e mai simplu de gǎsit echilibrul când in relație nu apar şi copiii.
Mi-ar plǎcea un text in care exista unu, doi sau mai mulți copii. Când un pǎrinte işi asumǎ mai mult si celǎlalt mai calcǎ strâmb.
Dacă apar copiii… Lucrurile se complică. 🙂
Am uitat: multumesc @Claudiu.
Mulțumesc și eu. 🙂
Chiar îmi pare rău dacă am exagerat .Îmi cer scuze.
Cu ce să exagerezi? 🙂
Tu spune ce simți. Eu răspund la fel.
Ahaha. Bun, aveam o colega de serviciu care-și dorea pe ascuns presupun ( mult iubitul soț nu cred ca avea habar) sa poti reînnoi căsătoria ca pe un contract cu data de expirare. E drept numai aveau rata , copil destul de măricel, cam 18 20 de ani cred, însă o spunea destul de des. Eu i am spus ca ar trebui sa discute și sa se separe daca nu și mai dorește. Nu s au separat nici acum dupa 10 ani mai bine. Mi a amintit articolul tău, vei fi uimit cam ce percepție au oamenii in special după mai mult de 20 de ani. Din păcate eu nu am avut decât 18 . Mahtub !
Și ce s-a întâmplat după 18 ani? Ne lași fără poveste. Nu e frumos din partea ta. 🙂
cabrón, as usual, dă-te-n…
ești bun! dacă ești bun, ești bun! mie mi-a plăcut aia cu „monogamia e practică… și cu cît practici mai mult devii mai bun…”;
la mine acasă poate fi oricum, da’ nu plictisitor! și am curaj să zic asta din întunericul sălii de cinema unde fie-mea se uită la Zootropia2; iar neplictisul, de parcă mai era nevoie, e augmentat de vreo 8 ani de partenera mea de cinematograf!
Comentariu beton!17
Fiu al lui Allah, tu ești caz clinic. Separat total de muritorii de rând… 🙂
Claudiu, mulțumesc!
Cât de minunat descris!
Ce îmi place cel mai mult în povestea ta este că și EL e dispus să fie acolo. Sa asculte, sa discute, sa schimbe. Poate am eu o preconcepție, însă impresia mea este că de multe ori bărbații sunt orgolioși inutil: rareori accepta că poate fi și vina lor într-o relație. Femeile își pun mai multe întrebări când ceva nu funcționează.
În cazul relației mele, după 13 ani, timp în care copii noștri au crescut, m-am trezit că nu știu ce să fac cu mine. Nu eram plictisită, nici rutinată. Mă simțeam invizibilă. Fusesem obsedata toți anii ăștia să dețin controlul situațiilor zilnice de familie cu doi copii mici încât l-am obișnuit pe partener așa. Eu făceam totul, ce facea el era greșit sau nu la fel de bine. Evident că s-a dat la o parte, nu i-am dat de ales. La un moment dat, cred că a început să îi și placa asta – era mai ușor totul. Pe măsură ce copii creșteau și situațiile se complicau mai mult la nivel emoțional am observat tot mai des că își face de lucru, părăsind încăperea sau ingropându-și capul în lucruri „urgente” de rezolvat, altele decât cele prioritare de familie. Și m-am trezit că sunt din ce în ce mai obosita. Am încercat sa explic, cuvintele mele s-au lovit de un zid. Nu înțelegea ce vreau de la el, eu simțeam că mă sparg în bucăți de epuizare.
A fost greu. A fost terapie. Separată. Încă e greu uneori. Încă mai am tendința să fiu în control. Încă mai incerc să fiu perfectă. Încă mai încearcă să fugă când discuțiile cu copiii o iau pe o pantă emoțională prea grea pentru el de dus – are și el traumele lui de comunicare din copilărie.
Ce vroiam sa spun este că după 13 ani suntem împreună pentru că avem cărbuni, nu foc. Încă suntem împreună nu pentru că avem rate până în 2032 sau copii împreună ci pentru că la sfârșitul zilei sau după o ceartă stupidă când mă uit la el vad in continuare Omul lângă care îmi place să îmi petrec timpul.
Comentariu beton!18
Îmi place să spun că ai descoperit paradoxul controlului: cu cât încerci să conduci mai bine mașina relației, cu atât pasagerul tău învață mai bine să doarmă pe scaunul din dreapta. Și apoi te trezești singură la volan, supărată că sforăie, dar… cine i-a dat perna? 😊
Legat de observația ta despre bărbați și orgoliu – da, există o tendință statistică aici, dar aș reformula-o puțin: nu e neapărat orgoliu inutil, ci mai degrabă analfabetism emoțional moștenit. Mulți bărbați au crescut într-o cultură unde expresia emoțională era considerată „slăbiciune”, așa că au învățat să fugă din cameră când intensitatea emoțională crește – exact cum ai descris. Nu e scuză, e doar diagnostic.
Ceea ce e extraordinar la povestea voastră e că ambii ați ales cărbunii în loc de artificii. Focul spectacular arde repede și lasă cenușă. Cărbunii ard încet, constant, și țin de cald iarna. Ai descris esența unei relații mature: nu „am găsit persoana perfectă”, ci „am găsit persoana imperfectă lângă care sunt dispusă să fiu și eu imperfect, și să lucrăm amândoi la asta”.
Și apropo de perfecționism: când spui „încă mai încerc să fiu perfectă”, îmi vine să zic – perfect pentru cine? Pentru copii? Ei au nevoie de un părinte real, nu de unul perfect. Cel mai bun cadou pe care poți să-l faci copiilor tăi e să te vadă eșuând, scuzându-te, învățând, reîncercând. Altfel cresc cu impresia că relațiile funcționează ca în filme, unde tot e rezolvat în 90 de minute cu muzică dramatică pe fundal.
Continuați cu terapia, continuați cu conversațiile grele, continuați să vă iubiți imperfect. E mult mai curajos decât să pleci la primul semn că „magia a dispărut”. Magia nu dispare – doar se transformă din spectacol de iluzionism în ceva mai puternic: parteneriat real.
Comentariu beton!32
După 21 de ani de relație și 14 de căsătorie(știu, 7 ani împreună până la semnătură par mulți, mai ales în ziua de azi) eu zic așa:
Primo, fluturii ăia din stomac mai mor, se mai îmbolnăvesc, mai rămân fără aripi. Dar nu toți.
Secondo, în orice relație care merge cea mai importantă este comunicarea.Ce te doare, ce vrei specific sau de la viață în general.Spune, verbalizeaza chestiile astea.
Tertio, trebuie înțeles un lucru: orice căsătorie/relație serioasă este un compromis. Vrei să faci absolut tot ce vrei, cum și când vrei? Go solo. Ambii trebuie să învețe să lase de la ei. Nu la modul “ nu mergi la bere cu derbedeii aia ca sigur ajungi la curve” ci la modul “ ok, du-te, dar nu zilnic”. Poate e prost exemplul, dar ai înțeles ce vreau să zic.
Specific în cazul nostru, dupa atâta amar de vreme,am învățat să ne respectăm unul pe altul și să ne respectăm limitele unul altuia. Nu stăm unul cu altul din obligație sau lene. Ne creștem copiii, broască țestoasă și relația învățând pe parcurs, neluând nimic de-a gata, experimentând, greșind, certându-ne , luând-o iar de la capăt. Și ne-presupunând ca totul o să țină la nesfârșit, by default.
Comentariu beton!21
Îmi cer scuze, poate s-a înțeles greșit. Pentru ca evident am scris prost. Suntem împreună de 21 de ani, din care 14 de căsătorie. Da ați înțeles voi.🤌
Și ce e mai important? Cei 21? Sau cei 14?
Întreb serios. Percepția poate fi diferită.
Cu siguranță cei 21. Fără primii 7 nu ar fi fost următorii 14, plus ce mai urmează. Sau nu🤣. Sincer, pentru noi căsătoria a fost ceva ce trebuia făcut. Nunta nu am făcut, ne-am luat toate reproșurile de rigoare de la toată lumea din cauza asta. O hârtie nu ține doi oameni. În schimb lipsa ei îți pune tot felul de piedici birocratice, financiare, tot ce ține de copii, etc. Dar în nici un caz baza relației noastre nu e o hârtie.
Conștientizare și reinventare. Alături de alegere și dăruire, cu iubire matură, într-o altă etapă.
Ai povestit cu umor fin, dar și cu sensibilitate, Claudiu.
Mulțumesc Alina. 🙂
@Claudiu au fost 18 ani pana la final. Nu am continuat ca să nu o transform într o poveste trista. Mai cu seamă ca au trecut 10 ani de atunci. Alesesem cumva o expresie arabesca de final, am presupus ca …. P S aștept articolul promis cu părinți singuri, copii care si iau zborul:)
Lucrez la articolul cu părinții și copiii. De câteva săptămâni. E greu. 🙂
Multumesc Claudiu.
Tare mi se potriveste!
Mă sperie răspunsul tău… 🙂
@Claudiu
Stai să vezi când comentează Hamlet..
Comentariu beton!16
Superbă poveste! Și adevărată. Ăsta e secretul unei relații de lungă durată. Iubirea cu focuri de artificii durează 3 ani. Cum zice Beigbeder. Apoi vine iubirea cu focul aprins în șemineu, cu mirosul lemnului ars și-al surcelelor crude încă, alături. Lumina portocalie, jucăușă. Din când în când, trosnete mici (cam ca alea din articulații) și joc scurt de scântei. Rutină, dar și confortul celor deja cunoscute. Asta poate dura toată viața. Chiar dacă n-ai copii sau ai doar copii cu blană și coadă.
După mine, copiii biologici, ratele și alte bunuri comune n-au nicio putere. Dar asta e doar percepția mea.
Dacă ajungi să auzi trosnetele din articulații… Nu știu eu ce sa zic. 🙂
Zi că povestea asta poate să dureze până la bătrânețe.
Extrem de corect si foarte bine scris, ca de obicei.
Cu conditia dialogului.
Ca daca nu e dialog, te plictisesti si la Netflix si de Ikea 🙂 chiar de Freud si Jung.
Cred ca intr-o alta viata am fost pisica. Si abia acum imi dau seama.
Poltergeist 🙂 extremele nu se atrag. Magnetii se atrag.
Plus si minus se anuleaza, nicidecum nu se atrag.
Asta nu-i un mit, e o interpretare gresita a realitatii.
Cine a vorbit despre plus și minus? 🙂 deja mergem spre extreme și nu e ok.
… partea cu extremele era raspuns pentru Peredhil,
care voia sa demontezi mitul cu „extremele se atrag”
Peredhil nu voia nimic, făcea conversație 😉 . Și „atracția extremelor” există, doar că rar duce la ceva mai de durată.
@Peredhil: Confirm „atracția extremelor”. Persoanele cu stil de atașament de tip anxios, respectiv evitant, se atrag deseori ca doi magneți.
Nevastă-mea a decis că mai bine dormim în camere separate pentru că, citez :
– Sforăi și te trezești la 3 dimineața să te uiți la tv.
Io mă știu de mic că sforăi și cred că problema este la mine pentru că mă uit la tv. Altfel nu-mi explic decizia.
Cu timpul, sforăitul se transformă în zgomot de bormașină, de-aia necesită camere separate. TV-ul e o problemă dacă nu te uiți la ce s-ar uita și ea.
Shoric, în cazul tău e ok că nu te-a pus să dormi pe preșul de la ușă. 🙂
Excelent scris, Claudiu!
Ești foarte talentat! 🤗
Mulțumesc Andrea! 🙂
Multe cupluri își încep relația ca pe un casting pentru o producție romantică ce nu există. Fiecare vine cu un scenariu în cap. Unul învățat din cărți, seriale și filme de succes unde dragostea trebuie să fie intensă, constantă, spectaculoasă. Partenerul trebuie să fie simultan cel mai bun prieten, cel mai mare sprijin, cea mai bună aventură și dovada vie că ai ales „corect”. Dacă nu e așa, ceva e greșit. Cu unul. Cu celălalt. Poate chiar cu relația. Așa că, după câțiva ani, când povestea începe să semene mai mult cu un documentar despre oboseală și compromis decât cu o comedie romantică, apare panica. „Unde sunt fluturii?” „De ce nu mai e ca la început?” „Oare cu altcineva ar fi mai bine?” Și în loc să repare ce au, mulți încep să caute alt casting pentru un rol principal în alt film.
Pentru ceilalți, în realitate, restart-ul unei relații seamănă, de fapt, cu momentul în care închizi Netflix-ul. Îți dai seama că ai stat prea mult uitându-te la povești despre iubiri perfecte și prea puțin la omul real de lângă tine. Că ai comparat viața ta cu montaje muzicale de două minute. Că ai cerut emoții de blockbuster într-o existență de buget mediu. Și atunci alegi altceva. Alegi să nu mai joci într-un scenariu scris de alții. Alegi să scrii unul stângaci, incomplet, uneori plictisitor. Dar e al tău. O relație care își dă restart nu devine mai spectaculoasă. Poate doar mai adevărată.
Nimeni nu cere ca o relație să devină spectaculoasă. Dar trebuie să fie reală. Altfel e doar pierdere de timp.
Vă jur ca nu am vrut să scriu nimic pentru ca ceva nu se potrivește din ce am citit cu mine/relatia mea de 35+ ani, dar tocmai am citit o recenzie la un film și am clicuit! Dacă înțelegem ca iubirea este o combinație între emotions și commitment, cred ca vom putea accepta mai ușor ca iubirea , ca și noi, este un sentiment dinamic! Cred ca a păstra o rație 50/50 este un target rațional!
50/50? Ești optimist/a. 🙂
A fi mai singur într-o relație decât atunci când nu ești într-o relație sună atât de familiar.
E normal. Când ești singur, ești singur. Și te obișnuiești cu sentimentul. Dar dacă ești singur într-o relație atunci doare. Tare.
Plm, ce știe scrie omul ăsta.
Care, cine și unde? Mulțumesc. 🙂
Claudiu, misto tare, cum ne-ai obisnuit. Eu una nu mai pot trece pe aici fara sa te salut, sa stii. Azi am o intrebare trezita de textul tau si ea se aplica si la ce ai scris azi, dar si in general, la cei care vor un reset personal, nu neaprat in cuplu, vor sa afle constient mai multe despre ei, despre traumele lor, despre resorturile proprii, despre cum sa se inteleaga si sa se simta mai bine cu propria persoana si cu cei din jur: crezi ca e posibil ca lucrurile astea sa functioneze si fara terapie, doar citind chestii si analizand ce citesti si apoi ce simti si aplicand constient? Stiu ca esti in domeniu, de asta intreb. Ok, inteleg ca textul de mai sus e o metafora, dar e una „intamplabila” si vad ca cei doi ca au apelat la terapie si mai spui ca „terapia nu e pentru cei slabi: E pentru cei care vor să rămână puternici. E mentenanță, nu reparație de urgență”. Sunt de acord. Dar poti sa iti faci si singur mentenanta?
Buna întrebare. De obicei nu. Pentru că, atunci când încerci singur să îți pui un „diagnostic”, riști să fii subiectiv. Suntem sclavii propriilor emoții. Și cum ne place să ne protejăm, riscăm să minimizăm consecințele.
Sincer, poți încerca. Dar nu garantez rezultatele.
Dana (sper ca nu te superi daca-ti zic asa) cred ca suntem aproximativ de aceeasi varsa (sau pe-acolo). Exista si o varianta de reset fara terapie.
Spuneam pe la inceputul anului cateva chestii 🙂 si Claudiu nu m-a crezut.
Adevarat, nu-i inca 100%, dar e pe-aproape. spre 90-95% asa.
Ma mai surprind uneori uitand, dar imi revin repede.
Doar ca am ajuns acolo dupa ce am fost la … aproximativ 5-10% sanse de supravietuire.
Dupa aceea totul a devenit clar. Reset total, fara terapie.
Desi acum privind in urma, incep sa cred ca … poate ar fi fost mai buna terapia.
Ingrid, cum sa ma supar? Btw, am 47 de ani, dar oricum nu ar conta. Are dreptate in mod cert si Claudiu, ca e meseria lui sa aiba dreptate cu chestiile astea, plus ca ce vede in jur ii confirma probabil in 99,9 % din cazuri. Acum fireste ca imi vine sa caut ce i-ai zis, noroc ca maine am o zi intreaga de colindat pe blog 🙂 Dar da, in adancul sufletului si eu cred ca e posibil un reset de una singura, nu simplu si nu la fel de eficient ca raport calitate-timp ca acela cu terapie, dar posibil cu multa lectura si analiza pe cazul propriu. Exact cum spui, e mai usor cu terapie (desi nu cred ca e vreodata usor, nu asta e cuvantul. Mai curand eliberator. ) Spui ca „Ma mai surprind uneori uitand, dar imi revin repede”. Foarte tare, esti departe, inteleg perfect ce vrei sa spui. Eu uit de cele mai multe ori si dau cu reactiile in fasole, dar imi dau seama cateva secunde sau minute mai tarziu. Dar imi dau seama, asta e victoria, de lucruri pe care nici nu le constientizam candva, daramite sa le inteleg sursa. daca obosesc sau simt ca am ajuns la fundul sacului (care nu e de fapt sigur nu va fi fundul sacului) o sa ma duc catre terapie, nu o resping ca perspectiva.
Bună!
Îmi permit și eu să răspund la întrebarea adresată lui Claudiu. Dacă e deplasată, sa o ignori, te rog 😊
Ani buni am considerat că fiind o persoană introspectă, uneori exagerat de analitică, mă cunosc suficient încât să îmi rezolv „problemele” fără terapie.
Și cât m-am înșelat! Am aflat asta pe propria piele când au început atacurile de anxietate.
La terapie am descoperit că nevoia mea de perfecțiune nu vine din copilărie de la mama, așa cum eram eu convinsă ci de la bunica, o ființă dura, obsedata de perfecțiune în cele mai mici detalii (urăsc din tot sufletul ștersul geamurilor pentru că nu mă lasa in pace până erau impecabile – au trecut 30 de atunci).
E un exemplu minor dar care nu a făcut decât să îmi deschidă ochii prin intermediul terapiei. Am înțeles atunci că tot ce fac este să folosesc un tipar conștient și inconștient totodată, pe care, deși îl detestam, îl foloseam la serviciu, cu partenerul, cu copii dar mai ales cu mine. Presiunea pusă pe mine de mine însămi a fost atat de puternică încât a dus la anxietate.
Da, terapia nu e pentru toată lumea, pentru că trebuie să fii 100% sincer cu tine și asta este cel mai greu. Un bun terapeut nu este decât o „unealtă” care înlesnește descoperirea de sine prin întrebările pe care le pune cu măiestrie.
Sfatul meu? Încearcă! Mergi la un terapeut „non judgemental” (scuze, nu am tradus în română pentru că mi se pare că nu exprimă exact tipologia de terapie corectă). Eu am încercat 3 terapeuți diferiți; doi în România (unul care știa el mai bine ce am de făcut înainte chiar să încep terapia și unul care mă îndruma sa iau calea lui Dumnezeu, inutil să comentez). Abia al treilea a fost ce am avut eu nevoie. M-a ascultat, a pus întrebările corecte și mai ales, nu m-a judecat pentru că a înțeles că mă judec eu suficient.
Bafta orice ai alege, te îmbrățișez.
Multumesc, Elena, cum sa fie deplasat, ma bucur mult ca mi-ai scris. Exact de asta aveam nevoie, de pareri si le apreciez mereu pe cele care nu corespund cu ale mele pentru ca ma provoaca sa ma gandesc daca nu cumva gresesc eu si nu e vorba doar de gresit, ci si de pierdut timp. Aici nici macar nu am o parere clara, cu atat mai mult, iar ce spui tu make sense, de la cap la coada, mai ales ca ai inceput cu partea aia de exagerat de analitica pe care o regasesc si la mine. Te imbratisez si eu cu drag.
Sunt de aproape 15 ani într-o relație interesantă zic eu, am stabilit limite (nu locuim împreună, fiecare cu copiii personali) condiția principală a fost să nu îmi fie frică și apoi totul a mers fără presiune sau neplăceri. Cred că și faptul că nu locuim împreună contribuie la starea noastră de bine 😁 ne consultăm în toate problemele, încă ne place să batem câmpii pe tot felul de subiecte sau să ascultăm muzică sau să ne uităm la un film. Nu același lucru îl pot spune despre „omul vieții” care încă se străduiește să îmi demonstreze că iadul este aici în fiecare clipă dar cred că a obosit și el și nu prea mai are ce arăta 🤭 a pierdut lupta. Mă bucur de fiecare clipă trăită lângă omul care mă acceptă așa defectă cum sunt.
Blogul lui MV este terapie pentru mine și nu numai, trebuie să îi mulțumesc din nou pentru ce și cum scrie, și ție @Claudiu, chapeau 🎩
Adriana, cu tot respectul: unde e relația? Că ceea ce descrii tu sună a prietenie, nu a relație.
Dă-mi detalii, că nu reușesc să înțeleg.
Ce frumos. Pentru mine a fost foarte greu cand s-a terminat “luna de miere”. Nemaiavand o relatie de lunga durata pana atunci, nu am stiut cum va fi. Si fusese prima oara cand am fost indragostita. Ma bucur ca el a ramas langa mine perioada asta de adaptare, foarte lunga, si ma bucur si eu ca am ales sa raman in loc sa inchei, fiindca nu eram sigura pe sentimentele mele si nu am vrut sa ies nefiind sigura pe ceea ce simteam. Ma simt confortabil, imi place ca am libertatea sa fac ce vreau, am contul meu bancar, si ca ne simtim destul de increzatori incat sa putem face si lucruri separat. Imi face placere sa vin acasa si sa stiu ca e acolo. Nu m-as intoarce la perioada cu fluturasi in stomac niciodata, desi la un moment dat, imi doream cu ardoare. Impreuna de aproape 15 ani.
O relație trebuie să aibă limite. Dar ele trebuie, la rândul lor, să aibă o logică.
Aici e marea problemă: unde sunt limitele și care e logica lor…
E foarte ușor să interzici și, din păcate, la fel de ușor e să permiți. Dar, în ambele cazuri, trebuie să îți asumi consecințele. Puțini sunt capabili…
Frumos scris, Claudiu!
Relatie de 35 de ani, cu acte de 28. Fluturii-s mai rari de-acum dar nu simt ca ne-am plictisit.
Nu e ca-n povesti, nu e perfect, e ca-n viata, cu de toate.
Atunci e perfect. 🙂
Mie imi pare ca relatia cuplului din poveste e cu un picior in groapa si cu unul afara! Ba chiar imi pare ca e si mai rau, imi pare ca relatia s-a sinucis si ca cei doi care au dus-o in pragul sinuciderii si au obligat-o sa-l treaca, incearca acum sa dreaga busuiocul cu tot felul de idei lunatice! Pai daca tot se plang ca iubirea e dintr-un romcom prost oare cu ce e mai buna neiubirea care e copiata dintr-o motivationala scrisa de vreun/o blazat/a din nastere?!
„Daca dragoste nu e nimic nu e”. Si dragostea e emotie, e sentiment, e dor, e foc, e flacara, e incendiu si o relatie fara ingredientele astea e doar teatru, e doar simulacru. Parerea mea.
P.S. Respect, totusi, orice tip de relatie (in afara de cele abuzive) pentru ca stiu ca fiecare cuplu are dreptul sa si-o traiasca dupa o reteta proprie si mai stiu ca nimeni nu are nevoie de parerea si de aprobarea mea. 🙂
Tía, ți-aș răspunde. Dar văd că deja ai o părere formată. Și știi ce se spune. 🙂
Oricum, dacă tu așa trăiești o relație, felicitări!
Claudiu, cred ca trebuie sa ma explic putin. 🙂 Am pareri despre relatia eroilor din povestea ta dar in realitate nu am pareri si nu comentez relatiile oamenilor. Exista totusi o situatie in care pot emite pareri si comentarii despre altii si e atunci cand ii f*te prea tare grija de viata mea!
Referitor la propria relatie, da, o prefer condimentata cu emotii, cu sentimente, cu afectiune si multe alte lucruri asemeni. Nu cred ca as putea duce o relatie ca cea a perechii din istoria ta.
Si nu pentru ca e gresita, pentru ca nu mi se potriveste mie, eu sunt ilogica-n simtiri si-n ganduri iar ei sunt logici, rationali, echilibrati.. 🙂
Prea simplista povestea… rata se termina in 2032, dar copiii? Adauga in ecuatie si 25 de ani de probleme mai grele decat doua cheesecake…
Nu punem copiii la socoteală. Că aici doar primii 18 ani sunt mai grei. Pe urmă te obișnuiești. 🙂
Ca de obicei, misto de tot.
El aproape 60 de ani. Eu acus’ 50. Nu am fost niciodata indragostiti de sa picam in bot. Ne-am intalnit la un brifcor, ca imi asculta emisiunea la radio. Si dorise sa puna si o mutra pe vocea aia. I-a luat cam o luna sa isi dea seama ca ma iubeste. Mi-a luat inca 3 sa imi dau seama ca si eu. Dragoste din aia care vine molcom, nu traznet.
Ne-a apropiat umorul. Povestile (ca el e un adevarat Creanga si nici eu nu sunt enorm de plictisitoare). Am facut copilul tarziu, la 11 ani de relatie, dupa 3 calatorii de cate 6 luni pe partea aialalta a garlei. Ne-am casatorit si am mai pus inca 12 ani impreuna.
Am plecat din Romania, am trecut prin 7 ani de viata diasporeza. Ni s-a imbolnavit copilul de diabet.
Nu ne-am indepartat niciodata ca si eroii din povestea ta, nu ne-am gandit niciodata la divort (nu ca am putea, daca tinem cu adevarat la copil). Nici nu se pune problema, ca ne place impreuna. Am ales mereu sa facem totul in pasul nostru, sa traim pentru noi, nu pentru aparente sau ce zic altii.
Nu mai avem fluturi in stomac, suntem la varsta la care dopamina s-a dus. Radem insa ca prostii, de se mira fie-mea de cat suntem de nebuni. Povestim ca in prima zi (de unde dracu’ mai avem subiecte, nu stiu). Facem planuri. Calatorim impreuna. Ne distram cu pisica si cainele din dotare. Ne iubim copilul ca pe nimic altceva.
Imi place genul asta de relatie. Stabilitatea care vine din dragoste. Aia lunga, de 20+ de ani. De respect si camaraderie. Cel mai bun prieten. Soulmate. Cu mici sicane, dar fara scandaluri. Ca stie fiecare cand sa taca si cand sa vorbeasca. Fara perdele. Dar si fara rautate.
Eu sunt un general de osti (cum zicea bunica mea, fie iertata). El este un urs bland, un protector (si eu, barbata’ am nevoie de un barbat langa mine, desi nu recunosc mereu). Este un tata total. Un sot 100% dedicat. Si inca e amuzant. Da „dume” si nu se supara cand rad de sa fac pe mine si-i zic „ba, dar idiot mai esti. De unde dracu’ le scoti?”
Cel mai mult am apreciat ca nu m-a descurajat niciodata. Ca m-a impins sa imi fac business. Nu s-a suparat nici cand castigam MULT peste salariul lui. Ma admira si se bucura pentru mine. Ma intelege.
Fie-mea ma intreaba la misto de ce m-a lua de nevasta, ca-s urata (nu e copilul rau, chiar sunt urata :)). Si eu de ce l-am luat, ca nici el nu e printul mostenitor. Pentru ca in viata „look-ul” conteaza la 20 de ani poate. Pentru ca banii si frumusetea se duc. Noi, asa urati cum suntem, ne-am lipit ca gandim la fel. Ca ne sprijinim neconditionat. Ca nu ne este ciuda unul pe altul. Ca avem valori foarte comune si ne iubim copilul pana la epuizare.
Mihai si Anca au destul timp impreuna incat sa inteleaga ca dragostea nu trece neaparat, ci se transforma. Ca vinu’ ala bun. La unii se face otet, e drept, dar la unii se face si vin de calitate. Cand ai aceleasi valori. Cand iubesti, dar si respecti si admiri.
Cât de fain scrii! <3
Frumos scris, Dojo… 🙂
Ca de obicei!