Ca să înțelegeți cât mai bine ceea ce urmează să vă povestesc, trebuie să vă spun că sunt total incompetent în ceea ce privește informatica și IT-ul. Mă refer la cunoștințe tehnice de genul scris cod, sau lucrat în C-panel, sau tot ce mai fac oamenii ăia care se pricep cât de cât la IT.
De altfel, dacă e să îl întrebați pe Valentin, pe adminul blogului meu, sau pe cei de la Simplenet, care mi-l găzduiesc, v-ar spune exact cum stau lucrurile și cum, de fiecare dată când trebuie făcut câte ceva, o mică modificare la blog, apelez la ei, pentru că pe mine nu mă ajută cunoștințele de niciun fel.
Acum că aveți tabloul clar al abilităților mele în domeniul informaticii, o să vă spun că, până acum vreo două săptămâni, eu utilizam ChatGPT cu două scopuri precise.
Primul și cel mai important: de multe ori îi dictez articolele, mai ales când sunt în locuri în care nu am acces la tastatura laptopului. Și funcționează perfect pentru că-i spun să respecte exact ce-i dictez (astfel are inițiative creative), să pună diacritice, să pună semnele de punctuație și să împartă textul în paragrafe.
La final, dacă nu vreau eu să mai fac cine știe ce adăugiri, pot doar să iau cu copy-paste și să pun articolul pe blog.
Al doilea scop în care folosesc ChatGPT este să-mi genereze imagini, poze. De altfel, le-ați mai văzut și voi pe aici.
Am mai încercat și cu generarea de video, dar nu știe, nu se pricepe, și-am renunțat. Prin urmare, astea sunt singurele două situații în care folosesc inteligența artificială.
Dar toate astea au durat până acum vreo două săptămâni, când m-am gândit eu că Duolingo nu îmi mai e suficient.
În sensul că simțeam nevoia și unui dialog video cu cineva, opțiune pe care Duolingo o are. Poți să activezi Duolingo Max și să ai dialoguri video, doar că mi se pare foarte scumpă acea opțiune și am refuzat să plătesc.
Prin urmare, ce m-am gândit? Cum ar fi să concep eu o aplicație care să știe să facă exact asta, să-ți permită să ai dialoguri video cu inteligența artificială?
Fraților, prieteni, oameni buni, eu, Mihai Vasilescu, adică un cetățean total inapt și complet atehnic pe partea de IT, am reușit cu ajutorul lui ChatGPT să fac o aplicație pe care am dus-o până la nivelul de testare Beta.
Nu știu dacă înțelegeți la justa valoare ce vorbesc aici.
Din punctul meu de vedere, a face o aplicație sau a utiliza acceleratorul de particule de la CERN erau pe același palier de dificultate. Că-mi cereai să fac un app sau să divid un electron, ar fi fost exact același lucru pentru mine.
Cei care se pricep la IT vor înțelege și mai bine ce zic când voi spune că l-am întrebat pe ChatGPT ce e ăla Command Prompt sau ce e PowerShell, când îmi cerea să rulez liniile de cod pe care mi le dădea. A trebuit să-mi explice ca la proști ce sunt fiecare dintre ele și cum le utilizez.
Ei bine, de la acest nivel de ignoranță, care în continuare e neschimbat (pentru că n-am devenit vreun specialist în IT peste noapte), am reușit să fac o aplicație până la nivelul ei Beta. Adică în faza de testare.
Probabil aș fi mers și mai departe, aș fi ajuns la o variantă cât de cât utilizabilă, doar că m-am plictisit, plus că toate astea se întâmplau exact înainte să plecăm în Grecia. Eu n-aveam nici bagajele făcute, dar stăteam să fac aplicații.
Ah, am uitat să vă spun: cinci ore a durat. Poate vă imaginați c-am muncit câteva săptămâni, dar nu, în cinci ore, pornind de la zero, am reușit să am iconița aplicației pe ecran și să văd că pleacă, că pornește și că mă întâmpină cu un: „Buenos dias, ¿qué tal?”.
Iar treaba asta, oameni buni, mi se pare deopotrivă extraordinară, dar și înspăimântătoare.
Îmi dau seama unde se va ajunge, în foarte scurt timp, cu Inteligența Artificială, dacă eu, ignorantul suprem, am reușit așa ceva.
Și, by the way, proiectul cu aplicația în limba spaniolă n-a fost abandonat definitiv, după ce ajung acasă (între timp am ajuns) și mă liniștesc, am de gând să-l reiau. Dar până atunci, ca să-mi fac mâna, mai am în plan și o aplicație legată de fotbal. Vă zic eu care e faza cu ea când o fi cazul.
Altfel, vouă nu vi se pare înspăimântătoare treaba asta?
Nu, pentru că doar atât știe să facă și nimic mai mult. Adică AI abia născut.
Dacă AI ar fi deștept pe bune ar fi găsit leac tuturor bolilor umane, poate ș-al îmbătrânirii.
Ne-ar fi rezolvat și fuziunea nucleară, poluarea ș-alte chestii grele.
Comentariu beton!29
Bă, eu vorbesc despre perspectivă. Despre ce va fi în câțiva ani.
B0$$, și peste 100 ani tot la nivelu’ ăsta va rămâne. Aș pune pariu o sticlă de pălincă de pere, da mi-e că nu trăiesc atât. 🤭
Comentariu beton!17
Aș pune pariu pe orice.
Hai că zece ani om mai trăi și vedem cine are dreptate.
Da știu ca te grăbești frate,pai stai puțin ca și AI e încă bebeluș.O fi crescând el ca FAT Frumos din basme,da și ala avea nevoie de timp.😀
Cine o trai și o ajunge sa îl vadă nare( AI) ,va edea ce- i poate pielea.
No numa zic.
@MV: gata, B0$$, s-a făcut.
Am pălincă de vreo 5 ani vechime, deci s-or face15 pe vremea asta-n 2035.
Comentariu beton!12
@JT, e mai bună pălinca de gutui
@Anel: aia de gutui am băut-o, mai am doar de pere. 🤷♂️
@JT, aha, ai băut ce-a fost mai bun, nu? Da’ nu cu cana de tchibo?😄
@Anel: dac-o beam cu cana Tchibo eram pe alte meleaguri acum și vă bântuiam până mă plictiseam. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Comentariu beton!12
Se numește vibe coding.
Există tool-uri mai bune: Claude, Replit, biela.dev, lovable…
Felicitări. De acum mai înveți despre clase, funcții, obiecte și poți să te descurci decent să faci mini apps.
Comentariu beton!14
La câte gherle îmi dă AI pe unele subiecte mai nișate, și nu întotdeauna serioase, nu-s impresionat. Încă are foarte multe accese de fabulație sau confuzie. Unde se apropie de oameni e în încăpățânarea cu care insistă inițial în eroare. Dar e ok în general pentru chestii de rutină sau care presupun un volum mare de muncă de chinez dedicat. Deocamdată. Nu înseamnă că nu va evolua.
Comentariu beton!27
Dacă vorbești cu IT-iști, nu sunt impresionați. Mie mi se pare extraordinar și mai ales înspăimântător ritmul în care învață și sintetizează informații. Am un prieten care “dialoghează” cu AI pe subiecte medicale. După care s-a dus la un mare specialist și surpriză, medicul i-a zis aceleași chestii…
Mie îmi este teamă ca nu cumva o serie de demenți să ajungă să folosească AI în niște scopuri terifiante, în viitor. Ca să nu zicem că într-o zi AI să înceapă să ia decizii singură, dar poate ziceți că mă duc prea departe.
Comentariu beton!17
@Alesd: e normal că și specialistu’ io zis aceleași chestii, mai ales dacă citesc aceleași informații medicale.
Nu văd nimic surprinzător în asta.
Surprinzător ar fi să-i spună: băh, ai cancer pancreatic stadiu 4 și dacă iei A, B, C scapi-n 6 luni. Asta ar fi întradevăr ceva.
Comentariu beton!17
Ba da, chiar e înspăimântător, în același timp mi se pare şi tare că ai reușit asta.
Este înspăimântător. Din punct de vedere etic, mi-e teama, nu de AI, ci de oamenii care îl folosesc cu scopul de a face rău. Atât.
Comentariu beton!15
@Oana A. sunt convins că dacă-i cer AI să-mi spună cum să fac o bombă cu neutroni n-o să știe sau dac-o să știe n-o să-mi spună, deci nu-i nici un pericol.
Ioane, sau dacă o să știe și o să vrea să-ți spună, o să-ți de-a rețeta de la cozonac… Că tot bombă e. Dar cu calorii.
Comentariu beton!14
@Claudiu: o să-mi dea rețeta la „fasole cu ciolan, cu mămăliguță, smântână, mujdei și ardei iute”. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aia bombă.
Este o revelație pentru cei care sunt la început.
Distanța de la o aplicație care sa iți afișeze un text și o aplicație cu funcționalități modeste este foarte mare.
Nu aveai nevoie de AI pentru a face aceasta aplicație. Iți alegi un limbaj de programare cauți o carte sau un tutorial și poți obține același lucru în mai puțin de 5 ore. În plus o sa înțelegi ce ai facut.
AI nu te ajută foarte mult în cazul în care vrei să produci o aplicație serioasă dacă nu ști ce să îi ceri. Chiar și atunci când o să găseși cuvinte potrivite nu ști ce să faci cu rezultatul.
E posibil să mai trebuiască să citești articolul o dată. În special partea în care explic că degeaba îmi dai nu știu ce cărți de specialitate. Nu le vreau, nu mă interesează, nu le înțeleg. Desigur, explic altfel, nu cu cuvintele astea. 🤷♂️
Pentru asta trebuie să știu ce e ala limbaj de programare, care e cel mai util pentru ce vrei tu, ce carte să deschizi, care capitol e util + să tastezi tot tot tot.
Ai a făcut toate astea în mai puțin timp cu mai puține resurse.
De speriat? Nu știu. Vedem în 15 ani.
Am înțeles că nu te interesează și că nu te-a interesat.
Eu încercam să iți spun ce a facut AI-u.
Este echivalent cu citirea primului capitol din cartea de specialitate , lectura de clasa a IV-a, de unde o să inveți în câteva minute să faci o aplicație care iți afiseaza un text.
xIonutX, pe mine ma manca undeva sa invat Python. Mi-a trecut intre timp :)). Cred ca am deschis, nu citit, 10 carti din care nu am priceput nimic. Toti autorii scriu cartile ca si cum tu ai stii deja python sau chestii similare. Tu care stii chestii nu pricepi treaba asta, crezi ca e usor, dar nu e. Este o bariera de care unii nu putem trece. Cam asa e si in scoala romaneasca la unele materii.
Cu chatGPT a fost usor. Mi-a vomitat si el, la fel ca autorii de care ziceam, text neinteligibil dar am sarit imediat la gatul lui. L-am intrebat cele mai tampite chestii si am aflat lucruri pentru care mi-ar fi trebuit zile intregi sa le pricep asta daca as fi fost un monstru de vointa. Dar nu sunt si nu as fi avut rabdarea sa citesc atat pe un subiect din care nu pricepeam absolut nimic.
Nu stiu de ce unii programatori se simt amenintati de chatbotii astia. Simplu fapt ca un habarnist poate face o aplicatie nu inseamna nimic, poate doar ca un specialist o poate face infinit mai bine si mai repede folosind aceleasi tool-uri. Mie oamenii care stiu info sau fizica totdeauna mi s-au parut ca niste popi din aia de biserica de la tara. Vor sa aiba habar numai ei si nu stiu sau nu vor sa explice altora nimic. Si cand iti explica ai senzatia ca au avut un AVC sau ca ai tu unul pentru ca nu e nicio comunicare acolo, nu trece nimic. Fix ca la biserica.
D-aia e bun chatGPT.
Comentariu beton!15
Cel mai probabil ai început de la mijloc, direct la sintaxă, dar până acolo mai sunt câțiva pași intermediari ( tipuri de date, logică, pseudo code…. ).
Crezi tu ca se simt amenințați! Au vazut ce fac chatbooti și au priceput ca nu există încă pericol.( doar nu crezi că sunt plătiți să afișeze un text sau să facă ceva site cu câteva pagini statice )
Ce numesc aplicație cei care o fac cu chatboot este intradevar o aplicație însă eu aș căuta un alt nume, ceva gen mini-app, prototip, demo, script,…
Păi în ritmul ăsta..nu mai e nevoie de profesori! O să aibă fiecare acasă profesorul lui AI. Oare ăștia fac si ei grevă?
„The Last Question” – („Întrebarea finală” titlul românesc ) by Isaac Asimov raspunde la aceasta nedumerire. Dar tot el a definit „complexul Frankenstein”, spaima exagerata si nejustificată a oamenilor in fața unei inteligente artificiale. Om trăi și strănepoții noștri or vedea.
Elvira – In Ghidul Autostopistului Galactic a lui Douglas Adams, raspunsul unui supercomputer la intrebarea suprema „despre viata, Univers si tot ce exista”, dupa ce a rumegat multa vreme, a fost 42! 😀 Va mai trece multa vreme pana ne vom speria cu adevarat de AI. Dar daca iei in calcul legea lui Moore care spune ca numarul de tranzistori de pe un microchip se va dubla la fiecare doi ani, ceea ce duce la o creștere exponentiala a puterii de calcul, poate nu atat de multa.
Te-ai trezit si tu? 🙂 Sunt curios daca ai fi reusit acelasi lucru acum 2 ani, cand de-abia aparusera LLM-urile.
Aici se vorbeste in chineza pentru mine
Da, mi se pare inspaimîntator cind ma gindesc la perspectiva pentru ca nu imi pot imagina cum va arata lumea copiilor mei si mai ales lumea nepotului meu. Vor disparea meserii, posibil sa apara altele; nu ma duce capul cum va fi. Lumea galopeaza spre altceva. Sper doar ca spre altceva mai bun.
Acum 150 și ceva ani erau oameni care aprindeau lămpile pe stradă pentru iluminatul stradal și d-ăia de-ți băteau-n geam pe post de ceas deșteptător. Au dispărut între timp. 🤷♂️
Comentariu beton!22
Cu AI poti face multe, dar nu arat de multe. Nu inca😉. Sa ne zici ce daca iti dezvolti aplicatia.
By the way, juniorul are cateva aplicatii facute la activ si nu are inca 12 ani. Fara ajutorul lui AI.
Aidepulamea, s-a apucat Vasilescu de vibe coding.
Na, prietene, să te ții bine, că exact aici este capcana: îți dă senzația de putere și reușită, când acel cod n-ar trece de nici un quality assurance elementar.
Bravo, agață-te de acel sentiment, apoi pune mâna de învață ce a făcut gipitiul acolo.
Comentariu beton!14
Mulțumesc, Attila!
Exact asta as fi vrut să spun, da io-s ca-n bancu ăla cu ingineru și câinele 🙂
Pariu că dacă citești sumar codu ăla te iei cu mâinile de cap și întrebi „da’ cine v-o lucrat aici?”
Sigur, pentru o mini-jucarie de aplicație e ok. Pentru ceva funcțional cu adevărat, macar la nivel MVP, nu.
Din afara e impresionant pentru profani.
Sa nu se înțeleagă greșit, nu sunt împotriva, ajuta mult. Eu fac toată munca de „secretariat” gen mailuri, organizare etc cu AI.
Dar există o problema: AI e o rețea neuronala antrenată continuu pe baza informațiilor pe care le găsește pe net. E excelent pentru tehnologiile deja mature, unde găsește suficiente soluții pe care sa le compileze de pe GitHub, de ex.
Problema e că nu vrea să zică „nu știu”, zici că-i român, smr.
Dacă-l întrebi chestii despre o librărie noua, pentru care nu are ce căuta pe net, in loc să-ți dea cinstit linkul către documentația librăriei, pur și simplu inventează și ia metode din alte librarii.
Cred că ce-i impresionează cel mai mult pe cei profani e ușurință cu care dialoghează cu „inteligenta” (inițial am scris „rețeaua”, pentru că e doar o rețea neuronala bazată pe statistică, dar nu s-ar fi înțeles) și „scuipa” niste rezultate.
Existau și până acum „low code tools”, dar totuși trebuia să depui ceva efort, iar pașii nu erau atât de transparenți.
@My2Cents, cred că ai vrut să zici bibliotecă, nu librărie!
Library = bibliotecă.
Librărie = bookshop.
Maestre, dacă tot vrei sa faci o aplicație de fotbal, îți dau o idee. Fă o aplicație care să-i înjure, fără să se repete, pe Mircea Sandu și pe Mitică Dragomir pentru fiecare gherlă de partidă de fotbal din ultimii 25 de ani. Ca bonus, level extra, pot să-ți mai dau câteva nume.
Comentariu beton!11
Eu am încercat să folosesc chatgpt la randarea schițelor pieselor pe care le fac din lemn. După ce desenez o piesă nouă, i-o dau, îi mai spun unde și ce fel de modificări să facă, îi dau instrucțiuni clare, definesc forme și dimensiuni, adică scriu prompturi lungi și detaliate, completate de desene si/sau imagini.
Ultima dată, piesa de lemn avea un abajur conic cu vârful în jos. O săptămână i-am tot explicat și absolut de fiecare dată îmi modifica dramatic designul meu și punea conul numai cu vârful în sus. M-a disperat! Într-un final am renunțat.
Momentan nu are capacitatea de a mă ajuta pe partea de creație, de realizare a unor piese noi, altele decât cele cu care a fost antrenat. Adică la inovare este lipsit de imaginație, și el și alte AI-uri specializate pe generare de imagine
Sunt și eu aproape la fel de nepriceput la IT, de aceea eu înțeleg și apreciez reușita ta. Pe acest segment, cred că evoluția o să fie mai rapidă și nu mi se pare înspăimântător. Până la urmă sunt și AI-urile tot un instrument care ajută oamenii creativi, indiferent de domeniu. Pe partea generică de artă, cred că o să mai dureze până o să avem rezultate, pentru că aici este nevoie de gândire abstractă. Oamenii au capacitatea de a crea artă pornind de la idei ce pot părea ilogice, absurde sau ciudate.
Sunt sigur că o să duci proiectul tău cât poți de departe. Succes! 🤗
Cristi, e mare diferență între un proces de gândire uman și felul în care raționează un LLM. Pentru că, indiferent că îți simulează procesul de gândire, un LLM de fapt aproximează.
Îți voi da un exemplu. Încearcă să înmulțești pe un calculator și într-un LLM doua numere cat mai mari posibil. Vei vedea că rezultatele sunt diferite. Calculatorul folosește un algoritm pentru a calcula înmulțirea iar LLM-ul, daca nu are rezultatul deja în baza de date, va aproxima rezultatul. Care, de cele mai multe ori, va fi total greșit.
La o conversație sau la crearea unui text nu se simte, sau chiar îi dă o nuanță interesantă. Dar în domenii unde ai nevoie de precizie, aproximarea e un dezastru.
De asta nici nu e in stare să-ți creeze ceva așa cum vrei tu.
@Claudiu Mulțumesc pentru explicație. Înțeleg ce spui. Pe mine m-a frapat faptul că, indiferent de cât de elaborat am explicat, nu reușea să pozitioneze corect un banal con. I-am spus de la „rotește-l cu 180° pe verticală”, până la „pune conul cu vârful spre pământ /bază”. Își cerea scuze permanent și tot aiurea îl punea🤣. Ți-aș arăta imiginile să vezi ce caraghioslâcuri mi-a făcut.
Stiti cum se spune: Calculatorul face ce ii spui nu ce vrei 😁
Cristi, mă interesează mai puțin ce a creat. In schimb mă interesează ce prompt-uri i-ai dat.
Pornind de la idea aproximărilor, prompt-urile sunt esențiale.
Pentru cei care cred că AI va rămâne mult timp la stadiul de „bebe”, iată rezumatul raportului (predicțiilor) „AI 2027”: https://youtu.be/5KVDDfAkRgc?si=uzZWY9Nz6eQmOtwa
0
N-am avut puterea să văd până la final. Oricum, chiar dacă capacitatea mea de a înțelege aceste lucruri este destul de redusă, tot m-am îngrozit. 2027??? Realy??
Lumea se schimbă în ritm amețitor și noi încă ne căutăm calea!
@Al Tee: frumos videoclip, numa’ bun de adormit sugarii. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@John Temple… vorba lui Yogi Berra, „E dificil să faci predicții, mai ales legat de viitor”
Autorul principal al „AI 2027” a cam impresionat prin ceea ce a prezis până acum, legat de evoluția AI. Sugarii sper că se prind singurei că există două posibilități: ori s-a înșelat de data asta, ori nu s-a.
Cu prietenii, in situații de-astea, de obicei facem pariu cu termen de 1, 2,… X ani (Google meeting invite) – pe câte-o ladă de bere.
Te bagi?
@Al Tee: lada de bere ți-o las ție, mie adă-mi pălincă.
P.S. Mie berea nu-mi pică bine.
Mere și pălincă vs ladă de bere, că pân’la urmă suntem oameni liberi într-o țară liberă!
(Sper 🤔)
Foarte multe din predicțiile astea fac parte din „pump&dump strategy” pe bursele americane. Google it.
Cel mai mare nou hype e quantum computing, care nu are absolut niciun fel de rezultate până acum, dar investitori gârlă.
Cine are cat de cat idee despre programare nu este foarte impresionat. Eu am lucrat la o firma preponderent de software (e drept ca la dept. hardware) dar am idee ce presupunea munca colegilor mei care faceau soft. Stii care era partea cea mai complicata si care dura cel mai mult? Analiza completa a procesului si a cerintelor exhaustive ale clientului. Pana cand smulgeai de la ei ce si care este procesul complet si ce doresc ei sa faca programul dura ceva. Practic acea organigrama „if… then…” care se invata in primele lectii de programare. Vorbim de programe complexe nu de doua lulele, trei surcele. Si aici AI-ul nu poate inlocui creativitatea si flexibilitatea mintii umane. Nu mai stiu cine a spus ca actualul AI este in fapt doar un bibliotecar care cauta in internet inloc de cartile din raft. El le gaseste si concepe pe baza lor dar nu le-a creat pe cele initiale. Ii lipseste originalitatea. Sau hai sa zic nu inca. Poate cand ChatGPT se va numi R. Daneel Olivaw mai stam de vorba 😊
Maestre, am o idee si mai buna pentru aplicația de fotbal: un joc!
Pozele lui Mircea Sandu și Mitică Dragomir se mișcă aleator pe ecran. Utilizatorul trebuie să-i scuipe. Monetizezi jocul și la fiecare scuipat nimerit, utilizatorul câștigă o bere.
Buna idee, nu?
Plus că menținem și ecranele curate la telefoane, că de atâția scuipați, mai trebuiesc șterse.
Ce zici? Milionar te fac.
Degeaba ! Ei s-au îmbogățit și ne rad în fața că ne-au păcălit! Noi facem glume dar nu luptăm să îi pedepsim ! Cu ” Catavencu” cu tot!
Si acum, toți cei care nu au citit ciclul Fundației al lui Asimov, căutând disperați să vadă cine dracu’ e R.Daneel Olivaw… 🙂
Ce mi-a plăcut este că personajul a fost atât de bine creat încât l-au preluat și alți autori ( Benford, Brin).
#Claudiu, si sa nu uitam cand a fost creat! 😀 Asimov, o minte stralucita, oare ce ar fi creat daca traia in zilele noastre?
Nimic în plus. Ce a creat atunci e suficient pentru următorii 20 de mii de ani! 🙂
Cei care ai citit doar ciclul Fundatia nu au ajuns sa cunoasca acest nume. In partea extinsa apar legaturile intre numele Daneel si personajele din ciclu.
Să mă treziți când o AI-e din asta cu coduri generoase și fierbinți îmi face un blowjob după care să îmi tremure genunchii ca la capre uitate în gerul de afară.
Une ai mai văzut tu ger?
P’acilea pe blog vorbea lumea ca s-a terminat vara și vin anotimpurile nasoale.
lasă, boss, dă tu capra că fac eu rost de ger; promit să fac un filmuleț cu genunchii înainte s-o dau la cuptor…
cîn’ ieream mai tînăr aveam un tricou cu „Don’t need Google, I’m married!” acu’ îmi pare că tre’ să înlocuiesc gugăl cu AI; ok, ok, pe un tricou cu 2 numere mai mari, da’ tot ăla-i mesajul; speriat de AI? nu chiar, că din postura mea de neinformatician nu cred că AIu’ va face curînd altceva decît consultare instant a mii de tone (nu știu care e unitatea de măsură) de baze de date și/sau calcule de mare putere; nu va raționa curînd; poate niciodată; în plus, potrivit dictonului profului de mate „kkt bagi, kkt obții”, AIu’ nu cred că face diferențe de calitatea informației; ok, se pot face calcule probabilistice referitoare la numărul de surse, grad de importanță a lor, da’ cum omenirea se duce din ce în ce mai jos d p d v al inteligenței, io zic că avea mare dreptate profu’ de mate;
btw, @Krossfire, mai trăiești? știi că erai dator cu ultimul episod referitor la AI și meseriile viitorului, pe blogu’ lu’ matale, nu?
în plus, AIu’ nu trage nici la titiun, nici la măsea, nu bea cafea și nu știe cu opioide și/sau metamfetamine; păi, de unde geniu?
sunt convins că dacă-i dau poză cu tricoul pătat de cafea ieri, date despre înălțimea mea, volumul de cafea din pahar, viteza ușii buclucașe etc. și îi cer să-mi calculeze greutatea, n-o să știe; nu cred c-o să zică nici măcar „ești gras”… că asta ar însemna să raționeze de genul „pata de cafea e mai lată în mijloc iar ăsta e nesigur/îngrijorat de cum arată, din moment ce-mi cere greutatea”!?
hai c-am plecat să tund gazonu’, v-am pupat!
Cum să-ți spun ca să fie bine și repede de înțeles?e minunat că tehnologia avansează rapid, exponențial să zicem ,dar ce ne facem că în secolul 21 încă sunt destui care nu stăpânesc gramatica elementară.Ca in reclama cu email și e-mail ,e la vopsele Kober.Atunci vedem într-adevăr unde ne e AI de folos .Sau stai că zic una scurtă:am 2 tv ,fiecare cu cardul lui de la Vodafone,in locul anticelor receivere tv. Nici până acum n-am reușit să-l fac pe TOBi, robotul lor , să înțeleagă că nu îmi funcționează un card din cele două,și că la unul din tv merg manual programele iar la celălalt e grila preinstalată.TOBi înțelege doar că nu am semnal TV,ca și cum n-ar fi deloc în casă.Ambele aparate sunt la fel,de aceeași vârstă și generație,cu Netflix, YouTube,tot tacâmul.Deci zic că să se dezvolte tehnic unele chestii,dar să fie bine detaliate ,ca să poată rezolva și orice neregulă.
Cred că într-o viitor foarte apropiat definiția “analfabetului” va fi modificată, în sensul că cel care nu se pricepe deloc la AI va fi considerat așa.
Anumite munci vor fi total uitate, altele vor fi “inventate”, nu e ca și cum se știa acu’ 500 de ani de sudori sau prelucrători prin așchiere. Unii se vor adapta, sper că cei mai mulți, alții, din păcate, vor suferi. Lumea evoluează, nu peste tot la fel, dar lucrurile se mișcă.
Dacă faci aplicația pentru fotbal, cum te știu fan Steaua, ai grijă să o sfințești la Athos, ca să o aprecieze și nea’ Gigi.
Nu cred ca e om de pe acest blog care sa nu accepte ca AI ul e un tool extraordinar. Lucrez in healthcare și am fost interesata de conferința despre AI in acest domeniu. Am plecat livida(nu in sens pozitiv, și nu cu ură împotriva AI). Întrebarea mea este, dacă ai avea o situație medicală de viață și de moarte, ai alege AI sau medicul ? Eu mi-am format opinia!
@Lulu: până când AI o să facă compresii toracice și o să pună o linie venoasă ș-o să adiministreze medicația care trebuie mai este cale lungă. Medicina-i o știință împletită cu artă și experiența doctorului.
Om fi noi oameni cu toții, da’ fiecare avem chichițele noastre, chichițe pe care numai un doctor uman le poate desluși, niciodată un AI, care o citit toată literatura medicală a omenirii.
Așa că nu văd nici o amenințare-n asta.
Vă spun eu, la fel de înspăimântător a fost și când a apărut scrierea. 😁
Se gândeau ăia: “Aoleu, păi o să rămână scris tot ce voi debita de-acum încolo?” :)))
Cred că AI e încă în „copilărie”, dar avansează în progresie geometrică.
Încă e doar un supercomputer cu acces la o bază imensă de date, cu superviteză de procesare și sinteză. Dar încă face ce a fost învățat/programat de oameni.
Și mai dă și rateuri.
Teamă mi-e de vremea cînd va deveni cu adevărat inteligent, mai inteligent decît oamenii și va căpăta conștiință de sine și voință proprie, deci va fi scăpat de sub controlul celor care l-au creat.
Cumva mi-e groază că scenariul din Terminator ar putea prinde totuși viață.
Se apropie acel 2029 și AI, care era o poveste pînă nu demult, devine tot mai puternică…
@A.H. O să vină și 3029, iar A.I. o să cânte cântecele vesele bebelușilor. Și cam atât.
Vreau și eu aplicația ta, dacă îi incluzi și alte limbi (spaniola o stăpânesc deja). Și vorbesc (adică scriu) foarte serios, mi se pare o idee foarte bună.
Iar dacă ai nevoie de tester pt. beta spaniolă, mă ofer voluntar.
Recunosc, mie mi e frica. Marturisesc ca n am citit comentariile de azi desi fac parte din deliciul acestui obicei pe care l am cu articolele (precum si la cafea). Salut, rog si multumesc. Inteleg ca nu sunt singura care face asta. Nu abuzez de aaaiiii ca mi e teama ca imi dau seama brusc ce depasita sunt. Deh: e greu sa pui capastru nou la cal
batran… Momentan mi e bine asa. Prefer un om (greu de gasit) cu care sa interactionez, daca se poate. In rest: Pax vobiscum! ☺️
E fain ce ai realizat, felicitari pentru rabdare.
AI-urile astea noi, bazate pe LLM, sunt chestii faine daca stii la CE sa le folosesti.
Inlocuiesti o intrega echipa de programatori si faci o aplicatie reala (adica pe care cineva sa dea bani) cu AI? NU
Faci aceeasi aplicatie cu 3 oameni (2 devi si un tester) si un AI in loc de 6 oameni? As zice ca DA.
Cei din comentariile de mai sus sunt deja programatori, ii doare la banana, trebuie doar sa integreze tool-urile AI-based in munca lor zilnica. Cei care acum sunt studenti la Info sau AC … ei bine, aia ar trebui sa fie ingrijorati. Ca nevoia de juniori s-a cam dus pe pluta.
Faci Litere, inveti 3 limbi straine si deja iti vedeai viitorul luminos? Well, s-a cam innorat
Faci Dreptul si visai la un stagiu intr-o firma medie-mare de avocatura? Nope, exista un AI si pentru generat intampinari pe baza actelor din dosar – in RO nu stiu momentan, dar in US si in Spania vazui asa ceva.
Exista multe AI si pe medicina, asa ca nici zona asta nu mai e asa de sigura
Sos ești tare. Și nu o zic la mișto.