LATER EDIT: Primesc foarte multe întrebări despre unele dintre site-urile pe care le-am menţionat în acest text, prin urmare ţin să fac nişte precizări. Poate nu am fost suficient de clar şi nu este limpede că nu mă refer numai la veridicitatea ştirilor, ci şi la modul cum sunt uneori prezentate, cu titluri clickbait, în goana după trafic. Iar eu cred că cei din presa online au datoria morală de asanare a spaţiului virtual. Ori dacă tocmai ei încurajează asta, ce să mai ceri de la alţii? Pentru că nu poţi avea pretenţii de la cancan, wowbiz şi altele de acest gen. Îmi doresc să avem şi noi o presă mai onestă şi curată, care să vrea să livreze fără goana asta nebună după click-uri. Atât.
În general, trebuie să fim atenţi la sursele de unde ne luăm ştirile şi noutăţile. Cu atât mai mult în situaţii precum cele de faţă în care spiritele sunt inflamate şi gata să ia foc de la o scânteie. Prin urmare, pentru că au tot circulat pe Facebook site-urile de care trebuie să te fereşti când vrei să te informezi, m-am hotărât să le strâng la un loc şi să le pun pe toate aici. Aşa, să fie.
N-o să vă dau si link-uri către ele, că n-am chef să le mai trimit şi eu vizitatori. În schimb, la câteva am făcut printscreen-uri după nişte ştiri de mare angajament. Nu de alta, dar ca să fie clar despre ce vorbim. Dacă mai ştiţi şi voi altele, băgaţi aici, ca să completez.
Aşadar:
cocoon.ro; efemeride.ro; lovendal.ro; expunere.com; stiripesurse.ro; reportervirtual.ro; onlinereport.ro; comisarul.ro; blastingnews.com; nationalisti.ro; napocanews.ro; infoalert.ro; cyd.ro; dcnews.ro; activenews.ro; nuv.ro; criticatac.ro; inliniedreapta.net; bn24.ro; stiri-extreme.ro; exclusiv24.net; stirinefiltrate.ro; gandeste.org; fluierul.ro; ortodox.md; doxologia.ro
Update de la cititori: informatia.net; secretele.com; caplimpede.ro; nasul.tv; obiectiv.info; dzr.org.ro;
[Best_Wordpress_Gallery id=”13″ gal_title=”Site-uri stiri”]
Se spune ca o coala alba de hartie suporta orice. Mai nou am constatat ca Facebook-ul e cu mult peste biata pagina nescrisa. Trebuie sa ai un discernamant si o judecata deosebita ptr. a filtra, din noianul de ineptii, o informatie valoroasa.
Comentariu beton!50
@valny, eu zic ca dacă te duce un pic capul poţi să faci faţă, nu e fizică cuantică. 😉
Asta cu „dusul capului” e de discutat… Până una alta hai La Multi Ani si sanatate maxima!
@valny, mulţam, man!
Mai este si ziaristonline.ro
La mulți ani domnu’. Scuze modalitatea, dar de pe tel nu pot intra pe mail. Sa fii sănătos și bucuros toată viața.
@SorinB, mulţumesc, domnu’, mulţumesc. 🙂
stiripesurse.ro, nu e credibil? De necrezut! Acolo parca activeaza Iosif Buble! Imi placea de asta! Profesional vorbind. Zilele trecute am citit ca ar cam „suti” articole! I-a „sutit” ceva lui PAH si face asta un taraboi in on-line…!
@gheo, însuşi numele „ştiripesurse” şi arată că ceva nu e cum trebuie. 😉
la stiripesurse.ro numele e nasol. si au si clickbait uneori.
dar am citit informatie credibila acolo. si analize ca lumea.
@alaxandra, „clickbait uneori” şi ai spus tot. Da, am citit şi eu informaţie credibilă acolo. Au crescut, sunt mari, să facă ceva să schimbe lucrurile, nu să „facă ce fac toţi”.
Perfect. Dar mai sunt si altele.
@Dan, păi zi care. Să completez.
@Mihai uite inca unul … http://www.informatia.net/presedintele-iohannis-a-demisionat/
Ca nu toata lumea intelege ce inseamna „simbolic” si nici eu unul nu am inteles ce au vrut sa spuna cu acel „simbolic”
Aseara faceam focul la centrala si mi-a scria cineva pe privat ” a demisionat iohanis am vazut pe facebook si rtv” iar eu.. Huhhh??? Si am intrat pe net sa vad care e faza… Asta era singurul site care scria asa ceva..
Asta e ceva de genul „zvonacul” (site-ul) si „raspandacii” (facebook)…
@Bogdan, da, da, stai că mai adaug câteva la listă.
Intre timp site-ul a fost suspendat :).
am una intr-un grup …aia ma seaca la nervi cu onlinereport al ei…numa stiri de rahat cu titluri si mai de rahat…am atentionat-o ca nu-s credibile…ea continua sa posteze ….
@nagaq, păi, na, fiecare după cât îl duce capu’.
Buna ziua. Ne puteti spune, va rog, numele ei? Noi sanctionam astfel de comportamente. Multumim
Sunt redactor-sef la onlinereport.ro si as dori sa iau masuri impotriva acelei persoane. Acest tip de redactare si promovare a stirilor nu este acceptat la noi in redactie. Va rog, daca puteti, sa-mi spuneti numele ei. Multumesc mult
Nu stiu unde sa-ti scriu, asa ca zic aici: La multi ani sanatosi !
@szqwer, mulţumesc frumos! 🙂
Faza e, ca toti care citesc pe FB asemenea stiri, le si share-uiesc urgent sa afle toata lumea.Cocoon e incredibil cat a putut fi de raspandit zilele astea si incurajati de asta scriu si debiteaza numai ineptii.
Si trece-i la catastif si pe caplimpede.ro.
La multi ani sanatosi !
@szqwer, i-am trecut deja. Vezi că am făcut un update.
antena3.ro, romaniatv.net, b1.ro
Aici este lista site-urilor pro-ruse. http://www.robintel.ro/idioti-utili/ Deci, feriți-vă!
nasul.tv
De ce Criticatac? De ce In linie dreapta?
@Jenel, uite, am scris un „later edit” prin care am explicat de ce.
Phahaha lovendel are site, acum? Il stiu decand avea un blog pe wordpress plin de teoria conspiratiei. Lesin de ras.
@Ana Maria, şi eu, până nu-mi mai vine să râd.
Singurul lucru care nu e amuzant e faptul ca avem o tara plina de creduli si fanatici…Dupa cat m-am bucurat zilele acestea cu oamenii care au iesit in strada m-a pus naiba sa deschid un articol de pe irealitatea, unu care prezenta ce spunea o mama indurerata, apoi m-am uitat, din masochism, la comentarii. Atatea comentarii in care o blamau pe femeie si ii faceau copilul satanist…dar revenind, ce debiteaza lovendel trece de limita absurduli. Serios acum, nici sa ai un neuron nu cred ca il poti lua in serios 😐
@Ana Maria, ba da, dacă ai unul singur merge treaba. :))))
ar mai fi si obiectiv.info. in numele site-ului e cuvantul obiectiv, dar articolele sunt partinitoare, nu dau surse la ce scriu, etc.
Imi plac persoanele care contesta alegerea ta cu privire la bn24.Ai vreo 3 comentarii cu privire la site-ul asta la commentarii pe fb. ;))
@Gabriel, da, de-aia am scris un later edit, ca să fie clar.
La mulți ani, frățică!
Ar mai fi de evitat și ortodoxiatinerilor.ro.
@diabolic, mulţam, man!
Acum ar fi fair şi un articol cu „site-uri de neratat”, nu? 😉
@krantz, bună idee.
Sunt 2-3 site-uri in lista pe care le stiu de foarte multa vreme si au stiri credibile, reale, verificate, confirmate…Si aici as reaminti de reportervirtual si bn24…Sunt site-uri cu state vechi si cam ce au scris s-a adeverit..Poate folosesc metode de click, dar cam atat…
In rest, restul chiar nu au stiri reale, multe sunt doar de manipulare…
@Sorin, exact despre metode de click vorbeam si eu.
Reportervirtual used to be good, acum nu se mai poate intra. 🙁 Nici n-am aflat in ultima vreme vreo informatie relevanta care sa vina direct de acolo.
Am primit info ca siteul criticatac nu ar avea ce auta in lista, poate faceti o reevaluare? Este doar o intrebare
@Mire, ce mă amuză că acum lumea se întreabă „de ce”, dar nu ar face același lucru si când vânează click-uri. Am reevaluare, de-aia am scris later edit.
institutiilestatului.ro
poti trece si ganduridinierusalim.com
Am tot citit si auzit tot felul de conspiratii si de teorii de-a dreptul deplasate, mai ales de cand cu incendiul de la clubul Colectiv. Nu-mi vine sa cred cat de creduli sunt oamenii, si cum iau de bune toate prostiile. Oare asta e adevarata fata a romanilor? Citim, ascultam orice, fara sa ne intrebam daca e real, fara sa ne indoim macar un 10% de o afirmatie care pe orice om cu putina minte l-ar bufni rasul? Pentru ca daca asa suntem noi ca popor, atunci ne meritam soarta, meritam guvernantii pe care-i avem, meritam saracia in care traim. Imi pare rau sa o spun, dar nu sunt de vina guvernantii aici, ci noi, care nu mai gandim deloc aproape. Poate ca am fost candva un popor de oameni extraordinari, dar am ajuns un popor de bodyguarzi si taximetristi, manelisti si in cel mai fericit caz – ignoranti. Concluzie – fiecare om care mai are o farama de creier si demnitate, si aici imi place sa cred ca sunt si eu, ar trebui sa se duca in lumea larga, pt ca aici nu mai e de stat. Sper sa nu interpretati gresit comentariul meu, dar chiar o spun cu tristete, cu durere in suflet ca un adevarat pesimist ce sunt. O duminica placuta in continuare tuturor. Si La multi ani, Mihai!
@Alex, mulţumesc!
Da, oamenii sunt credul şi le-a rămas întipărit că pot să ia de bun tot ce vad scris.
Câteva site-uri pentru listă: http://daniel-roxin.ro/, http://adevaruldespredaci.ro/,
http://www.cunoastelumea.ro/.
din intamplare mai intru si eu pe astfel de site-uri, de pilda cand imi cere sa dau like ca sa le vad videoclipul, ies imediat, ieri ‘mi-a cazut in mana’ articolul acela tampit cu doctorul care rupe tacerea, nici n-am mai citit tot de la prima fraza m-am prins, dar… sunt foarte sigura ca multi au pus botul. Unii parca abia asteapta sa fie dusi cu zaharelul si mintiti!
@ilona, da, oamenii adoră să fie minţiţi.
Aktual24.ro
Din pacate, later-editul nu ma convinge, iar intrebarea de mai sus ramane valabila…
@jenel, mă interesează prea puţin ce te convinge pe tine.
Scuza-ma te rog pentru deranj, credeam ca lista e facuta pe criterii rationale si nu pe umorile de moment.Sper macar ca e vorba numai de flusereala tipica, de aflatul in treaba, nu vreau sa ma gandesc ca e vorba de o alta intoxicare blogeristica cu o agenda bine pusa la punct …Oricum, penibil!
@Jenel, eşti scuzat doar dacă promiţi să nu se mai întâmple.
incorect.org se poate studia și eventual introduce pe lista ta? 🙂
Mulțumim de ajutor. Azi-dimineață, până să ieși tu la 09:00, mă ”delectam” cu nescai cocoon…sau cum s-or chema ei…P-ormă apari tu și-mi tai elanul! Dar oameni suntem și iertăm greșeli care nu se repetă des! 😀
@VictorR, păi de citit se poate citi, totul e să nu iei de bun ce scriu.
De adaugat:
justitiarul.ro
Pentru ca revolutia sa aiba o finalitate pozitiva, institutiile statului ar trebui reformate si gandite in scopul de a functiona in slujba populatiei nu a propriilor angajati! Daca Revolutia Franceza a putut acest lucru putem si noi!
Alt abject http://www.criterii.ro/index.php/en/national/14650-facebook-de-ce-dormi-daca-focul-a-fost-pus-cu-intentie
As vrea sa mentionez ca exista o metoda mai eficienta de a evita astfel de siteuri, si anume- de a mentine o lista speciala pentru AdBlock Plus in acest sens. Pentru cei care nu stiu despre ce e vorba: ABP (https://adblockplus.org/) este o extensie pentru majoritatea browserelor. Scopul principal este de a bloca reclame, dar ABP poate fi extins cu liste speciale (http://lifehacker.com/everything-you-can-do-with-adblock-plus-that-isn-t-jus-1469861264). Pe moment, singura lista ABP romaneasca pare a fi cea de aici (http://www.zoso.ro/rolist/), dar din cate inteleg, scopul ei este anti-reclame, nu anti-dezinformare.
Concret, sugerez ca cineva care are vointa si timpul de a face asta, sa creeze si sa mentina o lista ABP romaneasca anti-dezinformare. Asta inseama sa mentina un website proeminent unde sa explice 1. cum se instaleaza ABP; 2. cum se instaleaza lista respectiva; 3. in mod foarte clar, motivele pentru care anumite site-uri sunt incluse in aceasta lista. Punctul 3 este foarte important in scopul de a incuraja utilizatorii sa foloseasca lista. Tot in acest scop, „false negatives” (a nu pune pe lista un site dezinformator) are trebui sa fie preferate fata de „false positives” (a pune pe lista un site care nu e clar dezinformator).
@Matei, mişto ideea. Ar trebui pusă în practică.
saccsiv.wordpress.com alt site idiot
Edit: o lista si mai mare
http://www.zelist.ro/bloguri/saccsiv.wordpress.com
Exista un cuvant care sa descrie aceasta lista? Da. Omul nostru nu suporta orice si oricine promoveaza altceva decat doreste el. Exemplu: sa pui pe lista siteurilor care folosesc ‘click bait…doxologia.ro. Care e click bait-ul ma? Vietile sfintilor? Troparele, canoanele? De fapt, toata aceasta lista are un singur numitor comun: orice ar putea fi deranjant pentru sistemul de valori al dvs, nicio legatura cu click baiturile.
Este amuzant si relevant ca acceptati „La multi ani” de Sf. Arhangheli, dar va pute extrem de mult, ortodoxia.
Pe de alta parte, siteuri obscene, care-si fac reclama in cel mai ordinar mod cu putinta, gen Gandul.info( „DECIZIA care afecteaza toata Romania, ” N-ai sa ghicesti ce a facut aceasta vedeta”, etc) sunt perfect ok.
Capacitatea de clasificare a importantei informatiei va lipseste cu desavarsire, daca puteti pune blastingnews pe acelasi plan cu doxologia.ro.
In ceea ce ne priveste, ati dat printscreen stirii cu Iohannis si lista sa de ong-isti. Tipic. Nu puteti procesa adevarul, pentru ca e „click bait”. Ingustime intelectuala si spirituala, mihai vasilescu e numele tau.
P.S. Pentru cineva care vorbeste despre ras, va prindeti greu…la ironii.
@ActiveNews, da, nu mă puteam aştepta la altceva. Doxologia nu este pe listă pentru clickbait. Dar n-are a face, bine că vă simţiţi cu conştiinţa curată, asta este tot ce contează. Deontologilor! Lol!
Cred ca ar fi util ca fiecare „blogger” sa fie nevoit sa dea un test de inteligenta, nu de alta dar cred ca s-ar curata mediul virtual de multi paraziti ca tine. Nici macar nu stii ce inseamna cuvantul deontologie fara singura ta sursa de informatii : Google. Opinia religioasa a unei persoane nu este o masura a inteligentei sale, daca nu ai inteles chestia asta esti doar un alt latrau incapabil sa se sustina financiar decat prin cele mai josnice si penibile moduri: clickbait.
@Fr33, sunt în asentiment cu tine. Şi eu mă mir cum naiba am supravieţuit până la vârsta asta. Mi-ai deschis ochii. Multumesc!
Se pare că și altora le răspunzi cu la fel de multe argumente. Măcar nu mai crede că ce faci tu e obiectiv.
@Paul, ok, aşa am să fac.
Mereu m-am intrebat daca putem face ceva in sensul asta, sa facem un plugin care sa le blocheze.
@Dragos, înţeleg că din punct de vedere tehnic ar fi posibil.
reportervirtual.ro nu mi se pare un site neserios sau cu stiri false. este doar un site apropiat de dreapta politica (dar nu extrema dreapta). ca si actionar am vazut ca il are pe Adrian Halpert.
critcatac.ro
Arhimania.ro și cunoaștelumea.ro
criticatac nu are ce cauta aici.
Buna ziua, va multumim ca ne-ati semnalat articolul respectiv. Noi l-am postat la rubrica Opinii 2.0, cu link la sursa, tocmai pentru ca opinia respectiva nu ne apartine si nu ne-o asumam. http://onlinereport.ro/63-de-morti-doar-in-prima-noapte-am-fost-amenintati-sa-tacem-cine-a-facut-asta/. Va multumim ca ne-ati atras atentia, consideram ca aveti dreptate, redactorul respectiv care a vrut sa faca un trafic mare, in timp scurt, prin mijloace necinstite, a fost sanctionat pecuniar. Va rugam sa ne atrageti atentia pe viitor, daca mai apar asemenea excese, la adresa [email protected]
@Madalina, din păcate nu cred că acesta este rolul meu, ci al dumneavoastră. Nu am timpul necesar să fac asta.
Nu stiu cum puteti sa incadrati „inliniedreapta” in mocirla asta. Sigur ati analizat situl lor? In general sunt pleava in lista, dar nu ii bagati pe toti in ,aceeasi mocirla, pentrru ca nu e cazul, mai ales ca si ei sunt la fel de contrariati de propaganda irationala a majoritatii idn liista asta. Asta e doar o opinie.
foarte utila lista, e plin internetul de manipulatori
http://www.bucovinaprofunda.wordpress.com
Mihai, sunt curios care e exemplul care te-a facut sa incluzi doxologia.ro pe lista asta.
Iar dacă ar fi să fim onești, am umple lista cu site-urile majorității ziarelor și televiziunilor importante din România.
@Paul, mi-e lene să caut acum, dar sunt convins că aş găsi în 30 de secunde.
Dacă tot vrei să fii credibil, și nu doar manipulator, așa cum spui despre site-urile astea, ar fi bine să vii și cu niște argumente. Altfel, fiecare poate să treacă orice site doar că așa i s-a pus lui pata. Și dacă tot zici că îți ia 30 de secunde, ar merita efortul, și nu doar pentru site-ul ăsta. Altfel, rămâne doar o listă cu opiniile tale neargumentate suficient.
@Paul, e ok, pot să supraviețuiesc cu acest spectru devastator deasupra capului.
Binenteles ca nu are argumente, doar vrea sa loveasca in ortodoxie, la fel ca si Guran care a modificat unele cifre despre BOR in emisiunea sa (a pus vreo 2 zerouri in plus) pentru a manipula lumea.
Puteți băga în listă lejer opiniatimisoarei.ro
Un sițe plin de click bait și aproape orice titlu e cu „senzational” „nu îți vine să crezi” etc.
Au campanii virulente de reclamă prin postaci și shareuitori peste tot.
Nu am studiat dacă despre accident au băgat pe lângă subiect că nu îi urmăresc.
@Julius, i-ai băgat tu acum. 😉
Pana la urma eu inteleg ca se blameaza site-uri in primul rand pentru ca preiau tot felul de bazaconii si informatii neverificate, adeseori minciun si manipulari. Lista din blogul asta pare insa ca ar fi la fel de neverificata si neargumentata, si chiar se revizuieste la prima propunere, fara nici o verificare sau argumentare. In conditiile astea mie mi se pare ca si blogul asta miroase absolut la fel. Ca atare, eu propun sa se includa in lista si http://mihaivasilescublog.ro/. Multumesc.
Comentariu beton!14
@Alt Om, aha. Mulţam de pont.
Susțin ideea lui Alt Om
@Paul, şi eu.
Păi, fă un update la listă.
@Paul, nu e nevoie, indexează google şi aşa.
ÎL CUNOAȘTE CINEVA PE INDIVIDUL ĂSTA?
http://tinyurl.com/alexandru-marius
Alexandru Marius este individul din spatele site-ului FLUIERUL.RO, o platformă de dezinformare politică și intoxicare KGB-istă, anti-occidentală și anti-națională, care încearcă prin cele mai jegoase metode de manipulare să instige la destabilizarea statului român.
Profilul lui de Facebook (Alex Mar) este:
https://www.facebook.com/alex.mar.18
.
De pilda, in orotox.md pe care-l citesc adeseori, lucrurile expuse le gasesc si in carti, iar doxologia.ro e site-ul oficial al MMB! Asa ca eu unul , mai bine il evit pe autorul articolul de mai sus care se crede prea destept pt. unii! Hai sa fim seriosi, nu ridicoli ca Vasilescu:)
@Radu, desigur, desigur, spor la citit!
Problema e pusa gresit de la inceput! Cine spune care site-uri sunt bune si care nu? oricine isipoate da cu parerea! Asa ca orice site poate functiona si cine e inteligent, poate discerne! Eu, unul, vad cum presa manipuleaza grosolan, iar majoritatea presei si a site-urilor cauta senzationalul, extraordinarul si cauta doar sa faca audienta! 🙂
StirleProTV ? Era o „stire” cu un meci de-al Simonei cu Sharapova anchetat pentru pariuri. Fetele n-aveau nicio legatura dar poza si continutul i-au indus in eroare pe 90% dintre vizitatori.
Ai bagat dcnews dar n-ai vazut adevarul, gandul, ziare, mediafax, hotnews ? Ciudat „obiectivism”.
@Lucian, astea despre care ştii tu sunt deja de notorietate. Exact ca şi cum aş fi scris că Gigi Becali e cioban şi prost.
Era doar pentru echilibru. (Pe siteurile alea o minciuna se propaga in lant, nimeni nu verifica originalul „stirii”. Tin minte ca dadeau un proces pierdut de Mircea Badea cand el de fapt a castigat.) Dar atunci renunt la ultimele propozitii.
@Lucian, da, iar eu nu am vrut să mai dau nişte exemple care erau evidente.
mai este si exclusivnews.ro , recent news.ro si http://www.partidulnouaromanie.ro care apartin prietenului lui Ovidiu Drobotă ( proprietarul expunere.com ) adică unui veterinar ratat actual proprietarul ” trustului exclusiv ” pe numele lui Sebastian Popescu presedintele Partidului Noua Românie !
sincer am fost foarte dezamagita ca a trebuit sa o streg din lista pe fosta mea profa de franceza din liceu care distribuia la greu de pe expunere.com….efectiv ma intoxica pe news feed cu porcariile alea…imi era jena sa-i zic…doamna….is mizerii, dati-le dracului
Mihai….incredibil cum au sarit naparcile posesoare ale site-urilor pe tine 😀 cum dracu au dat fix de articolul asta? 😀
@nagaq, ce nu ştii tu este că m-au şi sunat, am primit şi email-uri. Sunt celebru, ce să mai… 🙂
@Mihai…se pare ca esti foarte celebru…cred ca stai prost cu sughitu’ la cat te-or fi pomenit…si sughitu’ ar trebui sa aiba alte cauze 😀
@nagaq, 😀
ccPlus.ro, la fel de interesant
libertatea si evz, va rog frumos! Nu poti rata asa ceva. Si la ei este mult mai grav pentru ca au credibilitate nationala!
Nu toate siteurile puse in lista sunt unealta propagandista (cam in jur de 10%) si mai bine ar trebui sa incluzi si factorul conspiratie inainte de a accepta o informatie. Oricum cred ca faci o mare greseala deoarece uiti niste siteuri care nu sunt doar de evitat ci si te poti molipsi de virusi(mintali) – manele. „vedete” daca le accesezi: spynews.ro, http://www.romaniatv.net, http://www.realitatea.net/. http://www.wowbiz.ro, http://www.kanald.ro/, antenastars.ro, http://www.protv.ro, unshowpacatos.a1.ro, lamaruta.protv.ro/, teotrandafir.com/teo-show/, accesdirect.a1.ro, http://www.taraftv.ro/, http://www.myneletv.ro/, http://www.mediafax.ro/, a1.ro/
http://www.antena3.ro/. http://www.ele.ro, http://www.click.ro/. http://www.cancan.ro/. http://www.gandul.info/, http://www.evz.ro/, etc. Acele site-uri sunt echivalentul furnicii in fata acestor site-uri specificate = cizma
Lovendal.ro este un site de conpiratii, eu spun ca e foarte util pentru devoratorii de gen, e problema ta daca crezi ceea ce spune, el nu face decat sa prezinte conspiratiile care circula prin lume.
Chiar si la sfarsitul multor articole intreaba cititorii ce cred sau daca e veridica informatia…
Asa este! Intradevar multe din lucrurile spuse acolo sunt nebunesti, dar cert e ca mai sunt si lucruri bune si utile pe acolo! Si uitati de propaganda ruseasca de acolo si de oriunde ca e mult mai mica decat propaganda americana!
Idem cu iesireadinmatrix,
Adaugati si iesireadinmatrix, numai bazaconii.