Guest Post by Ana R.
In dorinta mea de a reprezenta cu cinste tara de obarsie, printre nemtii din tara de adoptie, am devenit destul de obsedata de integrarea in societatea lor, aducandu-mi aportul cultural dar si valorile etice insuflate de educatia de acasa. Dar toate eforturile mele si ale celor la fel de bine intentionati ca mine, sunt uneori facute praf, cat ai pocni din degete. Problema cea mai mare o constituie alti conationali, ce dau de pereti cu stradania mea. In oraselul in care stau, care este lipit de München, s-au aciuat cam multi compatrioti colorati care isi cam fac “cumparaturile” prin subtilizare. Cica ar face o gaura zilnica, numai la un singur magazin Penny, de minim 700 de euro. Si au cam inceput nemtalaii sa se vaite ca „Das ist nicht gut”! Dar, dragilor, zilele trecute m-am simtit razbunata, nu noi detinem cupa la cei mai vajnici hoti.
Aici Biserica Catolica organizeaza de doua ori pe an targuri de haine, jucarii si alte lucruri pentru copii. Ai posibilitatea sa iti duci hainele si lucrurile pe care nu le mai foloseste copilul tau si sa le vinzi cu o suma modica din care un procent infim ramane ca donatie pentru biserica. Iar cu restul banilor ai posibilitatea sa cumperi alte produse sau sa ii dai copilului care o sa-i arunce pe alte prostii, ce ajung in cateva luni din nou la targ.
Totul se face extrem de organizat, pe baza de voluntariat si incredere reciproca. Volunarii sorteaza lucrurile, ei returneaza ce nu s-a vandut si tot ei inmaneaza plicurile cu bani rezultate din vanzare. Si cum targul se tine in sala adiacenta bisericii, putem considera ca este sub patronajul Doamne-Doamne. Cum ar veni, actiunea se petrece chiar la el in gradina.
Cum va ziceam, mai zilele trecute a avut loc un targ de genul asta. Toate bune si frumoase. Oamenii isi aleg lucrusoarele pe care vor sa le cumpere si apoi se aseaza la o coada, unde voluntarii despre care va povesteam, insaseaza banii. Stateam toti la rand, astepatnd civilizat, cand am observat ceva mai in fata noastra niste purtatoare de batice, fiecare dintre ele cu patru cinci copii dupa ele. Sigur, sigur nu erau purtatoare de batice „inflorate” de pe la noi. Baticele era negre si dupa vorba le suspectam a fi turcoaice sau de prin vreo tara araba.
Pe cand una dintre mamele cu basma pe cap se pregatea sa plateasca, femeia care incasa banii observa ceva ce nu-i place. Si-i baga unuia dintre copiii aia multi, mana dupa ceafa. De unde, ca printr-o mica magie scoate o eticheta. Si cum asta nu era un semn bun, incepe sa ii purice si pe celalti plozi. Chiar si fara sa aibe abilitati de polizei, tipa de la casa descopera ca toti erau imbracati cu mai multe articole, luate unele peste altele. Toate avand inca etichetele de vanzare. Si atunci m-am simtit razbunata. Pai cu procedeul asta furau romanii in Vest, prin anii ’90. Daca povestesc vreunui concetatean de etnie minoritara treaba asta, rade ala si cu partea dorsala.
Intrebarea mea, stiind ca astia cu Allah sunt mai habotnici de felul lor, este alta: or fi crezut ca Mahomed nu-i vede, cata vreme sunt in incinta Bisericii Catolice?
Invata ca si astia iti sunt concetateni, in numar mai mare decar romanasii nostii pentru spanioli. Intre ei nu se fura, sa tragi teapa unui „ghiaur” e permis daca nu chiar incurajat, un fel de intifada(cruciada moslima).
Diferenta majora intre sutitorii nostri si ai lor e exact niciuna, cel mult ca ai nostrii sunt chiar fara nici un dumnezeu 🙂 ceea ce pentru un ateu e nimic.
@kalm-man, exact asa e, nicio diferenta, doar patronajul e diferit :).
Si noutatea absoluta era ca tiganii, turcii, arabii sau altii fura in Germania? Slab rau articolul. 🙁
Articolele Anei sunt mediocre spre slabe. Foarte rar e cate unul care ma face sa-mi pun intrebari sau sa reactionez in vreun fel, Poate ar trebui sa rezolvati asta cumva. Pentru ca eu am ajuns sa le citesc doar asa ca sa fie. Si in curand nu voi mai face nici asta.
Idem si aici.
Ma pregateam sa scriu si eu ceva critic, cand am vazut ce au zis @mada si @badgirl. Au perfecta dreptate. Trebuie sa faceti ceva. Eu ma plictisesc ingrozitor pana termin de citit un articol de-al Anei. Fara suparare!
La cel de azi nu am avut timp sa ma plictisesc. Macar a fost scurt.
@mada, @badgirl, @zorro, sa stiti ca Ana e in concediu de vreo doua saptamani. Asa ca ce ati citit voi azi si saptamana trecuta, le aveam eu in draft, ca rezerva, pentru situatii de genul asta. Nu ma scuz, dar am vrut sa intelegeti cum stam.
@mada, @badgirl, @zorro, nu fiti rai, de ce nu incercati si voi sa “dati cu condeiul”? Poate veti fi mai buni! Mie unul, imi place Ana,
@gheo, multumesc!
@mada, @zorro, @badgirl, pe blogul lui Mihai sunt foarte multe articole extrem de bine scrise si de amuzante, el este geniul creator ce imi gazduieste umila prezenta. A dat posibilitatea tuturor sa isi exprime trairile si sa isi dovedeasca talentul. Am precizat impreuna ca ceea ce scriu eu este o alta abordare. Eu propun sa impacam pe toata lumea. Sa facem un sondaj. Daca cititorii considera ca stilul in care scriu eu nu este apreciat si nu se potriveste blogului lui Mihai atunci imi vad de treaba mea. Nu are rost sa plictisesc oamenii pe aici si sa aduc deservicii blogului si nici lui Mihai. El mi-a creat oportunitatea de a scrie si pentru asta ii multumesc. Va rog sa ne ajutati in luarea deciziei. Multumesc !
@Ana R., eu votez pentru continuitate in formula asta.
@mihai vasilescu, cititorii blogului poate doresc sa regaseasca doar stilul tau inconfundabil, e si alegerea lor. Multumesc mult pentru sustinere!
MITU!!!(me too, pentru exegeti!)
Si eu tot pentru.
Nu a zis nimeni sa renunti la scris. Am sugerat sa faceti ceva cu articolele slabe. Uite, ala cu „porcii” a fost super-ok. Problema buna, tratata intr-un mod care m-a binedispus. Am ras toate in birou.
@mada, am si eu ca toate fetele zile mai vesele, inspiratie mai multa sau mai putina. Problema e, cred eu, ca toata lumea asteapta sa scriu asemanator stilului lui Mihai.
Pentru formula actuala, dar poate faceti cumva sa imbunatatiti.
@zorro, deci pana la urma nu e total groaznic 🙂
Pentru
@vanea, 🙂 Merci!
Nu-l mai lasa pe Mihai sa publice articole care simti si tu ca nu sunt ok. Nu te lasa, mai scrie.
@jderu, atunci nu ma las :). Multumesc!
Mai rarut e mai bunut. Poate ar trebui sa muncesti mai mult la articole si sa scrii mai rar.
@revolver, e si asta o idee.
@Ana, m-am uitat peste articolele tale. Am constatat ca proportia este cam de unu la unu. Adica unul bun, urmat de unul asa si asa. Poate aici e problema. Trebuie eliminate cele mai putin reusite. Uite articolul de azi nu mi-a placut nici mie si pare ca nu prea a placut in general. Mihai a explicat ca esti plecata si a publicat unul mai vechi. Eu zic ca in loc sa-l fi publicat pe asta, mai bine nu punea nimic sau gasea el ceva. Asa vad eu lucrurile.
@Cruella, articolele pe care le consideri insipide crezi ca sunt asa pentru ca nu sunt suficient de amuzante, sau pur si simplu continutul nu e destul de captivant ca si tema?
Erau nicicum. Nici tema foarte captivanta, nici gradul de umor destul de ridicat. Nu trebuie sa scrii in stilul lui Mihai. Trebuie doar sa surprinzi prin ceva.
@Cruella, multumesc pentru sfat!
sincer mie mi se par foarte slabe articolele scrise de Ana R. proportia e de 1 articol bun la 10 articole proaste.
daca tot vrea sa scrie, ii recomand in mod experimental sa isi faca un blog in care sa scrie doar ea si sa vada rezultatele.
poti sa ii promovezi blogul, sa pui link-uri catre blogul ei, dar fara sa mai amesteci articolele tale cu ale ei.
… mda, tre sa scriiiii despre neshte subiecturi mai mishtouri asa sa zic, ceva care are priza la public, sa dai exemple din viata ta si/sau a altora….mey da’ tre sa fie amuzante sau tragice, sa le traim si noi de parca am fo’ acolo….
…in alta ordina de idei as vrea sa vad si alte persoane care comenteaza acilea pe blog de ce sunt ei capabili sa debiteze in scris, sunt de accord ca unele „opere” ale Anei sunt boring as f….k dar se poate si mai bine si sunt convins de asta dar ( inca unu) asta depinde doar de „Tu Ano” !
…BAH DACA NU SUNTETI CUMINTI M-APUC IO DE SCRIS !
@FKT, ma straduiesc sa scriu cu priza la public. Recunosc si eu ca poate uneori sunt prea serioasa si lipseste poate sclipiriciul in istorisire. Nu am vazut pana acum pe net numai izvoare nesecate de umor sau profunzime. Eu apreciez critica daca este constructiva asa ca am apreciat parerea tuturor legata de cum scriu eu. Ai vazut si tu ca uneori nu e usor sa impaci pe toata lumea.
Ana, schreibt weiter. Ich werde weiter zu lesen. Einige Kritiker nicht wissen wovon rede.
@Erich, vielen Dank! Viel zu viele Kritiker die gar nicht schreiben. 🙂
Ana are un alt fel de stil, altele sunt subiectele despre care scrie.Probabil noi ne-am obisnuit cu stilul lui Mihai care este intr-adevar foarte personal si foarte haios.Poate facem inconstient comparatia intre cei doi.nu trebuie sa fim chiar atat de intransigenti..O idee ar fi ca Ana sa-si faca blogul ei personal unde va fi citita de cei care-i impartasesc ideile si stilul de scris dar pe mine nu ma deranjeaza ca vinerea scrie ea..uneori nici nu-mi dau seama ca-i vineri dar citind-o pe Ana, realizez imediat:)) Nu stiu cat sunt de slabute articolele ei dar cu siguranta sunt de 15 ori mai bune decat orice alte stiri scrise de pseudojurnalistii de la ” libertatea” si restul mizeriilor ce se vor ziare profi !
@Luisa, mi-ai facut ziua mai frumoasa! Multumesc!
Ana, ideea cu blogul tau chiar mi se pare f f interesanta, Asa poate vei scapa de toate comentariiile rautacioase.
Daca alegi sa ramai aici, eu sunt pentru.
Si toata aprecierea pt Mihai care incearca mereu sa impace mereu pe toata lumea si ma bucur ca te sustine si el in a continua cu scrisul
@Geutu, iti foarte multumesc!
Mie-mi place mai mult ce scrie Ana decat ce scrie Mihai (no offence, Mihai). Stiu e o chestie de gusturi si preferinte dar daca se aduna voturile eu sunt pentru @Ana R.
@stefanb, pai foarte bine. N-am de ce sa ma supar. Ma bucur, chiar. 😉
@Geutu, multumesc! Sincer nu cred ca e cazul sa imi fac blog. Timpul nu imi permite, din pacate, sa sustin zilnic un blog. Din respect pentru cititori trebuie sa postezi zilnic si sa iti dedici extrem de mult din timpul personal blogului.
@stefanb, 💋😘 Multumesc!