Am râs cu zgomot. Nu e o figură de stil, eram pe balcon când am citit postarea de mai jos și pur și simplu am început să râd de s-a întors unul care trecea pe stradă. Doamnelor și domnilor, vă invit să lecturați o producție originală, marca Olivia Steer.
În urma cu două zile, Facebook m-a anunțat că o persoană străină s-a logat pe contul meu de pe un alt device. Am urmat atunci toate procedurile de securitate, mi-am schimbat parola și mi-am văzut de treabă. Azi-dimineață, contul meu de profil nu mai era (deși, aseara erau ambele vizibile și accesabile, ca de obicei, de pe orice device). Nu era de gasit nici in secțiunea Menu și nici, la o căutare simplă, după nume, în Search. Nici de pe telefon, nici de pe laptop. Messenger dispăruse și el din bara de sus. Prietenii m-au asigurat că îmi pot vedea contul, prin urmare e sigur activ, sugerînd că terțe persoane au intrat în el și se joacă la butoane, ca să îmi puna nervii la încercare. Abia, într-un tîrziu, practic în urmă cu circa 10 minute, am găsit, în settings, un buton de switch, care îmi redă accesul spre ambele conturi, dar doar de pe laptop. Practic, e singura modalitate rămasă de a glisa între cele două pagini. Explicația pentru tot acest joc de-a alba-neagra cu conturile de socializare, dată de cîțiva amici, ce au cunoștințe mai vaste decît mine de IT, ar fi că Facebook a schimbat interfața aplicației, îngreunând accesibilitatea, mișcare ce face parte din vechea strategie de sabotare (mai fățișă sau mai puțin) a utilizatorilor indezirabili.
Și-acum, dacă mai e nevoie, o să vă explic de ce-am râs cu lacrimi.
Sper că vă e clar că nu intrase nimeni pe contul doamnei, că dacă intra, nu-l mai recupera în veci (sau nu așa simplu). Pur și simplu s-a schimbat interfața platformei și n-a mai știut pe unde sunt butoanele și cum să se descurce pe-acolo.
Ceea ce e ok, nu sunt absurd, înțeleg că nu e obligatoriu pentru toată lumea să se priceapă la Facebook, la butoane, la digital, la astea. Mai mult de atât, chiar și pentru mine, care practic cu asta mă ocup, interfața nouă a Facebook-ului a fost o problemă până m-am prins ce și cum. Plus desele schimbări de funcționalități care uneori te duc în prag de semi-depresie. Pe scurt, înțeleg perfect că utilizarea platformei poate să pună probleme și unor oameni experimentați, d-apăi unor amatori care o folosesc doar ca să-și posteze elucubrațiile.
Băi, dar să nu te pricepi la Facebook e una, și să fii paranoic e cu totul altceva. Adică ăia schimbă interfața și în capul tău e că s-au logat persoane străine la contul tău, persoane care se joacă la butoane special ca să-i pună ei, Oliviei, nervii la încercare? Gizăs fucking craist! Nu știu cum vă sună vouă, dar mie îmi sună a nevoie acută de ajutor specializat.
Iar finalul postării este de-a dreptul apoteotic. Voi vă dați seama cam cât de egocentristă e femeia asta, dacă în capul ei este că Facebook a schimbat interfața doar ca s-o saboteze pe ea? Mă rog, nu putea s-o formuleze fix așa, că probabil mai are un dram de luciditate. Dar a dat-o p-asta cu strategia de sabotare a utilizatorilor indezirabili. Doamna Steer fiind unul dintre ei, desigur. Ce mai contează că este aceeași interfață pentru câteva sute de milioane de utilizatori, ăia sunt de umplutură, victime colaterale, targetul principal al Facebook au fost dumneaei și ceilalți utlizatori indezirabili. Băbăiatule…
Dar cel mai tare în toată această poveste este Andi Moisescu. Da, aidoma soarelui din poezia lui Coșbuc, Andi este personajul care strălucește chiar și în absență. „Nu e soare, dar e bine”, zicea Coșbuc în „Iarna pe uliță”. Ei, tot la fel și cu Andi, nu-i de față, dar e bine.
Probabil că primul om la care a căutat Olivia ajutor a fost bărbatu-său. Că doar la cine altcineva să te duci când vezi că terțe persoane au intrat pe contul tău și se joacă la butoane? Mai ales că Andi e în domeniu, nu lucrează pe vidanjă, a mai văzut și el un cont de Facebook la viața lui.
Bă, voi vă dați seama c-a venit doamna Steer la el să-i explice tărășenia, iar ăsta și-a mușcat buzele tare de tot ca să nu se scape pe el de râs, după care i-a spus extrem de serios:
– Da, e clar, ți-au hăcuit nenorociții contul. Sună-l pe Boghi, că el e cu it-ul, cu astea. Mai ai numărul? Sau ți-l dau eu?
Vă jur, râd cu lacrimi și acum când scriu.
Altfel, revenind la doamna Steer, oare cum o fi să-ți petreci viața având impresia că ești urmărită de serviciile secrete, de hackeri periculoși, de ăia de la Facebook și, în general, de terțe persoane care vor doar să-ți facă rău? Nino-Nino.
Tangențial îi cunosc povestea, de la o rubedenie de-a doamnei. Cineva din familie ( foarte apropiat ) a murit de cancer și din acel moment ușile de la mansardă au început să scârțâie și să nu se mai închidă corespunzător. Nu înțeleg totuși de ce dl soț o validează în loc să o îndrume către ajutor.
Comentariu beton!82
Pentru că unui om cu probleme nu îi spui pe față în mod repetitiv ce probleme are. Pentru că pe lângă faptul că nu va înțelege (nu deține uneltele necesare pentru așa înțelegere) nu faci decât să îl îndepărtezi și să ți-l faci ostil. Niciun soț care ține la nevasta și familia lui nu își dorește să îi devina dușman. In principiu cam asta e primul pas spre ajutor. Validarea că ceea ce se petrece cu omul pe care vrei sa îl ajuți e cat se poate de real. Astfel încât omul să știe că are un sprijin în tine.
E complicata treaba asta cu belelele la căpuț. Dar nah. Familia lor, ciorba lor. Nu e ca si cum ar trai sub pământ și nu au cui sa se adreseze.
Comentariu beton!93
Cred că și tatăl, si sora dânsei au murit din aceeași cauză. Olivia era jurnalist, fuma, era o persoană normală, fără temeri irationale, până la problemele familiale care par să o fi afectat mult. Și sper că reversibil. Ar fi păcat
Comentariu beton!24
Ptr Deea.
ma amuza cum fumatul e un semn de normalitate, esti un om ok daca fumezi. e tocmai invers. fumatul e o dependenta oribila care afecteaza si oamenii inteligenti si aia prosti, si geniile si agramatii. Einstein fuma, de exemplu. dar asta nu inseamna ca e ceva ,,normal”.
Se dezbate încă. Ce zici?60
Marin, si eu sunt fumatoare, m-am lasat recent, sper sa nu ma reapuc. Sunt perfect constienta de problemele pe care le poate cauza acest viciu si faptul ca esti fumator nu te face normal. Si eram sigura ca o sa apara cineva care sa vada exact ce vezi tu, in comentariul meu 🙂
Am zis-o doar in ideea ca isi traia viata ca majoritatea oamenilor, avea vicii, nu era perfecta, tematoare, adepta a teoriilor pe care le promoveaza si in care crede acum. Imi pare rau de ea, sper sa isi revina. Nu cred ca e alta cale decat internare, nu mi se pare intr-un stadiu in care ar putea cere ea ajutor.
Comentariu beton!73
Ptr Deea. Unde sa o internezi pe Olivia? La Balaceanca? Esti asa sigura ca are o afectiune psihiatrica? Credinta in teoria conspiratiei nu se trateaza cu internare la spital. Ar insemna sa bagam acolo si pe cei care cred ca pamantul e plat, si cei care cred ca americanii nu au ajuns pe luna, si pe cei care cred ca reptilienii sunt printre noi. E ridicol. Astea nu sunt boli psihice. Sunt doar lipsa de cultura, prostie, infatuare, in nici un caz nu le vindeci cu camasa de forta.
Comentariu beton!28
Marin, dupa cum am zis, exista o limita la ce prostii poti debita. Depasirea limitei respective te face demn de psihiatrie. Nu e ok sa crezi ca cineva te urmareste, cauta sa iti inchida contul de facebook, are ceva personal cu tine. Ce sa zic, Zuckerberg personal a cautat sa ii inchida contul. Cauta si tu pe net sa vezi cum se comporta in emisiunea de care scria cineva mai jos, in care a participat si un doctor. Un comportament care denota nevoia de a primi ajutor specializat. Una e sa crezi ca pamantul e plat, sa te gandesti ca extraterestrii exista, alta e sa te gandesti ca cineva ti-a hackeuit contul si te urmareste si are ceva personal cu tine, cand de fapt, a fost schimbata doar interfata. Ma intreb cum se explica ca si-a sters postarea de pe facebook ulterior, dupa ce or fi aparut cine stie cate articole care faceau misto de ea? Cu tine nu cred ca ar avea sens sa discut, va fi o discutie fara finalitate.
Ptr Andreea.
Pai daca nu are sens sa discuti cu mine de ce te bagi in seama si raspunzi in primul rand? de la primul mesaj ai sarit calul. nu te-am intrebat eu nimic, si sari in sus ca sa spui ca tu nu discuti cu mine?!
Da,am auzit(văzut) de vreo 2 zile chestia cu Olivica sau Colivia, cum vreți..nu că e de paranoia, e grav că nu recunoaște.Si nu pentru noi e greu,pentru cei ce îi sunt în casă și iau masa împreună;am trecut destul pe la psihiatru și psiholog cu copilul cel mare,era de culmea să nu aflu și de boli din-astea în care medicul nu te ajută decât dacă te și lași ajutat.Ori ea e extremă, întâi de toate nu recunoaște, deci nici calea normală a gândirii nu o poate avea fără ajutor specializat.
Cum zice @Monica mai sus.
Plus că, eu înțeleg că e un subiect ușor de bășcălie că și mie îmi vine să o iau în râs. Dar, de fapt, nu prea e. Chiar cred că sărăcuța are probleme care necesită ajutor specializat. Pe care nu îl acceptă și în consecință nu îl primește. Ceea ce, dincolo momentele de amuzament pe care ni le creează, e trist rău.
Comentariu beton!28
Io nu înțeleg de ce n-o înțelegi.
Are 73.000 de urmaritori (followers).
Crezi că-i ușor să trăiești cu-atâția pe urmele tale? Te ia capul uitându-te peste umăr 🙂
Comentariu beton!62
Sora Oliviei a murit de cancer si, de atunci s-a vazut o schimbare tragica la ea… a devenit obsedata de stilul de viata sanatos, a luat-o pe vegan si alte aberatii cu vaccinuri…in casa omului nu stii ce e, doar nu o sa iasa Andi Moisescu la televezor sa rada de nevasta sa (ni-l putem imagina doar 🙂 )
Comentariu beton!23
Si tatal tot de cancer. Si cred ca destul de timpuriu. Eu sunt unul dintre followersi. Nu dati cu pietre. Sunt de parere ca trebuie sa urmaresti diverse tipuri de oameni si la final sa treci totul prin propriul filtru. Pe acelasi principiu merg si cand vine vorba despre grupurile de mame. Nu cred ca iti poti imagina ce e acolo…
Comentariu beton!53
@Alexandra,
Dramele din familie nu sunt o scuză. Majoritatea le trăim.
Și nu sunt o scuză pentru a ieși public și a încerca să-i influențezi (convingi) pe alții de alegerile tale (unele nesăbuite!). Așa că n-am niciun fel de compasiune pentru O.S.
P.S. De ce aș urmări online o persoană care nu-mi aduce niciun strop de plus-valoare? Întrebarea e retorică 🙂
Comentariu beton!82
Alexandra, nu poti sa gasesti cuiva scuze care neaga o lume intreaga stiintifica si sa negi mii de studii si teancuri de carti de medicina….. Ar putea sa isi tina parerile personale pentru ea, nu sa le prezinte la tv incercand sa convinga lumea de teoriile ei…..
In familie toti cred ca am trecut, trecem, sau vom trece prin tragedii… suntem muritori, nu e de parca scapa cineva asa ca sa nu amestecam problemele in familie cu a fi o persoana influenta care incearca sa convinga oamenii cu aberatii…
Comentariu beton!42
@Alexandra, deci zici că e ok să răspândim informații (dovedit) false, cu potențial periculos pentru sănătatea altora, dacă ne-a murit cineva drag de cancer? Întreb pentru că suntem mai mulți care am trecut prin situații nasoale.
Eu nu știu dacă voi, cei care îi luați apărarea, aveți măcar cea mai vagă idee cât de mizerabil din punct de vedere moral este ce face femeia aia.
Nu dau cu pietre, vreau să te întreb ceva. Să zicem că citește aberațiile doamnei un părinte nu prea dotat intelectual. Și o crede. Și, în loc să-și ducă odorul la medic, pentru tratament adecvat, îl tratează acasă cu frunze. Iar copilul ăla moare. Cum e acum, ți se mai pare ok?
Să ceri discernământ de la public și astfel să te speli pe mâini de orice responsabilitate mi se pare absolut mizerabil. Am să scriu până voi face bășici la degete: aproape 40% analfabetism funcțional. Oricine scrie sau vorbește public este responsabil pentru consecințe. Moral. Din păcate, nu și legal.
Comentariu beton!106
Nu e vorba de ce e ok și ce nu.
E vorba că morțile celor dragi pot fi declanșatoare de chestii nasoale la căpuț și la sentiment și pot stârni astfel de reacții precum ale subiectului în cauză. Nu e de a căuta și găsi scuze pentru ceea ce împrăștie doamna in cauza. Ci e despre a înțelege de ce o face.
Compasiunea față de oricine este o capacitate a fiecăruia dintre noi, și nu o cerință a celui asupra căruia se răsfrânge ea (compasiunea adică).
@didina, ai dreptate. Din punct de vedere moral e maxim de nasol ce se întâmplă, mai ales că femeia, am fost cu toții de acord, nu le are pe toate acasă. Eu nu îi iau apărarea. Incerc doar să înțeleg și să explic atât cât pot și înțeleg și eu, de ce se poarta cum o face. Ce o mână.
PS. Sunt altă Alexandră 😀
Comentariu beton!28
Raspunde Alexandra care va ruga sa nu dati cu pietre. Ignor teoriile si conspiratiile ei si imi iau strict informatiile care mi se par interesante, gen unde se gasesc legume bune in Bucuresti, distribuitori locali de diverse, retete fara zahar de pe blogul ei. Astea imi vin in minte acum. Plus ca eu cred ca nu strica sa fim la curent cu ce se intampla in afara bulei nostre. Si aici intra orice: Trump, PSD, doterra, you name it.
PS l-am vazut pe Andi la cateva evenimente cum baga prajituri fara numar. Deci omul face ce poate cand scapa de acasa.
Acum, despre Olivia Steer, doar de bine! 😛
Dar dacă tot ai ridicat mastre mingea la fileu, v-anunț oficial că io-i frig în trompă p-ăștia cu FB-ul lor. Că s-au haiducit: au modificat algoritmi, au schimbat interfețe…Pe scurt, au făcut tot ce-i posibil să-l transforme într-un colos cu picioare de lut.
Altfel? Să ne vedem sănătoși în vreo vreme.
NoiEu cred că a vrut să între cu parola veche, de nu-și mai găsea contul pe telefon. Nu și-a actualizat parola, adică. Interfața nu are nicio treabă cu găsitul contului. De la ea poate doar să-ți sară inima un pic, că unde oi fi nimerit. Cât despre mesaje de logare străină, se trimit de multe ori și eronat, la cea mai mică abatere față de modul frecvent de logare. Dar asta nu înseamnă neapărat că a intrat cineva străin pe cont, de multe ori sunt doar erori tehnice sau de apreciere, e pe principiul mai bine anunți orice suspiciune, decât să ratezi o spargere de cont.
Erată: fără ‘noi’ ăla de la început. E rămășiță de la ‘noile schimbări…’, cu care începusem să îmi formulez comentariul, dar am renunțat pe parcurs.
Deși, in contextul discuției de azi, o personalitate multiplă ar fi in elementul ei. Semnat: NoiEu.
Comentariu beton!30
Îmi este milă de săraca făptură și îl apreciez și mai mult pe Andi Moisescu.
Șefu’ dar nimic despre comentariile urmăritorilor ei?
hacker’s to do list:
– donald on tweeter…checked!
– olivia on FB…checked!
@Vasilescu, pe bune, așa tîmpiți ne crezi? ține-i născut la Rm Vîlcea aka Hackersville, ține?
Comentariu beton!31
Păi ce facem, @costică? Mi-ai șterpelit gluma de sub taste și a trebuit să scriu ceva serios sâmbăta. E frumos așa? 🙂
@didina, știți că marile minți gîndesc la fel, nu? cred că nevastă-mea a simțit cumva dorința dvs de a mă pedepsi, așa că în ultimele două ore am meșterit afară un suport pentru brad, pe care l-am și instalat; în casă!
so, bring the Christmas here!
Pfoai, îngrozitor, @costică, zău așa. Să meșterești afară, în aer liber, ceva pentru care se va bucura copila ta… Mă bucur tare mult că ai supraviețuit acestei cumplite încercări. :)))))))) Spor la râsete și la împodobit bradul. 🙂
Eu încă mă întreb de ce rămâne el cu ea, sau de ce nu o ajută. Femeia e clar ca a depășit limitele „normale” ale teoriilor conspirației, are nevoie de ajutor specializat.
Extraordinar de buna postare! Nu pot sa nu ma intreb totusi, exista ceva la care sa ramai fara cuvinte? Weekend placut sa ai, astept articolele de duminica dimi. Multumesc.
Cu toata compasiunea pentru tragediile din familia ei, daca traiul in comun m a invatat ceva, acela este ca numai 2 oameni la fel raman impreuna! Nu exista „vai, ea e minunata, ala e nenorocit” sau invers! Sunt amandoi la fel, se sustin si se completează in absolut toate cele! Dacă nu erau, nu ramaneau impreuna! Andi Moisescu este si el on board cu tot ce sustine ea, chiar daca din umbra.
Comentariu beton!34
a mea, acasa, are o vorba: „Nu strica D-zeu doua case.” Eu nu prea cred in personajul cu barba, dar apreciez valoarea vorbei. E clar ca cine se aseamana se aduna.
Domnu’ Mihai, să mă scuzați de cuvântul urât adresat.
Io pă fămeia asta aș fute-o doar ca să văd cum este…
Se dezbate încă. Ce zici?16
Probabil ar zbiera: „OMG, hacker necuviincios, ai halit un pranz vegan, pe baza de frunze de quinoa, inainte sa-mi framanti fraudulos maruntaiele?”
Femeia zice că prietenii i-au sugerat că terțe persoane vor să se joace cu nervii ei, iar amicii din IT i-au explicat cum e cu sabotarea utilizatorilor indezirabili. Probabil și-a întrebat doar prietenii și amicii din categoria „cine se-aseamănă, se-adună”. Sau doar din aceștia are. Nasol.
Cu tot respectul pentru dramele personale (că am văzut destule persoane afectate de moartea celor dragi, internând cel puțin câte una pe gardă pentru supraveghere pe medicală după înghițirea diverselor substanțe și pastile) nu e deloc în regulă să-ți etalezi teoriile fantasmagorice de care să țină seama zecile de mii de adulatori..
Iar despre paranoia..ce să mai zici..crede și ea whatever floats her boat..
Pe vremuri, erau 2 videoclipuri de care se râdea în draci, unu cu un tigan cu o întrebare la care răspundea obsesiv 6 cai, altul cu unu care deszăpezea o Dacie cu un făraș mic, și cineva îl filma de la geam in timp ce se distra maxim. Ambele persoane filmate aveau foarte probabil o forma de autism. Asta nu a împiedicat o țară întreagă rada de ei. Pentru că asta este nivelul de înțelegere și empatie. Râdem de oamenii ce ar avea nevoie de ajutor, pentru că e mai simplu sa râdem de „prosti” decât să ne educam.
Și da, suntem o nație slab educată și lipsită de respect față de oameni cu probleme.
Comentariu beton!27
Ala cu 6 sai frumosi nu avea autism, doar nu intelegea intrebarea. Alti oameni din jurul lui, in afara de jurnalisti, radeau atunci, de prostia omului. Si noi vazand clipul radeam din acelasi motiv. Intotdeauna oamenii prosti starnesc rasul. De aceea radem la bancuri. Nu e nimic de condamnat. Acum multam ca mi-ai adus aminte, ma duc sa caut clipul cu 6 cai frumosi
Marin, sora mea care tratează constant copii cu autism de multi ani, crede că avea. Tu de ce crezi că nu avea?
Știi că sunt diferite forme?
Cucurigu. Nu pot da un diagnostic de specialist, mereria mea e inofensiva aici. Nu cred ptr ca nu pare, asta e tot. Si nici nu conteaza prea mult. Nu poti sa nu razi cand vezi un om prost zicand sau facand o prostie de frica sa nu il superi. Poate are autism, poate nu are, daca la prima vedere nu pare sa aiba, asta e, ghinion. Si de mine s-a ras cand am facut prostii, si eu am ras de altii, viata merge inainte. Fiecare are momentele lui de prostie.
Mie nu mi-au invadat contul, mă simt insignifiantă.
Comentariu beton!15
„…mișcare ce face parte din vechea strategie de sabotare (mai fățișă sau mai puțin) a utilizatorilor indezirabili.” E de bine, femeia a înțeles din ce categorie face parte: a indezirabililor. Acuma serios. Olivia nu este cunoscută în Italia dar ideile ei, oho, circulă cu viteza luminii și aici căci ideile ei sunt ideile multora. Am prieteni care erau cât pe ce să se despartă de la decizia de a vaccina copilul. El era pentru nu, ea pentru da. Noroc cu legea care nu permite intrarea copiilor în comunități dacă nu sunt vaccinați! S-a întâmplat că un nepoțel a dezvoltat, întâmplător sau nu, autism după un vaccin. Deci apare FRICA, ți-e frică să nu pățească și copilul tău la fel. Oricum, omul ăsta s-a schimbat enorm. Tipul vesel care bea, fuma, mânca de toate s-a transformat într-un om superatent la ce mănâncă, la cum se mișcă. Încă un pic și devine vegan. Și câți ca el! De ce? De FRICA îmbolnăvirii, în special a îmbolnăvirii de cancer. De FRICA morții. Informațiile care circulă în mass media: carnea roșie este cancerogenă, zahărul alb, mai toată industria alimentară conține conservanți, coloranți, substanțe care dau gust bun- toate acestea sunt toxice și deci cancerogene. Nu mai vorbim de aer, de poluare… Prin def., omul vrea să trăiască, nu? Așa că de aici curentul acesta întâlnit la Olivia și la cei care o susțin.
A avut soră și tată morți de cancer. Îi este FRICĂ șă nu moară și ea tot de cancer. Păcat că nu știe că frica este cu mult mai toxică decât aluminiul din vaccinuri, decât carnea roșie…Frica, stresul, nefericirea, neliniștea ș.a.m.d. sunt infinit mai dăunătoare pentru ființa umană decât niște biete substanțe, decât o biată materie pe care o conștiință serioasă, puternică le poate domina oricând! Nu mai spun de credință, pentru cine o are, de câtă putere are ea!
Îi urmăream limbajul corpului într-o emisiune- explică acolo un medic ce e cu aluminiul- mestecă gumă și nu pentru că e prost educată ci pentru că e nesigură, nervoasă. Își mișcă picioarele, mâinile, vorbește repezit. Se vede cu ochiul liber că este o ființă chinuită de FRICĂ. Este o ființă suferindă. Cum de soțul ei nu vede asta?
Comentariu beton!56
GMT, am vazut-o si eu in emisiunea respectiva, sunt de acord cu parerea ta. Mi-ar placea sa vad ca ar primi ajutor, dar nu vad decat ca e libera in a se exprima cum doreste, face ce doreste, si sotul ei nu pare sa o ajute. Dar acum, cine stie ce o fi in spatele cortinelor.
Deea,
Ori vin bani frumoși din postările ei ori pe el îl doare fix la bască ceea ce se întâmplă cu ea, una din două! Chiar m-am dedicat subiectului azi și am citit zeci, zeci de mesaje negative, chiar urâte la adresa ei. Întrebarea mi-a venit firesc: Andi Moisescu le-a citit? Îl interesează ce spune lumea despre soția lui? Dacă da, cum reacționează? Omul bolnav are nevoie de ajutor. De multe ori stă cu anii în tunel și nimeni nu-l aude și nu-l vede. Am citit un articol cum că sute de mii de români sunt bolnavi nediagnosticați…
Dar mai e o problema aici: OS este personaj public și are destui adepți. Există riscul ca cineva să-i urmeze ideile concret, practic. Cine va răspunde moral, legal în caz că se va întâmplă ceva rău? Nu a inventat ea antivaccinismul și așa numitul stil de viață sănătos dar orișicât…A propos, nu mai știu unde am citit: este boală să fii obsedat de sănătate!
Foarte pertinent comentariu. Dr. Joe Dispenza vorbeste despre cum poti sa te imbolnavesti sau sa te tratezi singur doar cu ajutorul mintii, stimuland genele potrivite, in cartea Becoming Supernatural si n multe videouri pe youtube.
Numarul problemelor si dramelor individuale depaseste cu mult capacitatea personala de a ajuta sau empatiza cu ele. Si, ca intotdeauna, oferirea unei paini unei batrane sarace fara a te lauda pe nicaieri e mai importanta decat manifestarea indignarii in mediile online/ impartirea de like la cine stie ce video grabnic storcator de lacrimi.”Do what you say, don’t say what you do”.
Plus, umorul e o balustrada solida, te impiedica sa te dai rostogol in prapastia nebuniei.
In cazul asta particular, tinta e o individa ce se da in stamba pe canalele media, colportand aberatii ce pot duce in ultima instanta la moartea unor persoane. Ca sa folosesc un limbaj profund academic, mi se rupe de problemele ei sfasietoare cat timp e angajata in campania „Coprofagia pentru fiecare”. Mi se rupe zagazul empatiei, bineinteles…
PS: Asta era pentru @Cucurigu, da’ se pare ca am momente in care-s tare special cand postez…
Comentariu beton!14
Apreciez acest mesaj.
Am scris vreo 3 variante de răspuns și am renunțat. Nu incerc sa conving pe cineva de ceva. Până la urmă fiecare se amuza cum preferă.
Eu sunt înscrisă pe mai multe grupuri de pisici/ câini pierduți sau nu, adopții,etc.
In ultima vreme am tot distribuit anunțuri cu animale pierdute. Si ce sa vezi ? Dupa o „simple” operatie de distribuire un domn admin m-a acuzat ca am făcut un grup cu zero membri si ” fur” prieteni de pe alt grup. Mi-am cerut scuze , i-am explicat ca habar nu am ce am facut( nici acum nu stiu) . Dupa ce in prima faza m-a „amenințat” ca de-acum înainte nu mai pot posta pe grupul lor decât cu aprobarea unui admin, in final si-a cerut scuze, etc.
Chestia e ca intr-adevăr pe grupul acela acum imi aproba un admin postarea.
Deci sunt cumva pe lista lor neagră, si chiar nu stiu ce am făcut nici in ziua de azi. Ma simt cam nașpa ptr ca deși am avut intenții bune a ieșit cam prost…
Hi hi hi ,ce ti-e si cu fb-ul asta….
🤣🤣🤣🤣🤣 Am ras cu lacrimi, dar nu atat de mult de paranoia Oliviei Steer (doamna e o cauza pierduta), cat de felul cum ai scris tu despre paranoia ei. You made my day! 😀
A trebuit sa dau share la postarea ta, nu m-am putut abtine. 😁
băi, da’ cum ar fi să meargă doamna la tratament iar dup’aia să se ducă pe la tembeliziuni și să-i întrebe “bre, voi s’teți normali? cum m-ați invitat ani de zile și m-ați lăsat să elucubrez în halul ăla?”
Comentariu beton!14
Boss, te-ai plictisit să editezi postări sau s-a întâmplat o minune şi „martorele lu’ Ştir” au devenit mai puţin vigilente ?
Da, și pe mine mă sperie apatia asta a lor. Sau o fi pentru că e sâmbătă și dacă nu-s la serviciu, n-au timp de stat pe net.
Hai mă, chiar nu va prindeti?
Olivia e mama copiilor, e soția lui frumoasă, care deși foloseste „decât”gresit, e o zeiță.
„Decât” singur mai bine cu o Olivie😄
Decît. Te rog, nu îți bate joc de Lb.Romînă 🤣
Foarte pertinent comentariu. Dr. Joe Dispenza vorbeste despre cum poti sa te imbolnavesti sau sa te tratezi singur doar cu ajutorul mintii, stimuland genele potrivite, in cartea Becoming Supernatural si n multe videouri pe youtube.
Ca tot vorbeam pe aici de paranoia și alte patologii psihosociale.
https://m.ziare.com/politica/senatoarea-diana-sosoaca-aur-scenariu-halucinant-se-pregateste-infectarea-si-internarea-mea-cu-forta-1651625
Și asta face parte din parlamentul României, nu e (doar) vedetă de feisbuc.
Nu aveti idee cate femei de genul asta exista. Lucrez in IT, direct cu clientii. Sunt o gramada de femei care isi inchipuie ca sunt urmarite.
Problema Oliviei Steer e ca e influencer si baga prostii in capul mintilor mai vulnerabile.
Ca Andi Moisescu o tolereaza e alegerea lui presupun ca asumata ca pare baiat destept. Noi gandim la rece, uitam ca e mama copiiilor lui si ca probabil o iubeste foarte mult. Cam asta inseamna la bine si la greu pt el.
Ptr. rating nu doare, nimic😷🙏