Am urmărit dezbaterea de aseară dintre cei doi candidați pentru turul 2 al alegerilor prezidențiale.
Am urmărit-o toată, de la cap la coadă, și țin să vă spun că este prima oară în viața mea când fac asta. Nici măcar în trecut nu m-am uitat la așa ceva, pentru că niciodată n-am crezut că dezbaterile de genul ăsta pot influența pe cineva. Dar, desigur, este doar părerea mea.
Ca să n-avem discuții și să nu-mi săriți în cap, o să vă spun de la bun început că eu îl voi vota pe Nicușor Dan și nimic pe lumea asta nu mă va face să mă răzgândesc.
Tot ca să nu avem discuții, o să vă spun și că dezbaterea de aseară n-a făcut decât să-mi reconfirme că s-au aflat față în față un absolvent de Sorbona, educat, cu mult bun-simț, și un golan cu un IQ extrem de modest.
Acum că am stabilit aceste lucruri, o să vă spun ceva ce n-o să vă placă deloc.
După dezbatere s-a întâmplat exact ce credeam că o să se întâmple: cei din tabăra lui Nicușor Dan au început să exulte în legătură cu cât de bine s-a prezentat candidatul pro-european. Au curs toată seara memeurile și miștourile care subliniau cum l-a călcat Nicușor în picioare pe Simion. Mai curg și acum.
Vă spun, curge de azi-noapte entuziasmul victoriei lui Nicușor, prin KO tehnic, mai dihai decât curge Dunărea la Porțile de Fier. Dacă e sa mă iau după ce-am văzut la mine în feed, Simion ar face bine să se retragă din cursă, să nu fie numărat în picioare.
Dar ce să vezi? Și din tabăra cealaltă vin fix aceleași păreri, doar că pe invers. Adică toți susținători lui Simion sunt convinși că idolul lor l-a călcat în picioare pe Nicușor. Și se exprimă în consecință.
Prin urmare, dacă erai cumva un nehotărât care nu văzuse dezbaterea, n-ai cum să te lămurești ce-a fost acolo citind ce spun cei din cele două tabere pe internet.
De-aia vă zic că nu cred în genul ăsta de dezbateri, în care fiecare vede ce vrea.
Dar e posibil să mă înșel grav, așa că o să fac următoare mișcare: vreau să aflu dacă există cineva care, strict în urma dezbaterii de aseară, s-a decis în sfârșit pe cine vrea să voteze.
Pentru că, în final, acesta ar trebui să fie scopul unei dezbateri, nu? Să influențeze nehotărâți. Că ăia hotărâți în niciun caz nu se mai sucesc, deci știu exact pe cine vor vota.
Așa că întreb, cu speranța că poate-poate apare cineva: avem pe-aici oameni care să-mi explice că s-au hotărât cu cine să voteze în urma dezbaterii de aseară?
Dacă avem și dacă nu le e prea greu, mi-ar plăcea să-și și argumenteze cât de cât răspunsul. Să spună pe scurt CE ANUME din dezbatere l-a făcut să se hotărască.
Dacă se strâng măcar câțiva care să-mi explice că s-au hotărât aseară, vă dau cuvântul meu că-mi retrag cuvintele despre inutilitatea dezbaterilor și n-o să mai scriu vreodată dezaprobator pe acest subiect.
Deci?
sursa foto: freepik.com
Eu comentez doar că să-ți spun să nu contezi pe mine. Este o glumă! L-am votat pe Nicușor de prima dată și intenționez să fac același lucru.
Comentariu beton!34
😂👍🏼
Eu sint din aia 20 si ceva la suta din diaspora care l am votat pe ND, si deja am votat prin corespondenta, luni am pus plicul la posta.Sa speram…
Comentariu beton!15
Eram deja hotărât să votez Nicușor Dan, dezbaterea de aseară nu a făcut decât să-mi reconfirme opțiunea. M-am uitat dintr-un soi de curiozitate, să văd cât de jos poate coborî nivelul discursului lui Simion. Pe de altă parte, la toate alegerile de până acum am știut cu cine voi vota, drept pentru care dezbaterile nu m-au influențat în vreun fel.
Comentariu beton!34
Io-s hotărât să-l votez pe ND indiferent de rezultatul dezbaterilor și părerile oamenilor. Și nu de ieri de azi.
Opțiunile fanilor lui Simion nu le va schimba nimeni, singura șansă este să iasă cei care n-au votat în primul tur. El tot cu voturile alea va rămâne. Deci șansa noastră este ca cei nehotărâți sau care n-au votat duminică să facă tot posibilul și să se prezinte pe 18 la urne.
Comentariu beton!43
Și marea majoritate sa voteze cu Nicusor Dan!
Eu interpretez că da, astfel cei care n-au ieșit și voiau să-l susțină pe Simion o făceau duminica trecută.
Comentariu beton!13
Si eu la fel, mizez pe faptul ca simioff ramane cu ai lui, nu cred ca cineva care nu l-a votat in primul tur ar face-o acum. Sau nu vreau sa cred.
Comentariu beton!11
Sa dea DD sa fie asa cum ziceti voi, dar eu am auzit destui care au votat Crin sau Ponta, dar nu vor vota in turul 2.
Nu-s deloc optimista, da’ nu va luati dupa mine.
Comentariu beton!12
Nu am în jurul meu nehotărâți. Sau cel puțin declarativ nu am auzit pe unu’.
E o situație maro la mine la serviciu. Mulți Simioniști contra 3 Nicușoriști. Nu am auzit pe nimeni să se răzgândească în urma dezbaterii.
Pare că ai dreptate.
Comentariu beton!34
Doar cei nehotarati se puteau orienta in urma dezbaterii de ieri. Cei care nu il stiau pe Simion cu siguranta nu il considera periculos dupa prestatia de ieri. Eu nu vad un castigator si din pacate nu vad de unde naiba o sa faca ND rost de aprox 3,5 milioane de voturi!
De mers la vot vor merge mai mulți. Zic eu. Sunt unii care merg la vot doar când e decisiv, adică în turul 2(o prostie dacă mă întrebați pe mine).
Dar așa de multe voturi nu va putea lua.
Doar o minune ne mai poate salva (mobilizare exemplară ca prezență, schimbare de opțiune electorală etc.)
Eu nu cred în cele de mai sus și îl văd pe Simion președinte.
Unii spun că la 61 de ani nu e târziu să pleci din țară…
@Hârciogu Iau si eu in calcul, dar ma eneveaza ideea ca sunt fortat de unii care nu gandesc. daca pana acum romanii au plecat pt un castig mai mare si au avut aceasta libertate si au avut de ales, pe mine ma cam obliga ? E corect ?
Salutare, nu m-a convins ci mi-a intarit convingerea ca Nicusor e de votat!
Sper ca lumea sa se lumineze si sa voteze cu mintea , nu cu sufletul…
Comentariu beton!20
Il votez si cu sufletul, poate pentru prima data in viata!
Comentariu beton!14
Eu nu votez de data asta. Nici unul nu are experienta necesara pentru o functie atat de importanta si in vremuri atat de complicate ca cele e care le traim in prezent. Nu cred ca Nicusor Dan, mai ales dupa ce l-am vazut la primaria celui mai mare oras din tara are capacitatea de a conduce diplomatia romaneasca, cat despre Simion, tot ce a condus este o galerie de suporteri.
Comentariu beton!12
Și în ce fel se schimbă lucrurile dacă nu votezi tu? Că niciodată n-o să reușesc să înțeleg asta? Dacă nu votezi tu, ăia doi devin mai competenți? Sau se retrag din cursă? Luminează-mă, te rog!
Și totuși unul dintre ei va conduce țara asta fie că ne place sau nu, fie că are experiența necesară sau nu. Doar dacă tu consideri că nu te afectează nici unul dintre rezultate poți să spui ca nu are sens sa votezi.
Comentariu beton!35
Din pacate e foarte gresit sa va abtineti pentru ca consecintele sunt foarte grave. Un Euro – 6 lei, caderea bursei, retragerea capitalurilor straine (partial) si incapacitatea de plata a tarii ne vor afecta grav pe toti. Plus sistarea fondurilor europene cum a fost cazul Ungariei lui Orban. Poate totusi va mai ganditi la aceste consecinte, pentru ca nu avem cum sa nu fim afectati, noi cei care traim in tara, nu vorbesc de diaspora. Daca nu va cer prea mult va rog sa va mai ganditi
Comentariu beton!39
@Tudor, deci ori eşti la galerie, ori eşti la primărie, pentru tine e acelaşi lucru ? Eu v-aş ruga respectuos pe toţi în situaţia ta să cântăriţi mai bine contextul şi să vă asumaţi o direcţie. Nu poţi să stai în ploaie cu umbrela în mână şi să zici apoi că te-ai udat. Deschide umbrela, chiar dacă nu plouă, poate e soare puternic! Fii responsabil şi ia o decizie ! Nu suntem la grădiniţă sa zicem că „nu îmi place de x şi z”.
Comentariu beton!62
Înţeleg că nu-ţi place niciunul dar nu e ca şi cum îi iei acasă. Politica externă ne trebuie mult dar în acest moment e extrem de important ce facem aici la noi acasă.
Cînd a venit interimar Bolojan au zis toţi că nu se va descurca şi iată ce figură bună face pentru că e plin de intenţii bune şi are potenţial. La fel şi cu ND. Are extrem de mult potenţial.
Oricum unul va fi ales, fie că e bun fie că nu.
Măcar mergi cu valul din bula asta.
Comentariu beton!38
Si totusi, aici vorbim de comparatia intre cei doi, nu de un candidat ideal!
Comentariu beton!23
Şi mai simplu: dacă trebuie să pleci 5 ani de acasă, pe mîna căruia dintre cei doi ţi-ai lăsa cheile? Cu unul sigur o găseşti cum ai lăsat-o şi eventual ţi-a reparat o gaură din acoperiş iar cu celălalt s-ar putea să constaţi că a schimbat yala. Ce alegi, că n-ai încotro?
Comentariu beton!44
Ma iertati, si Basescu a fost primar al Capitalei. Imi veti spune ca nu e exemplu bun. Eu zic ca scaunul ala te invata cite ceva. Iar Dan are discurs. Surprinzator de apasat.
Comentariu beton!39
@Tudor Eu am bănuit după comentariile tale de ieri că o să votezi GS. Mă bucur că m- am înșelat. Poate totusi… Mai e timp să te convingem.
Comentariu beton!14
Și uite așa sunt „încurajați” oamenii să comenteze. Vine cineva și zice ca nu votează cu nici unul, spune și de ce, și sar pe el oamenii: mergi după cum zice bula asta, dacă tot nu ți se par ok; Ia o decizie, fii responsabil! (chiar imperativ); TREBUIE să votezi, doar te afectează și pe tine; e foarte greșit să te abții.
Domnule Tudor, părerea dvs nu contează, faceți ce vor ceilalți.
De ce ar mai vrea cineva să vă explice vreodată de ce sunt ei diferiți de modul vostru de gândire când săriți așa?
Una e să încerci să îl convingi pe om de validitatea punctului tău se vedere și alta să îi ceri imperativ să facă ce vrei tu.
PS: Nu l-am votat pe ND în T1. O voi face acum pentru că alternativa nu e cea potrivită.
Comentariu beton!25
Forta unui lider sta in profilul sau moral si in calitatea echipei din jurul lui, nu neaparat in propriile sale abilitati.
Cred in busola morala a lui ND si in abilitatea lui de a se inconjura de oameni competenti.
Sigur, carisma este importanta la un lider, dar mult mai importanta, in situatia in care ne aflam, este increderea pe care o inspira.
Ori, ND inspira si incredere si tenacitate ca se va lupta sa faca chestii.
Problema este daca vor iesi mai multi la vot dintre cei convinsi de ND decat dintre ceilalti.
Comentariu beton!23
@ Tom, a zis ceva de echipa din jurul lui care il va ajuta cand va fi preşedinte? Eu nu am vǎzut. Din contrǎ, pare ca nu il susține nimeni din celelalte partide. Si chiar ar trebui sa se poatǎ baza si pe alții. Un lider trebuie sa aibǎ in primul rând carismǎ iar asta ii lipseste lui ND. Desigur, acum se forțeazǎ dar nu ii e la indemânǎ aceastǎ trǎsǎturǎ de comportament care lipsea si la KJ.
Dacǎ nu are carismǎ nu prea transmite incredere celor nehotǎrâți.
Singura trasǎturǎ puternica este incǎpǎțânarea, iar dacǎ va rezista in lupta cu cei care nu-l inghit, va fi de ajuns pentru a merge mai departe cu el. Pe mine ma fac sa-l votez kilometrii de țevi de apa caldǎ şi canalizare de pe strazile din cartierul meu pe care le-a schimbat sau sunt in curs de inlocuire chiar dacǎ am stat mult timp fǎrǎ apǎ caldǎ.
Nici io. Si nu doar de data asta. Io si cam alți 9 milioane de posibili alegători ne-am cam săturat de tot ales la măscărici. Noi trăim doar cu ce ne-aleg alții. Asta e. A. Si sa crezi ca-i convingi sau ii obligi pe toți absenții de la primul tur sa voteze la fix măscăriciul tău preferat e cam copilăresc. Aritmetic. Semion are nevoie de doar încă 9% voturi si iese președinte. Necusor are nevoie de 93% de voturi de-ale absenților. O fi bine?
Aceste dezbateri, impreuna cu lucrurile concrete care incep sa se modifice la modul masurabil, curs valutar, dobanzi, preturi, etc., au rolul lor.
La asta se va adauga si conceptul de “silver bullet”. Sau cel de “black swan”.
Vom vedea, eu am auzit de cateva companii importante de pe la noi, care lucreaza de zor la scenarii de avarie. In cazul in care la 18 Mai ne dam foc la valiza, se va lasa cu concedieri. Cel putin in prima faza.
In alta ordine de idei, ne e clar ca Nicusor nu ar fi castigat vreun concurs de popularitate in viata lui, are alte “defecte”.
Comentariu beton!12
Nu m-a influentat dezbaterea ca nu avea ce sa influenteze, eram deja convinsa ca votez ND.
A fost prima data cand mi-am propus sa vad o dezbatere de acest gen. N-am putut. Mi s-a urcat sangele in cap si n-am rezistat.
Dar oare declaratiile alea extrem de clare si transante ca nu erau case de 35.000 ci era marketing CHIAR sa nu ajunga la niciunul din sustinatorii lui si sa-i lumineze un pic?
Comentariu beton!30
Bineînțeles că nu, „sunt scoase din context”, „nu știți voi globalistilor ce e marketingul”, „lasă să mai fure și el că voi ați furat destul”…. Cam astea sunt răspunsurile care se dau cu copy/paste.
Nu m-am hotărât, eram deja.
Nu te poți lua după retele. Sunt grupuri foarte vocale, ferme de troli troli si asa mai departe. Sigur vor exista oameni care nu privesc nici o dezbatere si voteaza din auzite, dar eu cred că acum oamenii ascultă.
Simion „te agresez sexual, scroafo” nu ajunge presedinte în România.
Comentariu beton!15
Meh. Detest fanaticii ambelor tabere, dar tot mă țin de nas și îl votez pe micuțul Nicușor. Să sperăm că va învăța să crească repede.
Comentariu beton!18
Va învăţa, că are mult potenţial.
Comentariu beton!11
@Cami: aoleu, nu mai pot cu potențialul ăsta, de zici că nu suntem țara cu născut talent, murit speranță.
@ Cami: aici gresesti…Plicusor a aratat pana acum ca NU este dispus sa invete, are idei putine, dar fixe, pe care le sustine doar fiindca sunt ale lui…Il voi vota, ca vot impotriva lui “ Semeon”, cu metoclopramidul in buzunar…
Subscriu la comentariul lui Attila.
O sa votez Nicusor, dar personal ma enerva maxim audienta.
Unii aplaudau si strigau „simion”, ceilalti :”tradatorule”, „da sau nu”, „huo” ca o galerie de fotbal, dar cumva ceilalti sunt aia needucati :)))))
Personal cred ca Nicusor ar castiga fara emotii cursa asta daca s-ar adresa motivelor pt care Simion a fost votat de 41% din romani in conditiile in care toata presa mainstream l-a facut rusofil, extremist etc.
Recomand articolul asta (e mai vechi dar inca actual), plus video lui Faiar „Ce facem acum” (da stiu Faiar e un prost stangist dar enunta acolo niste idei mai practice):
https://pressone.ro/romania-lui-788-cum-arata-oportunitatile-tinerilor-in-romania-de-astazi
Dacă a fost capabil să învețe matematică, fizică și informatică la nivel de olimpiadă, eu cred că poate învăța suficient de repede și bine cam orice ar fi necesar funcției.
Niciodată o dezbatere nu mi-a schimbat părerea votului.
Dacă-n primul tur n-am votat, acum o să votez ND.
Comentariu beton!65
Eu eram deja hotarat – Nicusor clar.
Nu cred ca dezbaterile care au fost si cele care urmeaza au rolul de a rupe electorat deja hotarat de la unul din candidati.
Poate mai degraba, datorita dialogurilor si discutiilor libere, au rolul de a arata cat mai fidel adevarata fata a candidatilor, ca noi sa putem alege.
Strict pe dezbaterea cred ca Nicusor trebuie sa scoata de la Simion declaratii dure, cu impact negativ, care sa sperie electoratului care nu a votat in primul tur si sa ii scoata acum la vot.
Dupa dezbaterea de aseara, cred ca Nicusor si-a dat seama de asta si va actiona in consecinta.
Comentariu beton!21
Eu l-am votat și în primul tur pe Nicușor Dan și îl voi vota și în al doilea, așa că nu mă aflu în categoria target.
Sintagma ,,l-a călcat în picioare” utilizată pe rețelele de socializare e nepotrivită, deoarece segregă chiar mai mult taberele și sună ca ceva folosit pentru a descrie rezultatul unui meci de box, nu al unei dezbateri a candidaților la postul de președinte al țării. Ar fi fost mai potrivite structuri, precum: și-a argumentat punctul de vedere mai bine, și-a susținut părerea utilizând argumente și exemple cu o ancorare mai bună în realitate sau a utilizat date și exemple reale mai ușor de înțeles comparativ cu contracandidatul său.
Comentariu beton!16
Eu am pretenția că cei ce-ți urmăresc scrierile sunt oameni cu scaun la cap și, în prostia mea, cred că nu ar putea vota un golan, un needucat, o lichea, etc.
Am urmărit dezbaterea cap coadă, mi-a plăcut că Nicușor Dan a devenit mai conștient de ce îl așteaptă și și-a răspunsurile lui au fost clare și de înțeles. Doar trepanații nu înțeleg și merg în continuare pe același simion. Cu Nicușor Dan am votat și tot cu el votez pentru că noi, din 90 încoace, am votat „răul cel mai mic”.
Comentariu beton!15
Pentru că nu vezi decât comentariile pe care le las. Muia se duce în junk. 🤷♂️
@Vasilescu: ca procentaj din totalul comentariilor, câtă muie se duce în junk?
Comentariu beton!16
Da exact! Ia lasa asa niste mostre sa ne luminam si noi. Cred ca asta e problema mea cea mai mare e ca eu nu-i vad pe oamenii astia niciunde decat pe FB (Tick Tock n-am).
L-am votat pe ND pe 4 mai. Și familia mea, la fel. Și vom vota și pe 18 mai, tot cu el. Nu m-am uitat la nici o dezbatere, nici ieri, nici altă dată. Pierdere de timp. Dar am citit comentariile. O parte, că am probleme cu tensiunea. Cei care vor vota GS, numai agramați. Și din păcate, sunt mulți.
Comentariu beton!15
Nu cred că schimbă mare lucru. Ambele tabere clamează victoria în dezbatere pentru că altă alternativă nu au.
De ieri și până acum am monitorizat paginile/conturile useriștilor cu funcție din județ…comentariile variază de la ”zăbălos sorosist neomarxist globalist” la ”marș”. Așa că…cum like-ul nu e vot, ”its not over until the fat lady sings”. Rămân la părerea exprimată ieri – indiferent cine câștigă, următorii 2 ani vor fi dificili. Singura diferență masivă (Oxford word of the year?) este ce se v-a întâmpla, ne scufundăm definitiv sau reușim să călcăm apa spre liman.
Comentariu beton!12
Vezi, exact ce spuneai. Aici sunt doar oameni deja hotărâți. Eu nu. Am avut altă opțiune în turul 1 iar cei doi sunt neconvingător, cel puțin pentru mine. Pe lângă faptul că nu s-a abordat nicio temă serioasă: apărarea (aia națională, nu NATO, Ucraina etc.), serviciile, unde președintele are un rol determinant, strategia de țară în politica externă (nu aia ca proUE și proNATO, care e deja clară, amândoi vor acolo). Ce e îngrijorător din punctul meu de vedere, este că iarăși se procedează la promovarea fricii ca indemn electoral și false narative cu rușii, curs valutar, concedieri fără număr etc. Păcat că iar o să plângem peste 5 ani.
Cum nu s-a abordat tema cu apararea tarii? Sigur v-ati uitat la dezbatere?
Va fac eu un rezumat:
Simion a spus ca nu avem nevoie sa facem nimic cu apararea tarii, ca suntem in Nato.
Nicusor a spus clar si raspicat, ca apararea trebuie intarita cat de mult se poate, ca este o manipulare aceea ca daca ne intarim apararea, inseamna ca vrem razboi si ca „daca vrei pace, trebuie sa fii pregatit de razboi”, sa-i arati inamicului ca esti mai puternic decat el. A mai zis ca trebuie resuscitata si productia interna de armament, mai ales ca vor veni bani europeni pentru asta.
Faptul ca suntem supusi unor atacuri rusesti de tip hibrid nu e un „fals narativ” din pacate. Eu sper sa apuc ziua in care ni se vor oferi explicatii de ce soferul Ciolacu a tras de volan si a bagat Romania in prapastie in mod gratuit, fara sa fie fortat de imprejurari. Simpla prostie nu explica administrarea catastrofala a tarii.
Poate nu stii dar luna viitoare nu prea mai sunt bani de pensii si salarii. Luna viitoare e iunie, nu vorbim povesti care se vor intampla peste ani si ani. Si daca se ajunge acolo ne afecteaza pe toti, nu doar pe cei care vor astepta sa primeasca banii.
Problema asta cu deficitul este acolo indiferent care dintre cei doi castiga. Singura diferenta este ca daca iese Simion bursa o ia in jos si cursul in sus pe 19 mai la deschidere. Daca iese Dan mai avem o sansa.
Despre concedieri nu stiu ce sa zic mai ales ca nu sunt usor de facut. A fost un presedinte care a ales sa scada veniturile tuturor si nu i-a mers bine. Daca ar fi sa iau eu decizia asta as prefera sa ma injure doar unii, nu toti.
Dacă întrebi susținătorii lui Simion care sunt motivele pentru care l-ar vota, in afară de prostii de genul ”e tânăr, nu e cu ăștia, e patriot, vine cu ceva nou” nu scoți de la ei. Dar n-am pretenții de introspecții de la unii care își cimentează părerile pe TikTok. Acum se naște întrebarea: care e România majoritară?
Comentariu beton!21
România majoritară este cea care nu votează, cel puțin 45% din listele permanente.
Comentariu beton!12
Am mai auzit doua: are copiii botezati si e casatorit religios, nu traieste in concubinaj. Mda…
@Ana, nu știai că asta e cea mai importantă însușire pentru un președinte?! 😂
Dacă nu sunt în stare să aducă argumente relevante, atâta pot!
România majoritară e cu golănașul, indiferent dacă e vorba de cei care merg la vot sau de cei care rămân acasă, procentul tot cam pe acolo este. Singura speranță este ca majoritatea alegătorilor ăstuia să stea acasă, altminteri, incredibil dar garantat, România se va duce pe pluă. Spre nedumerire celor care au votat o bandă de dilii.
Suntem liberi sa votam asa cum credem de cuviinta.
Unii voteaza in functie de valorile morale pe care le au, sau cum am fost nevoiti adesea: aleg „raul cel mai mic”.
De data asta, nu simt ca trebuie sa aleg raul cel mai mic. De data asta, ma ghidez dupa valorile si principiile mele, dupa omul in care cred si care simt ca ma poate reprezenta ca cetatean.
Avem de ales intre: un golan care spune „te agresez sexual, scroafo”, un instigator la violenta si un olimpic la matematica — un om inteligent, educat, cu spirit civic, simplu si implicat, care a luptat pentru cetateni inca dinainte sa intre in politica.
E atat de simplu sa alegem, de data asta. Fiecare dintre noi va vota persoana care il reprezinta.
Pe mine, cu siguranta, nu ma reprezinta nici instigarea la violenta, nici golaneala lui Simion.
Comentariu beton!26
Votez ND, deci nu sunt in grupul țintă. Scriu doar să întreb ce argumente credeți ca ar sensibiliza pe cei care nu vor sa voteze. Am întâlnit 2 persoane ieri și orice am spus nu am reușit sa îi mișc 1 mm din aceasta decizie. Argumentul lor: totul e o mare făcătură și nu contează cu cine votezi. Și ca scenariul defavorabil în cazul în care iese GS este o poveste.
Un procentaj de 41% este suficient de mare pentru a putea presupune că evenimentul ca el să fie viitorul președinte al țării are cea mai mare probabilitate. În plus, dreptul la vot pentru toate persoanele majore a fost câștigat greu și demonstrează că îți pasă cum va evolua țara în următorii cinci ani. Totodată, având în vedere ultimele tururi de alegeri, unde diferențele la nivel de număr de voturi pentru candidații de pe locurile 2 și 3 au fost mici, indică faptul că fiecare vot contează. De asemenea, nu există candidat ideal (niciunul dintre cei doi nu are o baghetă magică cu care rezolvă problemele și este necesar ca nivelul așteptărilor să aibă un nivel realist, astfel încât să nu existe impresia că va curge lapte și miere), dar fiecare are șansa de a alege pentru această funcție persoana pe care o consideră cea mai potrivită, deoarece unul din cei doi va ajunge președintele României.
Votam ND si daca matura pe jos Simion cu el. Dar ce imi da un gram de speranta e felul in care ii face pe bugetari paraziți. Eu as marșa pe asta sa fiu in tabara de campanie a lui Nicusor. Nu sunt doar 1.35 mil bugetari, au familii majoritatea
Comentariu beton!17
Din păcate votez a treia oară cu raul mai mic. Recunosc,nu îmi place Nicușor Dan, dar este persoana mai potrivită în acest context. De când am drept de vot,nu am lipsit la nicio sesiune de voturi pentru președenție,și nici de data nu am de gând să lipsesc. Mama mi-a spus ,când eram copila,că au murit oameni ca sa ajungem sa avem cu toții drept de vot!
Evident ca nu vei putea convinge pe cei din nucleul dur. Nu cred ca cei care au votat in turul 1 cu unul dintre cei doi candidati se va razgandi.
Remus Stefureac spunea ca balanta va fi inclinata de cei moderati. Si moderatii vor inclina spre cel care va reusi sa isi tempereze agresivitatea si sa proiecteze siguranta. In aceasta cheie cred ca trebuie privite dezbaterile si in aceasta cheie cred ca sunt utile., Si Nicusor Dan a excelat, printre altele, si la aceste capitole.
Comentariu beton!15
@Mihai, 100% nu iti va placea inca altceva de la mine. Pe mine dezbaterea m-a intristat pr ca m-a trezit la realitate. Carevasazica avem 46% analfabeti functional. Aia nu vor pricepe niciodata discursul lui Nicusor Dan. Modul de exprimare pt a ajunge la ei e gesticularea, ca altfel ei nu inteleg. La 46% anaflabeti… oare cum se poate rasturna situatia? M-a intristat cumplt acest adevar. Inca sper; am convins aici in Belgia inca 5 persoane sa voteze si as mai convinge inca macar pe atit, dar trebuie sa mai pescuiesc (dubla cetatenie..) . Dar chiar ma ingrozeste procentul de 46%. Nu mai sint convinsa ca doar iesirea la vot e solutia. Mai trebuiesc si convinsi o parte din cei 46%.
Cit despre pozitia partidelor politice, o pot numi inalta tradare. Sa nu sustii nici unul dintre candidati pt ca poate poate asa intri la negocieri cu oricare dintre ei, pentru mine e inalta tradare. Cind spune baiatul ala cu muschi ca el nu discuta cu Franta (serios??) si ca noi la SUA avem grabnica izbavire si sa luam aminte, chiar tu, partid politic declarat pro-european (ca doar de zcolo ai supt banuti), nu iei atitudine?
Sint trista. Serios
Comentariu beton!31
Cred ca algoritmul suferea, azi dimineață de migrene grave. Mi-a apărut în feed o postare a unui dac liber și suveranist. Era așa de agramata că, după a treia lectură, am renunțat să mai incerc să pricep. Și nu. Niciodată o dezbatere nu mi-a deranjat piticii de pe creier.
Relax, că algoritmul dimineața mi-a servit una direct cu „călcăm pe cap bozgorii” 😀
Faptul că există oameni care consideră că Simion l-a făcut praf pe Nicușor Dan arată gradul de analfabetism funcțional în care ne zbatem! Omul ăsta nu are nici coerență, nici logică, nici bun-simț, nici un program pus la punct, are numai vorbe, vorbe goale! Eu nu înțeleg cum naiba poți găsi ceva pozitiv la individ! Dacă am ajuns să avem de ales între un șef de galerie și un intelectual, iar balanța înclină în favoarea primului, este grav! De fapt, nu grav, foarte grav! Noaptea minții!
Comentariu beton!19
Nici nu se pune problema să votez altceva decât Nicușor, doar l-am votat și în primul tur. Bucățile din dezbaterea la care m-am uitat aseară nu au făcut altceva decât să-mi dea o speranță că cei care nu erau hotărâți să-l voteze au primit un imbold. Ceilalți oricum sunt de neclintit.
Acum secole, când eram în liceu și mă pregăteam de admitere la facultate, a trebuit să învăț să explic și să comentez discursul lui Marc Antony, care începe cu – am venit să îl îngrop pe Cezar, nu să îl laud – și sfârșește prin a face o mulțime să se întoarcă împotriva lui Brutus. Revenind la prezent, nu știu dacă Marc Antony ar mai putea repeta această performanță- brutele sunt acum fanatici iar argumentele se izbesc de un perete.
Am votat și în primul tur cu Nicușor și oricum nu m-aș fi răzgândit, dar spun, cu toată sinceritatea, că, dacă aș fi fost nehotărât, după dezbaterea de aseară m-aș fi hotărât să îl votez. Deci, poate că nu sunt chiar inutile.
Problema e că asta ar fi funcționat în cazul meu. Cum vad eu lucrurile, problema mare e alta. Și anume, faptul că, deși Nicușor l-a făcut KO fara drept de apel, Simion s-a prezentat mult mai bine decât mă așteptam. Adică nu bine in sensul de bine, ci mult mai bine decât mă așteptam. In majoritatea timpului a fost destul de calm și echilibrat, a avut un discurs coerent (in sensul că vorbit inteligibil, s-a înțeles ce a vrut să spună). Că spunea prostii, pentru susținătorii lui oricum nu contează. Nu a fost un discurs de analfabet. Cred că i-a adormit pe mulți, care acum își zic „lasă, că nu e dracul așa de negru nici cu Simion, nu trebuie să mă deranjez sa merg la vot nici de data asta”. Că aici e bătălia peștelui. Nicușor, pentru a câștiga, are nevoie să iasă cât mai mulți oameni la vot (la o prezență sub 11 milioane părerea mea e că nu are șanse reale, peste 11 incepe sa conteze – la propriu – fiecare vot, iar peste 12 câștigă Nicușor la pas). Simion știe și el asta, dar interesul lui e să iasă cât mai puțini (dacă se poate, mai puțini decât în turul 1). Cum nu le poate spune „nu veniți la vot”, a adoptat strategia asta de adormire, așa încât să nu sesizeze pericolul și să își vadă de ale lor – să facă orice altceva in afara de a merge la vot.
Comentariu beton!21
Eu am urmărit aseară dezbaterea pe telefon, în mașină, venind de la București. Mi-a plăcut enorm prestația lui Nicușor Dan!
Dar nu despre asta vreau să vorbesc. Sunt acum la coafor. Discutăm, evident, despre aseară. Mi s-a urcat sângele la cap și nici nu pot pleca de aici până nu mă termină( la păr). Coafeza este antisistem din principiu, chestie pe care o știam din discuțiile anterioare. Îmi este evident ca nu i-a plăcut nici ei deloc prestația lui Simion. CU TOATE ASTEA, ea NU îl va vota pe Nicușor, ca știe ea ca un psiholog l-a catalogat pe Nicușor ca având un sindrom nevrotic!!! Cum să voteze așa ceva?! Mai bine un GS.
Mna, coafeza nu excelează la capitolul materie cenușie și îmi dau seama cât de mulți sunt ca ea și cât de putini restul.
Eu nu îmi închipui ca vreo dezbatere îi va răzgândi pe fanii lui GS, dar SPER, îmi doresc din toată inima să-i determine să iasă la vot pe ăia care nu au ieșit. Asta e singura șansă!
Comentariu beton!19
Voi vota cu Nicusor dar eu am trecut peste „emotia” legata de cei 41% a lui Simion. Simion e un sarpe politic, un Ponta2 mai norocos si mai pe steroizi. In primul rand HAUR e plin de traseisti, multi fosti baroni de mana a doua din PSD din judetele sarace. Sigur le e foame si nu au nervi de „revolutii”. Deja a scazut tonul la mesaje dar mesajele lui in timp au fost mereu adaptate in functie de audienta. La patriotarzi le promite Romania Mare cu Basarabia si Cernauti, la saraci din orase mari le promite case de 35000 de euro si 1 leu la darapanaturi de la sate sa faci agricultura 🙂 , le va scadea taxele si impozitele sa le ramana bani mai multi si va termina cu hotii si CCR. Cand e cu pro europenii, pai NATO si UE sunt baza frate !
–
As putea pune un pariu pe o lada de bere: daca iese presedinte Simion(sau Nicusor) si formeaza noul guvern vor merge glont la Bruxelles sa ne aratam angajamentul la UE. De ce ? Nu mai avem bani. Noi trebuie sa ne imprumutam ca nu mai sunt bani de pensii si salarii. Totul se reduce la bani. 😀
Eu ma gândesc ca dezbaterile acestea ar trebui sa-i miște pe cei comozi sau pe cei care au zis ca n-are cum sa iasă Simion si care n-au votat ca n-au cu cine. Nu prea cred în existenta multor nehotărâți „reali”. De d-astia fals idealiști ca un domn de mai sus e plin însă. Da, nu e bun Simion dar nici Nicușor nu e mai breaz – astia sa deschida ochii. Om vedea…
Sincer, mi-e frica, oamenii cred, multi, ca, în esență, nu se va schimba nimic nici dc vine Simion, nici dc vine Nicușor, adică nu percep cât de rău poate fi cu Simion.
Dezbaterea intre Nicușor si Simion este ca o discuție între 2 oameni care vorbesc limbi diferite și fiecare este înțeles doar de cei care rimeaza lingvistic cu el.
Eu votez Nicușor, nu fiindcă îl cred perfect. Dar este un om foarte inteligent care nu cred că va lua decizii fără a gândi, sub impulsul emoțiilor sau al unor lozinci.
Nicușor acum nu luptă cu fanaticii Aur sau Pot sau sectanții CG, ci cu cei care se cred superiori fiindca stau acasă si spun ca este sub demnitatea lor să aleaga pe oricine. Cei doi sunt atât de diferiți încât nu prea văd cum trebuie să fie un om egal atras sau la fel de îngrozit de amândoi.
” Manifest către cei care se încăpătânează să rămană în țară!
Dacă în familie sau în preajmă
ai rude sau prieteni adevărați
la care ții la fel de mult ca la viața ta,
nu încerca să crezi că le poți schimba
iluziile noi apărute şi frustrările acumulate
prin logica.
Nu vei reuşi.
Dar dacă ții cu adevărat la ei şi la viața ta,
atunci fă un bine pentru ei şi pentru toți :
ASCUNDE-LE BULETINUL
de Sâmbătă . . . până Luni !
Apoi vom reconstrui totul !
#ascundebuletinul
Citeste si dă-l mai departe ! ”
Incetati sa mai faceti apel la logica si la separarea taberelor dupa IQ.
Fiecare are la baza convingerii lui o serie de actiuni din trecut care l-au adus la alegerea respectiva.
Acum nu se mai poate avea loc nici o revenire din partea celor porniti, orice argumente ar fi aduse.
Nehotaratii si apaticii nu se vor urnii duminica daca nu vor devenii constienti de situatie , iar lehamitea ii impiedica sa mai asculte ceva.
De aici trebuie plecat.
Mai e o saptamana,8 zile….. doua sute si ceva de ore, ..aproximativ 777.666 secunde …
Dupa asta e posibil sa intram in alt regim si in alta era, daca fiecare in parte nu face nimic
Bună, colegu’, scuze de întrebare, fumat ceva rău zilele astea?
Serios. Nu fac eu acum pe sfântul, dar din câte știu împiedicarea exercitării dreptului de vot apare prin Codul Penal.
Am înțeles, nu se vor „urnii”. Iar dacă iese rău, vor susține că n-au nicio vină, ei n-au avut nicio părere, că altcineva, cu păreri ferme, i-a împiedicat să voteze. Ciudată viziune asupra democrației.
Nu sunt fan ND, dar il voi vota cu doua maini. Lucrul pozitiv este ca daca se mentine ritmul dezbaterilor exista o sansa sa scapam de gibon pentru ca ND arata din ce in ce mai bine pentru nehotarati. Nu pot sa imi imaginez o tara condusa de auristi… pur si simplu nu pot sa cred ca o adunatura de prostalai a ajuns atat de sus. Pana aseara eram ferm convins ca simion e oleaca asa mai smecheras… ma bucur ca m-am inselat… are cap sa nu-i ploua in gat.
Comentariu beton!12
„Dar e posibil să mă înșel grav, așa că o să fac următoare mișcare: vreau să aflu dacă există cineva care, strict în urma dezbaterii de aseară, s-a decis în sfârșit pe cine vrea să voteze.”
Eu nu cred ca exista o persoana rationala si responsabila care avand in fata cele 2 optiuni de vot sa stea in cumpana, nefind decisa cu cine sa voteze.
Simion a spus clar care va fi primul lucru pe care le va face daca va deveni presedinte: referendum cu privire la anularea alegerilor si demisia daca este aprobat. Si chiar a zis ca vrea sa ii pedepseasca cu varf si indesat pe cei responsabili de anularea alegerilor prezidentiale de anul trecut ceea ce inseamna o vanatoare de vrajitoare si liste negre. Or acest lucru reprezinta exact pasul necesar pentru a arunca Romania in prapastie – cursul a luat-o la vale, dobanzile cresc, investitorii straini stau in expectativa iar unii chiar au retras deja sume importante de bani, Romania are un deficit urias si risca sa piarda sume mari de bani din PNRR, iar acestui individ ii arde de referendum, demisie si represalii impotriva opozantilor lui ca sa fie circul complet.
Este imposibil ca un om rational si care vrea sa traiasca intr-o tara normala sa nu aiba in vedere consecintele letale pentru Romania in cazul in care Simion ajunge presedinte – va oferi doar circ si ura insa cu painea va fi mai problematic daca realizezi situatia economico-financiara in care va impinge Romania prin aceste masuri.
Ei, dar macar sustinatorii fanatici ai lui Simion se vor bucura ca idolul lor ii „spulbera” pe „globalisti” si „sorosisti” fara sa realizeze ca ii va „spulbera” si pe ei cel putin din punct de vedere financiar, asta daca nu cumva ajung si unii dintre ei pe listele negre.
Din pacate, „aici” nu cred ca e locul potrivit pt a gasi acea persoana.
Imi place sa cred, de fapt sunt convinsa, ca in „casa ta” exista doar oameni inteligenti si alfabetizati funtional. De aceea sunt convinsa ca toti eram hotarati in privinta votului cu mult inainte de aceasta dezbatere.
In schimb, uite din alta bula ceva care mi-a mai dat un strop de speranta:
https://www.threads.com/@oprea.cosmin.351/post/DJa1mgMMSlt?xmt=AQF0BWl3L9-8y1-IZo15Waw8l0gp-V9D07eBWWckYK6psA
Merge fara aplicatie.
L.E. Scuze, no diacritice, sunt pe tel, mai plimb si cainele 🙈
@THE Cristina: neah, nu se poate.
S’teți bine, doamna? 🤭
N-am avut cum urmări dezbaterea. Dar pot să spun că în Germania la recentele alegeri dezbaterea ‘cancelarabililor’ a avut efecte. S-au evidențiat Merz (mai degrabă ca o țață, părerea mea) şi mai ales Alice Weidel, surprinzător de calmă şi ponderată deşi fața ei clar arăta cât de contondent ar replica puişorului golaş. Sunt convins cá a făcut mulți indecişi să voteze pentru ea, nu pentru partid. Dacā nemții nu erau conştienți că pulpana lui Weidel îi acoperea pe extremiştii declarați care ar fi intrat în guvern dacă ea câştiga, AfD câştiga la pas alegerile cu majoritate parlamentara.
Pe mine personal m-a dat Weidel cu roatele-n sus că atunci am aflat că era ca şi mine lezbi, adică ne plac femeile. Chiar nu mă aşteptam că cei de dreapta să fie altfel decât straight!
Deci exemplu lu tanti asta Weidel e socant. Extrema dreapta dar: ea sta de fapt in Elvetia nu cu toti fraierii care platesc taxe in Germania, casatorita cu o femeie…wait for it…imigranta!!!
Deci cam cat de cretin tre’ sa fii sa votezi un politician care nici macar nu catadicseste sa locuiasca in tara!!!! Si care face pe dos fata de ce predica. Bai prosti, prosti da’ asa de prosti???
Noroc ca o „ajutat-o” Musk pe Twitter si o mai pierdut din procente.
PS: N-am nici o problema ca-i plac femeile, am o problema ca partidul ei zice altceva.
A mințit gros frau Alice in interviul cu Musk
stiam si pe 4 mai, stiu si pe 18 mai cu cine voi vota. Nici o dezbatere a lui N. Dan, indiferent cu cine ar fi, m-ar putea determina sa-mi schimb optiunea.
Asa ramane: Nicusor Dan.
Lucrez într-o echipă de experți, bine pregătiți dar avem un coleg care e ferm hotărât să îl voteze pe Simion! A văzut dezbaterea dar e de părere că a fost egalitate, echilibru între cei doi.
Să vedem ce poate face! este părerea lui și oricât i-am da exemple ca Orban, că odată ajunși la putere fac tot posibilul să ramână acolo, zice să le dăm și or o șansă să arate ce pot!
Eu nu știu cum să explic oamenilor care zic că nu votează cu Nicușor Dan pentru că nu e însurat că n-are nici o legătură ștampila Primăriei cu coada vacii… dar cred că ar trebui să aplic ce scrie în postarea anterioară de la tine…
Îl urmăresc şi îl susțin/votez pe Nicuşor, din 2013, de când cu Roşia Montană.
Sunt fix de aceeaşi părere cu tine: dezbaterile sunt inutile, iar cea de aseară nu l-a pus pe ND pe poziții de învingător, pentru simplul fapt că, la noi, gargara, miştourile ieftine, minciuna frumos ambalată pentru „popor”, „patrie”, „tradiție”, „credință” şi alte bă§ini de genul ăsta vor prinde mult mai bine la mase decât educația, inteligența şi competența.
În rest, pe 18, ne trebuie o minune.
Îmi pare rău ca te dezamăgesc,
Dar nu am nevoie de dezbați ca să știu cu cine votez.
Consider ca susținătorii lui Simion sunt prosti și nu pot fi convinși de altceva decât Simion, Georgescu și turi doi “anapoi”
Scopul acestor dezbateri este să convingă alegătorii care nu au votat cu niciunul dintre ei să voteze cu cap sau să-i convingă pe cei care nu au votat să o facă în turu 2
Mie îmi vine să plâng când vad ce porecle murdare ii pun, niște nulități, domnului Nicușor Dan. Sper sa avem inca putere, noi cei care am trait revolutia din 1989, sa facem Romania onestă. 😞
Da. Sunt hotărât să-mi anulez votul!
Doi infatuați ajunși în situația de față nu merită niciun scuipat!
Unu: io mi-s primar la Bucale, am făcut din capitala României bijuterie, boboc…Viena e distursă pe lângă Bucale, sunt deștept de rup – matematica e „veața” mea, am călcat pe cadavre să mă fac primar, am făcut aceeași schemă și pentru președinte… Io-s ăl mai bun din lume, dar nu mă vede nimeni!
Al doilea: spion rus…mitocan, incult și legionar
Ce pisici să votez?
Dacă-mi ziceți iar placa celebră: „răul cel mai mic”, pentru mine nu e valabilă.
Am votat tot timpul răul ăl mai mic și cu ce ne-am ales???
Suntem in Europa, cu asta ne-am ales. Si mai încearcă un exercițiu de memorie, amintește-ti cum arata Romania acum 20 de ani, înainte sa intre in NATO.
Comentariu beton!14
Printre altele, cu dreptul de nu ne duce la vot si a clama asta in gura mare. Eu mai tin minte votările cu prezenta de 99,98% prezenta unde unicul candidat era ales cu 99,99%.
Exact! Nu vota ca poate te scuteste Simion si te povara asta si nu ne mai cheama la vot!
Nu e de ales intre doi oameni, e de ales intre doua optiuni pentru tara!!! Nu un om conduce tara, e un om si echipa din spatele lui.
Am fost să-l votez pe Iliescu ca să nu iasă Vadim președinte. Acum trăiesc cu tara asta. Deși e singurul om la a cărui moarte mă voi bucura (o să fie o beție cruntă).
Îl voi vota pe Nicușor Dan și nu cred că-mi va părea rău vreodată.
Nu există vot anulat.
Și a nu merge la vot (sau a-l anula) pare opțiunea matură, ideală? Păi, vestea proastă e că, cu sau fara votul tău, unul dintre ei tot iese. Și o sa continui să trăiești în țara asta, și o să te plângi că nimic nu merge bine. Nu e vorba despre a agrea unul dintre candidați, că nu îl iei acasă (acasă nu l-aș lua pe niciunul) și nici să ieși la o bere cu el (la o bere cred că l-aș prefera pe Simion, posibil să mă distrez mai bine cu el decât cu Nicușor), ci despre România în care vrei să crească copiii tăi. Sau nepoții.
Eu nu cred ca susținătorii lui Simion pot fi convinși sa voteze cu Nicușor Dan. În ochii lor faptul ca e un tip deștept si școlit la Sorbona nu e un lucru bun. Are cineva impresia ca vor vota, oamenii ăștia, un individ care iii face sa se simtă și mai prosti decât sunt? Eu nu prea cred.
Dezbaterile nu sunt despre a schimba convingeri. Cine a votat cu Simion va vota și în turul 2 (posibil sa mai piardă câțiva votanți șucăriți pe strategia de marketing cu apartamentele, dar în linii mari vor fi prezenți toți), iar cine a votat cu Nicușor va vota, de asemenea, și în turul 2. Iar asta se va întâmpla indiferent de dezbaterile lui pește și cine la câștigă. Dezbaterile sunt pentru cei care vor sa voteze și nu sunt hotărâți cu cine. Cred că ăștia sunt foarte puțini, dar sunt. Știu eu sigur 2 (unul a votat cu Ponta și alta cu Lasconi).
Pe de altă parte, oricât de inutile ar părea aceste dezbateri, televiziunile trebuie sa le organizeze. Nu pot sa nu facă nimic înainte de alegeri. Apoi ar fi acuzate (pe bună dreptate) ca nu au informat publicul asupra importanței evenimentului. Public care se informează singur de pe tik-tok, Instagram, Facebook sau de unde poate.
cum vrei tu ca cei care voteaza cu simion sa isi schimbe parerea cand argumentele lor de baza sunt ( aleatoriu): ce fata de kkt are ala, ce smecher este simion, le aratam noi lor, nu vrem sa purtam fusta, ce blamajete ala acolo ( adica Nicusor nu urla), etc. cum le poti contrazice? nu poti. asta e nivelul.
In speța asta nu prea contează dacă există oameni care ar bascula dinspre Simion spre Nicușor. Sunt intr-un procent nesemnificativ. Contează cati mergem la vot. Un procent mare înclina balanța clar spre Nicușor, bazinul electoral al lui Simion este limitat.
Puteți da cu pietre în mine, dar recunosc ca îmi place Nicușor. Poate pentru ca gândește înainte de a deschide gura. O fi asta un defect, cum zbiară auriferii/aurolacii/georgistii? Pentru prima data în viata mea am pus mana pe telefon și mi-am întrebat prietenii cu cine votează. Am făcut campanie pro Europa. Nu vreau sa îmi crape obrazul de rușine când președintele României se va întâlni cu omologii lui. Nu vreau ca tot binele pe care îl avem acum sa se ducă naibii.
Zic de la inceput ca voi vota Nicusor pentru că am înțeles exact ce e Simion: un golan. M-am uitat la jumătate din dezbatere și mi se pare că bula „Nicușor” e prea optimistă. Dacă mă întrebi pe mine, a fost o dezbatere echilibrată, fiecare parte s-a adresat tipului său de alegător. Simion s-a adresat păturii de jos, care o duce rău și care își dorește întoarcerea la o economie închisă, sau cel puțin „să nu mai fure străinii țara” în timp ce Nicușor s-a adresat corporatiștilor, persoanelor care pleacă în city-break în afara țării și care înțeleg că suntem puternici doar în Europa și în Nato.
Într-adevăr Simion a avut niște derapaje (a vorbit la „per tu” cu Nicușor care l-a taxat, a ignorat războiul din Ucraina etc) însă și Nicușor a avut cel puțin o ezitare (a refuzat să spună ce părere are despre PSD – mi s-a părut decizia bună pentru că orice spunea nu iese bine însă întrebarea a fost o capcană întinsă de Simion).
Vă invit să faceți un exercițiu de imaginație: puneți pe cineva care nu-i cunoaște pe cei 2 să se uite la dezbatere (de exemplu un străin). Probabil că o să constatați că ambii au avut argumente valide, fiecare pentru tabăra lui. Asta, repet, nu înseamnă că îl voi vota pe Simion – înseamnă doar că omul știe foarte bine să joace rolul de om „civilizat” și ar spune orice ca să obțină voturile în timp ce Nicușor preferă să nu promită, vine cu cifre, dar lucrul ăsta nu e neaparat plăcut de toți votanții.
Aș zice să nu ne îmbătăm cu apă rece, din păcate alegerile încă se joacă, mai e o săptămână și orice pas greșit al unuia dintre ei poate să fie fatal. Iar oportunități pentru pași greșiți pot apărea oricând (din cauza oboselii acumulate).
Din fericire in Romania inca exista democratie si libertate de exprimare. Oricine este liber sa fie oricat de ignorant doreste a fi. Nu este ilegal, nu doare si nici nu este de condamnat dar tare imi este frica de numarul celor care il vor vota pe golan.
Incercati pe cat posibil sa dicutati cu cei pe care ii stiti nehotarati si hai la vot!
Hai ca se poate!
Votam toti cu Nicusor. Nu ne a speriat atitudinea de peluza a celuilalt. A facut greseli Nicusor dar nimeni nu e perfect. Am sa ma mai uit maxim la inca o dezbatere (inteleg ca mai sunt) apoi intru pe comedii ca ma lasa caputzul. Si vreau sa si dorm si sa nu ma mai trezesc cu ghem in stomac. Avem si noi un copil si nu vrem a doua epoca de aur in aceeasi viata pentru noi si prima pentru ea. Deci sa votam, zic, cu inima purice dar speranta cat casa! Pace tuturor!!!
Am urmărit din diaspora nord americana. Vom merge la vot pe 18 și votam cu ND.
Da e clar ca suntem intr-o bula, oameni decenti care intelg ce se intampla si ce trebuie sa faca ca sa isi pastreze stilul de viata, ca Romania sa mearga inainte, incet dar inainte. Multi dintre voi sunteti tineri, si din dictatura comunista ati prins putin sau deloc. Cei care nu voteaza sau il voteaza pe Simion nu fac decat sa ne arunce intr-un abis intunecat intr-o autocratie asa zisa a oamenilor simpli, greu de controlat (daca iese gs, eu sper ca nu) Probabil multi sunt emotionali si voteaza ca atare. Oameni buni de data asta fiti constienti ca e Groasa! Si nu exista candidat, prsesedinte ideal, daca iese ND si nu livreaza putem sa-l injuram, daca iese GS cam adio libertati de orice fel in curand ( Scuze n-am diacritice)
Președinții americani iau lecții de actorie (gesticulație, mimică etc.), sunt atent consiliați de consilierii din staff-ul lor, urmăresc filmările făcute cu candidatul opoziției, identifică zonele slabe ale contracandidatului și, mai ales, își adaptează, în limite rezonabile, firește, discursul de așa manieră ca să prindă și la „vlădică și la opincă” și își atacă contracandidatul fără milă. Nu îți pui mănuși de mătase, când ai de-a face cu unul care ia forma vasului, a oricărui vas! Simion a piruetat cum a vrut el, a vorbit pe înțelesul maselor largi și populare, iar ND a fost logic, ironic, fin.. Deci când ai aproape 45% semianalfabeți printre votanți, întreb cui i s-a adresat dl. ND și ce decizie au luat aceia? Singura speranță este ieșirea la vot a celor indeciși, care se speră că ar fi raționali.. Și cred că o campanie electorală profesional făcută chiar poate răsturna opțiunea de vot. Eu cu ND de la început, deși aș fi votat ceva ca un Kissinger!… A, și mai este o caracteristică a neamului nostru, care în traducere liberă ar suna cam așa : ce ne trebuie nouă un olimpic, dă-l dreaq, Simion e șmeker, de-al nostru.. Adică să moară și capra electoratului lui ND, care le dă clasă șmekerilor, să moară mama!
Il votez pe ND. Nu aveam nevoie de dezbatere ca sa stiu cu cine votez. Stiu doar ca golanul ala putinist si trumpist nu are ce cauta la Cotroceni.
Adina, “ Semeon” nu e trumpist. Daca Trump a luat unele masuri de neacceptat pentru UE, in scopul de a atrage investitori in SUA, care sa deschida unitati de productie si sa creeze locuri de munca, Simion vorbeste fix de masuri contrare, de “ alungarea exploatatorilor straini”. Culmea e ca daca Trimp isi da seama ca nici SUA nu isi permite sa se lipseasca de investitori, romanii sunt atat de stupizi incat chiar cred ineptiile cu alungarea strainilor ca producem noi tot ce ne trebuie si vindem aur monoatomic si apa cu informatii…
@Adrian, Simion se descrie / e descris de presa straina ca fiind Trump de România. Fix la asta m-am gandit cand am scris ca e trumpist. In orice caz, il consider chiar mai rau decat CG.
Am mai auzit doua: are copiii botezati si e casatorit religios, nu traieste in concubinaj. Mda…
Scopul dezbaterii e tocmai țintirea nehotărâților, pt că tocmai cei care n-au ieșit la vot în turul 1, pot fi cheia rezultatelor turului 2, dacă se prezintă în turul 2. E irelevant ce cred taberele celor 2 că s-ar fi întâmplat în dezbatere. E relevant însă că Euronews a atins cifre de audiență record pentru acest post. Probabilistic, e imposibil ca audiența să fi fost compusă doar din adepți clari ai celor 2 tabere. Aproape sigur există un segment relativ consistent de nehotărâți care s-au uitat la confruntare. Deci confruntarea mi se pare departe de a fi fost degeaba.
M-am uitat la dezbaterea de aseară doar ca să văd dacă Nicușor a mai evoluat. Și da, pot să spun cu mâna pe inimă că se vede progres la el. Mie mi s-a părut că au fost câteva momente în care era puțin stresat că nu stăpânește subiectul la perfecție, dar mi-a plăcut ce am văzut la el. Votul meu către el era deja stabilit din turul 1.
Deși pe Simion îl consider suficient de deștept și de șmecher să se strecoare destul de credibil până în poziția de candidat la președinție cu cele mai mari șanse, aseară l-am văzut nesigur, incoerent și speriat într-o oarecare măsură.
Nu cred că cei care au deja o părere și-o puteau schimba în urma dezbaterii.
Eu sper ca mulți dintre cei indeciși, dintre cei care nu au vrut să vadă miza acestui vot și au ales simplu să nu-l placă pe ND, să înțeleagă că omul ăsta chiar își ia în serios responsabilitatea de a guverna. De a guverna pentru binele comun nu pentru cel propriu.
Pentru cine a votat GS, nu contează nimic, fanatismul e o boală, nu ține cont de argumente. Dezbaterea a fost pentru nehotărâți. Câți or veni la vot, asta e problema. Eu știu două persoane care-l vor vota, una nu a votat, cealaltă a fost CG-istă. Mai încerc sa conving doi care nu au votat sa votezi ND. Mai mult nu pot face.
Eu il votez in turul doi pe Nicusor Dan chiar daca nu este perfect, dar este mai capabil decat George Simion.
Va fi necesar sa voteze in 18 mai pe Nicusor Dan si cei care nu au votat deloc, cei care au votat alt candidat, cei nehotarati. Trebuie sa fie un numar foarte mare de voturi la turul 2.
Daca castiga George Simion in Romania va fi mai multa saracie de toate felurile, lipsuri, hotie, dictatura, mai multi romani emigranti, izolare internationala.
Eu cred că toți oamenii care au educație, cultură și speră la civilizație, la dezvoltare… o să voteze Nicușor! Și nu cred că dezbaterile pot să te ajute să te hotărăști cu cine votezi, doar să-ți mai lămurești niște lucruri. Din punctul meu de vedere.
Dar suntem diferiți și poate cineva o să-și dea seama (în urma dezbaterilor) cât de catastrofă e Simion – șef de galerie!
Eu sper să ieșim cât mai mulți la vot, altfel s-a stins lumina!
Dezbaterile astea sunt pentru publicul nehotarat si este foarte bine ca acestea se tin, asta dupa ce Iohannis a ingropat ideea de dezbatere. Ce nu inteleg este de ce sunt atat de multe si unele chiar lungi, aseara intreaga dezbatere a durat 4 ore daca nu ma insel. Cel mai corect mi s-ar parea sa fie maxim 2 dezbatere ambele pe televiziunea nationala intr-un cadru neutru si inchidem povestea, dar e alta discutie.
Acum toata povestea se va juca in prezenta la urne si cat de bine reuseste sa-si conserve fiecare bazinul electoral. Simion pleaca de la 3,8 milioane de votanti, Nicusor 1.9 milioane de votanti. De dragul discutiei o sa merg pe presupunerea simpla ca votantii astia sunt nucleul dur care nu sunt influentati de nimic si pentru care decizia deja e luata. Fotbalistic putem vorbi ca in tur Nicusor a pierdut cu 4-2 si ca pentru a castiga trebuie sa marcheze cel putin 3 goluri. Asta inseamna ca Nicusor mai are nevoie de inca 1.9 milioane de votanti pentru a face egal si de inca cateva sute de mii sau un milion pentru a castiga sau avea o sansa la castig, chestie care mi se pare profund utopica si o sa ma explic mai jos.
Conform Constitutiei orice cetatean roman are dreptul la vot, iar la prezidentiale poate vota oriunde in lumea asta, iar Romania ar avea in jur de 19 milioane de cetateni romani, din care 5 milioane isi au rezidenta in afara Romaniei conform datelor MAE din 2021, ceea ce inseamna ca pe teritoriul Romaniei ar fi 14 milioane de romani. Acum conform AEP sunt 17.9 milioane de romani ce au drept de vot, ce nu se specifica cam pe niciunde cati din acestia au rezidenta in afara tarii si cati sunt in tara voturile din afara tarii fiind facute pe liste suplimentare. Insa daca pastram proportia putem spune ca pe teritoriul Romaniei s-ar afla in jur 13 milioane de romani cu drept de vot, din care ar fi votat 8.5 milioane la turu 1. Daca facem acelasi exercitiu cu diaspora putem din cei 5 milioane ar avea drept de vot 3-4 milioane, din care au votat 1 milion, cam in jur de o treime. Strict pe datele astea mie mi se pare extrem de greu ca Nicusor sa mai faca rost de minim 2 milioane de voturi in plus si Simion cumva sa stagneze. Vorbim de o prezenta la vot de 10-11 milioane de Romani din tara si 1 milion cel putin din afara, strict procentual ar insemna 67-70% prezenta. La nivel istoric o astfel de prezenta s-a inregistrat ultima oara in 2000 in finala Iliescu-Vadim, deci cumva ar fi ceva sperante daca ne uitam la istorie.
P.S.
Un lucru care ar putea fi luat in calcul este si transferul de voturi intre candidati. Exista posibilitatea ca cei care sa se regaseasca in Simion sa se duca la Nicusor si invers, dar chiar asa sunt extrem de multe voturi de recuperat.