Mă scuzați că vă întrerup, dar tocmai am văzut la știri că în București tocmai s-a dat prima amendă pentru abandonul unui animal. Dar nu asta m-a mirat, că amenda în sine a fost de doar 1000 de lei, deși eu speram să fie mult, mult, mai mare.
Mă uitam la știre și mă întrebam cam ce suflet trebuie să ai ca să-ți poți abandona cățelul pe stradă? Cam cum trebuie sa fii construit ca să arunci un suflet la gunoi? Cam cum trebuie să arate chestia aia, pe care o ai în loc de inimă, ca să te poți uita în ochii lui, știind că te duci să-l arunci din mașină într-o intersecție?
Iar motivația fostei stăpâne este halucinantă: ”Devenise cam aglomerat în casă și în plus ne și plictisisem de el (partea asta am auzit-o la radio, în mașină, pe când mă duceam să cumpăr mâncare pentru, ironic, Suzana și Vasile). Este un cățel blând, jucăuș, am știut că nu va pune în pericol viața vreunei persoane și nu am știut că putea fi dat spre adăposturi publice”. Situație în care soluția să-l arunci pe străzi devine logică și aproape obligatorie, nu?
Ce voiam să mai spun, habar nu am cum gândiți voi, dar eu de la un om de genul ăsta mă aștept să-și poată abandona, tot fără scrupule, părinții, copiii, prietenii, și în general pe oricine sau orice îi produce vreun disconfort.
GIZĂS FUCKING CRAIST!
Singura partea bună este că Oxy a fost recuperat de pe străzi și adoptat.
Gata, ați scăpat, continuați.
La mine la țară aruncă lumea câini în draci. Casa este lângă o pădure și mai mereu văd câini lăsați. Ar trebui amendați cu mai mulți bani astfel încât să nu mai arunce ca pe o măsea stricată bietele animale.
Comentariu beton!24
Well…
Asa este peste tot in zona rurala si nu numai. Animalele sunt abandonate si lasate prada unei morti lente si dureroase. Problema este ca daca s-ar aplica amenzi, cainii nu ar mai fi abandonati ci ar fi ucisi, miseleste, in fundul curtii, nestiuti de nimeni. Puii sunt aruncati in wc-urile din curte sau in lacuri, garla, etc, in saci legati la gura. Pentru ca este gratis. Pentru ca este mai comod decat sa iti sterilizezi animalul din curte. Suntem un popor de barbari….
Comentariu beton!41
Daca asta te-a socat, ce sa mai zicem de ala care si-a aruncat cainele de la etajul 4 pentru ca latra? Norocul a fost ca bietul animal a.aterizat intr-un copac si au venit pompierii sa il dea jos. Eu, pe acel stapan l-as baga la inchisoare un pic
Comentariu beton!45
Nu știu despre ce vorbesti pentru că refuz să mă uit la așa ceva. Nu suport să văd animale suferind. Fizic, nu pot. La știrea cu Oxy m-am uitat pentru că deja o auzisem la radio și știam că e bine cățelul.
Un pic mai mult! Să aibă timp să mediteze, idiotul!
Presupun că la ora la care ai postat asta, încă nu apucaseși să vezi știrea cu ăla care și-a aruncat câinele de la etaj de a rămas bietul suflet in copac.
Nu pot să-mi explic nivelul de dobitocenie al unui asemenea specimen.
Comentariu beton!17
Vezi ce i-am răspuns @Cristinei.
S-a înrăit lumea…
Asta e mai mult decât răutate.
Eu cred doar că cei care fac chestiile astea nu au mai mult de 2 clase ca trenul. Bine mai sunt și excepții!
Toţi ăștia sunt niște specimene care trăiesc așa…în drivă…doar pentru ca s’au născut. Nu au orizont în viaţă sau, dacă au, se limitează la frigider, telefon sau cum să pară mai șmecheri. Jesus! Câinele ăsta nu a apărut în casa lor căzând din cer. Ei l-au cumpărat, părându-li-se probabil, la vremea aia, ca e cool. Și, dacă nu e, la naiba, aia e, dă-l dracu de câine:(
Indivizii ca ăștia se cred atât de deosebiţi încât nu înțeleg că nu poţi da undo gestului pripit de a aduce un câine în casă. Și sper să nu apară cineva care să spună că sunt părinți care își omoară copiii, deci putem să trecem cu vederea un câine. Ca să ne facem bine, nu trebuie să trecem cu vederea nimic. Nici o hârtie aruncată pe stradă, darămite un suflet.
Comentariu beton!23
N-auzi că era cam aglomerat în casă?
Aud, dar nu pricep 😁
Nu inteleg si nu inteleg!Am un motan care imi face spatele praf (din prea multa dragoste), nici acum cu copil mic si par gramada, ca na e primavara nu m am gandit nici o clipa sa il dau dar sa il abandonez nici gand!Ma revolta stirile de genul asta si as vrea sa fie o modalitate sa se aplice legea(cica ar exista)!
Comentariu beton!12
Cum adică „cică ar exista”? N-auzi că tocmai s-a dat prima amendă pe baza ei?
Ce folos daca pana acum s a dat o singura amenda!Da stiu!Incepem de undeva!Nu stiu de cand exista dar sigur nu e recenta!
Nu e, nu e, e de ceva vreme.
Asta.in nimic ! Tocmai am citit știre cum ca un indivif si.a aruncat câinele pe geam….de la etajul 4 !!!!
Parcă n-aș merge cu gândul atât de departe, cum că ar fi genul de om care să-și abandoneze familia și prietenii, ci eventual genul de om cu mentalitatea de care vorbește și Alin mai sus și care consideră animalele niște ființe destinate doar să ne distreze/apere/ofere companie etc. Și de care ne putem dispensa oricând nu ne mai sunt utile, fără să ne gândim la felul în care sunt și ele afectate.
Sunt oameni care râd în hohote când le zici de empatia față de semeni (mai ales dacă-i consideră inferiori din varii puncte de vedere, sau le provoacă disconfort, deranj, nervi), empatia față de animale îmi imaginez că este un concept cu atât mai dubios și mai greu de înțeles pentru ei.
Eu cred ca nivelul de civilizatie al.unei.natii se vede atunci cand observi cum se poarta cu animalele indiferent daxa acestea sunt de casa, povara, consum.
Cu cat exista mai multa cruzime, cu atat nu trebuie sa te astepti la acte de empatie nici la adresa oamenilor din partea respectivilor.
Comentariu beton!15
Ce naiba să mai zic?
Niște dobitici. Animale și copii abuzați și abandonați. M-a pus dracu` sa ma uit la știri in seara asta și era plin de știri de genul. Ce amenda? Ce arestare preventiva? Ca în China, glonț în cap. După ce sunt torturați câteva zile.
Ca fapt divers am avut și eu o dobitoaca în bloc care își ținea cele doua pisici adulte plus puii lor (le lasă prin gradina blocului sa se plimbe, necastrate) pe balconul neinchis. Nu detaliez ce s-a întâmplat cu bieții pui. Sper că într-o zi o sa aiba parte de același lucru și ea.
Ea se plimbă pe balcon?
@Ana, adica iti doresti sa moara un om doar pentru ca si-a permis sa lase pisicile libere? Fascinant!
Sa pice de la balcon, de pe pod, munte….nu contează, doar sa pice. De la înălțime mare.
Trololol, se pare ca ești un analfabet funcțional. Nu erai bun la limba română în școală, nu?
Stilul poate ca e discutabil, caci e cam agresiv, fără să fie insa singurul care abuzeaza, dar logicii nu ii gasesc cusur. Iubirea de animale nu garantează nici rigoare logică, nici bun simt. De multe ori iubirea exagerata pentru animale e insotita de insensibilitate fata de oameni. Sa nu uitam ca Hitler era un mare sufletist în privința animalelor. Si nu unul inactiv, ci un militant hotărât, a fost unul din inițiatorii legislației de protejare a lor împotriva abuzurilor. Si a lăsat mulți moștenitori. Fanaticii de azi ai iubirii pentru animale, mediu, islam, aversarii fumatului si consumului de carne, fie ca vor sau nu, sunt intr-un fel epigonii lui. A fost un deschizător de drumuri în multe domenii dragi progresistului open mind de azi, si nu întâmplător.
Bravo, Patratel, dupa mintea ta poti sa compari cainii cu oamenii. Ce bine ca nu gandesc ca tine si aia care manaca caini/pisici/cai, ca s-ar gasi destu imbecili care s-ar intreba daca ar fi in stare sa o manance si pe ma-sa.
Se dezbate încă. Ce zici?7
Dacă trolezi, ai fi putut mai bine. Dacă nu trolezi, degeaba ți-aș spune eu ce cred despre tine.
Poti sa crezi absolut ce vrei despre mine, nu conteaza nici macar cat negru sub unghie. Pana una alta, io-s ala care-si sacrifica singur gainile, ratele, gastele scl.
Asa cum procedez eu cu gainile si ratele, la fel procedeaza parte din asiatici cu pisicile si cainii. Sa ai pretentia ca anumite specii de animale sun mai presus decat altele doar pentru ca au si rolul de peturi, tine de preferinte, nu de logica sau ipocrizie.
Sunt de acord ca amenda de 1.000 de lei este prea mica, sunt de acord ca-i josnic sa abandonezi un caine, dar de aici si pana la a ajunge sa o compari pe ,,ma-ta” (josnica exprimare, nu?) cu un caine, ii cel putin o fractura de logica. Daca ai avea de ales intre a salva un om sau un caine, ce ai alege? Nu poti sa compari un om cu un caine.
Se dezbate încă. Ce zici?14
Ai dreptate, am greșit. Pe mă-ta trebuie s-o comparăm cu o vacă, deși n-are biata femeie nicio vină, dar este singura explicație conform căreia a putut să nască un bou.
Trololol,ai dreptate..Nu putem compara cainii cu oamenii..Suntem mult inferiori lor (si altor specii) pentru a face o astfel de comparatie..Ca-ti sacrifici singur „cina”,nu-i un motiv de lauda..Acele pasari,chiar daca le crezi inferioare,te cunosc si au incredere in tine..Ipocrizia maxima este sa-ti pese de abandonul cainelui in timp ce servesti o friptura de porc,ca tot spuneai mai jos despre ipocrizie..
@Mihai Vasilescu, corect, mama ii o vaca si io-s un bou. Dar macar sunt boul ala care nu-i atat de ipocrit sa behaie despre drepturile animalelor cand manaca caprioara sau gasca, si nici nu fac ca boul cand le dau carne cainilor mei.
Si cand ii vorba sa aleg intre un copil fugarit de o haita de maidanezi, prefer sa sar in aprarea copilului, pentru ca, orice ar fi, prefer sa aleg intotdeauna oamenii in detrimentul unor carnivore de prada. Iar cand ii vorba sa donez aia 2%, prefer sa-i donez fundatiilor pentru copii in detrimentul celor care se ocupa de animale.
Si daca s-ar intampla sa raman ca boul pe o insula pustie impreuna cu tine sau cu doamna ta mama si oricare dintre cainii mei, as alege – ca un veritabil bou ce sunt – sa-mi mananc cainii.
Ceea ce-mi demonstrează, din nou, că ești bou. Punct.
@Oana, corect, nu-i un motiv de lauda ca-mi sacrific animalele, dar macar nu sunt ipocrit si le tratez in mod egal pe toate. Am crescut caini de cand ma stiu si intotdeauna au beneficiat de acelasi tratament ca si celelalte animale, adica hrana si conditii cat mai bune. Insa nicioatata si sub nici o forma nu am comparat un caine/cal/pisica cu un om, pentru ca nu am cum, atat ca drepturi cat si ca ierarhie.
Niște nenorociți. Nu pot să spun nimic altceva. Nu îi înțeleg. Nu pot. Și nu vreau.
Hai măi, că începuse bine ziua de sâmbătă. Ș-acum?
Mare scofala, nu i a mai trebuit, l a eliberat si gata.Acum doar nu vreti sa fiti sluga cainelui , chiar nu inteleg cum stau unii cu cainele langa ei sau il scot la plimbare.Cainii sunt facuti sa stea la stana si pisicile sa prinda soareci nu sa se lafaie chinuind oamenii.
P.S. Trololol, sa vezi ce capace iti iei, o sa vezi numai patratele…
@Marius M, capacele astea virtuale sunt oarecum amuzante, cel putin comparate cu amenintarile serioase (legate de integritatea mea fizica, cum ar veni) pe care le-am primit de la ,,iubitori” de animale care ar face moarte de om pentru un caine/pisica (cel putin la nivel declarativ, din spatele tastaturii, pentru ca la o discutie face to face, lucrurile se schimba radical).
Si mai amuzant ii faptul ca, probabil, am la activ salvati mai multi caini si mai multe pisici decat oricare dintre cei care comenteaza pe aici.
Greșit, statul nu trebuie să educe populatia, statul trebuie să respecte și să aplice(mai ales) legea!Atât.
HG 1059/2013 prevede clar ce si cum dar nu se aplică.
+ prevederile Legii nr.9/2008 privind protectia animalelor.
La știri s-a spus că un tip și-a aruncat câinele de la etajul 4. Și patrupedul a aterizat în copac, e bine acum.
Am simțit nevoia să zic asta pentru a 4-a oara pe pagina asta 🙂
P.S. Voi nu citiți ce-au scris ceilalți înainte? 🙂
Laura, unii nu cred că citesc.
Ca sa rezolvi problema trebuie in primul rând ca statul sa investească într-un program de reeducare a populației, însă la noi autoritățile mai rău inraiesc populația împotriva animalelor.
Trebuie investit in așa ceva pt ca altfel sfârșești cu o nație de psihopati pt care abuzul este ceva normal.
La mine in oraș maica-mea a văzut părinți care își invata copiii sa fie cruzi cu animalele, deci începe sa se transmita din tata on fiu.
In al doilea rând trebuie pedepse mai dure pt cruzime, nu doar abandon. Amenda dacă abandonează. Bulau dacă ucide sau chinuie.
Dar ca sa îți răspund la întrebare: o persoana care se uita cu seninătate in ochii animalului și apoi îl abandonează este o persoana Barbara și înapoiată. Degeaba ai mașina scumpa și apartament și haine după ultima moda, dacă nu ai suflet și empatie.
In rest, nu sunt de acord cu tot ce scrii (de obicei cam 10% din articole), dar pt ca iubești animalele te iert, Hahaha!!! Asta este o gluma pt cei care nu și-au dat seama.
Greșit, statul nu trebuie să educe populatia, statul trebuie să respecte și să aplice(mai ales) legea!Atât.
HG 1059/2013 prevede clar ce si cum dar nu se aplică.
Salut!
De felul meu sunt o fire pașnică,dar dacă as prinde vreun ipochimen care își abandonează sau maltratează cinele ;pisica etc as putea sa-i dau in gură ca la coasă.Dar sti,așa, pe îndelete .
Cum sa-ți abandonezi,mă;ciinele?
Pe tine te-a abandonat mă-ta?
Ar fi trebuit!
Deci individa n-a știut că există adăposturi publice? Și se cam plictisise de câine?
Se cam plictisise?
Nu era situația ”mi-am pierdut serviciul, soțul a fost diagnosticat cu o oroare incurabilă, ne ia banca apartamentul, câinele necesită tratament scump pe care nu mi-l mai pot permite, nu am la ce rude/prieteni să-l duc” etc. Situații în în care se poate ajunge. Tot impardonabil, dar oarecum de înțeles. Să faci un efort să rezolvi problema. Nu, individa asta teoretic umană s-a plictisit de câine și l-a zvârlit pe stradă. Un câine care a primit toată viața de mâncare, care habar n-are că mașinile sunt letale, care n-are nici o șansă în fața maidanezilor.
Am doi motani. Unul dintre ei are o boală de sânge. O dată pe an, deocamdată, se lasă cu internări, perfuzii, tratamente scumpe. Mâncare de calitate. Dacă tot i-am luat din tomberon când aveau o săptămână, aruncați de alt excrement uman care n-a fost capabil să-și sterilizeze pisica, apoi le datorez cea mai bună îngrijire pe care mi-o permit. Când nu mi-oi mai permite-o, o să caut soluții. Dar sper să nu fiu așa câinoasă, hienoasă și neagră-n suflet să-mi treacă prin cap să-mi dau motanii afară, mai ales pe ăla care se teme de ”afară”.
Ăia care fac cadou animale vii, că-s micuțe, pufoase și drăguțe, fără să fie absolut siguri că destinatarul chiar își dorește un animal, ar trebui ei abandonați în stradă.
Eu donez ăia 2% către asociații de protecția animalelor locale care fac campanii de sterilizare. Tot e ceva. Chiar se întâmplă. Toți cunoscuții mei care au pisici și le-au castrat/sterilizat. Mai scump la femele, normal, trebuie avut grijă la alimentație, dar orice e mai bine decât saci de plastic cu pui aruncați pe te miri unde, înecați, etc. Dacă vor câini, se duc la adăpost, nu dau o poală de bani pentru câine de rasă, dacă tot ce le trebuie e un animal de companie.
Fain subiect pentru o duminică dimineața. Bine c-au amendat-o pe individă.
Cum era citatul ăla, că o națiune se definește prin modul în care le poartă de grijă celor slabi, vulnerabili, fără glas? Lasă că avem moștenitori de imperii de suc din praf orădean care fugăresc caii pe câmp cu jeep-ul până-i omoară, cai folosiți în terapia copiilor cu dizabilități, avem încă practica barbară de cupare a urechilor și cozilor la dobermani, avem lupte de câini, avem datul pisoilor pe vale, hai că mai sunt.
Sper să-i prindă pe cât mai mulți pentru care un animal viu e un fel de pluș mai mare.
Comentariu beton!12
Ăăă… textul e de sâmbătă seară.
@ventidius
”Sa nu uitam ca Hitler era un mare sufletist în privința animalelor. Si nu unul inactiv, ci un militant hotărât, a fost unul din inițiatorii legislației de protejare a lor împotriva abuzurilor. Si a lăsat mulți moștenitori. Fanaticii de azi ai iubirii pentru animale, mediu, islam, aversarii fumatului si consumului de carne, fie ca vor sau nu, sunt intr-un fel epigonii lui. ”
Ei, uite că eu mă revendic de la Societatea Regală pentru Prevenția Cruzimii față de Animale”, înființată în Anglia în 1824, urmare a unor tentative de legiferare a problemei. 1824.
Bine, se poate argumenta că la ora aia Anglia avea problema muncii copiilor și puțin mai târziu micționa cu jet pe foametea din Irlanda, dar în 1824 au înființat o asociație care funcționează și acum. Marele stat român abia prin 1860 a legiferat eliberarea robilor. Ca să vedem pe unde ne aflăm, evoluând paralel cu ălălalt mare stat, campionul drepturilor omului, de peste ocean.
Nu văd o soluție la problema că mănânc carne, dar iubesc animalele. Decât soluția să consum mai rar, ceea ce se întâmplă de ani de zile. De piele mi-s numai încălțările, că încă nu s-a inventat sinteticul care să nu pută, indiferent de nivelul de igienă a purtătorului. În rest, ăia care-și iau accesorii de piele numai că-s indiciu de statut social și care mai circulă cu blănuri naturale au parte de niște urări în gând din partea mea.
Faptul că Hitler era vegetarian, nu fuma și iubea câinii descalifică oarecum eforturile făcute în domeniile menționate? Asta e oribil la acest personaj, era om. Nu monstru. Om multidimensional. Un om care se juca cu ai săi câini la cabana de la…acolo undeva în munți a fost capabil să gândească soluția finală. Goebbels, Goring, toți ceilalți,erau tați de familie iubitori. Și Ceaușescu îi iubea pe Corbu și Șarona.
@ Mihai
Da, textul e de sâmbătă seara. Nu înțeleg, am greșit ceva?
Esti cumva o fanatică a drepturilor animalelor, pui egalitate între viață animalelor si cea a oamenilor, vrei sa le oferi statut de persoane cu drepturi egale, sa interzici uciderea lor si consumul de carne? Daca nu, nu vad da ce te-ai identifica cu personajul respectiv si te-ai simti vizată de comentariul meu. Nu am generalizat deloc. M-am referit la fanaticii mișcării, n-am zis ca Hitler ar fi primul sau singurul inițiator al legislației respective.
Bineinteles ca iubitori de animale exista de când lumea, traim alături de ele de milenii. Afecțiunea e fireasca. Eu însumi iubesc animalele de când mă știu și se increteste pielea pe mine când văd copii chinuind o pisica. Dar asta nu inseamna fanatism.
Nu am zis ca iubitorii de animale ar fi monștrii si ca indiferența față de ele ar fi o virtute. Hitler nu ar fi ucis o gaza, a interzis vânătoarea, a impus apropiatior vegetarianismul, a introdus pentru prima dată legislație aspră de protejare a acestora. Prefigura și statutul de persoane cu drepturi. Comuniștii ruși dresau câinii, le legau bombe, si ii trimiteau sa se strecoare sub tancurile inamice, după care ii detonau. Sau ii trimiteau în cosmos sa moara parliti de vii. Hitler nu ar fi conceput asa ceva. Dar atitudinea față de animale nu schimba nimic, si naziștii si comunistii tot același soi de canalii erau. Diferenta o face fanatismul si lipsa de considerație pentru viața umană. Cat nu împărtășești asemenea atitudini te poti revendica de la oricine sau orice( numai sa nu fie Che)🤣
Sa facem si corectia de rigoare: Mihai Vasilescu hotaraste in mod eronat ca
Daca mergem la articol, observam ca ,,Potrivit sursei citate, Oxy – un pitbull de un an și jumătate” si ca ,,Inspectorii au descoperit și că Oxy nu era înregistrat în evidența autorităților. Astfel, ea a fost amendată cu 1.000 de lei.”
Daca ne raportam la prevederile OUG 55/2002 privind regimul de detinere al cainilor periculosi sau agresivi, art.(1), lit a) – ,,categoria I: cainii de lupta si de atac, asimilati prin caracterele morfologice cu caini de tipul Pit Bull, Boerbull, Bandog si metisii lor”
adica Oxy se incadreaza in categoria I – caini periculosi si agresivi.
Conform art Art. 3, alin (1) ,,Proprietarii sau detinatorii temporari ai cainilor prevazuti la art. 1 trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii:
a)sa aiba varsta minima de 18 ani;
b)sa aiba capacitate deplina de exercitiu;
c)sa nu fi fost condamnati pentru savarsirea unei infractiuni contra persoanei.
(2)Proprietarii sau detinatorii temporari ai cainilor prevazuti la art. 1. si la art. 2 alin. (1) au obligatia sa inregistreze cainii la Asociatia Chinologica Romana, afiliata la Federatia Chinologica Internationala, si sa inscriptioneze in mod vizibil, la intrarea in apartament sau in imobil ori pe imprejmuirea aferenta imobilului respectiv, avertismentul „Caine periculos” sau, dupa caz, „Caine agresiv”
Art. 4 (1) ,,Proprietarii de caini prevazuti la art. 1 au obligatia sa depuna la sediul politiei in a carei raza este situat imobilul in care este detinut cainele o adeverinta in fotocopie, eliberata de Asociatia Chinologica Romana, afiliata la Federatia Chinologica Internationala, din care sa rezulte incadrarea cainelui in categoriile prevazute la art. 1”
Art. 18 (1) ,,Constituie contraventii urmatoarele fapte:
c)nerespectarea prevederilor art. 3si ale art. 4alin. (1)si(2);”
(2),,Contraventiile prevazute la alin. (1) se sanctioneaza cu amenda, dupa cum urmeaza:
b)cele de la lit. c) si d), cu amenda de la 500 lei la 1.500 lei;” QED
Cu alte cuvinte, o stapana inconstienta a abandonat pe strazi un caine de lupta si atac din categoria I – caini periculosi si agresivi, neinregistrat. Deoarece cainele nu era inregistrat, a fost sanctionata contraventional conform prevederilor legale cu suma de 1.000 lei.
Ne rupem mainile de grija cainelui dar nici macar nu ne gandim ce ar fi putut sa produca cainele ala in libertate.
https://9gag.com/gag/av8y5y5
Nu zic că abandonarea/aruncarea la tomberon e normală, nici pe departe, dar să compari un animal cu un om, din punct de vedere social, e tras de păr și exagerat. Mă duce cu gândul catre veganismul ăla extrem. Nu vă mai puneți atâta țărână în cap, da, toate animalele au fost domesticite pentru a ajuta specia umană, că am evoluat, unii, și nu mai avem nevoie de dulăi la gura peșterii… aia e. E simplu al dracu să sari de cur în sus, dar educația lipsă sau greșită e greu de corectat. E un câine/pisică/papagal/plm… Aia cu eutanasierea mi se pare cea mai bună, și în cazul oamenilor…
Nu compară nimeni din punct de vedere social. Este o comparație strict subiectivă. Pe cine crezi că aleg să salvez între câinele MEU și un om pe care nu-l cunosc?
Dacă raspunsul e câinele, ceva, undeva, e profund greșit. Ajungem ca in scena aia din I, Robot, cu calcularea procentelor excate de supraviețuire, raportate strict la un context dat. Dar dacă ar trebui să alegi intre câine și mama ta? Nu are rost să continuăm, zic…
Păi nu are, pentru că n-am nicio îndoială pe cine aș salva, în exemplul dat de mine, desigur. Și nu, nu este nimic profund greșit.
@Mihai Vasilescu, prima chestie gresita este afirmatia din articolul tau
Ti-am mai explicat ca sanctiunea contraventionala nu a fost pentru abandon ci pentru nerespectarea prevederilor OUG 55/2002 privind regimul de detinere al cainilor periculosi sau agresivi.
Btw, esti induiosator.
Boss, am voie să te ating?
Poti sa-mi publici si comentariul din spam, daca vrei. Daca iti place cu atinsul, trec saptamana viitoare prin Bucuresti, dau o cafea, mai iau putina lumina de la tine, maruntisuri 😀
Boss, nu ai niciun comentariu în spam.
Ok, la mine acum este vizibil cel de la 12:13, merci.
@trololol „fa-te tata avocat” vb. lu Chilian….o sa iei mai putina muie prin geam….pentru ca e termopan
PS multumim pentru lamuririle total inteligente in textul legii si deasemenea pentru cele total idioate in textul textului….
lasa pe aici adresa de mail cu casa de avocatura unde prestezi ca sa apelam la tine cand ne musca o mama vagaboanda si agresiva pe strada
PPS ai grija sa nu fie mama ta ca e conflict de interese
cruzimea fata de un animal „de companie” e la acelasi grad cu cea de a fii crud cu un copil indiferent al cui e..
pedeapsa ar trebui sa fie pe masura la fel
@trololol „fa-te tata avocat” vb. lu Chilian….o sa iei mai putina muie prin geam….pentru ca e termopan
PS multumim pentru lamuririle total inteligente in textul legii si deasemenea pentru cele total idioate in textul textului….
lasa pe aici adresa de mail cu casa de avocatura unde prestezi ca sa apelam la tine cand ne musca o mama vagaboanda si agresiva pe strada
PPS ai grija sa nu fie mama ta ca e conflict de interese
Sper că afirmațiile de genul animalele sunt mai mari sau egale decât oamenii, ca importanță, sunt numai niște vorbe de internet, spuse la nervi, cu emoția-n taste și că-n realitate lucrurile nu stau chiar așa.
De dragul conversației am două întrebări pentru cei ce susțin asta (@Vasilescu included, ăv cors):
1. Să zicem că o persoană foarte apropiată vouă este într-o situație periculoasă, iar cel/cea care ar fi putut s-o salveze alege să-și scape animalul de companie. Pentru că, na, vorba ceea, e suflețelul lui, pe care l-a crescut de mic, iar animalele sunt mai importante decât oamenii. Și v-o servește cu lacrimi în ochi: “Boss, îmi pare sincer rău, dar știi cum e cu animalul tău. Iar pe omul ăla nici măcar nu-l cunoșteam”.
Rămâne valabilă afirmația? Că, dacă e să fie așa, funcționează în ambele sensuri, în viață poți fi și salvator și victimă.
2. Întrebarea asta nu-mi aparține, dar este validă din punctul meu de vedere. Fapt: un animal de companie trăiește câțiva ani. 10-15 să zicem. Și, totuși, ne asumăm să ne atașăm de ele, știind că vom suferi la un moment dat. Și acum întrebarea: dacă ați ști din start că un copil ar trăi 10-15 ani, ați alege să îl mai faceți? De ce?
Dacă vă osteniți să răspundeți, vă rog să omiteți flegmele și înjurăturile, n-am să răspund din principiu. Și ca să nu plecați după fentă: am două suflețele blănoase acasă, luate de la un adăpost de animale, plus altele adunate de pe drum, la țară. Și nici n-aș putea abandona vreodată un animal. Ce a făcut cucoana aia e incalificabil din punctul meu de vedere, iar amenda e mult prea mică.
@didino, în ceea ce mă privește, nu sunt vobe de internet și nici emoții-n taste n-am avut când am scris. Gândesc fix la fel și din postura de salvat. Omul ăla își salvează o ființă dragă, nu animalul. Părerea mea.
@Vasilescule, cele două întrebări le-ai evitat, ai răspuns în general. Na, păi ce să mai zic? Sper, doar, că dacă e să fiu într-o situație nasoală pe stradă, să-mi întindă o mână un cinic d-ăsta ca mine, că cu empatici ca tine or să mă bocească familia și prietenii.
@didino, dacă nu io nu sunt empatic, nu știu cine mai e.
Hai că vorbim fiecare-n legea lui, eu nu mă refeream la empatie în general.
@didino, nici io. 😛
trist am 14 ani in care am lucrat zi la zi in caminele de batrani… sti la cati batrani le-am fost cea mai apropiata ruda?!
Îţi place sau nu: 0 0
ce amenda maritam?
https://stoianeugen.ro/wp-admin/post.php?post=287&action=edit
Îţi place sau nu: 0 0
Boss, apreciez că ai grijă de bătrâni, dar în ceea ce privește blogul tău, gizăs craist, fă ceva și învață limba română înainte să te apuci să scrii. Că e trist ce se întâmplă la tine acolo.
Totusi sa nu exageram.
NU stiu daca esti vegetarian sau vegan sau daca cititorii care sunt de aceeasi parere cu tine sunt sau nu, dar alegerea asta de om vs. animale se face zilnic. Binenteles cei care fac diferenta comsidera animalele o categorie separata dedicata mancarii. Acum unii au renuntat la 2 categorii, iar altii au creat o a 3 a „animale cu suflet” ce nu se manca, uitand ca e o chestie de comunicare a unui animal ce il face „pet” sau „food”. Ca si cum am manca autistii pentru ca nu comunica.
ps. Oricat de mirati am fi, haide totusi sa nu folosim in aceeasi propozitie numele lui Isus cu ….intelegi tu ca esti domn inteligent. E o fotma de respect pe care poti sa o afisezi. Binenteles daca doresti. Cred ca putem gasi si alte forme de exprimare care sa arate cat de mirati suntem.
Toate cele bune iti doresc!
Wow! Pot să te ating?