Am cam citit tot ce s-a scris azi în urma tragediei provocată de avalanșa din Retezat. N-am de gând să comentez nimic pe subiect. Ce rost ar mai avea? În schimb, sunt siderat de cohortele de proști care au tăbărât pe cei ce-au îndrăznit sa susțină că tatăl alpinist este singurul mare vinovat pentru ce s-a întâmplat. Cohorte de proști care s-au împărțit în două tabere.
Prima tabără sunt „empaticii”. Adică ăia care lăcrămează duios pă net: nu mai răscoliți tragedia, lăsați părinții să-și plângă durerea, nesimțiților!
Pentru ăștia am și eu o ușoară, foarte ușoară, problemă de logică. Să presupunem că fie-ta sau fiu-tău pleacă în excursie cu clasa. La munte, să zicem. E frumos la munte primăvara. Aer curat, natură, chestii. Îl lași cu inima ușoară. Ei, și ce să vezi, din cauza inconștienției unui profesor pasionat de alpinism, îți moare copilul ucis de-o avalanșă. Cam nasol, nu? Ce face diferența între asta și cazul din Retezat? Că acolo era copilul omului? Păi atunci e foarte simplu, ia presupune că era al tău și că acum nu mai e! Ia vezi, mai ești la fel de empatic?
A doua tabără e și mai sinistră. Sunt cei care susțin: nu mai dați vina pe tată, poate și copilul și-a dorit mult să meargă pe munte.
În acest caz problema de logică e și mai simplă. Să presupunem că fie-ta/fiu-tău vrea sa meargă la mare. Își dorește copilul atât de mult că n-ai cum să-l refuzi. Te urci în mașină și direcția litoral. Pe plajă, ignori suveran steagul roșu pentru amenințarea de valuri mari sau atenționările slavamarilor și intri la o baie. Cu copilul, evident, doar își dorește atât de mult. În plus, tu înoți atât de bine că n-are ce sa se întâmple, ce naiba. Ce să vezi, se întâmplă și se îneacă fie-ta/fiu-tău. Crezi că o sa le poți spune polițiștilor: știți, își dorea atât de mult să facă o baie, că n-am putut să-l refuz. În plus, avea aproape 13 ani, lua singur hotărările importante. Eu, părinte, n-aveam nimic de zis. Ei, ce crezi? O să te bată procurorul compătimitor pe umăr sau faci niște pârnăiță?
Cohorte de proști, vă spun.
Da, sunt total de acord cu ce spune Vlad aici. Tatăl trebuie să facă pârnaie grea și să-și cam plângă copilul de după gratii. Multă vreme.
P.S. Mai are rost să vorbim despre fotografia de mai jos? Da, sunt Ovidiu Popescu, tatăl alpinist, și una dintre fiicele lui. Dacă mai e ceva de zis, ziceți voi.
sursa foto
🙁
Împotriva prostiei zeii înșiși luptă în zadar (Schiller).
Comentariu beton!49
@VictorR, QED
Ce să mai zicem? Probabil suntem părinți frustrați, ce n-am reușit noi să facem în viață vrem să facă plozii nostri… greșim grav. ?
Comentariu beton!27
@Lidia, și când greșim, plătim.
Acum cativa ani cand punctam riscurile la care sunt expusi copiii (Coco la momentul respectiv) eram catalogat drept frustrat.
Astazi am fost facut in fel si chip (frustrat, mediocru, etc) in momentul in care am punctat ca a face alpinism pe cod 5 de avalansa e echivalent (ca risc) cu a te juca ruleta ruseasca cu 5 cartuse in pistol.
@vasilescu: e incredibil numarul de tembeli din a doua tabara, INCREDIBIL … 😮
Comentariu beton!52
@Paul, văd. Sunt pe Facebook și nu-mi vine să cred.
Eu si azi ma simt vinovata pentru ca i-am imprumutat caiacul unui prieten care a murit atunci. Avea 25 ani si m-am straduit sa-l conving si eu si sotul meu ca nu e bine sa se duca pe mare in conditiile in care batea vantul destul de tare si apa avea cel mult 10 grade.
Da, mi se pare inconstienta si parintii acelor copii trebuie sa invete macar acum ca era responsabilitatea lor sa ii protejeze.
Comentariu beton!25
@Anouk, gizăs craist! Nici nu vreau să știu ce-ai avut în suflet.
@Mihai, am si acum dupa 10 ani….
Comentariu beton!15
Pe mine mă calcă pe nervi și al treilea grup. Cei cu ”performanța cere sacrificii”. Ce rahat de performanță e ăsta? Folosește publicități școlii tatălui ei, că în rest nu văd.
Comentariu beton!37
@Stefan, da, da, da. Am uitat de a treia tabără.
… si compara alpinismul cu sah sau mate …
Comentariu beton!16
Rar mi se întîmplă să fiu așa de nervos încît să nu pot scrie. Așa că, legat de ”campioni” și ”performanță” vă las asta: https://www.youtube.com/watch?v=0CQwRuCvmLw
Comentariu beton!14
Zic eu! Nu stiu cat de bine! Clar,ar trebui pedepsiti ! Pentru omor din culpa,macar! Insa nu e de ajuns! Alpinismul ar trebui incadrat la sporturi periculoase,exact ca si raliurile auto! Si impuse limite clare de varsta! Minim 16 ani,prin lege impusa limita respectiva!!!Daca idiotii de legislatori ai Romaniei nu fac urgent ceva pentru chestia asta,copiii aia au murit degeaba!
Comentariu beton!25
@Gabi, trist e că la noi mereu trebuie să moară cineva ca să luăm măsuri. 🙁
Cumplit de dureros e ca trebuie sa moara cineva pentru fiecare domeniu! Si sunt destule ! Toate fara legi sau cu legi idioate !
Si si dupa masuri,totul ramane neschimbat(vezi copilul omorat de maidanezi in nu stiu ce parc prin Buc.). Maidanezii bântuie in voie si la ora asta.
Pentru a urca pe Acongagua au dat în judecată statul argentinian. Că limita de vîrstă era 14 ani.
Comentariu beton!20
De cand am auzit stirea am zis, trecand prin sufragerie, ca asta e omor din culpa! Cum ai mei s-au obisnuit sa arunc din astea, nu m-au bagat in seama pana aseara, cand s-au sesizat ” organele”! Nu e chiar foarte greu sa-ti dai seama ca e un caz clar! Si da, as prefera ca legea sa impuna limite de varsta si la asta si la box de exemplu!
Plm…toti murim. Viorel in făgăraș, lu Radu nu i-a mai ajuns coarda la ultimul rapel pe creasta picăturii, lui Bogdan i-am carat si montat crucea la lacul Avrig. Nu poti renunta, mergi mai departe, esti virusat…dar cand mi-a apărut copilul am spus pas ..Popescu in schimb a vazut toata lumea pe spinarea copiilor.
Comentariu beton!71
@Redoo, man, mi s-a făcut pielea de găină. 🙁
Ce s-a intamplat acolo tine doar de orgoliul dincolo de limita si de lipsa unor cunostinte elementare despre alpinism. Mai ales in conditii de iarna. Sa ne intelegem, pe munte nu conteaza numai unde „pui piciorul”, ci si cum e vremea, cum e solul pe care calci, traseul, vantul, flora si fauna etc. Cei care au in sange microbul cataratului pe munte stiu cumva din instinct treburile astea. Dar, chiar si asa, invata de rup tocmai pentru a preveni asemenea tragedii. Pe munte e necesara o fractiune de secunda de neatentie si…te-ai dus! Iubesc muntele, dar daca mi se spune ca e inchis traseul, e pericol de avalansa etc, nu ma duc. Prefer sa imi para rau dar sa raman intreg. Am vazut de 2 ori evenimente urate, si asta vara, nu iarna. Stiu ce inseamna sa cazi, sa nu faci o treaba corect, sa nu functioneze ca lumea echipamentul, sa te surprinda vremea etc. De fiecare data am avut sansa sa ma intorc. Si nu pot spune ca sunt un fricos sau ceva. Dar am in minte o lege a muntelui care spune asa: „Nu profana muntii cu mania recordurilor. Intelege-le sufletul!”. Pentru ca muntele te fura. Si o secunda costa minim o viata. E greu pentru un parinte sa isi vada murind copilul fara sa il poata ajuta. E si mai greu sa iti ingropi copilul tu, parinte! Nu o sa lovesc in tata. Spun doar ca nu avea ce sa caute pe acel traseu. Dar, cum a gresit, trebuie sa si plateasca. Trecem prea usor peste reguli si norme si ne consideram zei. Cand ai un copil acasa ar trebui sa fii mai inteligent si mai temperat. Nu ai voie sa traiesti prin copil, sa ii obligi sa faca fix ce vrei tu si cand vrei tu. Lasa-l sa decida. Muntele nu e curtea scolii. Si acolo se pot intampla o gramada de nenorociri. Natura neinteleasa te loveste. Pacat, mare pacat! Dar si mai pacat e ca nu se intelege nimic din asemenea tragedii. Iar Ovidiu Popescu nu era la prima eroare, numai uitandu-ma la poza imi dau seama.
Comentariu beton!21
Prostia si domnia se platesc
Eu asa stiu
Durere e oricum dar cand tu care trebuie sa fi glasul ratiunii faci rahatul praf oricum nu mai ai ce cauta in societate
Iar daca te folosesti de scuza asta de 2 bani ma intreb eu cam cat de mult ti-ai iubit copiii sau ai cautat sa-i faci pierduti
@Gabriela, nu, n-am auzit vreo declarație a tatălui. Eu vorbesc strict de cohortele de proști de pe net.
Ok retrag partea cu scuzele folosite pentru ca de subiect am vazut strict in on line
Eu am evitat stirile de orice fel
Las copiii la desene ca am destule de facut
Oricum mi se pare pura inconstienta din partea parintilor
Ce eu ar trebui acum pe intuneric sa imi las copiii cu rolele pe un dj fara iluminat public doar pt ca isi doresc ?
@Gabriela, exact!
1. Tatăl are cască şi copilul nu?!?!?!?! Mă refer la poză.
2. Să trăieşti cu vina morții cuiva drag, este cea mai grea pedeapsă. Băi, te seacă efectiv. Şi te anulează ca om pentru că îți omoară sentimentele. Nici dacă scrii sau vorbeşti despre asta nu trece.
3. Nu ştiu de unde dracu’, noi părinții, avem mentalitatea asta că ce n-am făcut noi TREBUIE să facă copiii nostri. Ne alimentăm egoul de proşti şi distruşi prin realizarile lor. Şi pompăm în ei, răpindu-le copilăria, tot ce credem NOI că le trebuie. În goana asta nebună de a face performantă în orice (chiar nu contează în ce) îi pregătim de fapt pentru job şi deloc pentru viată. Sau moarte, în cazul de fată.
Comentariu beton!40
@Elena, frustrări pe care încercăm sa le anulăm prin ei.
Ma doare! Fizic! Nici copilul ala, nici toti ceilalti manati cu biciul spre performanta, n-au vina 🙁 . Nici copilarie. Si pentru ce?
Comentariu beton!18
Zici bine, Mihai.
O mică corecţie am de făcut (deşi nu prea conteză, ştim la cine te-ai referit): pe tatăl fetiței îl cheamă Ovidiu Popescu.
@Mira, corectat. Mulțam.
Cu prostii si cu foarfecele trebuie sa fii atent…
cu prostii nu mai pot nici io…am inceput sa sterg masiv din lista, ca prea se cereau afara
am cunoscut si eu pe una, acu 10 ani, si-a dus fetele cu febra 39 la Cluj la lectii de pian, cand s-au intors si au mancat la restaurant…fetele au vomitat pe masa, asta era starea lor…basca erau antitalent, dar ma-sa murea ca ele sa faca pian…pana la urma ma-sa a murit de o supradoza de droguri….
Comentariu beton!14
cand am citit primele aritcole pe tema asta, cei care le plangeau parintilor de mila ca le-au murit copiii, m-au luat transpiratiile. Cine v-a pus, cine v-a pus mai sa va lasati copiii sa se urce la mama supararii de dragul performantelor, la 12 ani? la 14 ani? N-aveau copii astia mai intai timp sa cresca si apoi sa faca peformanta?? le placea copilelor muntele, evident, nu cred ca le-a fortat neaparat cineva dar aici nu e vorba de fortat ci de oprit! Adica exact invers! si fiie-mii ii place sa patineze pe lacuri inghetate iarna dar nu o las mai, bagami-as, ca ma cac pe mine de frica ca se rupe gheata sub ea si aia e! prefer sa fie ofticata pe mine o luna, nu o las si punct! Se duce la patinoar daca vrea, daca nu, nu mai discutam. Nu exact asta tre sa facem noi , parintii? sa ii indrumam si sa le dam sprijin in ceea ce vor sa faca, talente etc, dar mai ales sa stam de starja acolo unde pot aparea riscuri?
nu, aici au fost recorduri, primul copil urcat pe mama supararii, ziare, faima etc. Aici nu a mai fost vorba de copil, ci de parintele din spatele lui.
Cat depsre hoardele de prosti care tipa una si alta, si gasesc scuze parintilor in cauza, nu-s cu nimic mai buni! Tot aia care mor dupa performante, pe care nu ii intereseaza cat stres au copiii lor pe ei, important e sa mearga la olimpiade, concursuri si cursuri, sa fie, sa arate ei lumii ce parinti buni sunt, pe spinarea copiilor.
Bineinteles ca suferinta lor, a parintilor celor doua fete, va fi probabil suficienta si pt urmatoarele doua vieti, dar asta nu diminueaza gravitatea faptei pe care au determinat-o. Doua suflete, doua copile, nu mai sunt. Au omorat doua copile.
Ma doare sufletul.
Comentariu beton!21
Au murit o fata si un baiat, Dor Geta si Erik, amindoi campioni, doi copii din doua familii diferite, fata era a acestui domn Popescu ce are scoala de alpinism si care e vinovat ca i-a dus acolo desi stia ca exista risc de avalansa.
Îţi place sau nu:
0 
0
@mari , corect. doi copii.
Nu pot sa nu ma gandesc daca asta a fost prima data( si ultima) cand s-a riscat in felul asta… Sper ca a fost un accident nenorocit si nu o practica
@Cristina, adică tu-ți imaginezi că era prima oară când riscau? Ai văzut poza?
Am vazut poza si mi se blocheaza mintea, mie imi da cu virgula. O sa aflam ce dracu s-a intamplat acolo, ca e strigator la cer ca nu unul, ci doi tati sa isi puna in pericol de moarte proprii copii
Vai de pula lui de amarastean cu iluzii de grandoare pe spinarea unor copii idealisti. Ai vazut ca unde comenta cineva la poza ca in orice tara civilizata protectia copilului s-ar sesiza, cercopitecul a zis ceva gen cine sunteti Dvs sa estimati riscul?
Ca el tare bine l-o estimat.
Mie asta cu „Respactarea conditiilor de siguranta pe munte sunt pentru fraieri” mi se pare a fi cea mai noua in sirul „Legile de protectia copilului nu ni se aplica, nici prevederile conventiei de la Geneva, ca noi producem gimnaste de talie moniala” si s-ar putea sa ma hazardez, dar mi se pare ca intra la categoria „Sunt din Europa de Est si am ceva de dovedit si voi proceda machiavelic in goana mea dupa statut si apropo eu te-am facut eu te omor”. Imi cer scuze daca exagerez cumva, dar nedreptatea e strigatoare la cer. Sunt convinsa ca acei copii faceau asta din pasiune dar la varsta aia te increzi in tata-tau pe care il admiri si cu care te straduiesti sa tii pasul cand spune ca salvamontistul e tampit stie tata mai bine.
Comentariu beton!27
Selectia naturala functioneaza. Parintii fiind cretini, nici copilul, odata ajuns adult, nu ar fi fost altfel. Cazul asta chiar nu ma afecteaza cu absolut nimic. Nu e o groapa in asfalt in care as fi putut pica eu, nu e un club in care as fi putut arde, nu e un elicopter cu care as fi putut sa cad. Doar niste idioti (varsta nici nu conteaza) care faceau chestii extreme. Degeaba intra parintii in puscarie. Eu consider ca deja si-au primit pedeapsa.
@Ionut, stai așa că au murit DOI copii. Unul nu era al alpinistului.
@Mihai, nu conteaza. Nu poti, ca societate, sa controlezi absolut tot. Sa nu mai lasam copiii pe munte? Sa facem legi si regulamente in acest sens? Am inteles ca erau mai multi, ca au fost avertizati de salvamont si au mers mai departe. Nu era prima oara cand faceau asta. Si atunci? De ce atat zbatere pe net? Repet, cazul asta nu afecteaza cu nimic restul societatii. Nu e o greseala a autoritatilor, nu e vorba de coruptie si urmarile ei, nu e o lege data prost, o institutie care nu functioneaza sau mai stiu eu ce. Intotdeauna vor fi iubitori de activitati riscante, iar unii dintre ei si-o vor lua peste bot. Fara urmari pentru restul lumii.
Plm, problema societatii moderne este ca incearca cu orice pret sa ii fereasca pe prosti de propria lor prostie. De ce? Habar n-am, ca si asa suntem prea multi.
Asta e la fel ca atunci cu interzicerea Furadanului din cauza ca s-a sinucis Madalina Manole. Pe bune? Si gata, s-a rezolvat problema sinuciderilor prin otravire.??
Hai sa-l bagam p-ala la inchisoare ca a dus copii pe munte. Cu siguranta, altii nu vor mai face asta. Yeah, right!
Comentariu beton!29
@Mihai, eu am inteles ca si al doilea copil era impreuna cu tatal lui.
fetita le spunea prietenilor ca abia asteapta sa implineasca 18 ani pentru a decide sa nu mai faca alpinism asa cum a facut sora ei. dar mama, mama unde dracu era cand vedea ca donatorul de sperma ii exploateaza copii?
@malina, ai cunoscut-o personal sau vorbesti din ce ai citit pe net? Exploatare? Bah, noi ca natie oricum nu suntem inclinati spre sport si performanta. Daca ii ducem pe copii la sport sau ii punem sa faca anumite activitati fizice, ii „exploatam”. Plm, daca ii tinem cu curu’ pe scaun in sala de clasa sau la meditatii, aia nu e exploatare. Daca era dupa unii, l-ar fi bagat pe Master Myiagi in puscarie ca l-a facut pe Karate Kid campion. Ca doar il „exploata”. Daca il duc pe fi-miu la karting sau inot inainte de 18 ani, il „exploatez”?
https://www.facebook.com/berenghi.catalin/posts/1463999856994219
Gurile rele spun ca parintii stiau ca este risc de avalansa dar s-au dus special, pentru antrenament!
Oricum ar fi…trist 🙁
@Papadie, n-o spun gurile rele, o spune TOATĂ LUMEA.
O doamna pe Facebook, care e psiholog din cate vad pe profilul ei, mi-a explicat doct si arogant, in mai multe comentarii la articolul tau, ca e normal sa te antrenezi pe avalansa, pe furtuni, pe cele mai rele conditii meteo. Ca deh, pentru performanta asta se cere… conditii grele. Eu sunt oripilata ca poate sa gandeasca cineva asa, dar mare e gradina…
@Diana, am văzut. E plini de proști, exact cum ziceam.
Eu sper să nu fie psihoclinian. Că mai transmite și altora că e bine să-ți călești copilul pe vreme nefavorabilă. Unde vreme nefavorabiă înseamnă risc de avalanșă, tsunami sau grindină cât oul de rață. Nu minus 10 grade, ploaie torențială sau nămol afară.
Una-i să lași copilul să se cațere-n copacii din parc, alta-i să te urci cu el într-un brad de 50 m după ce te-a avertizat pădurarul că-i mâncat de putregai și poate cădea oricând cu voi în prăpastie.
Minunea minunilor e că lumea dă vina pe soartă sau pe brad și aruncă pietre-n direcția ălora care arată spre părinții care și-așa suferă, că ei trebuie să trăiască așa, cu plozii pe conștiință.
Unii spun că dacă n-ar fi acești părinți n-ar mai exista performanță, lumea n-ar mai evolua, n-am mai avea pianiști, balerini. Suntem așa fiindcă unii părinți își asumă riscurile. Nu-mi vine să trag concluzia – adică trebuie să acceptăm că victimele în râdul copiilor sunt necesare, de dragul evoluției?
Sunt socata cum pot unii sa compare situatia asta cu practicarea unor sporturi precum tenisul sau inotul. Cu ce or gandi ei oare?
Nu are casca….
Îţi place sau nu:
0 
0
Un dement care ar trebui închis şi aruncată cheia, pe baza pozei de mai sus. Închisă ar trebui şi cohorta de labagii frustrați care-şi spun pompos „părinți” şi îşi trăiesc visele umede prin odrasle. Pe viață.
Oare exista pedeapsa pentru acesti parinti inconstienti ?
Fiule, dacă io-mi bat copilul și vecinul sună la Protecția Copilului, ăia vin și fac anchetă. Există risc să mi-i ia, ca-n Vest. Și toată lumea ar da cu pietre-n mine că-l abuzez.
Acum ăștia trebuie lăsați să-ți plângă inconștiența? Fără nicio anchetă!?
Ah, nu!
Ăștia trebuie anchetați iar un judecător trebuie să încadreze fapta lor conform legii. Nu fiindcă suntem lipsiți noi de compasiune, ci fiindcă legea-i aceeași pentru toți și aia zice că plozii trebuie apărați de părinții iresponsabili.
Societate normală am fi noi dacă-n loc să ne plângem morții, plângem de mila părinților supraviețuitori?
Mai zicea careva ”nu știm ce-a fost acolo”.
Presupunând că nu știm nimic despre ce-a fost acolo, atunci putem presupunem și că nu știm ce-i în sufletul părinților acum. Care poate acum își zic, ca nebunii ăia cu religia lor, că Geta a fost chemată de spiritul muntelui și-i apără acum în viitoarele escalade.
Din pacate exista foarte multi inconstienti, asa zis educati, in tara asta care isi pun copii in pericol…iar din cand in cand unii ii si omoara.
In timp ce iti citeam articolul am simtit repulsie fata de acest om, dar cand am ajuns la poza m-am cutremurat.
Daca traiam intr-o tara in care institutiile isi faceau treaba acesti doi copii nu mai mureau, prin simplul fapt ca acest personaj era decazut din drepturile parintesti dupa publicarea pozei.
Din punctual meu de vedere e un idiot, un idiot la fel de mare ca cel ce isi tine copilul in brate in timp ce conduce, la fel de idiot ca cel ce isi ia colilul la un protest cu zeci de mii de oameni, sau la fel de idiot ca ala de isi lasa copilul nesupravegheat prin parc ca „ce se poate intampla”…
Alo, la un protest pașnic cu zeci de mii de oameni, cum au fost cele din Piața Victoriei, nu e nici un pericol pentru copil!
Hai sa dau un citat dintr-un autor cunoscut, pe care sigur il placi:
“Mno, toată chestia asta cu linșajul mediatic mi-a adus aminte fix de bancul cu tipul care povestea c-a văzut la metrou cum trei bărbați îl bat pe un al patrulea și se tot gândea dacă se se bage și el sau nu. Până la urmă s-a băgat. Mamă, ce l-au mai snopit pe ăla.”
In rest, comentariile de aici sunt la fel ca tot ce vad pe restul Facebook-ului. Nu explic numitorul comun si de ce multe sunt foarte superficiale, dar sfatuiesc lumea sa arunce un ochi pe paginile lui Cosmin Andron, Adrian Valean sau Justin Ionescu, oameni care traiesc in lumea alpinismului si stiu cu ce se mananca. Ei sunt cei care au tras doar un semnal ca se vorbeste cam mult si prost. Apoi sunt nume ca Horia Colibasanu sau Alex Gavan, de care au auzit multi. Ce sa vezi… nu au niciun comentariu.
De ce oare? Pentru ca stiu mai putine decat restul? Poate credeti ca nu au aflat inca sau ca nu le pasa? Va las sa va raspundeti singuri la intrebarile astea.
In rest, Dumnezeu sa-i odihneasca pe cei doi copii.
Îţi place sau nu:
0 
0
@Doni, da, man, ce atâta tevatură ca tatăl a ignorat orice avertisment și au murit DOI copii? Hai să luăm lecții despre alpinism acum, ca să înțelegem cu ce se mănâncă sportul ăsta. Gizăs craist!
Problema nu este ca a ignorat avertismentul 4/5 risc de avalansa. Ca sa nu mai zic ca 5/5 (cum arunca unii pe aici sau chiar Salvamontul uneori, pe principiul care da mai mult) este overkill (vezi aici de ce https://www.facebook.com/adrian.valean.37/posts/1391448714231949?pnref=story).
Acum, cine citeste urmatoarele randuri il rog sa citeasca pana jos, sa nu retina doar prima parte. Ca sa sintetizez cum pot, Salvamontul nu imprastie echipe in fiecare dimineata pe toate fetele din versantii pe care ii are in supraveghere, ca sa faca profile de zapada si sa estimeze gradul de risc de avalansa. Profilul se face acolo, in apropiere de punctul salvamont sau de statia meteo, pe o fata suficient de inclinata si se umfla apoi rezultatul ca sa poata acoperi si zonele cu expunere mai mare decat cea in care s-a facut incercarea. Asta da o valoare acoperitoare pe toata zona muntoasa in care ei isi desfasoara activitatea. Da, asta este metoda ok pentru masele de profani care iau in piept muntele cu o pereche scumpa de adidasi si chiar si pentru muntomanii care practica asta ca hobby.
Cei care sunt cu adevarat profesionisti inteleg mecanismele de formare si declansare a avalanselor. Ei pot sa evalueze mult mai precis care sunt zonele de risc in functie de expunerea versantilor, de istoricul recent al fenomenelor meteo si in urma testelor la fata locului. Din pacate toate aceste teste nu iti vor da un rezultat 100% precis, dar te ajuta sa tragi o concluzie cat mai aproape de adevar. Faptul ca in acelasi timp, 50 de oameni mergeau prin acelasi masiv (sub acelasi avertisment de risc de avalansa) si nu au patit nimic, este dovada clara ca daca ai iesit pe 4/5 nu inseamna ca vei muri.
Acum motivul pentru care cei 7 alpinisti au ales sa riste deplasandu-se pe sub traseul celorlalti, ma depaseste. De ce au abordat o fata complet expusa pe o zona in care s-au format acumulari de vant cu 3 zile inainte, iar ma depaseste. Nimeni nu isi pune intrebarea de ce oameni cu atata experienta au ales ruta aceea desi riscurile erau evidente, ca sinucigasi sigur nu erau. Poate evaluarea pe care au facut-o la fata locului a fost gresita. Poate li s-a parut ca vremea pe creasta este prea instabila, riscand sa ramana blocati si nu erau pregatiti pentru bivuac. Poate au crezut ca intre doua rele aleg ceva mai putin rau. Pe munte nu e totul alb si negru, sunt nuante pe care nu le intelegi decat prin proprie experienta.
Mai jos gasiti in cele din urma o pozitie oficiala a unor persoane avizate:
http://www.agmr.ro/detalii-noutate/Pozitia-oficiala-agmr-referitoare-la-accidentul-din-Retezat.html
Prietene, ideea e ca „organizatorul” a ales sa puna niste copii, minori in pericol…fara sa aibe vreo forma de remuscare!
Oricat ar incerca lumea sa-l „spele”(si tu), asta tot un dobitoc ramane…copilul ala tot copil e, tot la fel ca un copil intra in panica, tot la fel ca un copil incearca sa se fereasca…nu poti sa-l tratezi ca pe un adult, si sa te astepti ca in caz de pericol va lua aceleasi decizii si va avea forta necesara sa se apare.
Alex, nu ma intelege gresit. Nu am spus nicaieri ca Ovidiu Popescu nu a luat o decizie gresita! Sunt sigur ca daca isi dadea seama ce urmeaza, nu ar fi luat-o. Cat despre remuscare, asta vine dupa eveniment. Habar nu ai daca are sau nu.
Iti propun sa te uiti aici, unde coincident Marius Gane spune acelasi lucru: alpinistul evalueaza situatia in teren si alege ce sa faca mai departe.
http://www.digi24.ro/emisiuni/exclusiv-online/24-minute/vicepresedintele-federatiei-romane-de-alpinism-despre-tragedia-din-retezat-712115
@Doni, orice om evalueaza situatia in teren, nu numai alpinistul.
Si soferul o face, si cel ce matura strada, si pilotul…aici e vorba de origoliu prostesc, si de „lasa ca mie nu mi se poate intampla”.
Oricat ar fi un copil de antrenat creierul lui tot de copil e, tot la fel reactioneaza, tot la fel evalueaza situatia si tot la fel este napadit de emotii, frica, panica sau bucurie…deci despre ce vorbim ???
Vorba ceea: iarna nu-i ca vara, de aia există variante diferite, traseu de vară și traseu de iarnă, chiar și în Bucegi, asta știu chiar și orășenii neantrenați, turiști de weekend! De ce să alegi varianta mai periculoasă, când ești avertizat și de avalanșă? A, de dragul performaței, mă scuzați, eu prefer să am copii sănătoși și fericiți, nu performeri!
Copiii respectivi vroiau să meargă pe munte, nu să moară pe munte…
in romania cred ca abuzurile asupra copiilor sunt la ordinea zile!! si nu doar in familile sarace! iti duci copilul fara centura in masina, e abuz si inconstienta! urli la el, il duci dezbracat pe afara in frig, il ti in caldura, il lasi falamand sau ii dai prosti de mancare pe motiv ca parintele nu a avut copilul saracul de ce sa nu aiba? sau cea mai intalnita stai pe telefon si nu ii acorzi atentie… sa nu mai zic de ce se intampla in scoli si multe, multe altele care nu il omoara pe loc ci incet, incet zi de zi. E usor foarte usor sa dai cu bota in cineva dar e greu tare sa ii educi!!
Îţi place sau nu:
0 
0
Mai e ceva de zis : in poza, tatal are casca! ? Copilul nu :((
Mai, sincera sa fiu, pe mine m-a lasat rece stirea. Creierul a catalogat-o la alte dezastre si gata. Nu la fel s-a intamplat si la tragedia din Colectiv, n-as sti sa spun de ce, dar asta e alta poveste.
Revenind: Nu inteleg de unde atata patima in a condamna virtual niste oameni, in a-i rastigni. Am impresia ca toti parintii panicarzi s-au reunit acum si striga in cor: de-aia nu-mi dau eu plodul la balet, karate, gimnastica de performanta, il nenorocesc (jur ca exemplele cu balet si gimnastica s-au vehiculat pe fb). Uite ce au patit astia! Eu de-aia stau comod, cu plodul langa mine, am evitat tot ce era riscant si bine am facut. Si acum hai sa ne aplaudam intre noi.
Da, si dupa opinia mea, parintii alpinisti au gresit ca, in ciuda avertizarilor, au dus copiii pe munte. Dar atat! Nu-i fac inconstienti, ucigasi, vanatori de recorduri, abuzatori si ce se mai vehiculeaza. S-a deschis dosar penal. Foarte bine! Sa se analizeze si cerceteze de ce au riscat asa. Dar nu cum are unul o zi proasta, hai sa scuipe pe parintii care fac subiectul ultimei stiri despre catastrofe.
Oricat de bun alpinist ai fi, tot localnicii (si daca in plus sunt si salvamontisti ai locului,cu atat mai mult) stiu mai bine particularitatile regiunii si sunt in masura sa dea cele mai bune sfaturi. Atat grupul de 7 cat si cel de 50, din acest punct de vedere ii pun in aceeasi oala (wtf? 50 cand intr-o tura de munte si 10 pot fi considerati multi mai ales in conditii de iarna), au ignorat avertismentele. Oricata neincredere ai avea in unele autoritati, cand se vorbeste de un grad de pericol asa de mare de 4/5 sau 5/5 stai pe curu’ tau. In ambele cazuri au fost ture platite deci motivatia asta a parut mai buna. Nu ar fi trebuit nimeni sa urce pe creasta in acele conditii. Deloc. Citind detalii de genul „vant puternic” pare mai clar de ce grupul de 7 a incercat sa mearga pe sub creasta. Au crezut ca e mai ferit (mai ales pentru copii de 40 de kg) si nu m-as mira sa aud acest lucru si in urma anchetei.