Păi nu mă gândesc io la voi chiar și de pe plaiuri catalane?
- Afacerea IKEA România, demontată leuț cu leuț și piesă cu piesă. Diagnostic: lăcomie pură;
- Despre personajul imaginar Mihai Șora;
- Kind reminder pentru cei care înjură corporațiile: cum va fi ziua în care multinaționalele nu vor mai găsi România atractivă;
- Și eu cum slăbesc?
- Foarte mișto reconstituirea asta a portertului lui Mihai Viteazul (dacă aveți timp, să citiți comentariile românilor verzi);
- Economia singurătății: cum ni se schimbă consumul, într-o lume de oameni singuri;
Ai pus articolul 4 ca sa ne pregătești pentru întoarcerea din concediul-paella, nu?
Da. 😀
și puteam să jur că azi vom avea articole spaniole:
1. marisco vs paella
2. hamon vs bacalao…🤣
da’ olteanu’ tot oltean, încăpățînat la datorie!
văz’t pă interneți că ați aniversat niște anișori: felicitări!
hai că mă duc să citesc, da’ tre să spun că, lucrînd în domeniu, știu de la surse că icheia îi o mizerie…
Comentariu beton!17
Articolul ăla o să fie mâine. Sper.
Mulțumesc. ❤️
cum am uitat să scriu mai sus, revin și zic, gracias Señor!
și dacă tot am revenit, hai să vă povestesc o istorie (a se lua cu precauție, că-i la mîna a doua; totuși fum fără foc…) cu aichia;
se face că un client de-ai mei producea pentru ei; și clientu’ se face premare dă comună, lasă biznisu’ pe seama familiei, se mai uita din cînd în cînd pe indicatorii financiari; și observă la un moment dat o anomalie; mică; o pierdere de „doar” 0,5€/produs (cu calcule făcute la sînge); da, da’ cantitatea asumată prin contract era de 12.500 de unități/lună, pentru 12 luni; ceea ce pentru clientul meu s-ar fi tradus într-un „premiu” dă 75.000€ la sfîrșitul anului, el descoperind situația prin luna a IV-a;
din ce am înțeles io, aichia are un departament care se ocupă cu calculul costurilor, antecontracte, pentru furnizori, asigurîndu-se astfel că aceștia cîștigă (yep, right!); ei bine, știind asta, clientul meu se duce peste ei și îi bagă în ședință, cu telefoanele pe hol:
– renegociem contractul!
– nu se poate!
– bag firma în faliment!
că hîr, că mîr, ăsta că falimentul, ăia că vor fi dați afară, pînă la urmă i-au dat să facă și un alt produs, la prețul căruia au adunat ăia 0,50€ și pierderea de pe anterioarele 4 luni…
Comentariu beton!13
@costică, cu alte cuvinte clientul tău avea un adaos negativ, dar își dorea o retenție pozitivă! Sau cam așa ceva! 🤣🤣🤣
@costicăm, adică ți-ai pus sacoșa cu sticlele de lapte in față, ai plecat până acasă și apoi te întorci 😂😂😂
1. –
2. –
3. –
4. –
5. LoL. Turma imbecilă de comentatori e nelipsită.
6. Investitorii, în goana lor tembelă după profit, au creat această societate. Acum investitorii să facă astfel încât să modeleze societatea altfel. Investitorii-s niște moșnegi imbecili plini de bani rupți complet de realitate.
Umanitatea a depășit 8 miliarde, așa că încă-i OK la capitolul perpetuarea speciei.
Comentariu beton!12
Bă, pentru oamenii ăia Mihai Viteazul e Amza Pellea. Punct. Nu vii tu să-mi spui mie cum arăta el de fapt. :))))))
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Da, n-ai cu cine.
Și „naționalismul” românesc e invadat de prostie.
@JT, MV,
„V-ați căcat în munca lu’ Amza Pellea…” speechless 🤣🤣🤣🤣🤣
Comentariu beton!18
@tavi, exact. Am râs cu sughițuri.
Nu numai că s-au căcat in munca lui Amza Pellea, da’ în tabloul ăla are mustață de ungur. Și se uită cruciș!😀 De nerecunoscut! 😀
Comentariu beton!16
@Vic: chelie înseamnă nivel ridicat de DHT în pielea scalpului care duce la distrugerea rădăcinii foliculare, ceea ce înseamnă că Mihai o avut un nivel ridicat de testosteron în sânge. Mai pe românește spus: o avut coaie. D-alea mari. 😎
Bă, tăceți. 🤫
Dacă află ungurii c-unu’ de-al lor să dădea român și se autointitula Mihai Viteazul în loc să apere Ungaria Mare cu numele lui adevărat Bátor Mihály iau foc toți naționaliștii, români și unguri, deopotrivă. 🤣🤣🤣
Comentariu beton!11
@John, am înțeles-o pe asta cu naționaliștii, bai da’ cu chelie? 🤣🤣🤣
lasă, dom’ne, că niș Statham n-are plete, șî ui cum bati la iei…
@costică, n-o fi având Statham plete, da’ bate singur, că n-are oaste, uăi!😋
5 în 1. Oamenii se atacă la corazon că Mihai ăl mai Viteazu nu arată că James Dean sau Sergiu Pitt și este exact ca ăla care vinde cartofi în piață , nu au nici o problema cu corupția din societate, cu mizerii ca Ikea. Este proiecția aia idilica că o să ai parte de sexu vieții cu gagica aia betoană la care visezi și de fapt aia stă ca în formol. Sau că ăla sex simbolu fwte doamne până le îndreaptă zulufii. Wrong.
Dacă tot e cu versus, Jon Bones Jones in UFC 285 l-a învins incredibil pe Gane. Jon a urcat la heavyweight, după o pauză de trei ani a câștigat fără să transpire.
Grozava selecție!
1. Nu sunt fan Ikea, am cumparat de la ei doar niste scaune pentru bucatarie, iar sotul meu crede ca mobila lor e fragila.
Daca un angajat Ikea citeste articolul, poate isi fac un sindicat si obtin o marire de salariu.
2. Cred ca cei care protestau aveau nevoie de validare. Un moș de 100 ani, reprezinta ințelepciunea la noi.
Mai era si filozof adica citit, principii, un exemplu pentru lașii care nu luptă. Un fel de bunica moarta la geam pentru pensie. Si a functionat .
3. Nevoia te invața. Unii au ințeles in pandemie, ca trebuie sa produca singuri, la noi merge mai greu.
4. Si eu ma intreb.
5.Nu se poate ca un erou sa aibă chelie. Nu, nu, nu !
6. Sunt oameni care se simt bine singuri. Eu nu fac parte din aceasta categorie, dar nu trebuie sa le reproșam si chestii economice. Era suficienta partea cu natalitatea.
Avem o singura viata si fiecare și- o trăieste cum crede.
Comentariu beton!15
@Florina B. 1. Soțul tău are dreptate (chiar dacă nu citește instrucțiunile), dacă vorbește depre ce se vinde în România.
@Oldjohn Da, Ikea Baneasa. Sotul meu nu prea are nevoie de instrucțiuni pentru ca ii place sa meștereasca. In afara de centrala termica, se descurca singur cu reparațiile necesare la o casa.
@Florina B.
Raspuns corect: sotul meu nu citește instrucțiunile pentru că e barbat adevarat! 😂😂😂
@Oldjohn nu prea, adica nu intotdeauna. Are ceva studii in confectii metalice și de aici meștereala. Nu știu daca e un bărbat adevarat, dar e cel de care am eu nevoie.
@Florina B, Era o glumă cu referință la articolul omonim din 28 februarie 😊
@ Oldjohn mi-am dat seama ca e o gluma, am vazut 😀 si am citit si articolul atunci.
Doar ca nu știu definiția barbatului adevarat. Nici nu am comentat la articolul respectiv. Nu ma pricep, aia e.
@Florina B – 5. – Vin Diesel! Jason Statham! Dwayne Johnson! 😀
@Duhul aceștia sunt actori care interpreteaza eroi.
Mihai Viteazu este un erou adevărat, real. A fost infațisat intr- un fel.
Ziceam, după formula, ceva care functioneaza, nu trebuie reparat!😀
Mi-au plăcut mult articolele de azi. Mulțumesc.
Treaba cu Ikea se va regla. Exact ca guvernantii care dau un proiect de lege „pe surse” si asteapta reactia societatii. Imi aduc aminte ca prin anii ’90 in zona primului meu apartament erau 11 baruri si o singura alimentara. Stiam ca piata se regleaza ( se va regla ) dupa cerere si oferta. Si s-a reglat! Bine, a durat vreo 8-10 ani.
Ikea va mari un pic salariile de inceput, apoi iar un pic, apoi cand va observa ” rotatia cadrelor ” ca depaseste un anumit procent anual va mai mari un pic salariile si tot asa.
1. Am făcut mobilă, ca hobby, pentru mine, familie și diverse cunoștințe. Am montat mobilă Ikea la alte diverse cunoștințe.
Am constatat ca Likeaua are standarde de calitate pentru saraki, carora le vinde cu preț dă bogați.
Locuiesc pă Norveja și am 2 magazini d’ale lor in proximitate. Nu le-am vizitat. Dacă au abordare diferită pentru calitatea mărfurilor, de ce nu ar avea și in ce privește salarizarea?
2.Lasaț porumbelul să zboare. Nu am avut niciodată un orgasm cu Șora. Cam lung articolul pentru singurul meu neoron (e unul nou)
3. Am renuntat să citesc articolul. Am avut o profesoară care m-a făcut prea tare la cap cu „introducere cuprins, incheiere” astfel încât, dacă ni le găsesc, renunț la text, ca e de kkt.
4. De ce toate articolele despre grase sunt semnate „Iulia”? Sau Mihai?
5. Îmi plac reconstituurile foto. N-am dat deșteptarea atat de devreme ca să citesc acele comentarii de triști. Știu pe ce grupuri sa ma duc dacă vreau să mă ‘nervez. Urmăresc cu ingrijorare noua baza americana din Delta care va încurca sturjeonu să cace el icra neagră.
6. Alt articol care o dă de gard de la agonie la extaz pana uită ce a vrut in titlu. Repet „introducere, cuprins, incheiere (care se vrea o reformulare a titlului pentru fixarea ideii in capul cetitorului prost, care sunt)”.
Nu avem structură.
Ba îmi zice că ne insingurăm, ca facem home office, ba că ar schimba comportamentul de consum. Stai cubsufletul la gură sa aflu noile tendinți de consum și mă abandonează sub pod spunand ca in est nu e cazul.
Dap, in Scandinavia e o problema de zeci de ani, nicio noutate!
Merci Miai pentru articole, călătorie sprâncenată spre casă!
Te așteptăm cu noi vesti despre fauna aviatică și aeroportuară!
PS: stii ce mai rău decât un grup de români gălăgioși, in avion? Unul de polonezi gălăgioși, desigur, matoliți.
Comentariu beton!15
Scuzaț butucănoasele-mi dește! Tastez orice altceva decât tasta „spațiu”, in special, dar îmi scăpă și unele diacritice.
PS: vrem-lis-ta, vrem-lis-ta, vrem-lis-ta!
Ce listă?
A mea, doh.
Comentariu beton!18
Moș Ioane, nici eu n-am prizat Șora din cauza tinereții sale „revoluționare”, dar la moartea lui, Dan Alexe publică pe blogul propriu următorul articol:
https://cabalinkabul.com/2019/12/05/care-a-fost-realitatea-leninismului-lui-sora-o-re-situare-provizorie-in-contextul-epocii/?fbclid=IwAR2Zh0SQF8xaziJnJtQUq_m0k34-Y2B2ZprCsncEHfY_iAfcp4Wn_vEcdSI, care mi se pare o analiză mult peste autosuficientul articolaș eftimian care pune verdicte fără a se situa în contextul istoric;
în plus, același lingvist de mai sus (care nu este deloc un personaj comod) îl elogiază pe moș pentru traducerea (corectă) unei piese a lui Sartre
(nu știu cu link-uri de pe febe, așa că am luat copy/paste):
“Guler cervical”: cum Mihai Șora traducea mai bine din Sartre decât englezii…
Acum, că s-a dus și Șora, am aflat că el a tradus în română piesa lui Sartre «Huis Clos» («Cu ușile închise»). M-am repezit azi pe loc să verific traducerea unui pasaj din acea piesă care în engleză e redat grotesc: — personajul feminin Estelle încearcă acolo să-l seducă pe singurul bărbat prezent, Garcin:
În engleză, traducătorul Stuart Gilbert (prieten al lui Joyce și considerat scriitor bilingv) traduce:
ESTELLE: “My poor darling! Look at me. Please look. Touch me. Touch me.” (She takes his hand and puts it on her neck.) “There. Keep your hand there.”
On her “neck”? Ai zice că ea îi cere lui Garcin să o sugrume… De fapt, în franceza “châtiée” a lui Sartre replica e foarte sexuală:
ESTELLE: “Mon chéri, mon chéri! Regarde-moi, mon chéri! Touche-moi, touche-moi.” (Elle lui prend la main et la met sur sa gorge.) “Laisse ta main, ne bouge pas.”
În franceza voit desuetă a lui Sartre, “gorge“, mai ales când e “dénudée“, desemnează sânul sau sânii unei femei, iar nu “gâtul”. Estelle ia mâna omului și și-o pune pe sânii goi. In engleza ignorantă și pudică a lui Stuart Gilbert, femeia îi cere omului să o strângă de “gât”. Stuart Gilbert a luat “gorge” literalmente drept “neck”!… E greu să imaginezi o traducere mai rea decât asta… Cum sună însă în româna lui Șora?
«— ESTELLE: Dragul meu! dragul meu! Uită-te la mine, dragul rneu, pune mîna pe mine. (îi ia mina şi si-o pune pe piept,) Pune mîna pe pieptul meu. (Garcin face un gest ca să se desprindă.) Lasă-ţi mîna; lasă, nu te mişca»
Aaah, Șora știa despre ce e vorba când vezi acolo “gorge”, dar bietul englez credea probabil că un “soutien-gorge” (bra) de unde am luat și noi “sutien”, o fi vreun “guler cervical” din acela care îți susține vertebrele după o operație la gât rupt sau coloană… mai ales dacă ai înțeles greșit ce vrea Estelle și ai și sugrumat-o.
.
măcar Șora știa carte…
Comentariu beton!22
@costicăm, nu am nimic cu ideile lui comuniste si Istrati a fost comunist, kazantakis etc. Mi-a provocat greață ca mulți s-au folosit de imaginea lui ceva de genu’ „faceti poze cu maimuța” . Oricum nu a fost vreun Țuțea. Ziceam să lăsăm sufletul să zboare, dar am fost prea metafotic fără cafea😭
PS: traducerea aia cu gorge n-o stiam😓
vezi că nici Țuțea nu se simte mai bine la Dan Alexe; sau Eliade…🤣
cît despre Istrati, după cele 16 luni prin uresese (după ce a scăpat de „ghizi”), s-a despărțit de prietenul kazantzakis fără măcar o stringere de mînă și, întors la Paris, a cam șters pe jos cu alde stalin…
2. „Acești moși au fost foarte populari o vreme, pentru că arătau ca moșii autentici din afișele alea la covrigii Luca sau Petru” 😂
Am ras de asemenea si la analiza demografica a celor care citesc (sau mai degraba consuma) Sora. Desi nu am avut nimic cu omul mereu am fost nedumerit in legatura cu relevanta sa in spatiul public. Pentru ca nu a fost ceea ce as putea numi un intelectual public in adevaratul sens al cuvantului.
Autorul a punctat bine faptul ca Sora reprezenta in imaginatia publica intruparea unui arhetip. Ceea ce consuma de fapt fanii lui Sora e „persona” lui (ca sa folosesc un alt termen de-al lui Jung) – masca sa sociala. Ceea ce il face pe rapostat mai aproape de Belle Delphine decat de Stephen Hawking. 😀
Mulțumesc pentru mențiune.
Povestea cu IKEA a pornit de la acest articol – https://dorusupeala.ro/salarii-de-mizerie-si-bataie-de-joc-la-ikea-timisoara-banatenii-reactioneaza-pe-masura/
Iar apoi a explodat și au urmat mai multe articole, inclusiv reacția firmei, foarte jenantă.
Eu mă bucur că e prima dată când românii spun public „gofuckyourselves” unui angajator care plătește mai puțin decât minimul necesar unui trai decent. Până acum, protestul era tăcut și discret, oamenii plecau la munca afară fără a se război cu angajatorii nesimțiți.
Comentariu beton!31
Un sincer bravo!👏👏👍
1. Dacă digeiul șupeală a ajuns reper pentru analize de piața muncii, management și afaceri, ne-am dus dreacu’…
2.eftimie nu scrie prost mereu.
3. Stepan scrie realist. Exact ca acolo. Ca fost lucrator la stat, fost „corporatez” și actual frilensăr (viitor milionar crypro-nefete), văd destul de mult adevăr în ceea ce a expus. Partea interesantă e că, într-una dintre corporațiile în care am lucrat, știam (pentru că ni s-a spus) cum stă treaba cu costurile și profitul și am înțeles mai bine că nu e vorba despre „ingaigiment”, ci despre a scoate maximul posibil (ca angajat și ca S.A.).
1. Tu-l contești pe Doru pentru că s-a ocupat în trecut cu ceva ce tu consideri a fi nedemn? Nu de alta, dar mie mi se pare foarte pertinent modul în care a pus problema.
Cât despre foste ocupații, eu am lucrat ca ospătar când eram student. În ce fel mă descalifică asta?
Pe mine mă fascinează atitudinea cititorului care crede cu tărie că ăla care scrie chestii este mult mai prost ca el.
Comentariu beton!21
Tov. @Cornel, dacă acum zugrăvesc, lăsând in urmă o catedră, înseamnă că m-am dus dracu’ sau ca sunt dat dracu’ ? Ca să știu cum cer sporul.
PS: or să te-audă colegii mei, academicienii!
Comentariu beton!22
Ați citit articolul? autorul prezinta analiza unui profesionist, dl Mateaș, si apoi isi expune părerile.
Sa inteleg, ca trebuie o diploma de ASE, sa ai permisiunea unor comentarii despre comparația Spania- Romania referitoare la Ikea?
Eu daca aș lucra la REBU, mi-ați interzice sa vorbesc/scriu? Trist😥
Comentariu beton!20
@Florina B, și dacă ai lucra la REBU tot nu ți-ar putea interzice să vorbești/scrii aici, pentru simplul motiv că nu-i blogul lui! 😀 Mie, cel puțin, ca să pot lăsa comentarii, nu mi-a cerut Mihai adeverință de la locul de muncă și nici copie după ultima școală absolvită! 😀
nu știu de ăilalți, da’ la @OldJohn îi simplu: tu te-ai dus unde și-a înțărcat dracu’ copchiii;
dom’ @Cornel, vă pot atinge?
Comentariu beton!11
Nu-i rușine să fii Digei, deși eu nu am fost niciodată, nu măpricep la muzică deloc.
Dragul meu, am făcut 10 ani de facultate (licență și master în marketing la cea mai bună universitate din România plus licență și master în filologie), apoi am făcut un MBA de trei ani la o universitate britanică și recent am încheiat un doctorat în management, la Babeș-Bolyai, lucrând cu profesorii de inovație cei mai respectați din Europa.
Scriu de mai bine de zece ani despre piața muncii, management, inovație și marketing, am publicat două cărți, sute de articole de analiză, câteva articole în jurnale academice prestigioase, zeci de episoade de podcast, zeci de ediții de newsletter în care aduc cele mai noi și credibile informații din mediul academic și de business.
Să mă ierți că nu mă ridic la nivelul tău, oricare ar fi acesta (nu știu, că ești anonim). Te rog să faci tu mai mult decât pot eu face, cu umilele mele competențe, abia aștept să văd ce poți, dă-ne link și jur că dau like și share.
Comentariu beton!22
dom’ Doru, ăi fi scris matale, da’ fără viza lu’ @Cornel…
Vă mulțumesc pentru eforturi, mi-a plăcut întotdeauna diversitatea de opinii și, mai ales, faptul că există oameni care nu sunt de acord cu mine. De aia e internetul plini de specializdi și specializde în orice, mai ales în ce nu ne convine (eu printre ei, bineînțeles)…Din fericire eu îl știu pe nea șupeală….din mai multe perspective…LOL! Și, după cum foarte bine și corect ați observat, am comentat doar despre 3 chestii, adică despre singurele la care mai am un ”chicuț” de „iespertiză”, că nu am rămas digei….despre restul nu am destul, nici trăit, nici experimentat, ca să pot comenta. Succesuri mărețe! Apropo, domnule Vasilescu, dacă expunerile dvs erau tot de ospătar, interveneam exact la fel ca în cazul expus mai sus. Cum nu sunt, nu îmi permit! Asta ca să o lămuresc și pe asta…Hai România!
Comentariile la portretul lui Mihai Viteazul sunt demențiale. M-am hăhăit pe cinste, mulțumesc.😆 Trebuie sa le recitesc pur și simplu…😂
De mult mirosisem că e ceva suspect cu activitatea prea intensă a centenarului din ultimul timp. Articol lung, dar bine scris. 👏👏
Că de obicei selecția nu dezamăgește, din contră! Mulțam, mulțam.
Nota 8 pentru Eftimie. Eu când luam un 8 în liceu ziceam că e nota muncitorului cu alte cuvinte am muncit pentru 8-ul ăla. Când luam 9 era semn ca profu sau profa mă simpatiza. Când luam 10 era prea ușor pentru mine sau aveam bulan maxim. Șora? Iftimie încheie abrupt „RIP, moșule!”
Foarte bună selecție, mulțumesc 🙂.
Referitor la 2, deși am înțeles extazul declanșat subit (foarte oameni au nevoie de idoli), nu am priceput în ce sens a fost omul ăsta, odihnească-se în pace, martir și dizident. Că dacă el a fost dizident, mă-ntreb ce-au fost Coposu, Goma, Steinhardt etc…
Și nu e o problemă că n-a fost, păcatele mele; problema era că a lăsat să se creadă că a fost. Era un om ca atâția alții, pe care însă românii s-au încăpățânat să-l transforme într-un idol, la care numai că nu se prosternau.
Ca să nu mai spun că principalele argumente al adoratorilor, repetate de fiecare dată când cineva cuteza să nu cadă în găleata cu extaz, erau: ”are peste 100 de ani, e istorie vie, respectați-i părul alb!”. Ca să vezi, eu credeam că vârsta și părul alb sunt un dat biologic, nu atribute morale… 🙄
Dar astea erau cam singurele lor argumente, pentru că dacă-ncercau să explice despre patimile și suferințele lui Șora, nu prea aveau ce spune. Și-atunci nu le mai rămăsese decât să spună că are părul alb.
Cu toate că și Vișinescu tot alb îl avea.
Comentariu beton!16
1. Mda, Ikea si fratii Tate in Romania!
2. Nu stiu cine este Sora. Stiu insa ca virgula comunismul ca si ideologie, i-a pacalit pe multi. Aplicat, comunismul a fost o crima de la inceput pana la final. Bineinteles ca „fantoma acestuia inca ne bantuie” prin oamenii care inca mai cred in idee.
3. Ce sunt corporatiile?
4. Nu stiu ce sa zic. Marimea 36 este una normala dar inteleg ca fiecare din noi vrea sa vada in oglinda o anume imagine a sa. Doar sa nu dai in anorexie sau bulimie.
5. Ce sa zic, draga Mihai Viteazule, ce te-ai batut cu turcii si ai fost unificator al Tarilor Romane, acum, dupa ce am vazut Reconstituirea? Zic bine ca nu ai fost si gras ca atunci chiar ai fi fost sters nu doar din istorie ci si din memoria noastra. Nu stiu daca te incalzeste dar urmatorul Unificator, Cuza, te-a razbunat. Ala a fost mai frumos ca Brad Pitt!
6. Se vrea o societate individualista care exista deja intr-o parte de lume. Si zic cu mana pe inima ca nu e una fericita.
Șefu’ nu mă așteotam la atâtea articole ținând cont de creme catalane, paelle si alte mâncăruri de regim. Sper că le-ați stins măcar cu o Rioja. Ce să zic să fie intr-un ceas bun și la cât mai mulți ani. Ăștia vorbesc de Mihai Viteazul când avem aici un șef, Mihai oltean adevărat și greu la stat si mare la sfat. Multumesc de articole!
Referitor al doilea articol, recunosc că sunt una care l-a urmărit pe dl Șora pe febeu, care l-a aplaudat în piață pe 10 august. Primul semn de întrebare referitor la personajul Șora, a fost când am citit la Cetin. Apoi acest articol. Întrebarea mea este de ce au apărut doar după moartea lui? De ce nu au fost publicate și rostogolite în media, când încă trăia? Mie mi-ar fi fost utilă informația, că eu fac parte din categoria pentru care a fost creat personajul. Categoria aia de naivi, inculți sau cum s-o vrea să se denumească. Dar sunt receptivă la semnalele pe care unii le trag. Așa cum am aflat, tot de la Cetin, de ce business făceau cei de la Prăvălescu. Și am fost receptivă. Nu m-am mai dus să cumpăr după ce s-au redeschis sub alt nume, chiar dacă îmi plăceau gogoșile și ce mai aveau pe acolo.
@AdinaL, ba au fost… nu articolele astea, desigur, dar unele asemănătoare. Însă idolatrii erau mult prea mulți, și mult mai vocali decât oamenii care îndemnau măcar la un pic de reținere.
@Adina, eu am văzut multe postări în care se spunea că femeia aia scrie tot pe contul lui Șora. Bine, nu era nevoie să le văd, pentru mine era clar că un om trecut de suta de ani nu are cum să scrie așa. Plus că stilul de scris, mie, personal, nu mi se părea al unui bărbat. Dar eu am foarte multă experiență, însă nu toată lumea o are, deci da, probabil că era ușor să-i păcălească pe cei ca tine.
Din datele prezentate în primul articol reiese o situație cam proastă pentru IKEA: la costuri mai mici (salariile angajaților, probabil la alte costuri nu sunt diferențe așa de mari), profitul este același cu un magazin din Spania. Deci, probabil, vânzări mult mai mici în România. Faptul că e lăcomie e evident, cum bine se spune în articolul 3, scopul unei corporații este numai și numai profitul. Totul este în slujba acestui scop. Așa că orice este posibil.
Pentru 5: nu face bine să-i strici românului (unora) naționalismele învățate în mirificul sistem educațional comunist și în urmașele acestuia.
Distracție plăcută în continuare!
Mulțumesc pentru selecție.
1. Nimic nou pe frontul de vest vs est. Mă bucur că oamenii au luat atitudine.
2. Și mie îmi cam dădea cu virgulă personajul, mi se părea o imagine umflată artificial. În rest, RIP.
3. Mda, corporațiile sunt un rău necesar.
4. Eu să încap în măsura 36 ar însemna să fiu piele și os, dar mă rog, fiecare se percepe altfel. Și e ok, atâta timp cât nu o dă în extreme.
5. Am râs la comentarii, alt MV oropsit 😂😂
6. Vorbesc doar din punctul meu de vedere: la nivel psiho-emoțional nu este o problemă să locuiești singur, dacă în rest ai conexiuni sociale-de aceea work from home a destabilizat anumite persoane. Din punct de vedere economic nu știu ce să spun, n-am înțeles exact din această compunere fără cap și coadă vorba lui @OldJohn.
Duminică frumoasă tuturor!
MV, aștept pozele cu crăpelniță, am în garderobă și hainele 40/42 😝
Mi-a placut mult selectia de azi, multumesc.
@costicăm
Păi ce, Dan Alexe e Mniezo pă pământ? Dacă il asculți pe Radu Banciu îi găsește câte ceva, deși se cunosc. Evident că totul e subiectiv.
Nu aia era ideea, acontrer, fiecare cu ale lui convingeri politice, atât timp cât nu aduce atingere altora